Valutazione dell’offerta tecnica. L’assegnazione dei singoli punteggi relativi all’offerta tecnica sarà effettuata secondo i criteri e parametri esposti nel Bando e nell’allegato 12 “Contenuto Offerta Tecnica e Criteri di Va- lutazione delle Offerte Tecniche ed Economiche” al presente Disciplinare. La ricognizione delle offerte verrà effettuata ad opera di una commissione appositamente nominata, dopo il termine di presentazione delle offerte, che svolgerà le operazioni di aper- tura delle buste e procederà alle operazioni di valutazione delle stesse, in una o più sedute di gara. Si procederà alla ricognizione delle offerte pervenute e all’apertura delle buste nel seguente ordine: • “BUSTA AMMINISTRATIVA”; • “BUSTA OFFERTA TECNICA” • “BUSTA OFFERTA ECONOMICA”; N.B. Di tale busta non verrà visionato il file conte- nente i giustificativi che verrà esaminato successivamente dal RUP, soltanto qualora si renda effettivamente necessario verificare la congruità dell’offerta; Laddove non indicata nel bando di gara, la data della prima seduta sarà comunicata entro i 7 giorni successivi al termine di presentazione dell’offerta, mediante apposito avviso pubbli- cato sul sito gare di RFI e sul Portale Acquisti. Sarà onere degli operatori economici parteci- panti alla gara consultare periodicamente il Portale Acquisti per avere contezza delle date della prima e delle successive sedute di gara. La Commissione procederà come segue: Nella prima seduta la Commissione procederà all’apertura della “BUSTA AMMINISTRATIVA”, nonché alla rendicontazione della documentazione richiesta nel presente disciplinare, come richiamata nel paragrafo D) del presente disciplinare e alla verifica puntuale di quanto con- tenuto nella documentazione presentata in gara dai concorrenti. Laddove la documentazione acquisita richieda una specifica valutazione/accertamento/inte- grazione, per procedere all’esame puntuale e all’eventuale richiesta di integrazioni della do- cumentazione stessa, la seduta sarà aggiornata a nuova data per consentire alla Commis- sione di procedere mediante il “soccorso istruttorio”, ai sensi di quanto sopra chiarito. Non saranno ammessi alla successiva fase di gara, ovvero alla apertura della “BUSTA OF- FERTA TECNICA”, i concorrenti per i quali le sopra indicate verifiche abbiano avuto esito ne- gativo, oppure non abbiano provveduto a integrare la documentazione richiesta entro il ter- mine all’uopo assegnato. Verrà dato avviso ai concorrenti, mediante PEC, del provvedimento che determina le esclu- sioni ...
Valutazione dell’offerta tecnica. L’attribuzione dei punteggi avviene con le seguenti modalità:
Valutazione dell’offerta tecnica. (max 70 punti)
Valutazione dell’offerta tecnica. La valutazione dell’offerta tecnica avviene come segue:
Valutazione dell’offerta tecnica. ELEMENTO DI VALUTAZIONE “A” – “Professionalità ed adeguatezza dell’offerta” – punteggio massimo 30 punti. Ai fini dell’attribuzione dei punteggi stabiliti per i sub-elementi A.1 e A.2 in cui è suddiviso l’elemento A” la Commissione Giudicatrice terrà conto dei seguenti criteri motivazionali: ✓ sub-elemento A.1 – “Servizi di progettazione” - sub peso 24 punti. Ai fini della valutazione del presente sub- elemento, la Commissione Giudicatrice terrà conto dei seguenti criteri motivazionali posti in ordine decrescente d’importanza: - grado di pertinenza ed omogeneità dei servizi, rispetto alle “Categorie”, “Destinazioni funzionali”, “ID.opere”, “Valore delle opere”, con riferimento al D.M. 17.06.2016, delle opere del progetto a base di gara; - servizi eseguiti con lo scopo di ottimizzare il costo globale di costruzione; - servizi eseguiti con lo scopo di ottimizzare il costo globale di manutenzione e di gestione lungo il ciclo di vita dell’opera; - servizi eseguiti con lo scopo di minimizzare l’impatto della cantierizzazione sul territorio circostante e di ridurre i tempi di esecuzione; - grado di pertinenza ed omogeneità dei servizi, anche in termini di sola strumentalità, rispetto alle “Categorie”, “Destinazioni funzionali”, “ID.opere”, “Valore delle opere”, con riferimento al D.M. 17.06.2016, delle opere del progetto a base di gara; - soluzioni adottate in relazione alle criticità prevedibili o emerse nel corso della progettazione. ✓ sub-elemento A.2 - “Servizio di direzione lavori “- sub peso 6 punti. Ai fini della valutazione del presente sub-elemento, la Commissione Giudicatrice terrà conto dei seguenti criteri motivazionali posti in ordine decrescente d’importanza: - grado di pertinenza dell’attività di direzione lavori rispetto alle “Categorie”, “Destinazioni funzionali”, “ID.opere”, “Valore delle opere”, con riferimento al D.M. 17.06.2016, delle opere del progetto a base di gara; - rispondenza del servizio agli obiettivi della Stazione Appaltante in relazione alle caratteristiche tecniche, alla complessità e all’entità delle opere da realizzare; - servizio eseguito con lo scopo di ottimizzare i tempi di esecuzione e di semplificare la fase costruttiva; - soluzioni adottate in relazione alle criticità prevedibili o emerse nel corso dei lavori.
Valutazione dell’offerta tecnica. (elementi di natura qualitativa) – Elementi Ta Punteggio massimo: 70. Il coefficiente B(x) è variabile da 0 a 1 ed il suo valore è calcolato relativamente agli elementi qualitativi desunti dall’offerta tecnica, applicato ai diversi sub elementi : T (T1.1 - T1.2 - T1.3 - T1.4- T1.5 – T2.1– T3.1 – T3.2-T4.1 – T5.1). A tale riguardo è definita la seguente griglia di riferimento per la valutazione del giudizio dei singoli commissari: La valutazione dell’offerta tecnica avviene distintamente per ciascuno dei sub criteri e/o sub elementi a valutazione qualitativa in base alla documentazione presentata e contenuta nella offerta tecnica come di seguito indicato: La Commissione, nella valutazione delle offerte tecniche, terrà conto altresì dell’aderenza delle proposte alle esigenze dell’Amministrazione, della rispondenza, completezza e chiarezza espositiva di quanto proposto dai concorrenti rispetto ai parametri di valutazione, nonché ai più complessivi requisiti del servizio, in base a quanto emerge dagli atti di gara.
Valutazione dell’offerta tecnica. Il punteggio relativo all’offerta tecnica (PT) sarà attribuito secondo il metodo aggregativo compensatore, conformemente alle Linee Guida attuative ANAC del D. Lgs. 50/2016 (Nuovo Codice dei Contratti Pubblici). Il punteggio tecnico complessivo di ciascuna offerta sarà dato dalla formula: 𝑃𝑇 = 𝐶(𝑎) = ∑[W𝑖 ∗ 𝑉(𝑎)𝑖] dove: • C(a) = indice di valutazione della singola offerta riferita al concorrente (a); • Σ = sommatoria dei punteggi associati a tutti i requisiti; • n = numero totale dei parametri previsti nel capitolato che attribuiscono punteggio tecnico; • Wi = peso o punteggio massimo attribuito al requisito i-esimo; • V(a)i = coefficiente del servizio offerto dal concorrente (a) rispetto al requisito i-esimo, variabile tra 0 ed 1 calcolato per i parametri prestazionali e qualitativi come di seguito riportato. Il punteggio relativo ai requisiti migliorativi sulle performance (requisiti Ri, i= 8,9) verrà assegnato con la seguente formula: PTecnicoi = [W𝑖 ∗ 𝑉(𝑎)𝑖] = W𝑖 ∗ (𝑃𝑖 − 𝑀𝐼𝑁) 𝑀𝐴𝑋 − 𝑀𝐼𝑁 Si specifica che se Pi =MIN=MAX, ovvero in presenza di una sola offerta, il punteggio sarà calcolato nel seguente modo: PTecnicoi = [W𝑖 ∗ 𝑉(𝑎)𝑖] = W𝑖 ∗ 1 Dove: − Wi è il punteggio massimo attribuibile al parametro prestazionale/criterio i-esimo Pi; − MAX è il massimo del valore relativo al parametro prestazionale Pi tra tutte le offerte; − MIN è il minimo del valore relativo al parametro prestazionale Pi tra tutte le offerte; − Pi è il valore legato allo specifico parametro prestazionale dell’offerta presa in esame. Si precisa che saranno considerate le prime tre cifre dopo la virgola senza procedere a alcun arrotondamento (es. PE: 3,2345 punteggio attribuito 3,234) I parametri di valutazione saranno determinati secondo i valori dei parametri prestazionali nella tabella seguente. Il punteggio Relativo all’offerta tecnica (PT), in base al valore V(a)i di ogni parametro, su cui attribuire il punteggio, va calcolato come indicato in tabella per i singoli parametri Pi:
Valutazione dell’offerta tecnica. La valutazione dell’offerta tecnica viene effettuata come sintesi delle valutazioni effettuate per ciascuno dei requisiti esposti in tabella 2. Una Commissione giudicatrice, nominata ai sensi dell’art. 77 del D.lgs. 50/2016, valuterà le offerte presentate dai concorrenti con impiego del metodo aggregativo compensatore che utilizza la seguente formula generale: P = Σn [W * V] dove: P = punteggio attribuito ad ogni offerta valutata; n = numero totale degli elementi di valutazione; Σn = sommatoria dei punteggi determinati per gli elementi di valutazione; W = peso o punteggio massimo stabilito per il singolo elemento di valutazione; V = coefficiente, variabile tra zero e uno, attribuito all’offerta per il singolo elemento di valutazione.
Valutazione dell’offerta tecnica. Dovrà essere formulato un ribasso percentuale sull’importo di € 26.740,28 relativo alle spese generali/utile d’impresa relativo alla durata dell’Accordo quadro ovvero dal 01.01.2022 al 31.12.2025, che dovrà essere indicato nell’allegato E del presente disciplinare. Non saranno ammesse offerte alla pari o in aumento rispetto all’importo posto a base di gara. Per la valutazione dell’offerta economica, verranno assegnati 10 punti alla ditta che presenterà il ribasso più alto e pertanto il prezzo più basso per la stazione appaltante, mentre per le altre offerte il prezzo sarà determinato secondo la seguente formula:
Valutazione dell’offerta tecnica. 5.1.1. Criteri di valutazione dell’Offerta Tecnica La valutazione dell’Offerta Tecnica avviene distintamente per ciascuno degli elementi qualitativi di valutazione dei quali è composta, così come elencati al punto 4.1.1, numeri 1, 2 e 3, in base alla documentazione contenuta nella Busta telematica dell’Offerta Tecnica. La valutazione è basata sui criteri di preferenza che premiano le proposte, le soluzioni, le offerte, in relazione ai singoli elementi e sub- elementi dell’Offerta tecnica che, a seconda delle singole fattispecie e del libero apprezzamento tecnico- discrezionale dei componenti della Commissione giudicatrice, in relazione all’intervento oggetto dell’affidamento, risultano: --- meglio coerenti e rispondenti alle aspettative della Stazione appaltante; --- maggiormente significative sotto i diversi profili previsti al punto 4.1.1; --- maggiormente efficaci, efficienti e prestazionali in funzione dei risultati attesi; --- maggiormente convincenti nell’illustrazione e nella dimostrazione delle caratteristiche. Gli aspetti delle Offerte Xxxxxxxx che non hanno attinenza con gli elementi di valutazione di cui punto 4.1.1., non concorrono all’attribuzione di vantaggi in termini di punteggio, a prescindere dal loro valore intrinseco. Ai fini dell’attribuzione delle preferenze: