SENTENCIA ARBITRAL. Santiago, 20 xx xxxxx de 2001.
SENTENCIA ARBITRAL. Santiago, 12 de noviembre de 2002.
SENTENCIA ARBITRAL. Santiago, 28 de julio de 2014. A fs. 58, consta la resolución de fecha 00 xx xxxxx xx 0000 xxx xxxxxxxxxx de la Cámara de Comercio de Santiago A.G, mediante la cual designa como Árbitro Arbitrador a xxx Xxxxxxx Xxxxxxxx del Río para conocer y resolver la controversia existente entre XX y ZZ, en relación con el Contrato de Construcción de Obra Material Inmueble por el sistema de suma alzada, de fecha 21 xx xxxxxx de 2007 (en adelante el Contrato). A fs. 59, consta la notificación efectuada al Árbitro de su nombramiento, con fecha 02 xx xxxxxx de 2013. A fs. 60, ZZ solicita se deje sin efecto la designación del Árbitro, por incompetencia de la Cámara de Comercio de Santiago, por una supuesta falta de jurisdicción. A fs. 65, consta el Acta de Aceptación y Juramento, en virtud de la cual el Árbitro acepta el cargo de Árbitro Arbitrador, jurando desempeñarlo fielmente y en el menor tiempo posible. A fs. 66, consta la resolución del Árbitro, autorizada por la secretaria general del Centro de Arbitraje y Mediación de Santiago, de fecha 23 xx xxxxxx de 2013, que da por constituido el compromiso y cita a las partes a comparendo con el fin de fijar el procedimiento, determinar las materias del juicio arbitral y resolver cualquier otro asunto relativo al arbitraje. A fs. 84 y siguientes, rola el Acta del comparendo celebrado el 26 de septiembre de 2013, en el que las partes procedieron a precisar el objeto del arbitraje y acordaron las normas de procedimiento, sin perjuicio de aplicar, cuando fueren pertinentes, las disposiciones del Reglamento Procesal de Arbitraje y los Estatutos del Centro de Arbitraje y Mediación de Santiago. Se dejó constancia en el Acta que el Árbitro tendrá el carácter de Arbitrador, conforme el contrato que ha dado origen a la controversia. Se da traslado a la parte de XX respecto de la solicitud de dejar sin efecto la designación del Árbitro, rolante a fs. 80. A fs. 94 y siguientes, rola escrito de XX, en el que evacúa traslado respecto de la solicitud a fs. 80, referida a dejar sin efecto la designación del Árbitro. A fs. 97, consta resolución de fecha 8 de octubre de 2013, que rechaza la solicitud de declaración de incompetencia del Tribunal. A fs. 102 y siguientes, rola escrito de demanda interpuesta por XX en contra de ZZ, solicitando se condene a pagar, por concepto de acción de repetición o reembolso, la suma de $55.235.887, más los intereses y reajustes que correspondan. Pide además se condene a la demandada al pago de perjuicios cons...
SENTENCIA ARBITRAL. (1) El Tribunal de Arbitraje debe emitir una sentencia arbitral (en adelante referida como “la sentencia” en el lapso de ciento veinte días (120) de la fecha de la primera sesión del Tribunal de Arbitraje, sin embargo, siempre que éste pueda extender el período si lo considera necesario.
SENTENCIA ARBITRAL. Santiago, 22 de enero de 2001.
SENTENCIA ARBITRAL. Santiago, 2 xx xxxxxx de 2002. El arbitraje fue constituido para conocer y resolver las diferencias surgidas con motivo del cumplimiento del contrato de cesión de crédito celebrado entre la E.N.d.P., en adelante XXX, y X.Xxx., en adelante ZZZ, por instrumento privado de fecha 23 xx xxxxx de 2000. ordinario de mayor cuantía, con las modificaciones que las partes convinieron en ese acto, y se designó al Notario Público de Xxxxxxxx xxx Xxxx Torrealba Acevedo como ministro de fe.
SENTENCIA ARBITRAL. Santiago, 23 de enero de 2003. Laudo Arbitral en demanda de cumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios.
SENTENCIA ARBITRAL. Santiago, 13 de julio de 2001. V.F. de C., comuna de Valparaíso, según escritura pública otorgada en la Notaría de Valparaíso de don Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, el 13 de julio de 1999, relativo a la vivienda consistente en la casa y sitio Nº 245, ubicada en A.F. Nº 556, manzana F, etapa 5 A, de V.F. de C., P. de P., de la comuna de Valparaíso.