RICORDATO che con il DPCM 24 dicembre 2015, in attuazione di quanto previsto all'art. 9, comma 3, del Decreto Legge 24 aprile 2014, n. 66, convertito, con modificazioni, dalla Legge 23 giugno 2014, n. 89, per gli anni 2016 e 2017, sono state individuate le categorie merceologiche nonché le soglie di superamento che impongono alle Amministrazioni statali centrali e periferiche nonché alle regioni enti regionali ed enti del SSN di ricorrere a Consip o altri Soggetti Aggregatori per lo svolgimento delle relative procedure; DATO ATTO che con la delibera della Giunta Regione Toscana n. 1241 del 21/12/2015 è stato approvato, ai sensi dell’art. 51, comma 1, della L. R. 13/07/2007 n. 38, il programma dell’attività contrattuale di forniture e servizi per l’anno 2016 delle strutture della Giunta regionale e del piano 2016 delle iniziative di acquisto aggregato di forniture e servizi del Soggetto Aggregatore regionale; ATTESO che con la delibera della Giunta Regione Toscana n. 497 del 24/05/2016 è stata approvata l’integrazione al Piano delle iniziative di acquisto aggregato del Soggetto Aggregatore regionale, di cui alla Delibera n. 1241/2015 sopra citata, data la necessità di adeguare, alla luce del DPCM 24 dicembre 2015, la programmazione delle iniziative del Soggetto Aggregatore Regione Toscana, prevedendo l’attivazione di procedure per categorie merceologiche ulteriori rispetto a quelle previste dalla normativa nazionale; PRESO atto che, nell’ambito della suddetta programmazione, è presente l’iniziativa di acquisto relativa alla classe merceologica “Farmaci”, per la quale il Soggetto Aggregatore Regione Toscana opererà tramite ESTAR, ai sensi della delibera della Giunta Regione Toscana n. 63 del 26/01/2015 richiamata in premessa;
RICORDATO che con deliberazione D.G. n. 112/2021 si era preso atto dell’esito dell’avviso di manifestazione di interesse per l’acquisizione di visite specialistiche e prestazioni diagnostiche per gli ambiti territoriali di Empoli, Pistoia, Prato e Firenze – Modello Competitivo 2021-2024, pubblicato con scadenza 29.12.2020, approvando l’elenco dei soggetti ritenuti idonei alla sottoscrizione di accordo contrattuale; che questa Azienda aveva proceduto alla stipula di accordi contrattuali, ai sensi dell’art. 8 quinquies del D.Lgs. n. 502/1992 e ss.mm.ii., con i soggetti idonei, laddove in possesso di accreditamento per l’erogazione delle prestazioni per le quali hanno presentato istanza, prevedendo che in caso fossero altresì in possesso della sola autorizzazione o avessero presentato domanda di autorizzazione, l’accordo poteva essere sottoscritto allorché il soggetto avesse concluso positivamente l’iter di autorizzazione e di accreditamento; che, previa valutazione delle disponibilità pervenute, sono state valutate idonee le prestazioni di cui alle istanze presentate dai soggetti riportati nell’allegato A parte integrante del presente atto; che sono state valutate non idonee le prestazioni richieste dalle strutture ma risultate non accreditate alla data del 30.04.2022 ed altresì non sono state considerate le prestazioni richieste già oggetto dei contratti sottoscritti a seguito dell’avviso pubblicato con scadenza 29.12.2020, che rimangono comunque confermate; che è stata valutata non idonea la comunicazione di disponibilità pervenuta dall’Istituto Fiorentino Analisi con PEC del 02.05.2022 e pertanto oltre la data di scadenza del 30.04.2022 prevista dalla suddetta lettera ASLTC;
RICORDATO che la Regione Toscana in qualità di Soggetto Aggregatore ha provveduto alla istituzione del Sistema Dinamico di Acquisizione, avvalendosi, successivamente, di ESTAR quale Ente curatore delle singole procedure ristrette conseguenti il bando istitutivo SDA nonché firmatario per conto delle Aziende Sanitarie, Aziende Ospedaliere e degli enti di area Vasta Convenzionati, interessati; RICHIAMATA, pertanto, la Determinazione del Direttore del Dipartimento Acquisizione Beni e Servizi n. 1204 dell’11/10/2016, immediatamente e seguibile, con la quale: − è stato indetto, ai sensi dell’art. 55 del D. Lgs 50/2016, un sistema dinamico di acquisizione (S.D.A.) per la fornitura di farmaci (specialità medicinali, mezzi di contrasto, soluzioni infusionali, stupefacenti, nutrizione parenterale) vaccini e alimenti per la nutrizione enterale e gli alimenti speciali occorrenti alle Aziende Sanitarie della Regione Toscana, per un importo presunto complessivo di € 5 miliardi (IVA inclusa) e per il periodo di 48 mesi; − sono stati approvati gli atti di gara e contestualmente è stato nominato quale funzionario responsabile del procedimento di gara la Dr.ssx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx ed è stata prevista la possibilità per le singole procedure ristrette di nominare come Responsabile del Procedimento la Sig.rx Xxxxxx Xxxxxxxx e la Sig.rx Xxxxx Xxxxxxx; RICORDATO che: − la pubblicazione del bando istitutivo è finalizzata alla iscrizione degli operatori economici al Sistema Dinamico d’Acquisto al S.D.A. e alla conseguente ammissione, subordinata esclusivamente all’esito positivo della valutazione dei requisiti amministrativi richiesti ; − ogni procedura ristretta formerà oggetto di un nuovo confronto concorrenziale e che le caratteristiche tecniche, le quantità, la tipologia dei prodotti da acquistare, il criterio di aggiudicazione nonché la durata della fornitura, saranno determinati di volta in volta al presentarsi delle concrete esigenze di acquisto ed indicate nella lettera di invito a presentare offerta economica; RICORDATO che: − nel bando di gara è stata fissata la scadenza per la ricezione delle domande di partecipazione per il giorno 21/11/2016 e sono state altresì precisate le condizioni necessarie per l’ammissione al Sistema Dinamico di Acquisto (SDA) sopra citato; − n. 178 operatori economici hanno richiesto e ottenuto l’abilitazione al Sistema Dinamico di Acquisto, di cui n. 165 hanno inviato i documenti DGUE e D2 debitamente compilati come previsto dal bando; − con Determinazio...
Examples of RICORDATO in a sentence
Xxxxxxxx Xxxxxxx; RICORDATO che con Deliberazione del Presidente della Provincia di Perugia n.70 del 05/06/2018, esecutiva, è stato approvato in linea tecnica il progetto definitivo dei lavori in oggetto, per l’importo complessivo di € 457.181,90; ATTESO che il Servizio Gestione Viabilità della Provincia di Perugia ha redatto in data 10/07/2018 il progetto esecutivo dei lavori in oggetto, che conferma in €.
Xxxxx Xxxxxx Carosella ha richiesto di attivare procedura per l’affidamento diretto tramite Accordo Quadro per lo svolgimento del servizio di direzione operativa e coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione con un importo a base di gara pari a euro 26.727,90 (oltre Cassa Nazionale Geometri 5% e Iva 22%); RICORDATO che su indicazione del RUP, Xxx.
Atti/16 di data 07.06.2022; TUTTO CIÒ PREMESSO, CONSIDERATO E RICORDATO L'AMMINISTRATORE UNICO DELLA SOCIETÀ AUTOSTRADE ALTO ADRIATICO S.P.A. DETERMINA – di dar corso alla formalizzazione dell'affidamento del servizio in oggetto all'operatore economico Arup Italia S.r.l., per le motivazioni espresse in premessa e vista l'offerta prot.
Rideterminazione della pesatura della retribuzione di posizione del dirigente della Struttura Amministrazione dell’Unione Terre di Castelli, ai sensi della disciplina vigente nell’area dell’Unione Terre di Castelli”, con pesatura valevole anche per la presente proroga (€ 11.034,29 annui), e quantificato il costo derivante dalla proroga in € 2.127 per il periodo dal 15 aprile 2019 al 31 maggio 2019; RICORDATO CHE in conformità ai criteri stabiliti dal comma 3 dell’art.
LorenzoDi Bilio, ha richiesto di attivare procedura per l’affidamento diretto tramite Accordo Quadro per la RICORDATO che, con nota prot.
More Definitions of RICORDATO
RICORDATO il conferimento di incarico di consulenza e patrocinio legale in materia amministrativa agli avvocati Xxxxxxxxx Xxxxxx e Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, giusta convenzione sottoscritta il 19.9.2007 ai sensi della determina n. 370 del 21/08/2007; Che, con delibera di Giunta Comunale n. 111 del 4/06/2009, venivano nominati i suddetti Legali per proporre impugnativa innanzi alla Corte di Appello di Napoli avverso il lodo arbitrale sopra descritto; Che, facendo seguito a contatti intercorsi fra le parti al fine di addivenire ad eventuale soluzione transattiva, al prot. n. 2.146 del 9/02/2010 l’avv. Siniscalchi trasmetteva nota con allegata bozza di contratto di transazione stragiudiziale e bozza del contratto di uso trentennale inerente lo stabile di Piazza V. Veneto10; Che, con la proposta transattiva allegata alla indicata nota prot. 2.146 del 9/02/2010, la Fondazione “Asilo Infantile Xxxxxxxxx Xxxxxxxx”, in persona del Legale Rappresentante p.t., dichiarava la propria disponibilità a definire la controversia rinunciando al diritto di uso trentennale, riconosciuto in suo favore dal lodo arbitrale, sui locali siti in Meta alla Xxxxxx X. Xxxxxxxx 3, subordinando detta rinuncia alla contestuale sottoscrizione di contratto di uso trentennale dell’immobile di proprietà comunale sito alla Piazza V. Veneto; Valutata l’opportunità di approvare i suddetti atti, con relativa autorizzazione alla sottoscrizione degli stessi; Visti i pareri del Responsabili dei Servizi interessati; Con voti unanimi espressi nei modi e termini di legge;
RICORDATO che la Regione Toscana in qualità di Soggetto Aggregatore ha provveduto alla istituzione del Sistema Dinamico di Acquisizione, avvalendosi, successivamente, di ESTAR quale Ente curatore delle singole procedure ristrette conseguenti il bando istitutivo SDA nonché firmatario per conto delle Aziende Sanitarie, Aziende Ospedaliere e degli enti di area Vasta Convenzionati, interessati; RICHIAMATA, pertanto, la Determinazione del Direttore del Dipartimento Acquisizione Beni e Servizi n. 864 del 09/07/2020, immediatamente e seguibile, con la quale:
RICORDATO che è stato individuato l'elemento prezzo quale criterio di selezione, trattandosi di prodotti standardizzati e determinabili dal mercato, ai sensi dell’art. 95 del D. Lgs. n. 50/2016, come specificato dettagliatamente nel disciplinare di gara, allegato alla Determina n. 1204 dell’11/10/2016 istitutiva del Sistema Dinamico e sopra richiamata;
RICORDATO il sopra menzionato d lgs 31/3/2023 n. 36 ed in particolare:
RICORDATO che l’esecuzione del servizio avverrà secondo le modalità indicate nel Capitolato Speciale descrittivo e Prestazionale e quindi mediante Ordini di Servizio emessi a firma del Direttore dei Lavori e/o del Responsabile del Procedimento; DATO ATTO che l’istruttoria amministrativa condotta dall’incaricato della Posizione Organizzativa “Supporto Amministrativo alle Direzioni Tecniche del Dipartimento Territoriale” preordinata all’adozione del presente atto si è conclusa positivamente;
RICORDATO che sono attribuiti al direttore generale i poteri, nell’ambito degli interventi previsti negli atti di programmazione, di dirigere il personale della società provvedendo alle assunzioni a tempo determinato e a tempo indeterminato, adottando i necessari provvedimenti disciplinari, compiendo tutti gli atti previsti dal CCNL, compresi la costituzione e l’estinzione dei rapporti di lavoro e per la gestione dei rispettivi contratti individuali (ad eccezione dei dirigenti) ed i provvedimenti disciplinari, nonché quelli per la predisposizione degli accordi aziendali di II livello con le OO. SS. da sottoporre a ratifica al Consiglio e l’inquadramento del personale ed erogando gli incentivi ed i premi; RITENUTO di approvare i verbali della SELEZIONE INTERNA PER LA COPERTURA DELLA POSIZIONE DI OPERATORE PLURIMANSIONE/ OFFICINA - ACCORDO SINDACALE AZIENDALE DEL 28/11/2016, che si conservano agli atti del Settore Organizzazione e Sviluppo; di approvare, di conseguenza, la graduatoria della citata SELEZIONE INTERNA PER LA COPERTURA DELLA POSIZIONE DI OPERATORE PLURIMANSIONE/ OFFICINA - ACCORDO SINDACALE AZIENDALE DEL 28/11/2016, come da tabella allegata alla presente determinazione, che ne costituisce parte integrante e sostanziale; di dare atto che, in forza di quanto previsto dal bando di selezione: • la decorrenza giuridica ed economica della progressione è fissata al primo giorno del mese successivo a quello della presente determinazione di approvazione; • l’attribuzione della progressione avviene nei confronti del primo classificato nell’ordine della graduatoria della selezione, che sarà tenuto a sottoscrivere un apposito contratto individuale di lavoro; • la graduatoria avrà validità di due anni dalla data della presente determinazione; • CLARA SpA si riserva la possibilità di utilizzare la graduatoria allegata alla presente determinazione per l’attribuzione di ulteriori incarichi, anche correlabili alla posizione in concorso, per natura e prestazioni richieste; di trasmettere la presente al Settore Organizzazione e Sviluppo, affinché provveda a dar corso al presente atto determinativo;
RICORDATO che la normativa vigente in materia di acquisizione di beni e servizi, nel favorire sempre di più il ricorso a centrali di committenza e agli strumenti telematici di negoziazione (e- procurement), prevede: ✓ l’obbligo per gli enti locali di avvalersi delle convenzioni Consip ovvero di utilizzarne i parametri di qualità/prezzo come limiti massimi per le acquisizioni in via autonoma (art. 26, comma 3, della legge n. 488/1999 e art. 1, comma 449, legge n. 296/2006); ✓ la violazione di tale obbligo determina, ai sensi dell’articolo 1, comma 1, del D.L. n. 95/2012 (convertito in legge n. 135/2012) e dell’articolo 11, comma 6, del D.L. n. 98/2011 (convertito in legge n. 115/2011), la nullità del contratto e costituisce illecito disciplinare nonché causa di responsabilità amministrativa; ✓ l’obbligo per tutte le pubbliche amministrazioni di avvalersi di convenzioni Consip per l’acquisizione di energia elettrica, telefonia fissa e mobile, gas, combustibile da riscaldamento, carburanti rete ed extra-rete (art. 1, commi 7-9, D.L. n. 95/2012, convertito in legge n. 135/2012); ✓ l’obbligo per gli enti locali di fare ricorso al mercato elettronico della pubblica amministrazione ovvero ad altri mercati elettronici istituiti ai sensi dell’art. 328 del D.P.R. n. 207/2010 per gli acquisti di beni e servizi di importo pari o superiore ai 1.000,00 euro e al di sotto della soglia comunitaria (art. 1, comma 450, legge n. 296/2006, come modificato dall’articolo 7, comma 2, D.L. n. 52/2012, convertito in legge n. 94/2012 e dall’art. 1 comma 502 della Legge n. 208 del 23 dicembre 2015); ✓ che anche in tal caso la violazione dell’obbligo determina la nullità del contratto e costituisce illecito disciplinare e causa di responsabilità amministrativa, ai sensi dell’articolo 1, comma 1, del citato decreto-legge n. 95/2012; DATO ATTO: - che non sono attive convenzioni CONSIP di cui all’art. 26 comma 1 della Legge n. 488/1999 aventi ad oggetto servizi comparabili con quelli relativi alla presente procedura di approvvigionamento; - che il contratto sarà sottoposto a condizione risolutiva che si avvererà con l’intervento di una convenzione CONSIP per quel bene o servizio ✓ il combinato disposto degli art. 30 comma 1 e 36 comma 1 del D. Lgs. n. 50/2016 il quale prevede che gli affidamenti di servizi e forniture avvenga nel rispetto dei principi di economicità, efficacia, tempestività, correttezza, libera concorrenza, non discriminazione, trasparenza, proporzionalità, pubblicità, nonché di ...