DATO ATTO CHE gli elaborati interessati dalle controdeduzioni alle osservazioni, dal provvedimento di screening e dai provvedimenti della Regione e della Provincia emessi con gli atti sopra richiamati (schema di convenzione, schema del presente accordo, norme di attuazione) sono stati integrati, in fase di seduta conclusiva della conferenza tenutasi in data 26.01.2018, rispetto ai testi pubblicati; - lo schema di convenzione è stato integrato e modificato nei seguenti articoli: integrazione dell’ art. 7quinquies con la definizione del programma delle azioni necessarie a superare le criticità del fosso Due Torri; introduzione dell’art. 7 sexies in cui è previsto l’obbligo da parte della Ditta Attuatrice di versare al Comune la somma corrispondente all’area non ceduta della Via Cappelli, pari a complessivi euro 67.790,41; introduzione dell’art. 7 septies contenente l’impegno della Ditta Attuatrice a rispettare le prescrizioni di screening di cui alla del.G.C. 328 /2017 ed al Decreto del Presidente della Provincia di Forlì-Cesena n. 7/2018; introduzione dell’art. 7octies contenente prescrizioni ed impegni in merito al piano di monitoraggio; integrazione dell’art 18 del medesimo schema di convenzione in cui è stato precisato che la modifica distributiva delle aree di uso pubblico presenti nella galleria commerciale non costituisce variante al PUA ma è assoggettata a titolo edilizio; - le norme di attuazione sono state integrate inserendo le modalità di gestione ed eventuale modifica distributiva delle aree asservite all’uso pubblico nella galleria commerciale; - in data 29.11.2017 PGN. 128329 del 29.11.2017 la Ditta attuatrice ha ripresentato la TAV. A12 “ Studio di fattibilità allargamento via Assano” del Piano Urbanistico Attuativo contenente rettifica della rappresentazione grafica della immissione della via Assano nella rotatoria Merzagora;
DATO ATTO CHE. Abruzzo Engineering S.p.A. soddisfa i requisiti di cui all’art. 16 del TUSP e artt. 5 e 192, comma 1, de1 D.Lgs. 50/2016, in quanto: - è a totale partecipazione regionale; - oltre l'80 per cento del fatturato totale annuo è effettuato nello svolgimento di compiti ad essa affidati dalla Regione Abruzzo (cfr. art. 4 dello Statuto sociale); - l’ente pubblico proprietario Regione Abruzzo esercita sulla società poteri di indirizzo, coordinamento e controllo analogo a quello esercitato sui propri servizi secondo gli strumenti e le modalità previste dallo statuto societario, dalla normativa statale e comunitaria vigente in materia di enti locali e di affidamento in house providing (cfr. art. 1 dello Statuto sociale), e secondo le disposizioni contenute nella D.G.R. Abruzzo n. 109 del 14.03.2017 recante “Approvazione Disciplinare per il Controllo Analogo sulle società in house della Regione Abruzzo”; - la Regione Abruzzo ha presentato, in data 02.02.2018, istanza di iscrizione della Società nell'Elenco ANAC delle amministrazioni aggiudicatrici e degli enti aggiudicatori che operano mediante affidamenti diretti nei confronti di proprie “società” in house ex art. 192 del d.lgs. 50/2016 e pertanto Abruzzo Engineering S.p.A. risulta iscritta nell’Elenco come consultabile dal Portale Open Data dell’ANAC; è stata approvata dalla Regione Abruzzo la “Metodologia per la valutazione della congruità dell'offerta economica relativa agli affidamenti alla società in house Abruzzo Engineering S.p.A. ai sensi dell'art. 192, comma 2, del D.Lgs. 50/2016 e s.m.i. e definizione dei parametri di confronto dei costi/corrispettivi” (di seguito “Metodologia”); vertendosi in tema di regolazione del rapporto con una società della quale la Regione ha il controllo determinante (art. 5 D.Lgs. 50/2016 e s.m.i.) possedendo il 100% del capitale sociale, il presente atto riveste la duplice natura: contrattuale, in virtù della puntuale declinazione del rapporto sinallagmatico e disciplinare con riferimento alla promozione dell’efficienza e di altri obiettivi di performance che la Regione può e deve stabilire, conformemente a quanto accade per le proprie articolazioni della tecnostruttura; in considerazione del ruolo di controllo della Regione e degli obiettivi di efficienza, efficacia ed economicità che devono caratterizzare la gestione della Società, è imprescindibile che la medesima, oltre all’organo di controllo previsto dalle normative civilistiche, abbia attivato un ufficio di control...
DATO ATTO CHE la Fondazione Milano Cortina 2026, in qualità di Comitato Organizzatore, in data 7 maggio 2021, ha trasmesso alla Regione Lombardia, alla Regione del Veneto, e ai Comuni di Milano e di Cortina d’Ampezzo il testo finale del Broadcast Refund Agreement (“BRA”), ricevuto dal CIO, con cui viene data specifica disciplina all’obbligo, già assunto in sede di Host City Contract, in merito all’eventuale restituzione al CIO dei contributi relativi ai diritti televisivi da quest’ultimo anticipati alla Fondazione al verificarsi di eventi imprevisti che impongano al CIO di restituire ai singoli broadcaster taluni degli importi ricevuti. Il medesimo atto è stato altresì formalmente comunicato anche alle Province autonome di Trento e di Bolzano; • il BRA è stato sottoscritto dagli Enti coinvolti nel mese di febbraio 2022; • gli obblighi di garanzia di cui all’accordo BRA non prevedono un obbligo di preventiva escussione della Fondazione da parte del CIO, e pertanto in caso di attivazione da parte del CIO del meccanismo di compensazione previsto dall’art. 5 dell’accordo stesso, in danno della Fondazione che verrà ad anticipare il rimborso al CIO, sarà cura degli Enti corrispondere alla stessa l’importo oggetto di restituzione al CIO; CONSIDERATO CHE • in merito agli obblighi finanziari derivanti dall’eventuale attivazione della Garanzia 1.5, si farà fronte come definito con deliberazione di Consiglio Comunale n. 1 del 20 gennaio 2022; • è necessario definire la ripartizione interna degli oneri economici nonché le relative modalità di versamento tra gli Enti che hanno sottoscritto la succitata Garanzia G 1.5 e le Province autonome di Trento e Bolzano, nel caso in cui la Fondazione o uno di essi, venga chiamato a restituire al CIO, in tutto o in parte, i contributi relativi ai diritti televisivi da quest’ultimo anticipati alla Fondazione; • al riguardo, tutti i soggetti coinvolti hanno convenuto di fare riferimento a quanto già tra essi concordato in merito al riparto delle spese sostenute per la fase di candidatura, che prevedeva una ripartizione delle spese al 50% tra l’Area Lombarda (Regione Lombardia, Comune di Milano) e l’Area Dolomitica (Regione del Veneto, Provincia Autonoma di Trento, Provincia Autonoma di Bolzano, Comune di Cortina d’Ampezzo) e all’interno l’Area Lombarda, suddivisione in quota egualitaria del 25% tra Regione Lombardia e Comune di Milano; • nel rispetto dei criteri stabiliti dalla deliberazione su indicata, l’importo spettante al Comune di Milano è ...
Examples of DATO ATTO CHE in a sentence
DATO ATTO CHE del servizio affari generali del comune di Collevecchio e’ stata approvata la graduatoria di merito del concorso pubblico per titoli ed esami per la copertura di un posto di Agente di Polizia Locale , Categoria giuridica C – posizione economica C.1 - contratto di lavoro a tempo RILEVATO CHE la graduatoria di cui sopra, approvata con determinazione n.
DATO ATTO CHE ai sensi della normativa vigente è stato acquisito il CIG dal sistema SIMOG n.
CHE al fine di assicurare il corretto svolgimento delle attività di ricerca, sviluppo e trasferimento tecnologico, indispensabili per l’attività istituzionale di Porto Conte Ricerche, si rende necessario procedere all’acquisizione per la “Fornitura di reagenti e consumabili di laboratorio”; DATO ATTO CHE l’acquisizione si pone in esecuzione del programma biennale degli acquisiti in conformità al Decreto del Ministero delle Infrastrutture e trasporti 16.01.2018 n.
VIII/3776-2006 con cui Regione Lombardia ha messo a disposizione di tutte le ASST e ATS il sistema di intermediazione telematica (Sintel); DATO ATTO CHE in data 13/12/2018 è stata lanciata sulla piattaforma telematica Sintel la procedura negoziata ID 104989936, ai sensi dell’art.
DATO ATTO CHE la pubblicazione del bando di gara in oggetto per estratto è avvenuta il giorno 16/10/2015 sui quotidiani La Repubblica (pag.
More Definitions of DATO ATTO CHE
DATO ATTO CHE i destinatari finali del Progetto (start up e PMI), come riportato nella suddetta Scheda Operativa, saranno selezionati tramite procedure ad evidenza pubblica; eventuali ulteriori Corporate Partner potranno essere selezionati nel corso della durata del Progetto tramite procedure ad evidenza pubblica; la Casa delle Tecnologie Emergenti di Roma è luogo aperto al pubblico in occasione di eventi, workshop, etc. secondo i termini e le modalità disciplinate con il “Regolamento per l’accesso ai locali, ai servizi ed alle attrezzature della Casa delle Tecnologie Emergenti di Roma” ed i relativi allegati di cui al presente provvedimento; la proposta di Regolamento è stata trasmessa in data 25.03.2022, a mezzo e-mail (agli atti al prot.n. QH/2022/25581) al Segretariato Generale per le eventuali valutazioni di merito; con e-mail del 13.04.2022, acquisita agli atti al prot.n. QH/2022/25581, il Segretariato Generale ha riscontrato circa quanto richiesto dalla Direzione Sviluppo Economico con e-mail del 25.03.3022 ed ha altresì comunicato che il soggetto deputato all’adozione del Regolamento in parola è il Direttore della struttura che gestisce la Casa delle Tecnologie Emergenti di Roma; al fine di garantire la piena fruizione dei locali destinati alla Casa delle Tecnologie Emergenti di Roma da parte del personale di Roma Capitale, dei Research - Technical e Corporate Partner sopra richiamati, nonchè dei destinatari finali del Progetto (start-up e PMI) e più in generale degli utilizzatori in occasione di eventi, workshop etc., si ritiene opportuno procedere all’adozione e all’approvazione del “Regolamento per l’accesso ai locali, ai servizi ed alle attrezzature della Casa delle Tecnologie Emergenti di Roma e dei relativi allegati, che costituiscono parte integrante, come di seguito denominati: Allegato 1 “Planimetrie catastali”; Allegato 2 “Planimetrie allestimento”; Allegato 3 “Inventario”; Allegato 4 “Modulo di Registrazione”; il presente provvedimento non ha rilevanza contabile; vista la check-list predisposta per il controllo successivo di Regolarità Amministrativa, ai sensi della circolare del Segretariato Generale prot. n. RC/17448 del 5 giugno 2019 avente ad oggetto “Disciplina del sistema del controllo successivo di regolarità amministrativa ex art. 147-bis, ai sensi della deliberazione del Commissario Straordinario con i poteri dell’Assemblea Capitolina n. 37 del 6 maggio 2016", allegata in atti; è stato effettuato il controllo della documentazione a corredo de...
DATO ATTO CHE a) il consorzio CIRMMP è ospitato nei locali dell’Università degli studi di Firenze;
DATO ATTO CHE al POC Molise si applica il Sistema di gestione e controllo del POR FESR FSE Molise 2014-2020, a cui si rinvia integralmente e la funzione di Organismo responsabile e titolare è attribuita all’Autorità di Gestione del Programma Operativo FESR FSE 2014 2020 della Regione Molise; - è stato acquisito, dal competente Servizio “Coordinamento Programmazione Comunitaria Fondo FESR FSE” l’esito favorevole del pertinente controllo di I livello, disciplinati, nello specifico, dal “Manuale delle procedure dell’AdG”del POR FESR FSE 2014/2020 (SIGECO), ex art. 72 del Regolamento (UE) 1303/2013, con la normativa comunitaria, nazionale e regionale e con i criteri di selezione approvati (giusta nota n. 97246/2020 del 15/06/2020)); - nel SIGECO al POR Molise 2014-2020, per la categoria di intervento “Realizzazione di lavori pubblici - Acquisizione di beni e/o servizi stipula convenzioni - Macroprocessi diversi dagli aiuti modalità di gestione: a regia regionale”, nel cui campo di applicazione, rientra l’Azione 5.1.1 il Servizio regionale di riferimento per l’attuazione è il Servizio Supporto all'AdG del POR FESR-FSE per procedure di appalto ed altri macroprocessi diversi dagli aiuti;
DATO ATTO CHE il Progetto di Fattibilità Tecnica ed Economica, che prevedeva un costo complessivo dell’intervento di € 1.250.000.000,00, è stato aggiornato come conseguenza degli impegni assunti con la sottoscrizione del Protocollo di Intesa e prevede attualmente un costo complessivo stimato dell’intervento relativo al Prolungamento della M5 a Monza pari a € 1.265.000.000,00 e, conseguentemente, risulta necessario reperire un finanziamento aggiuntivo pari a € 15.000.000,00, elevando pertanto la percentuale di contribuzione a carico degli enti dal 28% al 28,85%, così come ricompreso nel quadro economico del Progetto di Fattibilità Tecnica ed Economica di cui alla conferenza di servizi tenutasi il 27 marzo 2019; • nell’ambito degli incontri ed interlocuzioni tra gli enti sono state definite le modalità, i criteri e la ripartizione delle risorse, così come evidenziate, da ultimo, con nota del Comune di Milano del 13 giugno 2019; • per il finanziamento dell’opera prolungamento della linea metropolitana 5 (M5) da Milano fino al comune di Monza si prevede la seguente suddivisione: - 900 milioni di euro (pari al 71,15%) a carico del MIT; - 365 milioni di euro (pari al 28,85%) a carico degli enti cofinanziatori, • gli enti coinvolti, a seguito di una serie di incontri istituzionali, hanno concordato le modalità di suddivisione del suddetto finanziamento da ripartirsi tra Regione Lombardia, Comune di Milano, Comune di Sesto San Xxxxxxxx, Comune di Cinisello Balsamo e Comune di Monza, utilizzando i criteri previsti dall’art. 2 del Protocollo di Intesa, ossia, il numero di stazioni e la lunghezza del tratto di metropolitana ricadenti sul territorio, il bacino di influenza delle stazioni, nonché i valori delle opere infrastrutturali approvate in atti di programmazione sovralocale, come segue: - Regione Lombardia: 283 milioni di euro (pari al 77,534 %); - Comune di Milano: 37 milioni di euro (pari al 10,137 %); - Comune di Sesto San Xxxxxxxx: 4,5 milioni di euro (pari al 1,233 %); - Comune di Cinisello Balsamo: 13 milioni di euro (pari al 3,562 %); - Comune di Monza: 27,5 milioni di euro (pari al 7,534 %); fermo restando che ulteriori richieste degli enti rispetto a quanto contenuto nel Progetto di Fattibilità Tecnica ed Economica saranno ad intero carico del richiedente. Laddove dovessero verificarsi extra-costi, gli Enti sottoscrittori concordano sin d’ora che le decisioni saranno definite in specifici e successivi accordi • la complessità della procedura, l’elevato numero degli e...
DATO ATTO CHE. Alla luce del quadro normativo sopra delineato, considerata la complessità dell’organizzazione dell’ASL AL, in continuità con l’assetto organizzativo sin qui già progettato6, il Titolare del trattamento ha ritenuto opportuno attribuire specifici compiti e funzioni connesse al trattamento di dati personali a “Soggetti Designati” che rivestono un elevato grado di responsabilità ed autonomia all’interno dell’ASL AL; • Ai sensi delle citate disposizioni normative, il Soggetto Designato opera sotto la diretta autorità del Titolare del Trattamento; • Il Titolare ricorre ai Soggetti Designati individuandoli tra i soggetti che, per esperienza, capacità ed affidabilità, forniscano idonea garanzia del pieno rispetto delle vigenti disposizioni in materia di trattamento di dati personali. Ai sensi delle citate disposizioni normative, il Soggetto Designato opera sotto la diretta autorità del Titolare del Trattamento;
DATO ATTO CHE con Decreti del 24.02.2000 e del 2 maggio 2001, il Ministero in questione ha affidato alla Consip s.p.a. la conclusione delle Convenzioni per l'acquisto di beni e servizi di cui all'art. 26 L. 488/99; • ai sensi della sopra richiamata normativa le restanti pubbliche amministrazioni possono aderire alle convenzioni in questione, che non vincolano in alcun modo gli Enti all' acquisto di quantitativi minimi o predeterminati di prodotti, ma danno semplicemente origine all'obbligo del fornitore di accettare, mediante esecuzione, gli ordinativi di fornitura deliberati dalle Pubbliche amministrazioni che avranno utilizzato la convenzione nel periodo della sua validità ed efficacia; • ai sensi del sistema introdotto con la succitata normativa, l'obbligo di fornire i prodotti oggetto della Convenzione sussiste ai prezzi, alle condizioni, modalità e termini ivi contenuti, e i singoli contratti di fornitura vengono conclusi a tutti gli effetti tra le Amministrazioni contraenti ed il fornitore attraverso l'emissione dell'ordinativo di fornitura effettuato dalle prime nei confronti del secondo;
DATO ATTO CHE si è proceduto alla verifica della regolarità e correttezza del procedimento di gara;