Common use of VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE Clause in Contracts

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Al ricorrere dei presupposti di cui all’art. 97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex art. 31 del Codice, avvalendosi, se ritenuto necessario, della Commissione Giudicatrice, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente basse. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà del RUP procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte anormalmente basse. Il RUP, ai sensi dell’art. 97 c. 5 del Codice, richiede al concorrente la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni, se del caso, indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia dei servizi prestati in merito alle soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l'offerente per prestare i servizi, nonché sull'originalità dei servizi proposti dall'offerente. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni in relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sono, altresì, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza di cui al piano di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81. Il RUP esamina in seduta riservata le spiegazioni fornite dall’offerente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo per il riscontro. Il RUP esclude, ai sensi degli articoli 59, comma 3 lett. c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi del seguente Paragrafo 22.

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Al ricorrere dei presupposti di cui all’art. 97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, il la Commissione chiude la seduta dandone comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. Il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex art. 31 del Codice, avvalendosi, se laddove ritenuto necessario, del supporto della Commissione GiudicatriceGiudicatrice valuta, valuta in seduta riservata, la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente basse. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerteofferte ritenute anomale, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà del RUP procedere La Stazione Appaltante si riserva la possibilità, laddove ritenuto opportuno, di procede contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte anormalmente basse. Il RUP, ai sensi dell’art. 97 c. 5 del Codice, RUP richiede al concorrente la presentazione, per iscritto, presentazione delle spiegazioni, se del caso, indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia dei servizi prestati in merito alle soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l'offerente per prestare i servizi, nonché sull'originalità dei servizi proposti dall'offerente. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni in relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sonoIl RUP, altresì, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza di cui al piano di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81. Il RUP esamina in seduta riservata esaminate le spiegazioni fornite dall’offerente edall’offerente, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo perentorio per il riscontro. Il RUP esclude, ai sensi degli articoli 59, comma 3 lett. c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, esclude le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi del seguente Paragrafo 22inaffidabili.

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Al ricorrere dei presupposti di cui all’art. 97, comma 3, del Codice, Codice e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, bassa il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex art. 31 del CodiceRUP, avvalendosi, se ritenuto necessario, di un Gruppo di Valutazione oppure della Commissione Giudicatriceo della struttura di supporto istituita ai sensi dell’art. 31 comma 9 del Codice, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente basse. All’avvio della fase di verifica, la documentazione necessaria alla dimostrazione della congruità tecnico-economica dell’offerta potrà essere richiesta a tutti i concorrenti le cui offerte sono risultate anormalmente basse. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà del RUP della stazione appaltante procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le una o più delle successive offerte anormalmente basse. Il RUPL’Amministrazione aggiudicatrice, ai sensi dell’art. 97 c. 97, comma 6, del Codice potrà in ogni caso valutare la congruità di ogni altra offerta che, in base ad elementi specifici, appaia anormalmente bassa. Il procedimento di valutazione dell’offerta anomala avverrà conformemente ai termini e alle prescrizioni di cui l’art. 97, commi 4, 5 e 6, del Codice, richiede al concorrente la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni. L’Amministrazione aggiudicatrice chiederà all’offerente le spiegazioni relative alle voci di prezzo che concorrono a formare l’importo complessivo offerto, se del caso, caso indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale, procedendo ai sensi dell’art. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia 97 del Codice con l’applicazione dei servizi prestati termini ivi previsti e secondo le modalità che di seguito si anticipano. La documentazione dovrà essere trasmessa esclusivamente in merito alle soluzioni tecniche prescelte o caso di avvio delle procedure di valutazione delle offerte anomale, mediante le condizioni eccezionalmente favorevoli funzionalità del Portale Acquisti e dovrà contenere dettagliata relazione giustificativa, sottoscritta digitalmente, corredata degli schemi di analisi di cui dispone l'offerente per prestare i serviziall’Allegato “Schede di Analisi prezzi” (Allegato GT_AP) relativi alle Voci di Prezzo Caratteristiche dell’appalto, nel seguito elencate, all’Allegato “Schema di scheda di analisi dei prezzi” (Allegato GT_APS) relativi ai Nuovi Prezzi riferite esplicitamente a quanto presentato in offerta tecnica, compilate in tutte le voci ed articoli, nonché sull'originalità della “Tabella B” (Allegato GT_TB), relativa alle Spese Generali; inoltre dovrà essere fornita tutta la documentazione occorrente per la verifica dei servizi proposti dall'offerentedati esposti nei suddetti schemi e nella “Tabella B” giustificativa delle spese generali. A tal fineL’avvio della fase di verifica, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni in relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sono, altresì, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza al ricorrere dei presupposti di cui al piano all’art. 97, comma 3, del Codice, avverrà contestualmente alla seduta di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 apertura delle offerte economiche, mediante invio di apposita richiesta, trasmessa a mezzo della funzione messaggistica del decreto legislativo 9 aprile 2008Portale Acquisti ANAS, n. 81da evadere nel termine di quindici giorni. Il RUP Concorrente dovrà predisporre gli schemi di analisi di cui alle Voci di Prezzo Caratteristiche dell’appalto nel seguito elencate e “Analisi Nuovi Prezzi” numerando gli stessi in ordine progressivo in ogni pagina che dovranno essere tutti opportunamente compilati e sottoscritti digitalmente. In ipotesi di subappalto o di fornitura in opera di semilavorati, il contratto o l’offerta del subappaltatore dovranno essere inseriti, come copia scansionata ai sensi della normativa vigente, mediante le predette funzionalità del Portale e dovranno risultare corredati delle analisi e sotto-analisi relative alle categorie di lavoro che si assumono. Le analisi e le eventuali sotto analisi del subappaltatore saranno compilate sulla base degli schemi forniti dall’Amministrazione aggiudicatrice con l’indicazione di tutte le voci previste dai suddetti schemi e le stesse dovranno essere sottoscritte digitalmente sia dal subappaltatore sia dal Concorrente stesso, con le modalità indicate nel precedente capoverso. Sulla base di tali dati, il Concorrente provvederà alla corretta compilazione delle proprie analisi. Il Concorrente dovrà, inoltre, produrre la seguente dichiarazione, sottoscritta digitalmente: "Il/i sottoscritto/i, Rappresentante/i Legale/i del Concorrente dichiara/no e conferma/no, assumendosi/sene tutte le conseguenti responsabilità, di aver direttamente controllato: - tutti i documenti forniti dalle Imprese terze e sottoscritti per accettazione dal Concorrente, nonché la rispondenza dei poteri di firma dei sottoscrittori; - la corrispondenza delle posizioni IVA e delle iscrizioni alle Camere di Commercio con l'oggetto delle forniture e /o prestazioni pattuite nonché la disponibilità delle quantità e qualità dei materiali e/o macchinari e/o attrezzature impegnate; - il carattere impegnativo dei documenti contrattuali o delle offerte sia per le Imprese terze che per lo stesso Concorrente. Ogni atto che costituisce la documentazione per la verifica dei dati inseriti nelle analisi, deve riferirsi espressamente ai lavori oggetto del presente disciplinare di gara e che, in caso di aggiudicazione dell’appalto ad offerta con ribasso superiore alla soglia di anomalia e successivamente verificata ed ammessa, le analisi, le spiegazioni e le dimostrazioni prodotte in fase di verifica di congruità dell’offerta, saranno considerate parte integrante dell’offerta. Tale documentazione dovrà essere prodotta dal concorrente con le medesime modalità previste per la presentazione dell’offerta in termini di sottoscrizione digitale e trasmissione attraverso le funzionalità del Portale Acquisti. Il RUP, con il supporto del Gruppo di Valutazione, esamina in seduta riservata le spiegazioni fornite dall’offerente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo per il riscontro. Il RUP esclude, ai sensi degli articoli 59, comma 3 lett. c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi del seguente Paragrafo articolo 22. Tutti i citati documenti dovranno essere sottoscritti secondo le modalità su indicate al capitolo relativamente alla documentazione amministrativa.

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Al ricorrere dei presupposti di cui all’art. 97, comma 3, 2 e 2-bis del Codice, e ove il numero di offerte ammesse sia pari o superiori a cinque, nonché in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassabassa ai sensi dell’art. 97, comma 6, del Codice, il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex art. 31 del CodiceRDP, avvalendosi, se ritenuto necessario, della Commissione GiudicatriceCommissione, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente basse. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà del RUP della stazione appaltante procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte anormalmente basse. Il RUPRDP, ai sensi dell’art. 97 c. 5 del Codicemediante comunicazione scritta, richiede al concorrente la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni, se del caso, caso indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia dei servizi prestati in merito alle soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l'offerente per prestare i servizi, nonché sull'originalità dei servizi proposti dall'offerente. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni in relazione Ove nel termine di scadenza non venga prodotto quanto richiesto, sarà fissato un successivo termine perentorio, a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sono, altresì, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri pena di sicurezza di cui al piano di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81esclusione. Il RUP RDP, con il supporto della Commissione, esamina in seduta riservata le spiegazioni fornite dall’offerente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo per il riscontro. Il RUP Fermo restando quanto previsto dall’articolo 95, comma 15, del Codice, Consip esclude, ai sensi degli articoli 59, comma 3 lett. lettera c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, risultino nel complesso, complesso inaffidabili e procede ai sensi del seguente Paragrafo successivo paragrafo 22.

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Al ricorrere dei presupposti di cui all’art. 97, comma 3, del Codice, Codice - in riferimento ai punteggi non riparametrati - e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex art. 31 del CodiceRUP, avvalendosi, se ritenuto necessario, avvalendosi della Commissione Giudicatricegiudicatrice o di una struttura di supporto istituita ad hoc, come da procedure vigenti presso la Stazione Appaltante, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente basse. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerteofferte ritenute anomale, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà del RUP della Stazione Appaltante procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte anormalmente basse. Il RUP, ai sensi dell’art. 97 c. 5 del Codice, La Stazione Appaltante richiede al concorrente Concorrente la presentazione, per iscritto, presentazione delle spiegazioni, se del caso, indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia dei servizi prestati in merito alle soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l'offerente per prestare i servizi, nonché sull'originalità dei servizi proposti dall'offerente. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici 15 giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni Le spiegazioni dovranno essere trasmesse mediante le funzionalità del Portale Acquisti ANAS e dovranno contenere dettagliata relazione giustificativa, sottoscritta digitalmente, corredata da appositi schemi volti ad evidenziare le componenti che hanno concorso a determinare l’offerta economica, tra cui anche le spese generali, corredate da eventuale ulteriore documentazione occorrente. Tale documentazione giustificativa deve riferirsi espressamente alle prestazioni oggetto del presente appalto e, in relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sonocaso di aggiudicazione ad offerta con ribasso superiore alla soglia di anomalia e successivamente verificata ed ammessa, altresìle analisi, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza di cui al piano di sicurezza le spiegazioni e coordinamento previsto dall'articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81le dimostrazioni prodotte saranno considerate parte integrante dell’offerta. Il RUP esamina tutto dovrà essere prodotto dal Concorrente con le medesime modalità previste per la presentazione dell’offerta, in seduta riservata termini di sottoscrizione digitale e trasmissione attraverso le funzionalità del Portale Acquisti. Per le istruzioni di dettaglio si rimanda al documento “Verifica di anomalia delle offerte”, in Allegato 19 al presente Disciplinare. Esaminate le spiegazioni fornite dall’offerente edall’offerente, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, la Stazione Appaltante può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo perentorio per il riscontro. Il RUP esclude, ai sensi degli articoli 59, comma 3 lett. c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi del seguente Paragrafo 22.

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Al ricorrere dei presupposti di cui all’art. 97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex art. 31 del CodiceRUP, avvalendosi, se ritenuto necessario, della Commissione Giudicatricecommissione, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente basse. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà del RUP della stazione appaltante procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte anormalmente basse. Il RUP, ai sensi dell’art. 97 c. 5 del Codice, RUP richiede per iscritto al concorrente la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni, se del caso, caso indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia dei servizi prestati in merito alle soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l'offerente per prestare i servizi, nonché sull'originalità dei servizi proposti dall'offerente. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni in relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sonoIl RUP, altresìcon il supporto della commissione, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza di cui al piano di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81. Il RUP esamina in seduta riservata le spiegazioni fornite dall’offerente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo per il riscontro. Il RUP esclude, ai sensi degli articoli 59, comma 3 lett. c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi del seguente Paragrafo 22articolo 25.3. Ai fini della verifica della congruità dell’offerta economica secondo quanto previsto all’art. 97 D.lgs 50/2016, si richiede che in sede di gara vengano forniti i giustificativi che sorreggono la congruità dell’offerta. Tale richiesta viene fatta al fine di garantire una semplificazione della procedura di gara e la massima celerità della stessa. A tal fine si richiede che in fase di presentazione della busta economica venga caricata una relazione in merito alle giustificazioni economiche unitamente a delle schede tecniche giustificative che dovranno contenere un’analisi dello sconto offerto, esplicitando inoltre il numero e livello del personale impiegato per i servizi di manutenzione richiesti. È inoltre richiesto, di specificare quale CCNL è applicato, confrontando gli importi indicati nella documentazione a supporto della congruità dell’offerta con le tabelle ministeriali del costo del lavoro, giustificando puntualmente gli scostamenti. Il concorrente deve produrre - attraverso l’apposita sezione del Sistema denominata “ Giustificativi per la congruità dell’offerta” – la documentazione richiesta. La documentazione non verrà valutata in sede di apertura delle offerte economiche. I documenti presentati saranno valutati, dopo l’apertura dell’offerte economiche, solo in caso di verifica d’eventuale anomalia dell’offerta. Qualora la documentazione richiesta non fosse caricata a sistema o in caso di necessità di ulteriori specificazioni la SA procederà a richiedere le spiegazioni con la procedura di cui all’art.97 c.5 D.Lgs.50/2016.

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Al ricorrere dei presupposti di cui all’art. 97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex art. 31 del CodiceRUP, avvalendosi, se ritenuto necessario, della Commissione GiudicatriceCommissione, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente basse. Pertanto, nel caso in cui talune offerte risultino anormalmente basse in base ai criteri sopra descritti, la Commissione sospenderà la seduta pubblica di gara e comunicherà i nominativi dei relativi concorrenti al responsabile del procedimento (RUP), inviando ad esso tutta la relativa documentazione. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà del RUP della stazione appaltante procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di più o di tutte le offerte anormalmente basse. Il RUPRUP richiede per iscritto, ai sensi dell’art. 97 c. 5 del Codice, richiede al concorrente la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni, se del caso, caso indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. Gli Sia la richiesta da parte del RUP che le spiegazioni da parte del/i concorrente/i verranno effettuate attraverso la funzionalità “Comunicazioni procedura” di Sintel, all’indirizzo di Posta Elettronica Certificata inserito dagli operatori economici forniscono per iscritto concorrenti all’atto della registrazione a Sintel. Soltanto in caso di oggettiva difficoltà del sistema Sintel a supportare l’invio da parte del/i concorrente/i delle spiegazioni sull’economia dei servizi prestati e di tutta la documentazione a supporto, l’inoltro potrà essere effettuato in merito alle soluzioni tecniche prescelte tutto o le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l'offerente per prestare i servizi, nonché sull'originalità dei servizi proposti dall'offerentein parte tramite PEC. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici 15 (quindici) giorni dal ricevimento della richiesta. Non Ai sensi dell’art. 97 c.4 del D.Lgs. n. 50/2016 e s.m.i. e in ragione delle caratteristiche del presente appalto, verranno in particolar modo considerate le spiegazioni relative: all’economia del metodo di realizzazione dei lavori, alle soluzioni tecniche prescelte, alle condizioni favorevoli di cui l’offerente dispone per l’esecuzione dei lavori Le spiegazioni richieste agli operatori economici dovranno riguardare in particolar modo le voci di prezzo che concorrono a formare l’importo complessivo offerto in sede di gara, fornendo inoltre tutte le giustificazioni relative agli elementi di valutazione della offerta tecnica. Le spiegazioni dovranno essere formulate nel rispetto del citato art. 97 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i. utilizzando anche il MODELLO A - “Modello guida per l’analisi prezzi”, che verrà inviato unitamente alla richiesta di giustificazione delle offerte risultate anomale. Pertanto ai concorrenti la cui offerta risulterà oggetto del procedimento di verifica verrà richiesto di produrre entro il termine assegnato: • MODELLO A “Modello Guida per le Analisi dei Prezzi” che deve essere redatto per ciascun articolo relativo all’Elenco descrittivo voci o liste delle lavorazioni nonché per ciascuna voce di prezzo non presente nel progetto esecutivo, ma eventualmente presente nelle proposte presentate dal concorrente nell’ambito dell’offerta tecnica. Nel MODELLO A ogni prezzo deve essere scomposto in prezzi elementari relativi a: - manodopera, materiali a piè d’opera, componenti e apparecchiature, noleggi, trasporti, mezzi d’opera, impianti e attrezzature, altre forniture e prestazioni, spese generali e utile impresa. - DOCUMENTAZIONE A SUPPORTO DELLE ANALISI DEI PREZZI necessaria a comprovare la sostenibilità dei prezzi componenti le analisi e più in generale la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità dell’offerta Le spiegazioni potranno essere costituite da un’offerta scritta o da un contratto scritto di una Ditta fornitrice o da una descrizione dettagliata degli elementi che consentono all’impresa di formulare quell’offerta. Per descrizione dettagliata degli elementi che consentono di formulare l’offerta si intende un’illustrazione dei dati documentabili che provano i prezzi offerti dei singoli componenti dell’analisi. A giustificazione dei prezzi riportati nelle analisi potranno essere accettati i riferimenti a listini di rivenditori. Prezzi inferiori a quelli riportati nei listini dei rivenditori potranno essere giustificati con una dichiarazione del rivenditore che riporti lo sconto offerto all’impresa partecipante alla gara. La documentazione a giustificazione dei prezzi componenti potrà essere costituita da offerta sottoscritta dal fornitore. L’impresa offerente può decidere di allegare all’analisi la documentazione di supporto che ritiene necessaria. Le analisi prezzi di quelle lavorazioni che l’impresa intende subappaltare dovranno evidenziare anche le spese generali e l’utile del subappaltatore. Ogni offerta di fornitori, per essere accettata, dovrà riportare nell'oggetto il riferimento al presente appalto. - ogni componente delle voci oggetto d'analisi prezzi dovrà avere un prezzo con validità temporale compatibile con le fasi di esecuzione dell'opera; - i prezzi indicati nell'offerta saranno fissi ed invariabili anche qualora non vi fossero più le condizioni che hanno permesso l'offerta del singolo prezzo unitario o dell'intero importo dei lavori ed avranno validità per tutta la durata dei lavori; - i prezzi riportati nell'analisi potranno avere importo superiore a quello indicato nelle offerte dei fornitori, senza limitazioni; - le analisi dei prezzi riportate nel Modello A), saranno prese a riferimento insieme a quanto riportato nel Capitolato Speciale d'Appalto – in fase di esecuzione dei lavori – per la definizione e il concordamento di eventuali nuovi prezzi che si rendessero necessari; - Per quanto riguarda la giustificazione dei costi del personale che verranno evidenziati nell’analisi dei prezzi, dovrà essere indicato il contratto nazionale di lavoro applicato, i profili professionali con relativi mansionari e costi tabellari oppure per il personale impiegato con contratti diversi dovrà essere indicata la normativa di riferimento per il profilo e le mansioni svolte ed i relativi costi. - non sono ammesse giustificazioni in relazione a ai trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sono, altresì, ammesse né giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza di cui al piano Piano di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo dall’art. 100 D.Lgs. n. 81/2008 e s.m.i. e alla relativa stima dei costi di cui al punto 4 dell'allegato XV del decreto legislativo 9 aprile 2008citato decreto. Sia i MODELLI A debitamente compilati, n. 81che tutta la DOCUMENTAZIONE A SUPPORTO DELLE ANALISI DEI PREZZI dovranno essere sottoscritti dal legale rappresentante del soggetto offerente o da altra persona dotata di poteri di firma, e non dovranno recare abrasioni o correzioni che non siano dal sottoscrittore stesso espressamente confermate e sottoscritte. In caso di Raggruppamento temporaneo o Consorzio ordinario di concorrenti o GEIE, di cui alle lett. d), e), g) comma 2 dell’art. 45 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i., qualora sia stato già conferito il mandato, le Spiegazioni (compresi i MODELLI A e tutta la DOCUMENTAZIONE A SUPPORTO DELLE ANALISI DEI PREZZI) dovranno essere espresse e sottoscritte solo dall’impresa mandataria “in nome e per conto proprio e delle mandanti”; qualora invece il mandato non sia stato conferito, dovranno essere espresse e sottoscritte da tutte le imprese che costituiranno il raggruppamento o consorzio o GEIE, comprese le eventuali imprese cooptate. Per le aggregazioni tra le imprese aderenti al contratto di rete di cui all’art.45, comma 2, lett. f) dell’art. 45 del D.Lgs. n.50/2016 e s.m.i. si rimanda a quanto indicato al precedente paragrafo 5.3) del presente Disciplinare di Gara. - La documentazione sopra indicata (Modelli A e Documentazione a supporto delle analisi dei prezzi) dovrà essere prodotta anche con riferimento a tutte le proposte migliorative o aggiuntive presentate in sede di offerta tecnica - Eventuali nuovi prezzi dovranno essere attinti dai bollettini ufficiali o da preventivi acquisiti. - Nel caso in cui i Modelli A e/o la documentazione siano organizzati in fascicoli, sarà ammessa la sottoscrizione in calce all’ultima pagina dei fascicoli Poiché le modalità con cui verranno richieste le spiegazioni delle offerte risultate anormalmente basse sono indicate nel presente Disciplinare di gara si provvederà all’esclusione dalla gara dei concorrenti la cui documentazione non perverrà al RUP entro il termine di 15 (quindici) gg. sopra indicato. Il RUP esamina suddetto termine decorre dalla data di invio della PEC, o in seduta riservata subordine del Fax, di richiesta da parte del RUP. Una volta ricevute le spiegazioni fornite dall’offerente ee tutta la correlata documentazione entro il termine assegnato, ove le ritenga il RUP provvederà ad esaminarle, anche avvalendosi della Commissione Giudicatrice. Qualora tali spiegazioni non vengano ritenute sufficienti ad escludere l’anomalial’incongruità dell’offerta, può chiedereil RUP potrà richiedere. per iscritto, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimentiprecisazioni e/o integrazioni ritenute pertinenti in ordine agli elementi costitutivi dell’offerta, assegnando alle Imprese un termine massimo perentorio per il riscontrorispondere. Di tutte le operazioni compiute dal RUP verranno redatti, a cura del RUP stesso, appositi Verbali per ogni concorrente sottoposto a verifica; i suddetti Verbali verranno sottoscritti sia dal RUP, che dalla Commissione Giudicatrice nel caso lo abbia coadiuvato nelle operazioni di verifica. Il RUP esclude, ai sensi degli articoli 59, comma 3 lett. c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi del seguente Paragrafo 22paragrafo 25. Si precisa che a norma dell’art. 97 c.5 de D.Lgs. n. 50/2016 e s.m.i., l'offerta anormalmente bassa verrà esclusa solo se la prova fornita non giustifica sufficientemente il basso livello di prezzi offerti in quanto: - non rispetta gli obblighi, di cui all'articolo 30, comma 3 del D.Lgs. n. 50/2016, - non rispetta gli obblighi di cui all'articolo 105 del citato decreto; - sono incongrui gli oneri aziendali della sicurezza di cui all'articolo 95, comma 10, del citato decreto rispetto all'entità e alle caratteristiche dei lavori in appalto; - il costo del personale è inferiore ai minimi salariali retributivi indicati nelle apposite tabelle di cui all'articolo 23, comma 16 del citato decreto.

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Al ricorrere dei presupposti di cui all’art. 97, comma 3, 3 del Codice, e ove il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a tre, nonché in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassabassa ai sensi dell’art. 97. comma 6 del Codice, il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex art. 31 del CodiceRDP, avvalendosi, se ritenuto necessario, della Commissione Giudicatricecommissione, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente basse. Si procede a verificare le prime migliori offerte anormalmente basse secondo la prima migliore offerta anormalmente bassagraduatoria di cui al par. 20 del presente Capitolato d’oneri, tra quelle risultanti aggiudicatarie del lotto in ragione di quanto stabilito al successivo paragrafo 22. Qualora tale offerta risulti anomalatali offerte risultino anomale, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta le migliori offerte ritenute non anomalaanomale. È facoltà del RUP della stazione appaltante procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte anormalmente basse. Il RUP, ai sensi dell’art. 97 c. 5 del Codice, RDP richiede per iscritto al concorrente la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni, se del caso, caso indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia dei servizi prestati in merito alle soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l'offerente per prestare i servizi, nonché sull'originalità dei servizi proposti dall'offerente. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni in relazione Ove nel termine di scadenza non venga prodotto quanto richiesto, sarà fissato un successivo termine perentorio, a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sono, altresì, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri pena di sicurezza di cui al piano di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81esclusione. Il RUP RUP, con il supporto della commissione, esamina in seduta riservata le spiegazioni fornite dall’offerente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo per il riscontro. Il RUP Fermo restando quanto previsto dall’articolo 95, comma 15, del Codice, Consip S.p.a. esclude, ai sensi degli articoli 59, comma 3 3, lett. c) ), e 97, commi 5 e 6 del Codice6, le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi del seguente Paragrafo successivo paragrafo 22. Fermo restando quanto previsto dall’articolo 95, comma 15, del Codice, Consip S.p.A. esclude, ai sensi degli articoli 59, comma 3, lett. c), e 97, commi 5 e 6, le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni, risultino nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi dei successivi paragrafi.

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Al ricorrere dei presupposti di cui all’art. 97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex art. 31 del CodiceRUP, avvalendosi, se ritenuto necessario, di un Gruppo di Valutazione oppure della Commissione Giudicatriceo della struttura di supporto istituita ai sensi dell’art. 31, comma 9 del Codice, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente basse. Tale documentazione dovrà essere prodotta da parte del Concorrente solo in caso di avvio della fase di verifica delle offerte risultate anormalmente basse. In caso si verifichino i presupposti di cui all’art. 97, comma 3, la verifica di anomalia dell’offerta sarà avviata tempestivamente mediante richiesta di giustificativi, inviata a mezzo Portale Acquisti Anas. L’avvio della fase di verifica, al ricorrere dei presupposti di cui all’art. 97, comma 3, del Codice, avverrà contestualmente alla seduta di apertura delle offerte economiche, mediante invio di apposita richiesta, trasmessa a mezzo della funzione messaggistica del Portale Acquisti ANAS, da evadere nel termine di quindici giorni. All’avvio della fase di verifica, la documentazione necessaria alla dimostrazione della congruità tecnico- economica dell’offerta potrà essere richiesta a tutti i concorrenti risultati anomali. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà del RUP della Stazione Appaltante procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte anormalmente basse. Il RUPL’Amministrazione aggiudicatrice, ai sensi dell’art. 97 c. 5 97, comma 6, del Codice, richiede al concorrente potrà in ogni caso valutare la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni, se del caso, indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia dei servizi prestati in merito alle soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli congruità di cui dispone l'offerente per prestare i servizi, nonché sull'originalità dei servizi proposti dall'offerente. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni in relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sono, altresì, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza di cui al piano di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81. Il RUP esamina in seduta riservata le spiegazioni fornite dall’offerente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo per il riscontro. Il RUP esclude, ai sensi degli articoli 59, comma 3 lett. c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, le offerte ogni altra offerta che, in base all’esame degli ad elementi forniti con specifici, appaia anormalmente bassa. Il procedimento di valutazione dell’offerta anomala avverrà conformemente ai termini e alle prescrizioni di cui l’art. 97, commi 4, 5 e 6, del Codice. Per ogni lotto di gara, qualora un’offerta risultasse anormalmente bassa, l’Amministrazione aggiudicatrice richiederà all’offerente le spiegazioni risultinorelative alle voci di prezzo che concorrono a formare l’importo complessivo offerto, aumentate del 10% (dieci) di spese ed oneri accessori procedendo ai sensi dell’art. 97 del D. Lgs. 50/2016 con l’applicazione dei termini ivi previsti e secondo le modalità che di seguito si anticipano. La documentazione dovrà essere trasmessa mediante le funzionalità del Portale Acquisti e dovrà contenere una dettagliata relazione giustificativa, sottoscritta digitalmente, con eventuali allegati, corredata dalla “Tabella B” (Allegato E), giustificativa delle spese generali esposte nella medesima. Inoltre, dovrà essere prodotta una dichiarazione della percentuale di utile (che dovrà essere unica per tutta la durata temporale del contratto), offerta dal Concorrente. Tale documentazione dovrà essere prodotta da parte del Concorrente solo in caso di avvio della fase di verifica delle offerte risultate anormalmente basse. Per valutare la congruità dell’offerta nella sua totalità, di seguito si riporta una ipotesi esemplificativa di articolazione di contratto applicativo “tipo”, per una progettazione esecutiva per un importo lavori pari a € 120.000.000,00 (Euro centoventimilioni/00), elaborato ai soli fini della determinazione della congruità dell’offerta nel suo complesso, inaffidabili rispetto alla quale verrà condotta la verifica di anomalia. Tutte le indicazioni qui riportate non sono in alcun modo riferibili alla reale articolazione dei singoli contratti applicativi ed al numero di contratti attivabili contemporaneamente; di conseguenza, queste non sono in alcun modo vincolanti per Anas S.p.A. nello svolgimento dell’Accordo Quadro. Il concorrente dovrà compilare la tabella che segue inserendo l’importo di parcella, relativo alla singola prestazione, calcolato sulla base dell’aliquota prevista per la progettazione esecutiva nel D.M. 17 giugno 2016 [TAVOLA Z-2 “PRESTAZIONI E PARAMETRI (Q) DI INCIDENZA”], opportunamente ribassata del ribasso unico indicato nella propria offerta economica. Di conseguenza, il concorrente dovrà indicare l’importo complessivo relativo alle prestazioni indicate nella tabella e procede la conseguente determinazione del compenso, secondo quanto previsto all’art. 4 del D.M. 17 giugno 2016. Importo relativo alla singole classi e categorie Qb.III. 01 Qb.III.0 2 Qb.III.03 Qb.III.04 Qb.III.05 Qb.III.06 Qb.III.07 TOTALE [€] Relazio ne general e e speciali stiche, Elabora ti grafici, Calcoli esecuti vi Particol ari costrutt ivi e decorati vi CME, Q.E., E.P. e eventuale analisi, Quadro dell’incide nza % della quantità di manodope ra Cronoprogram ma Piano di manutenzi one dell’opera Progettazio ne integrale e coordinata – Integrazion e delle prestazioni specialistic he Piano di Sicurezza e Coordiname nto (S.03) Strutture, Opere infrastrut 13.200.000,00 (S.04) turali puntuali 12.000.000,00 (S.05) Strutture speciali 16.800.000,00 (IA.02) Impianti meccanici a fluido a servizio delle costruzio ni 2.400.000,00 (IA.03) Impianti elettrici e speciali a servizio delle costruzio ni 2.400.000,00 (IA.04) 4.800.000,00 (V.02) Viabilità ordinaria 20.400.000,00 (V.03) Viabilità speciale 33.600.000,00 (D.02) Opere di bonifica e derivazio ni 6.000.000,00 (D.04) Acquedot ti e fognature 6.000.000,00 (P.01- 02-03) Paesaggi o, ambiente , ecc… 2.400.000,00 TOTALE [€] 120.000.000,00 L’offerta del concorrente, per il singolo lotto, sarà valutata “congrua” se saranno giustificati i costi del personale, le spese vive e quelle di struttura previste per l’esecuzione di un contratto applicativo di progettazione esecutiva, articolato secondo la tabella che precede e della durata di 90 (novanta) giorni. Dovrà essere adottato l’organigramma presentato per l’esecuzione contemporanea dei contratti applicativi offerti per i servizi di progettazione, ai sensi del seguente Paragrafo 22precedente capitolo 18.1, nel quale dovranno essere evidenziate – con il relativo costo - le risorse tecniche ed amministrative dedicate.

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Al ricorrere dei presupposti di cui all’art. 97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex art. 31 del CodiceRUP, avvalendosi, se ritenuto necessario, della Commissione Giudicatricecommissione, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente basse. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È È facoltà del RUP della stazione appaltante procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte anormalmente basse. Il RUP, ai sensi dell’art. 97 c. 5 del Codice, RUP richiede per iscritto al concorrente la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni, se del caso, caso indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia dei servizi prestati in merito alle soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l'offerente per prestare i servizi, nonché sull'originalità dei servizi proposti dall'offerente. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni in relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sonoIl RUP, altresìeventualmente con il supporto della commissione, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza di cui al piano di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81. Il RUP esamina in seduta riservata le spiegazioni fornite dall’offerente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo per il riscontro. Il RUP esclude, ai sensi degli articoli 59, comma 3 lett. c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi del seguente Paragrafo 22articolo 30. Ai fini della verifica della congruità dell’offerta economica secondo quanto previsto all’art. 97 D.lgs 50/2016, si richiede che in sede di gara vengano forniti i giustificativi che sorreggono la congruità dell’offerta. Tale richiesta viene fatta al fine di garantire una semplificazione della procedura di gara e la massima celerità della stessa. A tal fine si richiede che in fase di presentazione della busta economica venga caricata una relazione in merito alle giustificazioni economiche unitamente a delle schede tecniche giustificative (si allega alla presente procedura a solo titolo indicativo un Fac-simile di scheda All. 10) che dovranno contenere un’analisi dello sconto offerto, sulla base di tre lavorazioni di seguito indicate in riferimento ai prezziari indicati in sede di gara, indicando le seguenti voci: • Prezziario di riferimento • Voci del prezziario con indicazione del codice di riferimento • Sconto di gara • Costi della manodopera • Prezzi delle materie prime • Prezzi delle attrezzature • Oneri aziendali per la sicurezza • Spese amministrative • Utile d’impresa Tali analisi dovranno essere riferite alle seguenti lavorazioni come segue: • Codice PREZZARIO REGIONALE delle opere pubbliche 2022: 1E.07.030.0060.b Q.tà 1 – fornitura e posa di fibra Multimodo 50/125 OM4 12(fibre) per analogia • Codice PREZZARIO REGIONALE delle opere pubbliche 2022: 1E.07.010.0020.c Q.tà 1 - N° Punti Rete , Wifi Cat.6A, Fornitura e posa di Prese utente XX00 - XX00 XXX non schermate, cablaggio universale T568A/B, serie civile per montaggio su supporto di plastica e placca in tecnopolimero: RJ45 con coperchio Categoria 6 • Codice PREZZARIO REGIONALE delle opere pubbliche 2022: 1E.07.030.0040.b Q.tà 1 – Fornitura e posa di Connettori per pannelli in fibra ottica - LC, per analogia È inoltre richiesto di specificare quale CCNL è applicato confrontando gli importi indicati con le tabelle ministeriali del costo del lavoro e qualora gli importi fossero inferiori, è necessario giustificare puntualmente gli scostamenti. Il concorrente dovrà produrre, attraverso l’apposita sezione del Sistema denominata “Giustificativi per la congruità dell’offerta”, la documentazione richiesta. La documentazione non verrà valutata in sede di apertura delle offerte economiche. I documenti presentati saranno valutati, dopo l’apertura dell’offerte economiche, solo in caso di verifica d’eventuale anomalia dell’offerta. Qualora la documentazione richiesta non fosse caricata a sistema o in caso di necessità di ulteriori specificazioni la SA procederà a richiedere le spiegazioni con la procedura di cui all’art. 97, comma 5, del D.Lgs.50/2016.

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Al La congruità delle offerte è valutata sulle offerte che presentano sia i punti relativi al prezzo, sia la somma dei punti relativi agli altri elementi di valutazione, entrambi pari o superiori ai quattro quinti dei corrispondenti punti massimi previsti dal bando di gara. Il calcolo suddetto è effettuato ove il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a tre. La stazione appaltante in ogni caso si riserva la facoltà di valutare la congruità di ogni offerta che, in base ad elementi specifici, appaia anormalmente bassa. Quindi, al ricorrere dei presupposti di cui all’art. 97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex art. 31 del CodiceRUP, avvalendosi, se ritenuto necessario, della Commissione Giudicatricecommissione, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente basse. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà del RUP della stazione appaltante procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte anormalmente basse. Il RUP, ai sensi dell’art. 97 c. 5 del Codice, RUP richiede per iscritto al concorrente la presentazione, per iscritto, presentazione delle spiegazioni, che dovranno pervenire per iscritto (mediante pe/pec), se del caso, caso indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia dei servizi prestati in merito alle soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l'offerente per prestare i servizi, nonché sull'originalità dei servizi proposti dall'offerente. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni in relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sonoIl RUP, altresìcon il supporto della commissione, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza di cui al piano di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81. Il RUP esamina in seduta riservata le spiegazioni fornite dall’offerente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo per il riscontro. Il RUP esclude, ai sensi degli articoli 59, comma 3 lett. c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi del seguente Paragrafo 22punto 21.

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Al ricorrere dei presupposti di cui all’art. 97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, ai sensi delle linee guida A.N.A.C. n. 3/2016 aggiornate al decreto correttivo n. 56/2017 (Linee guida n. 3, di attuazione del D. Lgs. 18 aprile 2016, n. 50 aggiornate con deliberazione del Consiglio n. 1007 dell’11 ottobre 2017) alla verifica dell’anomalia dell’offerta provvederà il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex art. 31 del CodiceRUP, avvalendosi, se ritenuto necessario, che potrà avvalersi della Commissione Giudicatrice, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente basseesaminatrice. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà del RUP della Stazione Appaltante procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte anormalmente basse. Il RUPSu indicazione della Commissione, ai sensi dell’art. 97 c. 5 il Responsabile del Codice, Procedimento richiede al concorrente la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni, se del caso, caso indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia dei servizi prestati in merito alle soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l'offerente per prestare i servizi, nonché sull'originalità dei servizi proposti dall'offerente. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni in relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sono, altresì, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza di cui al piano di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81. Il RUP con eventuale supporto della Commissione, esamina in seduta riservata le spiegazioni fornite dall’offerente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo per il riscontro. Il RUP esclude, ai Ai sensi degli articoli 59, comma 3 lett. c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, sono escluse le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi del seguente Paragrafo 22inaffidabili.

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Al ricorrere dei presupposti di cui all’art. 97, comma 3, del CodiceCodice (la congruità delle offerte è valutata sulle offerte che presentano sia i punti relativi al prezzo, sia la somma dei punti relativi agli altri elementi di valutazione, entrambi pari o superiori ai quattro quinti dei corrispondenti punti massimi previsti dal bando di gara. Il calcolo di cui al primo periodo è effettuato ove il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a tre. Si applica l'ultimo periodo del comma 6) e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex art. 31 del Codice, avvalendosi, se ritenuto necessario, con l’ausilio della Commissione GiudicatriceCommissione, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente basse. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È E’ facoltà del RUP della Stazione Appaltante procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte anormalmente basse. Il RUP, ai sensi dell’art. 97 c. 5 del Codice, RUP richiede per iscritto al concorrente la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni, se del caso, caso indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. Gli operatori economici forniscono Il RUP per iscritto spiegazioni sull’economia dei servizi prestati in merito alle soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli la verifica di cui dispone l'offerente all’art. 97 comma 5, lettera d) del Codice richiede al concorrente le spiegazioni relative al costo della manodopera indicato nell’offerta economica, non modificabile, che dovranno contenere almeno l’indicazione, in relazione ad ogni singola prestazione indicata nel Dettaglio Economico, delle risorse impiegate, del contratto collettivo applicato, del livello di inquadramento contrattuale, del tempo impiegato di ciascuna risorsa, del costo complessivo del lavoro per prestare i servizi, nonché sull'originalità dei servizi proposti dall'offerenteogni singola prestazion,e evidenziando l’importo relativo alla retribuzione complessiva e quello relativo agli oneri previdenziali ed assistenziali. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni in relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sonoIl RUP, altresìcon il supporto eventuale della Commissione, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza di cui al piano di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81. Il RUP esamina in seduta riservata le spiegazioni fornite dall’offerente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo per il riscontro. Il RUP escludeSono escluse, ai sensi degli articoli 59, comma 3 lett. c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi del seguente Paragrafo 22inaffidabili. L’esito delle risultanze della verifica dell’anomalia è formalizzato dal RUP nella proposta di aggiudicazione.

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Al ricorrere dei presupposti di cui all’art. 97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex art. 31 del CodiceRUP, avvalendosi, se ritenuto necessario, con il supporto della Commissione GiudicatriceCommissione, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente basse. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomalaanomala e dunque esclusa, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà del RUP della stazione appaltante procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte anormalmente basse. Il RUP, ai sensi dell’art. 97 c. 5 del Codice, RUP richiede per iscritto al concorrente la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni, se del caso, caso indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia dei servizi prestati in merito alle soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l'offerente per prestare i servizi, nonché sull'originalità dei servizi proposti dall'offerente. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici di n. 15 giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni in relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sonoIl RUP, altresìcon il supporto della Commissione, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza di cui al piano di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81. Il RUP esamina in seduta riservata le spiegazioni fornite dall’offerente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiederechiede per iscritto la presentazione, anche mediante audizione orale, di ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo per il riscontrodi n. 5 giorni dal ricevimento della richiesta. Il RUP esclude, ai sensi degli articoli 59, comma 3 lettdell’art. c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili inaffidabili. All’esito delle operazioni di cui sopra il RUP rimette gli atti alla Commissione che, in seduta pubblica, comunicherà l’esito del procedimento di valutazione di congruità delle offerte e procede formulerà la proposta di aggiudicazione in favore del concorrente che ha presentato la migliore offerta, chiudendo le operazioni di gara e trasmettendo al RUP tutti gli atti e documenti della gara ai fini dei successivi adempimenti. Qualora nessuna offerta risulti conveniente o idonea in relazione all’oggetto del contratto, la stazione appaltante si riserva di non procedere all’aggiudicazione ai sensi dell’art. 95, comma 12 del seguente Paragrafo 22Codice.

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Al ricorrere dei presupposti La Commissione di cui all’art. 97, gara procede alla determinazione della soglia di anomalia mediante il ricorso ai criteri previsti dall’articolo 97 comma 32, del Codice, solamente in presenza di almeno cinque (5) offerte ammesse, secondo le indicazioni previste dalla Comunicazione del Presidente A.N.A.C. del 05/10/2016, depositata in data 13/10/2016, e del disposto dell’articolo 97 comma 3 bis d.lgs. 50/2016. Si precisa che la Commissione effettuerà, all’atto dell’insediamento ed unicamente nel caso sia concretamente possibile calcolare la soglia d’anomalia stante la presenza di almeno cinque (5) offerte ammesse, l’estrazione del coefficiente previsto dall’art. 97 comma 2 lett. e). Qualora non risultassero offerte anomale, la Commissione redigerà la graduatoria provvisoria sulla base del ribasso offerto da ciascun concorrente e procederà alla proposta di aggiudicazione provvisoria dell’appalto a favore dell’operatore economico che avrà presentato l’offerta con il minor prezzo. In caso di offerte apparentemente anomale, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione chiude la seduta dando comunicazione al R.U.P. il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex art. 31 del Codice, avvalendosi, se ritenuto necessario, della Commissione Giudicatrice, quale valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente basse, ai sensi dell’art. Si 97 del Codice. Il R.U.P. procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà del RUP della stazione appaltante procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte anormalmente basse. Il RUP, ai sensi dell’art. 97 c. 5 del Codice, RUP richiede per iscritto al concorrente la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni, se del caso, caso indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia dei servizi prestati in merito alle soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l'offerente per prestare i servizi, nonché sull'originalità dei servizi proposti dall'offerente. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni in relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sono, altresì, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza di cui al piano di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81. Il RUP esamina in seduta riservata le spiegazioni fornite dall’offerente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo per il riscontro. Il RUP escludeTrova altresì applicazione l’art. 97 comma 7, del Codice. N.B. non si prevede l’applicazione dell’esclusione automatica ai sensi degli articoli 59, dell’art. 97 comma 3 lett. c) e 97, commi 5 e 6 8 del Codice, le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi del seguente Paragrafo 22.

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Al ricorrere dei presupposti di cui all’art. 97, comma 3, del Codice, Codice e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, bassa il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex art. 31 del CodiceRUP, avvalendosi, se ritenuto necessario, di un Gruppo di Valutazione oppure della Commissione GiudicatriceCommissione, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente basse. All’avvio della fase di verifica, la documentazione necessaria alla dimostrazione della congruità tecnico- economica dell’offerta potrà essere richiesta a tutti i concorrenti risultati anomali. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà del RUP della stazione appaltante procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte anormalmente basse. Il RUPL’Amministrazione aggiudicatrice, ai sensi dell’art. 97 c. 97, comma 6, del Codice potrà in ogni caso valutare la congruità di ogni altra offerta che, in base ad elementi specifici, appaia anormalmente bassa. Il procedimento di valutazione dell’offerta anomala avverrà conformemente ai termini e alle prescrizioni di cui l’art. 97, commi 4, 5 e 6, del Codice, richiede al concorrente la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni. L’Amministrazione aggiudicatrice chiederà all’offerente le spiegazioni relative alle voci di prezzo che concorrono a formare l’importo complessivo offerto, se del caso, caso indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale, procedendo ai sensi dell’art. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia 97 del Codice con l’applicazione dei servizi prestati in merito alle soluzioni tecniche prescelte o termini ivi previsti e secondo le condizioni eccezionalmente favorevoli modalità che di seguito si anticipano. La documentazione dovrà essere trasmessa mediante le funzionalità del Portale Acquisti e dovrà contenere dettagliata relazione giustificativa, sottoscritta digitalmente corredata degli schemi di analisi di cui dispone l'offerente all’Allegato GT_08 - Analisi Prezzi per prestare i serviziAnomalia, compilati in tutte le voci ed articoli non variati, che concorrono a formare l’importo complessivo offerto, nonché sull'originalità di tutta la documentazione occorrente per la verifica dei servizi proposti dall'offerentedati esposti nei suddetti schemi e la “Tabella B” (Allegato GT_03), giustificativa delle spese generali esposte nella medesima, corredata da eventuale documentazione occorrente. A tal fineLe suddette tabelle, assegna un termine se non inferiore a quindici giorni dal ricevimento allegate alla documentazione di gara, verranno fornite in caso di avvio del procedimento di anomalia. Tale documentazione dovrà essere prodotta da parte del Concorrente solo in caso di avvio della richiestafase di verifica delle offerte risultate anormalmente basse. Non sono ammesse giustificazioni in relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sono, altresì, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza In caso si verifichino i presupposti di cui all’art. 97, comma 3, la verifica di anomalia dell’offerta sarà avviata tempestivamente mediante richiesta di giustificativi, inviata a mezzo Portale Acquisti Anas. L’avvio della fase di verifica, al piano ricorrere dei presupposti di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 cui all’art. 97, comma 3, del decreto legislativo 9 aprile 2008Codice, n. 81avverrà contestualmente alla seduta di apertura delle offerte economiche, mediante invio di apposita richiesta, trasmessa a mezzo della funzione messaggistica del Portale Acquisti Anas, da evadere nel termine di quindici giorni. Il RUP Concorrente dovrà predisporre gli schemi di analisi di cui all’allegato Allegato GT_08 - Analisi Prezzi per Anomalia, numerando gli stessi in ordine progressivo in ogni pagina. I suddetti schemi di analisi dovranno essere tutti opportunamente compilati e sottoscritti digitalmente. In ipotesi di subappalto o di fornitura in opera di semilavorati, il contratto o l’offerta del subappaltatore dovranno essere inseriti, come copia scansionata ai sensi della normativa vigente, mediante le predette funzionalità del Portale e dovranno risultare corredati delle analisi e sotto-analisi relative alle categorie di lavoro che si assumono. Le analisi e le eventuali sotto analisi del subappaltatore saranno compilate sulla base degli schemi forniti dall’Amministrazione aggiudicatrice, con l’indicazione di tutte le voci previste dai suddetti schemi e le stesse dovranno essere sottoscritte digitalmente sia dal subappaltatore sia dal Concorrente stesso, con le modalità indicate nel precedente capoverso. Sulla base di tali dati, il Concorrente provvederà alla corretta compilazione delle proprie analisi. Il Concorrente dovrà compilare e sottoscrivere digitalmente la “Tabella B” di cui all’allegato GT_03, qualora non già inserita nell’offerta economica, la relazione giustificativa nonché l’ulteriore documentazione occorrente per la verifica delle analisi. Il concorrente dovrà, inoltre, produrre la seguente dichiarazione, sottoscritta digitalmente: "Il/i sottoscritto/i, Rappresentante/i Legale/i del Concorrente dichiara/no e conferma/no, assumendosi/sene tutte le conseguenti responsabilità, di aver direttamente controllato: Ogni atto che costituisce la documentazione per la verifica dei dati inseriti nelle analisi deve riferirsi espressamente ai lavori oggetto del presente Disciplinare di gara. In caso di aggiudicazione dell’appalto ad offerta con ribasso superiore alla soglia di anomalia e successivamente verificata ed ammessa, le analisi, le spiegazioni e le dimostrazioni prodotte in fase di verifica di congruità dell’offerta non hanno valore negoziale. Tale documentazione dovrà essere prodotta dal concorrente con le medesime modalità previste per la presentazione dell’offerta in termini di sottoscrizione digitale e trasmissione attraverso le funzionalità del Portale Acquisti. Il RUP, con il supporto del Gruppo di Valutazione esamina in seduta riservata le spiegazioni fornite dall’offerente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo per il riscontro. Il RUP esclude, ai sensi degli articoli artt. 59, comma 3 lett. 3, lettera c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi del seguente Paragrafo 22paragrafo 23. Tutti i citati documenti dovranno essere sottoscritti secondo le modalità su indicate al capitolo relativamente alla documentazione amministrativa.

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Al ricorrere dei presupposti di cui all’art. 97, comma 3, del Codice, modificato dalla Legge n. 55/2019, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex art. 31 del CodiceRUP, avvalendosi, se ritenuto necessario, della Commissione Giudicatricedel seggio di gara, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente basse. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà del RUP della stazione appaltante procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte anormalmente basse. Il RUP, ai sensi dell’art. 97 c. 5 del Codice, RUP richiede per iscritto al concorrente la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni, se del caso, caso indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia dei servizi prestati in merito alle soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l'offerente per prestare i servizi, nonché sull'originalità dei servizi proposti dall'offerente. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni in relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sonoIl RUP, altresìcon il supporto della commissione, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza di cui al piano di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81. Il RUP esamina in seduta riservata le spiegazioni fornite dall’offerente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo per il riscontro. Il RUP esclude, ai sensi degli articoli 59, comma 3 lett. c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi del seguente Paragrafo 22paragrafo L’IGEA si riserva la facoltà di non procedere all’aggiudicazione della gara se nessuna offerta risulti conveniente o idonea in relazione all’oggetto del contratto, ex art. 95 comma 12 del D. Lgs. 50/2016 e ss.mm.ii.

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Al ricorrere dei presupposti di cui all’art. 97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassasospetta di anomalia, il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex art. 31 Responsabile del CodiceProcedimento, avvalendosi, se ritenuto necessario, con il supporto della Commissione Giudicatricedi gara, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente bassesospette di anomalia. Ai fini dell’individuazione delle offerte sospette di anomalia ai sensi dell’art. 97, comma 3, del Codice: per un verso, verrà preso in considerazione il punteggio tecnico ottenuto prima della prima riparametrazione di cui al precedente punto 17.2; per altro verso, saranno considerati complessivamente i punteggi temporali ed economici (si considererà quindi il superamento dei c.d. 4/5 rispetto ai relativi 20 punti complessivi). Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassasospetta di anomalia. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà del RUP della stazione appaltante procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le più offerte anormalmente bassesospette di anomalia. Il RUP, ai sensi dell’art. 97 c. 5 Responsabile del Codice, Procedimento richiede al concorrente la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni, se del caso, caso indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia dei servizi prestati in merito alle soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l'offerente per prestare i servizi, nonché sull'originalità dei servizi proposti dall'offerente. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni in relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sonoIl Responsabile del Procedimento, altresìcon il supporto della Commissione, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza di cui al piano di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81. Il RUP esamina in seduta riservata le spiegazioni fornite dall’offerente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo per il riscontro. Il RUP esclude, ai sensi degli articoli 59, comma 3 lett. c) e 97, commi 5 e 6 Responsabile del Codice, Procedimento esclude le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi del seguente Paragrafo 22inaffidabili.

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Al ricorrere dei presupposti di cui all’art. 97, comma 2 e 2-bis, 2-ter e 3, -bis del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex art. 31 del CodiceRUP, avvalendosi, se ritenuto necessario, della Commissione Giudicatricedel Seggio di gara, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente basse. Si A tal fine, il Seggio di gara, al termine della valutazione delle offerte economiche, procede ad effettuare le operazioni di calcolo della soglia di anomalia di cui all’art. 97 comma 2 e 2-bis. Le offerte anomale saranno comunicate in seduta pubblica mediante Sistema e segnalate al RUP che procederà a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà del RUP della stazione appaltante procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte anormalmente basse. Il RUP, ai sensi dell’art. 97 c. 5 del Codice, RUP richiede per iscritto al concorrente la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni, se del caso, caso indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia dei servizi prestati in merito alle soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l'offerente per prestare i servizi, nonché sull'originalità dei servizi proposti dall'offerente. A tal fine, assegna attesa l’urgenza della procedura verrà assegnato un termine non inferiore superiore a quindici 5 giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni in relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sonoIl RUP, altresìcon il supporto del Seggio, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza di cui al piano di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81. Il RUP esamina in seduta riservata le spiegazioni fornite dall’offerente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, effettuabile anche a distanza in videoconferenza, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo per il riscontro. Il RUP esclude, ai sensi degli articoli 59, comma 3 lett. c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi del seguente Paragrafo 22inaffidabili. Nel caso in cui in seguito alla verifica dell’anomalia una o più offerte siano escluse dalla procedura, il Seggio di gara procederà in seduta pubblica a comunicare le esclusioni effettuate nonché la graduatoria risultante a seguito delle esclusioni disposte.

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Al ricorrere Sono considerate anormalmente basse nel caso il criterio di aggiudicazione sia quello dell'offerta economicamente più vantaggiosa le offerte Tecnico-economiche presentano sia i punti relativi al prezzo, sia la somma dei presupposti punti relativi agli altri elementi di valutazione, entrambi pari o superiori ai quattro quinti dei corrispondenti punti massimi previsti dal bando di gara. Il calcolo di cui all’artal primo periodo è effettuato ove il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a tre. 97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, Qualora l’offerta appaia sia anormalmente bassa, come sopra specificato, il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex art. 31 del CodiceRUP, avvalendosi, se ritenuto necessario, della Commissione Giudicatricecommissione giudicatrice, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente basse. basse Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà del RUP di DTT procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte anormalmente basse. Il RUP, ai sensi dell’art. 97 c. 5 del Codice, RUP richiede per iscritto al concorrente la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni, se del caso, caso indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia dei servizi prestati in merito alle soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l'offerente per prestare i servizi, nonché sull'originalità dei servizi proposti dall'offerente. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni in relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sonoIl RUP, altresìcon il supporto della commissione, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza di cui al piano di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81. Il RUP esamina in seduta riservata le spiegazioni fornite dall’offerente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo per il riscontro. Il RUP esclude, ai sensi degli articoli 59, comma 3 lett. c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi del seguente Paragrafo 22articolo 23.

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Al ricorrere dei presupposti Ai sensi degli articoli 97, co. 2, 2-bis e 3-ter, del Codice, la stazione appaltante determina la soglia di anomalia per l’individuazione di eventuali offerte anormalmente basse. In ogni caso, ai sensi dell’articolo 97 co. 3 bis del Codice, il calcolo di cui ai commi 2, 2 bis e 3-ter del medesimo articolo è effettuato ove il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Qualora siano individuate offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 32, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specificispecifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex art. 31 del CodiceSeggio di gara dm comunicazione al RUP, avvalendosi, se ritenuto necessario, che procederm con la verifica di congruitm della Commissione Giudicatrice, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente basse. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità modalitm nei confronti delle successive offerteofferte ritenute anomale, fino fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà del RUP procedere contemporaneamente alla verifica Il concorrente allega, in sede di congruità presentazione dell’offerta economica, le giustificazioni relative alle voci di tutte le offerte anormalmente basseprezzo e di costo. La mancata presentazione anticipata delle giustificazioni non è causa di esclusione. Il RUP, ai sensi dell’art. 97 c. 5 del Codice, RUP richiede al concorrente la presentazione, per iscritto, presentazione delle spiegazioni, se del caso, indicando le componenti specifiche specifiche dell’offerta ritenute anomale. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia dei servizi prestati in merito alle soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l'offerente per prestare i servizi, nonché sull'originalità dei servizi proposti dall'offerente. A tal finefine, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni in relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sonoIl RUP, altresì, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza di cui al piano di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81. Il RUP esamina in seduta riservata esaminate le spiegazioni fornite dall’offerente edall’offerente, ove le ritenga non sufficienti sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo perentorio per il riscontro. Il RUP esclude, esclude ai sensi degli articoli 59, comma 3 lett. c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi del seguente Paragrafo 22inaffidabili.

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Al ricorrere dei presupposti di cui all’art. 97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex art. 31 del Codicedell’Ente Committente, avvalendosi, se ritenuto necessario, della Commissione Giudicatricecommissione, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente basse. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerteofferte ritenute anomale, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà del RUP della stazione appaltante procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte anormalmente basse. Il RUP, ai sensi dell’art. 97 c. 5 del Codice, Responsabile della procedura di gara richiede per iscritto al concorrente la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni, se del caso, caso indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia dei servizi prestati in merito alle soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l'offerente per prestare i servizi, nonché sull'originalità dei servizi proposti dall'offerenteche verranno inoltrate al RUP dell’Ente Committente. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni in relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sono, altresì, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza di cui al piano di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81. Il RUP esamina in seduta riservata dell’Ente Committente, esaminate le spiegazioni fornite dall’offerente edall’offerente, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo perentorio per il riscontro. Il RUP esclude, ai sensi degli articoli 59, comma 3 lett. c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, le dell’Ente Committente comunica al Responsabile della Procedura di gara la necessità di procedere all’esclusione delle offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e inaffidabili. Sulla base di quanto comunicato dal RUP, il Responsabile della Procedura di gara procede ai sensi del seguente Paragrafo articolo 22.

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Al ricorrere dei presupposti di cui all’art. 97, comma 3, 3 del Codice, e ove il numero di offerte ammesse sia pari o superiori a tre, nonché e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex artai sensi dell’art. 31 97, comma 6, del Codice, il RUP, avvalendosi, se ritenuto necessario, della Commissione GiudicatriceCommissione, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente basse. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà del RUP della stazione appaltante procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte anormalmente basse. Il RUP, ai sensi dell’art. 97 c. 5 del Codice, RUP richiede per iscritto al concorrente la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni, se del caso, caso indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia dei servizi prestati in merito alle soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l'offerente per prestare i servizi, nonché sull'originalità dei servizi proposti dall'offerenteritenuta anomala. A tal fine, assegna assegna, a pena di esclusione, un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni in relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sonoIl RUP, altresìcon il supporto della Commissione, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza di cui al piano di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81. Il RUP esamina in seduta riservata le spiegazioni fornite dall’offerente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo per il riscontro. Il Fermo restando quanto previsto dall’articolo 95 comma 15 del Codice il RUP esclude, ai sensi degli articoli 59, comma 3 lett. c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi del seguente Paragrafo successivo paragrafo 22.

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Al ricorrere dei presupposti di cui all’art. 97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex art. 31 del CodiceRUP, avvalendosi, se ritenuto necessario, della Commissione Giudicatricecommissione, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente basse. La verifica di anomalia delle offerte è effettuata, ai sensi del suddetto art. 97, comma 3, del Codice, ove il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a tre, fermo restando la facoltà della Stazione Appaltante di valutarne comunque la congruità. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà del RUP della Stazione Appaltante procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte anormalmente basse. Il RUP, ai sensi dell’art. 97 c. 5 del Codice, La Stazione Appaltante richiede al concorrente Concorrente mediante il servizio messaggistica del Portale la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni, se del caso, caso indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia dei servizi prestati in merito alle soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l'offerente per prestare i servizi, nonché sull'originalità dei servizi proposti dall'offerente. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni in La documentazione dovrà essere trasmessa mediante le funzionalità del Portale e dovrà contenere dettagliata relazione giustificativa, sottoscritta digitalmente, corredata da appositi schemi volti ad evidenziare le componenti che hanno concorso a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o determinare l’offerta tra cui anche le spese generali, corredate da fonti autorizzate dalla legge. Non sono, altresì, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza di cui al piano di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81eventuale ulteriore documentazione occorrente. Il RUP Concorrente dovrà predisporre gli schemi di analisi, numerando gli stessi in ordine progressivo in ogni pagina. Ogni atto che costituisce la documentazione per la verifica dei dati inseriti nelle analisi, deve riferirsi espressamente ai servizi oggetto del presente Disciplinare di Gara e che, in caso di aggiudicazione dell’appalto ad offerta con ribasso superiore alla soglia di anomalia e successivamente verificata ed ammessa, le analisi, le spiegazioni e le dimostrazioni prodotte saranno considerate parte integrante dell’offerta. Tale documentazione dovrà essere prodotta dal concorrente con le medesime modalità previste per la presentazione dell’offerta in termini di sottoscrizione digitale e trasmissione attraverso le funzionalità del Portale. Il RUP, con il supporto della commissione, esamina in seduta riservata le spiegazioni fornite dall’offerente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo per il riscontro. Il RUP esclude, ai sensi degli articoli 59, comma 3 lett. c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi del seguente Paragrafo 22articolo 23.

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Al ricorrere Nel caso in cui le offerte ammesse siano pari o superiori a cinque, la verifica dell’anomalia avverrà rispettando uno dei presupposti di cui metodi indicati all’art. 9797 co. 2 del D. Lgs. 50/2016 e smi., comma 3procedendo al sorteggio in seduta pubblica ad opera del Rup ovvero del seggio di gara, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base e/o eventualmente utilizzando un software a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex art. 31 del Codice, avvalendosi, se ritenuto necessario, disposizione della Commissione Giudicatrice, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente basseStazione Appaltante. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomalaanomala e dunque esclusa, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà del RUP della stazione appaltante procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte anormalmente basse. Il RUP, ai sensi dell’art. 97 c. 5 del Codice, ll RUP richiede per iscritto al concorrente la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni, se del caso, caso indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia dei servizi prestati in merito alle soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l'offerente per prestare i servizi, nonché sull'originalità dei servizi proposti dall'offerente. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici di n.15 giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni in relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sono, altresì, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza di cui al piano di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81. Il RUP esamina in seduta riservata le spiegazioni fornite dall’offerente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiederechiede per iscritto la presentazione, anche mediante audizione oraleper iscritto, di ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo per il riscontrodi n. 5 giorni dal ricevimento della richiesta. Il RUP esclude, ai sensi degli articoli 59, comma 3 lett. clett.c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi del seguente Paragrafo articolo 22. In presenza di due o più offerte uguali rispetto alle quali la verifica si sia conclusa positivamente per ambedue, si procede all’aggiudicazione mediante sorteggio tra le stesse. La Stazione appaltante si riserva il diritto di effettuare una successiva seduta pubblica all’esito della verifica dell’anomalia per comunicare l’esito del sub procedimento di verifica dell’anomalia.

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Al ricorrere dei presupposti di cui all’art. 97, comma 3, del Codice, e ove il numero di offerte ammesse sia pari o superiore a tre, nonché in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassabassa ai sensi dell’art. 97, comma 6, del Codice, il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex art. 31 del CodiceRDP, avvalendosi, se ritenuto necessario, della Commissione Giudicatricecommissione, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente basse. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà del RUP della Consip, in qualità di stazione appaltante procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte anormalmente basse. Il RUP, ai sensi dell’art. 97 c. 5 del Codice, RDP richiede per iscritto al concorrente la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni, se del caso, caso indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia dei servizi prestati in merito alle soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l'offerente per prestare i servizi, nonché sull'originalità dei servizi proposti dall'offerente. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni in relazione Ove nel termine di scadenza non venga prodotto quanto richiesto, sarà fissato un successivo termine perentorio, a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sono, altresì, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri pena di sicurezza di cui al piano di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81esclusione. Il RUP RUP, con il supporto della commissione, esamina in seduta riservata le spiegazioni fornite dall’offerente dal concorrente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo per il riscontro. Il RUP Fermo restando quanto previsto dall’articolo 95, comma 15, del Codice, Consip S.p.a. esclude, ai sensi degli articoli 59, comma 3 3, lett. c) ), e 97, commi 5 e 6 del Codice6, le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi del seguente Paragrafo successivo paragrafo 22. Atteso che nella presente iniziativa trovano applicazione per l’attribuzione dei coefficienti di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, metodologie di calcolo che generano una “interdipendenza” tra le diverse offerte nell’attribuzione dei punteggi, nel caso in cui si verifichi un’esclusione/revoca di aggiudicazione: - dopo l’attribuzione da parte della Commissione dei punteggi tecnici, o - dopo l’attribuzione da parte della Commissione dei punteggi economici, o - a seguito di verifica dell’anomalia, o - in seguito ai controlli di cui agli artt. 32, comma 7, e 85, comma 5, del D. Lgs. n. 50/2016. si procederà alla “revisione” dei punteggi tecnici ed economici attribuiti alle diverse offerte rimaste in gara, effettuando un nuovo calcolo dei punteggi tecnici (ferme restando le valutazioni discrezionali effettuate) ed economici, senza prendere in considerazione l’Offerta del Concorrente escluso. Si precisa, inoltre, che non si procederà ad alcuna riparametrazione nel caso in cui un concorrente risultato primo nella graduatoria di un dato Xxxxx, non possa risultarne aggiudicatario, in ragione dell’applicazione delle regole sul limite dei lotti aggiudicabili.

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Al ricorrere dei presupposti di cui all’art. 97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex art. 31 del Codice, avvalendosi, se ritenuto necessario, della Commissione GiudicatriceRUP, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente basse. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È È facoltà del RUP della stazione appaltante procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte anormalmente basse. Il RUP, ai sensi dell’art. 97 c. 5 del Codice, RUP richiede per iscritto al concorrente la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni, se del caso, caso indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia dei servizi prestati in merito alle soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l'offerente per prestare i servizi, nonché sull'originalità dei servizi proposti dall'offerente. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni in relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sonoIl RUP, altresì, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza di cui al piano di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81. Il RUP esamina in seduta riservata le spiegazioni fornite dall’offerente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo per il riscontro. Il RUP esclude, ai sensi degli articoli 59, comma 3 lett. c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi del seguente Paragrafo 22articolo 25. Ai fini della verifica della congruità dell’offerta economica secondo quanto previsto all’art. 97 D.lgs 50/2016, si richiede che in sede di gara vengano forniti i giustificativi che sorreggono la congruità dell’offerta. Tale richiesta viene fatta al fine di garantire una semplificazione della procedura di gara e la massima celerità della stessa. A tal fine si richiede che in fase di presentazione della busta economica vengano caricati i giustificativi che sorreggono la congruità dell’offerta presentata ed in particolare: • spiegazione del prezzo offerto che dia evidenza della sostenibilità dello stesso per l’azienda, garantendo la corretta remunerazione del personale, esplicitando inoltre il numero e livello del personale impiegato per i servizi, e congrui oneri aziendali per la sicurezza, nonché la copertura delle spese generali e l’utile aziendale, come previsto dall’art. 97 commi 1 e 4 del D.Lgs.50/2016. È inoltre richiesto di specificare quale CCNL è applicato, confrontando gli importi indicati nella documentazione a supporto della congruità dell’offerta con le tabelle ministeriali del costo del lavoro, giustificando puntualmente gli scostamenti. La documentazione non verrà valutata in sede di apertura delle offerte economiche. I documenti presentati saranno valutati, dopo l’apertura dell’offerte economiche, solo in caso di verifica d’eventuale anomalia dell’offerta. Qualora la documentazione richiesta non fosse caricata a sistema o in caso di necessità di ulteriori specificazioni la SA procederà a richiedere le spiegazioni con la procedura di cui all’art.97 c.5 D. Lgs.50/2016. I documenti di cui sopra non dovranno essere caricati né nella sezione Amministrativa né, ove prevista, nella sezione Tecnica, a pena di esclusione.

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Al Per ciascun Lotto, al ricorrere dei presupposti di cui all’art. 9797 del Codice in ordine alla fattispecie, comma 3, del Codicecui si rinvia, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex artla stazione appaltante procederà, nelle modalità di cui all’art. 31 97, comma 2, 2-bis e 2-ter del Codice, avvalendosi, se ritenuto necessario, alla verifica della Commissione Giudicatrice, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente basse. La stazione appaltante procede con l'esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del comma 2 e dei commi 2-bis e 2-ter. L’esclusione automatica non opera quando il numero delle offerte ammesse è inferiore a cinque, ai sensi dell'art. 1, comma 3, della legge n. 120 del 2020. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà del RUP della stazione appaltante procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte anormalmente basse. Il RUP, ai sensi dell’art. 97 c. 5 del Codice, La stazione appaltante richiede per iscritto al concorrente la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni, se del caso, caso indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia dei servizi prestati in merito alle soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l'offerente per prestare i servizi, nonché sull'originalità dei servizi proposti dall'offerente. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni in relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sono, altresì, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza di cui al piano di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81. Il RUP La stazione appaltante esamina in seduta riservata le spiegazioni fornite dall’offerente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo per il riscontro. Il RUP La stazione appaltante esclude, ai sensi degli articoli 59, comma 3 lett. c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi del seguente Paragrafo 22insufficienti.

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Al ricorrere dei presupposti di cui all’art. 97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex art. 31 del Codice, avvalendosi, se ritenuto necessario, della Commissione Giudicatrice, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente basse. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà del RUP procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte anormalmente basse. Il RUP, ai sensi dell’art. 97 c. 5 del Codice, richiede al concorrente la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni, se del caso, indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia dei servizi prestati in merito alle soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l'offerente per prestare i servizi, nonché sull'originalità dei servizi proposti dall'offerente. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni in relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sono, altresì, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza di cui al piano di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81. Il il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex art. 31 del Codice: ­ esamina in seduta riservata le spiegazioni fornite dall’offerente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo per il riscontro. Il RUP ­ esclude, ai sensi degli articoli 59, comma 3 lett. c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi del seguente Paragrafo 22.

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Al ricorrere dei presupposti di cui all’art. 97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex art. 31 del CodiceRUP, avvalendosi, se ritenuto necessario, della Commissione Giudicatricecommissione, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente basse. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerteofferte ritenute anomale, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà del RUP della stazione appaltante procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte anormalmente basse. Il RUP, ai sensi dell’art. 97 c. 5 del Codice, Responsabile della procedura di gara richiede per iscritto al concorrente la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni, se del caso, caso indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia dei servizi prestati in merito alle soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l'offerente per prestare i servizi, nonché sull'originalità dei servizi proposti dall'offerenteche verranno inoltrate al RUP dell’Ente Committente. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni in relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sono, altresì, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza di cui al piano di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81. Il RUP esamina in seduta riservata dell’Ente Committente, esaminate le spiegazioni fornite dall’offerente edall’offerente, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo perentorio per il riscontro. Il RUP esclude, ai sensi degli articoli 59, comma 3 lett. c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, le dell’Ente Committente comunica al Responsabile della Procedura di gara la necessità di procedere all’esclusione delle offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e inaffidabili. Sulla base di quanto comunicato dal RUP, il Responsabile della Procedura di gara procede ai sensi del seguente Paragrafo articolo 22.

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Al ricorrere dei presupposti di cui all’art. 97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex art. 31 del CodiceRUP, avvalendosi, se ritenuto necessario, della Commissione GiudicatriceCommissione, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente basse. Tale disposizione troverà applicazione ove il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a tre. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà del RUP della stazione appaltante procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte anormalmente basse. Il RUP, ai sensi dell’art. 97 c. 5 del Codice, RUP richiede per iscritto al concorrente la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni, se del caso, caso indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia dei servizi prestati in merito alle soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l'offerente per prestare i servizi, nonché sull'originalità dei servizi proposti dall'offerente. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni in relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sonoIl RUP, altresìcon il supporto della commissione, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza di cui al piano di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81. Il RUP esamina in seduta riservata le spiegazioni fornite dall’offerente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo per il riscontro. Il RUP esclude, ai sensi degli articoli 59, comma 3 lett. c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi del seguente Paragrafo 22articolo 23. Ogni variazione che intervenga, anche in conseguenza di una pronuncia giurisdizionale, successivamente alla fase di ammissione, regolarizzazione o esclusione delle offerte non rileva ai fini del calcolo di medie nella procedura, né per l'individuazione della soglia di anomalia delle offerte (art. 95 co. 15 d.Lgs. 50/2016 e s.m.i.).

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Al ricorrere dei presupposti di cui all’artAi sensi dell'art. 97, comma 3, 8 del Codice, e in ogni altro caso in cuia condizione che il numero di offerte ammesse non sia inferiore a 10, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex art. 31 del Codice, avvalendosi, se ritenuto necessario, della Commissione Giudicatrice, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità è prevista l'esclusione automatica delle offerte che appaiono anormalmente bassepresentino una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi del comma 2 e/o del comma 2bis del medesimo articolo. Si procede In caso di offerte ammesse pari o superiori a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala, 5 ed inferiori a 10 si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino procederà ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomalasoglia di anomalia ai sensi dell’articolo 97, co. 3-bis del Codice e si formulerà la graduatoria, richiedendo all’operatore economico le spiegazioni secondo le modalità di seguito indicate. In caso di offerte ammesse inferiori a 5, formulata la graduatoria provvisoria, l’Autorità di gara trasmette l’offerta del primo classificato al RUP, per la valutazione di congruità di cui all’articolo 97, co. 6 del Codice. È facoltà del RUP della CUC procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte anormalmente basse. Il RUP, In tutti i casi in cui sarà necessario procedere alla valutazione di congruità dell’offerta ai sensi dell’art. 97 c. 5 comma 3bis o comma 6 del Codice, il RUP, tramite la CUC, richiede per iscritto al concorrente la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni, se del caso, indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia dei servizi prestati in merito alle soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l'offerente per prestare i servizi, nonché sull'originalità dei servizi proposti dall'offerente. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni in relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sono, altresì, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza di cui al piano di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81. Il RUP esamina in seduta riservata le spiegazioni giustificazioni fornite dall’offerente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo per il riscontro. Il RUP esclude, ai sensi degli articoli 59, comma 3 lett. c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi del seguente Paragrafo 22paragrafo 23. In caso di esclusione, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala.

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Al ricorrere dei presupposti di cui all’art. 97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex art. 31 del CodiceRUP, avvalendosi, se ritenuto necessario, della Commissione Giudicatricecommissione, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente basse. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà del RUP della stazione appaltante procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte anormalmente basse. Il RUPResponsabile Unico del Procedimento, ai sensi dell’art. 97 c. 5 congiuntamente al Direttore del CodiceServizio appalti, responsabile della procedura di gara, richiede per iscritto al concorrente la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni, se del caso, caso indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia dei servizi prestati in merito alle soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l'offerente per prestare i servizi, nonché sull'originalità dei servizi proposti dall'offerente. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni in relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sonoIl RUP, altresìcon il supporto della commissione, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza di cui al piano di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81. Il RUP esamina in seduta riservata le spiegazioni fornite dall’offerente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo per il riscontro. Il RUP RUP, esclude, ai sensi degli articoli 59, comma 3 lett. c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e inaffidabili, ne dà comunicazione al Direttore del Servizio appalti, responsabile della procedura di gara, che procede ai sensi del seguente Paragrafo 22articolo 23.

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Si procederà alla determinazione della soglia di presunta anomalia ai sensi dell’art. 97, comma terzo, del D. Lgs. n.50/2016 e s.m.i. Il Responsabile del procedimento procederà alla verifica di anomalia delle offerte che superino la soglia di cui all’art. 97 del Codice, fatta salva la possibilità di verificare ogni altra offerta che, in base ad elementi specifici, appaia anormalmente bassa, ai sensi del disposto di cui all’art. 97, comma sesto, ultimo periodo del Codice. Al ricorrere ricorrere, pertanto, dei presupposti di cui all’art. 97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex art. 31 del CodiceRUP, avvalendosi, se ritenuto necessario, della Commissione Giudicatricecommissione, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente basse. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà del RUP della stazione appaltante procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte anormalmente basse. Il RUP, ai sensi dell’art. 97 c. 5 del Codice, RUP richiede per iscritto al concorrente la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni, se del caso, caso indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia dei servizi prestati in merito alle soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l'offerente per prestare i servizi, nonché sull'originalità dei servizi proposti dall'offerente. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni in relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sonoIl RUP, altresìcon il supporto della commissione, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza di cui al piano di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81. Il RUP esamina in seduta riservata le spiegazioni fornite dall’offerente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo per il riscontro. Il RUP esclude, ai sensi degli articoli 59, comma 3 lett. c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi del seguente Paragrafo 22inaffidabili.

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Al ricorrere dei presupposti di cui all’art. all’articolo 97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex art. 31 del CodiceRUP, avvalendosi, se ritenuto anche avvalendosi qualora lo reputi necessario, della Commissione Giudicatricecommissione giudicatrice, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente basse. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerteofferte ritenute anomale, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà del RUP della stazione appaltante procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte che appaiono anormalmente basse. E’ facoltà del concorrente allegare, in sede di presentazione dell’offerta economica, le giustificazioni relative alle voci di prezzo e di costo, utilizzando a tal fine l’allegato 7 Fac-simile giustificazioni dell’offerta. La mancata presentazione anticipata delle giustificazioni non è causa di esclusione. Il RUP, ai sensi dell’art. 97 c. 5 del Codice, RUP richiede al concorrente la presentazione, per iscritto, presentazione delle spiegazioni, se del caso, indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia dei servizi prestati in merito alle soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l'offerente per prestare i servizi, nonché sull'originalità dei servizi proposti dall'offerente. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni in relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sonoIl RUP, altresì, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza di cui al piano di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81. Il RUP esamina in seduta riservata esaminate le spiegazioni fornite dall’offerente edall’offerente, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo perentorio per il riscontro. Il RUP esclude, ai sensi degli articoli 59, comma 3 lett. c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, esclude le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi del seguente Paragrafo 22inaffidabili.

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Al ricorrere dei presupposti di cui all’art. 97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex art. 31 del CodiceRUP, avvalendosi, se ritenuto necessario, della Commissione Giudicatricecommissione, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente basse. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È È facoltà del RUP della stazione appaltante procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte anormalmente basse. Il RUP, ai sensi dell’art. 97 c. 5 del Codice, RUP richiede per iscritto al concorrente la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni, se del caso, caso indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia dei servizi prestati in merito alle soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l'offerente per prestare i servizi, nonché sull'originalità dei servizi proposti dall'offerente. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni in relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sonoIl RUP, altresìcon il supporto della commissione, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza di cui al piano di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81. Il RUP esamina in seduta riservata le spiegazioni fornite dall’offerente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo per il riscontro. Il RUP esclude, ai sensi degli articoli 59, comma 3 lett. c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi del seguente Paragrafo 22articolo 30. Ai fini della verifica della congruità dell’offerta economica secondo quanto previsto all’art. 97 D.lgs 50/2016, si richiede che in sede di gara vengano forniti i giustificativi che sorreggono la congruità dell’offerta. Tale richiesta viene fatta al fine di garantire una semplificazione della procedura di gara e la massima celerità della stessa. A tal fine si richiede che in fase di presentazione della busta economica venga caricata una relazione in merito alle giustificazioni economiche unitamente a delle schede tecniche giustificative (si allega alla presente procedura a solo titolo indicativo un Fac-simile di scheda All. 10) che dovranno contenere un’analisi dello sconto offerto, sulla base di tre lavorazioni di seguito indicate in riferimento ai prezziari indicati in sede di gara, indicando le seguenti voci: • Prezziario di riferimento • Voci del prezziario con indicazione del codice di riferimento • Sconto di gara • Costi della manodopera • Prezzi delle materie prime • Prezzi delle attrezzature • Oneri aziendali per la sicurezza • Spese amministrative • Utile d’impresa Tali analisi dovranno essere riferite alle seguenti lavorazioni suddivise per coppie di lotti come segue: • Codice PREZZARIO REGIONALE delle opere pubbliche 2022: 1C.20.050.0020.c Realizzazione controsoffitto con pannelli di fibra Mq. 100 Controsoffitti in pannelli di gesso da 600 x 600 x 22 mm, armati con filo di ferro zincato, con orditura nascosta e cornice perimetrale di finitura, compresa; orditura di sostegno costituita da idonei profilati portanti ed intermedi, completa di accessori di sospensione; compreso l'impiego di trabattelli, tutte le assistenze murarie, la pulizia finale con allontanamento dei materiali di risulta. Tipo fonoassorbenti • Codice PREZZARIO REGIONALE delle opere pubbliche 2022: 1C.01.070.0010.a Demolizione tavolati e tramezzi Mq. 200 Demolizione di tavolati e tramezzi, realizzati con materiali di qualsiasi tipo, inclusi intonaci, rivestimenti, ecc., valutati per l'effettivo spessore misurato; compresi: i piani di lavoro, le opere provvisionali e di protezione; la movimentazione con qualsiasi mezzo meccanico o manuale delle macerie nell'ambito del cantiere; il carico e trasporto agli impianti di stoccaggio, di recupero o a discariche autorizzate. Esclusi gli oneri di smaltimento. Per spessori: Spessore fino a 7 cm., in mattoni forati, tavelle, blocchi di calcestruzzo forati e materiali assimilabili • Codice PREZZARIO REGIONALE delle opere pubbliche 2022: 1C.18.150.0010.c Realizzazione pavimentazione in ceramica monocottura Mq. 80 Pavimento in piastrelle di ceramica, monocottura, con superficie smaltata, spessore 8 ÷ 10 mm, posato con boiacca di puro cemento su letto di malta di legante idraulico, o incollato su idoneo massetto; compresa la fornitura della boiacca o del collante, gli sfridi, l'assistenza muraria, la pulizia finale, escluso il massetto o il letto di malta, con piastrelle: 20 x 20 cm, tipo tinte unite • Codice PREZZARIO REGIONALE delle opere pubbliche 2022: 1E.06.020.0275.e Installazione Plafoniera fluorescente con cablaggio elettronico grado di protezione IP 40 del Tipo 1x58W e relative lampade • Codice PREZZARIO REGIONALE delle opere pubbliche 2022: 1E.03.030.0050.d Installazione Interruttore automatico magnetotermico modulare, curva C, con modulo di 17,5 mm e conforme norme CEI 23-3, potere d'interruzione pari a 25 kA., bipolare con In 40÷63 A • Codice PREZZARIO REGIONALE delle opere pubbliche 2022: 1E.02.050.0010.d Sbarre blindate a 4 conduttori 3F+N+PE(involucro) per distribuzione di energia elettrica in bassa tensione sia orizzontalmente che in montanti verticali, in qualunque tipologia di edifici. Dotate di giunzioni monoblocco ad innesto rapido e finestre di derivazione bloccabili per impedire l'utilizzo. Grado di protezione IP55 Icc=10-32 kA. Realizzate con conduttori in rame e carcassa in acciaio zincato, completo di accessori di montaggio, per correnti nominali di: 400 A • Codice PREZZARIO REGIONALE delle opere pubbliche 2022: 1M.01.100.0010.a Installazione generatore d'aria calda verticali da interno per diffusione diretta, abbinabili a bruciatore pressurizzato di gas o gasolio (non incluso nel prezzo), composti da camera di combustione in acciaio inox, griglia d'aspirazione, filtro per aria, sezione ventilante, plenum di mandata con bocchette regolabili, quadro di comando con strumentazione e mobile in lamiera d'acciaio verniciato e coibentato – 45 kw; • Codice PREZZARIO REGIONALE delle opere pubbliche 2022: 1M.04.010.0010.a Installazione Scambiatore di calore per RISCALDAMENTO tipo a FASCIO TUBIERO PN16 con serpentino in rame o acciaio inossidabile estraibile, mantello in acciaio e attacchi flangiati, completi di staffaggi. – 50 kw. Potenzialità con primario acqua °C da 80 a 70 e secondario acqua da 40 a 50°C; • Codice PREZZARIO REGIONALE delle opere pubbliche 2022: 1M.05.010.0010.a Installazione Sezione di aspirazione aria esterna da interno, composte da: plenum aspirante con 1 serranda in acciaio zincato; struttura portante in acciaio zincato o alluminio; pannellatura sandwich spessore mm 23 con lamiere in acciaio zincato e poliuretano espanso densità kg/m³ 50 – Grandezza 694 l/s (2500 m³/h). • Codice PREZZARIO REGIONALE delle opere pubbliche 2022: 1C.21.200.0010.b Porte interne a battente ad un'anta, in legno tamburate, con struttura interna cellulare a nido d'ape, spessore finito mm 48, intelaiatura perimetrale in legno di abete e pannelli fibrolegnosi, battente con spalla, completa di mostre e contromostre, telaio ad imbotte da mm 80 a 120. Compresa la maniglia in alluminio tipo pesante, le cerniere tipo anuba in acciaio da 13 mm, la serratura con due chiavi; la finitura con mano di fondo e verniciatura con lacche poliuretaniche, la fornitura e posa falso telaio. Compresa la posa in opera nonchè le prestazioni di assistenza muraria per movimentazioni, pulizia ed allontanamento dei materiali di risulta. Dimensione L 90 x h 210 cm. Rivestite sulle due facce in noce tanganika lucidato. • Codice PREZZARIO REGIONALE delle opere pubbliche 2022: 1C.22.350.0010.a Chiudiporta aereo con meccanismo a pignone e cremagliera con movimento di chiusura completamente controllato, utilizzabile per porte destre e sinistre. Compresa la posa in opera e l'assistenza muraria. Con braccio senza fermo • Codice PREZZARIO REGIONALE delle opere pubbliche 2022: 1C.09.400.0020.b Maniglione antipanico omologato per uscite di sicurezza, con barra tipo push bar / touch bar, barra di azionamento rossa con carter nero, serratura antipanico; completo di tutti gli accessori per il perfetto funzionamento, fornito ed applicato in opera su porte REI in ferro. Maniglione interno con maniglia esterna senza serratura. • Codice PREZZARIO REGIONALE delle opere pubbliche 2022: 1C.24.120.0010.a Tinteggiatura con tinta a tempera a due riprese, su superfici interne in intonaco civile o lisciate a gesso, già preparate ed isolate; compresi piani di lavoro interni ed assistenze murarie: Mq. 500 • Codice PREZZARIO REGIONALE delle opere pubbliche 2022: 1C.24.195.0010 Pittura in tinta o trasparente poliuretanico fluorurato con solventi o all'acqua per utilizzo su strutture metalliche. Resa 10 mq/l. Durata ventennale. Resa 10 mq/l. Mq. 300 • Codice PREZZARIO REGIONALE delle opere pubbliche 2022: 1C.24.750.0010.a Rimozione di graffiti da superfici di qualunque natura fortemente imbrattate, con formulato a base di solventi e xxxxxxxxxxxx disgregante gli ossidi coloranti degli spray e pennarelli, applicato a più riprese a spruzzo o a pennello, con spugnatura finale ad acqua. Compresi piani di lavoro ed assistenze murarie. Mq. 100 • Codice PREZZARIO REGIONALE delle opere pubbliche 2022: 1C.22.400.0050.a Tende alla veneziana con lamelle di alluminio verniciate a smalto, oppure in materiale plastico, complete di nastri e congegni per il sollevamento e l'orientamento, cassonetto e spiaggiale metallici, verniciati a smalto. Compresa la posa in opera nonché le assistenze murarie, pulizia ed allontanamento dei materiali di risulta - - lamelle da 50 mm Mq. 300 • Codice PREZZARIO REGIONALE delle opere pubbliche 2022: 1C.22.400.0120.a Zanzariera in fibra di vetro rivestita in plastica, completa di telaio in lega leggera anodizzata. Compresa la posa in opera nonché le assistenze murarie, pulizia ed allontanamento dei materiali di risulta; del tipo avvolgibile, con comando a molla. Mq 500 • Codice PREZZARIO REGIONALE delle opere pubbliche 2022: 1C.22.400.0200.a Tende verticali scorrevoli da mm 127. Compresa la posa in opera nonchè le prestazioni di assistenza muraria per movimentazioni, pulizia ed allontanamento dei materiali di risulta; del tipo tessuto 100% fibra di vetro, ignifugo - oppure Poliestere 100%: Mq. 200 • Codice PREZZARIO REGIONALE delle opere pubbliche 2022: 1E.14.060.0020 Q.tà 1 - Fornitura, posa in opera e allacciamento, apparato destinato alla commutazione automatica dalla rete di alimentazione ordinaria e quella di emergenza fornita da gruppo elettrogeno, costituito da : n. 1 centralina di commutazione manuale automatica elettronica a microprocessore programmabile; n. 2 comandi a motore da affiancare a due interruttori sezionatori, accessoriati con la chiave.

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Al ricorrere dei presupposti Per il calcolo di cui all’art. 97, comma 3commi 2, 2 bis e 2 ter, questa stazione appaltante procederà come segue: • i ribassi saranno determinati calcolando fino alla terza cifra decimale arrotondata all’unità superiore qualora la quarta cifra decimale sia pari o superiore a cinque; • icommissl decremento della soglia di cui alla lett. c) dell’art.97 co.2 sarà dato mediante sottrazione algebrica di un valore pari allo scarto medio aritmetico ridotto percentualmente del Codicerisultato del prodotto tra le prime due cifre dopo la virgola della somma dei ribassi di cui alla lett. a) dell’art. 97, co. 2. Il Seggio di gara rimetterà gli atti al Responsabile del Procedimento, che provvederà alla valutazione della congruità delle offerte, pari o superiori alla soglia di anomalia, il cui calcolo sarà effettuato ove il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Per le offerte che presentano un ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia come sopra determinata, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex art. 31 del Codice, avvalendosi, se ritenuto necessario, della Commissione GiudicatriceRUP, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente basse. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà del RUP della stazione appaltante procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte anormalmente basse. Il RUP, ai sensi dell’art. 97 c. 5 del Codice, RUP richiede per iscritto al concorrente la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni, se del caso, caso indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia dei servizi prestati in merito alle soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l'offerente per prestare i servizi, nonché sull'originalità dei servizi proposti dall'offerente. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni in relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sono, altresì, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza di cui al piano di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81. Il RUP esamina in seduta riservata le spiegazioni fornite dall’offerente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo per il riscontro. Il RUP esclude, ai sensi degli articoli 59, comma 3 lett. c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, esclude le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi del seguente Paragrafo 22inaffidabili.

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Al ricorrere dei presupposti di cui all’art. 97, comma 3, del Codice, e in ogni altro Nel caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia cui vi siano offerte anormalmente bassabasse e non si sia proceduto all’esclusione automatica, il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex art. 31 del CodiceRUP, avvalendosi, se ritenuto necessario, di un Gruppo di Valutazione ovvero del Seggio di gara o della struttura di supporto istituita ai sensi dell’art. 31 comma 9 del Codice, ovvero della Commissione Giudicatriceo della struttura di supporto istituita ai sensi dell’art. 31 comma 9 del Codice, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente bassestesse. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà del RUP della stazione appaltante procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte anormalmente basse. Il RUPL’Amministrazione aggiudicatrice, ai sensi dell’art. 97 c. 97, comma 6, del Codice potrà in ogni caso valutare la congruità di ogni altra offerta che, in base ad elementi specifici, appaia anormalmente bassa. Il procedimento di valutazione dell’offerta anomala avverrà conformemente ai termini e alle prescrizioni di cui l’art. 97, commi 4, 5 e 6, del Codice, richiede al concorrente la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni. L’Amministrazione aggiudicatrice chiederà all’offerente le spiegazioni relative alle voci di prezzo che concorrono a formare l’importo complessivo offerto, se del caso, caso indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale, procedendo ai sensi dell’art. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia 97 del Codice con l’applicazione dei servizi prestati in merito alle soluzioni tecniche prescelte o termini ivi previsti e secondo le condizioni eccezionalmente favorevoli modalità che di seguito si anticipano. La documentazione dovrà essere trasmessa mediante le funzionalità del Portale Acquisti e dovrà contenere dettagliata relazione giustificativa, sottoscritta digitalmente corredata degli schemi di analisi di cui dispone l'offerente per prestare i serviziall’Allegato E - Analisi Prezzi Lavori, “Tabella A”, compilati in tutte le voci ed articoli non variati, che concorrono a formare l’importo complessivo offerto, nonché sull'originalità di tutta la documentazione occorrente per la verifica dei servizi proposti dall'offerentedati esposti nei suddetti schemi e della “Tabella B” (Allegato 6), giustificativa delle spese generali esposte nella medesima, corredata da eventuale documentazione occorrente. Le suddette tabelle, se non allegate alla documentazione di gara, verranno fornite in caso di avvio del procedimento di anomalia. Tale documentazione dovrà essere prodotta da parte del concorrente solo in caso di avvio della fase di verifica delle offerte risultate anormalmente basse. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni Ai sensi della lettera c) comma 5 dell’art. 97 del Codice, la suddetta verifica verrà svolta anche con riferimento ai costi della sicurezza da rischio specifico (costi aziendali) che dovranno essere indicati nell’offerta economica ai sensi dell’articolo 95, comma 10, del Codice. Inoltre, ai sensi della lettera d) comma 5 dell’art. 97 del Codice la suddetta verifica verrà svolta anche con riferimento ai costi della manodopera che dovranno essere indicati nell’offerta economica ai sensi dell’articolo 95, comma 10, del Codice. Il Concorrente dovrà predisporre gli schemi di analisi di cui all’allegato Allegato E - Analisi Prezzi Lavori numerando gli stessi in ordine progressivo in ogni pagina. I suddetti schemi di analisi dovranno essere tutti opportunamente compilati e sottoscritti digitalmente. In ipotesi di subappalto o di fornitura in opera di semilavorati, il contratto o l’offerta del subappaltatore dovranno essere inseriti, come copia scansionata ai sensi della normativa vigente, mediante le predette funzionalità del Portale e dovranno risultare corredati delle analisi e sotto-analisi relative alle categorie di lavoro che si assumono. Le analisi e le eventuali sotto analisi del subappaltatore saranno compilate sulla base degli schemi forniti dall’Amministrazione aggiudicatrice Tabella A, con l’indicazione di tutte le voci previste dai suddetti schemi e le stesse dovranno essere sottoscritte digitalmente sia dal subappaltatore sia dal Concorrente stesso, con le modalità indicate nel precedente capoverso. Sulla base di tali dati, il Concorrente provvederà alla corretta compilazione delle proprie analisi. Il Concorrente dovrà compilare e sottoscrivere digitalmente la relazione, la “Tabella B” di cui all’allegato 6 e la correlata relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sono, altresì, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza di cui al piano di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81successivo sotto paragrafo 20.1 nonché l’ulteriore documentazione occorrente per la verifica delle analisi. Il RUP concorrente dovrà, inoltre, produrre la seguente dichiarazione, sottoscritta digitalmente: "Il/i sottoscritto/i, Rappresentante/i Legale/i del Concorrente dichiara/no e conferma/no, assumendosi/sene tutte le conseguenti responsabilità, di aver direttamente controllato: • tutti i documenti forniti dalle Imprese terze e sottoscritti per accettazione dal Concorrente; • la corrispondenza delle posizioni IVA e delle iscrizioni alle Camere di Commercio con l'oggetto delle forniture e /o prestazioni pattuite nonché la disponibilità delle quantità e qualità dei materiali e/o macchinari e/o attrezzature impegnate; • il carattere impegnativo dei documenti contrattuali o delle offerte sia per le Imprese terze che per lo stesso Concorrente. Ogni atto che costituisce la documentazione per la verifica dei dati inseriti nelle analisi deve riferirsi espressamente ai lavori oggetto del presente Disciplinare di gara. In caso di aggiudicazione dell’appalto ad offerta con ribasso superiore alla soglia di anomalia e successivamente verificata ed ammessa, le analisi, le spiegazioni e le dimostrazioni prodotte in fase di verifica di congruità dell’offerta non hanno valore negoziale. Tale documentazione dovrà essere prodotta dal concorrente con le medesime modalità previste per la presentazione dell’offerta in termini di sottoscrizione digitale e trasmissione attraverso le funzionalità del Portale Acquisti. Il RUP, con il supporto del Gruppo di Valutazione ovvero del Seggio di gara] esamina in seduta riservata le spiegazioni fornite dall’offerente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo per il riscontro. Il RUP esclude, ai Ai sensi degli articoli 59, comma 3 lett. c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, la Stazione Appaltante esclude, su proposta del RUP formulata ai sensi dell’art. 31, comma 3, del Codice, le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultinospiegazioni, risultino nel complesso, complesso inaffidabili e procede ai sensi procede, pertanto, come previsto nel paragrafo 21 del seguente Paragrafo 22presente disciplinare.

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Al ricorrere dei presupposti di cui all’art. 97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex art. 31 del CodiceRUP, avvalendosi, se ritenuto necessario, della Commissione GiudicatriceCommissione, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono appaiano anormalmente basse. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà del RUP della stazione appaltante procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte anormalmente basse. Il RUP, ai sensi dell’art. 97 c. 5 del Codice, RUP richiede per iscritto al concorrente la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni, se del caso, caso indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia dei servizi prestati in merito alle soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l'offerente per prestare i servizi, nonché sull'originalità dei servizi proposti dall'offerente. A tal fine, assegna un termine non inferiore a 15 (quindici giorni giorni) dal ricevimento della richiesta. Non Il RUP, con il supporto della Commissione, esamina in seduta riservata le spiegazioni fornite dall’offerente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo per il riscontro. Il RUP, concluso il sub-procedimento di verifica dell’anomalia, trasmette gli atti alla Commissione che, ai sensi degli articoli 59, comma 3 lett. c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, esclude le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi del seguente articolo 23. In particolare, non sono ammesse giustificazioni in relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sono, altresì, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza di cui al piano di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 dall’art.100 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81D.Lgs. Il RUP esamina in seduta riservata le spiegazioni fornite dall’offerente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo per il riscontro. Il RUP esclude, ai sensi degli articoli 59, comma 3 lett. c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi del seguente Paragrafo 22n.81/2008.

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Al ricorrere dei presupposti di cui all’art. 97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex art. 31 del CodiceRUP, avvalendosi, se ritenuto necessario, della Commissione Giudicatricedel Gruppo di Valutazione, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente basse. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà del RUP della stazione appaltante procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte anormalmente basse. Il RUPL’Amministrazione aggiudicatrice, ai sensi dell’art. 97 c. 97, comma 6, del Codice potrà in ogni caso valutare la congruità di ogni altra offerta che, in base ad elementi specifici, appaia anormalmente bassa. Il procedimento di valutazione dell’offerta anomala avverrà conformemente ai termini e alle prescrizioni di cui l’art. 97, commi 4, 5 e 6, del Codice, richiede al concorrente la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni. L’Amministrazione aggiudicatrice chiederà all’offerente le spiegazioni relative alle voci di prezzo che concorrono a formare l’importo complessivo offerto, se del caso, caso indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale, procedendo ai sensi dell’art. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia 97 del Codice, con l’applicazione dei servizi prestati in merito alle soluzioni tecniche prescelte o termini ivi previsti e secondo le condizioni eccezionalmente favorevoli modalità che di seguito si anticipano. La documentazione dovrà essere trasmessa mediante le funzionalità del Portale Acquisti e dovrà contenere dettagliata relazione giustificativa, sottoscritta digitalmente corredata degli schemi di analisi di cui dispone l'offerente per prestare i serviziall’Allegato 9 - Analisi Prezzi Lavori, “Tabella A”, compilati in tutte le voci ed articoli non variati, richiesti al paragrafo 22.1, che concorrono a formare l’importo complessivo offerto relativamente alle suddette voci, nonché sull'originalità di tutta la documentazione occorrente per la verifica dei servizi proposti dall'offerentedati esposti nei suddetti schemi e della “Tabella B” (Allegato 11), giustificativa delle spese generali esposte nella medesima, corredata da eventuale documentazione occorrente. Tale documentazione dovrà essere prodotta da parte del Concorrente solo in caso di avvio della fase di verifica delle offerte risultate anormalmente basse. A tal fine, l’Amministrazione aggiudicatrice assegna un termine non inferiore a quindici 15 (quindici) giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni Il Concorrente dovrà predisporre gli schemi di analisi delle voci di prezzo richieste e indicate al paragrafo 22.1, di cui all’allegato Allegato 9 – Tabella A Analisi Prezzi Lavori, numerando gli stessi in ordine progressivo in ogni pagina. I suddetti schemi di analisi dovranno essere opportunamente compilati e sottoscritti digitalmente. In ipotesi di subappalto o di fornitura in opera di semilavorati, il contratto o l’offerta del subappaltatore, dovranno essere inseriti, come copia scansionata ai sensi della normativa vigente, mediante le predette funzionalità del Portale Acquisti e dovranno risultare corredati delle analisi e sotto-analisi relative alle categorie di lavoro che si assumono. Le analisi e le eventuali sotto analisi del subappaltatore saranno compilate sulla base degli schemi forniti dall’Amministrazione aggiudicatrice (Tabella A – Analisi Prezzi Lavori), con l’indicazione di tutte le voci previste dai suddetti schemi e le stesse dovranno essere sottoscritte digitalmente, sia dal subappaltatore, sia dal Concorrente stesso, con le modalità indicate nel precedente capoverso. Sulla base di tali dati, il Concorrente provvederà alla corretta compilazione delle proprie analisi. Il Concorrente dovrà compilare e sottoscrivere digitalmente la “Tabella B” di cui all’allegato 11, qualora non già inserita nell’offerta economica, la relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sono, altresì, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza giustificativa di cui al piano di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008successivo sotto paragrafo 22.1, n. 81nonché l’ulteriore documentazione occorrente per la verifica delle analisi. Il RUP Concorrente dovrà, inoltre, produrre la seguente dichiarazione, sottoscritta digitalmente: "Il/i sottoscritto/i, Rappresentante/i Legale/i del Concorrente dichiara/no e conferma/no, assumendosi/sene tutte le conseguenti responsabilità, di aver direttamente controllato: - tutti i documenti forniti dalle Imprese terze e sottoscritti per accettazione dal Concorrente; - la corrispondenza delle posizioni IVA e delle iscrizioni alle Camere di Commercio con l'oggetto delle forniture e /o prestazioni pattuite nonché la disponibilità delle quantità e qualità dei materiali e/o macchinari e/o attrezzature impegnate; il carattere impegnativo dei documenti contrattuali o delle offerte sia per le Imprese terze, che per lo stesso Concorrente”. Ogni atto che costituisce la documentazione per la verifica dei dati inseriti nelle analisi deve riferirsi espressamente ai lavori oggetto del presente Disciplinare di gara. In caso di aggiudicazione dell’appalto ad offerta con ribasso superiore alla soglia di anomalia e successivamente verificata ed ammessa, le analisi, le spiegazioni e le dimostrazioni prodotte in fase di verifica di congruità dell’offerta non hanno valore negoziale. Tale documentazione dovrà essere prodotta dal Concorrente con le medesime modalità previste per la presentazione dell’offerta, in termini di sottoscrizione digitale e trasmissione attraverso le funzionalità del Portale Acquisti. Il RUP, con il supporto del Gruppo di Valutazione, esamina in seduta riservata le spiegazioni fornite dall’offerente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo per il riscontro. Il RUP esclude, ai sensi degli articoli artt. 59, comma 3 lett. 3, lettera c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi del seguente Paragrafo 22paragrafo 23.

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Al ricorrere dei presupposti di cui all’art. 97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex art. 31 del CodiceRUP, avvalendosi, se ritenuto necessario, della Commissione Giudicatricecommissione, valuta la congruitàcongruità̀, serietàserietà̀, sostenibilità sostenibilità̀ e realizzabilità realizzabilità̀ delle offerte che appaiono anormalmente basse. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità modalità̀ nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà del RUP facoltà̀ della stazione appaltante procedere contemporaneamente alla verifica di congruità congruità̀ di tutte le offerte anormalmente basse. Il RUP, ai sensi dell’art. 97 c. 5 del Codice, RUP richiede per iscritto al concorrente la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni, se del caso, caso indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia dei servizi prestati in merito alle soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l'offerente per prestare i servizi, nonché sull'originalità dei servizi proposti dall'offerente. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni in relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sonoIl RUP, altresìcon il supporto della commissione, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza di cui al piano di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81. Il RUP esamina in seduta riservata le spiegazioni fornite dall’offerente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo per il riscontro. Il RUP esclude, ai sensi degli articoli 59, comma 3 lett. c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi del seguente Paragrafo 22articolo 27. Ai fini della verifica della congruità dell’offerta economica secondo quanto previsto all’art. 97 D.lgs 50/2016, si richiede che in sede di gara vengano forniti i giustificativi che sorreggono la congruità dell’offerta. Tale richiesta viene fatta al fine di garantire una semplificazione della procedura di gara e la massima celerità della stessa. A tal fine si richiede che in fase di presentazione della busta economica venga caricata una relazione in merito alle giustificazioni economiche unitamente a documentazione adeguata al fine di verificare che l’offerta economica proposta sia congrua e sostenibile ed in particolare per i servizi organizzativi per l’evento: - Dei costi della manodopera; - Dei costi delle lavorazioni; - Prezzi delle materie prime; - Prezzi delle attrezzature; - Degli oneri aziendali della sicurezza; - Delle spese amministrative; - Oneri aziendali per la sicurezza; - Sconto di gara; - Dell’utile d’impresa; È inoltre richiesto di specificare quale CCNL è applicato, confrontando gli importi indicati nella documentazione a supporto della congruità dell’offerta con le tabelle ministeriali del costo del lavoro, giustificando puntualmente gli scostamenti. Il concorrente deve produrre - attraverso l’apposita sezione del Sistema denominata “Giustificativi per la congruità dell’offerta” – la documentazione richiesta. La documentazione non verrà valutata in sede di apertura delle offerte economiche. I documenti presentati saranno valutati, dopo l’apertura dell’offerte economiche, solo in caso di verifica d’eventuale anomalia dell’offerta. Qualora la documentazione richiesta non fosse caricata a sistema o in caso di necessità di ulteriori specificazioni la SA procederà a richiedere le spiegazioni con la procedura di cui all’art.97 c.5 D.Lgs.50/2016.

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Al ricorrere dei presupposti di cui all’art. 97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassaUna volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato Seggio di gara procederà a disporre la trasmissione degli atti al Responsabile del Procedimento (per il tramite l’Ufficio Gare e Contratti per Lavori ed Immobili) per le verifiche di competenza. In particolare ove siano risultate offerte sospette di anomalia ex art. 31 97 D.lgs. 50/2016 e s.m.i., il Responsabile del CodiceProcedimento verificherà la congruità effettuando la valutazione sulla base delle giustificazioni acquisite dal concorrente, avvalendosiprocedendo ai sensi del predetto articolo 97. Il Responsabile del Procedimento, se ritenuto necessarioin seduta riservata, esaminerà le spiegazioni prodotte dal concorrente la cui offerta sia risultata sospetta di anomalia e richieste ai sensi del comma 5 del competenti o di apposita Commissione, all’uopo nominata dal competente Organo di Ateneo ovvero della stessa Commissione Giudicatrice, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità di gara. Nel corso del sub procedimento di verifica delle offerte che appaiono anormalmente basse. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomalaanomale, si procede con procederà all’esclusione dell’offerta, a prescindere dalle spiegazioni sopra citate, qualora il concorrente non presenti le stesse modalità nei confronti entro il termine stabilito. L’offerta che - in base alla prova fornita - risulti anormalmente bassa sarà esclusa. Le risultanze delle successive offerteverifiche sopra descritte saranno trasmesse dal Responsabile del Procedimento alla Commissione di Gara, fino ad individuare tramite l’Ufficio Gare e Contratti per Lavori e Immobili, che in seduta pubblica (la migliore offerta ritenuta non anomalacui data sarà comunicata ai concorrenti tramite avviso comunicato ai concorrenti sul sito xxx.xxxxxxxxxxxxxxx.xx e pubblicato sul sito xxx.xxxxx.xx al link della procedura di gara) le renderà note e provvederà a formulare la proposta di aggiudicazione a favore del concorrente che avrà presentato l’offerta economicamente più vantaggiosa, risultata congrua, chiudendo le operazioni di gara e trasmettendo gli atti all’Ufficio Gare e Contratti per Lavori e Immobili. È facoltà del RUP procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte Nel caso in cui le offerte anormalmente bassedi due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi parziali per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione differenti, sarà posto primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sul prezzo. Il RUPNel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali, si procederà ai sensi dell’art. 97 c. 5 77 del CodiceX.X. x. 000/0000 ed, richiede al concorrente la presentazionein subordine, per iscritto, delle spiegazioni, se del caso, indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia dei servizi prestati in merito alle soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l'offerente per prestare i servizi, nonché sull'originalità dei servizi proposti dall'offerente. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni in relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sono, altresì, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza di cui al piano di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81. Il RUP esamina mediante sorteggio in seduta riservata le spiegazioni fornite dall’offerente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo per il riscontro. Il RUP esclude, ai sensi degli articoli 59, comma 3 lett. c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi del seguente Paragrafo 22pubblica.

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Al ricorrere dei presupposti Nel caso il numero di offerte valide sia inferiore a dieci si applicherà l’art. 97 comma 6, effettuando il calcolo di cui all’art. 97, al comma 2 ove il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque così come previsto dal comma 3, -bis del medesimo articolo del Codice. Ai sensi dell’art. 97 c. 6 ultimo periodo il RUP, e può valutare in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex art. 31 del Codice, avvalendosi, se ritenuto necessario, della Commissione Giudicatrice, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente basse. Si Nei casi in cui il RUP procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà del RUP procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte anormalmente basse. Il RUP, ai sensi dell’art. 97 c. 5 del Codice, anomalia richiede per iscritto al concorrente la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni, se del caso, caso indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia dei servizi prestati in merito alle soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l'offerente per prestare i servizi, nonché sull'originalità dei servizi proposti dall'offerente. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni in relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sono, altresì, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza di cui al piano di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81. Il RUP esamina in seduta riservata le spiegazioni fornite dall’offerente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo per il riscontro. Il RUP esclude, ai sensi degli articoli 59, comma 3 lett. c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e inaffidabili. Ai sensi dell’art. 95, comma 10, il RUP, laddove non effettuata in sede di verifica di anomalia dell’offerta, procede alla valutazione di merito circa il rispetto di quanto previsto dall’art. 97, comma 5, lett. d) del Codice (congruità spese di manodopera). Il RUP richiede per iscritto al concorrente la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni, se del caso indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Il RUP esamina in seduta riservata le spiegazioni fornite dall’offerente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo per il riscontro. Il RUP esclude, ai sensi degli articoli 59, comma 3 lett. c) e 97, commi 5 e 6 del seguente Paragrafo 22Codice, le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili.

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Al ricorrere dei presupposti di cui all’art. 9797 co. 3 del Codice (offerte che presentano i punti relativi al prezzo e la somma dei punti relativi agli altri elementi di valutazione, comma 3entrambi pari o superiori ai quattro quinti dei corrispondenti punti massimi previsti dalla gara, del Codicesempre che il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a tre), e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex art. 31 Responsabile Unico del Codiceprocedimento, avvalendosi, se ritenuto necessario, della Commissione Giudicatrice, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente basse. Le giustificazioni dovranno riguardare quanto previsto dall’art. 97, commi 4, 5, 6 e 7 del Codice. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà del RUP della stazione appaltante procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte anormalmente basse. Il RUP, ai sensi dell’art. 97 c. 5 Responsabile Unico del Codice, procedimento richiede al concorrente la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni, se del caso, caso indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. Gli operatori economici forniscono Il Responsabile Unico del procedimento per iscritto spiegazioni sull’economia dei servizi prestati in merito alle soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli la verifica di cui dispone l'offerente all’art. 97 co. 5, lettera d) del Codice richiede al concorrente le spiegazioni relative al costo della manodopera indicato nell’offerta economica, non modificabile, che dovranno contenere almeno l’indicazione, in relazione ad ogni singola prestazione, le risorse impiegate, il contratto collettivo applicato, il livello di inquadramento contrattuale, il tempo impiegato di ciascuna risorsa, il costo complessivo del lavoro per prestare i servizi, nonché sull'originalità dei servizi proposti dall'offerenteogni singola prestazione evidenziando l’importo relativo alla retribuzione complessiva e quello relativo agli oneri previdenziali ed assistenziali (compreso T.F.R. ed altro). A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni in relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sonoIl Responsabile Unico del procedimento, altresìcon il supporto eventuale della Commissione Giudicatrice, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza di cui al piano di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81. Il RUP esamina in seduta riservata le spiegazioni fornite dall’offerente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo per il riscontro. Il RUP esclude, ai sensi degli articoli 59, comma 3 lett. c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi del seguente Paragrafo 22.

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Il procedimento di verifica di congruità avverrà come di seguito specificato. - Al ricorrere concorrente la cui offerta risulterà anormalmente bassa, verrà chiesto via PEC di presentare, entro il termine perentorio di 15 giorni dalla data di ricezione della richiesta, una busta chiusa e sigillata (con le medesime modalità richieste per le altre buste dal presente invito) contenente le spiegazioni relative alle voci di prezzo che concorrono a formare l’importo complessivo offerto da presentarsi sotto forma di relazione tecnico illustrativa, ed attinenti alla sostenibilità economica dell’offerta pre¬sentata dal concorrente, con particolare riferimento alle voci di prezzo che, nell’economia complessiva, possono apparire sottostimate e possono aver inciso significativamente sul ribasso unico offerto, con riguardo ai seguenti elementi: - l’economia dei presupposti servizi prestati; - le soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui all’artdispone - l’originalità dei servizi proposti dal concorrente. - Ai sensi dell’art. 97, comma 3commi 6 e 7, del CodiceD.Lgs. 50/2016, e non sono ammesse: - giustificazioni che prevedano trattamenti salariali inferiori ai minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge; - giustificazioni in ogni altro caso in cuirelazione a differenze rispetto ai costi per la sicurezza da rischi interferenziali - giustificazioni riconducibili ad aiuti di stato non compatibili con il mercato interno ai sensi dell’art. 107 del T.F.U.E. (Trattato sul Funzionamento dell’Unione Europea). - La mancata trasmissione delle spiegazioni richieste di cui sopra o la trasmissione delle stesse oltre il termine perentorio indicato nella lettera di richiesta, in base a elementi specificicomporterà l’automatica esclusione dalla gara. - Nel procedimento di verifica, l’offerta appaia anormalmente bassa, il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex art. 31 del Codice, avvalendosi, se ritenuto necessario, della Commissione Giudicatrice, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente basse. Si procede a verificare Stazione Appaltante: - procederà verificando la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomalae, si procede con le stesse modalità qualora questa sia esclusa all’esito del procedimento di verifica, procedendo nella stessa maniera progressivamente nei confronti delle successive migliori offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà del RUP procedere contemporaneamente alla , in quanto adeguatamente giustificata; - si riserva di effettuare la verifica di congruità di delle offerte contemporaneamente, per tutte le migliori offerte che appaiano anormalmente basse. Il RUPbasse ma comunque non oltre la quinta, ai sensi dell’art. 97 c. 5 del Codicefino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala in quanto adeguatamente giustificata; - nella richiesta delle giustificazioni, richiede al concorrente la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni, se del caso, indicando può indicare le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia dei servizi prestati in merito alle soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l'offerente per prestare i servizi, nonché sull'originalità dei servizi proposti dall'offerente. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni in relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sono, altresì, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza di cui al piano di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81. Il RUP esamina in seduta riservata le spiegazioni fornite dall’offerente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo per il riscontro. Il RUP esclude, ai sensi degli articoli 59, comma 3 lett. c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, - La Stazione Appaltante esclude le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultinogiustificazioni, risultano nel complessocomplesso inaffidabili in quanto non giustificano sufficientemente il basso livello di prezzi o di costi proposti, inaffidabili oppure se ha accertato che l’offerta è anormalmente bassa in quanto: - non rispetta gli obblighi di cui all’art. 30, comma 3 del D.Lgs. 50/2016 (obblighi in materia - non rispetta gli obblighi di cui all’art. 105 del D.Lgs. 50/2016 (subappalto); - sono incongrui gli oneri della sicurezza di cui all’art. 95, comma 10 del D.Lgs. 50/2016 (oneri aziendali di sicurezza “ex lege”) rispetto all’entità e procede alle caratteristiche dei lavori, dei servizi e delle forniture; - il costo del personale (manodopera) è inferiore ai sensi minimi salariali retributivi indicati nelle apposite - Solo al termine del seguente Paragrafo 22procedimento di verifica, il Responsabile del Procedimento rimette l’esito al Presidente del Seggio di Gara il quale, in seduta pubblica da tenersi nel giorno che sarà comunicato con apposito avviso pubblicato con congruo anticipo nel profilo committente della Stazione Appaltante, dichiarerà le eventuali esclusioni delle offerte individuate come anomale e quindi dichiarerà la proposta di aggiudicazione (aggiudicazione provvisoria) in favore della migliore offerta non anomala.

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. In caso di offerte ammesse pari o superiori a 15 si procederà ad individuare la soglia di anomalia ai sensi dell’articolo 97, co. 2 del Codice e si formulerà la graduatoria provvisoria, richiedendo agli operatori economici la cui offerta è risultata pari o superiore alla soglia di anomalia le spiegazioni secondo le modalità di seguito indicate. In caso di offerte ammesse pari o superiori a 5 ed inferiori a 10 si procederà ad individuare la soglia di anomalia ai sensi dell’articolo 97, co. 3-bis del Codice e si formulerà la graduatoria provvisoria, richiedendo all’operatore economico le spiegazioni secondo le modalità di seguito indicate. Al ricorrere dei presupposti di cui all’art. 97, comma 36, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex art. 31 del Codice, avvalendosi, se ritenuto necessario, della Commissione Giudicatrice, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente basse. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà del RUP della CUC procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte anormalmente basse. Il RUP, In tutti i casi in cui sarà necessario procedere alla valutazione di congruità dell’offerta ai sensi dell’art. 97 c. 5 comma 3bis o comma 6 del Codice, il RUP, tramite la CUC, richiede per iscritto al concorrente la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni, se del caso, indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia dei servizi prestati in merito alle soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l'offerente per prestare i servizi, nonché sull'originalità dei servizi proposti dall'offerente. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni in relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sono, altresì, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza di cui al piano di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81. Il RUP esamina in seduta riservata le spiegazioni giustificazioni fornite dall’offerente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo per il riscontro. Il RUP esclude, ai sensi degli articoli 59, comma 3 lett. c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi del seguente Paragrafo 22paragrafo 23.

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Al ricorrere dei presupposti di cui all’art. 97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex art. 31 del CodiceComune committente, avvalendosi, se ritenuto necessario, con l’eventuale supporto della Commissione Giudicatricecommissione, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente basse. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà del RUP del Comune committente procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte anormalmente basse. Il RUP, ai sensi dell’art. 97 c. 5 RUP del Codice, Comune committente richiede per iscritto al concorrente la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni, se del caso, caso indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia dei servizi prestati in merito alle soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l'offerente per prestare i servizi, nonché sull'originalità dei servizi proposti dall'offerente. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni in relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sonoIl suddetto RUP, altresìcon l’eventuale supporto della commissione, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza di cui al piano di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81. Il RUP esamina in seduta riservata le spiegazioni fornite dall’offerente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo per il riscontro. Il RUP esclude, ai sensi degli articoli 59, comma 3 lett. c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi del seguente Paragrafo 22articolo 23. Ai sensi dell’art. 95, comma 10, il RUP del Comune committente, prima dell’aggiudicazione, procede, laddove non effettuata in sede di verifica di congruità dell’offerta, alla valutazione di merito circa il rispetto di quanto previsto dall’art. 97, comma 5, lett. d) del Codice.

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Al ricorrere dei presupposti di cui all’art. 97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassaalta, il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex art. 31 del CodiceRUP, avvalendosi, se ritenuto necessario, della Commissione GiudicatriceCommissione, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono il cui corrispettivo appaia anormalmente bassealto. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassaanomala. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà del RUP della Stazione Appaltante procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte anormalmente bassealte. Il RUP, ai sensi dell’art. 97 c. 5 del Codice, La Stazione Appaltante richiede al concorrente mediante il servizio messaggistica del Portale Acquisti di ANAS S.p.A. la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni, se del caso, caso indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia dei servizi prestati anomale anche in merito alle soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli relazione agli elementi forniti con il Piano Economico di cui dispone l'offerente per prestare i servizi, nonché sull'originalità dei servizi proposti dall'offerenteal punto 16.2.2 del presente Disciplinare. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni in La documentazione dovrà essere trasmessa mediante le funzionalità del Portale Acquisti e dovrà contenere dettagliata relazione giustificativa, sottoscritta digitalmente, corredata da appositi schemi volti ad evidenziare le componenti che hanno concorso a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o determinare l’offerta economica tra cui anche le spese generali, corredate da fonti autorizzate dalla legge. Non sono, altresì, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza di cui al piano di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81eventuale ulteriore documentazione occorrente. Il RUP Concorrente dovrà predisporre gli schemi di analisi, numerando gli stessi in ordine progressivo in ogni pagina. Ogni atto che costituisce la documentazione per la verifica dei dati inseriti nelle analisi, deve riferirsi espressamente ai servizi oggetto del presente Disciplinare di gara e che, in caso di aggiudicazione della concessione ad offerta inizialmente ritenuta anomala e successivamente verificata ed ammessa, le analisi, le spiegazioni e le dimostrazioni prodotte saranno considerate parte integrante dell’offerta. Tale documentazione dovrà essere prodotta dal concorrente con le medesime modalità previste per la presentazione dell’offerta in termini di sottoscrizione digitale e trasmissione attraverso le funzionalità del Portale Acquisti. In particolare, atteso il contenuto della concessione, sarà oggetto di verifica la capacità delle singole Offerte Vincolanti di generare, per la durata complessiva dell'Affidamento, una redditività operativa positiva in grado di coprire i costi operativi (ivi incluse le royalty previste) e gli ammortamenti degli investimenti a carico dell'Affidatario stesso. Il RUP, con il supporto della Commissione, esamina in seduta riservata le spiegazioni fornite dall’offerente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo per il riscontro. Il RUP esclude, ai sensi degli articoli 59, comma 3 lett. c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi del seguente Paragrafo 22paragrafo 23.

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Al ricorrere dei presupposti di cui all’art. 97, comma 3, 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex art. 31 del CodiceRUP, avvalendosi, se ritenuto necessario, della Commissione GiudicatriceCommissione, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente basse; in particolare saranno considerate anormalmente basse le offerte in relazione alle quali, all’esito della verifica risultino attribuiti contemporaneamente: ✓ un punteggio relativo all’elemento di natura economica ELQu1. pari o superiore ai 4/5 del corrispondente peso ponderale (nel caso di specie pari o superiore ai 4/5 di 15 = 12); ✓ un punteggio complessivo relativo a tutti gli elementi diversi da quelli di cui al punto procedente se pari o superiori ai 4/5 della somma dei corrispondenti pesi ponderali (nel caso di specie pari o superiore ai 4/5 di 85 = 68). In ogni caso sarà possibile valutare la congruità di ogni altra offerta che, in base ad elementi specifici, appaia anormalmente bassa, a norma dell’art. 97, comma 6 del D.Lgs n° 50/2016 e s.m.i . Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà del RUP dell’Amministrazione procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte anormalmente basse. Il RUP, ai sensi dell’art. 97 c. 5 del Codice, RUP richiede per iscritto al concorrente la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni, se del caso, caso indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia dei servizi prestati in merito alle soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l'offerente per prestare i servizi, nonché sull'originalità dei servizi proposti dall'offerente. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni in relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sonoIl RUP, altresìavvalendosi, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza di cui al piano di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008se ritenuto necessario, n. 81. Il RUP della Commissione, esamina in seduta riservata le spiegazioni fornite dall’offerente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo per il riscontro. Il RUP esclude, ai sensi degli articoli 59, comma 3 lett. c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi del seguente Paragrafo 22articolo 23. gli offerenti sono vincolati alle offerte presentate per un periodo di 180 (centottanta) giorni dal termine ultimo per la presentazione delle offerte, nonché, eventualmente, e su richiesta del Consiglio Nazionale delle Ricerche, per un periodo di ulteriori 90 (novanta) giorni. L’aggiudicazione sarà effettuata anche nel caso di presentazione di una sola offerta valida, sempre ché ritenuta congrua e conveniente dalla Stazione Appaltante.

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Al La congruità delle offerte è valutata sulle offerte che presentano sia i punti relativi all’elemento economico sia la somma dei punti relativi agli altri elementi di valutazione, entrambi pari o superiori ai quattro quinti dei corrispondenti punti massimi previsti dal disciplinare di gara. Il calcolo suddetto è effettuato ove il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a tre. La Stazione concedente in ogni caso si riserva la facoltà di valutare la congruità di ogni offerta che, in base ad elementi specifici, appaia anormalmente bassa. Quindi, al ricorrere dei presupposti di cui all’art. 97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex art. 31 del CodiceRUP, avvalendosi, se ritenuto necessario, della Commissione GiudicatriceCommissione, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente basse. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà del RUP della Stazione concedente procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte anormalmente basse. Il RUP, ai sensi dell’art. 97 c. 5 del Codice, RUP richiede per iscritto al concorrente la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni, se del caso, caso indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia dei servizi prestati in merito alle soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l'offerente per prestare i servizi, nonché sull'originalità dei servizi proposti dall'offerente. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni in relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sonoIl RUP, altresìcon il supporto della Commissione, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza di cui al piano di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81. Il RUP esamina in seduta riservata le spiegazioni fornite dall’offerente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo per il riscontro. Il RUP esclude, ai sensi degli articoli 59, comma 3 3, lett. c) e 97, commi 5 e 6 6, del Codice, le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi del seguente Paragrafo 22successivo paragrafo 23.

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Al ricorrere dei presupposti di cui all’art. 97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex art. 31 del CodiceRUP, avvalendosi, se ritenuto necessario, della Commissione Giudicatricecommissione, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente basse. Si precisa esplicitamente che in accordo con le Linee Guida ANAC n. 2, di attuazione del D.lgs. 18 aprile 2016, n. 50, recanti “Offerta economicamente più vantaggiosa”: punteggi ottenuti dai concorrenti dopo la parametrizzazione (eseguita come espresso al paragrafo 18 del presente Disciplinare solo sui singoli criteri e/o sub criteri, essendo esclusa la seconda parametrizzazione sul punteggio tecnico globale dell’offerta tecnica.) Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà del RUP della stazione appaltante procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte anormalmente basse. Il RUP, ai sensi dell’art. 97 c. 5 del Codice, RUP richiede per iscritto al concorrente la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni, se del caso, caso indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia dei servizi prestati in merito alle soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l'offerente per prestare i servizi, nonché sull'originalità dei servizi proposti dall'offerente. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni in relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sonoIl RUP, altresìcon il supporto della commissione, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza di cui al piano di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81. Il RUP esamina in seduta riservata le spiegazioni fornite dall’offerente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo per il riscontro. Il RUP esclude, ai sensi degli articoli 59, comma 3 lett. c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi del seguente Paragrafo 22.articolo 23. La verifica delle offerte anormalmente basse avviene nel rispetto delle condizioni di cui all’art. 97 del Codice attraverso la seguente procedura:

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Al ricorrere dei presupposti Ai sensi degli articoli 97, co. 2, 2-bis e 2-ter, del Codice, la stazione appaltante determina la soglia di anomalia per l’individuazione di eventuali offerte anormalmente basse. In ogni caso, ai sensi dell’articolo 97 co. 3 bis del Codice, il calcolo di cui ai commi 2, 2 bis e 2-ter del medesimo articolo è effettuato ove il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. Qualora siano individuate offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 32, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specificispecifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex art. 31 del CodiceSeggio di gara, avvalendosichiude la seduta pubblica dandone comunicazione al RUP, se ritenuto necessario, che procederm con la verifica di congruitm della Commissione Giudicatrice, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente basse. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità modalitm nei confronti delle successive offerteofferte ritenute anomale, fino fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà del Il concorrente è tenuto ad allegare, in sede di presentazione dell’offerta economica, le giustificazioni relative alle voci di prezzo e di costo. La mancata presentazione anticipata delle giustificazioni non è causa di esclusione. Ai fini della verifica di congruitm dell’offerta, nel caso in cui le giustificazioni allegate all’offerta non siano ritenute sufficientemente esaustive, il RUP procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte anormalmente basse. Il RUP, ai sensi dell’art. 97 c. 5 del Codice, richiede al concorrente la presentazione, per iscritto, delle presentazione di ulteriori spiegazioni, se del caso, indicando le componenti specifiche specifiche dell’offerta ritenute anomale. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia dei servizi prestati in merito alle soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l'offerente per prestare i servizi, nonché sull'originalità dei servizi proposti dall'offerente. A tal finefine, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni in relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sonoIl RUP, altresì, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza di cui al piano di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81. Il RUP esamina in seduta riservata riservata, esaminate le spiegazioni fornite dall’offerente edall’offerente, ove le ritenga non sufficienti sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo perentorio per il riscontro. Il RUP esclude, ai sensi degli articoli 59, comma 3 lett. c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi del seguente Paragrafo 22inaffidabili.

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. PROCEDURA APERTA INFORMATIZZATA, FINALIZZATA ALL’AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO SUPPORTO ALL’ATTUAZIONE DELLE VERIFICHE IN LOCO (ON THE SPOT) DI COMPETENZA DELL’AUTORITÀ DI GESTIONE DEL PROGRAMMA ENI CBC MED 2014-2020 – CIG: 9834699A59 Al ricorrere dei presupposti di cui all’art. 97, comma 3, 97 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, bassa il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex art. 31 del Codice, avvalendosiRUP, se ritenuto necessario, necessario con l’ausilio della Commissione Giudicatricegiudicatrice, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente basse. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà del RUP procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte anormalmente basse. Il La Stazione appaltante, tramite il RUP, ai sensi dell’art. 97 c. 5 del Codice, richiede al concorrente la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni, se del caso, caso indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia dei servizi prestati in merito alle soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l'offerente per prestare i servizi, nonché sull'originalità dei servizi proposti dall'offerente. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni in relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sonoIl RUP, altresìcon l’eventuale supporto della Commissione, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza di cui al piano di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81. Il RUP esamina in seduta riservata le spiegazioni fornite dall’offerente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo perentorio per il riscontro. Il RUP escludeRUP, ai sensi degli articoli 59, comma 3 lett. c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, esclude le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi del seguente Paragrafo 22inaffidabili.

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Al ricorrere dei presupposti di cui all’art. 97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia Qualora un’offerta risultasse anormalmente bassa, l’Amministrazione aggiudicatrice richiederà all’offerente le spiegazioni relative alle voci di prezzo che concorrono a formare l’importo complessivo offerto, procedendo ai sensi dell’articolo 97 del D.Lgs. n. 50/2016 con l’applicazione dei termini ivi previsti e secondo le modalità che di seguito si anticipano. La documentazione dovrà essere trasmessa mediante le funzionalità del Portale Acquisti e dovrà contenere dettagliata relazione giustificativa corredata degli schemi di analisi di cui all’Allegato E “Tabella A”, compilati in tutte le voci ed articoli non variati, che concorrono a formare l’importo complessivo offerto, tutta la documentazione occorrente per la verifica dei dati esposti nei suddetti schemi e della “Tabella B” (Allegato 5), giustificativa delle spese generali esposte nella medesima. Tale documentazione giustificativa dovrà essere prodotta da parte del Concorrente solo in caso di avvio del procedimento di verifica dell’anomalia dell’offerta. Il Concorrente dovrà predisporre gli schemi di analisi di cui all’Allegato E “Tabella A”, numerando gli stessi in ordine progressivo in ogni pagina. I suddetti schemi di analisi dovranno essere tutti opportunamente compilati e sottoscritti digitalmente. In ipotesi di subappalto o di fornitura in opera di semilavorati, il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex artcontratto o l’offerta del subappaltatore dovranno essere inseriti, come copia scansionata ai sensi della normativa vigente, mediante le predette funzionalità del Portale e dovranno risultare corredati delle analisi e sotto-analisi relative alle categorie di lavoro che si assumono. 31 Le analisi e le eventuali sotto analisi del Codicesubappaltatore saranno compilate sulla base degli schemi forniti dall’Amministrazione aggiudicatrice (Allegato E “Tabella A”), avvalendosi, se ritenuto necessario, della Commissione Giudicatrice, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente basse. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà del RUP procedere contemporaneamente alla verifica di congruità l’indicazione di tutte le offerte anormalmente bassevoci previste dai suddetti schemi e le stesse dovranno essere sottoscritte digitalmente sia dal subappaltatore sia dal Concorrente stesso, con le modalità indicate nel precedente capoverso. Il RUPSulla base di tali dati, ai sensi dell’art. 97 c. 5 del Codice, richiede al concorrente la presentazione, per iscritto, il Concorrente provvederà alla corretta compilazione delle spiegazioni, se del caso, indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia dei servizi prestati in merito alle soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli proprie analisi di cui dispone l'offerente per prestare i servizialla Allegato E “Tabella A” Il Concorrente dovrà compilare e sottoscrivere digitalmente la relazione, nonché sull'originalità dei servizi proposti dall'offerente. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni in la “Tabella B” di cui all’Allegato 5 e la correlata relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sono, altresì, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza di cui al piano paragrafo seguente Criteri a base del sub procedimento di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008verifica dell’anomalia, n. 81nonché l’ulteriore documentazione occorrente per la verifica delle analisi. Il RUP esamina in seduta riservata Concorrente dovrà, inoltre, produrre la seguente dichiarazione sottoscritta digitalmente: "Il/i sottoscritto/i, Rappresentante/i Legale/i del Concorrente dichiara/no e conferma/no, assumendosi/sene tutte le spiegazioni fornite dall’offerente conseguenti responsabilità, di aver direttamente controllato: - tutti i documenti forniti dalle Imprese terze e sottoscritti per accettazione dal Concorrente, nonché la rispondenza dei poteri di firma dei sottoscrittori; - la corrispondenza delle posizioni IVA e delle iscrizioni alle Camere di Commercio con l'oggetto delle forniture e /o prestazioni pattuite nonché la disponibilità delle quantità e qualità dei materiali e, ove /o macchinari e/o attrezzature impegnate; - il carattere impegnativo dei documenti contrattuali o delle offerte sia per le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo Imprese terze che per il riscontro. Il RUP esclude, ai sensi degli articoli 59, comma 3 lett. c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, lo stesso Concorrente.” Tutti i citati documenti dovranno essere sottoscritti secondo le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi del seguente Paragrafo 22.modalità su indicate al punto

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Al ricorrere dei presupposti di cui all’art. 97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex art. 31 del CodiceRUP, avvalendosi, se ritenuto necessario, della Commissione Giudicatricecommissione, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente anor- malmente basse. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomalaanoma- la, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà del RUP della stazione appaltante procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte anormalmente basse. Il RUP, ai sensi dell’art. 97 c. 5 del Codice, RUP richiede per iscritto al concorrente la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni, se del caso, indicando caso in- dicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia dei servizi prestati in merito alle soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l'offerente per prestare i servizi, nonché sull'originalità dei servizi proposti dall'offerente. A tal fine, assegna un termine non inferiore infe- riore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni in relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sonoIl RUP, altresìcon il supporto della commissione, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza di cui al piano di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81. Il RUP esamina in seduta riservata le spiegazioni fornite dall’offerente dall’offe- rente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo per il riscontro. Il RUP escludeRUP, ai sensi degli articoli 59al termine del procedimento di verifica dell’anomalia, comma 3 lett. c) formula la proposta di aggiudicazione o di esclusione: - se la verifica si conclude positivamente, il Dirigente competente approva i verbali di gara e 97il/i verba - le/i dal quale risultano sia le valutazioni fatte nel procedimento di anomalia che la proposta di aggiudi - cazione e aggiudica; - se la verifica non si chiude positivamente e l’offerta viene ritenuta anomala, commi 5 trasmette il verbale dal quale risultano le valutazioni fatte nel procedimento di anomalia e 6 del Codice, le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi del seguente Paragrafo 22l’esito negativo della verifica al Diri - gente competente per l’adozione dei relativi atti.

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Al ricorrere dei presupposti di cui all’art. 97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassaalta, il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex art. 31 del CodiceRUP, avvalendosi, se ritenuto necessario, della Commissione Giudicatrice, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente bassealte. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassaalta. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà del RUP della Stazione Appaltante procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte anormalmente bassealte. Il RUP, ai sensi dell’art. 97 c. 5 del Codice, richiede per iscritto al concorrente la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni, se del caso, indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia dei servizi prestati o del metodo di costruzione, in merito alle soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l'offerente per prestare i serviziservizi o per eseguire i lavori, nonché sull'originalità dei lavori, dei servizi proposti dall'offerente. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni in relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sonoIl RUP, altresìcon l’eventuale supporto della Commissione Giudicatrice, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza di cui al piano di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81. Il RUP esamina in seduta riservata le spiegazioni fornite dall’offerente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo per il riscontro. Il RUP esclude, ai sensi degli articoli 59, comma 3 lett. c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi del seguente Paragrafo 2223.

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Al ricorrere dei presupposti di cui all’art. 97all’art.97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex art. 31 Responsabile del CodiceProcedimento, avvalendosi, se ritenuto necessario, eventualmente con il supporto della Commissione GiudicatriceCommissione, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente bassebasse attraverso la seguente procedura. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomalaanomala e dunque esclusa, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà del RUP della stazione appaltante procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte anormalmente basse.  Il RUP, ai sensi dell’art. 97 c. 5 Responsabile del Codice, Procedimento richiede per iscritto al concorrente la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni, se del caso, caso indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia dei servizi prestati in merito alle soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l'offerente per prestare i servizi, nonché sull'originalità dei servizi proposti dall'offerente. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici di n. 15 giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni in relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sono Il Responsabile del Procedimento, altresìeventualmente anche con il supporto della Commissione, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza di cui al piano di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81. Il RUP esamina in seduta riservata le spiegazioni fornite dall’offerente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiederechiede per iscritto la presentazione, anche mediante audizione oraleper iscritto, di ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo per di n.5 giorni dal ricevimento della richiesta.  Il Responsabile del Procedimento, eventualmente anche con il riscontrosupporto della Commissione giudicatrice nominata ai sensi dell’art. 77 del codice, esamina gli elementi costitutivi dell’offerta tenendo conto delle ulteriori precisazioni fornite.  Qualora sulla base delle ulteriori precisazioni fornite dal concorrente il Responsabile Unico del Procedimento non ritenga di poter escludere l’incongruità dell’offerta, la stazione appaltante può procedere all’esclusione dell’offerta ovvero può procedere alla convocazione dell’offerente con un anticipo di almeno 3 (tre) giorni lavorativi invitandolo a indicare ogni elemento che ritenga utile ai fini della valutazione di congruità.  La stazione appaltante può escludere l’offerta a prescindere dalle spiegazioni e/o dall’audizione dell’offerente qualora questi non presenti le spiegazioni o le precisazioni entro il termine stabilito ovvero non si presenti all’ora e al giorno della convocazione. Il RUP Responsabile del Procedimento esclude, ai sensi degli articoli 59, comma 3 lettdell’art. c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi del seguente Paragrafo 22inaffidabili.

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Al ricorrere dei presupposti In presenza di cui all’artun numero di offerte valide inferiore a dieci non si procederà all’esclusione automatica, fermo restando il potere della Stazione Appaltante di valutare la congruità delle offerte ritenute anormalmente basse ai sensi dell’art. 9797 commi 4, comma 3, del Codice, 5 e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa6 Cod. In tal caso, il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato RUP, ai sensi del cap. 5.3 delle Linee Guida n° 3 dell’Anac approvate con deliberazione dell’Anac n° 1007/11/10/2017 e smi, avvalendosi anche di organismi tecnici della Stazione Appaltante ex art. 31 del Codicec. 9 Cod. oppure di Com- missione nominata ad hoc, avvalendosi, se ritenuto necessario, procede alla verifica della Commissione Giudicatrice, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente bassecongruità dell’offerta. Si procede procederà a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede procederà con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà del RUP della stazione appaltante procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte anormalmente basse. Il RUP, ai sensi dell’art. 97 c. 5 del Codice, RUP richiede per iscritto al concorrente Concorrente la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni, se del caso, caso indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia dei servizi prestati in merito alle soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l'offerente per prestare i servizi, nonché sull'originalità dei servizi proposti dall'offerente. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni in relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sonoIl RUP, altresìcon l’eventuale supporto di Commissione, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza di cui al piano di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81. Il RUP esamina in seduta riservata le spiegazioni fornite dall’offerente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando asse- gnando un termine massimo per il riscontro. Il RUP esclude, ai sensi degli articoli 59, comma 3 lett. c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi del seguente Paragrafo 22articolo 23.

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Al ricorrere dei presupposti di cui all’art. 97, comma 3, 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex art. 31 del CodiceRUP, avvalendosi, se ritenuto necessario, della Commissione Giudicatricecommissione, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente basse. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassabassa a seguito della riparametrazione dei punteggi. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà del RUP della stazione appaltante procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte anormalmente basse. Il RUP, ai sensi dell’art. 97 c. 5 del Codice, RUP richiede per iscritto al concorrente la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni, se del caso, caso indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia dei servizi prestati in merito alle soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l'offerente per prestare i servizi, nonché sull'originalità dei servizi proposti dall'offerente. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni in relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sonoIl RUP, altresìcon il supporto della commissione, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza di cui al piano di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81. Il RUP esamina in seduta riservata le spiegazioni fornite dall’offerente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo per il riscontro. Il RUP esclude, ai sensi degli articoli 59, comma 3 lett. c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi del seguente Paragrafo 22punto 23. Il calcolo dell’anomalia dell’offerta è effettuato ove il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a tre. La stazione appaltante in ogni caso si riserva di valutare la congruità di ogni offerta che, in base ad elementi specifici, appaia anormalmente bassa.

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Ai sensi dell’art. 97 comma 3 del D.Lgs. 50/2016, quando il criterio di aggiudicazione è quello dell'offerta economicamente più vantaggiosa la congruità delle offerte è valutata sulle offerte che presentano sia i punti relativi al prezzo, sia la somma dei punti relativi agli altri elementi di valutazione, entrambi pari o superiori ai quattro quinti dei corrispondenti punti massimi previsti dal bando di gara. Il calcolo di cui al primo periodo è effettuato ove il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a tre. Si applica l'ultimo periodo del comma 6: La stazione appaltante in ogni caso può valutare la congruità di ogni offerta che, in base ad elementi specifici, appaia anormalmente bassa. Al ricorrere dei presupposti di cui all’art. 97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex art. 31 del Codice, avvalendosi, se ritenuto necessario, con il supporto della Commissione Giudicatricecommissione, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente basse. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà del RUP della Stazione appaltante procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte anormalmente basse. Il RUP, ai sensi dell’art. 97 c. 5 del Codice, RUP richiede per iscritto al concorrente la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni, se del caso, caso indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia dei servizi prestati in merito alle soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l'offerente per prestare i servizi, nonché sull'originalità dei servizi proposti dall'offerente. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni in relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sonoIl RUP, altresìcon il supporto della commissione, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza di cui al piano di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81. Il RUP esamina in seduta riservata le spiegazioni fornite dall’offerente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo per il riscontro. Il RUP escludesegnala alla Stazione appaltante, per i successivi provvedimenti di esclusione, ai sensi degli articoli 59, comma 3 lett. c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi del seguente Paragrafo 22paragrafo 29.

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Al ricorrere dei presupposti di cui all’art. 97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex art. 31 del CodiceRUP, avvalendosi, se ritenuto necessario, con il supporto della Commissione GiudicatriceCommissione, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente basse. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomalaanomala e dunque esclusa, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà del RUP della stazione appaltante procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte anormalmente basse. Il RUP, ai sensi dell’art. 97 c. 5 del Codice, RUP richiede per iscritto al concorrente la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni, se del caso, caso indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia dei servizi prestati in merito alle soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l'offerente per prestare i servizi, nonché sull'originalità dei servizi proposti dall'offerente. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici di n. 15 giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni in relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sonoIl RUP, altresìcon il supporto della Commissione, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza di cui al piano di sicurezza ove richiesto e coordinamento previsto dall'articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008ritenuto dallo stesso necessario, n. 81. Il RUP esamina in seduta riservata le spiegazioni fornite dall’offerente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiederechiede per iscritto la presentazione, anche mediante audizione orale, di ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo per il riscontrodi n. 5 giorni dal ricevimento della richiesta. Il RUP esclude, ai sensi degli articoli 59, comma 3 lettdell’art. c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili inaffidabili. All’esito delle operazioni di cui sopra il RUP rimette gli atti alla Commissione che, in seduta pubblica, comunicherà l’esito del procedimento di valutazione di congruità delle offerte e procede formulerà la proposta di aggiudicazione in favore del concorrente che ha presentato la migliore offerta, chiudendo le operazioni di gara e trasmettendo al RUP tutti gli atti e documenti della gara ai fini dei successivi adempimenti. Qualora nessuna offerta risulti conveniente o idonea in relazione all’oggetto del contratto, la stazione appaltante si riserva di non procedere all’aggiudicazione ai sensi dell’art. 95, comma 12 del seguente Paragrafo 22Codice.

VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Al ricorrere dei presupposti di cui all’art. 97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, il RUP dell’Amministrazione Aggiudicatrice nominato ex art. 31 del CodiceRUP, avvalendosi, se ritenuto necessario, della Commissione Giudicatricecommissione, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente bassebasse (in conformità a quanto previsto dalle Linee guida ANAC n. 3). In conformità a quanto previsto dall’art. 97 comma 6 del D. Lgs. 50/2016 e s. m. i. non sono ammesse giustificazioni in relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla Legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sono, altresì, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di cui al piano di sicurezza e coordinamento previsto dal D. Lgs. 81/08 e s. m. i. La CNPADC in ogni caso può valutare la congruità di ogni offerta che, in base ad elementi specifici, appaia anormalmente bassa. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà del RUP della CNPADC procedere contemporaneamente alla verifica di congruità di tutte le offerte anormalmente basse. Il RUP, ai sensi dell’art. 97 c. 5 del Codice, RUP richiede per iscritto al concorrente la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni, se del caso, caso indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. Gli operatori economici forniscono per iscritto spiegazioni sull’economia dei servizi prestati in merito alle soluzioni tecniche prescelte o le condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l'offerente per prestare i servizi, nonché sull'originalità dei servizi proposti dall'offerente. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Non sono ammesse giustificazioni in relazione a trattamenti salariali minimi inderogabili stabiliti dalla legge o da fonti autorizzate dalla legge. Non sonoIl RUP, altresìcon il supporto della Commissione, ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza di cui al piano di sicurezza e coordinamento previsto dall'articolo 100 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81. Il RUP esamina in seduta riservata le spiegazioni fornite dall’offerente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione oraleper iscritto, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo per il riscontro. Il RUP escludeSi procederà all’esclusione, ai sensi degli articoli 59, comma 3 lett. c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, le delle offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi del seguente Paragrafo 22articolo 18.