Common use of CONSIDERATO Clause in Contracts

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina dei curricula dei predetti soggetti e, a seguito dell’attivitm istruttoria espletata, tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi di sorta in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene che, per quanto noto ed accertabile, da questa struttura, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 1, del D. Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare di gara e ed in particolare:

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante la delibera n. 326 della seduta dell’Ufficio di Presidenza del 19/10/2021: - ha effettuato approvato le integrazioni al programma generale 2021 di manifestazioni, attività ed iniziative promozionali del Consiglio regionale a Cura dell’Ufficio di Gabinetto ed altresì autorizzata la medesima struttura a provvedere agli adempimenti amministrativi connessi all’organizzazione delle suddette attività; - fa rientrare all’interno del programma la seguente iniziativa: promozioni editoriali "Il fiore della California - alla ricerca del papavero ▇▇▇▇▇"; - ha approvato, per esigenze di rappresentanza del Consiglio regionale, l’acquisto da parte dell’Ufficio di Gabinetto di un congruo numero di copie del volume di cui al paragrafo che precede; - ha ammesso, per il suddetto acquisto, una disamina dei curricula dei predetti soggetti espesa massima di Euro 5.000,00 (diconsi cinquemila/00) onnicomprensivi, da imputarsi sul capitolo 7.1 (beni per attività di rappresentanza) della spesa del bilancio finanziario gestionale del Consiglio regionale per l’anno 2021 (missione 01 – programma 01 – codice pdcf 1.3.1.2.9); CONSIDERATO, a seguito dell’attivitm istruttoria espletata, tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi di sorta in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene che, per quanto noto ed accertabile, da questa struttura, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di garaindagine conoscitiva effettuata dallo scrivente, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, l’esclusiva disponibilità del volume è in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti capo alla Tipografia Menini di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ & Figli sas, nonchè da Spilimbergo z.i. nord 51/D, c.f. e p.i. 00078770930; DATO ATTO, a seguito di quanto sopra, che: - non è possibile effettuare, in ossequio alle “Linee guida attuative del nuovo Codice degli Appalti – procedure per l’affidamento dei contratti pubblici di importo inferiore alle soglie di rilevanza comunitaria, indagini di mercato e formazione e gestione degli elenchi di operatori economici” diffuse dall’ANAC, un’indagine preliminare, esplorativa del mercato, volta ad identificare la platea di eventuali potenziali affidatari di una siffatta prestazione, tenuto conto che il bene è nella disponibilità esclusiva di un solo operatore sul mercato; - allo stato, non sono attive convenzioni CONSIP per la fornitura del bene in argomento ex art. 26 della legge 23 dicembre 1999, n. 488 e che la tipologia di bene richiesto, ovvero equivalente, non è presente sul MEPA; RITENUTO, per le causali appena espresse: - di avviare procedura ai sensi dell’art. 36, secondo comma lett. a) del decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50 e dell’articolo 4, comma 7, del Regolamento per l’acquisizione in economia di beni e servizi per l’acquisto di volumi “Il fiore della California - alla ricerca del papavero ▇▇▇▇▇”; - di affidare alla Tipografia Menini di ▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇ & Figli sas, Spilimbergo z.i. nord 51/D, c.f. e p.i. 00078770930 la fornitura di copie del predetto volume; DATO ATTO, ai sensi del secondo comma dell’art. 33 del regolamento consiliare di contabilità, che: - il fine di pubblico interesse che si intende perseguire è quello dell’affidamento, per esigenze di rappresentanza, di una fornitura di volumi “Il fiore della California - alla ricerca del papavero ▇▇▇ ▇▇▇”; - l’oggetto del contratto è l’acquisto di copie del volume “Il fiore della California - alla ricerca del papavero ▇▇▇▇▇”; - il valore economico massimo della fornitura è di Euro 5.000,00 (diconsi cinquemila/00) iva inclusa; - l’accordo verrà negoziato e stipulato mediante lo strumento della piattaforma elettronica regionale eAppaltiFVG (RdO ad unico fornitore); - la scelta del contraente è quella dell’affidamento diretto ai sensi dell’art. 36, secondo comma lett. a) del decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50 e dell’articolo 4, comma 7, del Regolamento per l’acquisizione in economia di beni e servizi, per la seguente motivazione: disponibilità esclusiva; DATO altresì atto che: - alla procedura è stato assegnato il seguente CIG: ZC13391B57; - la spesa sarà impegnata con successiva determinazione; - i costi per la fornitura di volumi “Il fiore della California - alla ricerca del papavero ▇▇▇▇▇”, per un massimo di Euro 5.000,00 onnicomprensivi, troveranno copertura sul capitolo 7.1 (beni per attività di rappresentanza) della spesa del bilancio finanziario gestionale del Consiglio regionale per l’anno 2021 (missione 01 – programma 01 – codice pdc 1.3.1.2.9); n. 50 e dell’articolo 4, comma 7, del Regolamento per l’acquisizione in economia di beni e servizi per l’acquisto di volumi “Il fiore della California - alla ricerca del papavero ▇▇▇▇▇”; - di affidare la fornitura di volumi “Il fiore della California - alla ricerca del papavero ▇▇▇▇▇” alla Tipografia Menini di ▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇ & Figli sas, dipendenti della SocietmSpilimbergo z.i. nord 51/D, c.f. e p.i. 00078770930; - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 1, del D. Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare di gara e ed in particolaredare atto che:

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato l’intervento risulta coerente con gli indirizzi nazionali e comunitari in materia di sviluppo delle fonti rinnovabili e che nel 2018, secondo i dati rilevati dal GSE per la Regione Lazio, la quota dei consumi complessivi di energia coperta da fonti rinnovabili è pari al 8,6%; il dato è superiore alla previsione del DM 15 marzo 2012 per il 2016 (8,5%) ma inferiore sia alla previsione del DM 15 marzo 2012 “Burden Sharing” per il 2018 (9,9%) sia all’obiettivo da raggiungere al 2020 (11,9%). Inoltre, il Piano Nazionale per l’Energia e il Clima dell’Italia 2021-2030 (PNEC), inviato il 21 gennaio 2020 alla Commissione UE, fissa al 2030 l’obiettivo del 30% di energia da fonti rinnovabili sui consumi finali ed una disamina riduzione dei curricula dei predetti soggetti econsumi energetici del 43%; PRESO ATTO della nota della Direzione Regionale per le Politiche Abitative e la Pianificazione Territoriale, a seguito dell’attivitm istruttoria espletataPaesistica e Urbanistica – Area Urbanistica, tenuto conto Copianificazione e Programmazione Negoziata: Province di Frosinone, Latina, Rieti e Viterbo acquisito con prot. n. 0466608 del fatto 12/05/2022, nel quale viene evidenziato che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi per l’intervento in oggetto non risulta necessaria l’autorizzazione paesaggistica ai sensi dell’art. 146 del D.Lgs. 42/04 e che lo stesso risulta ammissibile in riferimento alla classificazione urbanistica stabilita dal vigente strumento urbanistico in quanto gli impianti di sorta produzione di energia elettrica possono essere ubicati anche in ordine a conflitti zone classificate agricole, zone che mantengono tale destinazione sia durante il periodo di interessefunzionamento dell’impianto che quando lo stesso verrà rimosso, incompetenza e/o incompatibilitmalla fine del ciclo produttivo; PRESO ATTO del parere negativo del Ministero della Cultura - Direzione Generale Archeologia Belle Arti e Paesaggio - Soprintendenza Archeologia Belle Arti e Paesaggio per la Provincia di Viterbo e l’Etruria Meridionale prot. n. 6643-P del 18/05/2022, si ritiene acquisito con prot. n. 0490269 del 18/05/2022 CONSIDERATO che, per quanto noto ed accertabile, da questa struttura, con l’utilizzo come rilevato nell’ambito della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativaConferenza dei Servizi, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti assenza di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che vincolo sulle aree di progetto il parere del Ministero della Cultura è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 1, del D. Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare di gara e ed in particolare:considerarsi non vincolante;

CONSIDERATO. ▪ che La Stazione Appaltante la SRR ha effettuato ricevuto un’offerta da parte della società Sibelco Gren Solution s.r.l. in data 27/01/2022 ed acquisita al protocollo al n.346/22 del 28/01/2022, avente ad oggetto la cessione dei rifiuti di imballaggi in vetro sottoposti a preselezione codice EER 15.01.07 e dei rifiuti di imballaggi misti vetro e metalli codice EER 15.01.06, provenienti dalla RD urbana svolta nell’ambito della SRR Catania Area Metropolitana, e il conferimento di sub-deleghe da parte della SRR per la sottoscrizione delle convenzioni con ▇▇.▇▇.▇▇. ▪ che l’offerta prevede il ritiro da parte del cessionario, che ne sopporterà il relativo costo di prelevamento e trasporto, dei rifiuti differenziati oggetto del contratto, conferiti presso una disamina dei curricula dei predetti soggetti epiattaforma di stoccaggio individuata dallo stesso cessionario, che porrà a seguito dell’attivitm istruttoria espletatasuo totale ed esclusivo carico tutti gli oneri per lo stoccaggio, tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi di sorta la movimentazione e l’eventuale preselezione, senza alcun onere in ordine a conflitti di interesse, incompetenza capo alla SRR e/o incompatibilitmi Comuni soci. Il cessionario assumerà l’onere di garantire l’avvio a riciclo del rifiuto. ▪ che l’offerta pervenuta prevede il riconoscimento, si ritiene chein favore della SRR Catania Area Metropolitana, di un corrispettivo fisso di €/tonn. 20,00 (venti/euro) oltre IVA, determinato a priori in maniera forfetaria, per quanto noto ed accertabiletutti i rifiuti di imballaggi in vetro, senza che tale determinazione di compenso sia vincolata da questa strutturaanalisi merceologiche attestanti la qualità del materiale conferito; ▪ che il Consiglio di Amministrazione della SRR nella seduta del 04/03/2022 ha deliberato di procedere alla pubblicazione di un Avviso Esplorativo al fine di acquisire manifestazioni di interesse da parte di operatori economici interessati alla cessione dei rifiuti dei rifiuti di imballaggi in vetro identificati con EER 15.01.07 e di imballaggi congiunti di vetro e metalli identificati con EER 15.01.06; ▪ che con Avviso Esplorativo del 14/03/2022 prot. n. 1050/22, pubblicato sul sito web istituzionale della SRR e presso l’Albo Pretorio dei Comuni Soci della SRR si è provveduto ad acquisire manifestazioni di interesse da parte di operatori economici, alla presentazione di offerte per la stipula, nell’ambito delle convenzioni ▇▇.▇▇.▇▇. di tipo C o D, di un contratto avente validità fino alla scadenza dell’accordo ANCI-CONAI, che preveda: - la cessione dei rifiuti di imballaggi in vetro identificati con l’utilizzo EER 15.01.07 e dei rifiuti di imballaggi congiunti di vetro e metalli identificati con EER 15.01.06, provenienti dalla RD urbana svolta nell’ambito della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al SRR Catania Area Metropolitana; - il conferimento di incarico di presidente/componente sub-deleghe da parte della Commissione Giudicatrice SRR per la gara sottoscrizione delle convenzioni con ▇▇.▇▇.▇▇., nell’ambito dei Comuni che hanno delegato la SRR; - il ritiro da parte del cessionario, che ne sopporterà il relativo costo di prelevamento e trasporto, dei rifiuti differenziati oggetto del contratto, conferiti presso una piattaforma di stoccaggio individuata dallo stesso cessionario, che porrà a suo totale ed esclusivo carico tutti gli oneri per lo stoccaggio, la movimentazione e l’eventuale preselezione, senza alcun onere in questionecapo alla SRR. Il cessionario assumerà l’onere di garantire l’avvio a riciclo del rifiuto; RITENUTO- il riconoscimento, in favore della SRR Catania Area Metropolitana, di un corrispettivo fisso a tonnellata determinato a priori in maniera forfetaria, per quanto sopra consideratoi rifiuti di imballaggi in vetro identificati con EER 15.01.07 e per i rifiuti di imballaggi congiunti di vetro e metalli identificati con EER 15.01.06 conferiti nella piazzola di stoccaggio individuata dal cessionario. Il corrispettivo non sarà soggetto a variazioni derivanti da analisi qualitative dei rifiuti, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice i quali non verranno sottoposti ad analisi merceologiche volte a definirne la qualità. Il corrispettivo per la procedura SRR rimarrà sempre quello fisso predeterminato tra le parti; ▪ che la società Sarco s.r.l. con nota del 19/03/2022 prot. n.43/c acquisita al protocollo della SRR al n.1216/22 del 22/03/2022 ha presentato in argomentoriscontro all’Avviso Esplorativo della SRR un’offerta economica di €/tonn 16,50 (sedici/50) euro a tonnellata per la cessione dei rifiuti di imballaggi in vetro identificati con EER 15.01.07 e di imballaggi congiunti di vetro e metalli identificati con EER 15.01.06 mediante rilascio delle sub deleghe COREVE, CIAL e RICREA; - ▪ che la nomina società Consorzio Contea ha presentato inizialmente con PEC del 18-03-2022 acquisita al prot. della SRR al n.1200/22 del 21-03-2022 e successivamente con nota del 22-03-2022 acquisita al prot. n.1231/22 del 23-03-2022 una richiesta di chiarimenti in merito ai requisiti autorizzativi di carattere ambientale necessari per proporre una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche manifestazione d’interesse ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex arteccependo che l’Avviso Esplorativo non presentava i requisiti necessari per l’elaborazione di tale manifestazione d’interesse. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex artTale richiesta è stata riscontrata dalla SRR con nota del 23-02-2022 prot. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, n.1239/22 comunicando a mezzo PEC che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 1, del D. Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti l’Avviso Esplorativo contiene tutti i compiti indicati nel Disciplinare di gara e ed in particolare:requisiti necessari affinché un operatore economico possa produrre una manifestazione d’interesse;

CONSIDERATO. che il proponente dichiara: L’impianto oggetto della presente relazione denominato Contato 5 della potenza di 1.500 kWp si inserisce nel contesto di altri due impianti di proprietà della stessa ditta della potenza di 1 MW (circa) costruiti nel 2011 ed adiacenti all’impianto proposto. La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina dei curricula dei predetti soggetti e, a seguito dell’attivitm istruttoria espletata, tenuto conto stessa società sta presentando contestualmente altre due iniziative ... su terreni limitrofi sempre di proprietà della Solvestia 1 s.r.l. La realizzazione degli impianti limitrofi di potenza 1.099,80 kW (FV Contado 3) e 1.924,56 kW (FV Contado 4) non comporterà un aumento del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi carico ambientale della zona in quanto il terreno su cui ricadranno è già recintato per intero e comprende gli altri impianti esistenti. Impianto “FV- Contado 5”: ... Il progetto prevede la realizzazione di sorta in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene che, per quanto noto ed accertabile, da questa struttura, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice un impianto per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, produzione di poter procedere energia elettrica con tecnologia fotovoltaica di tipo fisso ... L’impianto ... sarà allacciato alla nomina della Commissione giudicatrice per rete di Distribuzione tramite la procedura in argomento; - la nomina realizzazione di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche nuova cabina di consegna collegata in entra-esce su linea MT esistente BOSCO, uscente dalla cabina primaria AT/MT Lentini ... L’area in cui è prevista la realizzazione del parco fotovoltaico, è ubicata nel Comune di Augusta (SR) località Contado ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54i terreni sono censiti al N.C.T. al foglio 13, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i.p.lle: 271, della fornitura 392, 75, 92, 93 N.C.T ... Il terreno si presenta: pianeggiante ...; accessibile dal punto di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativavista viario, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (artcosteggiato al confine Nord dalla Contrada ▇. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ ; privo di vincoli ed ostacoli che possano compromettere l’insolazione del campo fotovoltaico. L’area, oggetto dell’intervento, è compresa all’interno del perimetro di coordinate geografiche di latitudine 37°16'37.73"N e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇longitudine 15° 3'40.72"E ed è ubicata ... ad una quota di 180 m s.l.m. L'area totale disponibile di questo lotto è pari a 04.20.28 ha. L'impianto si svilupperà su una superficie complessiva di circa 04.20.17 ha di cui 1.20.00 ha sarà effettivamente occupata dai moduli. L'area occupata dai pannelli, dipendenti pertanto, è pari a circa il 28% della Societm; - superficie totale del lotto. La superficie rimanente sarà occupata da vegetazione e dalle altre opere di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’artprogetto. 29, comma 1, del D. Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente attoL’impianto è collocato ad ovest dell’Autostrada A18, a far data dalla sua adozionecirca 4 km in direzione est dal centro abitato del comune di Carlentini ed a circa 15 km in direzione ovest dal centro abitato del comune di Augusta (SR) tra la strada comunale di Contrada San Calogero e la strada provinciale SP57. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare di gara e ed in particolare:Il terreno su

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina gli Operatori Economici partecipanti al lotto 1 ed ammessi al prosieguo della procedura sono: - Poste Italiane; - Citypost Spa. CONSIDERATO che: • essendo previsto il criterio di aggiudicazione dell’OEPV, di cui all’ art. 95, commi 2 e ss. del D.Lgs. n. 50/2016, è necessario procedere alla nomina dell’apposita Commissione giudicatrice; • la Commissione giudicatrice, ai sensi dell’art. 77, comma 2, del D.Lgs. n. 50/2016, deve essere composta da un numero dispari di componenti, scelti tra esperti iscritti all’albo istituito preso l’ANAC, di cui all’art. 78 del medesimo Decreto; • l’operatività dell’Albo dei curricula dei predetti soggetti ecommissari di gara tenuto dall’ANAC, a seguito dell’attivitm istruttoria espletatadi cui all’art. 78 del d.lgs. 50/2017, tenuto conto è sospesa sino al 31 dicembre 2021; • ai sensi dell’art. 216, comma 12 del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi di sorta in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene D.Lgs. n. 50/2016 è previsto che, per quanto noto ed accertabilefino all’adozione della disciplina in materia di iscrizione all’albo di cui al richiamato art. 78, la Commissione giudicatrice continua a essere nominata dall’organo della stazione appaltante secondo le regole di competenza e trasparenza preventivamente individuate da questa struttura, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata ciascuna stazione appaltate; • le modalità di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per sono state individuate dalla Regione Lazio mediante la procedura in argomento; previsione di cui all’art.387 ter del Regolamento regionale 6 settembre 2002 n. 1 - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio istituzione dell’elenco regionale dei commissari di gara; • le suddette modalità non sono ancora operative, che si occuperm come confermato dalla comunicazione pervenuta, prot. n. 853217 del 06/10/2020, da parte della valutazione Direzione Regionale Affari Istituzionali, Personale e Sistemi informativi. PRESO ATTO, pertanto, dell’inoperatività dei due Albi di cui sopra; RITENUTO NECESSARIO procedere all’individuazione dei membri della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti commissione secondo canoni di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - di provvederetrasparenza, ai fini dell’adempimento previsto dall’artsensi dell’art. 29, comma 1, 216 co. 12 del D. LgsD.Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissionee conformandosi alle disposizioni dell’art. 77 del D.Lgs. 50/2016, nonché del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare che richiede la nomina di gara e ed in particolare:soggetti esperti;

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina dei curricula dei predetti soggetti eil Complemento di Programmazione del POR 2000 -2006 approvato dal Comitato di Sorveglianza del 6-7 Dicembre 2001 prevede nella fase 2000 – 2002 per la Misura 1.1: ▪ il completamento e la riqualificazione delle infrastrutture idriche di offerta primaria, a seguito dell’attivitm istruttoria espletatagestite direttamente dalla Regione e dai suoi enti (schemi idrici, tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi sistemi di sorta in ordine a conflitti raccolta e accumulo, ecc.) dando priorità agli interventi dotati di interesse, incompetenza progettazione definitiva e/o incompatibilitmesecutiva in grado di consentire la razionalizzazione e il risparmio della risorsa e il recupero delle perdite, anche al fine di conseguire l’ottimizzazione dei livelli tariffari. Per quanto attiene alle operazioni in corso di realizzazione comprese nell’Accordo di Programma Quadro, la priorità è data a quelle ricadenti nei sub-bacini VII-Flumendosa- Campidano-Cixerri; ▪ il completamento e la riqualificazione, nel rispetto degli obiettivi di tutela ambientale previsti dal D.lgs 152/1999, delle infrastrutture depurative e dei collettori fognari di collegamento e la realizzazione di nuove infrastrutture della stessa tipologia se finalizzate alla razionalizzazione del sistema (delocalizzazione di quelle esistenti per ragioni di carattere igienico-sanitario; sostituzione di più impianti di piccole dimensioni con un unico impianto). In questo periodo si ritiene cheprovvederà, per quanto noto ed accertabileprioritariamente, da questa strutturaalla realizzazione degli interventi individuati dal Programma di interventi urgenti, a stralcio e con l’utilizzo della normale diligenza professionalegli stessi effetti di quello previsto dall’articolo 11, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i.comma 3, della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di garalegge 5 gennaio 1994, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativan.36, in conformitm attuazione dell’art. 141, c.4, L. n.388 del 20 Dicembre 2000 ed alla realizzazione degli interventi previsti e finanziati con quanto riportato dal Regolamento Acquisti il Piano Straordinario di PagoPA S.pcompletamento e razionalizzazione dei sistemi di collettamento e depurazione delle acque- (L.135/97) e ricadenti nei sub-bacini: I-Sulcis; II-Tirso; III-Temo-Mannu di Portotorres- Coghinas; IV-Liscia; V-Posada- Cedrino; VI-Sud-Orientale; VII-Flumendosa-Campidano-Cixerri; ▪ Realizzazione di interventi dotati di progettazione definitiva e/o esecutiva della stessa tipologia, rispettando il seguente ordine: interventi relativi a impianti urbani (impianti di depurazione, reti fognarie e di collettamento) rispondenti alle seguenti priorità : 1) provenienti da agglomerati superiori a 10.000 abitanti equivalenti con scarichi afferenti in aree sensibili e nei relativi bacini drenanti ; 2) provenienti da agglomerati superiori a 15.000 abitanti equivalenti con scarichi comunque afferenti; ▪ Riqualificazione delle reti idriche urbane, al fine del risparmio della risorsa, previa valutazione e quantificazione delle perdite in rete, tramite studi, ricerche e indagini svolte in ambito locale o regionale, dando priorità agli interventi che prevedono il ricorso alla finanza di progetto.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 1, del D. Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare di gara e ed in particolare:

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina dei curricula dei predetti soggetti nel Piano di Rientro dal Disavanzo Sanitario, approvato dalla DGRC n. 460 del 20 marzo 2007, sono stati fissati gli obiettivi economici in cui contenere i costi 2007, 2008 e 2009 del Servizio Sani- tario Regionale, stabilendo, inoltre, che nel 2010 deve essere raggiunto il pareggio tra i costi ed il fi- nanziamento del SSR; - che nel medesimo Piano di Rientro, in conformità all’impostazione del “MODELLO CE – Conto Eco- nomico” di cui al decreto del Ministro della Sanità del 16 febbraio 2001 e s.m.i., concernente i mo- delli di rilevazione delle attività economiche delle aziende unità sanitarie locali e delle aziende ospe- daliere (esteso dal 2004 agli IRCCS pubblici e, a seguito dell’attivitm istruttoria espletatadal 2005, tenuto conto del fatto alle Aziende Ospedaliere Universitarie), gli obiettivi economici sono suddivisi tra: • i costi che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi di sorta le aziende sanitarie pubbliche (aziende sanitarie locali, aziende ospedaliere, a- ziende ospedaliere universitarie, IRCCS pubblici) sostengono per produrre in ordine a conflitti di interesseproprio le pre- stazioni sanitarie, incompetenza • ed i costi che le medesime aziende pubbliche e/o incompatibilitm– direttamente – la Regione sostengono per acquistare prestazioni sanitarie da soggetti terzi, si ritiene tra i quali rientrano – sempre secondo l’impostazione del suddetto “MODELLO CE – Conto Economico” ex DM 16.2.2001 e s.m.i. - gli istituti equiparati al pubblico (Ospedali Classificati e/o qualificati presidio di ASL), le case di cura private, i centri privati accreditati o provvisoriamente accreditati, le farmacie conven- zionate, ecc.; - che, per quanto noto ed accertabilein particolare, nel fissare gli obiettivi economici riguardanti il complesso delle prestazioni sanita- rie, il Piano di Rientro ha programmato di contenere l’andamento dei costi delle aziende sanitarie pubbliche in misura maggiore rispetto ai costi delle prestazioni sanitarie da questa strutturaacquistare da terzi, con l’utilizzo della normale diligenza professionalecome si evidenzia dal seguente estratto dell’allegato n. 1 alla DGRC n. 517 del 30 marzo 2007: Consuntivo 2005 Preconsuntivo 2006 Var % Obiettivo 2007 Var % Obiettivo 2008 Var % Obiettivo 2009 Var % Obiettivo 2010 Var % Var % 2006 - 2010 Costo delle Prestazioni di Assistenza Ospedaliera che le ▇▇.▇▇. Pubbliche e/o la Regione acquistano da terzi (tra i quali anche gli Istituti Religiosi equiparati al pubblico) 734.851 652.400 -11% 711.651 9% 731.850 3% 746.500 2% 761.430 2% 4% Costo delle Prestazioni di Assistenza Specialistica che le ▇▇.▇▇. Pubbliche e/o la Regione acquistano da terzi (tra i quali anche gli Istituti Religiosi equiparati al pubblico) 544.832 584.280 7% 555.435 -5% 571.200 3% 582.600 2% 594.250 2% 9% Costo delle Prestazioni Sanitarie di Assistenza Ospedaliera, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara Specialistica, ecc. prodotte in questione; RITENUTOproprio da ASL, per quanto sopra consideratoAziende Ospeda- liere, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54Policlinici, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇: 5.902.681 5.462.176 -7% 5.683.468 4% 5.813.559 2% 5.973.625 3% 5.653.750 -5% -4% - che, nonchè in particolare, nel periodo 2006 – 2010 la programmazione regionale ha stabilito: • un obiettivo di crescita massima dei costi delle prestazioni sanitarie acquistate da ▇▇▇▇▇terzi del 4% per l’assistenza ospedaliera e del 9% per l’assistenza specialistica; • un obiettivo di riduzione del 4% del costo delle prestazioni sanitarie prodotte dalle aziende sanitarie pubbliche; - che la Giunta Regionale con delibera n. 1268 del 24 luglio 2008, validata dal Ministero della Salute in concerto con il Ministero dell’Economia e delle finanze con parere del 16 settembre 2008 prot. 384-P, nell’aggiornare la programmazione dei volumi di prestazioni sanitarie e dei correlati limiti di spesa per gli esercizi 2008, 2009 e 2010, ha stabilito di enucleare i limiti di spesa delle prestazioni di assistenza specialistica e di assistenza ospedaliera erogate dagli Istituti equiparati al pubblico: O- spedali Classificati ed Istituti di Cura qualificati presidio USL (Istituto S. ▇▇▇▇▇ della Pietà di Casoria), per i quali la giurisprudenza amministrativa (v. Fatebenefratelli Ospedale Buon Consiglio c/Regione Campania - Consiglio di Stato, V Sezione, Ricorso n. 6994/07, Sentenza n. 1858/08) rendeva ne- cessario provvedere alla fissazione dei limiti di spesa per mezzo di accordi diretti con la Regione, da approvarsi con separate e successive delibere della Giunta Regionale, sottoposte alla preventiva approvazione dei Ministeri della Salute e dell’Economia ai sensi dell’Accordo del 13 marzo 2007 per il Piano di Rientro dal Disavanzo Sanitario; - che la stessa DGRC n. 1268/08 (negli allegati n. 2 e n. 4 alla medesima), nel ripartire la program- mazione 2008, 2009 e 2010 delle prestazioni di assistenza specialistica e di assistenza ospedaliera già stabilita dalla DGRC n. 517/07 tra soggetti privati e soggetti equiparati al pubblico di cui agli art. 41 e 43, comma 2, della legge 833/1978, ha stabilito il limite massimo di spesa sostenibile nel rispet- to dei vincoli del bilancio regionale e della programmazione complessiva della spesa sanitaria com- patibile con il sopra citato Piano di Rientro di cui alla DGRC n. 460/07, quantificandolo come riporta- to nella seguente tabella: (importi in migliaia di euro) Costo delle Prestazioni di Assistenza Ospedaliera e di Assistenza Specialistica che le ▇▇.▇▇▇▇▇▇ . Pubbliche e/o la Regione acquistano da terzi Consuntivo 2007 (pri- ma delle regressioni tariffarie) = Fatturato Obiettivo 2008 (%) O- biettivo 2008 vs. fat- turato 2007 Obiettivo 2009 Var % Obiettivo 2010 Var % Voci del Modello CE - Conto Economico B02205 B.2.A.6.4.B) Servizi sanitari per assistenza ospedaliera da Ospedali Classificati privati 116.075 107.650 -7% 109.800 2% 112.000 2% B02210 B.2.A.6.4.C) Servizi sanitari per assistenza ospedaliera da Case di Cura Private 650.345 596.950 -8% 608.900 2% 621.030 2% B02105 B.2.A.3.5.B) Servizi sanitari per assistenza specialistica da Ospedali Classificati privati 3.994 4.100 3% 4.180 2% 4.260 2% B02110 + B02115 B.2.A.3.5.C) e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇D) Servizi sanitari per assi- stenza specialistica da Case di Cura Private e da altri privati 498.474 447.529 -10% 463.153 3% 475.503 3% e, dipendenti della Societmquindi, per gli Ospedali Classificati ed Istituti di Cura qualificati presidio USL: • per l’esercizio 2008 in € 4.100.000 per l’assistenza specialistica ed in € 107.650.000 per l’assistenza ospedaliera; • per l’esercizio 2009 in € 4.180.000 per l’assistenza specialistica ed in € 109.800.000 per l’assistenza ospedaliera, con un incremento del 2% rispetto all’obiettivo 2008; • per l’esercizio 2010 in € 4.260.000 per l’assistenza specialistica ed in € 112.000.000 per l’assistenza ospedaliera, con un incremento del 2% rispetto all’obiettivo 2009; - che tali limiti di provvederespesa possono essere ripartiti ai singoli Enti Religiosi in proporzione all’attività resa da ciascuno di essi nell’esercizio 2007, determinando una modesta riduzione di tale attività nell’esercizio 2008, sostituibile dalle aziende sanitarie pubbliche, e fatta espressamente salva l’eventuale revisione di tali limiti per gli esercizi 2009 e 2010 nel contesto della revisione in corso del Piano Ospedaliero Regionale (legge regionale n. 16/08) e previa approvazione dei Ministeri della Salute e dell’Economia ai sensi dell’Accordo del 13 marzo 2007 per il Piano di Rientro dal Disavan- zo Sanitario; - che la Regione, sulla scorta dell’originario orientamento manifestato al riguardo dalla giurisprudenza amministrativa (cfr. T.A.R. Campania-Napoli, sentenze nn. 2944/2001, 2946/2001 e, soprattutto, 3660/2002), ha posto sullo stesso piano le strutture private accreditate e gli ospedali classificati ai sensi dell’art. 20 della legge 132/1968; - che, secondo il riferito indirizzo giurisprudenziale, è chiara “nella legge 132 del 1968 la distinzione tra gli enti ospedalieri pubblici (comma 1 dell’articolo 1), cui sono equiparati (comma 2) gli istituti di ricovero e cura riconosciuti a carattere scientifico e, quanto all’attività assistenziale, le cliniche e gli istituti universitari di ricovero e cura (comma 3), rispetto alle case di cura private (comma 2), alle fondazioni e associazioni disciplinate dagli articoli 12 e ss. del codice civile che provvedono istitu- zionalmente al ricovero e alla cura degli infermi (comma 4, che possono ottenere, a domanda, il ri- conoscimento come enti pubblici ospedalieri, ove posseggano i requisiti previsti dalla legge) e, infi- ne, rispetto agli enti e istituti, previsti dal menzionato comma 5, di natura ecclesiastica civilmente ri- conosciuti che esercitano l’assistenza ospedaliera, …, per i quali non è neppure previsto il ricono- scimento come enti pubblici ospedalieri, ma è consentita la sola classificazione, a domanda, in una delle categorie di cui agli articoli 20 e seguenti anche … al fine … dell’inserimento nella program- mazione ospedaliera regionale”; - che, tuttavia, il T.A.R. Campania-Napoli e il Consiglio di Stato, con alcune pronunce successive, hanno rivisitato il descritto orientamento; - che, più in particolare, secondo l’attuale assetto della giurisprudenza amministrativa, il d. lgs. 502/1992 contempla gli ospedali “classificati” all’art. 4, comma 12, conservandone la tipicità, ma nel contempo precisando che l’apporto dell’attività delle suddette strutture al Servizio sanitario nazionale è regolamentato con le stesse modalità previste per gli ospedali pubblici, ai fini dell’adempimento previsto quali i “classificati” ven- gono “equiparati” dall’art. 291, comma 18, del medesimo decreto legislativo, per quanto riguarda le prestazioni ospedaliere; - che, secondo tale ultimo orientamento, pertanto, anche alla luce di quanto stabilito dall’8-quinquies, comma 2, del citato d. lgs. 502/1992, il modello negoziale contemplato per gli operatori pubblici ed “equiparati” (accordo) risulterebbe formalmente diverso da quello previsto per gli altri soggetti privati accreditati (contratto), il che si risolverebbe nella impossibilità, ai fini della programmazione sanitaria regionale, di porre sullo stesso piano strutture e prestazioni rese in un regime ospedaliero equipara- to a quello pubblico e prestazioni di ospedalità privata, come quella che viene assicurata dalle case di cura provvisoriamente accreditate; - che, pertanto, in materia appare dirimente la rilettura di seguito esposta delle norme del decreto le- gislativo 30 dicembre 1992, n. 502, come modificate ed integrate dal decreto legislativo 19 giu- gno 1999, n. 229, dal decreto legge n. 248 del 31 dicembre 2007, convertito con modifiche nella legge 28 febbraio 2008, n. 31, e - da ultimo – dal decreto legge n. 112 del 25 giugno 2008, converti- to con modifiche nella legge 6 agosto 2008, n. 133: • l'articolo 1, comma 18, del decreto legislativo 30 dicembre 1992, n. 502, e s.m.i. il quale san- cisce che le istituzioni e gli organismi a scopo non lucrativo concorrono, con le istituzioni pubbli- che e quelle equiparate di cui all'articolo 4, comma 12, del medesimo decreto legislativo alla rea- lizzazione dei doveri costituzionali di solidarietà, dando attuazione al pluralismo etico-culturale dei servizi alla persona, è stato recentemente integrato dall’art. 79 della L. 133/2008 che ha aggiunto la seguente disposizione “le attività e le funzioni assistenziali delle strutture equipara- te di cui al citato articolo 4, comma 12, [svolte] con oneri a carico del Servizio Sanitario Naziona- le, sono esercitate esclusivamente nei limiti di quanto stabilito negli specifici accordi di cui all’articolo 8-quinquies”; • l’art. 8-quinquies del DLGS 502/92 e s.m.i. al comma 2 stabilisce che “in attuazione di quanto previsto dal comma 1, del D. Lgs. n. 50/2016la Regione e le Unità Sanitarie Locali, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” anche attraverso valutazioni com- parative della qualità e dei curricula dei membri della Commissionecosti, nonché del presente attodefiniscono accordi con le strutture pubbliche ed equiparate, comprese le aziende ospedaliero universitarie, e stipulano contratti con quelle private e con i professionisti accreditati, anche mediante intese con le loro organizzazioni rappresentative a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare di gara e ed in particolareli- vello regionale, che indicano:

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina dei curricula dei predetti soggetti eil personale facente parte di questo Comando è tenuto a svolgere le proprie funzioni in Uniforme, e che la stessa, deve essere periodicamente sostituita o integrata a seguito dell’attivitm istruttoria espletata, tenuto conto seconda delle stagioni e del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi grado di sorta in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitmusura, si ritiene chemeno dispendioso in termini di tempo ed economicamente più vantaggioso per l’Ente, addivenire ad un Accordo Quadro con un solo Operatore Economico al fine di stabilire delle condizioni contrattuali che rimarranno tali per tutta la durata dello stesso, senza impegnare, peraltro, la Stazione Appaltante ad effettuare ordinativi di fornitura, così come contemplato all’art. 54 del D.lgs. n. 50 del 18 Aprile 2016; DATO ATTO che non potendo stabilire a priori le quantità dei capi di abbigliamento necessari per la vestizione degli Operatori della Polizia Locale, si ritine sulla scorta dei dati pregressi, stimare un fabbisogno triennale (2017-2019) interamente finanziato mediante fondi di ▇▇▇▇▇▇▇▇ per un corrispettivo presunto di € 26.280,14 IVA esclusa; ATTESO che si rende necessario procedere mediante la scelta della procedura negoziata sotto soglia in quanto essa risulta maggiormente rispondente alla tipologia di approvvigionamento da espletare, in considerazione dell’esiguo valore economico dell’appalto, per quanto noto il quale appare sproporzionata l’attivazione di una procedura ordinaria di cui all’artt.60 e seguenti del Codice, tenuti in considerazione i costi ed accertabile, da questa strutturai tempi di espletamento; RITENUTO addivenire alla stipula di un Accordo Quadro per la fornitura di vestiario estivo e invernale per il personale della Polizia Locale appartenente al VI Settore, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex artun Operatore Economico idoneamente qualificato così come sancito dall’art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 36 c. 2 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i.e 37 c. 1 del D.lgs. 50/2016, della fornitura per la durata di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot tre anni, con decorrenza dalla stipula del presente atto e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇comunque non oltre l’esaurimento dell’importo ▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - nel triennio di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 1, del D. Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare di gara e ed in particolare:riferimento come sopra indicato;

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante i dispositivi richiesti dalle Direzioni del Distretti S.S. della ASSL Oristano sono destinati a quattro pazienti aventi diritto ai sensi del D.P.C.M. 12 gennaio 2017 e non risultano presenti nei contratti attivi aziendali; • che il Commissario Straordinario della ASSL di Oristano, previa valutazione delle suindicate richieste d’acquisto, tutte corredate dalle relazioni dei medici diabetologi che individuano il dispositivo richiesto quale unico e infungibile, ha effettuato una disamina autorizzato espressamente a margine delle suindicate note, l'acquisto dei curricula dispositivi medici di che trattasi; • di non poter fronteggiare le richieste di acquisto di microinfusori che pervengono dalle diverse Aree di ATS, sulla base di prescrizioni personalizzate al di fuori, quindi, dei predetti soggetti econtratti a tutt’oggi attivi, ritenendo nel contempo che le stesse debbano essere valutate e gestite, all’interno delle singole AA.SS.LL. di riferimento; • di garantire l’approvvigionamento dei soli consumabili dedicati sia ai microinfusori già in uso ai pazienti, sia a seguito dell’attivitm istruttoria espletataquelli acquisiti da ultimo dalle singole Aree Socio Sanitarie Locali di ATS, tenuto conto del fatto sulla base di richieste di infungibilità, attraverso l’adozione di specifici provvedimenti; • che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi di sorta i microinfusori per insulina mod. Minimed 780G sono commercializzati in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene cheesclusiva, per quanto noto ed accertabilela Sardegna, da questa strutturadall’Operatore Economico Medtronic Italia SpA; • che sulla base delle motivazioni di cui sopra si rende necessario procedere all'acquisto dei suindicati ▇▇.▇▇., con l’utilizzo della normale diligenza professionaleai sensi dell'art. 36, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTOcomma 2, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 1, del D. Lgs. n. 50/201650/2016 e ss.mm.ii, mediante l'indizione di una Trattativa Diretta (T.D.) sul Mercato Elettronico della P.A. con l’Operatore Economico Medtronic Italia Spa (T.D. n. 1955595 del 10/12/2021) fissando il termine per la presentazione dell'offerta in data 15/12/2021, alle ore 18:00; Medtronic Italia SpA SISTEMA MINIMED 780G MEDTRONIC BNIT780GB 4 € 6.900,00 € 27.600,00 Importo complessivo offerto Iva esclusa € 27.600,00 Importo complessivo offerto Iva inclusa € 28.704,00 PRESO ATTO che, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” luce dei curricula dei membri della Commissionevigenti prezzi di mercato e di precedenti analoghi affidamenti effettuati anche da altre Aziende Sanitarie committenti, nonché del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare di gara e ed in particolare:le offerte economiche proposte possono ritenersi economicamente congrue;

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina dei curricula dei predetti soggetti e, a seguito dell’attivitm istruttoria espletata, tenuto conto con specifico riferimento alla scadenza del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi servizio di sorta in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene che, per quanto noto ed accertabile, da questa struttura, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇collegamento nella tratta Santa ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇di Gallura – Bonifacio, nonchè prevista per il prossimo 31.03.2021, si evidenzia che sono state già attivate le procedure finalizzate all’avvio del procedimento di assegnazione degli oneri di servizio pubblico, in caso di fallimento del mercato; tali procedure tengono conto delle disposizioni indicate nella Deliberazione ART n° 22/2019 che definisce le misure regolatorie per la definizione dei bandi delle gare per l’assegnazione dei servizi di trasporto marittimo di passeggeri da ▇▇▇▇e verso le isole e degli schemi delle convenzioni da inserire nei capitolati delle medesime gare; ASSESSORADU DE SOS TRASPORTOS ASSESSORATO DEI TRASPORTI Direzione generale Servizio per il trasporto marittimo e aereo e della continuità territoriale PRESO ATTO della formalizzata manifestazione di volontà di operare i collegamenti marittimi in libero mercato nel periodo dal 01.04.2021 sulla linea Santa ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ di Gallura/Bonifacio (note prot. nn° 11173 del 17.12.2020; 11191 e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇11192 del 18.12.2020 indirizzate alle compagnie di navigazione operanti sulla medesima linea, dipendenti della Societmrispettivamente, MOBY S.p.A; - BN Sardegna di provvederenavigazione S.r.l.; NLG S.r.l) e i riscontri alla verifica (note prot. nn° 1396 del 01.02.2021; 1213 del 28.01.2021 ed integrazione del 03.02.2021; 1377 del 01.02.2021) in esito ai quali risulta essere garantita la presenza degli operatori in libero mercato nel periodo compreso tra aprile ed ottobre 2021; PRESO ATTO che tra le nuove e diverse disposizioni contenute nella suindicata Delibera ART, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 1, si evidenziano una serie di operazioni propedeutiche all’eventuale pubblicazione del D. Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare bando di gara e ed la previsione di una tempistica minima per le varie fasi della procedura di gara che, di conseguenza, ad oggi, è ragionevolmente prevedibile ipotizzare che il procedimento per l’assegnazione degli OSP in oggetto non potrà concludersi entro settembre 2021 e comunque entro termini ragionevoli per l’affidamento del servizio con decorrenza dal prossimo autunno, rischiando, in tal modo, di non aver garantito il necessario servizio di collegamento in continuità territoriale per il periodo invernale (ottobre-marzo 2021), ledendo così le esigenze di mobilità di persone e merci poiché - ad oggi - non è prevedibile ipotizzare un servizio in libero mercato alternativo al servizio pubblico nella medesima rotta; ATTESO che, nelle more dell’espletamento della suddetta procedura ad evidenza pubblica e quindi della successiva individuazione del nuovo soggetto aggiudicatario e dell’effettiva consegna del servizio, il venir meno del collegamento marittimo determinerebbe un grave nocumento all’interesse pubblico generale in quanto, in particolare:, verrebbe meno la possibilità di assicurare il trasporto dei mezzi e delle merci, oltre che delle persone;

CONSIDERATO. alla luce della normativa vigente e degli atti amministrativi sopra elencati, che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina dei curricula dei predetti soggetti e, a seguito dell’attivitm istruttoria espletata, tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi di sorta in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene che, per quanto noto ed accertabile, da questa struttura, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - oggetto non rientra tra le fattispecie per cui è stata assegnata al Responsabile del Servizio Autonomo Polizia Locale l’adozione dell’atto finale e, pertanto, sulla base dell’istruttoria tecnica e procedimentale, espletata in qualità di Responsabile del procedimento sanzionatorio per illeciti amministrativi a seguito di violazione delle norme del Codice della Strada e di altre norme non penali, di cui si attesta, mediante il presente visto favorevole, la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione relativa regolarità e correttezza, alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇dott.ssa ▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ in qualità di Direttore competente ma l’adozione del provvedimento finale, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 1, del D. Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente DI ADOTTARE LA SEGUENTE DETERMINAZIONE DIRIGENZIALE: Preso atto, altresì, che la suddetta Ditta, come peraltro citato nella proposta medesima e adeguatamente circostanziato con documentazione integrativa espressamente richiesta e pervenuta a far questo Ente in data dalla sua adozione12/05/2016 recante il contratto di esclusiva per anni tre, dal 13/11/2015 al 12/11/2018, tra la Ditta G.E.G. Telecomunicazioni e la Società DAMM (documentazione posta agli atti) risulta essere l’unico operatore economico in grado di garantire tale servizio, per i motivi di seguito indicati: - per la Rete TETRA è distributore esclusivo ed unico centro di assistenza sul territorio nazionale dei prodotti DAMM Cellular Systems A/S (come si evince dal contratto suddetto all’art. Alla Commissione sono attribuiti i 2 “Assistenza e manutenzione: GEG è l’unico canale di vendita, distribuzione, assistenza e manutenzione dei prodotti DAMM in Itlaia, comprese le parti di ricambio e le licenze software necessarie per la configurazione e manutenzione”); Valutato, pertanto, indispensabile per il regolare svolgimento dei compiti indicati nel Disciplinare di gara istituto, attivare anche per l’anno 2016 l’affidamento del servizio di assistenza e ed in particolare:manutenzione degli apparati radio a norma del vigente Decreto legislativo 19 aprile 2016, n. 50 (DECRETO LEGISLATIVO 18 APRILE 2016

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina dei curricula dei predetti soggetti eper i territori delle Aree individuate con la citata DGR 5799/2016, a seguito dell’attivitm istruttoria espletata, tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi è stato sviluppato il percorso di sorta in ordine a conflitti costruzione delle strategie locali di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene chesviluppo e di individuazione delle operazioni attuative attraverso la cooperazione e la partecipazione, per quanto noto ed accertabileciascun territorio, da questa strutturadei Comuni individuati dalla medesima DGR, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra consideratorispettive Comunità Montane, di poter procedere alla nomina Regione Lombardia, del Comitato Nazionale Aree Interne, del Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Commissione giudicatrice Ricerca, del Ministero della Salute, del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, del Ministero delle politiche agricole, alimentari e forestali; RICHIAMATA la DGR 7586 del 18 dicembre 2017 “Modalità operative per l’attuazione della Strategia Nazionale Aree Interne in Lombardia. Quadro finanziario, procedure di selezione e spese ammissibili per le azioni attuative delle strategie “Nuove Aree Interne””, la procedura in argomentoquale ha: - determinato il quadro delle risorse finanziarie per l’attuazione della strategia aree interne a valere sui fondi SIE 2014-2020 con riferimento allenuove aree interne; - definito le procedure di selezione, la nomina disciplina in materia di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame aiuti di stato e le spese ammissibili per le azioni attuative delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura strategie di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0sviluppo delle aree interne; - la nomina approvato lo schema di convenzione che sarà sottoscritto da Regione Lombardia con ciascun comune capofila delle nuove aree interne di “Appennino Lombardo – Alto Oltrepò Pavese” e “Alto Lago di Como e Valli del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della SocietmLario”; - di provvedereindividuato il dirigente pro tempore dell’Unità Organizzativa Programmazione e Coordinamento SIREG quale Responsabile del Procedimento, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29fini dell’istruttoria delle proposte di strategia e delle operazioni attuative delle stesse, comma 1presentate dalle Aree Interne selezionate; - demandato al Gruppo di Lavoro interdirezionale costituito con Decreto del Direttore Centrale Programmazione, Finanza e Controllo di gestione n. 633 del D. Lgs. n. 50/201624 gennaio 2017 e confermato con Decreto n.16040 del 13 dicembre 2017, alla pubblicazione l’istruttoria delle proposte di strategia e delle operazioni attuative delle stesse, presentate dalle Aree Interne selezionate in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri base ai criteri definiti nell’Allegato 2 della Commissione, nonché del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare di gara e ed in particolare:citata DGR;

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina tra gli obiettivi dell’Agenda digitale italiana rientra la modernizzazione dei curricula dei predetti soggetti erapporti tra Pubblica Amministrazione, cittadini e imprese, attraverso azioni dirette a seguito dell’attivitm istruttoria espletata, tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi sostenere lo sviluppo di sorta in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene prodotti e servizi digitali innovativi; - che, per quanto noto ed accertabileai fini dell’attuazione degli obiettivi dell’Agenda Digitale Italiana, da questa strutturasono stati istituiti, con l’utilizzo della normale diligenza professionaleD.I. del 28 marzo 2012, sia stata una Cabina di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento Regia, presso il Ministero dello Sviluppo Economico, e sei gruppi di incarico lavoro interministeriali; - che tra gli obiettivi del gruppo di presidentelavoro interministeriale “competenze digitali”, coordinato dal MIUR, c’è la trasformazione degli ambienti di apprendimento attraverso l’attivazione di una serie di azioni/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTOinterventi, tra cui l’adozione di soluzioni di cloud computing, per quanto sopra consideratogarantire un utilizzo flessibile e ottimale di risorse ed offrire a docenti e studenti aree riservate, aree servizi e repository di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomentocontenuti digitali; - la nomina che con Atto di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54Indirizzo del 3 aprile 2012, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇il Ministro ▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ ha individuato, tra le priorità politiche del MIUR per l’anno in corso, lo sviluppo dell’Agenda Digitale Italiana, prevedendo azioni volte a riqualificare la scuola come uno dei principali motori di crescita del Paese, allo scopo di rendere l’offerta educativa e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti formativa coerente con l’evoluzione in senso digitale di tutti gli altri settori della Societmsocietà; - di provvedereche la direttiva generale sull’azione amministrativa e la gestione del 3 maggio 2012, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 1, del D. Lgsprot. n. 50/20168164/PF, alla pubblicazione individua tra le priorità politiche per l’Istruzione quelle di favorire l’alfabetizzazione informatica (e-literacy), di promuovere l’implementazione del Piano scuola digitale, ed in generale l’innovazione digitale nella scuola; - che, con successivo decreto di assegnazione dei fondi, saranno trasferiti sui capitoli di bilancio del Ministero dell’Istruzione, Università e Ricerca i finanziamenti necessari per l’implementazione del Piano Nazionale Scuola Digitale; - che in fase di interlocuzione con le Regioni, in Conferenza Stato Regioni, si è condiviso, in sede tecnica, il criterio di ripartizione dei fondi destinati alle scuole, tra le Regioni, sulla base della popolazione scolastica, prevedendo altresì un sistema premiale che attribuisca fondi aggiuntivi nel caso in cui la Regione cofinanzi il Piano con una somma pari almeno al 40% del finanziamento del MIUR. - che la domanda di competenze digitali è in continuo e significativo aumento, soprattutto nel mondo del lavoro, e che risulta pertanto necessario potenziare ed indirizzare le attitudini dei giovani in questo ambito; - che, sebbene il 93% dei ragazzi utilizzi le TIC quotidianamente, come rivelano recenti indagini statistiche, e la maggior parte abbia assoluta familiarità con le nuove tecnologie e la rete, il mondo scolastico si basa in modo quasi esclusivo su contenuti cartacei e setting didattici tradizionali; - che, già da qualche anno, nell’ambito del Piano Nazionale Scuola Digitale (PNSD), il MIUR sta sviluppando varie iniziative finalizzate ad avvicinare il setting didattico al linguaggio dei “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente attonativi digitali”, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare modificare gli ambienti di gara apprendimento e ad integrare le Tecnologie dell’Informazione e della Comunicazione nella didattica quotidiana; - che questo processo non può prescindere da una capillare e adeguata formazione dei docenti; - che la scuola, luogo di conoscenza, sperimentazione, crescita, inclusione e innovazione, rappresenta senz’altro un raccordo fondamentale tra gli attori del tessuto cittadino ed in particolare:è fattore indiscusso di crescita, con ricadute positive sull’intera comunità territoriale, considerato che non può esserci progresso nella società (economico e sociale) senza un adeguato livello culturale; - che il modello che si va configurando è quello delle “smart school” all’interno delle “smart communities”, realtà virtuose centrate sul cittadino, a governance partecipata, attente all’ambiente, al patrimonio culturale, all’economia, all’innovazione; Tutto ciò premesso le parti convengono quanto segue

CONSIDERATO. CHE con Determinazione Dirigenziale n. 983 del 29.03.2022 veniva impegnata la somma pari ad € 836.000,00 per l’adesione a n. 3 lotti dell’Accordo Quadro CRC-RAS per l’annualità 2022 e che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina solo il lotto 9.5 è stato aggiudicato, mentre i lotti 9.3 e 9.4 risultavano essere non aggiudicabili in quanto gli operatori economici partecipanti sono stati esclusi dall’aggiudicazione dell’appalto specifico poiché hanno offerto un ribasso inferiore rispetto a quello offerto in fase di partecipazione all’Accordo Quadro stesso, in violazione dell’art. 7, comma 8 del Disciplinare di gara; ACCERTATO CHE dall’impegno di spesa relativo all’annualità 2022, sub autorizzazione 172, Macro 1 residuano euro 550.000,00 per la mancata aggiudicazione dei curricula dei predetti soggetti e, lotti 9.3 e 9.4 per cui gli stessi possono essere utilizzati a seguito dell’attivitm istruttoria espletata, copertura della spesa occorrente per l’Accordo Quadro in oggetto; CONSIDERATO CHE − il ricorso all’Accordo Quadro appare lo strumento più idoneo a soddisfare le esigenze sottese all’affidamento in parola tenuto conto del fatto che nessuno la natura dei soggetti ha formalizzato eccezioni lavori di manutenzione impediscono di quantificare ex ante il dettaglio delle tipologie di lavorazioni che si presenteranno nei diversi immobili di proprietà o rilievi in gestione entro la vigenza temporale dell’Accordo Quadro in oggetto, pari a 24 mesi e comunque fino all’esaurimento dell’importo massimo stimato; − è indispensabile dare continuità agli interventi manutentivi programmati e a chiamata prevedendo la stessa entità economica dei lavori eseguiti nelle annualità precedenti; − l’aggiudicazione e la stipula dell’Accordo Quadro non sono fonte di sorta in ordine a conflitti alcuna obbligazione per l’ARES Sardegna costituendo, unicamente, la regolamentazione per l’aggiudicazione degli appalti specifici, nel rispetto di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene che, per quanto noto ed accertabile, da questa struttura, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex artstabilito all’art. 54, co. 4 comma 4, lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i.del D.lgs. 50/2016; − si rende necessario procedere attraverso il suddetto strumento tenuto conto anche delle innumerevoli ed imprevedibili richieste di intervento manutentivo sugli edifici, della fornitura spesso da eseguire con celerità, anche per evitare l’insorgere di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio situazioni di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 1, del D. Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare di gara e ed in particolare:pericolo per l’incolumità pubblica;

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante l'ASL Bl ha effettuato una disamina la necessità di continuare ad usufruire dei curricula servizi di assistenza e manutenzione dei predetti software applicativi in uso sopra elencati, al fine di garantirne il corretto funzionamento, gli aggiornamenti delle versioni del prodotto ed il rispetto della normativa sulla Determinazione n. 17 in data 10/01/2022 EVIDENZIATO che: - in questo momento un cambiamento del software in parola non sarebbe conveniente in quanto comporterebbe modalità di lavoro differenti con conseguenti oneri di acquisto e di formazione del personale che si rifletterebbero sulla continuità e regolarità delle attività amministrative e sanitarie, - il software attualmente in uso non necessita di adeguamenti radicali ed ulteriori adattamenti, che invece si renderebbero necessari con un cambiamento del software; ATTESO che: - in data 13/12/2021 è stato pubblicato sul sito aziendale un avviso volontario per la trasparenza ex ante (nota prot. n. 39854 del 13/12/2021) al fine di conoscere se vi sono altri operatori economici in grado di fornire il servizio di assistenza e di manutenzione sui software applicativi forniti da Engineering Ingegneria Informatica, proprietaria dei programmi sorgente sopra elencati; - da parte del mercato non sono pervenute risposte al predetto avviso entro il termine ivi previsto (10 giorni dalla pubblicazione sul sito aziendale); - il servizio in parola è pertanto da ritenersi infungibile in quanto il servizio di assistenza e di manutenzione sui citati software applicativi può essere fornito unicamente da Engineering Ingegneria Informatica; - ai sensi dell’art. 1, comma 512, L. 28/12/2015, n. 208 (legge di stabilità 2016), “[a]l fine di garantire l'ottimizzazione e la razionalizzazione degli acquisti di beni e servizi informatici e di connettività, fermi restando gli obblighi di acquisizione centralizzata previsti per i beni e servizi dalla normativa vigente, le amministrazioni pubbliche [...] provvedono ai propri approvvigionamenti esclusivamente tramite gli strumenti di acquisto e di negoziazione di Consip Spa o dei soggetti eaggregatori, ivi comprese le centrali di committenza regionali, per i beni e i servizi disponibili presso gli stessi soggetti”; - è possibile derogare a tale obbligo di approvvigionarsi tramite Consip S.p.A. o i soggetti aggregatori, ai sensi dell’art. 1, comma 516, della predetta legge, “esclusivamente a seguito dell’attivitm istruttoria espletatadi apposita autorizzazione motivata dell'organo di vertice amministrativo, tenuto conto qualora il bene o il servizio non sia disponibile o idoneo al soddisfacimento dello specifico fabbisogno dell'amministrazione”; - per l’acquisizione del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi servizio in oggetto non sono attualmente disponibili strumenti di sorta acquisto e di negoziazione né di Consip S.p.A., né di S.C.R. – Piemonte S.p.A., infatti, benché il servizio in ordine a conflitti oggetto sia riconducibile in astratto al prodotto “Manutenzione di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene che, per quanto noto ed accertabile, da questa struttura, con l’utilizzo licenze” (CPV 72267100-0) del Sistema Dinamico di Acquisizione della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice Pubblica Amministrazione per la gara in questione; RITENUTOfornitura di prodotti e servizi per l'informatica e le telecomunicazioni (ICT – SDAPA) di Consip, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., l’esclusività della fornitura da parte di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio un solo operatore economico non rende idoneo l’utilizzo di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2)tale strumento, che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - “un processo di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 1, del D. Lgs. acquisizione Determinazione n. 50/2016, alla pubblicazione 17 in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare di gara e ed in particolare:10/01/2022

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina dei curricula dei predetti soggetti l’Accordo quadro approvato dalla Conferenza Unificata il 7 ottobre 2010 prevede: e, a seguito dell’attivitm istruttoria espletatainoltre, tenuto conto del fatto che: L’Accordo Quadro sancito il 1° agosto 2013 dalla Conferenza Unificata, prorogato con gli Accordi per le successive annualità, relativo ai servizi educativi integrati per bambini di età compresa tra i 24 e 36 mesi, denominati “Sezioni primavera”, prevede altresì: - che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi ciascuna Regione concorra “al funzionamento delle sezioni primavera con proprio contributo finanziario che viene definito in sede di sorta in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene che, per quanto noto ed accertabile, da questa struttura, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A definizione dell’Intesa regionale” (art. 11 par.24 c. 1, lett. c); - che “in sede di Intesa regionale vengono definiti i criteri di massima della contribuzione richiesta alle famiglie, prevedendo che essa sia contenuta, di norma, in una fascia parametrica che si colloca tra le rette richieste sul territorio per la frequenza delle scuole dell’infanzia e quella richiesta per i nidi d’infanzia comunali” (art. 5 c.1) e che “in considerazione di particolari condizioni socio economiche della famiglia il soggetto gestore del servizio può disporre l’esonero totale o parziale della contribuzione” richiesta alle famiglie (art. 5 c. 3); - che “i gestori dei servizi procedono, di norma, alla conferma del personale educativo/docente impiegato in precedenza nei progetti educativi, al fine di valorizzare il processo di continuità della sperimentazione” (art. 6 c.1); In virtù dell’Accordo sancito il 28 settembre 2022 (Rep. Atti n. 162/CU), la Conferenza Unificata ha dato conferma dei contenuti dell’Accordo quadro 1° agosto 2013 per la realizzazione di un’offerta di servizi educativi a favore di bambini e bambine dai due ai tre anni, volta a migliorare i raccordi tra nido e scuola dell’infanzia e a concorrere allo sviluppo territoriale dei servizi educativi 0-6 anni, all’interno del quale, sulla base della richiesta avanzata dall’ANCI nazionale, si prevede che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇le risorse stanziate confluiscano in un Fondo unico, nonchè quello del Sistema integrato di educazione e istruzione dalla nascita sino a sei anni, che riguarda anche servizi educativi che accolgono minori da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; 24 a i 36 mesi - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 1, del D. Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare di gara e ed in particolare:Sezioni primavera.

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante CHE il servizio di farmacia aziendale con mail in data 15 e 17/01/2018, poste agli atti del Provveditorato-Economato, ha effettuato una disamina trasmesso un elenco di lotti con l’indicazione del fabbisogno annuale per i quali richiedere l’adesione; PRECISATO che: - con note prot. n. 1697 – 1702 – 1705 – 1722 - 1724 del 19/01/2018 e n. 2354 del 26/01/2018, poste agli atti del Provveditorato-Economato, si è proceduto ad inoltrare richiesta alle società aggiudicatarie dei curricula dei predetti soggetti e, a seguito dell’attivitm istruttoria espletata, tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi di sorta in ordine a conflitti lotti di interesse, incompetenza le quali hanno accettato la richiesta di estensione, confermando le condizioni economiche di cui alla gara espletata dall’ASST Spedali Civili di Brescia; ATTESO che l’importo presunto complessivo della fornitura ammonta ad €. 98.245,67 + Iva 22% (oneri per la sicurezza non soggetti a ribasso d’asta pari ad €. 0/zero), per il periodo dal 01/03/2018 e fino al 31/12/2020 (34 mesi), uniformandosi al termine contrattuale previsto nella determinazione dirigenziale n. 1522/14 sopra indicata; PRECISATO che ai fini della tracciabilità dei flussi finanziari i codici CIG sono quelli riportati nei prospetti allegati alla presente deliberazione quale parte integrante e sostanziale; RILEVATO che, in conformità al comunicato del 22/04/2016 a firma congiunta del Ministro delle Infrastrutture e trasporti e del Presidente ANAC, si procederà alla stipula dei relativi contratti mediante corrispondenza secondo l’uso del commercio, in quanto l’importo di aggiudicazione di ogni singola società è inferiore alla soglia comunitaria e che ai sensi e per gli effetti di cui all’art. 1456 del C.C. nel caso in cui, le verifiche previste dalla disciplina del codice appalti diano esito sfavorevole in ordine alla sussistenza di tutti i requisiti generali, speciali e tecnici, il contratto sarà da intendersi risolto di diritto; VERIFICATO, in conformità agli obblighi imposti dalle normative nazionali e regionali vigenti, che nessuna convenzione CONSIP risulta attualmente attiva per la fornitura in argomento, così come nessuna delle iniziative attivate e/o incompatibilitm, si ritiene che, per quanto noto ed accertabile, da questa struttura, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata in corso di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento attivazione dall’Azienda Regionale Acquisti (ARCA) è attinente l’oggetto del presente provvedimento; RITENUTO di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per nominare quale Direttore dell’esecuzione del contratto (D.E.C.) la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇Dott.ssa ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇– Dirigente Responsabile farmacia aziendale, dipendenti della Societm; - con le funzioni di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’artcui all’art. 29, comma 1, 101 del D. Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare di gara 50/2016 e ed in particolare:smi;

CONSIDERATO. pertanto che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina a partire dal 21.01.2017 il Comune di Decimoputzu si troverà nella condizione di non poter garantire il servizio di raccolta, trasporto e smaltimento dei curricula dei predetti soggetti erifiuti solidi urbani con grave pregiudizio delle condizioni igieniche, a seguito dell’attivitm istruttoria espletatasanitarie e ambientali; che nelle more della approvazione dello svolgimento della gara d’appalto per la gestione del nuovo servizio e di stipula del contratto risulta necessario garantire la continuità del servizio al fine di prevenire gravi problematiche di natura igienico sanitaria derivanti dalla mancata effettuazione del servizio; RAVVISATA la necessità e l’urgenza che, tenuto conto nelle more dell’espletamento della gara e della successiva stipula del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi contratto col nuovo appaltatore per l’affidamento del servizio di sorta in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitmigiene urbana, si ritiene cherende necessario ed urgente nonché indifferibile procedere ad assicurare la continuazione del servizio di igiene urbana nonché continuare nell’azione di valorizzazione della raccolta differenziata dei rifiuti con il sistema del “porta a porta” fino alla data del 20/07/2017, per quanto noto in particolar modo onde scongiurare il pericolo che si verifichino situazioni di eccezionale ed accertabile, da questa strutturaurgente necessità di tutela della salute pubblica e dell’ambiente e non si possa altrimenti provvedere; ACCERTATO che attualmente la Legge 42/2010 abroga, con l’utilizzo della normale diligenza professionaledecorrenza 27 marzo 2011, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex artesclusivamente l’art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 1, 201 del D. Lgs. n. 50/2016152/2006 conservando tutte le altre disposizioni contenute nel Titolo I “Gestione dei Rifiuti”, alla pubblicazione Parte IV, del Codice dell’Ambiente che regolano l’organizzazione territoriale del servizio di gestione integrata dei rifiuti urbani, l’affidamento del servizio, i contratti di servizio, le gestioni esistenti. Quindi gli Enti Locali sono titolari delle funzioni ma devono esercitarle attraverso un soggetto giuridico autonomo e terzo rispetto agli Enti Locali – l’Autorità d’Ambito – cui devono partecipare obbligatoriamente, costituita in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri una delle forme di cooperazione (Consorzio, convenzione, etc.) individuate con disposizione regionale. RITENUTO, previa verifica della Commissionesussistenza di tutti i presupposti richiesti dalla normativa di riferimento, nonché del presente attoindispensabile e necessario consentire il ricorso temporaneo, per un periodo di mesi sei, a far data dalla sua adozionespeciali forme di gestione dei rifiuti, in deroga alla normativa vigente secondo quanto disciplinato dall’art. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati 191 del D.Lgs. n. 152 del 3 aprile 2006 e comunque nel Disciplinare rispetto delle disposizioni contenute nelle Direttive dell’Unione Europea, garantendo un elevato livello di gara tutela della salute e dell’ambiente; non potendo altrimenti provvedere, si ritiene di emettere, per quanto di competenza una ordinanza contingibile ed in particolare:urgente, nel rispetto dei limiti propri del potere di ordinanza;

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato gli elaborati RS06EPD0014S1_Campo FV - Layout aree di campo su ortofoto e RS06EPD0016S1_Campo FV - Layout aree di campo su CTR riportano fotosimulazioni e il layout dell’impianto CT1 dal quale si evince che mostrano che l’impianto fotovoltaico comprensivo anche delle aree di mitigazione e della fascia arborea perimetrale risulta coprire tutta l’area del terreno disponibile secondo vincoli tecnici, i pannelli fotovoltaici ad inseguimento mono-assiale sono orientati da Nord a Sud, o altri vincoli derivanti dalle normative specifiche di settore, per esempio distanza di 150 m da fiumi per la ex Legge Galasso, distanza dal reticolo idrografico ai sensi del R.D. n. 523/1904, fasce di rispetto da linee elettriche aeree interferenti, ecc….Il Proponente dichiara che “I suddetti vincoli o criteri tecnici, in definitiva danno luogo al Lay Out dell’impianto fotovoltaico che risulta essere l’unico tecnicamente possibile una disamina volta fissata la potenza dei curricula moduli fotovoltaici; tale layout non sempre risulta allineato con le tessiture dei predetti soggetti eterreni agricoli adiacenti, infatti, non è sempre detto che i terreni limitrofi seguano l’allineamento Nord-Sud coincidente con l’allineamento dei pannelli fotovoltaici, a seguito dell’attivitm istruttoria espletatatal fine la fascia arborea perimetrale scelta di altezza opportuna, tenuto conto almeno 4 m, consente di azzerare l’effetto del fatto che nessuno non perfetto allineamento dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi di sorta in ordine a conflitti di interessepannelli fotovoltaici con le trame dei terreni limitrofi. D’altra parte, incompetenza e/o incompatibilitmla fascia arborea perimetrale, se viene realizzata seguendo il naturale perimetro del terreno disponibile, si ritiene che, per quanto noto ed accertabile, da questa struttura, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, armonizza nel paesaggio agrario che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 1, del D. Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente atto, il predetto terreno aveva contribuito a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare di gara e ed in particolare:creare prima dell’installazione dell’impianto fotovoltaico”

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina per la continuità di servizio, sulla base delle previsioni di spesa elaborate attraverso il monitoraggio dei curricula dei predetti soggetti e, a seguito dell’attivitm istruttoria espletata, tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi di sorta in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitmconsumi su AWS nel periodo compreso tra novembre 2017 e marzo 2018, si ritiene chenecessita operare con mantenimento della procedura di gestione tramite account in reselling per un pacchetto aggiuntivo di credito prepagato, alle medesime modalità e importo (pari a 2.500,00 euro) di cui alla aggiudicazione assunta con precedente determinazione Dirigente UPP n. 2017-030 del 13.11.2017; DATO ATTO CHE al fine risulta possibile avvalersi di forniture a catalogo e disponibili nel “Mercato Elettronico della Pubblica Amministrazione” MEPA della piattaforma ▇▇▇.▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇.▇▇ di Consip S.p.A.; CHE secondo quanto disposto dall’art. 36, comma 6 del D. Lgs. 50/2016, per quanto noto ed accertabile, da questa strutturagli acquisti di importo inferiore alla soglia di rilievo europeo nella piattaforma ▇▇▇.▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇.▇▇ è possibile procedere, con l’utilizzo della normale diligenza professionalelo strumento di acquisto O.D.A. (Ordine Diretto d’Acquisto); CHE l’O.D.A. è una modalità di acquisto che permette di acquisire direttamente sul MEPA servizi secondo caratteristiche e condizioni contrattuali indicate nei singoli bandi, sia stata previa verifica delle condizioni particolari di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate ciascuna offerta; CHE il fornitore certificato e accreditato per l’erogazione di servizi con funzionalità cloud Amazon Web Service (FEQAWS) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - per il mercato della Pubblica Amministrazione è la nomina del Seggio di garaSocietà BeeToBit Srl, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, con sede in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇Cagliari Via ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ 32, nonchè da P.IVA 03609460922 - PEC: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ @▇▇▇▇▇▇▇▇▇.▇▇, dipendenti della Societmunico fornitore certificato e accreditato direttamente operativo nel territorio regionale; RILEVATO CHE sul catalogo MEPA di Consip è disponibile il pacchetto aggiuntivo di credito prepagato di predetta Società BeeToBit Srl consono all’erogazione dei servizi con funzionalità cloud Amazon Web Service (AWS) identificato con codice articolo fornitore “RESELL-AWS-2500 - Crediti per l'acquisto prepagato di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 1, del D. Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione servizi AWS” - in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente atto, accordo con le condizioni e specifiche citate nell’allegato documento istruttorio; RITENUTO congruo il corrispettivo indicato per il pacchetto aggiuntivo di credito prepagato proposto sul MEPA per un valore complessivo pari a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare di gara e ed in particolare:2.500,00 euro IVA esclusa;

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina tale selezione si basa sulla compilazione di uno strumento, predisposto da Consip, denominato Comparatore, mediante la dettagliata indicazione delle specifiche dei curricula servizi oggetto dell’Accordo Quadro sulla base dei predetti soggetti efabbisogni individuati dall’Amministrazione; OSSERVATO che con Determina del Direttore Generale della Valorizzazione e della Promozione Turistica, a seguito dell’attivitm istruttoria espletataprot. n. 5838/22 del 3 maggio 2022, tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi di sorta in ordine a conflitti di interesseè stato successivamente determinato, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene che, per quanto noto ed accertabile, da questa struttura, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex artai sensi dell’art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 54 comma 4 lett. ab) D.lgs 50/2016 del decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50 e s.m.i., della . di aderire al suddetto Accordo Quadro per la fornitura di Firme Elettroniche Qualificate servizi cloud IaaS e PaaS per il TDH, secondo i termini e condizioni dell’Accordo Quadro medesimo senza riaprire il confronto competitivo tra gli operatori economici (FEQ) one shot “AQ a condizioni tutte fissate”), approvando il Comparatore come definito nell’ambito del Contratto Quadro e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; ivi identificando come fornitore aggiudicatario il RTI Almaviva - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA The Italian Innovation Company S.p.A (art. 11 par.2)A., che è composto dal sottoscritto RUP con sede legale in ▇▇▇ ▇▇ ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇,▇▇▇/▇▇▇ – ▇▇▇▇ (▇▇) (mandataria), nonchè da Engineering D.HUB SpA, con sede legale in Pont Saint ▇▇▇▇▇▇ (AO), ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇ n. 76 - CAP 11026 (mandante), per un importo complessivo di aggiudicazione della fornitura è determinato in € 293.977,00 (duecentonovantatremilanovecentosettantasette/00) IVA esclusa; OSSERVATO che con Determina del Direttore Generale della Valorizzazione e della Promozione turistica, prot. n. 12155/22 del 23 settembre 2022, è stato successivamente determinato, ai sensi dell’art. 54 comma 4 lett. b) del decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50 e s.m.i. di aderire al suddetto Accordo Quadro per la fornitura di servizi cloud IaaS e PaaS per la Banca Dati delle strutture ricettive e degli immobili destinati alle locazioni brevi, secondo i termini e condizioni dell’Accordo Quadro medesimo senza riaprire il confronto competitivo tra gli operatori economici (“AQ a condizioni tutte fissate”), approvando il Comparatore come definito nell’ambito del Contratto Quadro e ivi identificando come fornitore aggiudicatario il RTI Almaviva - The Italian Innovation Company S.p.A., con sede legale in ▇▇▇ ▇▇ ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇,▇▇▇/▇▇▇ e – ▇▇▇▇ (▇▇) (mandataria), Engineering D.HUB SpA, con sede legale in Pont Saint ▇▇▇▇▇▇ (AO), ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇ n. 76 - CAP 11026 (mandante), dipendenti per un importo complessivo di aggiudicazione della Societm; - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 1, del D. Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione fornitura è determinato in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare di gara e ed in particolare:€ 733.173,00 (settecentotrentatremilacentosettantatre/00) IVA esclusa;

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato con Contratto sottoscritto con la Presidenza del Consiglio dei Ministri - Dipartimento per la trasformazione digitale, in data 7 luglio 2020, registrato dalla Corte dei Conti in data 14 agosto 2020, sono stati assegnati alla Società i fondi governativi richiesti dal Commissario Straordinario per l’attuazione dell’Agenda digitale per lo sviluppo della piattaforma pagoPA con l’obiettivo di semplificare maggiormente, per i cittadini e per le amministrazioni, la gestione dei pagamenti dei servizi pubblici e di contribuire a una disamina dei curricula dei predetti soggetti costante diminuzione dell’uso del contante; ATTESO che tra gli interventi oggetto del suddetto Contratto è prevista la realizzazione di un toolkit opensource per la generazione delle posizioni debitorie e codici avvisi in formato digitale e per la creazione degli avvisi di pagamento; ATTESO che per la realizzazione del toolkit in argomento l’Operatore Economico, in particolare, prevede l’impiego delle seguenti figure professionali per il numero di giornate uomo di seguito indicate: - Responsabile di Progetto: 12gg; - Analista Funzionale Senior: 20 gg; - Programmatore Dipartimentale Senior: 35 gg; - Programmatore Dipartimentale: 30 gg; ATTESO che, come precisato nella richiesta di preventivo inviata dalla Società all’Operatore mediante pec del 14 settembre 2020, qualora per la realizzazione del toolkit fossero necessarie un numero di giornate uomo inferiori a quelle stimate dall’Operatore Economico, la Società liquiderà al medesimo solo le giornate uomo effettivamente lavorate nel limite del prezzo complessivo offerto e, a seguito dell’attivitm istruttoria espletataviceversa, tenuto conto del fatto che nessuno qualora fossero necessarie più giornate uomo, la Società liquiderà all’Operatore solo l’importo massimo stimato (€ 22.000,00 oltre IVA); 3 di 19 all’affidamento diretto dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi di sorta in ordine a conflitti di interesseservizi de quibus all’Operatore Economico, incompetenza e/o incompatibilitmai sensi dell’art. 1, si ritiene checomma 2, per quanto noto ed accertabile, da questa struttura, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇del D-L 16 luglio 2020, n. 76, come convertito con ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇di conversione 11 settembre 2020, nonchè n. 120; n. 76, come convertito con Legge di conversione 11 settembre 2020, n. 120, l’affidamento diretto in parola può essere realizzato tramite determina che contenga, in modo semplificato, l’oggetto dell’affidamento, l’importo, il fornitore, le ragioni della scelta del fornitore, il possesso da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ parte del medesimo dei requisiti di carattere generale, nonché dei requisiti tecnico-professionali ove richiesti; VERIFICATO, tramite il sistema AvcPASS e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇il portale durc online, dipendenti della Societm; - sulla base di provvedereidonee dichiarazioni rese dall’Operatore Economico ai sensi del DPR 445/2000 contenenti anche la dichiarazione di impegno al rispetto degli obblighi di cui alla legge 136/2010, ai fini dell’adempimento previsto dall’artil possesso in capo all’Operatore economico in argomento dei requisiti generali di cui all’art. 29, comma 1, 80 del D. LgsD.Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare così come dettagliato di gara e ed in particolare:seguito;

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina dei curricula dei predetti soggetti e, a seguito dell’attivitm istruttoria espletata, tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi di sorta in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene che, per quanto noto ed accertabile, da questa strutturaattesa la particolare complessità del procedimento, con l’utilizzo determina della normale diligenza professionale, sia stata SC Gestione Patrimonio e Tecnologie n. 971 dd. 30/08/2021 è stato affidato l’incarico di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative supporto giuridico al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex artRUP all’avv. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ dello studio NCTM in Milano; DATO ATTO che, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ esaminata la Proposta: - con nota dd. 15/10/2021 prot. GENASUGI-GEN—2021-0093457-P a firma del Direttore responsabile della SC Gestione Patrimonio e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇Tecnologie veniva richiesto a Siram spa alcuni chiarimenti e/o integrazioni alla documentazione trasmessa inerenti la parte tecnica di descrizione dei servizi, dipendenti la parte economico-finanziaria, la bozza di convenzione e i documenti a supporto della Societmstessa; - con nota dd. 28/10/2021 Prot. GENASUGI-GEN—2021-0097906-P a firma del Direttore responsabile della SC Gestione Patrimonio e Tecnologie venivano formulate ulteriori richieste di provvederechiarimenti e/o integrazioni inerenti alla definizione del piano economico finanziario, veniva prescritta l’applicazione di quanto normativamente previsto in materia di Criteri Minimi Ambientali sulle opere e si precisava che, ai fini dell’adempimento previsto dall’artfini della valutazione di fattibilità della Proposta, riteneva essenziale un ribasso del 3% sul Valore complessivo della Concessione ritenendo al contempo, che l’applicazione di tale sconto non infici l’equilibrio economico-finanziario della Proposta; PRESO ATTO che con nota dd. 2917/11/2021 acquisita al protocollo GENASUGI-GEN-2021-0104049- A, comma 1Siram spa dava riscontro alle richieste di chiarimenti, modifiche ed integrazioni come sopra indicate e formulate nelle date del D. Lgs15 e 28 ottobre 2021 fornendo dettagliata risposta alle richieste di integrazioni e chiarimenti da ritenersi integrativi ed esplicativi della Proposta formulata; ATTESO che con nota dd. n. 50/201619/11/2021 protocollo GENASUGI-GEN-2021-0105093-P Asugi ha preso atto delle risposte fornite e dello sconto del 3% formulato dal Proponente come richiesto da questa SA; PRESO ATTO che con nota dd 10/12/2021 acquisita al protocollo GENASUGI-GEN-2021-0112639, Siram spa ha consegnato la Proposta di Partenariato Pubblico Privato, come emendata alla pubblicazione luce del suo esame istruttorio e delle richieste formulate in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissionevia istruttoria da Asugi, nonché del e composta dai qui elencati elaborati che vengono allegati al presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare di gara e ed in particolare:

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante il Proponente ha effettuato una disamina così risposto: “Si rimanda all’elaborato “PD_ELB_3_Planimetria dell'impianto Fotovoltaico_Rev. 1” (ALLEGATO 4), in cui sono stati modificati i passaggi per il transito della fauna selvatica locale previsti in progetto con varchi di cm 100 x 20 lungo il perimetro della recinzione del sito d’installazione a distanza di 20 m l’uno dall’altro ed un varco continuo in corrispondenza del cancello di ingresso; come richiesto la dimensione dei curricula dei predetti soggetti evarchi è stata modificata prevedendo nello specifico varchi delle dimensioni di circa 25 x 25 cm disposte ogni 25 m. Relativamente agli interventi di mitigazione dell’impatto visivo, a seguito dell’attivitm istruttoria espletata, tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi di sorta in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitmparticolare alla fascia arborea perimetrale al sito, si ritiene che, per quanto noto ed accertabile, da questa struttura, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata rimanda all’Elaborato PD_ELB_31_Opere di fatto accertata l’insussistenza Mitigazione a verde (ALLEGATO 12) in cui vengono indicate la tipologia delle cause ostative al conferimento di incarico di presidentespecie arboree/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra consideratoarbustive autoctone (Olea Europea) che verranno impiantate nella fascia perimetrale a verde, di poter procedere alla nomina larghezza pari a 10 metri, le modalità di piantumazione delle specie di nuovo impianto, le modalità di espianto e reimpianto degli esemplari di Olea Europea presenti all’interno del sito e le zone di reimpianto delle alberature espiantate. Per la realizzazione della Commissione giudicatrice per la procedura fascia mitigativa a verde, verrà garantita a piantumazione di specie arboree autoctone (Olea Europea) provenienti da vivai in argomento; - la nomina possesso di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex artlicenza ai sensi dell’art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 1, del D. Lgs. 386/03 rilasciato da Comando Corpo forestale della Regione Siciliana e coerenti con il contesto pedo‐ climatico, naturalistico e paesaggistico dell’area; il trapianto degli ulivi avverrà con un sesto d’impianto 5 x 6 m. Disposizione specie arboree nella fascia a verde perimetrale di larghezza 10 m con sesto a quinconce 5x6 m. Al fine di garantire un idoneo attecchimento delle specie arboree di nuovo impianto e delle specie oggetto di espianto e reimpianto il progetto prevede la realizzazione di un impianto di irrigazione a goccia; data la configurazione geometrica del sito d’installazione dell’impianto fotovoltaico, che risulta suddiviso in due lotti, si prevede la realizzazione di un impianto di irrigazione a goccia per ogni lotto, ciascuno costituito da n. 50/2016, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare 1 vasca di gara e ed in particolare:raccolta delle acque piovane avente capienza 20.000 litri ciascuna,

CONSIDERATO. che, stante quanto sopra esposto, si è resa necessaria l’indizione di una gara pubblica ad evidenza europea con la forma della procedura aperta, ai sensi del combinato disposto dell’art. 122, dell’art. 114, dell’art. 60 e dell’art. 54 del D.lgs. 50/16, per l’affidamento di un Accordo Quadro con unico operatore economico ai sensi dell’art. 54 co. 6 del D.lgs. 50/16, relativo alla fornitura di n. 121 tram bidirezionali; che La la Divisione Superficie con mail del 5/09/2022 ha pertanto elaborato e trasmesso il Capitolato Speciale e relativi allegati inerenti l’appalto in oggetto; che gli aspetti procedurali di gara e i contenuti non tecnici del Capitolato Speciale sono stati oggetto di concertazione fra la Divisione Superficie di cui sopra e la Struttura Acquisti; che, come da indicazioni condivise con Roma Capitale, ATAC S.p.A. ha stabilito di procedere all’affidamento tramite lo strumento dell’Accordo Quadro al fine di rendere maggiormente efficiente la pianificazione della fornitura, in termini di quantità e tipologia di prodotto, rispondendo all’esigenza di garantire in modo continuativo il trasporto pubblico locale nonché in considerazione della reale attuabilità delle previsioni di finanziamento; che tutti i documenti tecnici, quali Capitolato Speciale d’Appalto, Specifica Tecnica e relativi allegati, sono stati redatti da parte di ATAC S.p.A. quale Stazione Appaltante, condivisi con Roma Capitale in ogni fase di elaborazione e definizione e trasmessi alla stessa con nota prot. n. 0193266 del 7/12/2022, in atti (Allegato 6) per approvazione; che con nota prot. QG/2022/0046374 del 12/12/2022, in atti (Allegato 7), Roma Capitale ha approvato gli atti di cui sopra; che, stante quanto sopra indicato, con Deliberazione del Consiglio di Amministrazione n. 37 del 12/12/2022 ATAC S.p.A., in atti (Allegato n. 8), ha autorizzato l’indizione di una gara pubblica ad evidenza europea con la forma della procedura aperta, ai sensi del combinato disposto dell’art. 122, dell’art. 114, dell’art. 60 e dell’art. 54 del D.lgs. 50/16, per l’affidamento di un Accordo Quadro con unico operatore economico ai sensi dell’art. 54 co. 6 del D.lgs. 50/16, relativo alla fornitura di n. 121 tram bidirezionali; che, successivamente all'approvazione della Deliberazione n. 37/2022, con riferimento alla procedura in oggetto, ATAC S.p.A. si è determinata - concordemente con Roma Capitale - ad avvalersi della procedura di "vigilanza collaborativa" dell’Autorità Nazionale Anticorruzione su tutti gli atti indicati all’art. 6 del Protocollo d’intesa tra Autorità Nazionale Anticorruzione e il Ministero delle Infrastrutture e della Mobilità Sostenibile a cui ha aderito il Commissario Straordinario per le tramvie, ai sensi dell’art. 213 del D.lgs. 50/2016; che, in ragione dell'avvio di tale "collaborazione" con l’Autorità Nazionale Anticorruzione, gli atti di gara approvati con la suindicata Deliberazione non sono stati pubblicati; che con la nota prot n. 0197916 del 15/12/2022, in atti (Allegato n. 9), ATAC S.p.A. ha inviato all’Autorità Nazionale Anticorruzione la documentazione relativa all’Accordo Quadro in oggetto, in qualità di Stazione Appaltante del Commissario Straordinario per le tramvie; che con nota QG/2022/0047906 del 21/12/2022, in atti (Allegato n. 10), Roma Capitale ha effettuato una disamina richiesto all’Autorità Nazionale Anticorruzione di sottoporre a vigilanza collaborativa l’affidamento della fornitura dei curricula dei predetti soggetti etram serventi le opere commissariate; che tale circostanza, a seguito dell’attivitm istruttoria espletatastante la strategia di gara adottata (Accordo Quadro per l’individuazione di un unico modello di tram sia per la sostituzione dell’attuale parco rotabile sia per costituire la dotazione per il funzionamento delle tramvie previste tra le opere commissariali per il Giubileo) ha comportato quale conseguenza inevitabile di estendere la vigilanza collaborativa di ANAC all’intera gara ( nota prot. n. 0201746 del 22/12/2022, tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi in atti Allegato n. 11), ivi inclusa la parte di sorta in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene fornitura non strumentale alle nuove tramvie; che, per quanto noto ed accertabilecon nota ANAC prot. n. 0109418 del 29/12/2022 relativa al Fascicolo 5756/2022 - Procedura di gara aperta, da questa strutturaai sensi del combinato disposto degli artt. 122, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art114 e 118 nonché dell’art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 1, del D. LgsD.lgs. n. 50/2016, per l’affidamento dell’Accordo Quadro con un unico Operatore Economico relativo alla pubblicazione fornitura di n. 121 tram bidirezionali –, in “Societm Trasparente” atti (Allegato 12), sono pervenute, nelle more del perfezionamento del Protocollo di Intesa sulla vigilanza collaborativa, le osservazioni relativamente alla documentazione prodotta e trasmessa da ATAC S.p.A. con le note di cui sopra; che, con nota prot. n. 152/T del 30/12/2022, in atti (Allegato n. 13), il Commissario Straordinario per le tramvie ha richiesto all’Autorità Nazionale Anticorruzione di sottoporre a vigilanza collaborativa l’affidamento della fornitura dei curricula dei membri della Commissionetram serventi le opere commissariate; che Roma Capitale ed ATAC S.p.A. hanno fornito per competenza riscontro all’Autorità Nazionale Anticorruzione relativamente alle osservazioni di cui sopra, nonché in merito al Fascicolo 5756/2022, rispettivamente con nota prot. n. QG/2023/0000983 del 10/01/2023 e nota prot. n. 0004154 del 10/01/2023, in atti (Allegato n. 14 e n. 15); che, con nota prot. ANAC n. 0003863 del 17/01/2023, in atti (Allegato n. 16), l’Autorità Nazionale Anticorruzione ha trasmesso, in conformità al deliberato del Consiglio dell’Autorità dell’11/11/2023, il Protocollo di vigilanza collaborativa, al fine di consentirne il perfezionamento con la sottoscrizione da parte di Roma Capitale e del Commissario Straordinario per le tramvie; che, con medesima nota, l’Autorità Nazionale Anticorruzione ha preso atto che le osservazioni trasmesse in data 28/12/2022 sono state sostanzialmente condivise da Roma Capitale ed ATAC S.p.A. ed apportate sulla documentazione di gara ed ha formulato contestualmente ulteriori brevi osservazioni - puntualmente recepite -, al fine di consentire una pronta pubblicazione; che il recepimento delle osservazioni poste dall’Autorità Nazionale Anticorruzione ha determinato alcune modifiche degli atti di gara approvati con Deliberazione n. 37/2022, che hanno indotto ATAC S.p.A. a modificare parzialmente gli stessi al fine di renderli rispondenti a quanto rappresentato dall’Autorità in virtù del citato Protocollo; che, stante quanto sopra esposto, si rende pertanto necessario, con il presente atto, integrare e parzialmente modificare la Deliberazione del Consiglio di Amministrazione n. 37 del 12/12/2022 e sottoporre nuovamente ad autorizzazione l’indizione di una gara pubblica ad evidenza europea con la forma della procedura aperta, ai sensi del combinato disposto dell’art. 122, dell’art. 114, dell’art. 60 e dell’art. 54 del D.lgs. 50/16, per l’affidamento di un Accordo Quadro con unico operatore economico ai sensi dell’art. 54 co. 6 del D.lgs. 50/16, relativo alla fornitura di n. 121 tram bidirezionali; che nella procedura proposta, essendo il medesimo oggetto di che trattasi direttamente funzionale al servizio di trasporto pubblico gestito da ATAC S.p.A., si applicherà la disciplina dei settori speciali prevista nel D.lgs. 50/2016 e s.m.i.; che il settore tecnico, al fine di ottimizzare le attività operative e di gestione dell’Accordo Quadro in argomento, ha stabilito di non procedere, ex art. 51 del D.lgs. 50/2016, alla suddivisione in lotti in quanto: − trattandosi di una fornitura essenziale per l’operatività dell’esercizio, appare più opportuno che ATAC S.p.A. abbia un unico interlocutore per tutto quanto necessario all’esecuzione della fornitura; − non risulterebbe economicamente conveniente, laddove l’unicità della prestazione consente di ottenere economie di scala ed un’intrinseca (quanto potenziale) efficienza della prestazione medesima; che il Capitolato Speciale d’Appalto, nella sua versione definitiva e modificata in maniera non sostanziale rispetto a far data dalla sua adozionequanto autorizzato con Deliberazione n. 37/2022, è stato trasmesso dal settore tecnico competente alla Struttura Acquisti con nota prot. Alla Commissione sono attribuiti n. 0009739 del 19/01/2023, in atti (Allegato n. 17); che il Bando ed i compiti indicati nel Disciplinare documenti di gara gara, tutti in atti (Allegati n. 18-19-20-21-22-23-24-25-26-27-28), facenti parte integrante della presente Deliberazione, anch’essi in forma non sostanzialmente modificata, vengono sottoposti nuovamente all’approvazione del Consiglio di Amministrazione e ed in particolaredi seguito elencati:

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina in linea con le disposizioni citate, quindi, si è in primis verificata l’idoneità e la fattibilità degli strumenti quali le Convenzioni e i Contratti quadro della Consip, riscontrando la congruenza dei curricula servizi compresi nel Contratto Quadro (CQ) SPC Cloud - Lotto 3 – “Servizi di cloud computing, di sicurezza, di realizzazione di portali e servizi online e di cooperazione applicativa per le pubbliche amministrazioni” stipulato tra Consip s.p.a. e il RTI composto da Almaviva - The Italian Innovation Company S.p.A., Almawave s.r.l., Indra Italia S.p.A., PWC, ora Intellera Consulting S.r.l., per le esigenze operative dell’Agenzia, e in particolare per l’integrazione della piattaforma per la gestione del sistema di protocollazione AgID, per la gestione documentale as a Service e per la fornitura dei predetti soggetti e, connessi servizi a supporto; − a seguito dell’attivitm istruttoria espletatadelle Determinazioni n. 261/2018 e n. 303/2018 è stato definito con il citato RTI il Contratto esecutivo al Contratto-Quadro CONSIP SPC Cloud Lotto 3 (trasmesso all’RTI con prot. nr. 14611 del 13.09.2018 e restituito controfirmato con il prot. nr. 14795 del 19.09.2018, tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi CIG derivato: 7615897505) per rendere interoperabile il sistema di sorta protocollazione dell’Agenzia attraverso un nuovo strumento fruibile da interfaccia web e in ordine a conflitti grado di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene checolloquiare con applicativi esterni, per quanto noto ed accertabile, da questa struttura, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata l’importo massimo di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice € 396.056,25 IVA esclusa (pari a € 483.188,63 IVA inclusa) per la gara in questionedurata di 30 mesi; RITENUTO− a seguito delle Determinazioni n. 470/2020 e n. 502/2020 è stato poi definito con l’RTI un nuovo Contratto esecutivo (trasmesso all’RTI con prot. nr. 15164 del 1.12.2020 e restituito controfirmato con il prot. nr. 15183 del 1.12.2020, CIG derivato: 85103578C2) con durata fino al 30 marzo 2022 - termine del Contratto Quadro di riferimento - per quanto sopra consideratoun importo di €. 249.452,00 IVA esclusa (pari a € 304.331,44 IVA inclusa) per continuare a disporre, senza soluzione di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice continuità, dei servizi essenziali di protocollazione nelle more degli esiti delle verifiche tecniche avviate per identificare nuove soluzioni tecniche per garantire sia l’evoluzione che la procedura in argomento; - la nomina gestione e continuità operativa del sistema di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 1, del D. Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare di gara e ed in particolare:protocollo dell’Agenzia;

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante l’intervento è finalizzato al soddisfacimento di una esigenza specifica della ASL Cagliari, la S.C. Ingegneria Clinica ha effettuato una disamina dei curricula dei predetti soggetti interpellato la competente S.C. Giuridico Amministrativa per i conseguenti adempimenti amministrativi a seguito dell’istruttoria tecnica trasmessa; che la suddetta S.C. Giuridico Amministrativa ha comunicato per le vie brevi l’impossibilità di portare a termine la procedura d’acquisto e, a seguito dell’attivitm istruttoria espletata, tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi di sorta in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitmconsiderata l’urgenza, si ritiene è concordato che la S.C. Ingegneria Clinica avrebbe provveduto al completamento della stessa; che, per quanto noto ed accertabileai sensi dell’art. 15, da questa strutturacomma 13, con l’utilizzo della normale diligenza professionalelettera d) del D.L. 95/2012, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTOgli enti del servizio sanitario nazionale debbono utilizzare, per quanto sopra consideratol'acquisto di beni e servizi di importo pari o superiore a 1.000 Euro relativi alle categorie merceologiche presenti nella piattaforma CONSIP, gli strumenti di poter procedere acquisto e negoziazione telematici messi a disposizione dalla stessa CONSIP, ovvero, se disponibili, dalle centrali di committenza regionali di riferimento costituite ai sensi dell'articolo 1, comma 455, della legge 27 dicembre 2006, n. 296; che non risultano vigenti convenzioni di acquisto stipulate dalla Centrale regionale di riferimento CAT Sardegna o da Consip S.p.A. ai sensi dell’art. 26 comma 1 della legge 488/1999, aventi ad oggetto beni comparabili con quelli relativi alla nomina presente procedura di approvvigionamento; che, i beni in questione risultavano, invece, disponibili e negoziabili sul Mercato Elettronico della Commissione giudicatrice per la procedura in argomentoPubblica Amministrazione (cd. Sistema MEPA) gestito da Consip S.p.A; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute che, in relazione alla summenzionata necessità, la S.C. Ingegneria Clinica ha avviato sul Sistema MEPA una apposita procedura aperta ex arttelematica diretta n. 3149526, inviando richiesta di offerta all’Operatore Economico Mast Medical S.r.l. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della la fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- n. 1 monitor parametri vitali amagnetico; che alla procedura in oggetto è stato attribuito dall’ANAC il codice CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 1, del D. Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare di gara e ed in particolare:ZBA376E06A;

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante Maggioli Spa ha effettuato manifestato la disponibilità ad ospitare in modalità SAAS i suddetti applicativi, in quanto società accreditata presso l’Agenzia per l’Italia Digitale AgID come Cloud Service Provider (CSP) AGID per le proprie soluzioni di servizi SaaS, in modo da ridurre drasticamente i tempi di installazione e configurazione; RITENUTO quindi opportuno, in una disamina prima fase, di utilizzare la modalità SAAS per avviare rapidamente le attività di installazione, configurazione e migrazione degli applicativi SIMEL2, prevedendo nel tempo la migrazione di tale software sul Cloud Telecom SpA, una volta attivato e creata su questo la necessaria infrastruttura sistemistica; DATO ATTO che trattandosi di affidamento di servizio di importo inferiore a 40.000,00=Euro, trovano applicazione le disposizioni contenute dall'art. 36 comma 6 del D.Lgs. 50/2016; DATO ATTO che: RITENUTA congrua e conveniente l'offerta di MAGGIOLI Spa; VALUTATO conveniente aderire all'offerta di MAGGIOLI Spa per garantire l'avvio senza indugio dei curricula servizi informatici connessi all'utilizzo dei predetti soggetti e, a seguito dell’attivitm istruttoria espletata, tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi di sorta in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene che, per quanto noto ed accertabile, da questa struttura, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice software per la gara in questioneSegreteria Generale quali gli Atti e il Protocollo Informatico, trasversali nell'Ente, oltre al software dei già citati servizi tributari; RITENUTO, RITENUTO quindi opportuno attivare tale servizio per quanto sopra considerato, 12 mesi per una spesa complessiva pari a euro 17.812,00= IVA 22% inclusa; DATO ATTO che il servizio verrà attivato con modalità on line e stante l'assenza di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per rischi interferenziali non risulta necessaria la procedura in argomentoredazione del DUVRI; - la nomina RICHIAMATE le linee guida dell'ANAC n. 4 di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina attuazione del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 1, del D. LgsD.Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” approvate dal Consiglio dell'Autorità con delibera del 26/10/2016, che forniscono le modalità operative sulle procedure di affidamento dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare contratti pubblici di gara e ed in particolare:importo inferiore alle soglie di rilevanza comunitaria;

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina gli atti della procedura di gara a suo tempo espletata per l’affidamento della gestione dei curricula dei predetti soggetti emagazzini farmaceutici prevedevano espressamente la possibilità per le ASST aderenti all’accordo interaziendale, a seguito dell’attivitm istruttoria espletataivi compresa questa ASST, tenuto conto del fatto di avvalersi per tutta la durata contrattuale, con scadenza al 30.04.2023, della clausola di adesione successiva; TENUTO CONTO dunque, che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi l’istituto dell’adesione successiva trova fondamento nelle delibere di sorta in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene Giunta Regionale che, di anno in anno, dettano le Regole di gestione del S.S.R. (cosiddette Regole di Sistema) le quali, nello stimolare, come già dianzi detto, forme d’aggregazione per quanto noto acquisti ed accertabileappalti nell’ambito degli Enti Sanitari, da questa strutturapongono l’accento su “gare aziendali aperte ad adesioni successive” (D.G.R. 3776/2006, con l’utilizzo della normale diligenza professionaleAll. 3-parte II), sia stata e anche nella recente giurisprudenza amministrativa (cfr. TAR Brescia, sentenza n. 34/2016 del 12 gennaio 2016 TAR Lombardia, sezione IV, n. 303/2016, 212/2017 e 696/2017, e Consiglio di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questioneStato, III, n. 442 e 445 del 4 febbraio 2016); RITENUTO, per tutto quanto sopra consideratoesposto, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice all’affidamento dei servizi oggetto del presente provvedimento per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame l’anno 2021, a fronte delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione motivazioni sopra descritte, mediante l’istituto dell’adesione successiva alla procedura aperta ex artaggiudicata da questa ASST (quale capofila) alla società Plurima Spa, per la gestione dei magazzini farmaceutici aziendali; DATO ATTO dunque della necessità integrare lo stanziamento per l’anno 2021 del contratto con la società Plurima Spa per la spesa complessiva pari a € 89.712,70 (esente dall’IVA, ai sensi Art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 541, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., comma 453 della fornitura Legge di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2Bilancio 2021), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè calcolata in considerazione dei servizi rendicontati per il periodo da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ gennaio a luglio e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 1, del D. Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente atto, spesa presunta per il periodo da agosto a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare di gara e ed in particolare:dicembre;

CONSIDERATO. che, stante l’ormai imminente scadenza il prossimo 30 giugno 2021 del servizio di somministrazione in corso le 5 unità di personale che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina operano presso l’Ente sulla base degli ordinativi emanati a valere sull’accordo quadro sopra citato nonché in forza dell’affidamento disposto con la sopra citata DD 11/2021, e permanendo tuttora le esigenze temporanee che hanno giustificato il ricorso alla somministrazione di lavoro temporaneo, occorre acquisire un nuovo servizio somministrazione di lavoro temporaneo, ad oggi essenziale per far fronte alle esigenze funzionali organizzative per garantire l’ordinaria attività dei curricula dei predetti soggetti eservizi dell’Ente; VALUTATO, in tal senso, che occorre garantire la somministrazione delle figure già operanti in missione presso l’Ente fino a seguito dell’attivitm istruttoria espletatatutto il 28/02/2022, tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi data entro la quale, previo espletamento delle procedure di sorta in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitmreclutamento, si ritiene stima che potrà procedersi alle assunzioni necessarie a garantire la funzionalità dell’ente; VALUTATO, in particolare, che il valore del nuovo servizio di somministrazione di lavoro temporaneo che occorre affidare è quantificabile in complessive € 134.400,00, oltre IVA, così preventivato: DATO ATTO che all’onere relativo all’affidamento del nuovo servizio può farsi fronte mediante lo stanziamento del capitolo 2010.10 “Lavoro interinale - prestazione di servizi” del Bilancio di Previsione dell’esercizio 2021 che presenta la necessaria disponibilità; DATO ATTO, altresì: ATTESO che: RITENUTO opportuno, per quanto noto ed accertabilele motivazioni di seguito riportate, da questa strutturaindividuare la ditta Openjobmetis S.p.A., con l’utilizzo sede in Milano, P.I.: 13343690155, già aggiudicataria dell’Accordo quadro sopra richiamato, quale operatore economico con il quale avviare una “trattativa diretta” su Mepa per l’affidamento del servizio di cui trattasi, come sopra quantificato e preventivato, ai medesimi patti e condizioni dell’accordo quadro sopra citato e stipulato in forza della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per precedente gara (CIG 7842149A12); DATO ATTO che la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA ditta Openjobmetis S.p.A (artA., con sede in Milano, P.I.: 13343690155, Agenzia per il Lavoro presente sul mercato Italiano da oltre 19 anni, attiva nella somministrazione, ricerca, ricollocazione e formazione del personale, è regolarmente iscritta all’Albo delle Agenzie per il Lavoro istituito presso il Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali ai fini dell’autorizzazione alla somministrazione di lavoro ai sensi dell’art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art4 del D.Lgs. 29, comma 1, del D. Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare di gara e ed in particolare:276/2003 s.m.i..;

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina dei curricula dei predetti soggetti e, a seguito dell’attivitm istruttoria espletata, tenuto conto le proposte di modifica formulate dalle Regioni e dalle associazioni degli odontoiatri e di categoria incidevano in modo sostanziale sui contenuti dell’Accordo siglato il 23 novembre 2017 e che pertanto si rendeva necessario intervenire con un nuovo Accordo che sostituisse integralmente il citato Accordo del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi di sorta in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene 23 novembre 2017; TENUTO CONTO che, per quanto noto ed accertabilenelle more dell’adozione del nuovo Accordo, da questa strutturache avrebbe richiesto tempi lunghi, con l’utilizzo della normale diligenza professionaleil suindicato Accordo tra il Governo, sia stata le Regioni e le Province autonome di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento Trento e di incarico Bolzano del 7 maggio 2020 (Rep. Atti n. 66/CSR) sono state prorogate di presidentedodici mesi le disposizioni transitorie di cui all’articolo 13, commi 1 e 2, del richiamato Accordo del 23 novembre 2017 e con successivo Accordo tra il Governo, le Regioni e le Province autonome di Trento e di Bolzano del 17 giugno 2021 (Rep. Atti n. 89/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, CSR) sono state nuovamente prorogate di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina ulteriori dodici mesi le disposizioni di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29cui all’articolo 13, comma 1, del D. Lgsmedesimo Accordo del 23 novembre 2017; TENUTO CONTO che nel corso dei diversi incontri svoltisi presso il Ministero della salute con le Regioni, le organizzazioni datoriali e le associazioni di categoria, sono state approfondite le difficoltà applicative del citato Accordo del 23 novembre 2017 dal cui esame è emersa la necessità di apportare modifiche sostanziali al predetto Accordo; ATTESO che al fine di rendere agevole l’applicazione delle modifiche è apparso utile, piuttosto che intervenire su singole parti dell’Accordo del 23 novembre 2017, predisporre il testo di un nuovo Accordo in sostituzione del precedente, che contenesse sia le parti non modificate sia quelle emendate, così da avere un testo unico concernente l’individuazione del profilo professionale dell’Assistente di studio odontoiatrico; RITENUTO quindi di procedere ad un nuovo Accordo tra il Governo, le Regioni e le Province autonome di Trento e di Bolzano che sostituisse integralmente l’Accordo tra il Governo, le Regioni e le Province autonome di Trento e di Bolzano del 23 novembre 2017, recante individuazione del profilo professionale dell’Assistente di studio odontoiatrico, quale operatore di interesse sanitario di cui all’art. 1, comma 2, della legge 1° febbraio 2006, n. 50/201643, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri e per la disciplina della Commissionerelativa formazione (Rep. Atti n. 209/CSR), nonché al fine di disporre di un unico testo, di pronta utilità, per la disciplina del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare profilo professionale dell’Assistente di gara e ed in particolare:studio odontoiatrico;

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina dei curricula dei predetti soggetti e, a seguito dell’attivitm istruttoria espletata, tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi di sorta in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene che, per quanto noto ed accertabile, da questa struttura, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex artai sensi dell’art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29106, comma 1, lett. b), del D. Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente attoricorrono i presupposti per affidare all’Appaltatore, a far data titolo di prestazioni supplementari, i servizi integrati presso gli Edifici ulteriori, medio tempore affidati dalla sua adozione. Alla Commissione Regione Sardegna alla gestione dell’AOU di Sassari, “Palazzo Rosa” e PO “Regina Margherita” (Palazzo Marino) di Alghero, con esclusione delle forniture elettriche, per i quali sono attribuiti state attivate direttamente da AOU di Sassari le forniture tramite apposite convenzioni Consip; DATO ATTO che il costo complessivo dei singoli servizi del PTE proroga, attualizzato sulla base dei costi effettivi al 31/12/2021 e comprendente anche il “Palazzo Rosa” e il PO “Regina Margherita” è riportato nella seguente tabella: DATO ATTO che il quadro economico per la proroga dell’appalto, espresso su base annuale con i compiti indicati valori dei costi dell’energia attualizzati al 31/12/2021 e comprensivo di tutti gli edifici (Palazzo Rosa e PO Regina Margherita compresi) e di tutti i sevizi previsti nel Disciplinare PTE Proroga è il seguente: SOMMANO € 7.024.581,52 TOTALE AL NETTO DI IVA € 7.543.336,54 TOTALE IVATO € 9.202.870,58 TOTALE GENERALE ANNUO € 9.316.520,63 DATO ATTO che il quadro economico dell’intervento, complessivo quinquennale, derivato dal quadro precedente, sarà di gara conseguenza: SOMMANO € 35.122.907,60 TOTALE AL NETTO DI IVA € 37.716.682,71 TOTALE IVATO € 46.014.352,91 TOTALE GENERALE PER ANNI 5 € 46.582.603,15 DATO ATTO che l’importo dei quadri economici sopra riportati e attualizzati sulla base del consuntivo 2021, potrà subire variazioni, da determinarsi annualmente a consuntivo, in funzione in particolare dell’andamento dei costi e dei reali consumi dell’energia termica ed in particolare:elettrica, della reale durata del periodo di riscaldamento annuale e delle eventuali rivalutazioni previste nel capitolato di appalto.

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina dei curricula dei predetti soggetti e, a seguito dell’attivitm istruttoria espletata, tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi di sorta in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene che, per quanto noto ed accertabile, da questa struttura, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇n. 124 del 07.08.2015 le disposizioni di cui al citato articolo 5 comma 9 del D.L. n. 95/2012 sono state modificate per come dettagliatamente indicato con Circolare del Ministero per la semplificazione e la Pubblica Amministrazione n. 4 del 10.11.2015 avente per oggetto” interpretazione e applicazione dell’articolo 5 comma 9 del decreto legge n. 95 del 2012 come modificato dall’articolo 17, nonchè comma 3, della legge 7 agosto 2015 n. 124 ad integrazione della Circolare del Ministro per la semplificazione e la pubblica amministrazione n. 6 del 2014” (Registrata dalla Corte dei conti in data 7 dicembre 2015, Reg.ne- prev.n.3017); - che le modifiche indicate chiariscono ulteriormente le modalità cui devono attenersi le pubbliche Amministrazioni nel caso di conferimento di incarichi, a titolo gratuito, a soggetti già lavoratori pubblici collocati in quiescenza; - che le modifiche, apportate dalla citata legge n. 124 del 07.08.2015 all’art. 5 comma 9 del D.L. n. 95/2012, ampliano, sempre nel caso di incarico svolto in forma gratuita da ▇personale posto in quiescenza, il precedente limite annuale di durata e del rinnovo o proroga degli incarichi precedentemente assegnati, limitando tale divieto temporale solo ad incarichi Dirigenziali o Direttivi, mentre non è più operante, tale limite, ad incarichi svolti in forma gratuita ed aventi caratteristiche di Collaborazione, per come specificatamente indicato al punto 5 della citata Circolare Ministeriale n. 4/2015 che espressamente recita: “ gli incarichi, le cariche e le collaborazioni a titolo gratuito, con limite annuale solo per gli incarichi dirigenziali e direttivi, possono essere conferiti a soggetti in quiescenza ” PRESO ATTO - che è utile per questa Amministrazione continuare ad avvalersi della professionalità del Geom. ▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇, che ha manifestato la sua disponibilità a ricoprire l’incarico di collaborazione, in forma gratuita del Dipartimento il tutto ai sensi della citata Circolare Ministeriale n. 4/2015 emanata appositamente dal Ministero per la semplificazione e la Pubblica Amministrazione. - che, attualmente, per come, rappresentato dal dirigente preposto, l’organico in dotazione al settore 3 (sportello di Vibo Valentia) è oggettivamente e significativamente sottodimensionato, soprattutto per numero di funzionari, rispetto alla mole di lavoro ed alle relative gravose responsabilità che le attività in capo al settore comportano. VALUTATO, quindi, che per che motivazioni sopra esposte la professionalità acquisita dal Geom. ▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇ è, dipendenti tuttavia, in questo particolare momento indispensabile all’amministrazione regionale al fine di mettere a disposizione dell’Ente l’esperienza e il patrimonio di conoscenza tecnico/amministrativa maturati nel corso di anni di servizio interamente svolti nell’ambito della Societm; - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 1, del D. Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri applicazione della Commissione, nonché del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare di gara e ed in particolare:normativa sismica;

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina a causa di un errore materiale nel database ministeriale risulta, alla data dell’1 ottobre 2019, un numero di docenti leggermente diverso da quanto preso a riferimento per la distribuzione dei curricula fondi DATO ATTO che la numerosità dei predetti soggetti edocenti all’1 ottobre 2019 è la seguente Dipartimento di Giurisprudenza 42 Dipartimento di Ingegneria e Scienze Applicate 44 Dipartimento di Ingegneria Gestionale, dell’Informazione e della Produzione 55 Dipartimento di Lettere, Filosofia, Comunicazione 52 Dipartimento di Lingue, letterature e culture straniere 58 Dipartimento di Scienze aziendali, economiche e metodi quantitativi 68 Dipartimento di Scienze umane e sociali 41 RITENUTO pertanto necessario variare l’attribuzione dei fondi ai dipartimenti a seguito dell’attivitm istruttoria espletatadell’aggiornamento della “quota base” nei seguenti termini Dipartimento di Giurisprudenza € 151.119 Dipartimento di Ingegneria e Scienze Applicate € 186.516 Dipartimento di Ingegneria Gestionale, tenuto conto dell’Informazione e della Produzione € 310.770 Dipartimento di Lettere, Filosofia, Comunicazione € 233.175 Dipartimento di Lingue, letterature e culture straniere € 219.783 Dipartimento di Scienze aziendali, economiche e metodi quantitativi € 272.060 Dipartimento di Scienze umane e sociali € 172.161 Tutto ciò premesso e condiviso, il Senato Accademico delibera all’unanimità di approvare la variazione dell'attribuzione della quota del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi budget 2020 ai dipartimenti per attività di sorta in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene che, per quanto noto ed accertabile, da questa struttura, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto ricerca nei termini sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; riportati Deliberazione n. 247/2019 - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIGProtocollo n. 180147/2019 Macroarea: 9133397DA0; 8 - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 1, del D. Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare di gara e ed in particolare:ACCORDI E ADESIONI Punto OdG: 08/01

CONSIDERATO. che La la Direzione Regionale Lavori Pubblici, Stazione Appaltante Unica Appalti, Risorse Idriche e Difesa del Suolo ha effettuato adottato tutte le misure volte a garantire la massima partecipazione alle procedure di affidamento, nello specifico: - indicendo e gestendo le procedure di gara interamente con modalità telematiche, ossia mediante l’utilizzo, - svolgendo le sedute pubbliche di gara in modalità telematica, in conformità all’indirizzo più volte espresso dalla giurisprudenza amministrativa (vedasi da ultimo Consiglio di Stato, Sez. III, n. 7039 del 13.12.2018 e Consiglio di Stato, Sez. III, n. 4990 del 25.11.2016), secondo cui l’uso di una disamina Piattaforma informatica per la gestione telematica delle procedure di gara garantisce la tracciabilità da parte del sistema elettronico di tutte le fasi della procedura, l’inviolabilità delle buste elettroniche contenenti le offerte, l’intangibilità del contenuto delle stesse, l’incorruttibilità di ciascun documento presentato, senza alcuna possibilità di alterazione; - rinunciando al sopralluogo obbligatorio, così come disciplinato dall’art. 8, comma 1, lett. b) del D.L. n. 76 del 16.7.2020, convertito in Legge n. 120 dell’11.9.2020, non essendo lo stesso strettamente necessario per la formulazione dell’offerta, stante la descrizione compiuta e dettagliata dell’intervento da eseguirsi, prevista nella documentazione tecnica messa a disposizione dei curricula concorrenti (progettazione allegata alla documentazione di gara, resa disponibile sulla piattaforma), senza necessità della visita dei predetti soggetti eluoghi; Fermo restando quanto sopra evidenziato, con la presente si comunica, pertanto, che codesto Operatore Economico, a seguito dell’attivitm istruttoria espletatadelle espletate operazioni di pubblico sorteggio di cui nelle premesse, tenuto conto è invitato a presentare l’offerta per l’affidamento del fatto che nessuno servizio di Progettazione Esecutiva, Coordinamento della Sicurezza in fase di Progettazione, Direzione dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi Lavori e Coordinamento della Sicurezza in fase di sorta in ordine a conflitti Esecuzione nell’ambito della realizzazione delle “Opere di interesseregimentazione e laminazione nel rispetto del principio dell’invarianza idraulica (Comuni di Guidonia Montecelio, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene che, per quanto noto ed accertabile, da questa struttura, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot Fonte Nuova e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇Sant’▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; )” – CUP F96B19004490002 - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 1, del D. Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare di gara e ed in particolare:CIG 9186753C64.

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina dei curricula dei predetti soggetti ein riferimento al disposto dell’art. 26, comma 3 della Legge 23 dicembre 1999 n. 488 e dell’art. 1, comma 449 della Legge 27 dicembre 2006 n. 296, nonché agli ulteriori obblighi in materia di centralizzazione e aggregazione degli acquisti, la fornitura di gas rientra tra le categorie merceologiche di beni e servizi a seguito dell’attivitm istruttoria espletataconsumo intensivo, tenuto conto di cui all'art. 1, comma 7 del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi di sorta in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene cheDecreto Legge 6 luglio 2012 n. 95, per quanto noto ed accertabile, le quali sussiste l'obbligo di approvvigionarsi attraverso le convenzioni o gli accordi quadro messi a disposizione da questa struttura, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇s.p.a. e dalle centrali di committenza regionali o, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇in alternativa, dipendenti della Societmdi esperire proprie autonome procedure, utilizzando i sistemi telematici di negoziazione messi a disposizione dai soggetti sopra indicati o procedure di evidenza pubblica, prevedendo corrispettivi inferiori nella misura percentuale normativamente prevista; - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 1, del D. LgsDATO ATTO che questa Amministrazione con determina direttoriale prot. n. 50/2016578-I del 14 marzo 2020 aveva aderito alla convenzione di Consip s.p.a. “Gas Naturale 12 - Lotto 3”, alla pubblicazione a disposizione delle amministrazioni pubbliche aventi sede in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri Veneto e Trentino-Alto Adige, convenzione della Commissionequale era risultata aggiudicataria la ditta SoEnergy s.r.l., nonché per la durata contrattuale di dodici mesi a decorrere dal 1° maggio 2020; PRESO ATTO della cessione del presente attoramo d’azienda di SoEnergy s.r.l. afferente l’attività di vendita di energia elettrica e gas naturale, con effetti a far data dal 1° gennaio 2021, a Sinergas s.p.a., così subentrata anche nelle obbligazioni derivanti dalla sua adozioneconvenzione “Gas Naturale 12 - Lotto 3”, come da nullaosta rilasciati da Consip s.p.a., di cui agli atti prot. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare n. 235-A del 28/01/2021; DATO ATTO che la conclusione del contratto attuativo con la subentrata Sinergas s.p.a. è prevista per il 30 aprile 2021 e che pertanto occorre aderire ad una nuova convenzione per l'approvvigionamento della fornitura a fare data dal 1° maggio 2021; RILEVATO sulla piattaforma di e-procurement della Pubblica Amministrazione, gestita da Consip s.p.a., che la medesima società a far data dal 27/01/2020 ha reso attiva, ai sensi dell'art. 26 della Legge n. 488/1999, la nuova convenzione “Gas Naturale 13 – Lotto 4” per le amministrazioni pubbliche aventi sede in Veneto e Trentino-Alto Adige, della quale risulta aggiudicataria Dolomiti Energia s.p.a. (CIG di gara e ed in particolare:8332111383);

CONSIDERATO. il costante mutamento del contesto normativo e la conseguente necessità di modificare e adeguare i flussi di lavoro per far fronte a nuovi e complessi adempimenti in tutte le aree della didattica, ricerca e gestione amministrativa che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina determinano pesanti ricadute sull’operatività delle strutture; TENUTO CONTO che è, pertanto, necessario garantire adeguamenti normativi proattivi ed un supporto costante e capillare nell’utilizzo dei curricula dei predetti soggetti esistemi informatici cui non è possibile far fronte esclusivamente con risorse interne; CONSIDERATO che: • con deliberazione del Consiglio di Amministrazione n. 246/15172 del 21 dicembre 2011 è stato autorizzato l’affidamento al Consorzio CINECA della realizzazione del piano di assessment per le seguenti aree gestionali: Didattica e carriere studenti, a seguito dell’attivitm istruttoria espletataRicerca, tenuto conto Economico finanziaria, Risorse umane e Programmazione controllo e supporto Direzionale; • con deliberazione del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi Consiglio di sorta in ordine a conflitti Amministrazione n. 258/15473 del 18 marzo 2013 è stato autorizzato l’affidamento al Consorzio CINECA del servizio di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene che, per quanto noto ed accertabile, da questa struttura, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice fornitura del servizio informatico per la gara in questionegestione documentale comprensivo del protocollo Informatico a norma e della gestione degli organi accademici; RITENUTO, per quanto sopra considerato, • con successive ed ulteriori deliberazioni del Consiglio di poter procedere alla nomina Amministrazione è stato autorizzato l’affidamento a CINECA della Commissione giudicatrice fornitura di: un sistema informatico per la procedura gestione della ricerca in argomentosostituzione del precedente, l’estensione del sistema di gestione documentale con i moduli per la firma elettronica per a tutto il personale, del sistema di conservazione sostitutiva, le soluzioni necessarie all’integrazione con le Infrastrutture immateriali (PagoPA, SPID, Sistema di interscambio) individuate da AgID in attuazione del “Modello Strategico di evoluzione del sistema informativo della PA” come previsto dal documento Strategia per la Crescita Digitale, approvato dal Governo il 3 marzo 2015 e ai servizi di cooperazione applicativa con le PA (Porta di dominio verso SPC) ai sensi degli artt. 73, 75 e 76 del D. Lgs 7 marzo 2005, n. 82; - la nomina • nell’ultimo triennio l’Università degli Studi di Brescia ha portato a termine un decennale processo di costruzione di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche piattaforma ERP (Enterprise Resource Planning) dei processi di Ateneo, ovvero un sistema di gestione che integra tutti i processi di business fondamentali ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 1, del D. Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare di gara e ed in particolare:ancillari;

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante al fine di consentire l’avvio delle attività di sviluppo e il rispetto degli stringenti vincoli temporali imposti dall’attuazione del PNRR, questa Amministrazione ha effettuato una disamina dei curricula dei predetti soggetti eritenuto necessario provvedere all’approntamento della infrastruttura Public Cloud del TDH per un periodo transitorio stimato corrispondente alla durata di n. 6 mesi, a seguito dell’attivitm istruttoria espletata, tenuto conto nelle more dell’attivazione del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi di sorta in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene che, per quanto noto ed accertabile, da questa struttura, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice suddetto AQ per la gara in questionefornitura di servizi cloud IaaS e PaaS; RITENUTO, RITENUTO pertanto necessario e opportuno provvedere alla fornitura di licenze e servizi Public Cloud per quanto sopra consideratol’infrastruttura del TDH mediante affidamento diretto, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina cui all'articolo 36 del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 1, del D. Lgs. decreto legislativo n. 50/2016, così come modificato dall’art. 1 comma 2 lett. b) del citato decreto‐legge 16 luglio 2020, n. 76 e successivamente dal decreto‐legge 31 maggio 2021, n. OSSERVATO che con Determina del Direttore Generale della Valorizzazione e della Promozione turistica, prot. n°323-SG del 3 settembre 2021, la predetta fornitura è stata affidata direttamente alla pubblicazione Società Sirti S.p.A. CF/P.IVA 04596040966 con sede in Milano via Stamira D’Ancona 9, con importo di aggiudicazione della fornitura determinato in € 135.000,00 (centotrentacinquemila/00) iva esclusa; OSSERVATO che in data 22 aprile 2022 è stato attivato dalla Centrale di Committenza Consip SpA l’Accordo Quadro avente ad oggetto la fornitura di servizi cloud IaaS e PaaS in un modello di erogazione pubblico nonché per la prestazione di servizi connessi, servizi professionali di supporto all’adozione del cloud, servizi professionali tecnici per le Pubbliche Amministrazioni RITENUTO opportuno avvalersi del summenzionato Accordo Quadro secondo i propri termini e condizioni senza riaprire il confronto competitivo tra gli operatori economici (“Societm Trasparente” dei curricula dei membri della CommissioneAQ a condizioni tutte fissate”); OSSERVATO che tale Accordo Quadro prevede l’individuazione dell’operatore economico nell’ambito di un portafoglio di n° 4 Raggruppamenti Temporanei di Impresa, nonché del presente atto, a far data precedentemente individuati dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare centrale di committenza Consip SpA mediante gara e ed in particolare:europea;

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina dei curricula dei predetti soggetti e, a seguito dell’attivitm istruttoria espletata, tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi di sorta in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene che, per quanto noto ed accertabile, da questa struttura, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP l’▇▇▇. ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇ della Unità Organizzativa Impianti, in qualità di Responsabile Unico del Procedimento e assegnatario delle richieste di manutenzione in oggetto, ha svolto una indagine esplorativa, individuando la ditta HF Srl quale soggetto esecutore degli interventi di cui ai punti precedenti per un importo complessivo pari a Euro 1.320,00 oltre IVA di legge, considerando congrua l’offerta presentata; PRESO ATTO dell’attestazione dell’▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇. ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇quale R.U.P dell’affidamento in oggetto dalla quale emergono le risultanze dell’istruttoria dallo stesso svolta, dipendenti della Societmdepositata agli atti d’ufficio; - di provvedereACCERTATO che il budget 2018 “Manutenzione Ordinaria Impianti”, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29voce COAN CA.C.B.09.08.32.01, comma 1, del D. Lgs. n. 50/2016presenta la necessaria disponibilità; VERIFICATO che, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché data di adozione del presente attoprovvedimento, a far data dalla sua adozionenon risultano attive convenzioni o accordi quadro aventi ad oggetto il lavoro, il servizio o il bene da acquisire né presso CONSIP né presso la centrale di committenza attiva nella regione e che lo stesso non risulta essere offerto nell’ambito del MEPA; ACCERTATO che i lavori in oggetto non ricadono tra quelli ricompresi nel contratto Rep. 1575 del 27/02/2017 “Accordo Quadro Opere Edili” ovvero tra quelli ricompresi nel contratto Rep. 1577 del 10/03/2017 “Accordo Quadro Opere Stradali”; ACQUISITA la regolarità contributiva dell'operatore economico proposto come aggiudicatario, attraverso DURC protocollo INAIL/INPS n° INAIL_14011945 del 19/11/2018 con scadenza validità il 19/03/2018 ACQUISITA la dichiarazione dell’operatore economico del 25/06/2018, giunta tramite il protocollo d’ateneo Prot. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare 125482 del 25/06/2018, relativa al possesso dei requisiti di gara e ed in particolare:carattere generale di cui all’art. 80 D.Lgs. 50 del 2016;

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante la crescente diffusione dell’innovazione tecnologica ha effettuato comportato l’esigenza di una disamina riconsiderazione dei curricula modelli di organizzazione delle attività di formazione e autoformazione del personale docente e che nell’ambito di tali strategie ha assunto particolare rilievo la metodologia della formazione a distanza; CONSIDERATO altresì che, tra gli strumenti della suddetta tipologia di formazione, quella telematica è particolarmente utile e in linea sia con la progressiva evoluzione delle dotazioni tecnologiche degli istituti scolastici, sia con l’indirizzo generale dell’amministrazione, orientato verso un incremento delle nuove tecnologie per la didattica e la formazione; PREMESSO che l’art.27 della legge 16.1.2003, n.3, comma 1 affida al Ministero per l’Innovazione e le Tecnologie il compito di sostenere progetti di grande contenuto innovativo, di rilevanza strategica, di preminente interesse nazionale e al comma 2 istituisce un Fondo, iscritto in un’apposita unità previsionale di base dello stato di previsione del Ministero dell’Economia e delle Finanze per il finanziamento dei predetti soggetti progetti di cui al comma 1; PREMESSO che il MIUR ha presentato quale progetto di grande contenuto innovativo, sostenibile con un cofinanziamento a valere sul fondo di cui al citato art.27, “Biblioteche nelle scuole”; PREMESSO che il Comitato dei Ministri nella seduta del 18/03/2003 ha individuato progetti di grande contenuto innovativo e, a seguito dell’attivitm istruttoria espletatatra questi, tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi il progetto “Biblioteche nelle scuole”; ATTESA la necessità di sorta in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene che, per quanto noto ed accertabile, da questa struttura, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice avvalersi per la gara realizzazione del progetto di cui sopra della collaborazione di soggetti istituzionali qualificati in questionegrado di fornire adeguate garanzie sul piano scientifico, didattico e organizzativo; RITENUTOCONSIDERATE la documentata esperienza acquisita dal CASPUR nell’ambito del Sistema Bibliotecario Nazionale con la specifica gestione di diversi Poli catalografici di considerevoli dimensioni, per quanto sopra consideratomaturata nell’arco di più di dieci anni con la gestione del Polo della Sapienza e del Polo BiblioRoma, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame e le profonde conoscenze che esso possiede nei settori attraverso i quali si articola il servizio SBN tra cui quelli delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot reti e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 1, del D. Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare di gara e ed in particolare:sistemi;

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina con il citato Regolamento n. 1 del 22.06.2007 e con le richiamate delibere della Giunta re- gionale sono stati disciplinati accreditamenti, capacità operative massime delle strutture sanitarie (COM), e adottato il Nomenclatore tariffario delle prestazioni a carico del SSR; • che nel Nomenclatore tariffario adottato con la DGRC n. 1814 del 31.03.1998 sono contrasse- gnate dalla lettera “R” prestazioni per le quali non sono state definite le specifiche condizioni di erogabilità, né emanati provvedimenti di riconoscimento di ambulatori specialistici; • che quanto sopra aveva alimentato un contenzioso tra strutture - in possesso dei curricula dei predetti soggetti erequisiti pre- scritti in generale dalle ▇▇.▇▇.▇▇.▇▇. nn. 377/98 e 7301/2001 - che hanno erogato le presta- zioni “R”, a seguito dell’attivitm istruttoria espletatae le AA.SS.LL., tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi di sorta in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene che, per quanto noto ed accertabilein difetto dello specifico provvedimento di riconoscimento, da questa strutturanon hanno pagato le prestazioni rese. Gli esiti delle vertenze di cui sono state investite le diverse sedi del TAR campano sono stati quantomai disomogenei. Taluni giudizi, infatti, hanno visto le A- A.SS.LL. soccombere, con l’utilizzo riconoscimento del diritto di erogare tutte le prestazioni della normale diligenza professionalebranca di patologia clinica, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative compreso le prestazioni “R”, alle strutture ricorrenti. Altre sezioni regionali del medesimo Organo giurisdizionale, sono, invece, pervenute a conclusioni diametralmente op- poste, respingendo i ricorsi. In diversi casi, il Giudice Amministrativo ha sollecitato la Regione a rimuovere l’inerzia, adempiendo al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questionedettato normativo del citato DM n.150 del 22 luglio 1996; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute • in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54complessità di esecuzione, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i.all’impatto sulla spesa, della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di garaalle valutazioni medico- scientifiche richieste, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, le prestazioni “R” possono essere classificate in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 1, del D. Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare di gara e ed in particolare:tre diversi gruppi;

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina dei curricula dei predetti soggetti elo stesso Assessore regionale per l’economia, a seguito dell’attivitm istruttoria espletata, tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi di sorta in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene rappresenta: che, per quanto noto ed accertabilecon la succitata deliberazione della Giunta regionale n. 93/2020, da questa strutturaè stata apprezzata la proposta di differimento del termine, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 547 del decreto legislativo n. 158/2019, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i.al 31 dicembre 2020, della fornitura con effetti a decorrere dall'esercizio finanziario 2021; che essendosi concluso l’esercizio 2020 e al fine di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio adempiere all’obbligo di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti adottare specifici impegni di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - di provvedere, Documento firmato digitalmente ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 1, sensi del D. Lgs. n. 50/201682/2005 s.m.i. e norme collegate e sostituisce il documento cartaceo e la firma autografa R e p u b b l i c a I t a l i a n a GV/ rientro del disavanzo e di riduzione strutturale della spesa corrente, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri dovrà essere sottoscritto apposito accordo tra lo Stato e la Regione Siciliana per il ripiano decennale del disavanzo, il quale deve garantire il rispetto di specifici parametri di virtuosità, quali la riduzione strutturale della Commissionespesa corrente, già con effetti a decorrere dall'esercizio finanziario 2021, nonché appositi interventi di riforma nei termini e con le modalità di cui allo schema in trattazione; RITENUTO di apprezzare lo schema di Accordo tra Stato e Regione Siciliana per il ripiano decennale del disavanzo; SU proposta dell'Assessore regionale per l’economia, per quanto esposto in preambolo, di apprezzare lo schema di Accordo tra Stato e Regione Siciliana per il ripiano decennale del disavanzo, ai sensi dell’art. 7 del decreto legislativo 27 dicembre 2019, n. 158, nel testo accluso alla nota dell'Assessore regionale per l’economia prot. n. 161 del 12 gennaio 2021, costituenti allegato alla presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare di gara e ed in particolare:deliberazione.

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante lo stesso capofila ha effettuato una disamina dei curricula dei predetti soggetti e, richiesto la collaborazione dell’Istituto in quanto in possesso di figure professionali tecniche idonee a seguito dell’attivitm istruttoria espletata, tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi di sorta in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene ricoprire le attività previste dal progetto; che, per quanto noto sopra, l’Istituto, in qualità di partner (U.O.), riceverà per il tramite del capofila un contributo totale massimo pari ad € 147.368,75 e lo cofinanzierà con € 26.006,25 per un totale di € 173.375,00; che, in base all’accordo di partenariato, il progetto è stato attivato il 1° agosto 2019 ed accertabileavrà termine il 1° maggio 2023, da questa strutturasalvo eventuali proroghe e che le attività correlate al progetto unitamente alle spese sostenute dovranno essere svolte nello stesso periodo; che le UOC coinvolte nel progetto sono per la parte tecnica l’Ufficio di Staff Osservatorio Epidemiologico, responsabile Dott.ssa Paola Scaramozzino e la UOC Chimica, responsabile Dott. Bruno Neri, mentre per la parte organizzativa degli eventi e delle attività di comunicazione previsti dall’Accordo in oggetto sarà operativo l’Ufficio di Staff Formazione, responsabile Dott.ssa Antonella Bozzano; che pertanto, con l’utilizzo della normale diligenza professionaleDeliberazione del Direttore Generale n. 27 del 23 gennaio 2020, sia stata è stato disposto quanto segue: ⮚ di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento stipulare l’Accordo di incarico partenariato con il Dipartimento dell’Agricoltura, Allevamento ed Ambiente del Governo di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questioneAragona (ES); RITENUTO⮚ di approvare conseguentemente gli impegni derivanti dalla stipula dell’Accordo stesso; ⮚ di prevedere un ricavo massimo presunto di € 147.368,75 a favore dell’Istituto, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione previa rendicontazione mediante presentazione della documentazione amministrativarichiesta ed assolvimento dei compiti assegnati; ⮚ di individuare il Dott. Bruno Neri, dirigente chimico dell’Istituto e la Dott.ssa Paola Scaramozzino, dirigente veterinario dell’Istituto, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti qualità di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2)responsabili tecnici del progetto e la Dott.ssa Antonella Bozzano, dirigente veterinario dell’Istituto, in qualità di responsabile per l’organizzazione degli eventi e delle attività di comunicazione previsti dall’Accordo; ⮚ di dare atto che il progetto è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ svolto nel periodo 1° agosto 2019 – 1° maggio 2023 e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societmche le attività correlate al progetto stesso e le relative spese dovranno essere sostenute nello stesso periodo; - ⮚ di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 1, del D. Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti dare atto che tutti i compiti indicati nel Disciplinare ricavi e costi relativi al progetto graveranno sul codice di gara e ed in particolare:progetto LIND19;

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante CHE l’operatore economico ESRI ITALIA S.P.A. ha effettuato una disamina autocertificato il possesso dei curricula dei predetti soggetti e, a seguito dell’attivitm istruttoria espletata, tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi requisiti generali di sorta in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene che, per quanto noto ed accertabile, da questa struttura, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot cui agli articoli 94 e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 195, del D. LgsLgs 36/2023; RISCONTRATO CHE questa Amministrazione ha verificato, tramite il sistema fascicolo virtuale dell’operatore economico – FVOE1.0 e del DURC on line, che la ditta ESRI ITALIA S.P.A. ha il possesso dei requisiti di ordine generale ai sensi degli articoli 94 (cause di esclusione automati- ca), 95 (cause di esclusione non automatica), 96 (disciplina dell'esclusione) e 98 (illecito professio- nale grave) del decreto legislativo 31 marzo 2023, n. 36; come risulta dalle seguenti certificazioni, allegate al verbale di possesso dei requisiti di ordine generale registrato con numero 79/24 del 30/01/2024 sul sistema di gestione documentale Archiflow – archivio documenti non protocollati - fascicolo archivistico del procedimento di gara: 2023 - 06.05/127; • il Certificato del Casellario Giudiziale (esito: nullo); • il Certificato dell'Anagrafe delle sanzioni amministrative dipendenti da reato (esito: nullo); • la regolarità delle imposte e tasse per il tramite dell’Agenzia delle Entrate (esito: regolare); • la Visura Camerale con l’indicazione dello stato di fallimento (esito: nullo); • la Comunicazione Antimafia: per motivi di urgenza, si procede in assenza della comuni- cazione antimafia ai sensi dell’art. 89, comma 1 del D.lgs n. 50/2016159/2011; l’amministrazione ha acquisito apposita dichiarazione con la quale l’operatore economico ha dichiarato che nei propri confronti non sussistono le cause di divieto, di decadenza o di sospensione di cui all'articolo 67 del Decreto Legislativo 6 settembre 2011, n. 159. Il contratto sarà sotto- posto a condizione risolutiva in caso di esito positivo delle verifiche. L’urgenza è determi- nata dal fatto che il servizio in oggetto deve iniziare, inderogabilmente, entro il mese di gennaio 2024 e il suo ritardato inizio genera interruzione di funzioni fondamentali per l’atti- vità dell’Agenzia. • il DURC (esito: regolare); • l’assenza di annotazioni tramite il casellario informatico ANAC (non sono presenti Annota- zioni); • ottemperanza agli obblighi di cui alla pubblicazione in Legge 68/99 “Societm Trasparentenorme per il diritto al lavoro dei disabili” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare di gara e ed in particolare:(esito: regolare);

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante nella fattispecie sia possibile derogare al requisito in parola, in quanto: - la situazione in cui versa l’Ufficio Elettorale, interessato tra pochi mesi dalle consultazioni europee, amministrative provinciali e comunali e referendarie, rende necessario provvedere ad individuare figure professionali in grado di garantire il corretto espletamento delle procedure relative; - trattandosi di una competenza, quella elettorale, estremamente specialistica, la possibilità di individuare figure in grado di occuparsene con competenza è limitata alle amministrazioni comunali; - nell’ambito di tutte le amministrazioni comunali limitrofe contattate non si è riusciti a reperire dipendenti addetti all’Ufficio Elettorale in possesso di specializzazione universitaria (unica eccezione il Comune di Porto Viro, cui è addetta una dipendente di cat. D., in possesso di laurea, la quale, peraltro, ha effettuato una disamina dei curricula dei predetti soggetti e, a seguito dell’attivitm istruttoria espletata, tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi di sorta rifiutato l’incarico in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene che, per quanto noto ed accertabile, da questa struttura, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomentoparola); - la nomina funzione elettorale deriva al Comune direttamente dallo Stato, ragion per cui occorre provvedere a garantirla, onde evitare di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute incorrere in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0sanzioni determinate da eventuali omissioni al riguardo; - il Dipartimento della Funzione Pubblica, con parere n. 05/08 e con Circolare n. 02/08, pur ribadendo il concetto del possesso della specializzazione universitaria da parte degli incaricati, precisa che “il riferimento all’esperienza ed alla particolarità della competenza … porta a considerare la nomina necessità di reperire collaboratori che operano da tempo nel settore d’interesse. Tale modifica precisa quindi quanto già ricavabile dall’articolo 7, comma 6 del Seggio testo previgente che comunque faceva riferimento a prestazioni altamente qualificate per qualsiasi forma di garacollaborazione autonoma a prescindere, come più volte ricordato, dal contenuto della stessa, ciò che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativaviene effettuato nel caso di specie, in conformitm cui l’incarico è affidato al Responsabile dell’Ufficio Anagrafe del Comune di Cavarzere, ente con quanto riportato dal Regolamento Acquisti più di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2)15.000 abitanti, che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 1, del D. Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati il quale vanta un’esperienza pluriennale nel Disciplinare di gara e ed in particolare:settore;

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina tale grave situazione venutasi a creare in conseguenza della mancata risposta degli operatori economici a partecipare a ben due procedure ad evidenza pubblica, nonostante le innovazioni introdotte nella seconda gara (tra le quali, tra l’altro, l’aumento della base d’asta e il ridimensionamento dei curricula dei predetti soggetti e, a seguito dell’attivitm istruttoria espletata, tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi servizi notturni da e per l’isola di sorta in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene che, per quanto noto ed accertabile, da questa struttura, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP San ▇▇▇▇▇▇▇▇ ) è riconducibile a dinamiche di mercato esogene all’Amministrazione che si è prontamente e diligentemente attivata per arrivare all’affidamento dei servizi; ATTESO che nelle more dell’espletamento della nuova procedura ad evidenza pubblica e quindi della successiva individuazione del nuovo soggetto aggiudicatario e dell’effettiva consegna del servizio, il venir meno del collegamento marittimo in oggetto determinerebbe un grave nocumento all’interesse pubblico generale in quanto, in particolare, verrebbe lesa la possibilità di assicurare il trasporto delle persone, dei mezzi e oltre che delle merci da e verso l’isola di San ▇▇▇▇▇▇▇; ATTESO che la previsione di cui all’art. 2, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ commi 2 e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 13, del D. Lgscontratto vigente - che disciplina la prosecuzione del servizio oltre la scadenza - debba essere necessariamente ponderata con l’interesse superiore e primario di garantire senza soluzione di continuità, il servizio pubblico essenziale di trasporto marittimo in argomento, a partire dal 1°aprile c.a. quale unico ed insostituibile collegamento tra le isole minori e la Sardegna e valutata sulla base del peculiare contesto di riferimento; RITENUTO che sussistano le motivazioni e le condizioni per procedere ad una proroga tecnica del contratto in argomento in conseguenza della seconda gara andata deserta, per un periodo di 9 mesi, dal 01.04.2023 al 31.12.2023 e, comunque, non oltre l’individuazione del nuovo soggetto aggiudicatario e stipulazione del relativo contratto, che determinerà automaticamente la risoluzione della predetta proroga tecnica; DATO ATTO che con nota prot. n. 50/20166598 del 07.03.2023 è stata comunicata alla Società Ensamar S.r.l., la volontà di procedere alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché suddetta proroga tecnica del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare di gara e ed in particolare:contratto;

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina dei curricula dei predetti soggetti e, a seguito dell’attivitm istruttoria espletata, tenuto conto il Responsabile del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi di sorta Settore Segreteria – Affari Generali è stata collocato in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene che, per quanto noto ed accertabile, da questa struttura, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 1, del D. Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente atto, pensione a far data dal 01.01.2009, ragion per cui occorre affidare apposito incarico esterno di collaborazione per far fronte agli adempimenti relativi all’Ufficio Elettorale; DATO ATTO che l'art. 3, comma 56 della Legge n. 244/2007 – c.d. Legge finanziaria 2008 - prevede che siano fissati nel Regolamento sull'ordinamento degli uffici e dei servizi i limiti, i criteri e le modalità per l'affidamento di incarichi di collaborazione, di studio o di ricerca, ovvero di consulenze a soggetti estranei all'Amministrazione comunale e che sia fissato anche il limite massimo della spesa annua per gli incarichi e le consulenze; RILEVATO che, molto utile, ai fini della corretta individuazione della tipologia di incarichi è la distinzione operata dalla sua adozioneCorte dei Conti nella Delibera 15 febbraio 2005, n. 6/CONTR/05. Alla Commissione Secondo la Corte, infatti, “gli incarichi di studio possono essere individuati con riferimento ai parametri indicati dal d.P.R. n. 338/1994 che, all'art. 5, determina il contenuto dell'incarico nello svolgimento di un'attività di studio, nell'interesse dell'amministrazione. Requisito essenziale, per il corretto svolgimento di questo tipo d'incarichi, è la consegna di una relazione scritta finale, nella quale saranno illustrati i risultati dello studio e le soluzioni proposte (v. al riguardo anche l’art. 5, ATTESO che il Consiglio Comunale di Loreo, in data 13.05.2008, ha programmato il conferimento di incarichi di collaborazione, studio, ricerca e consulenza per l’anno 2008 a prescindere dalla forma contrattuale adottata per il conferimento degli stessi, in quanto conta l’oggetto della prestazione; RITENUTO che gli incarichi individuali di collaborazione autonoma, di natura occasionale o coordinata e continuativa, per tutte le tipologie di prestazioni, vengono assegnati dai responsabili dei servizi per prestazioni rientranti nella loro competenza, solo per lo svolgimento di attività istituzionali stabilite dalla legge o previste in un programma approvato dal Consiglio. In alternativa all’approvazione di uno specifico programma degli incarichi, l’Ente può inserire la programmazione degli incarichi nella Relazione Previsionale e Programmatica, allegata al bilancio di previsione annuale; DATO ATTO che al punto 3.4 – programma n. 1 della Relazione Previsionale e Programmatica, allegata al bilancio di previsione 2009, sono attribuiti i compiti indicati stati previsti incarichi esterni di collaborazione per far fronte agli adempimenti relativi all’ Ufficio Anagrafe, in stretta connessione con l’ ufficio elettorale e il relativo stanziamento è indicato nel Disciplinare di gara e ed in particolare:medesimo bilancio;

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina dei curricula dei predetti soggetti eil Corso di laurea magistrale in Scienze della formazione primaria attivato presso l’Università prevede, a seguito dell’attivitm istruttoria espletatapartire dal secondo anno di corso, tenuto conto la realizzazione di attività di tirocinio indiretto e diretto, per complessivi 24 crediti formativi universitari; che il Corso di laurea in Scienze della formazione primaria, attivato presso l’Università secondo il previgente ordinamento di cui al D.M. 26 maggio 1998 e giunto ad esaurimento, al quale risultano ancora studenti iscritti, prevedeva la realizzazione di attività di tirocinio indiretto e diretto, per complessivi 20 crediti formativi universitari; che le attività di tirocinio diretto e indiretto sono coordinate da un “tutor organizzatore e coordinatore delle attività di tirocinio” incaricato della gestione dei rapporti tra l’Università, le Istituzioni scolastiche e i relativi Dirigenti scolastici e del fatto raccordo del tirocinio stesso con la programmazione didattica in atto nelle scuole in cui il tirocinio si svolge; che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi le istituzioni scolastiche progettano il percorso di sorta tirocinio, che contempla una fase osservativa e una fase di insegnamento attivo, di concerto con il “tutor organizzatore e coordinatore delle attività di tirocinio” al fine di integrare fra loro le attività formative; che la frequenza alle attività di tirocinio è obbligatoria e che, a conclusione del Corso di laurea magistrale in ordine a conflitti di interesseScienze della formazione primaria, incompetenza e/o incompatibilitmprevio superamento dell’esame finale, si ritiene checonsegue il titolo di abilitazione all’insegnamento nella scuola dell’infanzia e nella scuola primaria; che il D.M. 14 ottobre 2021, per quanto noto ed accertabilen. 1154 ha disposto che ai fini dell’accreditamento iniziale e periodico dei corsi di laurea in Scienze della formazione primaria si rende necessario disporre, da questa struttura, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra consideratooltre a 10 docenti, di poter procedere alla nomina 5 figure specialistiche aggiuntive, impiegate prevalentemente nelle attività formative caratterizzanti, di tirocinio e laboratoriali; che l’intesa tra il Ministro dell’Istruzione, dell’Università e della Commissione giudicatrice per Ricerca e la procedura Regione Autonoma della Valle d’Aosta, sottoscritta in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - di provvederedata 14 luglio 2016, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29sensi dell’articolo 15, comma 125, del D. Lgs. D.M. n. 50/2016249/2010, alla pubblicazione stabilisce in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri 2 unità il numero minimo di figure specialistiche aggiuntive per il Corso di laurea magistrale in Scienze della Commissione, nonché formazione primaria dell’Università della Valle d’Aosta; che sussiste l’esigenza di mantenere un forte coordinamento operativo tra l’Università e le istituzioni scolastiche del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare di gara e ed in particolare:settore primario della Regione Autonoma Valle d’Aosta;

CONSIDERATO. che, sulla base dell’Accordo in Conferenza Unificata del 17 aprile 2019 soprarichiamato, è necessario procedere alle seguenti modifiche dei moduli precedentemente adottati con gli Accordi in Conferenza Unificata del 4 maggio 2017, del 6 luglio 2017 e del 22 febbraio 2018, rispettivamente recepiti con la D.G.R. n. 476 del 16 giugno 2017, la D.G.R. n. 788 del 27 settembre 2017 e la D.G.R. n. 207 del 30 marzo 2018: - sostituire, nei moduli “Domanda di autorizzazione per bar, ristoranti e altri esercizi di somministrazione di alimenti e bevande (in zone tutelate) e “Segnalazione certificata di inizio attività per bar, ristoranti e altri esercizi di somministrazione di alimenti e bevande (in zone non tutelate)”, adottati con l’Accordo del 4 maggio 2017, il quadro relativo ad “Altre dichiarazioni” con il seguente: Il/la sottoscritto/a dichiara, relativamente ai locali di esercizio:  di aver rispettato le norme urbanistiche, edilizie, di igiene e sanità, sicurezza nei luoghi di lavoro e le norme relative alla destinazione d’uso  che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina i locali sede dell’attività di somministrazione al pubblico di alimenti e bevande possiedono i requisiti di sorvegliabilità (D.M. 17 dicembre 1992, n. 564).  di consentire i controlli nei locali da parte delle autorità competenti nel caso in cui l’esercizio dell’attività venga svolto presso la propria abitazione (home restaurant)(*)  Altro(*) (Ulteriori dichiarazioni espressamente previste dalla normativa regionale) Il/la sottoscritto/a dichiara, inoltre:  di impegnarsi a comunicare ogni variazione relativa a stati, fatti, condizioni e titolarità rispetto a quanto dichiarato (*) -sostituire, nei moduli “Domanda di autorizzazione per l’esercizio di media o grande struttura di vendita” adottato con l’Accordo del 4 maggio 2017, all’interno del Quadro riepilogativo della documentazione allegata, le righe corrispondenti, rispettivamente, alle “Dichiarazioni sul possesso dei curricula requisiti da parte degli altri soci (Allegato A)” e alle “Dichiarazioni sul possesso dei predetti requisiti da parte del preposto (Allegato B)” con le seguenti:  Dichiarazioni sul possesso dei requisiti da parte degli altri soci (Allegato A) + copia del documento di identità Sempre, in presenza di soggetti e(es. soci) diversi dal dichiarante  Dichiarazioni sul possesso dei requisiti da parte del preposto (Allegato B) + copia del documento di identità Sempre, a seguito dell’attivitm istruttoria espletatain presenza di un preposto - apportare, tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi al modulo “Segnalazione certificata di sorta in ordine a conflitti inizio attività per l’esercizio dell’attività di interesse, incompetenza acconciatore e/o incompatibilitmestetista”, si ritiene cheadottato con l’Accordo del 4 maggio 2017, per quanto noto ed accertabile, da questa struttura, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina all’interno del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione Quadro riepilogativo della documentazione amministrativaallegata, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2)nel riquadro relativo alla “Documentazione allegata alla SCIA”, che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 1, del D. Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare di gara e ed in particolarele seguenti modifiche:

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina dei curricula dei predetti soggetti e, a seguito dell’attivitm istruttoria espletata, tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi di sorta in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene che, per quanto noto ed accertabile, da questa struttura, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP l’▇▇▇. ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇ della Unità Organizzativa U.O. Impianti, in qualità di Responsabile Unico del Procedimento e assegnatario della richiesta di manutenzione in oggetto, ha svolto una indagine esplorativa, individuando la ditta PASINI Srl quale soggetto esecutore degli interventi di cui ai punti precedenti per un importo complessivo pari a Euro 2.972,00 oltre IVA di legge, considerando congrua l’offerta presentata; PRESO ATTO dell’attestazione dell’▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇. ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇quale R.U.P. dell’affidamento in oggetto dalla quale emergono le risultanze dell’istruttoria dallo stesso svolta, dipendenti della Societmdepositata agli atti d’ufficio; - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’artACCERTATO che il Progetto Manut. 29, comma 1, del D. LgsStraord. n. 50/2016Impianti 2018 OPP 2017-016 presenta la necessaria disponibilità finanziaria; VERIFICATO che, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché data di adozione del presente attoprovvedimento, a far data dalla sua adozionenon risultano attive convenzioni o accordi quadro aventi ad oggetto il lavoro, il servizio o il bene da acquisire né presso CONSIP né presso la centrale di committenza attiva nella regione e che lo stesso non risulta essere offerto nell’ambito del MEPA; ACCERTATO che i lavori in oggetto non ricadono tra quelli ricompresi nel contratto Rep. 1575 del 27.02.2017 “Accordo Quadro Opere Edili” ovvero tra quelli ricompresi nel contratto Rep. 1577 del 10.03.2017 “Accordo Quadro Opere Stradali”; ACQUISITA la dichiarazione dell’operatore economico del 02/05/2018, Protocollo UNIPR n. 68142 del 03/05/2018, relativa al possesso dei requisiti di carattere generale di cui all’art. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare di gara e ed in particolare:80 D.lgs. 50 del 2016;

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante la Direzione generale Incentivi energia del Ministero dell’ambiente e della sicurezza energetica ha effettuato una disamina dei curricula dei predetti soggetti ealtresì provveduto, nel Registro nazionale degli aiuti di Stato, a seguito dell’attivitm istruttoria espletata, tenuto conto registrare l’Avviso (ID Bando 88018) nell’ambito del fatto predetto regime di aiuti e ad accreditare il Dipartimento dell'Energia della Regione Siciliana quale soggetto concedente degli aiuti ai sensi dell'Avviso; CONSIDERATO che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi di sorta in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene che, per quanto noto ed accertabile, da questa struttura, con l’utilizzo il Dipartimento dell'Energia della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativaRegione Siciliana, in conformitm con quanto riportato qualità di soggetto concedente degli aiuti ai sensi dell'Avviso, è tenuto a registrare nel Registro nazionale degli aiuti di Stato i singoli aiuti individuali prima della concessione degli stessi e che la registrazione di ciascun aiuto individuale è certificata dal Regolamento Acquisti predetto Registro attraverso l’attribuzione del«Codice Concessione RNA - COR»; PRESO ATTO dei citati esiti degli adempimenti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29cui all’articolo 14, comma 1, dell’Avviso; ATTESO l’obbligo di adottare misure adeguate volte a rispettare il principio di sana gestione finanziaria secondo quanto disciplinato nel regolamento finanziario (UE, Euratom) 2018/1046 e nell’articolo 22 del D. Lgsregolamento (UE) 2021/241, in particolare in materia di prevenzione dei conflitti di interessi, delle frodi, comprese le frodi sospette, della corruzione e di recupero e restituzione dei fondi che sono stati indebitamente assegnati nonché di garantire l’assenza del c.d. doppio finanziamento ai sensi dell’art. 9 del regolamento (UE) 2021/241; - il documento unico di regolarità contributiva (D.U.R.C.), prot. n. 50/2016INPS_39055971 del 24/12/2023, alla pubblicazione attualmente in “Societm Trasparente” corso di validità e regolare, con scadenza 22/04/2024 che evidenzia la regolarità rispetto ai versamenti dei curricula dei membri della Commissionecontributi previdenziali e assistenziali da parte del soggetto beneficiario; DATO ATTO che la concessione delle agevolazioni è adottata all’esito positivo delle verifiche di cui alle lettere a), b) e c) del comma 2 dell’art. 4 nonché degli adempimenti di cui alle lettere a), b), c), e d) del presente attocomma 1 dell’art. 14 dell’Avviso, fatto salvo il ricorso a far data dalla sua adozionequanto autodichiarato dalle imprese oggetto di finanziamento, ai sensi degli articoli 88 e 89 del d.lgs. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare di gara e ed in particolare:159/2011;

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina dei curricula dei predetti soggetti e•Che il Servizio Tecnico area Urbanistica deve affidare un nuovo appalto specifico, mirato a seguito dell’attivitm istruttoria espletata, tenuto conto soddisfare-le esigenze di legalità in materia di edifici realizzati abusivamente sul territorio comunale e sottoposti a provvedimento di demolizione ai sensi del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi Testo Unico per l’Edilizia art. 31 del DPR 380/2001. •che al fine del perseguimento della legalità in materia di sorta in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, abusivismo edilizio si ritiene chenecessario attivare un nuovo appalto specifico in quanto il precedente risulta scaduto, per quanto noto ed accertabile, da questa struttura, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata atto a garantire gli interventi necessari di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento “demolizione di incarico opere abusive e ripristino dello stato dei luoghi” nel territorio del Comune di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di garaCiampino, che sono stati oggetto di provvedimenti sanzionatori in danno •che per una razionale, efficacia e gestione dell’azione Amministrativa si occuperm della valutazione della documentazione amministrativaintende ricorrere alla strumento di “Accordo Quadro” (ai sensi dell’art.54 comma 3 del D.lgsv.50/16 e ss.mm.ii.) che consente di selezionare una o più imprese e di fissare regole generali secondo le quali affidare, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti nel limite dell’importo stabilito, i lavori di PagoPA S.p.A (artdemolizione che l’Amministrazione riterrà, nell’arco temporale prestabiliti. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ •che a tal proposito l’Ufficio Tecnico Area Urbanistica ha redatto gli elaborati di “Accordo quadro” per i lavori di “demolizione di opere abusive e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - ripristino dello stato dei luoghi” nel territorio del Comune di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 1, del D. LgsCiampino – durata 4 anni” prot. n. 50/201639108 del 08/10/2020, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare agli atti dell’ufficio e composto dai seguenti elaborati: -Capitolato Speciale d’Appalto; -Quadro Economico; -computo metrico estimativo -Piano di gara Sicurezza e ed in particolare:Coordinamento; -Relazione -Schema Accordo Quadro; -Schema di Contratto applicativo; -Quadro Economico nell’importo di complessivi €.300.000,00 così suddiviso: -;

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina dei curricula dei predetti soggetti econ Decreto del Ministero della Salute n. MDS/DGPROGS/48 del 30/03/2022, a seguito dell’attivitm istruttoria espletatatrasmesso in data 02/05/2022 prot. 16816/22, tenuto conto è stato approvato il secondo riallineamento del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi Piano di sorta in ordine a conflitti riorganizzazione della rete ospedaliera di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene che, per quanto noto ed accertabile, da questa struttura, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex artcui all’art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina 2 del Seggio di garaDL 19/05/2020 n. 34, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativaprevede un complessivo importo del quadro tecnico economico pari ad € 493.969,13 così suddivisi: Opere edili € 54.233,33 Impianti Meccanici € 73.895,27 Impianti elettrici € 58.249,47 Oneri Sicurezza, non soggetti a ribasso € 7.697,89 Iva 10% su totale opere € 19.407,60 Attrezzature (IVA inclusa) € 189.767,86 Spese tecniche progettazione-DL (oneri ed IVA inclusi) € 47.432,93 Spese tecniche collaudi (oneri ed IVA inclusi) €7.179,30 Incentivo art.113 D.Lgs 50/2016 € 2.948,31 Altre somme a disposizione (imprevisti etc.) € 33.157,16 TENUTO CONTO che in corso d'opera, in conformitm con quanto riportato particolare dopo le demolizioni edili ed impiantistiche è emersa la necessità di apportare alcune modifiche alle opere previste dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2)progetto esecutivo atte a definire e ad ottimizzare alcune scelte esecutive per rendere più organico e definito l’intervento nella sua complessità, ma che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - di provvederenel complesso non alterano la natura generale del contratto, ai fini dell’adempimento previsto dall’artsensi dell’art. 29, 106 comma 1, 2 del D. Lgs. n. 50/201650/2016 e ss.mm.ii.; DATO ATTO che la realizzazione delle opere di cui sopra comporta una proroga del termine contrattuale di 30 giorni; VALUTATO dal Direttore dei lavori, in accordo con il RUP e la SA, di concedere una ulteriore proroga sui tempi contrattuali, derivante dalla consapevolezza relativa alla pubblicazione anomala situazione di eccezionalità che vede coinvolto appieno il settore delle costruzioni e dell’edilizia in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissionegenerale, nonché del presente attodove si riscontrano inattesi ed imprevedibili aumenti di prezzi delle materie prime e conseguenti difficoltà nel reperire le forniture, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare causa spesso del fermo di gara e ed in particolare:catene di approvvigionamento;

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina con atto del Presidente Commissario-Straordinario GE n. 117 del 2/10/2009 la suddetta Convenzione è stata prorogata fino al 31/12/2009, così come stabilito nella Conferenza Sindaci dell’1/10/2009, dando mandato agli uffici di rivedere ed integrare nel frattempo la convenzione stessa, tenendo conto della richiesta di adesione del Comune di Urbino in sede della sopracitata Conferenza Sindaci dell’1/10/2009; ATTESO che nella Conferenza Sindaci del 3 dicembre 2009 sono state stabilite le quote dei curricula Comuni (o loro Istituzioni) sulla base della proposta del Presidente–Commissario formulata tenendo conto dei predetti soggetti edati relativi alle attività svolte dal Sistema Bibliotecario a favore dei vari enti comunali come esplicitati nell’allegata tabella (allegato A) predisposta dal Servizio Cultura dell’Ente; PRECISATO, quindi, che tali quote sono state esplicitate all’art. 7 dell’allegato schema di convenzione, che fissa modalità e tempi di realizzazione e gestione del Sistema Bibliotecario comprensoriale “Alto Metauro” per il periodo 1° gennaio 2010 - 31 dicembre 2012; ATTESO che tali quote a seguito dell’attivitm istruttoria espletata, tenuto conto carico dei Comuni aderenti pari ad Euro 15.000,00 verranno utilizzate per le spese di gestione del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi di sorta in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene che, per quanto noto ed accertabile, da questa struttura, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questioneSistema Bibliotecario convenzionato; RITENUTO, RITENUTO per quanto sopra consideratodi approvare lo schema di convenzione tra la Comunità Montana dell’Alto e Medio Metauro ed i Comuni (o loro Istituzioni) di: Borgo Pace, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura Mercatello sul Metauro, Sant’Angelo in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54Vado, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i.Urbania, della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di garaPeglio, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativaFermignano, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ in Foglia, Petriano e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma Urbino per la gestione del Sistema Bibliotecario Alto Metauro per il periodo 1, del D. Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare di gara e ed in particolare:° gennaio 2010/31 dicembre 2012;

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina dei curricula dei predetti soggetti e, a seguito dell’attivitm istruttoria espletata, tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi di sorta in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitmi componenti il tavolo tecnico costituito come sopra ed il RUP designato, si ritiene chesono riuniti in videoconferenza nei giorni 27.5.2020, 17.6.2020 e 6.7.2020 al fine di predisporre il capitolato tecnico necessario all’espletamento di una procedura di gara finalizzata alla stipula di accordi quadro relativi alla fornitura dei farmaci a brevetto scaduto teriparatide, bevacizumab ed enoxaparina; che con lettere acquisite agli atti di Umbria Salute e Servizi e registrate in arrivo al prot. n.2377 del 17/06/2020 ed al prot. n.2794 del 15/07/2020 è stato comunicato il fabbisogno dei farmaci da mettere in gara. RILEVATO in merito alla proposta di capitolato sopra citata quanto segue: - il capitolato prevede l’espletamento di una procedura di gara finalizzata alla stipula di accordi quadro per la fornitura di farmaci biologici a brevetto scaduto teriparatide, bevacizumab ed enoxaparina, suddivisa in n.7 lotti, di seguito indicati in tabella, con il criterio del prezzo più basso ai sensi dell’art. 95, comma 4 del Codice, previa verifica della conformità dei prodotti offerti alle specifiche tecniche di minima indicate nel Capitolato tecnico e nella “Tabella Elenco Lotti”, della durata di 24 mesi, del valore complessivo stimato, per quanto noto ed accertabile, da questa struttura, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata l’intera durata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato24 mesi, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice € 12.262.264,80 + Iva per la procedura un importo massimo, comprensivo dell’opzione di variazione in argomento; - la nomina più o in meno delle forniture entro il limite massimo del 50%, di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art€ 18.393.397,20 + iva. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. aN. lotto Sub lotto Codice ATC Principio Attivo U.M. Dosaggio VALORE REGIONALE BIENNALE iva esclusa VALORE REGIONALE BIENNALE massimo iva esclusa con OPZIONE 50% 1 A H05AA02 TERIPARATIDE PENNA 2,4 ML (20 MCG/ 80MCL) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.€ 165.698,00 € 248.547,00 2 A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 1, del D. Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare di gara e ed in particolare:L01XC07 BEVACIZUMAB FIALE 100 MG € 4.765.080,40 € 7.147.620,60 B L01XC07 BEVACIZUMAB FIALE 400 MG

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina dei curricula dei predetti soggetti ele attività ascrivibili al Segretariato Congiunto operativo in Italia sono riconducibili al progetto di Assistenza Tecnica PRO-MAN, adottato con decreto dell’UO AdG Italia-Croazia n. 13 del 27 febbraio 2018 e finanziato con i fondi dell’Asse 5 “Assistenza tecnica” del Programma; ATTESO che: - il contratto di lavoro autonomo sarà stipulato in coerenza con l’assunzione dell’impegno di spesa, compatibilmente con le disponibilità di bilancio; - detto contratto sarà finanziato totalmente attraverso i capitoli di bilancio destinati all’Assistenza Tecnica del Programma, le cui risorse sono cofinanziate per l’85% dal FESR e per la restante quota di cofinanziamento nazionale, pari al 15%, dal Fondo di rotazione nazionale di cui alla delibera del Comitato Interministeriale per la Programmazione Economica n. 10 del 23 gennaio 2015; - nessun onere finanziario è chiesto a seguito dell’attivitm istruttoria espletatacarico del Bilancio regionale quale cofinanziamento al Programma; VALUTATA la necessità di procedere, tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi di sorta in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene che, per quanto noto ed accertabile, da questa strutturacoerenza con la delibera n. 1315/2020, con l’utilizzo l’indizione della normale diligenza professionaleprocedura comparativa per l’assegnazione di contratto di lavoro autonomo per il ruolo di Capo del Segretariato Congiunto del Programma e con l’approvazione dei seguenti documenti, sia stata predisposti in collaborazione con la Direzione Organizzazione e Personale e allegati al presente provvedimento: - Avviso di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento procedura comparativa per l’assegnazione di incarico contratto di presidente/componente della Commissione Giudicatrice lavoro autonomo per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra consideratoil ruolo di Capo del Segretariato Congiunto del Programma – “Vacancy Notice – Comparative procedure for the assignment of self- employment contract for the role of Head of Joint Secretariat”, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomentocui all’Allegato A; - la nomina schema di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione partecipazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54– “Annex 1 – Application Form Template”, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 1, del D. Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare di gara e ed in particolare:cui all’Allegato B;

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina dei curricula dei predetti soggetti e, a seguito dell’attivitm istruttoria espletata, tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi la Provincia di sorta in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene che, per quanto noto ed accertabile, da questa strutturaReggio Emilia, con l’utilizzo della normale diligenza professionaleDecreto del Presidente n. 62 del 22/04/2015 ha istituito, sia stata ai sensi dell'art. 33 del D.Lgs. n. 163/2006 e successive modificazioni ed integrazioni, una Stazione Unica Appaltante provinciale nella funzione di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTOstazione appaltante, per quanto sopra consideratoai sensi del comma 3, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex del predetto art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 5433, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i.previa delega di funzione da parte dei Comuni e delle Unioni dei Comuni aderenti, della fornitura relativamente alle procedure di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot appalto di lavori, servizi e servizi connessi- CIG: 9133397DA0forniture pubblici; - il ruolo essenziale affidato dalla normativa alla Stazione Unica Appaltante è quello di promuovere ed attuare interventi idonei a creare condizioni di sicurezza, trasparenza e legalità favorevoli al rilancio dell'economia e dell'immagine delle realtà territoriali ed al ripristino delle condizioni di libera concorrenza, anche assicurando, con un costante monitoraggio, la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ trasparenza e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 1, del D. Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare la celerità delle procedure di gara e ed l'ottimizzazione delle risorse e dei prezzi; l'obiettivo della Stazione Unica Appaltante è inoltre quello di rendere più penetrante l'attività di prevenzione e contrasto ai tentativi di condizionamento della criminalità mafiosa, favorendo al contempo la celerità delle procedure, l'ottimizzazione delle risorse e il rispetto della normativa in particolaremateria di sicurezza sul lavoro; RILEVATO che alla luce di queste finalità, la Provincia di Reggio Emilia si rende inoltre disponibile ad attivare, previa sottoscrizione di apposito accordo secondo le procedure del T.U. Enti Locali D.Lgs n. 267/2000, un’adeguata assistenza tecnico-amministrativa, per singoli o più lavori pubblici, con i vari comuni aderenti interessati relativamente alle funzioni di seguito riportate a titolo indicativo e non esaustivo:

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina dei curricula dei predetti soggetti e, a seguito dell’attivitm istruttoria espletata, tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi la Legge regionale collegata alla manovra di sorta in ordine a conflitti bilancio 2017-2019 (di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene che, per quanto noto ed accertabile, da questa struttura, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot prossima promulgazione e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2pubblicazione nel BUR), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇non fissa direttamente una specifica tempistica per l’anno 2017 e comporta, quindi, l’applicazione della tempistica definita a livello statale, come da nota prot. n. 25 dd. 02/01/2017 della Direzione centrale autonomie ▇▇▇▇▇▇ ▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇; RICHIAMATO l'art.163, comma 3, del D.Lgs. 267/2000 secondo cui: "L'esercizio provvisorio e' autorizzato con legge o con decreto del Ministro dell'interno che, ai sensi di quanto previsto dall'art. 151, primo comma, differisce il termine di approvazione del bilancio, d'intesa con il Ministro dell'economia e delle finanze, sentita la Conferenza Stato-citta' ed autonomia locale, in presenza di motivate esigenze. Nel corso dell'esercizio provvisorio non e' consentito il ricorso all'indebitamento e gli enti possono impegnare solo spese correnti, le eventuali spese correlate riguardanti le partite di giro, lavori pubblici di somma urgenza o altri interventi di somma urgenza. Nel corso dell'esercizio provvisorio e' consentito il ricorso all'anticipazione di tesoreria di cui all'art. 222."; ▇▇▇▇ ▇▇▇▇, dipendenti a tale proposito, che l’approvazione del bilancio di previsione 2017 è stata prorogata dalla Legge di Bilancio 2017 (Legge 11 dicembre 2016, n. 232, pubblicate sulla G.U. n. 297/2016) al 28 febbraio 2017; DATO ATTO che il Decreto Legge 30 dicembre 2016, n. 244 ha differito ulteriormente il termine per l’approvazione del bilancio di previsione 2017 degli enti locali, al 31 marzo 2017; DATO ATTO che ai sensi dell’art. 163, commi 1 del T.U.E.L. 267/2000 e ▇▇.▇▇.▇▇. “Se il bilancio di previsione non è approvato dal Consiglio entro il 31 dicembre dell'anno precedente, la gestione finanziaria dell'ente si svolge nel rispetto dei principi applicati della Societm; - contabilità finanziaria riguardanti l'esercizio provvisorio o la gestione provvisoria. Nel corso dell'esercizio provvisorio o della gestione provvisoria, gli enti gestiscono gli stanziamenti di provvederecompetenza previsti nell'ultimo bilancio approvato per l'esercizio cui si riferisce la gestione o l'esercizio provvisorio, ed effettuano i pagamenti entro i limiti determinati dalla somma dei residui al 31 dicembre dell'anno precedente e degli stanziamenti di competenza al netto del fondo pluriennale vincolato”. DATO ATTO altresì che ai fini dell’adempimento previsto dall’artsensi dell’art. 29163, comma 15 del T.U.E.L. 267/2000 e ▇▇.▇▇.▇▇.“Nel corso dell'esercizio provvisorio, gli enti possono impegnare mensilmente,unitamente alla quota dei dodicesimi non utilizzata nei mesi precedenti, per ciascun programma, le spese di cui al comma 3, per importi non superiori ad un dodicesimo degli stanziamenti del D. Lgs. n. 50/2016secondo esercizio del bilancio di previsione deliberato l'anno precedente, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissioneridotti delle somme già impegnate negli esercizi precedenti e dell'importo accantonato al fondo pluriennale vincolato, nonché del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare di gara e ed in particolarecon l'esclusione delle spese:

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina dei curricula dei predetti soggetti e, a seguito dell’attivitm istruttoria espletata, tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi di sorta in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene che, con la sottoscrizione del Protocollo transitorio sulle relazioni industriali del 24 gennaio 2012, l’Azienda e le Organizzazioni sindacali firmatarie hanno concordato di estendere ai dipendenti della Società Trenord la regolamentazione dell’esercizio del diritto di sciopero contenuta nell’Accordo sottoscritto il 23 novembre 1999 per il personale della Società FSI; - che il predetto Accordo, e successive modificazioni ed integrazioni, è stato valutato idoneo dalla Commissione con le delibere n. 45-9.1 del 3.02.2000, n. 101 del 13.09.2001 e n. 149 del 29.11.2001 e pubblicato nella Gazzetta Ufficiale del 12 aprile 2002, n. 86; - che, anche per quanto noto ed accertabileattiene alle prestazioni indispensabili da garantire in caso di sciopero nel servizio Lunga Percorrenza, le parti, con gli Accordi aziendali del 28 febbraio 2012 e del 3 luglio 2014, hanno recepito lo schema tracciato nella disciplina contrattuale vigente nel settore del Trasporto Ferroviario, prevedendo l’obbligo di assicurare la circolazione di una coppia di treni sulla tratta Bologna Centrale – Brennero, e di una coppia di treni notturni Euronight sulla direttrice Venezia – Tarvisio (EN 236/237); - che, in particolare, la coppia di treni da far circolare sul Servizio Asse del Brennero è stata individuata con riguardo all’importanza dei collegamenti sistemici che la stessa garantisce; mentre, con riferimento alla coppia di treni notturni Euronight, da questa strutturagarantire sul Servizio Asse del Tarvisio, con l’utilizzo della normale diligenza professionaleè stato rispettato il livello di servizio minimo garantito dal precedente gestore del servizio (Trenitalia S.p.A.), sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per cui la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomentoSocietà Trenord è subentrata dal 15 giugno 2014; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione che, riproducendo gli Accordi sottoposti alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 1, del D. Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché le medesime garanzie di tutela del presente attodiritto degli utenti, a far data costituzionalmente tutelato, alla libera circolazione, si confermano le considerazioni espresse dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare Commissione, in sede di gara valutazione di idoneità dell’Accordo del 23 novembre 1999 e ed in particolare:dei successivi Accordi integrativi del settore (delibere n. 45-9.1 del 3.02.2000; n. 101 del 13.09.2001; n. 149 del 29.11.2001);

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina dei curricula dei predetti soggetti eche, a seguito dell’attivitm istruttoria espletataai fini della costituzione del fondo incentivante, tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi di sorta in ordine a conflitti di interessedella ripartizione, incompetenza e/o incompatibilitmdell’accantonamento e della liquidazione, si ritiene cheapplicherà quanto previsto nella Sezione III bis del Capo VII del Regolamento Regionale n. 1/2002 e ss. mm. ii., che disciplina le modalità di gestione del trattamento economico inerente agli incentivi per lo svolgimento delle funzioni tecniche, da parte del personale inquadrato giuridicamente nei ruoli dell’amministrazione della Regione Lazio, in attuazione dell’art. 113 del d.lgs. n. 50 del 2016 e successive modifiche; RITENUTO per tutto quanto sopra di determinare l’avvio di una procedura di gara aperta ai sensi art. 60 D Lgs 50/2016, finalizzata alla stipula di Convenzioni Quadro ai sensi dell’art. 1, comma 456, della L. 296/2006, per quanto noto ed accertabilel’affidamento del “Servizio di noleggio a lungo termine, da questa strutturasenza conducente, con l’utilizzo di veicoli di servizio a ridotto impatto ambientale e a basso consumo energetico a favore delle Strutture della normale diligenza professionaleGiunta Regionale e degli Enti dipendenti e delle Società partecipate della Regione Lazio”, suddivisa in n. 3 lotti funzionali sulla base della tipologia del veicolo di servizio e dell’alimentazione del veicolo richiesta, Per le motivazioni indicate in premessa, che si intendono integralmente riportate: • di procedere all’indizione di una gara a procedura aperta, ai sensi art. 60 D. Lgs 50/2016, finalizzata alla stipula di Convenzioni Quadro ai sensi dell’art. 1, comma 456, della L. 296/2006 per l’affidamento del “Servizio di noleggio a lungo termine, senza conducente, di veicoli di servizio a ridotto impatto ambientale e a basso consumo energetico a favore delle Strutture della Giunta Regionale e degli Enti dipendenti e delle Società partecipate della Regione Lazio”: - la durata delle Convenzioni è di 24 mesi, eventualmente rinnovabile per ulteriori 12 mesi qualora alla scadenza non si sia esaurito l’importo massimo spendibile; - la durata degli Ordinativi di Fornitura è di 36 mesi oltre proroga di 6 mesi qualora alla suddetta scadenza non sia stata ancora raggiunta la percorrenza chilometrica massima prevista contrattualmente; - è prevista ai sensi dell’articolo 106, comma 11 del D. Lgs. 50/2016 e s.m.i, proroga per il tempo strettamente necessario all’individuazione del nuovo contraente e comunque non oltre i 6 mesi; - l’importo complessivo base d’asta incluso di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice proroghe per la procedura è pari a € 2.500.560,00 € IVA esclusa, suddivisa in argomento; - 3 Lotti, come esposto in tabella: Importo Complessivo Base d’asta LOTTO Descrizione lotto Totale Veicoli per lotto Totale importo annuale Totale importo triennale Importo stimato incluso la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta proroga per il mancato esaurimento dei km contrattuali (6 mesi) + proroga tecnica (6 mesi) ex art. 60 106 co.11 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; LOTTO 1 Veicolo piccolo 4x4 - Ibrido 18 106.920,00 € 320.760,00 € 427.680,00 € LOTTO 2 Veicolo multispazio - Ibrida 74 360.120,00 € 1.080.360,00 € 1.440.480,00 € LOTTO 3 Veicolo autocarro – Ibrido 26 158.100,00 € 474.300,00 € 632.400,00 € 118 625.140,00 € 1.875.420,00 € 2.500.560,00 € - la nomina procedura sarà aggiudicata con il criterio offerta economicamente più vantaggiosa individuata sulla base dell’elemento prezzo, ai sensi dell’art 95, comma 2 e 4, lettera b) del Seggio D.Lgs. 50/2016; • di garaconferire l’incarico di RUP, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativaai sensi dell’art. 31 del D.lgs. 50/2016, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP al ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇. ▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ funzionario dell’Area “Pianificazione e gare strutture regionali ed enti locali” della Direzione regionale Centrale Acquisti che dispone della qualificazione professionale e dell’esperienza necessaria per l’espletamento dell’incarico; • di nominare per la gestione delle attività a supporto del RUP inerenti alle fasi di programmazione e affidamento della presente procedura di appalto e delle relative attività tecnico - amministrative, i seguenti dipendenti regionali: Responsabile del procedimento ▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ Collaboratore Amministrativo ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇ Collaboratore Amministrativo ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇ Collaboratore Amministrativo ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇ • di approvare il Bando G.U.U.E., dipendenti il Bando G.U.R.I. e l’avviso per estratto e disporne la pubblicazione, rispettivamente, sulla G.U.U.E. e sulla G.U.R.I. e su due quotidiani nazionali e su due quotidiani locali allegati alla presente; • di avvalersi del contratto per i servizi di pubblicazione stipulato con la ditta Vivenda s.r.l. aggiudicataria di tale servizio giusta determinazione G04027 del 14/04/2021, affidando l’esecuzione del servizio di pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale della Societm; - di provvedereRepubblica Italiana e, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29per estratto, comma 1, del D. Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri sui quotidiani indicati il Bando G.U.R.I. e l’avviso per estratto della Commissione, nonché del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare procedura di gara e in oggetto; di approvare il preventivo di spesa n. 3510 trasmesso il 23/11/2021 dalla VIVENDA SRL per l’importo totale di € 2.825,77 IVA compresa, dettagliato per i seguenti importi: o GURI € 1.369,07 + IVA o Controllo ed in particolare:elaborazione testi €. 109,02+IVA o Marche da bollo €. 16,00;

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina dei curricula dei predetti soggetti eper Ordinativo di Fornitura è inteso il documento telematico, a seguito dell’attivitm istruttoria espletata, tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi di sorta in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene che, per quanto noto ed accertabile, da questa strutturacomprensivo degli eventuali allegati, con l’utilizzo della normale diligenza professionaleil quale la AOU di Sassari, sia stata tramite la SC Farmacia, manifesta la volontà di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTOutilizzare l’Accordo Quadro, per quanto sopra considerato, di poter procedere impegnando l’Operatore Economico destinatario alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., prestazione della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot protesi ortopediche CND P09, nel rispetto delle modalità e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina delle specifiche contenute nel Capitolato Tecnico e nell’Offerta Tecnica del Seggio fornitore, nonché alle condizioni economiche fissate dal fornitore medesimo nell’Offerta Economica. DATO ATTO che gli OdF, avente valore contrattuale, saranno emessi dalla SC Farmacia della AOU di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativaSassari, in conformitm con conformità alla Legge di bilancio 2018, e dovranno essere effettuati esclusivamente tramite Nodo di Smistamento degli Ordini (NSO). DATO ATTO che gli OdF non dovranno superare i quantitativi previsti, nel rispetto delle percentuali spettanti all’AOU di Sassari sul totale della fornitura, come descritto nell’allegato n. 7 “foglio di calcolo ripartizione % Aziende”, salvo nel caso di variazioni in aumento e in diminuzione nei limiti previsti dall’art. 106 del D. Lgs 50/2016. PRESO ATTO che la spesa di competenza aziendale, secondo quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇nella colonna spesa ▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇del file nominato “ALLEGATO 6 - rettificato V2”, nonchè di cui alla Determinazione di aggiudicazione n. 9237 del 10/12/2019 (e SS.MM.II.), è pari €uro € 4.343.126,98 (IVA € 95.5487,94), per un totale pari a € 5.298.614,92, verrà suddivisa come di seguito indicato: CONSIDERATO che gli incentivi per le funzioni tecniche, calcolati sulla base d’asta di competenza AOU Sassari, previsti per questa procedura di gara, saranno pari a € 102.985,56 (come da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇Regolamento aziendale, dipendenti approvato con DCS f.f. n. 525 del 08.10.2020), di cui € 20.597,11 a favore della Societm; - ATS Sardegna, a titolo di provvederequota parte dell’incentivo per funzioni tecniche, verranno destinati in un apposito fondo ai fini dell’adempimento previsto dall’artsensi dell’art. 29, comma 1, 113 del D. Lgslgs 50/2016 e smi,. n. 50/2016DATO ATTO che dette somme accantonate verranno ripartite e liquidate, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissionetra gli aventi diritto, nonché del presente attocon successivo provvedimento dirigenziale, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti secondo le modalità e i compiti indicati criteri stabiliti nel Disciplinare di gara e ed in particolare:Regolamento aziendale;

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante l’anno 2020 è da ritenersi un unicum per la situazione venutasi a creare a causa dell'epidemia da COVID-19, dichiarata dall’OMS un'emergenza di sanità pubblica di rilevanza internazionale, che ha effettuato una disamina determinato pesanti e gravi difficoltà nel supportare le comunità a tutti i livelli, in particolare incidendo profondamente proprio nell’area di azione dei curricula servizi sociali e socio sanitari, anche sul territorio locale e che gli Enti Gestori che si riferiscono a questa ASL VCO, avendo svolto con immutato, anche maggiore, impegno le relative attività sanitarie e socio assistenziali per tutto il periodo intercorso, hanno ritenuto di confermare anche per l’anno 2020 l’accordo convenzionale approvato e sottoscritto per il precedente esercizio, rinviando a successivi tavoli di confronto eventuali modifiche ai termini ivi contenuti, e pertanto si è proceduto in tal senso con la conseguente formalizzazione di cui alla deliberazione n. 21 del 19/01/2021 per il periodo 01/01-31/12/2020. ________ ATTESO CHE, per il periodo 01/01-31/12/2021, la struttura competente ha inviato ai tre Enti Gestori della funzione socio-assistenziale dell’ambito territoriale di questa ASL VCO la nota prot. n. 69724 del 3.11.2021 nella quale, evidenziando come nel 2020 si siano avviati dei predetti soggetti etavoli di confronto per la definizione di nuovi accordi tra le parti interessate, da peraltro atto che nel corso del 2021, per la situazione venutasi a seguito dell’attivitm istruttoria espletata, tenuto conto creare a causa del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi di sorta in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitmprotrarsi della pandemia da ▇▇▇▇▇▇▇, si ritiene chesono confermate le difficoltà già emerse a tutti i livelli che hanno impedito di concludere i tavoli in argomento e prospetta quindi di procedere a formalizzare l’accordo di che trattasi per l’anno 2021 alle stesse condizioni attuate per l’anno 2020, attendendosi positivo riscontro in merito. Il Consorzio dei Servizi Sociali del Verbano – CSSV ha riscontrato con nota nostro protocollo n. 70134 del 04/11/2021, confermando la formalizzazione di che trattasi per quanto noto l’anno 2021: il Consorzio Intercomunale Servizi Socio-assistenziali Cusio – CISS Cusio ha positivamente riscontrato con nota nostro protocollo n. 77354 del 06/12/2021, comunicando che con deliberazione n. 36 del 25.11.2021 il Consiglio d’Amministrazione del CISS Cusio ha approvato lo schema di convenzione per l’anno 2021; il Consorzio Intercomunale dei Servizi Sociali – CISS Ossola ha positivamente riscontrato con nota nostro protocollo n. 77811 del 07/12/2021, trasmettendo la deliberazione n. 45 del 15.11.2021 con la quale il Consiglio d’Amministrazione del CISS Ossola ha approvato lo schema di convenzione per l’anno 2021. autorizzazione 23 sub 4 ed accertabile, da questa struttura, € 984.481,60 con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative imputazione al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP conto 3 10 03 39 autorizzazione 23 sub 5 ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇ 2021. 65 del 28/01/2020, nonchè da la sottoscrizione della convenzione approvata con il presente atto viene demandata al ▇▇▇▇▇. ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti Direttore della Societm; - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’artSOC Distretto VCO. 29, comma 1, del D. Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare di gara e ed in particolare:________

CONSIDERATO. Che i Comuni di Castel d’Aiano, Gaggio Montano, Marzabotto e Vergato, facenti parte dell’Unione Comuni dell’Appennino Bolognese, pur non avendo conferito le funzioni di pianificazione urbanistica all’Unione, intendono procedere alla redazione di Piano Urbanistico Generale intercomunale ai sensi della vigente normativa; • Che a tal fine intendono costituire un Ufficio di Piano Intercomunale secondo gli standard e i requisiti definiti dalla L.R. 24/2017 e dalla D.G.R. n. 1255/2018. • Che tale ufficio sarà costituito contestualmente all’avvio del processo di adeguamento della loro pianificazione urbanistica , con appositi atti • Che i suddetti Comuni sono dotati di strumentazione urbanistica completa redatta e approvata ai sensi della pre-vigente L.R. 20/2000, costituita da PSC, RUE e POC e che tale strumentazione è corredata dagli elementi costitutivi, quali i Quadri conoscitivi e le Valsat; • Ai sensi del comma 2, dell’art. 3 i Comuni dotati degli strumenti urbanistici predisposti ai sensi della L.R. 20/2000, unificano e conformano, attraverso una Unica Variante generale, le previsioni dei loro piani vigenti ai contenuti del PUG, così come stabiliti dal titolo III, capo I della L.R. 24/2017; • La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina dei curricula dei predetti soggetti eprocedura per approvare tale variante segue quanto stabilito al titolo III, a seguito dell’attivitm istruttoria espletatacapo III della L.R. 24/2017, tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi ad esclusione della consultazione preliminare di sorta in ordine a conflitti cui all’art. 44 e usufruendo di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene che, termini temporali dimezzati per quanto noto ed accertabile, da questa struttura, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata riguarda la fase di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra consideratoformazione del piano, di poter procedere alla nomina cui all’art. 45 e di approvazione del piano di cui all’art. 46 della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP medesima ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇; • La Legge Regionale 24/2017, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ all’art. 30, al comma 4, consente per i Comuni che presentino una stretta contiguità insediativa ovvero una stretta connessione funzionale dei sistemi urbani, di attuare particolari forme di cooperazione che portino all’approvazione e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti alla attuazione di Piani Urbanistici Generali (PUG) intercomunali; • Ai fini della Societm; - redazione del PUG intercomunale è dunque necessario procedere alla stipula di provvedere, apposito Accordo Territoriale ai fini dell’adempimento previsto dall’artsensi del D.Lgs. 29267/2000 e del citato art. 30, comma 16 della L.R. n. 24/2017; • Che con deliberazione n. 1706 in data 23/11/2020 la Giunta Regionale ha approvato il Bando Regionale 2021 – Programma per la concessione di contributi ai comuni e loro Unioni per favorire la formazione di Piani Urbanistici Generali (PUG). Art. 3 comma 6 L.R. 24/2017. Scadenza 31/12/2021; • Che i Comuni di Castel d’Aiano, Gaggio Montano, Marzabotto e Vergato intendono partecipare al Bando Regionale per accedere al contributo per la formazione del D. Lgsloro PUG intercomunale • Che, come già indicato nel richiamato art. 3 della L.R. 24/2017, il bando dà priorità e maggior incentivazione del contributo ai processi di pianificazione in forma intercomunale presentati da Unioni di Comuni cui sia stata trasferita la funzione di Pianificazione Urbanistica e ai Comuni oggetto di fusione nei processi di riordino territoriale, a seguire agli altri piani intercomunali, per i quali il contributo è direttamente proporzionale al numero dei comuni che unificano il procedimento di pianificazione; • Che nel caso la domanda riguardi un piano intercomunale all’interno di un Unione cui non sia stato conferito l’esercizio delle funzioni di Pianificazione Urbanistica, la domanda può essere presentata dall’Unione dei Comuni o da un comune Capofila per conto dei Comuni impegnati nella definizione del PUG intercomunale, secondo quanto stabilito e sottoscritto in uno specifico Accordo Territoriale ai sensi dell’art. 58 della L.R. 24/2017 sottoscritto dagli Enti che si impegnano alla formazione del PUG intercomunale. • lo schema di Accordo territoriale allegato al presente Atto, quale parte integrante e sostanziale, da sottoscrivere ai sensi dell’art. 58, della L.R. n. 50/201624/2017, ha per oggetto la formazione del nuovo Piano Urbanistico Generale (PUG) intercomunale dei Comuni di Castel d’Aiano, Gaggio Montano, Marzabotto e Vergato secondo le disposizioni della L.R. n. 24/2017; • Il PUG sarà elaborato in modo unitario sotto il profilo dell’analisi e valutazione del Quadro Conoscitivo del territorio di tutti i Comuni aderenti e predisposto attraverso una metodologia unica unitamente alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché Valutazione di sostenibilità ambientale e territoriale – Valsat; • Il PUG verrà approvato singolarmente da ciascun Comune sottoscrittore e che il processo di formazione ed approvazione del PUG dovrà comunque essere conforme alle tempistiche complessive del Cronoprogramma di cui all’allegato A dell’Accordo territoriale Allegato e parte integrante del presente atto; • L’elaborazione del PUG intercomunale, a far data Quadro Conoscitivo e Valsat sarà coordinata dalla sua adozionestruttura organizzativa dell’Ufficio di Piano secondo gli standard e requisiti definiti dalla L.R. 24/2017 e dalla D.G.R. n. 1255/2018. Alla Commissione sono • All’Ufficio di Piano verranno attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare previsti dall’articolo 55 comma 2, prima dell’avvio del procedimento per l’approvazione del PUG intercomunale, verrà fornito alla Regione un quadro di gara e ed in particolare:sintesi con l’indicazione dei nominativi dei membri che lo compongono individuati dalle Giunte Comunali;

CONSIDERATO. che La la Direzione Regionale Lavori Pubblici, Stazione Appaltante Unica Appalti, Risorse Idriche e Difesa del Suolo ha effettuato una disamina dei curricula dei predetti soggetti eadottato tutte le misure volte a garantire la massima partecipazione alle procedure di affidamento di contratti pubblici in vigenza della situazione di emergenza sanitaria attualmente ancora in corso, a seguito dell’attivitm istruttoria espletatanello specifico: - indicendo e gestendo le procedure di gara interamente con modalità telematiche, tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi di sorta in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene che, per quanto noto ed accertabile, da questa struttura, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - di provvedereossia mediante l’utilizzo, ai fini dell’adempimento previsto dall’artsensi dell’art. 29, comma 1, 58 del D. Lgs. n. 50/2016, della piattaforma telematica STELLA propria della Regione Lazio; - svolgendo le sedute pubbliche di gara in modalità telematica, in conformità all’indirizzo più volte espresso dalla giurisprudenza amministrativa (vedasi da ultimo Consiglio di Stato, Sez. III, del 13.12.2018 - rinunciando al sopralluogo obbligatorio, così come disciplinato dall’art. 8, comma 1, lett. b) del D.L. n. 76 del 16.7.2020, convertito in Legge n. 120 dell’11.9.2020, non essendo lo stesso strettamente necessario per la formulazione dell’offerta, stante la descrizione compiuta e dettagliata dell’intervento da eseguirsi, prevista nella documentazione tecnica messa a disposizione dei concorrenti (progettazione allegata alla pubblicazione documentazione di gara, resa disponibile sulla piattaforma), senza necessità della visita dei luoghi; RILEVATO, che con particolare riferimento alla presente procedura, sussistono: - comprovate ragioni di urgenza ed indifferibilità derivanti dalla necessità di attuare un intervento di riqualificazione ambientale dell’area in Comune di Castel Gandolfo (RM) occupato dalla torre di arrivo e dalle tribune per le gare della canoa realizzate per le olimpiadi di Roma 1960, versanti in condizioni di abbandono, al fine di rendere possibile la fruizione di tali luoghi, mettere in sicurezza alcune situazioni di evidente degrado e migliorare il decoro dell’area; - la non obbligatorietà del sopralluogo in considerazione della tipologia di lavorazioni analiticamente previste e descritte nella documentazione progettuale relativa agli interventi, che è tale da consentire la corretta formulazione dell’offerta da parte del concorrente; - la possibilità di presentare l’offerta attraverso la sottoscrizione digitale degli appositi allegati caricati e predisposti sulla piattaforma (nello specifico: schema di domanda di partecipazione; schema di offerta economica, DGUE specializzato); - la possibilità di espletare le sedute pubbliche attraverso la piattaforma telematica STELLA, in quanto come previsto da giurisprudenza (da ultimo, sentenza del Tar Napoli, n. 957 del 2.3.2020) “Societm Trasparenteil principio di pubblicità delle sedute deve essere rapportato non ai canoni storici che hanno guidato l’applicazione dello stesso, quanto piuttosto alle peculiarità e specificità che l’evoluzione tecnologica ha consentito di mettere a disposizione delle procedure di gara telematiche, in ragione del fatto che la piattaforma elettronica che ha supportato le varie fasi di gara assicura l’intangibilità del contenuto delle offerte (indipendentemente dalla presenza o meno del pubblico) posto che ogni operazione compiuta risulta essere ritualmente tracciata dal sistema elettronico senza possibilità di alterazioni; in altri termini è garantita non solo la tracciabilità di tutte le fasi ma proprio l’inviolabilità delle buste elettroniche contenenti le offerte e l’incorruttibilità di ciascun documento presentato” (Consiglio di Stato, Sezione V, 21 novembre 2017, n. 5388). A tale orientamento del giudice d’appello si è allineata anche la giurisprudenza di primo grado che ha ritenuto che “nell’ambito delle procedure telematiche di evidenza pubblica, non sono necessarie sedute pubbliche per l’apertura delle offerte, come confermato dall’art. 58, D. Lgs. n. 50 del 2016, che non ha codificato, in relazione alle procedure gestite in forma telematica, alcuna fase pubblica” - la non necessità di far ricorso alla Commissione giudicatrice e alla conseguente predisposizione, da parte dei curricula dei membri concorrenti, di specifiche relazioni tecniche stante il criterio prescelto che è quello del prezzo più basso, ai sensi dell’art. 1, comma 3, del Decreto-legge n. 76 del 16.7.2020, convertito in Legge n. 120 dell’11.9.2020. Tutto ciò premesso e considerato, si evidenzia che l’indizione della Commissionepresente procedura negoziata avviene, nonché del nonostante l’emergenza COVID-19 ancora in corso, con l’adozione di tutte le rappresentate idonee misure finalizzate comunque a salvaguardare la par condicio e la massima partecipazione da parte degli Operatori Economici selezionati. Fermo restando quanto sopra evidenziato, con la presente attosi comunica, pertanto, che codesto Operatore Economico, a far data seguito delle espletate operazioni di sorteggio mediante la piattaforma STELLA di cui nelle premesse, è invitato a presentare l’offerta per l’affidamento dei “Lavori di riqualificazione ambientale dell’area in Comune di Castel Gandolfo (RM) occupato dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare torre di gara arrivo e ed in particolare:dalle tribune per le gare della canoa realizzate per le olimpiadi di Roma 1960”.

CONSIDERATO. INOLTRE CHE con disposizione dirigenziale PG 537670 del 6/11/2017 la Responsabile dell'Organismo Intermedio ha dato avvio all'operazione VE4.1.1.a “Arredi alloggi per ex detenute e per soggetti in condizione di fragilità abitativa” nell'ambito dell'Azione PON Metro 4.1.1 “Realizzazione e recupero alloggi”, ammettendola a finanziamento del PON METRO 2014/2020, modificata con disposizione dirigenziale PG269683 del 28/5/2019 che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina dei curricula dei predetti incrementa la dotazione finanziaria da € 85.000,00 a € 135.000,00; • il Comune di Venezia, al fine della realizzazione delle attività previste con l'operazione VE4.1.1.a “Arredi alloggi per ex detenute e per soggetti e, a seguito dell’attivitm istruttoria espletata, tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi in condizione di sorta in ordine a conflitti fragilità abitativa” deve procedere all'acquisizione di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene che, arredi per quanto noto ed accertabilerendere fruibili 13 abitazioni, da questa struttura, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice usare prevalentemente per la gara co­ abitazione; • nel Piano Biennale degli Acquisti di Beni e Servizi, approvato con Delibera di Consiglio n. 83 del 19/12/2019 sono previsti acquisti per l’operazione VE4.1.1.a “Arredi alloggi per ex detenute e per soggetti in questione; RITENUTOcondizione di fragilità abitativa”. • nel Piano degli Investimenti, delle Opere pubbliche e degli Interventi di manutenzione per quanto sopra consideratogli esercizi finanziari 2020­2021­2022, allegato al Bilancio di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute Previsione 2020­2022 approvato con deliberazione del Consiglio Comunale n. 83 del 19/12/2019, in relazione alla procedura aperta all'operazione VE4.1.1.a è prevista la NO17054; • il cronoprogramma finanziario della NO17054 risulta il seguente: Cronoprogramma finanziario ANNI PRECCEDENTI 2020 Totale quadro economico Stanziato € 9.441,00 € 125.529,00 € 134.970,00 Impegnato € 9.441,00 • con Determinazione Dirigenziale n. 779 del 22/04/2020 ad oggetto: “Codice Progetto VE4.1.1a – CUPF74F17000000007 – PON Metro 2014/2020. Determinazione a contrarre ai sensi del ex art. 60 D.lgs 192 dlgs 267/2000 e art. 32, comma 2, dlgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex artla fornitura di arredi per 13 unità abitative da destinare a soggetti in condizione di fragilità abitativa. 54Approvazione di Avviso Pubblico finalizzato all’espletamento di un’indagine di mercato, co. e approvazione del Capitolato speciale d’appalto. Impegno di spesa di € 30,00= per oneri ANAC e prenotazione di impegno di spesa per € 124.684,00= e correlati accertamenti di entrata” l’Amministrazione Comunale ha determinato a contrarre, approvando il relativo Capitolato speciale d’appalto e, previo Avviso pubblico finalizzato all’acquisizione di manifestazioni di interesse per l’individuazione di soggetti interessati a partecipare alla procedura per la fornitura, ha provveduto ad attivare la procedura negoziata ai sensi dell’art. 36 comma 2 lett. b) del D.lgs 50/2016, secondo il criterio del minor prezzo ai sensi dell’art. 95 comma 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2b), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇attraverso RdO nel Mercato Elettronico della Pubblica Amministrazione; • entro il termine di scadenza dell’Avviso pubblico fissato per le ore 12:00 del 11/05/2020, nonchè sono pervenute n. 7 istanze da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 1, del D. Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare di gara e ed in particolare6 soggetti giuridici:

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante in data 23 settembre 2015 si è tenuta presso la Prefettura di Reggio Calabria una Riunione tecnica di coordinamento delle Forze di Polizia presieduta dal Prefetto, con la partecipazione del Procuratore della Repubblica, titolare della locale Direzione Distrettuale Antimafia, del Sindaco della Città, e degli Assessori comunali ai Lavori Pubblici - Grandi Opere e Arredo Urbano, al Bilancio-Tributi e Programmazione Finanziaria e alla Legalità, Sicurezza, Coesione Sociale e Polizia Locale, per un esame delle problematiche dell‟Ente e per l‟individuazione di iniziative di controllo gestionale e di prevenzione della corruzione e delle infiltrazioni della criminalità organizzata; - che in tale occasione, in uno spirito di leale collaborazione, è stata rinnovata all‟Amministrazione, eletta lo scorso 26 ottobre 2014, dopo un commissariamento ai sensi dell‟articolo 143 del T.U.E.L., la disponibilità per il monitoraggio e la verifica delle attività di gestione, in particolare nel settore degli appalti pubblici, anche in attuazione delle vigenti normative antimafia e anticorruzione; - che in tal senso è stato fatto esplicito riferimento al comunicato del Presidente dell‟ANAC del 16 aprile 2015 in materia di appalti e di anomalo ricorso alle procedure negoziate e agli affidamenti diretti; - che con prefettizia n. 17494 in data 17 febbraio 2016 è stato proposto al Sindaco di Reggio Calabria di valutare la possibilità di attivare, anche mediante Intese, iniziative di prevenzione, vigilanza e controllo contro potenziali infiltrazioni criminali nelle procedure amministrative e di spesa nei settori potenzialmente “a rischio”; - che con lettera n. 34114 del 3 marzo 2016 il Sindaco del Capoluogo ha effettuato una disamina dei curricula dei predetti soggetti emanifestato “incondizionato accoglimento” di quanto prospettato in merito all‟individuazione di strumenti di verifica e controllo dell‟attività gestionale, finalizzati alla prevenzione e contrasto a potenziali rischi di condizionamenti o di infiltrazione mafiosa; - che con decreto datato 25 settembre 2015 il Prefetto di Reggio Calabria ha costituito, all‟interno del Gruppo Interforze previsto dall‟art. 5 del Decreto del Ministro dell‟Interno del 14 marzo 2003, un Organismo specializzato al quale attribuire il compito di monitorare, a seguito dell’attivitm istruttoria espletatafini di prevenzione e vigilanza, tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi i principali appalti di sorta in ordine a conflitti Opere pubbliche sul territorio per contrastare i tentativi di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene infiltrazione della criminalità organizzata; - che, per quanto noto ed accertabilecon note n. 49300 e 66171, da questa strutturarispettivamente del 13 luglio e del 30 settembre 2016, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere il Ministero dell‟Interno ha trasmesso il prescritto nulla osta alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 1, del D. Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare di gara e ed in particolare:stipula;

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina dei curricula dei predetti soggetti la normativa in materia di acquisizione di beni e servizi, modificata dal decreto legge 6 luglio 2012, n. 95, convertito con modificazioni dalla legge 7 agosto 2012, n. 135, nel favorire sempre di più il ricorso a centrali di committenza e agli strumenti telematici di negoziazione (e-procurement), a seguito dell’attivitm istruttoria espletataprevede:  l’obbligo per gli Enti Locali di avvalersi delle “Convenzioni CONSIP”, tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi ovvero di sorta utilizzarne i parametri qualità prezzo come limiti massimi per le acquisizioni in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene che, per quanto noto ed accertabile, da questa struttura, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A via autonoma (art. 11 par.226, comma 3, della legge n. 488/1999 e art. 1, comma 449, legge n. 296/2006). La violazione di tale obbligo determina, ai sensi dell’articolo 1, comma 1, del d.l. n. 95/2012 convertito dalla Legge n. 135/2012 e dell’articolo 11, comma 6, del D.L. n. 98/2011 convertito dalla Legge n. 111/2011, la nullità del contratto e costituisce illecito disciplinare nonché causa di responsabilità amministrativa;  che le amministrazioni pubbliche e le società inserite nel conto economico consolidato della pubblica amministrazione, come individuate dall'Istituto nazionale di statistica (ISTAT) ai sensi dell'articolo 1 della legge 31 dicembre 2009, n. 196, relativamente alle seguenti categorie merceologiche: energia elettrica, gas, carburanti rete e carburanti extra- rete, combustibili per riscaldamento, telefonia fissa e telefonia mobile, sono tenute ad approvvigionarsi attraverso le convenzioni o gli accordi quadro messi a disposizione da Consip S.p.A. e dalle centrali di committenza regionali di riferimento costituite ai sensi dell'articolo 1, comma 455, della legge 27 dicembre 2006, n. 296, ovvero ad esperire proprie autonome procedure nel rispetto della normativa vigente, utilizzando i sistemi telematici di negoziazione messi a disposizione dai soggetti sopra indicati. È fatta salva la possibilità di procedere ad affidamenti, nelle indicate categorie merceologiche, anche al di fuori delle predette modalità, a condizione che gli stessi conseguano ad approvvigionamenti da altre centrali di committenza o a procedure di evidenza pubblica, e prevedano corrispettivi inferiori almeno del 10 per cento per le categorie merceologiche telefonia fissa e telefonia mobile e del 3 per cento per le categorie merceologiche carburanti extra-rete, carburanti rete, energia elettrica, gas e combustibili per il riscaldamento rispetto ai migliori corrispettivi indicati nelle convenzioni e accordi quadro messi a disposizione da Consip SpA e dalle centrali di committenza regionali. Tutti i contratti stipulati ai sensi del precedente periodo devono essere trasmessi all'Autorità nazionale anticorruzione. In tali casi i contratti dovranno comunque essere sottoposti a condizione risolutiva con possibilità per il contraente di adeguamento ai migliori corrispettivi nel caso di intervenuta disponibilità di convenzioni Consip e delle centrali di committenza regionali che prevedano condizioni di maggior vantaggio economico in percentuale superiore al 10 per cento rispetto ai contratti già stipulati; Atteso che la legge n. 208 del 28/12/2015, comma 512, prevede quanto segue: “Al fine di garantire l'ottimizzazione e la razionalizzazione degli acquisti di beni e servizi informatici e di connettività, fermi restando gli obblighi di acquisizione centralizzata previsti per i beni e servizi dalla normativa vigente, le amministrazioni pubbliche e le società inserite nel conto economico consolidato della pubblica amministrazione, come individuate dall'Istituto nazionale di statistica (ISTAT) ai sensi dell'articolo 1 della legge 31 dicembre 2009, n. 196, provvedono ai propri approvvigionamenti esclusivamente tramite gli strumenti di acquisto e di negoziazione di Consip Spa o dei soggetti aggregatori, ivi comprese le centrali di committenza regionali, per i beni e i servizi disponibili presso gli stessi soggetti.”; è composto dal sottoscritto RUP attiva la convenzione denominata “Carburanti Rete - Buoni Acquisto 7”, stipulata tra la CONSIP Spa e la società Eni Spa, P.Iva 00905811006, avente ad oggetto la fornitura di gasolio e benzina per auto; ai fini del contenimento dei costi, relativi alla somministrazione di carburanti, è necessario conseguire idonee azioni amministrative finalizzate a reperire sul mercato le condizioni economiche più possibili vantaggiose per l’Ente; la Convenzione CONSIP “Carburanti Rete - Buoni Acquisto 7”– Società fornitrice: Eni Spa consentirà all’Amministrazione Comunale, nel medio e lungo periodo, il conseguimento di realistici risparmi di spesa;  Nome Commerciale: Carburanti Rete - Buoni Acquisto 7;  Fornitore: Eni Spa, ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇. ▇▇▇▇▇▇ ▇, nonchè da 00100, Roma (Rm) – Partita IVA 00905811006  Tipo Contratto: Somministrazione mediante buoni dal valore nominale di €. 50,00;  Modalità di emissione dell’ordine: On Line con firma digitale  Ordine d’acquisto n. 5028830 le clausole essenziali del contratto sono indicate negli atti della Convenzione CONSIP, di cui al Sito: ▇▇▇.▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e .▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇; il contratto verrà stipulato, dipendenti della Societmsulla base di quanto stabilito nella Convenzione CONSIP; - di provvederela scelta del contraente, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29cui affidare la fornitura in oggetto, comma 1, del D. Lgs. n. 50/2016, viene effettuata facendo ricorso alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare di gara e ed in particolare:Convenzione CONSIP;

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina altresì che: - si è reso necessario, in considerazione della pluralità di amministrazioni e interessi coinvolti, ai fini dell’approvazione del progetto, relativo ai lavori in oggetto, dover acquisire tutti gli atti di assenso comunque denominati ricorrendo allo strumento della Conferenza di Servizi; - con nota prot. 0828128 del 14/10/2021 è stata indetta la Conferenza dei curricula Servizi decisoria, ai sensi dell’art. 13 della Legge n. 120/2020, in forma semplificata ai sensi dell’articolo 14-bis della Legge n. 241/90; - con determinazione n. G16821 del 31/12/2021, di conclusione della Conferenza dei predetti soggetti eServizi decisoria in forma semplificata e modalità asincrona, a seguito dell’attivitm istruttoria espletataai sensi degli artt. 14, tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi di sorta in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitmc. 2 e 14-bis della L. 241/90, si ritiene cheè proceduto all’approvazione del progetto definitivo dell’intervento in oggetto ed è stata dichiarata la pubblica utilità dell’opera, per quanto noto ed accertabile, da questa struttura, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex artai sensi dell’art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 5412, co. 4 1, lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0del DPR 327/2001; - la nomina con determinazione n. G01482 del Seggio 15/02/2022 è stato approvato il progetto esecutivo dell’intervento in oggetto ed il relativo quadro economico, nonché nominato il Direttore dei lavori ed il Coordinatore alla sicurezza in fase di garaesecuzione dei lavori; RISCONTRATO, altresì, che si occuperm la scrivente Direzione ha adottato “idonee misure volte a garantire la massima partecipazione alle procedure di affidamento di contratti pubblici in vigenza della valutazione situazione di emergenza sanitaria”, nello specifico: - indicendo e gestendo le procedure di gara interamente con modalità telematiche, ossia mediante l’utilizzo ai sensi dell’art. 58 del d.lgs. 50/2016 della documentazione amministrativapiattaforma telematica STELLA propria della Regione Lazio; - svolgendo le sedute pubbliche di gara in modalità telematica, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti conformità all’indirizzo più volte espresso dalla giurisprudenza amministrativa (vedasi da ultimo Consiglio di PagoPA S.p.A (artStato Sez. 11 par.2III del 13/12/2018 n. 7039 e Consiglio di Stato Sez. III del 2016 n. 4990), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇secondo cui l’uso di una Piattaforma informatica per la gestione telematica delle procedure di gara garantisce la tracciabilità da parte del sistema elettronico di tutte le fasi della procedura, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇l’inviolabilità delle buste elettroniche contenenti le offerte, dipendenti della Societml’intangibilità del contenuto delle stesse, l’incorruttibilità di ciascun documento presentato, senza alcuna possibilità di alterazione); - di provvedererinunciando al sopralluogo obbligatorio, ai fini dell’adempimento previsto così come disciplinato dall’art. 298, comma 1, lett. b) del D. Lgs. D.L. 16 luglio 2020, n. 50/201676, convertito in Legge n. 120 dell’11/09/2020, nei casi in cui lo stesso non sia strettamente necessario per la formulazione dell’offerta, stante la descrizione compiuta e dettagliata dell’intervento da eseguirsi prevista nella documentazione tecnica messa a disposizione dai concorrenti (progettazione allegata alla pubblicazione documentazione di gara, resa disponibile sulla piattaforma), senza necessità della visita dei luoghi; RILEVATO, altresì, che con specifico riferimento alla procedura negoziata in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri questione sussistono: - comprovate ragioni di urgenza ed indifferibilità derivanti dalla necessità di attuare un intervento di riqualificazione ambientale dell’area in Comune di Castel Gandolfo (RM) occupato dalla torre di arrivo e dalle tribune per le gare della Commissionecanoa realizzate per le olimpiadi di Roma 1960, nonché versanti in condizioni di abbandono, al fine di rendere possibile la fruizione di tali luoghi, mettere in sicurezza alcune situazioni di evidente degrado e migliorare il decoro dell’area; - la non obbligatorietà del presente attosopralluogo in considerazione della tipologia di lavorazioni analiticamente previste e descritte nella documentazione progettuale relativa agli interventi, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare che è tale da consentire la corretta formulazione dell’offerta da parte del concorrente; - la possibilità di presentare l’offerta attraverso la sottoscrizione digitale degli appositi allegati caricati e predisposti sulla piattaforma (nello specifico: schema di domanda di partecipazione e di offerta economica, DGUE specializzato); - le sedute pubbliche di gara avverranno attraverso la piattaforma telematica STELLA, che garantisce “l’intangibilità del contenuto delle offerte (indipendentemente dalla presenza o meno del pubblico) posto che ogni operazione compiuta risulta essere ritualmente tracciata dal sistema elettronico senza possibilità di alterazioni; in altri termini è garantita non solo la tracciabilità di tutte le fasi ma proprio l’inviolabilità delle buste elettroniche contenenti le offerte e ed l’incorruttibilità di ciascun documento presentato” (Consiglio di Stato, Sezione V, 21 novembre 2017, n. 5388 da ultimo, sentenza del Tar Napoli, n. 957 del 2.3.2020)”; - la non necessità di far ricorso ad una Commissione giudicatrice e alla conseguente predisposizione, da parte dei concorrenti, di specifiche relazione tecniche stante il criterio prescelto che è quello del prezzo più basso ai sensi dell’art. 1, comma 3, del Decreto-Legge n. 76 del 16.7.2020, convertito in particolare:Legge n. 120 dell’11/09/2020;

CONSIDERATO. altresì, che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina dei curricula dei predetti soggetti eil Protocollo d’Intesa sopra citato prevede, a seguito dell’attivitm istruttoria espletataai sensi dell'art. 9 comma 3 della legge regionale 29/2004, tenuto conto che le singole Università e le rispettive Aziende Ospedaliero-Universitarie di riferimento sottoscrivano un Accordo attuativo che disciplini in maggior dettaglio i temi elencati all'art. 9 del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi di sorta in ordine a conflitti di interesseProtocollo nonché quelli indicati all'art. 12, incompetenza e/o incompatibilitmcommi 4 e 5, si ritiene all'art. 16 comma 2 e all'art. 18 comma 3; DATO ATTO che, per quanto noto ed accertabileai sensi della normativa citata, da questa strutturatra l’Azienda Ospedaliero-Universitaria di Parma e l’Università degli Studi di Parma deve essere stipulato apposito accordo attuativo locale che disciplina: DATO ATTO che in data 17/12/2020, d’intesa con l’utilizzo della normale diligenza professionaleil Magnifico Rettore dell’Università degli Studi di Parma è stato perfezionato il testo dell’Accordo Attuativo, sia stata comprensivo degli allegati di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2)seguito descritti, che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇unito ATTESO pertanto, nonchè che l’elenco nominativo, in corso di definizione, del personale tecnico-amministrativo universitario che svolge attività assistenziale con indicazione del dipartimento ad attività integrata di afferenza, costituirà oggetto di apposito aggiornamento degli elenchi allegati all’accordo attuativo; DATO ATTO che il nuovo Accordo Attuativo Locale è stato presentato alle organizzazioni sindacali ACQUISITI: - il parere favorevole del Comitato di Indirizzo Regionale sul testo dell’Accordo Attuativo Locale come da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti verbale della Societmseduta del 5 luglio 2019; - il parere favorevole della Conferenza Territoriale Sociale e Sanitaria sul testo dell’accordo in argomento nella seduta del 28 ottobre 2020; ATTESO CHE al momento dell’entrata in vigore dell’accordo attuativo in argomento cessa di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 1, avere efficacia l’accordo attuativo locale in corso di proroga siglato il 18/12/2006 ed approvato con atto n. 222 del D. Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare di gara e ed in particolare:22/11/2006;

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina dei curricula dei predetti soggetti enel comune di Larino (CB), è ubicata un’area archeologica di proprietà statale, denominata “Parco Archeologico di Larino – Anfiteatro e Villa ▇▇▇▇▇▇▇” assegnata in consegna alla Soprintendenza archeologia belle arti e paesaggio del Molise; - che l’area archeologica “Parco Archeologico di Larino – Anfiteatro e Villa ▇▇▇▇▇▇▇”, aperta al pubblico con accesso a titolo gratuito, è di notevole rilevanza culturale e storica a livello nazionale e per il contesto territoriale, in quanto conserva le più importanti testimonianze monumentali dell'antico municipium di Larinum; - che l’area archeologica citata è stata chiusa per effetto delle disposizioni governative legate all’emergenza epidemiologica Covid-19 a seguito dell’attivitm istruttoria espletatadell’emanazione del D.P.C.M. 8 marzo 2020 recante “Ulteriori disposizioni attuative del decreto-legge 23 febbraio 2020, tenuto conto n. 6, recante misure urgenti in materia di contenimento e gestione dell’emergenza epidemiologica da COVID-19, applicabili sull’intero territorio nazionale”; - che le disposizioni governative (Decreto Legge 16 maggio 2020 n. 33, DPCM 17 maggio 2020 e D.P.C.M. 11 giugno 2020) e ministeriali (Circolari n. 27 dell’11 maggio 2020, n. 29 del fatto 19 maggio 2020, n. 33 dell’8 giugno 2020 del Segretariato Generale MiBACT) hanno stabilito la progressiva riapertura al pubblico in forma contingentata dei luoghi della cultura e la ripresa graduale dell’attività lavorativa in presenza del personale; - che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi non può essere attualmente assicurata la presenza di sorta personale di vigilanza necessaria a garantire la riapertura al pubblico dell’area archeologica “Parco Archeologico di Larino – Anfiteatro e Villa ▇▇▇▇▇▇▇”, in ordine a conflitti di interessequanto la dotazione organica, incompetenza e/o incompatibilitmgià ridotta al minimo prima dell’emergenza COVID-19, si ritiene cheè ulteriormente ridotta negli ultimi mesi; - che la grave carenza di organico che affligge l’istituto non consente, per quanto noto ed accertabileanche a regime, da questa strutturadi avere certezza, con l’utilizzo della normale diligenza professionalefino all’assegnazione di nuovo personale di vigilanza, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative sulla continuità dell’apertura del sito al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice pubblico; - che per la gara rilevanza culturale del sito, viste le richieste provenienti dall’Ente locale (Comune di Larino) e dalla comunità locale, la Soprintendenza archeologia belle arti e paesaggio del Molise intende promuovere azioni utili a garantirne la fruizione; - che al momento la Soprintendenza sarebbe in questionegrado di garantire l’apertura dell’area con proprio personale solo nei giorni martedì-giovedì con orario 9,30-13,30 - che l’Amministrazione comunale di Larino ha dato la disponibilità ad offrire personale di propria spettanza e gestione quale supporto al personale ministeriale al fine di garantire l’apertura dell’importante area archeologica anche nei giorni compresi tra venerdì e domenica; RITENUTO, per - che quanto sopra consideratopremesso consente di coinvolgere nella vigilanza dell’area, stante la disponibilità dichiarata dal Sindaco con nota prot. n 9977 del 17/07/2020 (ns. prot. n. 6505 del 20/07/2020) al Soprintendente ABAP del Molise, la locale Amministrazione Comunale allo scopo di poter procedere rendere il bene culturale non solo aperto al pubblico, ma maggiormente fruibile alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomentocollettività; - la nomina necessità ai fini di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute cui sopra, di addivenire ad un accordo tra la Soprintendenza archeologia belle arti e paesaggio del Molise e il Comune di Larino; La Soprintendenza archeologia belle arti e paesaggio del Molise, di seguito denominata Soprintendenza, con sede in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i.Campobasso, della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativaP.IVA 80003690700, in conformitm persona della Dott.ssa ▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, in qualità di Soprintendente pro tempore, nominata con quanto riportato dal Regolamento Acquisti decreto n. 225 del 25.03.2019 Reg. Corte dei Conti n.916 del 29.04.2019; Il Comune di PagoPA S.p.A (artLarino, con sede e domicilio fiscale in ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇, ▇. 11 par.2)▇▇, che è composto dal sottoscritto RUP Codice Fiscale 81001110709 e Partita IVA 00225220706, in persona del Sindaco pro tempore ▇▇▇▇. ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 1, del D. Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare di gara e ed in particolare:;

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante con Determina Dirigenziale n. 1844 del 20.11.2020 l’ASST Spedali Civili di Brescia ha effettuato una disamina dei curricula dei predetti soggetti eaggiudicato la procedura aperta finalizzata alla conclusione di un accordo quadro per la fornitura di materiale di consumo e ricambio per apparecchiature per intervento terapeutico, a seguito dell’attivitm istruttoria espletatavalutazione funzionale e da laboratorio per un periodo di 72 mesi, tenuto conto approvando l’elenco degli operatori economici facenti parte dell’accordo quadro per il periodo dal 01.01.2021 sino al 31.12.2026, e prevedendo la possibilità per le ASST aderenti all’accordo interaziendale, di cui anche questa ASST fa parte, di avvalersi, per tutta la durata contrattuale della clausola di adesione successiva alle medesime condizioni di aggiudicazione; RILEVATO che in riferimento al lotto 27 dell’accordo quadro in argomento, relativo ai dispositivi oggetto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi di sorta in ordine a conflitti di interessepresente provvedimento, incompetenza e/o incompatibilitmsono risultate idonee 4 diverse società, si ritiene che, per quanto noto ed accertabile, sono invitati i Direttori delle UU.OO. destinatarie a valutare i sistemi disponibili individuando quello maggiormente rispondente alle loro necessità. Come da questa struttura, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara comunicazioni in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇atti il Dr. ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm▇ ha indirizzato la propria scelta verso i dispositivi offerti dalla società Smith&Nephew mentre il Dr. ▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇ ha valutato rispondenti alle proprie esigenze i dispositivi offerti dalla società Conmed Italia srl; - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 1, del D. Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente attoPRESO ATTO che entrambe le Società, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione seguito apposita richiesta del Servizio Gestione Acquisti, hanno manifestato, come da comunicazione in atti, la propria disponibilità ad estendere a questa ASST le condizioni di fornitura previste dall'aggiudicazione in argomento; DATO ATTO che i lotti, i prodotti, i prezzi unitari, i fabbisogni e l’importo complessivo di fornitura sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare di gara puntualmente riepilogati nella tabella Allegato 1 al presente provvedimento, a formarne parte integrante e ed in particolare:sostanziale;

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina dei curricula dei predetti soggetti e, a seguito dell’attivitm istruttoria espletata, tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi nell’ambito dell’Accordo di sorta in ordine a conflitti Programma per l’adozione coordinata e congiunta di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene che, misure per quanto noto ed accertabile, da questa struttura, con l’utilizzo il miglioramento della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇qualità dell’aria nella ▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇ ▇.▇.▇, nonchè da ▇▇▇▇▇. ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ del 17.11.2020 - Scheda 2 "Realizzazione di infrastrutture per il rifornimento di carburanti alternativi e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇per la ricarica di veicoli elettrici, dipendenti realizzazione di infrastrutture per la mobilità ciclo-pedonale e la relativa interconnessione - con Determinazione n. G13596 del 17.11.2020, la Direzione Regionale Politiche Ambientali e Ciclo dei Rifiuti- Area Qualità dell’Ambiente, ha approvato la ripartizione delle risorse finanziarie assegnati ai Comuni; che con Deliberazione di Giunta Comunale n. 140 del 28.12.2021 è stato approvato il progetto esecutivo per la realizzazione dell’intervento di cui al punto precedente nel Comune di Alatri con l’installazione di n. 7 punti di ricarica per veicoli elettrici che sono al momento in corso di realizzazione; CONSIDERATO ALTRESÌ che, in relazione alle rapide evoluzioni normative e di mercato, si ritiene opportuno incrementare l’offerta dei posti auto pubblici da concedere per l’installazione delle colonnine di ricarica; che il Comune di Alatri intende incentivare, per quanto possibile, la realizzazione sul proprio territorio di almeno un punto di ricarica ogni 1.000 abitanti senza favorire diritti di esclusiva da parte degli operatori provati e favorendo la massima accessibilità commerciale alla ricarica elettrica per i cittadini utenti alfine di garantire le migliori condizioni economiche di accesso al servizio; che le colonnine di ricarica di autoveicoli elettrici sono caratterizzate da alta tecnologia e possono essere installate solo da operatori con specifica competenza nel settore energetico; che si rende opportuno indicare indirizzi per la gestione generale della Societm; - collocazione delle colonnine elettriche su aree pubbliche di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 1, parcheggio di proprietà del D. Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare Comune di gara e ed in particolare:Alatri o d’uso pubblico regolamentate dal Comune di Alatri;

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina dei curricula dei predetti soggetti e, a seguito dell’attivitm istruttoria espletata, tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi di sorta in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene che, per quanto noto ed accertabile, da questa struttura, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP l’▇▇▇. ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇ della Unità Organizzativa Impianti, in qualità di Responsabile Unico del Procedimento e assegnatario della richiesta di manutenzione in oggetto, ha svolto una indagine esplorativa, individuando la ditta LCM Impianti Elettrici snc quale soggetto esecutore degli interventi di cui ai punti precedenti per un importo complessivo pari a Euro 350,00 oltre IVA di legge, considerando congrua l’offerta presentata; PRESO ATTO dell’attestazione dell’▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇. ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇quale R.U.P dell’affidamento in oggetto dalla quale emergono le risultanze dell’istruttoria dallo stesso svolta, dipendenti della Societmdepositata agli atti d’ufficio; - di provvedereACCERTATO che il budget 2018 “Manutenzione straordinaria impianti”, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29OPP_2017-016, comma 1, del D. Lgs. n. 50/2016presenta la necessaria disponibilità; VERIFICATO che, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché data di adozione del presente attoprovvedimento, a far data dalla sua adozionenon risultano attive convenzioni o accordi quadro aventi ad oggetto il lavoro, il servizio o il bene da acquisire né presso CONSIP né presso la centrale di committenza attiva nella regione e che lo stesso non risulta essere offerto nell’ambito del MEPA; ACCERTATO che i lavori in oggetto non ricadono tra quelli ricompresi nel contratto Rep. 1575 del 27/02/2017 “Accordo Quadro Opere Edili” ovvero tra quelli ricompresi nel contratto Rep. 1577 del 10/03/2017 “Accordo Quadro Opere Stradali”; ACQUISITA la dichiarazione dell’operatore economico del 02/05/2018, relativa al possesso dei requisiti di carattere generale di cui all’art. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare di gara e ed in particolare:80 D.lgs. 50 del 2016;

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina dei curricula dei predetti soggetti e, necessità di effettuare l’intervento manutentivo di sfilamento assi timoni e sostituzione baderne sevate a seguito dell’attivitm istruttoria espletata, tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi di sorta in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene che, per quanto noto ed accertabile, da questa struttura, con l’utilizzo bordo della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇Motovedetta ▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇. Considerato che, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ pertanto, si rende necessario procedere all’individuazione della Ditta a cui affidare la fornitura in parola; Condivisa la necessità di procedere ad affidare l’esecuzione del servizio o lavoro e/o la fornitura di beni oggetto dell’esigenza di cui sopra, onde garantire il mantenimento del livello minimo dei servizi istituzionali ed operativi; Considerato che il predetto servizio di fornitura/manutenzione in oggetto X è stato inserito nella previsione di spesa triennale 2019-2020-2021 approvata dalla Sezione Controllo di gestione e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇infrastrutture Dotazioni di spesa sul cap. 2179/01 € 65.816,08 □ a seguito di richiesta di autorizzazione al Superiore Comando Generale, dipendenti della Societm; - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 1, del D. Lgsè stato autorizzato con Dp. n. 50/2016del , Importo di € 10.620,00 sul capitolo 2179/P.G. 01 E.F. 2019: Accertato che: □ e’ attiva convenzione CONSIP S.p.a. ovvero accordo quadro la cui adesione è obbligatoria in relazione alla pubblicazione in tipologia di bene e servizio oggetto del vigente decreto M.E.F.; □ non e’ attiva convenzione CONSIP S.p.a. ma i beni/servizi di cui all'oggetto sono presenti sul Me.P.A. (Mercato elettronico della Pubblica Amministrazione); X il ricorso al “Societm Trasparentesistema CONSIP” dei curricula dei membri non è attuabile per mancanza o inutilizzabilità delle convenzioni attive, ovvero per l’irreperibilità del bene o del servizio sui listini del Mepa o l’esigenza è inferiore al lotto minimo previsto nel bando di abilitazione. Pertanto, l’affidamento della Commissionefornitura/lavoro/servizio potrà avvenire, nonché “Su Piazza”, nel rispetto del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare di gara e ed in particolare:vigente regolamento;

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina dei curricula dei predetti soggetti e, a seguito dell’attivitm istruttoria espletata, tenuto conto il valore stimato del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi di sorta contratto è quantificabile in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene euro 3.735.000,00 (euro tremilionisettecentotrentacinquemila/00) e che, per quanto noto pertanto, trattandosi di contratto sopra la soglia di rilievo comunitario l’Amministrazione, nel rispetto dei principi di trasparenza, buon andamento ed accertabileimparzialità, da questa struttura, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questioneintende procedere alla scelta del contraente attraverso una procedura aperta; RITENUTO, per quanto sopra consideratoRITENUTO altresì, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per aggiudicare il contratto “de qua” utilizzando il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, assegnando un massimo di 70 punti all’offerta tecnica ed un massimo di 30 punti all’offerta economica; VALUTATO di nominare quale responsabile unico del procedimento la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇Dott.ssa ▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della SocietmDirigente dell’Area Gestionale Giuridico Economica, che risulta in possesso dei requisiti di professionalità e competenze tecniche richieste dalla normativa vigente in relazione alla natura dell’affidamento medesimo; per le motivazioni sopra esposte: - di procedere all’affidamento del servizio di gestione documentale del Consiglio regionale, attraverso una procedura aperta, ai sensi dell’articolo 60 del d.lgs. 50/2016, per un valore stimato del contratto pari ad euro 3.735.000,00 (euro tremilionisettecentotrentacinquemila/00) al netto dell’IVA; - di provvedereprocedere all’aggiudicazione utilizzando il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa assegnando un massimo di 70 punti all’offerta tecnica ed un massimo di 30 punti all’offerta economica; - di approvare la documentazione allegata al presente provvedimento di cui costituisce parte integrante e sostanziale avente ad oggetto: “Capitolato prestazionale relativo al servizio di gestione documentale del Consiglio regionale del Lazio”; - di dare mandato alla competente struttura “Area Gare e contratti” di procedere alla stesura del disciplinare di gara; - di nominare, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29quale responsabile unico del procedimento, comma 1la Dott.ssa ▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, Dirigente dell’Area Gestionale Giuridico Economica in possesso dei requisiti di idoneità professionale e tecnica richiesti dalla normativa vigente in ragione della natura dell’affidamento; - di inviare copia del D. Lgs. n. 50/2016, presente provvedimento alla competente struttura al fine di procedere alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente atto, a far data come previsto dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare di gara e ed in particolare:normativa vigente.

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina dei curricula dei predetti soggetti e, a seguito dell’attivitm istruttoria espletata, tenuto conto l’approvazione del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi piano di sorta in ordine a conflitti valorizzazione con Decreto del Presidente della Regione è indispensabile per poter autorizzare il mutamento di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene che, per quanto noto ed accertabile, da questa struttura, con l’utilizzo destinazione di cui all’art. 17 della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 L.R. n. 12/1994 e s.m.i., fatta eccezione per il caso di mutamento di destinazione relativo a terre civiche da destinarsi a finalità pubbliche di recupero ambientale e di forestazione; RITENUTO che una definizione della fornitura gestione del parco eolico, conformemente alle disposizioni vigenti in materia di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot usi civici, non può prescindere dall’approvazione del predetto Piano di valorizzazione e servizi connessi- CIG: 9133397DA0recupero; - DATO ATTO che l’assenza del Piano di cui sopra non ha consentito all’amministrazione comunale di avvalersi delle facoltà di cui all’art. 8, sebbene la nomina soc. ERG WIND 4 S.R.L. abbia assicurato la continuità della gestione degli impianti e garantito i corrispettivi stabiliti nell’accordo convenzionale sottoscritto; RILEVATO che l’iter amministrativo per il perfezionamento del Seggio Piano di garavalorizzazione e recupero, che si occuperm come definito nel punto 4.3 dell’allegato al decreto dell’Assessore dell'Agricoltura e riforma agro-pastorale del 31 luglio 2013, n.953/DecA/53 avente ad oggetto “Deliberazione della valutazione Giunta Regionale n. 21/6 del 05.06.2013 avente ad oggetto “Atto di indirizzo interpretativo e applicativo per la gestione dei procedimenti amministrativi relativi agli usi civici di cui alla L.R. n. 12/1994 e s.m.i..” – Direttive operative per l’azione amministrativa e la gestione dei procedimenti in materia di usi civici.” al punto 4.3 prevede fasi procedurali i cui tempi di conclusione potrebbero non essere a breve termine; VALUTATO che, nelle more di conclusione dell’iter procedurale per l’approvazione del predetto Piano debba essere assicurata una gestione degli impianti, e successivamente definire l’applicabilità delle condizioni contenute all’art. 8 della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 1, del D. LgsConvenzione rep. n. 50/201633/1999 nei rapporti tra l’amministrazione comunale e il soggetto gestore; RITENUTO pertanto, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” nell’adeguato contemperamento degli interessi pubblici e privati coinvolti, di approvare una concessione temporanea dei curricula dei membri della Commissioneterreni sui quali insistono gli impianti del parco eolico e censiti al Catasto Terreni al foglio 11 particella 269, nonché del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare limitata al tempo necessario per il completamento dell’iter procedurale di gara e ed in particolare:cui al punto precedente;

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato con decreto a contrarre n. 279 del 11/04/2024 è stato disposto di indire una disamina gara a procedura aperta telematica di importo superiore alle soglie di cui all’articolo 14 del d.lgs. 36/2023 per individuare l’operatore economico a cui affidare il contratto di Partenariato Pubblico Privato ad iniziativa privata avente ad oggetto la conduzione dei curricula dei predetti soggetti Servizi Energetici e gestionali/manutentivi con contratto EPC (Energy Performance Contract) comprendente la gestione e conduzione degli impianti Aziendali e la realizzazione di interventi di efficientamento energetico ed azioni di riduzione dell’impatto ambientale presso Azienda Sanitaria Universitaria Giuliano Isontina; RILEVATO che in data 30/04/2024 è stata indetta tramite la piattaforma e, -appalti FVG la gara a seguito dell’attivitm istruttoria espletata, tenuto conto procedura aperta telematica di importo superiore alle soglie di cui all’articolo 14 del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi di sorta in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene ched.lgs. 36/2023, per quanto noto l’individuazione dell’operatore economico a cui affidare il suddetto contratto di Partenariato Pubblico Privato ad iniziativa privata, denominata “PPP iniziativa privata afferente i Servizi Energetici e gestionali manutentivi con contratto EPC comprendente la gestione e conduzione degli impianti ed accertabileinterventi di efficientamento energetico ed azioni di riduzione dell’impatto ambientale ASUGI Isontina”, da questa struttura, individuata dal Codice RdO : rfq_65805 con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice scadenza 14/06/2024 ore 12:00 per la presentazione delle offerte; DATO ATTO che con decreto n. 554 del 18/07/2024 è stata dichiarata conclusa la fase di presentazione delle offerte della suddetta gara in questioneCodice RdO : rfq_65805 per scadenza ordinaria dei termini e si è rilevata la ricezione di un’unica offerta alla scadenza del termine da parte della ditta SIRAM S.p.A. a Socio Unico; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della DATO INOLTRE ATTO che con il suddetto decreto n. 554 del 18/07/2024 è stata nominata la Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex artai sensi dell’art. 60 93 del D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 1, del D. Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare di gara e ed in particolare:36/2023;

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ai sensi dell’art. 687 del codice della navigazione, l’ENAC, nel rispetto dei poteri di indirizzo del Ministro delle Infrastrutture e della Mobilità Sostenibili, agisce come unica autorità di regolazione tecnica, certificazione, vigilanza e controllo nel settore dell’aviazione civile; - che, ai sensi dell’art. 704, comma 4, del codice della navigazione, l’affidamento in concessione della gestione totale degli aeroporti è subordinato alla sottoscrizione della convenzione tra l’ENAC e il gestore e che, entro sei mesi dalla conclusione del primo esercizio finanziario successivo a tale affidamento, l’ENAC e il gestore stipulano altresì il contratto di programma ivi previsto; - che, in forza del decreto Interministeriale n. XXX la Società XXX è affidataria della gestione totale dello scalo/degli scali fino al XXX; - che, ai sensi del sopra citato art. 704 del codice della navigazione nonché dell’Atto di indirizzo del Ministro delle infrastrutture e dei Trasporti n. 267 del 5 agosto 2016, l’ENAC è il soggetto pubblico competente alla stipula dei contratti di programma con il gestore aeroportuale; - che, l’art. 1, comma 11, del D.L. 12 settembre 2014, n.133, convertito con modificazioni dalla legge 11 novembre 2014, n. 164, e ss.mm.ii., prevede che “per consentire l'avvio degli investimenti previsti nei contratti di programma degli aeroporti di interesse nazionale di cui all'articolo 698 del codice della navigazione sono approvati, con decreto del Ministro delle infrastrutture e dei trasporti da adottarsi entro centottanta giorni, di concerto con il Ministro dell'economia e delle finanze, che deve esprimersi improrogabilmente entro trenta giorni, i contratti di programma sottoscritti dall'ENAC con i gestori degli scali aeroportuali di interesse nazionale. […] Il termine di centottanta giorni, di cui al primo periodo, decorre dalla data di stipulazione dei suddetti contratti”; - che la Società ha effettuato una disamina conseguito per lo scalo di XXX, ai sensi della normativa e dei curricula regolamenti vigenti, la certificazione dell’aeroporto n. XXX; - che la Società di gestione ha ricevuto l’approvazione tecnica da ENAC del Master Plan in data XXX; - che, ai sensi dell’art. 2, comma 3, del D.L. del’8 settembre 2004, n. 237, convertito con modificazioni dalla legge del 9 novembre 2004, n. 265, con Ordinanza del XXXX è stato adottato il Regolamento di Scalo per l’aeroporto di riferimento; - che ai sensi dell’art. 705, comma 2, lett. g) del codice della navigazione e in conformità alla Circolare ENAC GEN 06 del 31 ottobre 2014 la Società ha adottato la Carta dei predetti servizi che, con riferimento all’Anno Base, è stata approvata dall’ENAC per lo scalo di XXX, con nota n. XXX; - che l’ENAC con la nota XXX del XXX ha individuato le modalità di redazione e presentazione del Piano quadriennale degli Investimenti; - che la Società ha presentato in data XXX con nota n. XXX, all’ENAC la documentazione necessaria alla stipula del Contratto di programma ai sensi e per effetti dell’art. 1, comma 11, del D.L. 12 settembre 2014, n.133; - che la Società ha presentato il Piano Quadriennale degli Interventi (Allegato 1) - comprensivo del Piano degli Investimenti, delle Previsioni di Traffico e del Piano Economico e Finanziario - e il Piano della Qualità e della Tutela Ambientale (Allegato 2), sui quali l’ENAC ha espresso parere tecnico favorevole, propedeutico alla Consultazione, con nota n. XXX del XXX; - che, al fine di acquisire il contributo informativo e valutativo dei soggetti interessati, nel rispetto delle norme sul giusto procedimento e sulla trasparenza dell’azione amministrativa e in applicazione della Direttiva 12/2009/CE e dei Modelli di Regolazione dei Diritti Aeroportuali (d’ora in avanti Modelli) elaborati dall’ART, la Società, previo il suddetto parere tecnico favorevole delle strutture competenti dell’ENAC, ha provveduto a sottoporre a Consultazione: • il Piano quadriennale degli Interventi inclusivo, per il periodo contrattuale di riferimento, delle Previsioni di Traffico e del Piano degli Investimenti e relativo crono-programma, con l’indicazione delle opere, ove presenti, che rivestono particolare valenza strategica per lo sviluppo dello scalo e, a seguito dell’attivitm istruttoria espletatadunque, tenuto conto suscettibili di applicazione della maggiorazione del fatto che nessuno tasso di remunerazione (WACC); • il Piano della Qualità e della Tutela Ambientale; - che, la Società, acquisito il contributo informativo e valutativo dei soggetti interessati, ha formalizzato eccezioni o rilievi presentato all’ENAC il Piano quadriennale degli interventi e il Piano della Qualità e della Tutela Ambientale per la sottoscrizione del Contratto di sorta in ordine a conflitti programma; - che l’ENAC, valutata la coerenza delle Previsioni di interesseTraffico, incompetenza del Piano degli Investimenti, del Piano della Qualità e della Tutela Ambientale sopra citata e/o incompatibilitm, si ritiene verificata la sostenibilità del Piano economico e finanziario, procede alla sottoscrizione del presente Contratto; - che, per quanto noto ed accertabile, da questa strutturail Consiglio di Amministrazione dell’ENAC ha modificato, con l’utilizzo della normale diligenza professionaledelibera XXX, sia stata lo schema di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento Contratto di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomentoprogramma tipo approvato con deliberazione n 20/2018 del 2 ottobre 2018; - che l’ENAC, trasmette al Ministero delle Infrastrutture e della Mobilità Sostenibili, e al Ministero dell’Economia e delle Finanze, il “Contratto di programma” stipulato con la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 Società per l'affidamento l’approvazione tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 1, del D. Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare di gara e ed in particolare:decreto interministeriale;

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante la Struttura Superficie, nella lettera 142521 del 13.08.2018, in atti, ha effettuato una disamina dei curricula dei predetti soggetti esegnalato che la mancanza da alcuni anni degli strumenti di diagnosi per le vetture tipo Iveco, a seguito dell’attivitm istruttoria espletataha determinato inefficienze nei processi manutentivi delle stesse vetture, tenuto conto che rappresentano la grande maggioranza del fatto parco di Superficie; che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi la Struttura Superficie, nella medesima lettera e nella successiva prot. 154567 del 11.09.2018 ad integrazione, in atti, visto l’esito negativo della gara esperita ed acquisita la formale dichiarazione di sorta in ordine a conflitti esclusività di interesseIveco da parte Romana Diesel, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene che, per quanto noto ed accertabile, da questa struttura, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata al fine di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento superare la situazione di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere criticità legata alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., mancanza della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate che trattasi, ha manifestato la necessità di procedere con l’approvvigionamento di n.10 pacchetti software di diagnosi bus Iveco (FEQEasy Light) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio con relative interfacce di garacollegamento pc/veicolo, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativai medesimi oggetto dell’intero Accordo Quadro non aggiudicato, con relativi contratti di assistenza ed aggiornamento per una durata annuale, in conformitm luogo dei 4 anni richiesti con quanto riportato l’Accordo Quadro; che come precisato dalla Struttura Superficie con mail del 24.10.2018, in atti, lo slittamento dei termini di consegna previsti dal Regolamento Acquisti precedente capitolato ha determinato il raggiungimento del fabbisogno complessivo di PagoPA S.p.A 10 pacchetti software, come peraltro precedentemente ipotizzato nell’Accordo Quadro e nello specifico il fabbisogno di 10 strumenti copre le necessità operative di tutte le 7 rimesse, con potenziamento di quelle maggiormente critiche (art. 11 par.2)Grottarossa, che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ e Tor Sapienza), e delle Officine Centrali; che il contratto di assistenza ed aggiornamento risulta essenziale in quanto senza il citato abbonamento il software d’uso non sarebbe fruibile ed è stata determinata la durata di un anno, con riserva di procedere eventualmente con successivi rinnovi, come esplicitato nella lettera 142521 del 13.08.2018, in atti; che nella lettera prot. 142521 del 13.08.2018, la struttura Superficie ha inoltre dichiarato che attiverà un’ulteriore richiesta per l’acquisto dei pc portali per l’installazione dei pacchetti software di che trattasi; che la struttura Superficie, come da note sopra citate e relativi allegati, ha quindi richiesto un’offerta alla Società Romana Diesel s.p.a., per la fornitura di n. 10 pacchetti software di diagnosi bus Iveco con relative interfacce di collegamento pc/veicolo e relativi contratti di assistenza ed aggiornamento per 1 anno; che come precisato dalla Struttura Superficie con mail del 24.10.2018, in atti, ci si è rivolti alla Romana Diesel s.p.a. perché concessionaria ufficiale ed esclusiva per la regione Lazio e, come tale, autorizzata alla commercializzazione del prodotto richiesto e relativi servizi di assistenza, coerentemente alla citata dichiarazione prodotta dalla stessa Società; che successivamente la Società Romana Diesel s.p.a. ha prodotto specifica offerta del 08/08/2018, allegata alla nota 142521 del 13.08.2018 in atti, successivamente aggiornata ed integrata con offerta del 10.09.2018, allegata alla nota prot. 154567 del 11.09.2018, in atti, per un totale complessivo pari ad Euro 52.790,00 oltre I.V.A., così composto: - Costo Fornitura software Easy Light: Euro 2.900,00 oltre I.V.A./cad., per complessivi Euro 29.000,00 oltre I.V.A. per n. 10 Easy Light; - Costo Contratto assistenza ed aggiornamento per software Easy Light per 1 anno: Euro 2.379,00 oltre I.V.A./cad. all’anno, per complessivi Euro 23.790,00 oltre I.V.A. per n. 10 Easy Light all’anno; che nella lettera prot. 154567 del 11.09.2018 la struttura Superficie ha dichiarato la congruità del prezzo offerto rispetto all’offerta complessiva; che, nel caso di specie, rientrante nei settori speciali, in virtù delle premesse e di quanto evidenziato sopra, trova quindi applicazione l’art.125 comma 1 lettera c) punto 3 del D. Lgs. 50/2016 e s.m.i. laddove si prevede che è possibile ricorrere ad una procedura negoziata senza previa indizione di gara quando i lavori, servizi e forniture possono essere forniti unicamente da un determinato operatore economico per “tutela di diritti esclusivi, inclusi i diritti di proprietà intellettuale. L'eccezione di cui al presente punto si applica solo quando non esistono sostituti o alternative ragionevoli e l'assenza di concorrenza non è il risultato di una limitazione artificiale dei parametri dell'appalto”; che detta condizione viene altresì confermata dall’esito negativo della procedura negoziata plurima senza pubblicazione del bando esperita; che l’importo di Euro 29.000,00 oltre I.V.A. è stato previsto al centro di costo DC5406-Ordine Interno 10181 - Richiesta di Misura 10365 Scheda 90211 Denominazione Investimento "Attrezzature e macchine d'officina" dell’Esercizio 2018 e l’importo di Euro 23.790,00 oltre I.V.A. è stato previsto alla seguente voce di costo PB7A500 del centro di costo DC5406 e della commessa CP-GMMSP per l’Esercizio 2019; che per detti importi, sono state quindi emesse le seguenti RdA nel sistema Sap, per un importo complessivo di 52.790 oltre I.V.A.: - Richiesta di Acquisto n. 10481161 per un importo di 29.000,00, per la fornitura di n.10 software EASY LIGHT; - Richiesta di Acquisto n.10480415 per un importo di 23.790,00, per il contratto di assistenza ed aggiornamento per n.10 software Easy Light per un anno; che in data 18 settembre 2017 ATAC ha presentato presso il Tribunale di Roma domanda di concordato preventivo con riserva ai sensi dell’art.161 6°com ma della Legge Fallimentare per garantire da un lato la riduzione dell’esposizione debitoria e dall’altro la continuità aziendale; che, con decreto del 27 settembre 2017, il Tribunale ha accolto la domanda, fissando in 60 giorni il termine per la presentazione della relativa proposta e del piano di soddisfacimento dei creditori ai sensi dell’art.161 3°comma; che, con Decreto del 24.11.2017, tale termine è stato prorogato al 26.01.2018; che in data 26.01.2018 questa Azienda ha depositato presso il Tribunale Fallimentare di Roma la proposta di concordato, del piano e della documentazione previsti dall’art. 161 secondo e terzo comma L.F., rispetto alla quale siamo in attesa del relativo provvedimento; che in data 30.05.2018 questa Azienda ha depositato presso il Tribunale Fallimentare di Roma le integrazioni al piano di concordato richieste con Decreto del 21 marzo 2018; che il Tribunale fallimentare di Roma ha emesso in data 27.07.2018 il Decreto di ammissione di Atac al concordato in continuità; che l’ammissione alla procedura di concordato preventivo in continuità non priva ATAC della disponibilità del proprio patrimonio (inteso come amministrazione dei propri beni ed esercizio dell’impresa) ma ne limita l’operatività gestionale prevedendo – da un lato – che tali attività siano svolte “sotto la vigilanza di un Commissario Giudiziale” e – dall’altra – limitando i poteri gestori agli atti di ordinaria amministrazione, con ciò intendendosi – a livello patrimoniale – quegli atti che appaiono ineludibili nell’ottica della continuità aziendale e strettamente funzionali all’operatività d’impresa; che la fornitura oggetto del presente affidamento rientra tra gli atti consentiti in quanto considerati di ordinaria amministrazione, essendo la stessa strettamente funzionale alla prosecuzione delle attività d’impresa e riconducibile, come tale, all’ordinaria gestione di ATAC nonché ineludibile nell’ottica della continuità aziendale e della conservazione dell’asset patrimoniale gestito; che, ai sensi del comma 10 dell’art. 31 del D.Lgs. n. 50/2016 e s.m.i. ed in applicazione del Regolamento per le Spese, le Gare ed i Contratti di ATAC s.p.a., approvato con Determina dell’Amministratore Unico n. 135 del 27/06/2017, per la procedura di che trattasi vengono identificati i seguenti Responsabili di Procedimento: - per la fase di definizione del fabbisogno, il Dirigente responsabile della struttura che ha manifestato il fabbisogno, ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da . ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇; - per la fase di svolgimento della procedura, individuazione del contraente-fornitore e stipulazione del contratto, Avv. ▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇, come da Procura notarile Rep. n. 5941 del 28/12/2016; - per la fase di esecuzione del contratto, ai sensi del Regolamento per le Spese, le Gare ed i Contratti di ATAC S.p.A., nonché ai sensi del punto 2.1 delle Linee Guida emanate con OdS n. 8 del 22.02.2018, il Dirigente responsabile della struttura che gestirà il contratto, ▇▇▇. ▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇, che è subentrata al precedente Responsabile ▇▇▇. ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇ a seguito dell’OdS n. 45 del 16.10.2018; che, dipendenti ai sensi del comma 10 dell’art. 31 del D.Lgs. n. 50/2016 e s.m.i. ed in applicazione del Regolamento per le Spese, le Gare ed i Contratti di ATAC s.p.a., approvato con Determina dell’Amministratore Unico n. 135 del 27/06/2017, per la procedura di affidamento ai sensi dell’art.125 del D.Lgs. 50/2016 e s.m.i., vengono identificati i seguenti Responsabili di Procedimento: - per la fase di definizione del fabbisogno, il Dirigente responsabile della Societmstruttura che ha manifestato il fabbisogno, ▇▇▇. ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇; - per la fase di provvederesvolgimento della procedura, individuazione del contraente-fornitore e stipulazione del contratto, Avv. ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇, come da Procura notarile Rep. n. 5941 del 28/12/2016; - per la fase di esecuzione del contratto, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29sensi del Regolamento per le Spese, comma 1, del D. Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissionele Gare ed i Contratti di ATAC S.p.A., nonché ai sensi del presente attopunto 2.1 delle Linee Guida emanate con OdS n. 8 del 22.02.2018, il Dirigente responsabile della struttura che gestirà il contratto, ▇▇▇. ▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇, che è subentrata al precedente Responsabile ▇▇▇. ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇ a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare seguito dell’OdS n. 45 del 16.10.2018; • di gara prendere atto dell’esito negativo della procedura negoziata plurima senza pubblicazione del bando, ai sensi del combinato disposto degli articoli 35 comma 2 lettera b) e ed in particolare:36 comma 2 lettera

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina dei curricula dei predetti soggetti enell’ambito della piattaforma MEPA è prevista la possibilità di espletare procedure telematiche di beni e servizi, a seguito dell’attivitm istruttoria espletata, tenuto conto del fatto consistenti in Ordine Diretto di Acquisto (ODA) e Richiesta di Offerta (RDO); DATO ATTO che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi di sorta in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene che, per nonostante quanto noto ed accertabile, da questa struttura, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 2936, comma 1, 2 lettera a) del D. Lgs. 50/2016 e s.m.i. che consente il ricorso all’affidamento diretto trattandosi di importo inferiore a € 40.000,00, si intende procedere alla fornitura del servizio mediante RdO sul MEPA mediante consultazione di almeno n. 50/20165 operatori economici abilitati alla fornitura di che trattasi; RILEVATO CHE in generale, alla pubblicazione per tutti i contratti pubblici soggetti all’applicazione del d.lgs 50/2016 il settore/servizio competente deve richiedere all’Autorità per la vigilanza sui contratti pubblici di lavori, servizi e forniture, l’attribuzione, tramite il Sistema informativo di monitoraggio della contribuzione (SIMOG), del codice di identificazione del procedimento di selezione del contraente (CIG) e, entro 30 giorni dalla data di attribuzione del CIG, deve effettuare il pagamento del contributo a favore della stessa Autorità, nei limitidi seguito indicati; RILEVATO CHE in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissioneparticolare, nonché in caso di contratti di importi inferiori a 40.000,00 euro, va richiesto il CIG, ma vi è l’esenzione dal pagamento del presente attocontributo, mentre nel caso di contratti il cui importo a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare base di gara sia pari o superiore a 40.000,00 euro, va chiesto il CIG e va fatto il versamento del contributo, negli importi prescritti; ATTESO CHE è stato ottenuto dall'ANAC il CIG il cui numero attribuito è 9100726CAA; RITENUTO, pertanto, di procedere all’affidamento, mediante Richiesta di Offerta (RDO) da espletare sul Mercato Elettronico delle Pubbliche Amministrazioni, per la fornitura del servizio di predisposizione ed in particolare:invio delle Certificazioni Uniche per i lavoratori autonomi 2022 relative ai compensi erogati nel 2021;

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato durante il corso dell’anno 2020 tale rifiuto raccolto in maniera differenziata è stato conferito presso gli impianti di compostaggio delle società Sicula Compost s.r.l. sita in Catania e RACO s.r.l. sito in territorio comunale di Belpasso; - che dai dati di raccolta dei rifiuti dei comuni sottesi alla scrivente si registra una disamina dei curricula produzione di tale rifiuto che per l’anno 2019 è stato di 29.045 tonn e che per l’anno 2020, pur non avendo ancora un dato definitivo, si registra un sensibile aumento della predetta quantità, facendo attestare ad una quantità pari a 35.000 tonn; - che per quanto sopra, considerando un costo di conferimento di 110,00 €/tonn, il conferimento dei predetti soggetti erifiuti comporterà per i comuni sottesi alla SRR un costo annuale di circa € 3.850.000,00 oltre IVA come per legge; - che esistono nella Regione Siciliana solo pochi impianti di compostaggio del quale la scrivente è in possesso dell’elenco completo; - ritenuto, pertanto, di voler procedere all’affidamento del servizio di conferimento per il successivo recupero dei rifiuti biodegradabili di cucine e mense (20.01.08) e rifiuti da mercati (20.03.02), per un periodo pari ad anni uno, a seguito dell’attivitm istruttoria espletata, tenuto conto far data dall’inizio del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi di sorta in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene cheservizio medesimo, per quanto noto ed accertabileun valore massimo stimato di € 3.850.000,00, da questa strutturaoltre IVA, con l’utilizzo della normale diligenza professionaleal miglior offerente; - preso atto che il valore dell’appalto di cui trattasi, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTOdeterminato ai sensi dell’art. 35, per quanto sopra consideratocomma 4, del D.lgs. n. 50/2016, come modificato dalla L.120/2020, è superiore alla soglia, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex artcui all’art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 2935, comma 1, lettera c), del D. LgsD.lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione in come modificato dai regolamenti che fissano le nuove soglie comunitarie pubblicate nella GUCE n. 337/21 del 19/12/2017 valide a decorrere dal 01/01/2018; - preso atto che il c. 1 dell’art. 182 del D. Lgs 152/2006 dispone che “Societm Trasparente” lo smaltimento dei curricula rifiuti ed il recupero dei membri della Commissionerifiuti urbani non differenziati sono attuati con il ricorso ad una rete integrata ed adeguata di impianti, nonché tenendo conto delle migliori tecniche disponibili e del presente attorapporto tra i costi e i benefici complessivi, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare di gara e ed in particolareal fine di:

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina dei curricula dei predetti soggetti e, a seguito dell’attivitm istruttoria espletata, tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi in tema di sorta in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene qualificazione della stazione appaltante che, per nel caso di specie, trattandosi di affidamento di importo inferiore ai 40.000,00 euro, trova applicazione quanto noto ed accertabileprevede l’art. 37, da questa strutturacomma 1 del D.Lgs. 50/2016, con l’utilizzo ai sensi del quale: “Le stazioni appaltanti, fermi restando gli obblighi di utilizzo di strumenti di acquisto e di negoziazione, anche telematici, previsti dalle vigenti disposizioni in materia di contenimento della normale diligenza professionalespesa, sia stata possono procedere direttamente e autonomamente all’acquisizione di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot forniture e servizi connessi- CIG: 9133397DA0di importo inferiore a 40.000 euro e di lavori di importo inferiore a 150.000 euro, nonché attraverso l’effettuazione di ordini a valere su strumenti di acquisto messi a disposizione delle centrali di committenza e dai soggetti aggregatori”; - DATO ATTO che l’affidamento è attuato comunque attraverso la nomina del Seggio Piattaforma MePa di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA Consip S.p.A mediante OdA; RILEVATO che, dalla verifica operata dal Responsabile dell’Istruttoria attraverso il catalogo presente in Mepa di Consip S.p.A., valutato il progetto e l’offerta dell’operatore economico BIT4ID S.r.l., per un importo complessivo triennale di Euro 11.800,00 IVA al 22% esclusa,che risulta confacente alle esigenze dell’Ente; PRESO ATTO che i servizi che si intendono acquisire non rivestono carattere di artificioso frazionamento di una più ampia prestazione contrattuale; APPURATO che la soluzione proposta presenta i seguenti vantaggi: • soluzione non solo a norma, ma presente nel catalogo del Riuso di Agid e nel cloud marketplace di Agid. OpenCity rientra negli esempi virtuosi di adozione delle nuove Linee Guida di design per i servizi web della PA (art. 11 par.2)versione 2020.1) pubblicate da AgID: esempi di Pubbliche Amministrazioni virtuose, che è composto dal sottoscritto RUP hanno realizzato siti compliant con le Linee Guida e condiviso il codice sorgente utilizzato per la realizzazione dei propri siti così come previsto dall’art. 69 del Codice dell’Amministrazione Digitale: ▇▇▇▇▇://▇▇▇▇▇▇▇▇ .▇▇▇▇▇▇.▇▇/▇▇▇▇▇▇-▇▇▇▇▇▇- prototipi/it/esempi.html con particolare specializzazione sui siti web per i comuni:▇▇▇▇▇://▇▇▇▇.▇▇▇▇▇▇.▇▇/italia/designers-italia/design-comuni-docs/it/stabile • OpenCity (parte dell’ecosistema ComunWeb) e tutti i suoi moduli sono stati progettati ed implementati in modo tale da garantire la massima sostenibilità nel tempo; • viene acquisito non come licenza d’uso ma come canone a servizio (As a Service), nonchè comprensivo della manutenzione correttiva e normativa, senza ulteriori costi futuri, al netto del progetto di attivazione (una tantum); • è un cms moderno più semplice e gestibile per i redattori dell’Ente e consente una gestione di backoffice anche da dispotivi mobile; • è stato pensato per il cittadino, che al giorno d’oggi si collega a internet prevalentemente dai telefoni cellulari. Quindi l’usabilità è stata studiata in primis per l’utilizzo da cellulare e poi grazie al responsive si adatta molto bene anche a schermi più grandi. per il web è molto meglio e più semplice e garantisce risultati più ottimali scalare una interfaccia per schermi piccoli (cellulari) a schermi più grandi (tablet e pc), di quanto non lo sia il processo inverso (che però utilizzano quasi tutti i CMS concorrenti); • la piattaforma Opencity è nativamente integrata con l’app IO e se in futuro si attiveranno i servizi della Stanza del Cittadino (servizi e istanze on line) queste sono nitidamente integrate con i gate nazionali di Spid e PagoPA, quindi il costo di integrazione in questi casi è a carico della ditta aggiudicataria. L’unico caso in cui potrà essere necessaria una implementazione a pagamento è in caso di collegamento a gate regionali o locali per questi servizi; • la piattaforma OpenCity è raccomandata anche da ForumPA: ▇▇▇▇▇://▇▇▇.▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇.▇▇/▇▇▇-▇▇-▇▇/▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇; • standard europei, codice open source, interoperabilità, sostenibilità, focus su informazione e servizi di qualità. Queste caratteristiche hanno portato OpenCity tra le soluzioni finaliste della Digital Innovation Challenge lanciata dalla Commissione Europea: ▇▇▇▇▇://▇▇▇.▇▇▇▇▇▇▇.▇▇/▇▇-▇▇▇▇▇▇▇▇/▇▇▇▇▇▇▇-▇▇▇▇▇▇▇▇/▇▇▇▇▇▇▇- innovation-challenge-opencity-tra-le-dieci-finaliste/; RITENUTO di affidare la fornitura in oggetto con OdA MePa n. 5878066 all’operatore economico BIT4ID S.r.l., C.F./P.IVA 04741241212 , con sede in ▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm▇▇▇ - ▇▇▇▇▇ - ▇▇▇▇▇▇, per la spesa complessiva di Euro 11.800,00, IVA al 22% esclusa; - ACCERTATO che l’Ufficio Acquisti è autorizzato all’utilizzo del capitolo di provvederespesa 1012.14 del PEG 2021- 2022-2023, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29che presenta adeguata disponibilità; DATO ATTO che, per l’acquisizione in oggetto, non è stato elaborato il Documento Unico di Valutazione dei Rischi da Interferenze (DUVRI) in quanto la prestazione non rientra nelle ipotesi di cui all’art 26, comma 13-bis del Decreto Legislativo 81/2008, del D. Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare trattandosi di gara e ed in particolare:mera fornitura;

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante in data 20 aprile 2011, con nota prot. n. 269, l’Agenzia ha effettuato una disamina dei curricula dei predetti soggetti esottoposto alla attenzione dell’Assessore ai Lavori Pubblici e alle Periferie, al Direttore Esecutivo, al Segretario Generale e al Presidente dell’Assemblea Ca- pitolina, le principali criticità rilevate circa la deliberazione in oggetto; PRESO ATTO che a seguito dell’attivitm istruttoria espletatadella suddetta nota non è ad oggi intervenuto al- cun provvedimento di modifica della deliberazione in oggetto da parte degli or- gani istituzionali di Roma Capitale; RITENUTO che le criticità evidenziate debbano comunque essere rappresenta- te all’intera Assemblea Giunta, tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi al Sindaco e alla Giunta, in ottemperanza ai compiti istituzionali attribuiti dal Consiglio Comunale all’Agenzia con delibera- zione n. 212/2007; di sorta sottoporre all’attenzione dell’Assemblea Capitolina, al Sindaco e alla Giunta Capitolina, attraverso la presente segnalazione, in ordine a conflitti ottemperanza ai compiti isti- tuzionali attribuiti dal Consiglio Comunale con deliberazione n. 212/2007, le principali criticità rilevate circa la deliberazione in oggetto. La prima questione riguarda le competenze dell’Assemblea Capitolina in tema di interesseservizi pubblici locali, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene che, in particolare per quanto noto ed accertabileattiene la formulazione degli atti di indirizzo per la stipula dei Contratti di servizio. La DCC 20/2007, che disciplina tale materia, chiarisce (cap. 3 pag. 34 penulti- mo e ultimo capoverso e pag. 35 primo capoverso) che “Alla scadenza di cia- scun contratto, il Consiglio Comunale interviene, se necessario, sugli indirizzi generali e sulle linee guida …” e che eventuali interventi di modifica o integra- zioni al Contratto di servizio sono riservate al Consiglio “ove tali interventi ri- guardino gli indirizzi espressi o le materie disciplinate dal Consiglio stesso”. Il Consiglio Comunale si è pronunciato sul servizio di illuminazione pubblica per la prima e ultima volta solo con la DCC 29/1997 e da questa strutturaallora sono stati stipulati due contratti (1998-2004 con atto aggiuntivo del 2002, 2005-2015 con l’adeguamento del 2011 in questione). Il presente adeguamento contrattuale muove dal presupposto che l’art. 9 “Effi- cienza e investimenti” comma 2 prevedeva nel 2011, con l’utilizzo della normale diligenza professionaledecorrenza 01/01/2012, sia stata la negoziazione di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative nuovi parametri qualitativi e quantitativi, tenendo conto dei miglioramenti nel frattempo realizzati sulla rete e sugli impianti. Il comma in questione si riferisce però al conferimento recupero di incarico produttività ed agli incre- menti di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara efficienza di cui all’art. 9.1, che hanno comportato una riduzione del corrispettivo dallo 0,5% del 2007 al 5% del 2011 (tra l’altro, non attuato a causa dell’adeguamento in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere ). La seconda questione è connessa alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione durata dell’affidamento e alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto normativa transitoria introdotta dall’art. 2923-bis della L. 166/2009 per le società quotate. L’impostazione adottata con la DGCa 130/2010 presenta, comma 1ad avviso dell’Agenzia, del D. Lgsvizi di merito numerosi, collegati e decisivi. n. 50/2016, alla pubblicazione dendo il Contratto nulla in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti tal senso – nella possibilità di rivedere i compiti indicati nel Disciplinare di gara e ed in particolare:parametri quali-quantitativi.

CONSIDERATO. inoltre che La Stazione Appaltante la Regione Veneto, con Deliberazione della Giunta Regionale n. 6 del 12 gennaio 2021, ha effettuato una disamina nominato il Commissario liquidatore per la “definizione dei curricula dei predetti soggetti erapporti patrimoniali, a seguito dell’attivitm istruttoria espletataorganizzativi, tenuto conto amministrativi e finanziari della disciolta Comunità montana della Lessinia, mediante la predisposizione di un piano di successione (liquidazione)” e che pertanto, la stessa Comunità ha manifestato l’intenzione di porre in vendita l’immobile oggetto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi contratto di sorta locazione in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene parola; DATO ATTO quindi che, nelle more della definizione del processo di alienazione del bene immobile della CMDL in liquidazione, le parti hanno concordato di proseguire, fino al 31.122022 e salvo eventuali proroghe, nella occupazione temporanea dell’immobile procedendo, contestualmente, ad una rinegoziazione del canone di locazione; RICHIAMATI inoltre: - l’art. 3 comma 1 del DL 95/2012 recante disposizioni per quanto noto ed accertabilela razionalizzazione del patrimonio pubblico e riduzione dei costi per le locazioni passive; - l’art. 4 comma 2 del DL 62/2019 che dispone la proroga di termini in materia economica e finanziaria; che prevedono che gli aggiornamenti relativi alle variazioni ISTAT non si applichino al canone dovuto dalle amministrazioni inserite nel conto economico consolidato della pubblica amministrazione, per l’utilizzo in locazione passiva di immobili per finalità istituzionali; PRESO ATTO della successiva corrispondenza intercorsa tra la CMDL e il CBVR, agli atti del presente provvedimento, e degli incontri tenutisi presso gli uffici di questo Ente alla presenza dei funzionari del CBVR e della CMDL, e preso atto che le parti hanno condotto una trattativa tesa a definire un canone da questa strutturaapplicare al periodo di locazione temporanea, con l’utilizzo della normale diligenza professionaleche tenga conto sia delle disposizioni normative di cui al citato art. 3 del D. L. n. 95/2011, sia stata dell’andamento attuale dei prezzi di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 1, del D. Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare di gara e ed in particolare:mercato degli immobili ad uso ufficio siti nella medesima sezione urbana catastale;

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina dei curricula dei predetti soggetti e, a seguito dell’attivitm istruttoria espletata, tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi di sorta in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene che, per quanto noto ed accertabile, da questa struttura, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP l’▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇. ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ della Unità Organizzativa Programmazione della Manutenzione, dipendenti della Societmin qualità di Responsabile Unico del Procedimento e assegnatario delle richieste di manutenzione in oggetto, ha svolto una indagine esplorativa, individuando la ditta AMA Tendaggi Srl quale soggetto esecutore degli interventi di cui ai punti precedenti per un importo complessivo pari a Euro 12.540,00 oltre IVA di legge, considerando congrua l’offerta presentata; - di provvederePRESO ATTO dell’attestazione dell’ l’▇▇▇. ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ quale R.U.P dell’affidamento in oggetto dalla quale emergono le risultanze dell’istruttoria dallo stesso svolta, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29depositata agli atti d’ufficio; ACCERTATO che il budget 2018 “Mobili e Arredi per Aule”, comma 1voce COAN CA.A.A.02.05.02.01, del D. Lgs. n. 50/2016presenta la necessaria disponibilità; VERIFICATO che, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché data di adozione del presente attoprovvedimento, a far data dalla sua adozionenon risultano attive convenzioni o accordi quadro aventi ad oggetto il lavoro, il servizio o il bene da acquisire né presso CONSIP né presso la centrale di committenza attiva nella regione; ACCERTATO che i lavori in oggetto non ricadono tra quelli ricompresi nel contratto Rep. 1575 del 27/02/2017 “Accordo Quadro Opere Edili” ovvero tra quelli ricompresi nel contratto Rep. 1577 del 10/03/2017 “Accordo Quadro Opere Stradali”; ACQUISITA la dichiarazione dell’operatore economico del 04/12/2018, giunta tramite il protocollo d’ateneo Prot. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare 240343 del 04/12/2018, relativa al possesso dei requisiti di gara e ed in particolare:carattere generale di cui all’art. 80 D.Lgs. 50 del 2016;

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina dei curricula dei predetti soggetti e, a seguito dell’attivitm istruttoria espletata, tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi di sorta in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene che, per quanto noto ed accertabile, da questa struttura, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura era prevista in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta programmazione biennale degli acquisti ex art. 60 D.lgs 21 d.lgs. 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex artD.M. 49/2019 CUI 01279680480202100016; PRESO ATTO della Relazione Responsabile del procedimento ▇▇▇▇. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ afferente al Sistema Bibliotecario di Ateneo, nota prot. 337378/2021 del 21/12/2021, finalizzata all’avvio di procedura di affidamento diretto del servizio in oggetto per le esigenze del Sistema Bibliotecario dell’Università degli Studi di Firenze; (allegato “1”) dalla quale si evince che: ⮚ il Sistema Bibliotecario di Ateneo ha accesso, già da molti anni, ad alcune banche dati Ebsco, di interesse per l’area delle Scienze Sociali e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇di quella Umanistica (AAS Historical Periodicals-Maintenance Fee, dipendenti della SocietmAmerica: History and Life with Full Text, Child Development & Adolescent Studies, Criminal Justice Abstracts with Full Text, Film & Television Literature Index with Full Text, HeinOnline, International Bibliography of Theatre & Dance with Full Text, Library & Information Science Source); - di provvedere⮚ Ebsco rappresenta uno dei più importanti editori a livello mondiale, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 1, del D. Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare di gara e ed in particolare:, nell’ambito delle Scienze Sociali e Umane, per il numero e la qualità delle risorse elettroniche che offre sulla piattaforma EBSCOhost; ⮚ sulla base dei dati d’uso è emerso un forte utilizzo delle banche dati in parola, e inoltre, in considerazione della rilevanza internazionale e nazionale dell’editore in ambito accademico, il modello contrattuale ed i contenuti messi a disposizione hanno consentito di conseguire ottimi risultati sia in termini qualitativi che in rapporto fra utilizzo e costo; ⮚ è emersa quindi la necessità di provvedere all’affidamento del sovradescritto servizio di accesso a tali banche dati sulla rete Unifi, anche per il periodo dal 01/02/2022 al 31/01/2023; ⮚ la fornitura in oggetto, con i relativi servizi e le specifiche caratteristiche di accesso presenti nella piattaforma EBSCOhost e richieste dalle esigenze della Università di Firenze, viene commercializzata in ⮚ la proposta economica inerente il servizio di accesso, per tutti gli utenti dell’Università di Firenze tramite riconoscimento dell’indirizzo IP dal 01/02/2022 al 31.01.2023, è stata formulata con due diversi preventivi, reperti direttamente dallo SBA, aventi ad oggetto rispettivamente: - l’accesso alle banche dati Ebsco AAS Historical Periodicals-Maintenance Fee, America: History and Life with Full Text, Child Development & Adolescent Studies, Criminal Justice Abstracts with Full Text, Film & Television Literature Index with Full Text, HeinOnline, International Bibliography of Theatre & Dance with Full Text, Library & Information Science Source per un importo di € 41.235,00 (allegato “2”) - nonchè l’accesso alla risorsa per la risorsa HeinOnLine per un importo di USD 9.392 (allegato “3”); ⮚ detti preventivi ammontano complessivamente a circa € 49.600,00, oltre IVA di legge, per un totale di circa euro 51.584,00 (compresa IVA al 4%) ⮚ per la risorsa HeinOnLine è previsto che la fattura sia emessa in euro, al cambio del giorno di emissione della fattura stessa; ⮚ in considerazione della comprovata solidità dell’operatore economico è ritenuto necessario chiedere la garanzia definitiva, come previsto dall’art 103 del Dlgs. 50/2016; ⮚ il Rup ha dichiarato l’assenza di cause di conflitto di interesse / incompatibilità;

CONSIDERATO. di poter procedere contestualmente all'impegno ed all'affidamento con il presente atto, per il principio generale di efficacia, teso a garantire la congruità degli atti amministrativi rispetto al conseguimento dello scopo cui sono preordinati, ed evitare, in tal modo, l'aggravamento del procedimento amministrativo; • che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina per la presente fornitura si è proceduto con la produzione in bozza di Ordinativo Diretto di Acquisto ▇▇.▇▇. (allegata al presente provvedimento per costituirne parte integrante e sostanziale), Protocollo, n. 5947827 del 23.12.2020, che riporta il dettaglio dei curricula prodotti oggetto della fornitura; • che è stata acquisita la verifica, con esito regolare, effettuata da parte degli Uffici comunali competenti, in merito al corrente versamento dei predetti soggetti etributi locali (c.d. Programma 100); • che sono state effettuate le verifiche, a seguito dell’attivitm istruttoria espletatacon esito positivo, tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi di sorta in ordine a conflitti alla regolarità contributiva e previdenziale, mediante consultazione della procedura D.U.R.C. On-Line in data 23.12.2020; • che la verifica dei requisiti previsti dall'articolo 80 del D.Lgs. 50/2016, viene effettuata riscontrando le autocertificazioni acquisite dal ▇▇.▇▇. in fase di interesse, incompetenza iscrizione degli operatori economici e periodicamente rinnovate e/o incompatibilitm, si ritiene che, per quanto noto ed accertabile, da questa struttura, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute interpellando le competenti Amministrazioni in relazione alla veridicità delle dichiarazioni rilasciate dal soggetto affidatario all'Ente committente; • che la procedura aperta ex artMe.P.A. finalizzata all'emissione dell'ordinativo definitivo in favore della Halley Campania S.r.l. 60 D.lgs 50/2016 - P.IVA 01583190648, sarà subordinata alla sottoscrizione del Patto di Integrità, previsto dalla deliberazione di Giunta Comunale n. 797 del 03.12.2015, avente ad oggetto ”Piano triennale di prevenzione della corruzione 2015-2017 e programma triennale per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54la trasparenza e l'integrità 2015-2017: Approvazione del Patto di Integrità per l'affidamento di commesse”, co. 4 lett. acome richiamato, da ultimo, nell'ambito del P.T.P.C.T. 2019-2021; • la circolare PG/2012/0647856 del 10.08.2012, a firma del Coordinatore del S.A.C.U.A.G., in virtù della quale i dirigenti responsabili della spesa non sono tenuti a sottoporre al CUAG (oggi Area CUAG) D.lgs 50/2016 s.m.imedesimo la valutazione delle procedure di acquisto, qualora si avvalgano degli strumenti CONSIP, ivi compreso il Mercato Elettronico della Pubblica Amministrazione (▇▇., ▇▇.); • che in relazione alla natura della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - di provvederetrattasi, ai fini dell’adempimento previsto dall’artsensi dell'art. 2926, comma 1co. 3/bis del D.Lgs. 81/2008, non sussiste l'obbligo di procedere alla predisposizione del D. Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare di gara e ed in particolare:D.U.V.R.I.;

CONSIDERATO. CHE l’Organizzazione di cui trattasi risulta in grado di adempiere con l'efficacia, l'adeguatezza e la necessaria tempestività richiesta dalla situazione epidemiologica contingente, che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina non permette di differire nel tempo le attività di accoglienza dei curricula lavoratori nel periodo agosto – dicembre 2022 all’interno del territorio ma che, piuttosto, richiede interventi improcrastinabili da porre in essere senza indugio alcuno; DATO ATTO CHE il servizio di gestione dell’insediamento “Fontane D’Oro sito in Campobello di Mazara (TP), è da rendersi in favore degli immigrati cittadini di paesi terzi regolarmente soggiornanti sul territorio di riferimento; DATO ATTO CHE la procedura adottata è consona al principio di congruità e contenimento della spesa da sostenere rispetto al concreto interesse pubblico da perseguire, nonché rispettosa delle regole di buona amministrazione e ragionevolezza dell'agire dei predetti soggetti epubblici poteri in considerazione dell'utilità che la collettività riceve nello svolgimento delle attività previste e da effettuarsi dall’Organizzazione di cui sopra, a seguito dell’attivitm istruttoria espletatafronte dell'erogazione di somme a titolo di rimborso dei costi in concreto sostenuti per tali attività, tenuto conto dietro presentazione di idonea e analitica rendicontazione delle spese sostenute per l'esecuzione di quanto da prevedersi con convenzionamento (soluzione indubbiamente più favorevole rispetto al ricorso al mercato); DATO ATTO CHE, nell'esclusivo rispetto del fatto che nessuno perseguimento degli obiettivi di solidarietà sociale, il rimborso dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi di sorta in ordine costi nel tempo necessari a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene che, per quanto noto ed accertabile, fornire le specifiche prestazioni annoverate nella Convenzione da questa strutturastipularsi avverrà nel rispetto del principio dell'effettività degli stessi, con l’utilizzo esclusione RILEVATO CHE, il rispetto dei principi di imparzialità, parità di trattamento e non discriminazione è comunque da ritenersi rispettato alla luce della normale diligenza professionalelettera invito ai fini dell’affidamento diretto ai sensi dell’art. 36, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 comma 2 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 1, del D. Lgsd. lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione per il servizio di gestione del campo di accoglienza per lavoratori immigrati stagionali in provincia di Trapani nell’area del Comune di Campobello di Mazara sito “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente attoFontane D’Oro”, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati valere sul progetto SU.PR.EME.ITALIA - Sud Protagonista nel Disciplinare superamento delle Emergenze in ambito di gara grave sfruttamento e ed in particolare:marginalità degli stranieri regolarmente presenti nelle 5 regioni meno sviluppate”, cofinanziato a valere sul Fondo Asilo, Migrazione e Integrazione (FAMI 2014-2020) - Assistenza Emergenziale - Agreement Number: 2019/HOME/ AMIF/AG/EMAS/0086 - CUP: I21F19000020009;

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina il periodo contrattuale, ivi compresa la proroga di cui trattasi, rientra nelle previsioni normative richiamate; CONSIDERATO E DATO ATTO che, la spesa per i periodi di proroga del personale interessato, preventivata in € 61.900,00.=, trova copertura negli stanziamenti dei curricula relativi capitoli di competenza (1.01.01.01.006, 1.01.02.01.001 e 1.02.01.01.001), fondo/avanzo AVI.B, obiettivo funzione B01E62, CRAM DG.004 del bilancio di previsione per l’anno 2022, pluriennale 2023-2024, fatta salva, in fase di assestamento/variazione al bilancio di previsione per l’anno 2022, l’opportuna riallocazione delle risorse necessarie a coprire gli eventuali oneri previsti nella suddetta richiesta n. 836/2022 relativamente al capitolo 1.01.01.01.007 (Straordinario per il personale a tempo determinato); RITENUTO pertanto, al fine di garantire il proseguimento delle attività legate all’espletamento degli adempimenti che sono stati affidati ad ARSIAL con D.G.R. n. 594 del 02/08/2019, relativi al supporto nella redazione del Piano Agricolo Regionale (PAR), in particolar modo inerenti l’ implementazione del suddetto Piano con le elaborazione dei predetti soggetti edati territoriali (land cover, morfometria, fisiografia, ecc.) afferenti alla carta pedologica del Lazio, di dover autorizzare la proroga dei sopra citati contratti individuali di lavoro a tempo determinato fino al 31/12/2022, rimodulandoli nella prestazione lavorativa da part-time al 50% a part-time al 75%; SU PROPOSTA della dirigente dell’Area Risorse, Pianificazione, Formazione, Affari Generali formulata sulla base delle risultanze dell’istruttoria effettuata dall’ufficio competente coordinato dal responsabile della P.O. “Trattamento giuridico” a seguito delle esigenze manifestate dal dirigente dell’Area Tutela Risorse e Vigilanza sulle Produzioni di Qualità, di cui alla richiamata nota prot. n. 836/2022; In conformità con le premesse che formano parte integrante e sostanziale del dispositivo della presente determinazione, ⮚ Contratto Rep. n. 29 del 26/05/2021 a tempo determinato, a seguito dell’attivitm istruttoria espletatatempo pieno, tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi di sorta categoria D1 – posizione economica D1 -, profilo di “Esperto in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene che, per quanto noto ed accertabile, da questa strutturaScienze Agrarie”, con l’utilizzo della normale diligenza professionalesede di servizio Roma, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex artstipulato tra ARSIAL e il ▇▇▇▇. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇, nonchè modificato con la presente determinazione da part time al 50% a part-time al 75% con scadenza 31/12/2022; ⮚ Contratto Rep. n. 30 del 26/05/2021 a tempo determinato, a tempo pieno, di categoria D1 – posizione economica D1 -, profilo di “Esperto in Scienze Agrarie”, con sede di servizio Roma, stipulato tra ARSIAL e il dott.ssa ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇, modificato con la presente determinazione da part time al 50% a part-time al 75% con scadenza 31/12/2022; ⮚ Contratto Rep. n. 31 del 26/05/2021 a tempo determinato, a tempo pieno, di categoria D1 – posizione economica D1 -, profilo di “Esperto in Scienze Agrarie”, con sede di servizio Roma, stipulato tra ARSIAL e il ▇▇▇▇. ▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ , modificato con la presente determinazione da part time al 50% a part-time al 75% con scadenza 31/12/2022; • € 45.000,00.= sul capitolo U. 1.01.01.01.006; • € 13.000,00= sul capitolo U. 1.01.02.01.001; • € 3.900,00.= sul capitolo U. 1.02.01.01.001; DI DARE ATTO che le modifiche apportate in fase di proroga ai contratti originari, come stabilito nel presente provvedimento, saranno formalizzati con apposito “addendum”, il cui schema si allega alla presente determinazione a formarne parte integrante e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇sostanziale. La presente determinazione, dipendenti della Societm; - in quanto non soggetta a controllo, viene dichiarata immediatamente esecutiva. Soggetto a pubblicazione Tabelle Pubblicazione documento Norma/e Art. c. l. Tempestivo Semestrale Annuale Si No D.lgs. 33/2013 23 X X D.lgs. 33/2013 17 1 X X Agenzia Regionale per lo Sviluppo e l’Innovazione dell’Agricoltura del Lazio ADDENDUM AL CONTRATTO INDIVIDUALE DI LAVORO A TEMPO DETERMINATO REP. N. DEL TRASFORMAZIONE ORARIO DI LAVORO DA PART‐TIME DI TIPO VERTICALE AL 50% DEL TEMPO PIENO A PART‐TIME DI TIPO AL 75% L’anno duemilaventidue, il giorno del mese di provvederemaggio, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29presso la sede di ARSIAL, comma 1ovvero in modalità telematica, del D. Lgs. n. 50/2016con la presente scrittura privata, alla pubblicazione avente per le parti forza di legge, Il/La dott./dott.ssa (di seguito per brevità dipendente), nato/a a ( ) il – C.F.: e residente in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare di gara e ed in particolare:Via – Cap ;

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina dei curricula dei predetti soggetti e, a seguito dell’attivitm istruttoria espletata, tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi di sorta in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene che, per quanto noto ed accertabilecome richiamato anche nella citata delibera n. 1315/2020, il Programma stabilisce che il personale del Segretariato Congiunto sia individuato attraverso una procedura aperta, trasparente e competitiva a livello internazionale, basata su profili professionali e criteri di selezione concordati e approvati da questa strutturaentrambi i Paesi, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina avvalendosi di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame di selezione composta da rappresentanti delle offerte tecniche ed economiche pervenute Autorità nazionali sia Italiana che Croata; ATTESO che i requisiti di ammissibilità e i criteri di selezione per l’individuazione del Capo del Segretariato Congiunto sono stati concordati tra le Autorità Nazionali del Programma come riportato nella corrispondenza del 22 ottobre 2020, contenuta agli atti presso la UO AdG Italia-Croazia; ATTESO che, in coerenza con la citata delibera n. 1315/2020, il compenso per il ruolo di Capo del Segretariato è stabilito per un importo annuale omnicomprensivo di € 101.504,00 (di cui € 21.504,00 per IVA e oneri a carico della Regione), corrispondente ad un compenso annuale per l’esperto pari a € 80.000,00, importo non soggetto a variazione alcuna in aumento. L’importo verrà erogato tramite acconti bimestrali, previo accertamento del corretto e puntuale avanzamento delle fasi di attività che l’esperto deve garantire, così come definite dal piano di attività concordato. Sono esclusi i rimborsi per le spese di trasferta, da liquidare a parte sugli appositi stanziamenti del Programma; CONSIDERATO che: - l’Avviso di procedura comparativa per l’assegnazione di contratto di lavoro autonomo per il ruolo di Capo del Segretariato Congiunto del Programma – “Vacancy Notice – Comparative procedure for the assignment of self- employment contract for the role of Head of Joint Secretariat”, il cui testo è riportato nell’Allegato A del presente decreto, è stato concordato con le Autorità Nazionali Italiana e Croata; - l’Avviso, il relativo schema di partecipazione alla procedura – “Annex 1 – Application Form Template”, di cui all’Allegato B al presente decreto, sono coerenti con le disposizioni della citata delibera n. 1315/2020; DATO ATTO che, secondo le disposizioni della deliberazione n. 1315/2020, il contratto per il ruolo di Capo del Segretariato Congiunto, pur potendo essere declinato con flessibilità in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 ai picchi di attività, avrà durata massima fino al 31 ottobre 2023, dovendo concludersi entro data compatibile con le regole di rendicontazione delle spese previste per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura la fase conclusiva dell’attuale ciclo di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 1, del D. Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare di gara e ed in particolare:programmazione europea;

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina dei curricula dei predetti soggetti e, a seguito dell’attivitm istruttoria espletata, tenuto conto -che con determinazione n. 107 del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi 2 agosto 2021si è provveduto ad aderire al Contratto quadro Consip SPC Cloud – Lotto 1 – Servizi di sorta in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene che, per quanto noto ed accertabile, da questa struttura, Cloud Computing stipulato con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate RTI costituito dal Telecom Italia Spa (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2mandataria), che Enterprise Services Italia (ora DXC Technology Company), Poste Italiane Spa, Postel Spa (mandanti) – CIG derivato: 8856934D24; -che con il medesimo provvedimento è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇stato nominato quale Responsabile Unico del Procedimento (RUP) ai sensi dell’art. 31 del D.lgs 50/2016, nonchè da l’Ing. ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇, dirigente in servizio presso ▇▇.▇▇▇▇ .▇▇▇▇▇▇▇▇. S.p.A.; PRESO ATTO -che il Consiglio di Amministrazione nella seduta del 14/04/2022 ha approvato la nuova riorganizzazione delle direzioni Infrastrutture Tecnologiche, dipendenti della SocietmMonitoraggio del SSR, Innovazione, Logistica Integrata, Sanità Digitale; - -che attualmente sono in fase avanzata e alcuni in fase di provvederecompletamento gli interventi di sanità digitale attivati con i diversi provvedimenti regionali, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29non ultimo quelli relativi alle attività di contrasto all’emergenza Covid in fase di progressivo passaggio alla gestione ordinaria, comma 1ad oggi tutti insistenti sull’infrastruttura SPC Cloud attivata con la citata determinazione n. 107/2021; -che la realizzazione di tali interventi è affidata ratione materiae alla Direzione Innovazione, Logistica Integrata, Sanità Digitale che ne segue le evoluzioni dimensionali; -che, nelle more del D. Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissionecompleto assetto organizzativo delle tre direzioni innanzi citate, nonché del presente attocomplessivo ridisegno progettuale dell’infrastruttura regionale, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare risulta opportuno ricondurre ad una gestione unitaria le attività di gara e ed gestione del contratto quadro Consip SPC Cloud – Lotto 1 – Servizi di Cloud Computing in particolare:capo alla direzione Innovazione, Logistica Integrata, Sanità Digitale;

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina ai fini del corretto avvio delle attività del progetto CRESPORT la fattispecie dell’AQ rientra nelle spese ammissibili e risulta essere anche la procedura piu celere ovvero le attività e le specializzazioni del gruppo di lavoro sono in linea con le azioni pilota e attività connesse alla digitalizzazione dei curricula dei predetti soggetti eprocessi, alla cyber security e alla resilienza previste nel piano del progetto CRESPORT; PRESO ATTO della nota della AdG del Programma finanziatore Interreg Italia-Croazia n. 224430 del 09/05/2024 (prot. ref ADSPMAS n. 9886 di pari data), in risposta, avente ad oggetto “Interreg VI A Italia – Croazia - Primo bando progetti “Standard”. Progetti DIGITPORTS,MILEPORT e CRESPORT- Riscontro nota prot. reg. n. 183257 del 12.04.2024” con la quale l’AdG si esprimeva “…la possibilità di avvalersi per l’implementazione progettuale dello strumento dell’Accordo Quadro con le modalità descritte in nota , a seguito dell’attivitm istruttoria espletataparere di questa Autorità non si ravvisano profili di contrasto con le norme di ammissibilità previste dal Programma.” VERIFICATA la disponibilità delle risorse progettuali necessarie a garantire l’adeguata copertura finanziaria della spesa per l’acquisizione del suddetto servizio afferente al coordinamento ed alla esecuzione delle attività tecniche afferenti al WP1, tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi di sorta in ordine WP2 e WP3 a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene chevalere sulla sopracitata decretazione n.113/2024, per quanto noto ed accertabile, da questa struttura, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata un ammontare complessivo di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate € 234.000,00 (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2duecentotrentaquattromila/00), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ ogni onere e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - IVA di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 1, del D. Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare di gara e ed in particolare:legge inclusi;

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina dei curricula dei predetti soggetti e, a seguito dell’attivitm istruttoria espletata, tenuto conto del fatto le procedure che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi la Città Metropolitana bandirà nella sua veste di sorta in ordine a conflitti Soggetto Aggregatore per l’acquisizione di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene che, per quanto noto ed accertabile, da questa struttura, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot beni e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina nell’ambito delle categorie merceologiche individuate dal citato d.p.c.m. previsto dall’art. 9, comma 3, del Seggio decreto legge 66/2014 saranno finalizzate all’attivazione di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A speciali accordi quadro aperti (artcd. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇convenzioni) del tutto analoghi a quelli fino ad ora messi a disposizione da ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇s.p.a., nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇pertanto avranno come potenziali beneficiari non solo i Comuni del territorio ma, dipendenti della Societmcome si è visto, una pluralità di amministrazioni pubbliche presenti sul territorio regionale; - che, conseguentemente, l’utilizzo da parte dei Comuni del territorio metropolitano degli strumenti di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’artcui al punto precedente che saranno attivati dalla Città Metropolitana non può essere disciplinato da una convenzione ex art. 29, comma 1, 30 del D. LgsTesto Unico sull’ordinamento degli Enti Locali (D.Lgs. n. 50/2016267/2000) tra quest’ultima ed i Comuni medesimi, ma dovrà invece necessariamente trovare la propria regolamentazione nella normativa sopra richiamata e negli atti amministrativi che il soggetto aggregatore di volta in volta adotterà in occasione dell’avvio di ciascuna specifica procedura selettiva; - che lo strumento del protocollo operativo, in attuazione dell’accordo quadro di cui alla pubblicazione in deliberazione del Consiglio metropolitano n. 8 del 10 aprile 2019 avente ad oggetto “Societm TrasparenteRinnovo dell'accordo quadro per la collaborazione istituzionale tra la Città Metropolitana di Genova, i Comuni e le Unioni di Comuni dell'area metropolitana per il triennio 2019-2021” risulta invece necessario per disciplinare tutte le altre attività che la Stazione Unica Appaltante/Soggetto Aggregatore della Città Metropolitana di Genova può svolgere a vantaggio dei curricula Comuni del proprio territorio, vale a dire sia gare specifiche su richiesta dei membri singoli Comuni aderenti, sia procedure costruite per soddisfare contestualmente le esigenze prospettate da più Comuni rispetto ad una data categoria merceologica; - che, inoltre, anche alla luce del quadro normativo medio tempore profondamente mutato, la Stazione Unica Appaltante della CommissioneCittà Metropolitana di Genova (SUA) può comunque associare al nuovo ruolo di soggetto aggregatore recentemente riconosciutole le funzioni previste dall'art. 37 del Decreto Legislativo 18 aprile 2016, nonché del presente atton. 50, promuovendo ed attuando interventi idonei a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare creare condizioni di sicurezza, trasparenza e legalità favorevoli al rilancio dell'economia e dell'immagine delle realtà territoriali ed al ripristino delle condizioni di libera concorrenza, anche assicurando, con un costante monitoraggio, la trasparenza e la celerità delle procedure di gara e ed l'ottimizzazione delle risorse e dei prezzi; - che ai sensi dell’articolo 1, comma 16, della Legge 7 aprile 2014, n. 56 – “Disposizioni sulle città metropolitane, sulle province, sulle unioni e fusioni di comuni”, dal 1° gennaio 2015 la Città Metropolitana di Genova è subentrata alla Provincia omonima alla quale succede in particolare:tutti i rapporti attivi e passivi”;

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina dei curricula dei predetti soggetti egli elaborati progettuali, a seguito dell’attivitm istruttoria espletatalo Studio di Impatto Ambientale, tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi di sorta i pareri, i verbali e le note soprarichiamati, disponibili in ordine a conflitti di interesseformato digitale al seguente link https://regionelazio.box.com/v/VIA-047-2020 e depositati presso questa Autorità competente, incompetenza e/o incompatibilitmcomprensivi delle integrazioni prodotte, si ritiene che, per quanto noto ed accertabile, sono da questa struttura, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 1, del D. Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché considerarsi parte integrante del presente atto; In relazione alle situazioni ambientali e territoriali descritte in conformità all’Allegato VII, parte II del D.Lgs. 152/2006, si esprime pronuncia di compatibilità ambientale positiva con le seguenti prescrizioni, sul progetto in argomento, per una potenza nominale definitiva di 34,998 MWp a far data dalla sua adozionefronte dei 36,2 MWp richiesti su una superficie recintata comprensiva di mitigazione è di 44 ha a fronte dei 52,5 ha originari, saranno installati moduli da 620 Wp a fronte degli originari 585 Wp. Alla Commissione La porzione direttamente interessata dall’installazione dei pannelli è di 16,5 ha, le cabine occupano 1400 mq che comprendono le 21 cabine per l’accumulo per una potenza 29,4 MWh bidirezionale. L’impianto è suddiviso in tre sottocampi, il sottocampo A da 24,5 MWp nel comune di Tuscania e i sottocampi B da 6,5 MWp e C da 4 MWp nel comune di Arlena di Castro. Tali sottocampi sono attribuiti i compiti indicati collegati da 800 m di elettrodotti in MT. Il percorso del cavidotto in MT, interrato su strada, è lungo 15,8 Km circa e collega l’impianto alla sottostazione utente, in condivisione con altri produttori nel Disciplinare Comune di gara Tuscania. Da qui parte un cavidotto in AT di circa 2,05 km fino alla Stazione TERNA di Tuscania dove è previsto l’allaccio. Il progetto prevede un piano agrosolare con la coltivazione tra le file dei pannelli di erba medica per l’alimentazione di bovini, è stato raggiunto un accordo con un coltivatore del settore che gestirà tali aspetti. Dei 44 ha dell’impianto, 25 ha sono dedicati alla coltivazione di erba medica e ed 6 ha sono ad ulivi lungo la recinzione, installati anche al fine di mitigare il progetto. La producibilità annua presunta è 59.500 MWh. Il layout definitivo dell’ingombro è stato acquisito con prot. n. 0461562 del 11/05/2022. Il progetto esecutivo dovrà recepire integralmente le indicazioni contenute nello Studio d’Impatto Ambientale e in particolare:tutti gli elaborati di progetto relativamente alla realizzazione degli interventi di mitigazione e compensazione ambientale;

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina dall’adozione della sopra citata Determinazione n. 1706 del 29/11/2018 e fino al 27/03/2019 i contratti hanno subito costanti variazioni, come meglio dettagliate nell’Allegato “A”, colonna “Nota VARIAZIONI”, composto da pagine 24, quale parte integrante e sostanziale del presente provvedimento, sia per effetto dell’applicazione del disposto di cui all’art. 8.11 – Prezzi e Revisione dei curricula dei predetti soggetti eprezzi del capitolato speciale, che prevede, tra l’altro " Nel caso di dosaggi o forme farmaceutiche o volumi diverse da quelle aggiudicate, gli stessi potranno essere richiesti e quindi aggiudicati al fornitore aggiudicatario del principio attivo con la percentuale più alta di sconto.” , sia per effetto di altre variazioni quali: − cessione, da parte dell’aggiudicatario, di prodotti ad altro fornitore; − cessata produzione e relativo subentro di nuovo fornitore; − migliorie prezzi offerti: − sostituzione di AIC di prodotti aggiudicati; e che le stesse sono state già comunicate al Dipartimento della Logistica ESTAR per consentire la corretta emissione degli ordini di farmaci (v. prot. n. 789 del 8/01/2019, n.3397 del 22/01/2019, n.6085 del 04/02/2019, n. 7324 del 11/02/2019, n.15087 del 20/03/2019, n. 16374 del 26/03/2019); RICORDATO che a seguito espletamento procedura denominata ESTARFAPR25, si è provveduto ad aggiudicare, tra l’altro, il lotto n. 3086 - IMATINIB MESILATO capsule/compresse 100mg, a seguito dell’attivitm istruttoria espletata, tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi di sorta in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene che, per quanto noto ed accertabile, da questa struttura, con l’utilizzo favore della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ditta Dr. ▇▇▇▇▇▇▇'▇ ▇▇▇▇▇▇▇S.r.l. con la specialità Imatinib 100mg 120 compresse e alla contestuale esclusione della ditta Novartis Farma spa con la specialità GLIVEC 100 mg capsule rigide ad euro 13,33334 per aver presentato offerta superiore alla base d’asta prevista; VERIFICATO, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇tuttavia, dipendenti della Societmche i medicinali equivalenti contenenti Imatinib mesilato, pur avendo in scheda tecnica riportato il trattamento di Tumori stromali gastrointestinali (GIST), non possono essere dispensati per l’indicazione del GIST per la copertura brevettuale che la specialità GLIVEC 100mg ancora mantiene; ATTESA, pertanto, la necessità di mantenere vigente il contratto a suo tempo attivato con la ditta Novartis Farma a seguito procedura ESTARFAPR01 – lotto 882 - per la specialità Glivec ad euro 13,33334, esclusivamente al fine di provvederegarantire il trattamento dei pazienti per l’indicazione GIST, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29fino alla scadenza brevettuale o comunque, comma 1, del D. Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente atto, fino a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare di gara e ed in particolare:nuovi disposizioni AIFA;

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante la stabilizzazione del personale precario utilizzato dalle pubbliche amministrazioni non costituisce un diritto soggettivo del lavoratore a termine ma una scelta organizzativa che deve svolgersi in coerenza con il piano triennale dei fabbisogni di cui all’art.6, comma 2 del d.lgs. 165/2001 e s.m.i.: come ha affermato la Corte dei Conti, sezione regionale di controllo per la Regione Siciliana, nella deliberazione 6.11.2014, n. 192/PAR, “la programmazione presuppone la ricognizione dell’effettivo fabbisogno di personale dell’ente, in relazione (fra l’altro) alle funzioni istituzionali da svolgere, ai carichi di lavoro, alle risorse finanziarie a disposizione; il percorso programmatorio viene compiuto sulla base dell’analisi delle necessità oggettive, non costituisce di certo uno strumento che possa giustificare di per sé un ampliamento della dotazione organica, sorretto dall’unica necessità di soddisfare l’esigenza di procedere a nuove assunzioni o alla stabilizzazione dei lavoratori precari [..] Il problema non è stabilire se la necessità di stabilizzare il personale precario debba influenzare e condizionare la programmazione, ma semmai di comprendere se, dopo aver effettuato una disamina l’analisi del fabbisogno in funzione delle esigenze effettive dell’ente, emerga o meno la necessità di utilizzare dei curricula dei predetti soggetti e, a seguito dell’attivitm istruttoria espletata, tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi di sorta in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene profili professionali che, per quanto noto ed accertabilein concreto, da questa strutturacoincidono con quelli del personale” precario in atto utilizzato dal Comune; PRESO ATTO che in base alla richiamata circolare ministeriale “nelle more dell’adozione delle linee di indirizzo e di orientamento nella predisposizione dei piani dei fabbisogni di personale, con l’utilizzo della normale diligenza professionalele amministrazioni possono comunque procedere all’attuazione delle misure previste dall’articolo 20 a partire dal 2018, sia stata di fatto accertata l’insussistenza tenendo conto dei limiti derivanti dalle risorse finanziarie a disposizione e delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTOfigure professionali già presenti nella pianta organica. Si ricorda, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di garainfatti, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con secondo quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29dall’articolo 22, comma 1, del D. Lgsd.lgs. 75/2017, in sede di prima applicazione, il divieto di cui all'articolo 6, comma 6, del decreto legislativo n. 50/2016165/2001, alla si applica a decorrere dal 30 marzo 2018 e comunque solo decorso il termine di sessanta giorni dalla pubblicazione delle linee di indirizzo di cui al primo periodo”; – al comma 1, che i comuni ''al fine di realizzare il graduale superamento dell'utilizzo di personale con contratto di lavoro subordinato a tempo determinato, nei limiti del proprio fabbisogno e delle disponibilità di organico, fermo restando il rispetto degli obiettivi del saldo non negativo, in termini di competenza, tra le entrate e le spese finali e le norme di contenimento della spesa di personale, possono nel corso degli anni 2017 e 2018 adottare le procedure previste dall'art 4, commi 6 e 8, del decreto legge 31 agosto 2013 n.101, convertito con modificazioni dalla legge 30 ottobre 2013 n. 125 con priorità per le procedure di cui al comma 6“Societm Trasparente” ; – al comma 6, che per le assunzioni di soggetti inseriti nell’elenco di cui al richiamato art. 30, comma 1, della l.r. 5/2014, ai comuni “a decorrere dalla data di assunzione, per l’intera durata del rapporto di lavoro, è riconosciuto un contributo [nei limiti della spesa complessivamente sostenuta dall’ente nell’anno 2015 e con riferimento al numero di ore oggetto dei curricula rapporti di lavoro a tempo determinato in corso al 31 dicembre 2015] parametrato in base ai soggetti assunti”; – al comma 8 che ''la mancata, ingiustificata, conclusione da parte dei membri della Commissionecomuni, nonché entro il termine del 31 dicembre 2018, dei processi di stabilizzazione ai sensi del presente attoarticolo, nella misura consentita dalle vigenti disposizioni, sussistendo i presupposti di cui ai commi 1 e 2, a far data dalla sua adozionedecorrere dal 2019 comporta la riduzione delle assegnazioni ordinarie della Regione in favore di ciascun comune in misura pari alla spesa sostenuta dall'ente di cui al comma 18 per ciascun soggetto non stabilizzato assunto ai sensi del medesimo comma” CONSIDERATO che, in base alle testuali indicazioni della richiamata circolare ministeriale, è necessario che il Comune - nelle more dell’adozione da parte del Dipartimento della Funzione Pubblica delle linee di indirizzo e di orientamento nella predisposizione dei piani dei fabbisogni di personale di cui al novellato art. Alla Commissione sono attribuiti 6 del d.lgs. 165/2001 - provveda alla ricognizione del personale potenzialmente interessato al processo di reclutamento speciale e delle esigenze di professionalità da reclutare attraverso tali procedure, “ciò al fine di poter definire anche in modo coerente, nel piano dei fabbisogni, le professionalità da reclutare sia in relazione al reclutamento ordinario rivolto all’esterno sia di quello speciale dedicato al superamento del precariato ed alla valorizzazione delle esperienze lavorative. Cosicché, una volta adottato il piano dei fabbisogni di cui all’articolo 6, comma 2, del decreto legislativo n. 165 del 2001, le procedure programmate ai sensi dell’articolo 20 risultino coordinate rispetto a quelle previsioni e possano comunque essere eventualmente aggiornate in coerenza”; DATO ATTO che - secondo le indicazioni della circolare n. 3/2017- “è opportuno che le amministrazioni adottino in ogni caso un atto interno, nel rispetto delle forme di partecipazione sindacale, in cui diano evidenza del personale in possesso dei requisiti previsti dall’articolo 20, distinguendo i compiti indicati nel Disciplinare destinatari del comma 1 da quelli del comma 2, e definiscano le ragioni delle loro scelte con riferimento all’anno, al modo e al quando. Si ritiene fondamentale stabilire preventivamente criteri trasparenti sulle procedure da svolgere dandone la dovuta pubblicità” con particolare riguardo alle “modalità di gara e ed in particolare:svolgimento delle procedure concorsuali riservate di cui all’art. 20, comma 2”;

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina l’Agenzia Intercent-ER provvederà, sulla base dell’atto che disciplina i rapporti con l’Agenzia regionale per la Sicurezza territoriale e la Protezione civile, all'acquisto dei curricula dei predetti soggetti e, servizi assicurativi che qui interessano (RCA a seguito dell’attivitm istruttoria espletata, tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi di sorta in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene libro matricola e polizza infortuni NVRI e Volontariato); PRECISATO che, per quanto noto ed accertabilei predetti servizi, da questa strutturaIntercent-ER provvederà a bandire, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex artai sensi dell’art. 60 D.lgs 50/2016 s.m., una procedura aperta a rilevanza comunitaria, articolata in più lotti, a favore: della Giunta, dell’Assemblea Legislativa, dell’Agenzia Regionale per l'affidamento tramite Accordo quadro ex artil Lavoro e dell’Agenzia Regionale per la sicurezza territoriale e la protezione civile, affinchè vengano soddisfatte le peculiari esigenze di ogni Soggetto indicato, senza soluzione di continuità rispetto ai contratti in essere (in scadenza il 31.01.2020); EVIDENZIATO che l’Agenzia regionale, al pari degli altri Soggetti sopra elencati, si è avvalsa, per la redazione dei capitolati tecnici e per la definizione dell’ammontare della base d’asta, relativamente alle due coperture assicurative di interesse, della consulenza tecnica della citata società di brokeraggio AON S.p.a.; DATO ATTO che il broker, con note acquisite agli atti con prot. 54PC.2019.29403 e PC.2019.33656 ha formalizzato le risultanze dell’attività svolta per stimare gli importi da porre a base d’asta per la procedura di gara da bandire da parte dell'Agenzia Intercent-ER: Base d’asta biennale al netto di imposte Base d’asta biennale al lordo di imposte Polizza RCA a libro matricola 248.221,34 314.000,00 Polizza infortuni per NVRI e Volontariato 3.902,44 4.000,00 252.123,78 318.000,00 PRECISATO che: - la disciplina del Codice Civile, stabilisce che il “premio corrisposto per l’acquisizione dei servizi assicurativi” nella sua accezione tecnica, è un corrispettivo calcolato e determinato con particolare riguardo ai principi della indivisibilità e della irripetibilità del premio stesso e che pertanto esso deve essere pagato anticipatamente previsto nel caso di specie entro 90 giorni dalla stipula dei contratti, in quanto è dalla massa dei premi raccolti che l’assicuratore trae le somme necessarie per fare fronte alle prestazioni dovute a coloro nei confronti dei quali si verifica l’evento assicurato. (artt. 1897, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i1, 1898, co. 4, 1901, co. 3, c.c., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0); - la nomina spesa di cui al presente atto è compatibile con le prescrizioni di cui all’art. 56, comma 6, del Seggio D.Lgs. n. 118/2011 s.m. con riferimento a quanto previsto per l’imputazione della spesa dall’art. 56, comma 1 del medesimo D.Lgs. 118/2011 e s.m. e dal punto 5.2 dell’allegato 4.2, secondo i termini di realizzazione e previsioni di pagamento; - la spesa presunta, posta a base d’asta, per i servizi assicurativi di interesse, per una durata contrattuale di 24 mesi, prevista dai capitolati di gara, che si occuperm ammonta complessivamente a 318.000,00 Euro comprensivo di tutte le imposte; - le polizze stipulate a seguito della valutazione della documentazione amministrativagara in parola, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti potranno essere rinnovate, ai sensi dell’art. 63, comma 5, (ripetizione di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2servizi analoghi), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇per ulteriori 24 mesi, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇e, dipendenti allo scadere, l’Agenzia regionale potrà avvalersi, nelle more dell’espletamento di una nuova procedura di gara, della Societmc.d. proroga tecnica (della durata di 6 mesi); pertanto l’importo massimo stimato ai sensi dell’art. 35, comma 4, del D.lgs. 50/2016 s.m. ammonta complessivamente a 567.278,51 Euro al netto di tutte le imposte (ovvero 715.500,00 Euro Euro al lordo di tutte le imposte); - il rinnovo di provvederecui all’alinea che precede sarà esercitato con proprio atto dal dirigente competente, entro la scadenza contrattuale, previa una adeguata analisi dei vantaggi derivanti dal mantenimento dei contratti in corso; - in relazione alla natura dei servizi oggetto del presente atto non sono rilevabili rischi interferenti e pertanto, ai fini dell’adempimento previsto dall’artsensi dell’art. 2926, comma 1, 3 del suddetto D. Lgs. n. 50/201681/2008, non sussiste l’obbligo di procedere alla pubblicazione redazione del Documento Unico di Valutazione dei Rischi Interferenziali (DUVRI); RITENUTO, pertanto, di avvalersi dell’Agenzia Intercent-ER, per acquisire i servizi assicurativi sopra richiamati, mediante l’indizione di una procedura aperta in ambito comunitario, ai sensi dell’art. 60 D.lgs 50/2016 s.m., per un importo complessivo a base d’asta di 318.000,00 al lordo delle imposte, per una durata contrattuale di 24 mesi; RITENUTO altresì di dover procedere all’approvazione del materiale di gara predisposto dal broker; CONSIDERATO che, in accordo con la Regione, sono state convenute le seguenti indicazioni operative per l’Agenzia Intercent-ER, in merito ad entrambe le procedure di gara (RCA e polizza infortuni): - di procedere alla scelta dell’offerta migliore utilizzando il criterio del minor prezzo, (art. 95 D.lgs 50/2016 s.m.); - di non procedere all’aggiudicazione nel caso in cui nessuna delle offerte presentate venga ritenuta idonea; - di procedere all’aggiudicazione anche in presenza di una sola offerta purché valida e ritenuta congrua e conveniente; - di sospendere, reindire, revocare e/o non affidare la fornitura motivatamente; DATO ATTO che: - l’Agenzia Intercent-ER, relativamente a ciascun lotto provvederà a richiedere e attribuire per mezzo del sistema informativo di monitoraggio delle gare (SIMOG), messo a disposizione da ANAC, i relativi codici identificativi di gara (CIG) in relazione a ciascun lotto posto a gara; - l’art. 117 del Codice delle assicurazioni private (D. Lgs. 7 settembre 2005, n. 209) (e già l’art. 4 della Direttiva 2002/92/CE) dispone che “Societm TrasparenteI premi pagati all’intermediario e le somme destinate al risarcimento o ai pagamenti dovuti dalle imprese di assicurazione, se regolati per il tramite dell’intermediario, sono versati in un conto separato, del quale può essere titolare anche l’intermediario espressamente in tale qualità, e che costituiscono un patrimonio autonomo rispetto a quello dell’intermediario medesimo”; - la determinazione n. 4/2011 ”Linee guida sulla tracciabilità dei flussi finanziari ai sensi dell’art. 3 della Legge 13.08.2010, n. 136” di AVCP (oggi ANAC) - punto 4.10, “Contratti nel settore assicurativo” … si specifica che: “Per quanto attiene i pagamenti nel mercato assicurativo tra le imprese di assicurazione, i broker e le Pubbliche amministrazioni loro clienti” si ritiene “ … sia consentito al broker d’incassare i premi per il tramite del proprio conto separato di cui all’articolo 117 del Codice delle assicurazioni(decreto legislativo 7.09.2005, n. 209), identificato quale conto dedicato ai sensi della L. 136/2010, senza richiedere l’accensione di un altro conto dedicato in via esclusiva ai pagamenti che interessano le stazioni appaltanti”; - l’art 13 del contratto di brokeraggio, il cui schema è stato approvato con DD 462/2018, prevede che “Comunicazioni e pagamento dei curricula premi assicurativi” - Il pagamento dei membri premi assicurativi, avverrà esclusivamente per il tramite del Broker stesso che si impegna e si obbliga a versarli alla compagnia di assicurazione in nome e per conto dell’Amministrazione regionale nei termini e secondo le modalità concordate con la compagnia stessa al fine di garantire l’efficacia e la continuità della Commissionecopertura assicurativa, nonché di rilasciare all’Amministrazione regionale le appendici e le ricevute emesse dalle compagnie assicuratrici, debitamente quietanzate.”; - l’art 14, comma 3, del presente attomedesimo contratto, “Il Broker, si obbliga altresì ad inserire nei contratti sottoscritti con i subappaltatori o i subcontraenti, a far data dalla sua adozionepena di nullità assoluta, un apposita clausola con la quale ciascuno di essi assume gli obblighi di tracciabilità dei flussi finanziari di cui alla Legge 13 agosto 2010 n. 136 e s.m.” DATO ATTO che con il soggetto aggiudicatario saranno stipulati appositi contratti aventi forma di scrittura privata, come previsto dall’art. Alla Commissione sono attribuiti i compiti indicati nel Disciplinare 32, comma 14, D.lgs 50/2016 s.m., a seguito delle verifiche sul possesso dei requisiti di gara e ed in particolare:ordine generale, di cui all'art. 80 del richiamato D.lgs. 50/2016 s.m., il cui esito positivo determinerà l'efficacia dell'aggiudicazione;

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina ai sensi della citata D.G.R. n. 665 del 14.12.2022, nella fase preliminare di espletamento delle procedure finalizzate all’attuazione del regolamento, occorre procedere a formalizzare la sottoarticolazione dei curricula settori in uffici operativi, ai fini della definizione delle procedure di pesatura delle posizioni dirigenziali e di mappatura del rischio corruzione dei predetti soggetti esettori del Dipartimento, a seguito dell’attivitm istruttoria espletata, tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi oggetto di sorta in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene riorganizzazione; DATO ATTO che, per quanto noto DATO ATTO ALTRESI' CHE: RITENUTO opportuno: DATO ATTO che sono state regolarmente acquisite le dichiarazioni di incompatibilità ed accertabileinconferibilità di cui all’art.20 del d.lgs n.39/2013, da questa strutturarilasciate dai dirigenti medesimi. RITENUTA, con l’utilizzo della normale diligenza professionaleinfine, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTOpropria competenza ed attestata, per quanto sopra consideratosulla scorta dell’istruttoria effettuata, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - regolarità amministrativa nonché la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot legittimità e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A (art. 11 par.2), che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti della Societm; - di provvedere, ai fini dell’adempimento previsto dall’art. 29, comma 1, del D. Lgs. n. 50/2016, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” dei curricula dei membri della Commissione, nonché correttezza del presente atto; APPROVARE la nuova struttura organizzativa del Dipartimento Sviluppo Economico e Attrattori Culturali per come riportato negli allegati al presente provvedimento: CONFERMARE gli incarichi ai Dirigenti di Settore di cui ai Decreti dirigenziali n. 7251 del 01.07.2022, n. 9908 del 26.08.2022, n. 11802 del 05.10.2022, n. 14222 del 14.11.2022, n. 17067 del 22.12.2022 CONFERMARE la scheda degli obiettivi individuali, già assegnati ai suddetti Dirigenti senza soluzione di continuità; DI RINVIARE a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti successivo provvedimento il conferimento dell’incarico di direzione del Settore 9 - Green economy: Progetti strategici di sviluppo – Attuazione Zes - Gioia Tauro; REVOCARE, per l’effetto, i compiti indicati nel Disciplinare di gara decreti precedentemente adottati, che risultino in contrasto con il presente provvedimento; DARE ATTO che l’approvazione del presente decreto non comporta alcun onere per l’Amministrazione Regionale; NOTIFICARE il presente provvedimento ai Settori del “Dipartimento Sviluppo Economico e ed in particolare:Attrattori Culturali”, al Dipartimento “Organizzazione e Risorse Umane” e al Responsabile della Prevenzione della Corruzione e della Trasparenza;

CONSIDERATO. che La Stazione Appaltante ha effettuato una disamina dei curricula dei predetti soggetti il DPR del 5 ottobre 2010, n. 207 recante il Regolamento di esecuzione ed attuazione del decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163, per le sole parti in vigore e applicabili; il decreto legislativo 7 marzo 2005, n. 82 e ss.mm.ii (CAD), recante codice dell’ amministrazione digitale e, a seguito dell’attivitm istruttoria espletatain particolare, tenuto conto del fatto che nessuno dei soggetti ha formalizzato eccezioni o rilievi le disposizioni in materia di sorta in ordine a conflitti di interesse, incompetenza e/o incompatibilitm, si ritiene che, per quanto noto ed accertabile, da questa struttura, con l’utilizzo della normale diligenza professionale, sia stata di fatto accertata l’insussistenza delle cause ostative al conferimento di incarico di presidente/componente della Commissione Giudicatrice per la gara in questione; RITENUTO, per quanto sopra considerato, di poter procedere alla nomina della Commissione giudicatrice per la procedura in argomento; - la nomina di una Commissione Giudicatrice incaricata dell’esame delle offerte tecniche ed economiche pervenute in relazione alla procedura aperta ex art. 60 D.lgs 50/2016 per l'affidamento tramite Accordo quadro ex art. 54, co. 4 lett. a) D.lgs 50/2016 s.m.i., della fornitura di Firme Elettroniche Qualificate (FEQ) one shot e servizi connessi- CIG: 9133397DA0; - la nomina del Seggio di gara, che si occuperm della valutazione della documentazione amministrativa, in conformitm con quanto riportato dal Regolamento Acquisti di PagoPA S.p.A sicurezza informatica (art. 11 par.251, 60); l’art. 17 del CAD “Responsabile per la transizione digitale e difensore civico digitale”, il quale prevede che “Le pubbliche amministrazioni garantiscano l’attuazione delle linee strategiche per la riorganizzazione e la digitalizzazione dell’amministrazione definite dal Governo in coerenza con le regole tecniche di cui all’articolo 71.”; che “al fine di perseguire gli obiettivi di cui all’art. 17 del decreto legislativo 7 marzo 2005, n. 82 e ss.mm.ii (CAD) , ciascuna pubblica amministrazione affida a un unico ufficio dirigenziale generale, fermo restando il numero complessivo di tali uffici, la transizione alla modalità operativa digitale e i conseguenti processi di riorganizzazione finalizzati alla realizzazione di un’amministrazione digitale e aperta, di servizi facilmente utilizzabili e di qualità, attraverso una maggiore efficienza ed economicità”; la deliberazione n. 32/15 del 8/8/2019 con la quale è stato confermato l'incarico di Responsabile della Transizione al Digitale (RTD) ai sensi dell'art. 17 del CAD, in capo al Direttore generale degli Affari Generali e della Società dell'Informazione (ora Direzione generale dell’innovazione e sicurezza It), con le funzioni più dettagliatamente declinate nella Circolare n. 3/2018 del Ministero della Pubblica Amministrazione; che è composto dal sottoscritto RUP ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇tra i compiti attribuiti al suddetto ufficio del RTD, nonchè da ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ all’art. 17 prevede che la figura del Responsabile della Transizione Digitale (RTD) ha tra le proprie funzioni quella di indirizzo, pianificazione, coordinamento e ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, dipendenti monitoraggio della Societm; - di provvederesicurezza informatica relativamente ai dati, ai fini dell’adempimento previsto dall’artsistemi e alle infrastrutture anche in relazione al sistema pubblico di connettività e che inoltre sono ricomprese le seguenti attività: • Art. 2917 del decreto legislativo 7 marzo 2005, comma 1n. 82 Lett h) progettazione e coordinamento delle iniziative rilevanti ai fini di una più efficace erogazione di servizi in rete a cittadini ed imprese mediante gli strumenti della cooperazione applicativa tra pubbliche amministrazioni, ivi inclusa la predisposizione e l'attuazione di accordi di servizio tra amministrazioni per la realizzazione e compartecipazione dei sistemi informativi cooperativi; • Art. 17 del D. Lgsdecreto legislativo 7 marzo 2005, n. 82 Lett. n. 50/2016J): pianificazione e coordinamento del processo di diffusione, alla pubblicazione in “Societm Trasparente” all'interno dell'amministrazione, dei curricula dei membri della Commissione, nonché del presente atto, a far data dalla sua adozione. Alla Commissione sono attribuiti processi di integrazione e interoperabilità tra i compiti indicati nel Disciplinare di gara sistemi e ed in particolare:servizi dell'amministrazione;