Azioni correttive. In seguito ad uso non corretto del certificato di conformità, TECNOLAB richiede all’Organizzazione adeguate azioni correttive che consentano il ripristino di un uso con- forme degli stessi. In ogni caso, le azioni correttive saranno definite in relazione al tipo di impiego non corretto ed alle sue conseguenze; azioni legali potranno essere intraprese qualora il certi- ficato sia utilizzato non conformemente agli accordi contrattuali. Le azioni correttive richieste da TECNOLAB dovranno essere immediatamente at- tuate dall’Organizzazione.
Azioni correttive. L'Affidatario deve produrre un rapporto di rilevazione anomalia ogni qualvolta siano rilevati problemi concernenti i prodotti software e le loro componenti poste sotto controllo di configurazione, e svolgere le attività richieste da FONDIMPRESA o descritte nel Piano della qualità.Tali rapporti devono descrivere il problema, le azioni correttive richieste e quelle svolte alla data.
Azioni correttive. Il risultato della valutazione viene solitamente caricato quando sono presentate azioni correttive, il che viene inserito nella checklist di valutazione GRASP. Tuttavia, i risultati della valutazione possono essere caricati nel Database GLOBALG.A.P. anche prima che le azioni correttive siano adottate; ciò dipende dalle decisioni dei produttori e/o dai requisiti degli osservatori GRASP. Il risultato finale della valutazione può essere quindi caricato nuovamente dopo aver presentato prove delle azioni correttive. Inoltre, possono esserci non conformità che non è possibile risolvere nello stesso periodo produttivo della valutazione GRASP, ma solo per la successiva. In questo caso il risultato della valutazione GRASP viene caricato con le non conformità e i relativi commenti a spiegazione della situazione Se sono richieste azioni correttive, ed è possibile applicarle, viene fissato lo stesso periodo di tempo nelle Regole Generali GLOBALG.A.P., come illustrato di seguito.
Azioni correttive. Per ogni segnalazione pervenuta e indipendentemente dall’esito della sua gestione, il RPCT può suggerire l’attuazione di una o più azioni correttive al Rettore, al Direttore Generale, ai Capi Servizio, al Nucleo di Valutazione, per la diminuzione del rischio di nuovi episodi di corruzione e cattiva amministrazione. Inoltre, qualora ritenga che i fatti oggetto della segnalazione siano relativi a possibili situazioni di disagio lavorativo, invita il segnalante a prendere contatti con i competenti organi di garanzia (Comitato Unico di Garanzia). Delle segnalazioni viene data contezza nella relazione annuale che il RPCT è tenuto a redigere ai sensi della legge n. 190 del 2012 e del PTPC di Ateneo.
Azioni correttive. Le azioni correttive, definite dalla norma ISO 8402, sono quelle azioni che debbono essere intraprese per eliminare i difetti e/o altre situazioni non desiderabili e le cause delle non conformità onde evitarne il ripetersi. L'Appaltatore provvederà a redigere una procedura di attuazione delle azioni correttive da attuare in fase di installazione (fase di intervento - produzione - in cantiere) sulla base delle UNI EN ISO 9001 paragrafo 4.14. Tale procedura, verificata ed approvata dalla DL per accettazione, verrà adottata allo scopo di eliminare le cause di non conformità effettive e potenziali. Le azioni correttive (AC) potranno comportare cambiamenti nelle procedure di processo di installazione e/o costruttivo e produttivo proprio dell'Appaltatore e del Fabbricatore; questi ultimi, pertanto, di concerto con il Progettista, per quanto di sua competenza, e con la DL, dovranno individuare i trattamenti, ovvero le AC più appropriate, necessarie all'adeguamento delle NC e finalizzate al conseguimento degli obiettivi di progetto e delle caratteristiche prestazionali definite dai documenti progettuali e di contratto, ed attuarle senza che ciò lo autorizzi a richiedere maggiori e/o speciali compensi. L'Appaltatore dovrà provvedere con ogni fornitura, mezzo d'opera, processo esecutivo e con quanto altro necessario per dare l'opera finita, corretta come prevista dalle istruzioni sulla/e azione/i correttive/i da intraprendere, restando l'unico responsabile dei risultati conseguiti. Le tipologie edilizie e/o costruttive descritte e rappresentate negli elaborati di progetto non potranno essere arbitrariamente variate dall'Appaltatore, il quale, tuttavia, nel condurre i lavori, sceglierà a sua esclusiva cura e giudizio i mezzi d'opera, le modalità operative, i processi costruttivi, di installazione e di assemblaggio che riterrà più idonei, realizzando le opere di cui al presente CSA così come definite dai documenti progettuali, e conseguendo la qualità descritta e voluta dagli stessi. L'Appaltatore nella scelta dei mezzi, delle modalità operative, dei processi di costruzione, di installazione ed assemblaggio non potrà accampare eccezione alcuna, qualora, in sede di verifica, non fosse conseguita la qualità richiesta dalle opere costruite. L'Appaltatore dovrà identificare e pianificare le scelte di cui al comma precedente e dovrà assicurare che le modalità assunte siano attuate in condizioni controllate. A tal fine l'Appaltatore dovrà predisporre istruzioni operative sc...
Azioni correttive. Il Fornitore deve produrre un rapporto di rilevazione anomalia ogni qualvolta siano rilevati problemi concernenti i prodotti software e le loro componenti poste sotto controllo di configurazione, le attività richieste da Fondo Conoscenza o descritte nel Piano della qualità. Tali rapporti devono descrivere il problema, le azioni correttive richieste e quelle svolte alla data. ✓ Scheda di rilevazione anomalia SW” per ogni azione correttiva effettuata sul prodotto software sviluppato oggetto di sviluppo. Di seguito è riportato, invece, l’esemplare di ciclo ridotto. Fase Descrizione Definizione Fase di definizione dei requisiti molto accurata durante la quale, qualora possibile, venga anticipata la realizzazione di un prototipo che sarà successivamente perfezionato e supporterà la fase successiva. In questa fase viene proposto dal Fornitore un “Piano di intervento” semplificato, con l’evidenza delle principali milestone di consegna dei prodotti dell’intervento Analisi, Progettazione, Realizzazione e Test Unica fase che raggruppa quelle di “analisi”, “progettazione” e “realizzazione” in cui i singoli prodotti di fase, previsti per le corrispondenti fasi del processo di sviluppo completo, possono essere sostituiti da documenti incrementali condivisi con Fondo Conoscenza; In questa fase ed in quella successiva devono comunque essere garantite tutte le attività descritte per la gestione della configurazione del software, riportato nella tabella precedente. Inoltre, devono essere sempre prodotti dal fornitore i documenti di stima della dimensione in FP degli interventi, che devono essere sottoposti ad approvazione da parte di Fondo Conoscenza prima di procedere alla realizzazione del software.