Nombramiento de árbitros. Las partes acuerdan que todas las diferencias, conflictos, controversias relacionadas con la naturaleza, ejecución, cumplimiento, incumplimiento, interpretación o cualquier aspecto derivado directa o indirectamente de este Contrato serán resueltas definitivamente de común acuerdo; de no existir común acuerdo, las controversias y conflictos podrán ser resueltos por un Tribunal de Árbitros en la ciudad de Tegucigalpa, Honduras, integrado así: Un miembro nombrado por cada una de las partes contratantes y un tercero nombrado por los miembros designados. Si en un término de quince (15) días calendario, los miembros designados no han llegado a un acuerdo de nombramiento del tercer árbitro, éste será nombrado por la Cámara de Comercio e Industrias de Tegucigalpa. El fallo que emita el Tribunal de Árbitros, es definitivo e inapelable, de aceptación inmediata y de cumplimiento obligatorio para las partes. Los honorarios de los árbitros serán pagados así: Cada parte contratante pagará los honorarios de los árbitros que designe, los honorarios del tercer árbitro serán pagados por las dos partes contratantes en un cincuenta por ciento (50%) cada uno. La Ley aplicable será la Ley de la República de Honduras y en específico, el arbitraje es de conformidad al Artículo 52 del Decreto No.161/2000 que contiene la Ley de Conciliación y Arbitraje. Asimismo, de no convenir la resolución por los tribunales arbitrales, las partes podrán acudir a los tribunales nacionales competentes para dilucidar la controversia.
Nombramiento de árbitros. Atendiendo la solicitud de convocatoria el Centro de Conciliación y Arbitraje de la Cámara de Comercio de Cali, integró el Tribunal de Arbitramento, siguiendo las normas internas para tal efecto, así: fueron nombrados como Árbitros los doctores Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxx, identificado con la cédula de ciudadanía Nº 17’164.770, Abogado con Tarjeta Profesional N° 9.933 del Consejo Superior de la Judicatura, Xxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxx, identificado con la cédula de ciudadanía N° 16´820.403 de Jamundí, Abogado con Tarjeta Profesional N° 38.081 del Consejo Superior de la Judicatura y Xxxxx Xxxxx Xxxxxx, identificado con la cédula de ciudadanía N° 6’060.728, Abogado con Tarjeta Profesional N° 8.807 del Consejo Superior de la Judicatura.
Nombramiento de árbitros. (1) Las partes son libres de acordar un procedimiento para el nombramieno del Tribunal Arbitral.
Nombramiento de árbitros. (artículos 8 a 10) ───────────────── Sustitución de un árbitro
Nombramiento de árbitros. Cada Parte designará a un árbitro, y el tercero, que será el Presidente, será elegido de común acuerdo por los árbitros nombrados por las Partes. De no haber acuerdo entre los árbitros designados por las Partes para el nombramiento del tercer árbitro, lo será el que designe la Comisión Nacional de Energía. El procedimiento arbitral se regirá por las reglas que se señalan a continuación, y en lo no previsto por éstas, por la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje. Las reglas del procedimiento arbitral serán las siguientes:
Nombramiento de árbitros. Si es por una corporación, asociación o entidad sin ánimo de lucro, no pueden designarse como árbitros a quienes en el desempeño de anteriores funciones arbitrales hubieran incumplido su encargo dentro del plazo pactado o de su prórroga o hubieran incurrido en responsabilidad declarada judicialmente. - Los árbitros pueden nombrase por las propias partes, por un tercero o por decisión judicial. Las partes están facultadas parad designar a los árbitros en el convenio colectivo. Pueden deferir dicha facultad a un tercero ya sea persona física o jurídica. - Si se encomienda la administración del arbitraje y la designación de los árbitros a una corporación, asociación o entidad sin ánimo de lucro, el nombramiento de los mismos se realizará según sus reglamentos. - Forma judicial, se produce a falta de acuerdo entre las partes sobre tal extremo. Se hace referencia en la ley como formalización judicial del arbitraje. No procede cuando, una vez designados los árbitros directamente por las partes no aceptasen o se imposibilitasen para emitir el laudo.tampoco, procede cuando, encomendada a una corporación o asociación la administración del arbitraje, no aceptan el encargo. - No existe un desacuerdo sobre el nombramiento de árbitros que tenga que decidirse por el Juez, y controversia resuelta por vía judicial.
Nombramiento de árbitros. 1. Simultáneamente a la comunicación a que se refiere el artículo 2, punto 3, el Secretariado de la Gemzu enviará a cada una de las partes sendas listas idénticas de los nombres de las personas designadas por la Gemzu para su posible nombramiento como árbitros a que se refiere el artículo 14, punto 1.
Nombramiento de árbitros. (artículos 8 a 10) Artículo 8 1. Si las partes han convenido en que se nombre un árbitro único y si, dentro de los 30 días siguientes a la recepción por todas las partes de la propuesta de que se haga dicho nombramiento, las partes no llegan a un acuerdo sobre el mismo, éste será nombrado, a instancia de parte, por el CIAM. 2. El CIAM efectuará el nombramiento tan pronto como sea posible. Para dicho nombramiento, el CIAM se valdrá del siguiente sistema de lista, a menos que las partes convengan en que no se utilice el sistema de lista, o que el CIAM determine, discrecionalmente, que el sistema de lista, no es apropiado para el caso: Each party may be represented or assisted by persons if its choice. The names and addresses of such persons must be communicated to all parties and to the arbitral tribunal. Such communication must specify whether the appointment is being made for purposes of representation or assistance. Where a person is to act as a representative of a party, the arbitral tribunal, on its own initiative or at the request of any party, may at any time require proof of authority granted to the representative in such a form as the arbitral tribunal may determine.