Valutazione sulla produzione complessiva. L'attività di ricerca è principalmente orientata allo sviluppo di materiali nanostrutturati e/o compositi per applicazioni elettroniche, optoelettroniche, come sensori caratterizzati da produzione sostenibile. Le tematiche sono fortemente orientate verso la scienza dei materiali. L’apporto individuale nei lavori in collaborazione è chiaramente enucleabile, come testimonia anche il fatto che la candidata è l'autore di riferimento in diversi lavori, dimostrando quindi una buona autonomia della sua personalità scientifica. Forte l'impronta data dalle attività di trasferimento tecnologico. Il giudizio è ottimo.
Valutazione sulla produzione complessiva. La produzione scientifica appare di elevata intensità nell'arco di tempo considerato e complessivamente molto buona in termini di originalità, innovatività e rigore metodologico. Le tematiche affrontate appaiono congruenti con il settore scientifico-disciplinare. Il giudizio complessivo è MOLTO BUONO.
Valutazione sulla produzione complessiva. La produzione scientifica complessiva è congruente con il SC 05/A1 e in particolare con il SSD BIO/01. Nel complesso è ottima sia per originalità, innovatività e rigore metodologico. La collocazione editoriale delle riviste sulle quali compaiono le pubblicazioni è in larga misura eccellente. Nel complesso la produzione scientifica evidenzia una maturità scientifica di valore. In 7 lavori presentati, la candidata riveste il ruolo di primo o co-primo autore. Considerando anche la valutazione degli altri titoli presentati, si ritiene che la candidata sia pienamente ammissibile al colloquio. COMMISSARIO 3 Xxxxxxx Xxxxxxxx Valutazione sui titoli La candidata presenta il titolo di Dottore di Ricerca in Scienze Botaniche su un progetto di ricerca, pienamente congruente con il profilo scientifico del SC 05/A1, SSD BIO/01 e le specifiche del presente bando. E’ stata titolare di 2 contratti di collaborazione a progetto, 1 assegno di ricerca presso il Dipartimento di Biologia Ambientale dell’Università di Roma “La Sapienza”. Ha partecipato a numerosi progetti di ricerca in Italia. In un progetto è stata PI. E’ stata tutor per laureandi e dottorandi ed ha partecipato, anche con presentazioni orali, a convegni nazionali ed internazionali su argomenti oggetto del bando. Nel complesso i titoli presentati evidenziano un percorso formativo pienamente congruente con il SC 05/A1, SSD BIO/01 ed un profilo scientifico di eccellente livello. I parametri bibliometrici della candidata sono valutati nel loro complesso molto buoni. Doctoral Degree in Botanical Sciences Sapienza University of Rome, Department of Environmental Biology, Rome, Italy. Title of the PhD thesis: “The organization of the quiescent centre and the stem cell niche in Arabidopsis thaliana adventitious root apices”. Final vote: excellent Attività progettuale: Grants:
Valutazione sulla produzione complessiva. La produzione scientifica di Simonetta Florissi si divide in due ambiti ben definiti: il primo è quello della storia del disarmo in seno alla Lega delle Nazioni; il secondo, prevalente, riguarda i problemi della sicurezza alimentare in Africa. Il primo ambito attiene alla sfera della storia internazionale; il secondo si direbbe più rivolto al servizio delle organizzazioni internazionali che operano in quella sfera che non alla riflessione scientifica. Nel complesso è una produzione di buona qualità, seppur sia molto ripetitiva. La metodologia impiegata è apprezzabile e merita di essere sottolineata una certa originalità dell’analisi. L’ansia compilativa va spesso a danno della sintesi. La candidata Florissi Simonetta, laureata in Scienze Politiche, nel 2008 ha conseguito il dottorato di ricerca ed è stata titolare di assegno di ricerca biennale è certifica di avere usufruito di una borsa di studio presso l’ISIAO; non ha usufruito di contratti di ricercatore a tempo determinato; ha svolto attività di docente presso Università italiana e presso centri di ricerca non universitari, cultore della materia, titolare di borsa di studio presso l’ISIAO, membro del comitato scientifico di una rivista; non risulta attività di partecipazione come relatrice a convegni. Conoscenze linguistiche in inglese, francese, spagnolo. L’attività accademica e di ricerca è positiva ma limitata.
Valutazione sulla produzione complessiva. La produzione scientifica è stata di buon livello, talora in pubblicazioni internazionali molto buone. Buona l’originalità e la varietà dei contributi. Le pubblicazioni appaiono parzialmente congruenti con il settore scientifico-disciplinare. Il giudizio complessivo è BUONO.
Valutazione sulla produzione complessiva. La Commissione ha valutato le pubblicazioni e i titoli presentati dal candidato alla luce dei criteri di cui al verbale n. 1. La Commissione unanime ha concluso che i risultati dell’attività di ricerca su temi attinenti il settore concorsuale testimoniano un livello di maturità scientifica DISCRETO/BUONO nel settore concorsuale 13/A3. Avendo superato la fase di valutazione dei titoli e delle pubblicazioni, con decisione unanime la Commissione decide di convocare il candidato allo svolgimento della discussione secondo quanto stabilito dal bando.
Valutazione sulla produzione complessiva. Dal punto di vista degli indici bibliometrici si segnala: - numero totale delle citazioni riferite alle pubblicazioni presentate per la valutazione: 15 secondo Scopus e 2 secondo ISI Web of Science; - numero medio di citazioni per pubblicazione tra quelle indicizzate: 1,66 rispetto a Scopus e 0,72 rispetto a ISI; - «impact factor» totale delle pubblicazioni presentate: 4,176;
Valutazione sulla produzione complessiva. Il candidato presenta una produzione scientifica altamente specializzata e di livello molto buono, con una qualificata collocazione editoriale e tutta pertinente con le tematiche del SSD CHIM/07. Il contributo individuale è chiaramente evidenziabile essendo il candidato autore di riferimento in diverse pubblicazioni. Il giudizio complessivo è molto buono.
Valutazione sulla produzione complessiva. La candidata presenta una produzione scientifica orientata verso lo studio di materiali e dispositivi per la sensoristica che trovano applicazione in diversi campi quali ad esempio analisi cliniche, ambientali. Tutte le pubblicazioni sono congruenti con le tematiche del SSD CHIM/07. I lavori selezionati sono pubblicati su buone riviste quasi tutte caratterizzate da buon IF con un elevato numero di citazioni. Il fattore H è 15. E' autore di riferimento in 6 delle 15 pubblicazioni selezionate a testimonianza di una buona indipendenza scientifica. Ha conseguito l'ASN come professore di II fascia nel SSD CHIM/07. Il giudizio complessivo è ottimo.
Valutazione sulla produzione complessiva. La produzione scientifica del candidato è molto estesa su riviste a diffusione internazionale ma non sempre caratterizzate da elevatissimo IF. E' però caratterizzata da forte interesse da parte della comunità scientifica come testimoniato dall'elevato numero di citazioni e dall'elevato indice di Hirsch che è pari a 25. Il giudizio complessivo sulla produzione scientifica è ottimo.