Common use of Valutazione sulla produzione complessiva Clause in Contracts

Valutazione sulla produzione complessiva. La produzione scientifica complessiva appare ottima sia per originalità, innovatività e rigore metodologico. La collocazione editoriale delle riviste sulle quali compaiono le pubblicazioni è in larga misura eccellente e le tematiche affrontate risultano congruenti con il SC 05/A1, SSD BIO/01. Nel complesso la produzione scientifica evidenzia una personalità scientifica matura, rigorosa e ben delineata. In 7 lavori presentati, la candidata riveste il ruolo di primo autore o primo co-autore. Considerando anche la valutazione degli altri titoli presentati, si ritiene che la candidata sia pienamente ammissibile al colloquio. COMMISSARIO 2 Xxxxxx Xxxxxxxx TITOLI Valutazione sui titoli La candidata presenta il titolo di Dottore di Ricerca in Scienze Botaniche su un progetto di ricerca, pienamente congruente con il profilo scientifico del SC 05/A1, SSD BIO/01 e le specifiche del presente bando. E’ stata titolare di 2 contratti di collaborazione a progetto, 1 assegno di ricerca presso il Dipartimento di Biologia Ambientale dell’Università di Roma “La Sapienza”. Ha partecipato a numerosi progetti di ricerca in Italia. In un progetto è stata PI. E’ stata tutor per laureandi e dottorandi ed ha partecipato, anche con presentazioni orali, a convegni nazionali ed internazionali su argomenti oggetto del bando. Nel complesso i titoli presentati evidenziano un percorso formativo pienamente congruente con il SC 05/A1, SSD BIO/01 ed un profilo scientifico di eccellente livello. I parametri bibliometrici della candidata sono valutati nel loro complesso molto buoni. Doctoral Degree in Botanical Sciences Sapienza University of Rome, Department of Environmental Biology, Rome, Italy. Title of the PhD thesis: “The organization of the quiescent centre and the stem cell niche in Arabidopsis thaliana adventitious root apices”. Final vote: excellent Attività progettuale: Grants:

Valutazione sulla produzione complessiva. La produzione scientifica complessiva appare ottima Le pubblicazioni presentate dal candidato Vagnini comprendono tre libri, di cui due monografie riguardanti la storia dell’Ungheria in due diversi periodi storici, una raccolta di suoi saggi, nonché vari articoli su rivista e capitoli di libri su tematiche diverse e rilevanti. I contributi sono originali e condotti sulla base di ricerche in archivi sia per originalità, innovatività e rigore metodologico. La collocazione editoriale delle riviste sulle quali compaiono le pubblicazioni è in larga misura eccellente e le tematiche affrontate risultano congruenti con il SC 05/A1, SSD BIO/01italiani che all’estero. Nel complesso la produzione scientifica evidenzia una personalità scientifica maturadel candidato è di ottima qualità. La Commissione termina i propri lavori alle ore 15.30 L’anno 2017 del giorno mercoledì 22 del mese di Marzo in Roma si è riunita nei locali del Dipartimento di Scienze Politiche dell’Università La Sapienza, rigorosa e ben delineata. In 7 lavori presentatistanza 23 III° piano, la candidata riveste Commissione giudicatrice della procedura selettiva di chiamata per n. 1 posto di Ricercatore a tempo determinato di tipologia B per il ruolo di primo autore o primo coSettore concorsuale 14/B2– Settore scientifico-autore. Considerando anche la valutazione degli altri titoli presentati, si ritiene che la candidata sia pienamente ammissibile al colloquio. COMMISSARIO 2 Xxxxxx Xxxxxxxx TITOLI Valutazione sui titoli La candidata presenta il titolo di Dottore di Ricerca in Scienze Botaniche su un progetto di ricerca, pienamente congruente con il profilo scientifico del SC 05/A1, SSD BIO/01 e le specifiche del presente bando. E’ stata titolare di 2 contratti di collaborazione a progetto, 1 assegno di ricerca disciplinare SPS/06- presso il Dipartimento di Biologia Ambientale Scienze politiche dell’Università degli Studi di Roma “La Sapienza”, nominata con D.R. n. 2118/2016 del 02-09-2016 e composta da: - Prof. Francesco Lefebvre – professore ordinario presso il Dipartimento di Scienze politiche dell’Università degli Studi di Roma-La Sapienza (Presidente); - Prof. Loris Zanatta – professore ordinario presso il Dipartimento di Scienze Politiche dell’Università degli Studi di Bologna (componente); - Prof. Matteo Pizzigallo – professore ordinario presso il Dipartimento di Scienze politiche dell’Università degli Studi di Napoli-Federico II (Segretario) Sono presenti i proff. Ha partecipato a numerosi progetti di ricerca in ItaliaLefebvre, Pizzigallo e Zanatta. In un progetto è stata PI. E’ stata tutor per laureandi e dottorandi ed ha partecipato, anche con presentazioni orali, a convegni nazionali ed internazionali su argomenti oggetto del bando. Nel complesso La Commissione inizia i titoli presentati evidenziano un percorso formativo pienamente congruente con il SC 05/A1, SSD BIO/01 ed un profilo scientifico di eccellente livellopropri lavori alle ore 11.00. I parametri bibliometrici candidati che sono stati ammessi al colloquio sono: - Florissi Simonetta; - Gerlini Matteo; - Kamel Lorenzo; - Niglia Federico; - Vagnini Alessandro. Verificata la regolarità della candidata sono valutati nel convocazione per il colloquio, la Commissione procede all’appello nominale. Risultano presenti i seguenti candidati: - Florissi Simonetta; - Gerlini Matteo; - Kamel Lorenzo; - Vagnini Alessandro. Previo accertamento della loro complesso molto buoniidentità personale, la Commissione da inizio al colloquio in forma seminariale con la dottoressa Florissi Simonetta cui seguono, nell’ordine, i dottori Gerlini Matteo, Kamel Lorenzo e Vagnini Alessandro. Doctoral Degree in Botanical Sciences Sapienza University of RomeAl termine del seminario di tutti i candidati, Department of Environmental Biology, Rome, Italy. Title of the PhD thesis: “The organization of the quiescent centre and the stem cell niche in Arabidopsis thaliana adventitious root apices”. Final vote: excellent Attività progettuale: Grants:la Commissione provvede all’accertamento delle competenze linguistico-scientifiche dei candidati.

Valutazione sulla produzione complessiva. La produzione scientifica complessiva appare ottima sia per originalitàLe tematiche affrontate dal Candidato si volgono alla storia delle famiglie nobili toscane dell’età moderna, innovatività con un attento e rigore metodologicoampio lavoro di scavo documentario e bibliografico. In particolare, vengono privilegiati temi relativi alla storia della famiglia, dei fedecommessi e dei ceti medi toscani di età rinascimentale e moderna, ben inseriti nel dibattito storiografico. Questi contributi dimostrano una notevole correttezza metodologica nell’approccio alle fonti primarie e secondarie, indicatore di un’acquisita perizia archivistica e interpretativa. Da segnalare, inoltre, l’intenzione di fornire un contributo di carattere storiografico nelle monografie e in alcuni saggi. La collocazione editoriale delle riviste sulle quali compaiono le pubblicazioni è in larga misura eccellente buona e le tematiche affrontate risultano congruenti con il SC 05/A1lavoro di ricerca del Candidato presenta un’apprezzabile continuità, SSD BIO/01denotando una sicura attitudine all’indagine storica. Il Candidato ha conseguito nel 1995 il diploma di Archivistica, Paleografia e Diplomatica presso la scuola omonima dell’Archivio di Stato di Firenze. Nel complesso la produzione scientifica evidenzia una personalità scientifica matura2002 ha conseguito il dottorato di ricerca in Storia economica presso l’Università di Verona. Ha ricevuto un assegno di ricerca in Storia economica e sociale presso l’Università di Siena (2007-09), rigorosa è stato borsista presso l’Università di Modena e ben delineataReggio Emilia (2010-12) e l’Università di Padova (2014-15). In 7 lavori presentatiHa svolto attività di ricerca presso enti italiani e stranieri, la candidata riveste specialmente di carattere archivistico, ottenendo diversi contratti di collaborazione con enti di ricerca e università: lo stage trimestrale presso gli archivi della Comunità Europea (1990), Harvard College (2012-13), il ruolo Centro di primo autore o primo coStudi sul Classicismo (Arezzo-autorePrato), l’Università di Siena e di Modena e Reggio Emilia. Considerando anche la valutazione degli altri titoli presentati, si ritiene che la candidata sia pienamente ammissibile al colloquio. COMMISSARIO 2 Xxxxxx Xxxxxxxx TITOLI Valutazione sui titoli La candidata presenta il titolo di Dottore di Ricerca in Scienze Botaniche su un progetto Ha preso parte a progetti di ricerca, pienamente congruente con il profilo scientifico del SC 05/A1, SSD BIO/01 a un PRIN e le specifiche del presente bandoa un progetto della SNS di Pisa. E’ stata titolare membro di 2 contratti di collaborazione a progetto, 1 assegno gruppi di ricerca presso il Dipartimento di Biologia Ambientale dell’Università di Roma “La Sapienza”. Ha partecipato a numerosi progetti di ricerca in Italia. In un progetto è stata PInazionali (CIRCIT, Asociazione Studi Storici Elio Conti) e collabora al DBI. E’ stata tutor per laureandi e dottorandi ed ha partecipato, anche con presentazioni orali, stato relatore a convegni nazionali ed e internazionali su argomenti oggetto del bandoprendendo parte a numerosi seminari. Nel complesso i titoli presentati evidenziano un percorso formativo pienamente congruente con il Ha ricoperto l’incarico di docente di Storia moderna presso l’Università di Firenze (2006-07), supportando la didattica dal 2007 al 2011; di Didattica della Storia presso l’Università di Siena, sede di Arezzo (2008-09); di Storia moderna presso l’Università di Siena (2016-17); di Educazione e cultura in Età moderna presso l’Università di Bologna (2018-19). Ha ottenuto nel 2018 l’ASN per la II fascia nel SC 0511/A1, SSD BIO/01 ed un profilo scientifico di eccellente livello. I parametri bibliometrici della candidata sono valutati nel loro complesso molto buoni. Doctoral Degree in Botanical Sciences Sapienza University of Rome, Department of Environmental Biology, Rome, Italy. Title of the PhD thesis: “The organization of the quiescent centre and the stem cell niche in Arabidopsis thaliana adventitious root apices”. Final vote: excellent Attività progettuale: Grants:A2 Storia moderna.

Valutazione sulla produzione complessiva. La produzione scientifica complessiva appare ottima sia Il percorso di ricerca del Candidato, basato su un’estesa e puntuale documentazione archivistica e bibliografica, si è dispiegato essenzialmente intorno al nesso tra religione e politica nel primo Cinquecento. Tenendo come perno, nelle sue differenti sfaccettature, la figura del cardinale genovese Federico Fregoso, se ne sono approfonditi i contatti con l’ambiente evangelico legato a Margherita di Navarra, per originalitàpoi rivolgersi allo studio della rappresentanza diplomatica a Venezia e del suo protagonismo nell’elaborazione di una politica contraria agli Asburgo. Ulteriore ambito d’indagine è costituito dal rapporto tra storia e letteratura a partire dal Cortegiano di Castiglione, innovatività opera sintomatica che fa emergere l’evoluzione dello spirito culturale dei primi decenni del XVI secolo e rigore metodologico. La collocazione editoriale delle riviste sulle quali compaiono le pubblicazioni è in larga misura eccellente e le tematiche affrontate risultano congruenti con il SC 05/A1passaggio generazionale della società di corte nelle città italiane, SSD BIO/01segnato indelebilmente dalle coeve controversie religiose. Nel complesso la produzione scientifica evidenzia una personalità scientifica matura, rigorosa e ben delineata. In 7 lavori presentati, la candidata riveste 2013 il ruolo Candidato ha ottenuto nel 2013 il dottorato di primo autore o primo ricerca in co-autoretutela tra l’Istituto di Scienze Umane e Sociali/ Scuola Normale Superiore e l’Ecole Pratique des Hautes Etudes di Parigi. Considerando anche la valutazione degli altri titoli presentatiHa conseguito l’incarico di borsista presso diverse istituzioni scientifiche nazionali ed europee (Ecole Française di Roma, si ritiene che la candidata sia pienamente ammissibile al colloquio. COMMISSARIO 2 Xxxxxx Xxxxxxxx TITOLI Valutazione sui titoli La candidata presenta il titolo Fondazione Einaudi di Dottore Torino, Fondazione Cini di Ricerca in Scienze Botaniche su un progetto Venezia, Institut d’Histoire di Ginevra e Scuola Normale Superiore di Pisa) e ha prestato collaborazione a progetti diversi e gruppi di ricerca, pienamente congruente con il profilo scientifico come nel Fondo Nazionale Svizzero, nel laboratorio TELEMMe (Aix-en-Provence) ed è stato incaricato delle relazioni internazionale del SC 05/A1Centre européen des études républicaines di Parigi. E’intervenuto a numerosi convegni e seminari in Italia e all’estero, SSD BIO/01 e ha ricevuto due premi per la ricerca. Ha svolto seminari presso le specifiche del presente bandouniversità di Torino, Aix-Marseille, Neuchâtel e Paris VII Denis Diderot. E’ stata titolare Il Candidato è stato ATER (Attaché temporaire d’enseignement et de recherche) dell’Università di 2 contratti Aix-Marseille, nel 2014 ha ottenuto la qualification a Maître de conférence nella Section 22 (Histoire et civilisations: histoires des mondes modernes, histoire du monde contemporaine; de l’art; de la musique), rinnovata poi nel 2018. Ha avuto l’incarico di collaborazione a progetto, 1 assegno di cultore della materia in Storia moderna e Metodologia della ricerca presso il storica nel Dipartimento di Biologia Ambientale Studi storici dell’Università di Roma “La Sapienza”. Ha partecipato a numerosi progetti di ricerca in Italia. In un progetto è stata PI. E’ stata tutor per laureandi e dottorandi ed ha partecipato, anche con presentazioni orali, a convegni nazionali ed internazionali su argomenti oggetto del bandoTorino. Nel complesso i titoli presentati evidenziano un percorso formativo pienamente congruente con il 2017 ha conseguito l’ASN di II fascia nel SC 0511/A1, A2 Storia moderna (SSD BIO/01 ed un profilo scientifico di eccellente livello. I parametri bibliometrici della candidata sono valutati nel loro complesso molto buoni. Doctoral Degree in Botanical Sciences Sapienza University of Rome, Department of Environmental Biology, Rome, Italy. Title of the PhD thesis: “The organization of the quiescent centre and the stem cell niche in Arabidopsis thaliana adventitious root apices”. Final vote: excellent Attività progettuale: Grants:M-STO/02).