Valutazione finale. 1. Fatta salva l’eventuale concessione di proroga della durata delle attività progettuali, al termine di ventiquattro mesi - e comunque non oltre trenta (30) giorni dopo la data fissata per il termine della ricerca – ai fini dell’erogazione del saldo, il Soggetto attuatore-beneficiario, con nota firmata digitalmente dal rappresentante legale, trasmette contestualmente al Ministero la seguente documentazione, redatta dal Principal Investigator e recante la firma digitale dello stesso: - la relazione finale della ricerca, contenente quanto posto in essere anche da eventuali Enti cofinanziatori, che documenti, per ciascuna unità operativa, la coerenza delle attività svolte con il progetto approvato e gli obiettivi raggiunti; - copia dei lavori pubblicati su riviste impattate a seguito dello svolgimento della ricerca; - la rendicontazione delle spese sostenute con i fondi ministeriali; - indicazioni del repository pubblico dove sono resi disponibili i dati grezzi progettuali e quelli utilizzati per le pubblicazioni scientifiche correlate. - il rispetto dei costi sostenuti rispetto ai vincoli del bando in materia di gender e spese effettuate da parte di istituzioni nell’aree del meridione
Valutazione finale giudizio (max 60 punti):…………. Luogo e data……………….
Valutazione finale. Al termine del rapporto di collaborazione il responsabile del progetto effettuerà una valutazione dell’attività svolta dal prestatore d’opera che verrà successivamente validata dal Direttore del Dipartimento di Informatica.
Valutazione finale. Il punteggio totale del concorrente (a) si otterrà ovviamente dalla somma (Max 100): La graduatoria dei concorrenti verrà predisposta a seconda del punteggio totale ottenuto. La gara sarà aggiudicata anche in presenza di un’unica offerta purché ritenuta congrua e conveniente. La Fondazione si riserva di non aggiudicare in base alla presente selezione ai sensi dell’art. 95 comma 12 del D.Lgs. 50/2016. Si precisa che in caso di parità la gara sarà aggiudicata al concorrente che avrà totalizzato il maggior punteggio sull'offerta tecnica. Si farà riferimento, per la valutazione, alla vigente giurisprudenza amministrativa, cooperando lealmente, comunque, con il partecipante al fine di garantire la massima partecipazione alla procedura.
Valutazione finale. Al termine del progetto verrà richiesta la partecipazione ad un incontro che consisterà in un momento di confronto collettivo e di valutazione del progetto, nei suoi aspetti organizzativi e formativi. In questa sede verrà inoltre richiesto ai partecipanti di compilare la documentazione di chiusura del Progetto. L'incontro di valutazione è parte integrante del Progetto e pertanto la partecipazione da parte dei beneficiari è obbligatoria.
Valutazione finale. I partecipanti dovranno sostenere una prova di valutazione che consiste nella presentazione e discussio- ne di un elaborato davanti a una Commissione costituita dal direttore del corso o suo delegato, da un docente del corso e da un dirigente della Direzione Salute e Integrazione Sociosanitaria della Regione Lazio In conformità alle indicazioni della Commissione nazionale Educazione Continua in Medicina, la frequen- za del Corso determina l’esonero di parte del debito formativo triennale. L’esonero ha validità nell’anno solare di conseguimento dell’attestazione. La didattica d’aula e online è organizzata nelle seguenti aree tematiche:
Valutazione finale. (ex post) degli esiti e della congruenza tra mezzi utilizzati e risultati ottenuti. Predisposizione banca dati
Valutazione finale. (ex post) degli esiti e della congruenza tra mezzi utilizzati e risultati ottenuti. Definizione di un programma di interventi di sensibilizzazione nel territorio Definizione di attività laboratoriali sul territorio aperte alla partecipazione della cittadinanza Svolgimento dei servizi previsti dal progetto e ruolo delle partnership
Valutazione finale. (ex-post) degli esiti e della congruenza tra mezzi utilizzati e risultati ottenuti.
Valutazione finale. Svolgimento delle prove pratiche di verifiche finali secondo l’accordo Stato Regioni Attrezzature del 22/02/2012. IL RPF redige un apposito verbale di valutazione Conclusione Debrifing e discussione finale Test di gradimento Riferimenti normativi e soggetto formatore Questo corso si svolge in attuazione dell’art.73 del D. Lgs. n. 81/2008 e Accordo Stato Regioni 22/02/2012. Il soggetto formatore legittimato ope legis individuato ai sensi dell’Accordo Stato-Regioni del 22 febbraio 2012 (Atto n. 53 GU n. 60 del 12/3/2012) di cui all’art. 73, comma 5 del D. Lgs. 81/2008, in quanto in possesso delle caratteristiche di cui alla sezione B, punto 1.1. Lettera d) è AiFOS, Associazione Italiana Formatori della Sicurezza sul lavoro, con sede legale in Brescia, c/o CSMT - Università degli Studi di Brescia, via Branze n. 45. Responsabile progetto formativo Il Responsabile del Progetto Formativo è persona nominata da AiFOS, soggetto formatore, per lo svolgimento e l’organizzazione del xxxxx xx xxxx (Xxxxxxx Xxxxx- Xxxxxxx xxx 00/00/0000, punto 3.1.1, lettera a).