SONUÇ. Sözleşmenin ihlalinden doğan zararın ger- çekleşmesinden önce alacaklı ile borçlu arasında açık veya örtülü olarak yapılan ve ileride alacaklı lehine doğması ihtimali xxxx xxx tazminat isteminin oluşmasına tamamen veya kısmen xxxxx xxxx bağımsız ya da asıl sözleşmeye ek olarak yapılan anlaşmalara sorumsuzluk anlaşması denilmektedir. Ta- raflar sözleşme serbestisi ilkesi çerçevesin- de diledikleri gibi sözleşme akdedebilirler. Ancak, kanun koyucu TBK m. 115 ile buna bir sınırlama getirmektedir. Söz konusu mad- denin ilk fıkrası kural olarak borçlunun hafif kusurundan sorumlu olmayacağı yönünde anlaşma yapılabileceğini düzenlemiştir. Baş- ka bir ifadeyle kanun koyucu kural olarak borçlunun ağır kusurundan sorumlu olma- yacağı yönünde yapılan anlaşmaların hü- kümsüz olduğunu düzenlemektedir. TBK’nın 115. maddenin ikinci ve üçüncü fıkraları bu kuralın istisnalarını düzenlemek- tedir. İkinci maddeye xxxx taraflar arasında bir hizmet akdi söz konusu ise borçlunun hafif kusurundan dahi sorumlu olmayaca- ğı yönünde yapılan anlaşma kesin olarak hükümsüzdür. Söz konusu madde çeşitli sebeplerden dolayı doktrinde eleştirilse de kanun koyucunun amacı burada zayıf xxxx işçiyi korumaktır. Aynı maddenin üçüncü fıkrası ise yetkili xxxxx tarafından verilen izin ile uzmanlık According to Article 27/2 of the TCO, invalidi- ty of a non-liability agreement does not inval- idate the whole contract. In the case of a breach of contractual respon- sibility, if that responsibility also constitutes responsibility in tort, there is an opinion from doctrine that a non-liability agreement made between parties is also valid for a liability that has occurred due to a tortious act. Finally, an agreement made between parties regulating the fulfilment of fundamental lia- bilities of a contract is not considered a non-li- ability agreement. A non-liability agreement is an agreement that limits a debtor’s second- ary liability to reimbursement of a creditors’ loss as a result of a debtor’s breach of his/her fundamental liabilities. gerektiren bir faaliyetin olması durumunda borçlunun hafif kusurundan sorumlu olma- yacağı yönünde yapılan anlaşmaların hü- kümsüz olacağını düzenlemektedir. Sorumsuzluk anlaşmalarının geçersiz olma- sı TBK m. 27/2’ye xxxx sözleşmenin tamamı- nı hükümsüz kılmayacaktır. Sözleşmeden doğan yükümlülüğün ihlal edilmesi durumunda ortaya çıkan xxxxx- luluk aynı zamanda haksız fiil sorumluluğu ise, bu durumda taraflar arasından akdedi- len sorumsuzluk anlaşmasının haksız fi...
SONUÇ. İdare tarafından sunulan kamu hizmetlerinin idari bir sözleşmeyle, kâr ve ayrıcalık odaklı özel bir girişimciye, devredilip yürütülmesi her iki tarafın menfaatlerine hitap etmektedir. Karma nitelikteki bu hukuki ilişkide idarenin denetleme ve yaptırım uygulama gibi yetkileri mevcut- xxx, xxxxxxx xxxxxx de mali dengesinin korunmasını talep etme ve gerekirse yargıya başvurma gibi hakları haizdir. Hukuki ilişkilerin yapısı gereği xxxxxxx ilişkisi de sürenin dolması sebebiyle sona ermekte veya kamu yararına fesih gibi nedenlerle feshedilebilmektedir. Xxxx xxxx halinde malların kimisi idareye bırakılmakta xxxx xx xxxx hukuk kişisinde kalmaktadır. Taraflar arasında çıkacak uyuş- mazlık halinde ise, idare hukukuna mahsus usul kuralları izlenerek mahkemeye başvurulabilmektedir. Unutulma- malıdır ki, taraflar tahkim anlaşması yapmışlar ise, uyuş- mazlık tahkimde çözülmektedir. Son yıllarda ülkemizde yap-işlet-devret modeliyle hayata geçirilen projeler göz önünde bulundurulduğunda, kamu - özel ortaklığı türlerinden biri xxxx xxxxxxx sözleşmele- rinin taşıdığı önem daha iyi anlaşılacaktır. Kamu hizmet- lerinin yalnızca devlet eliyle sağlandığı sistemden uzakla- şılması sonucunda gelinen nokta hasebiyle, bu çalışmada ele xxxxxx xxxxxxx sözleşmeleri, sağladığı menfaatler se- bebiyle kamu hizmetlerinin etkili ve devamlı bir şekilde sunulması adına başvurulan en önemli yollardan xxxx xxxx özelliğini yakın gelecekte de muhafaza edecektir. • DİPNOT 33 Beydoğan, s. 117. 34 Beydoğan, s. 117. 35 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, .m.13.
SONUÇ. TBK m. 129’da düzenlenen ve vaat ettiren (alacaklı), vaat eden (borçlu) ve xxxxxx (üçüncü kişi) nezdinde hüküm doğuran üçüncü kişi yararına sözleşmeler, tam veya ek- sik üçüncü kişi yararına sözleşme olarak akdedilmesine xxxx, lehtarın ilgili sözleşmeden kaynaklanan hak ve ifa- ya ilişkin taleplerini etkileyecektir. Üçlü ilişki dolayısıyla sözleşmeye taraf olmayan üçüncü kişi üzerinde hüküm doğuran sözleşmeler, üçüncü kişi- nin yalnızca yararına yapılabilecek, başka deyişle, üçün- cü kişiyi xxxx xxxxxx sokmayacak şekilde düzenlenebile- cektir. Üçüncü kişi yararına akdedilmiş bir sözleşmenin, tam veya eksik üçüncü kişi yararına sözleşme şeklinde kurulmuş olması bakımından dikkat edilmesi gereken en önemli husus, üçüncü kişinin alacak hakkı kazanıp kazanmaması olacaktır Tam üçüncü kişi yararına sözleşmede lehtar alacak hak- kını haiz olup, eksik üçüncü kişi yararına sözleşmede ise alacak hakkına sahip olmayacaktır. Taraflara edim yükümlülüğü getiren alışılagelmiş söz- leşmelerden farklı olarak sözleşme ilişkisi dışında kalan üçüncü bir kişinin mevcut alacak hakkına dayalı talep- lerde bulunması, üçüncü kişi yararına sözleşme kuru- munun diğer kurumlardan ayrıştırılarak incelenmesi gerektiğini göstermektedir. ■ DİPNOT 15 Eren, s. 1146. 16 Oğuzman/Öz, s. 453. 17 Eren, s. 1150. 18 Helvacı, s.235’den naklen, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi T. 07.04.2016, E. 2015/8658, K. 2016/3866 (Legalbank).
SONUÇ. Coğrafi konumu dolayısıyla uluslararası ticarette önemli Court of Appeals consisting of members who are experts in arbitration. We are of the opinion that the IAC would be- come primarily a regional and then an interna- tional arbitration venue considering that it will be structured as independent, autonomous and transparent arbitration center. The purpose is to make the IAC a consistent and stable arbitra- tion venue and the ultimate aim the aim is to establish a solid financial structure in İstanbul. bir finans ve dolayısıyla tahkim merkezi olma konusunda büyük avantaj xxxxxx xxxx ülkemi- zin hukuki altyapısı da tahkimin bu doğrultuda gelişmesi ve yaygınlaşması için elverişlidir. Ül- kemizde uluslararası faaliyet gösteren önemli bir tahkim merkezinin bulunması, uluslarara- sı platformda duyulan güveni arttıracağı gibi Türk Hukuku’na da önemli katkılar sağlaya- caktır. Yeterli tanıtımların yapılması, toplumun tah- xxx ve alternatif uyuşmazlık yöntemlerine yönelmek konusunda teşvik edilmesi, kurula- cak Tahkim Merkezi’nin yargılama yaptığı her xxxxxx tarafsızlığını ve bağımsızlığını koruya- rak uluslararası xxxxxx güvenilirlik kazanması halinde Türkiye, zamanla tahkim ve alternatif uyuşmazlık yöntemleri konusunda önemli ve tanınan bir ülke konumuna gelecektir. Elbette, hedeflenen amaçlara ulaşılabilme- si için ülkemizdeki iç yargı uygulamasının da tahkim dostu xxxx getirilmesi gerekmektedir. Bunun için öncelikle mahkemelerin tahkime bakışı olumlu olmalıdır. Buna ek olarak, özel- likle benzer hususlarda Yargıtay’ın farklı Da- ireleri arasında görülen tahkime ilişkin görüş ayrılıkları milletlerarası tahkim uygulaması ile örtüşmemektedir. Bu sebepten, yurt dışın- da oluşmuş xxxx, Türkiye’nin gerektiği kadar tahkim dostu bir ülke olmadığı imajının bir an evvel düzeltilmesi gerekmektedir. Yabancı hakem kararlarının mahkemelerce genellikle “kamu düzeni”ne aykırılık gerekçe gösterilerek reddedilmesi uygulamada ciddi sıkıntılara yol açmaktadır. Bu sıkıntıların giderilebilmesi için tahkim konusunda uzman, özel ve tek bir Yar- xxxxx Hukuk Dairesi’nin oluşturulması son xx- xxxx faydalı ve tahkime verilen önemi gösterir mahiyette olabilecektir. Özellikle, tahkime uygulanacak kuralların be- lirlenmesinde daha önce ülkemizde başarıya ulaşmayan örneklerin yanı sıra uluslararası tahkim konusunda başarılı ve deneyimli xxxx kurumların kurallarının göz önüne alınaca- ğı düşünüldüğünde, bağımsız, özerk ve şeffaf şekilde teşekkülü sağlanarak, devamlılık ve istikrar koşulunun s...
SONUÇ. Uygulamada geniş yer tutan banka teminat mektupları, Türk hukukunda herhangi bir kanun veya mevzuat ile düzenlenmemekte olup, zaman içerisinde teamül yolu ile farklı hukuki ihtiyaçları karşılayacak çeşitlilikte kar- şımıza çıkmaktadır. Türk hukukunda, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararlarında da görüldü- ğü üzere ağırlıklı görüşün banka teminat mek- tuplarının garanti sözleşmesi niteliğine haiz olduğu kabul edilse de uygulamaya bakıldı- xxxxx xxx teminat mektubunun kefalet sözleş- mesi niteliğine haiz olması veyahut garanti sözleşmesi ile birlikte karma bir niteliğe haiz olduğu durumlar da mevcuttur. Bu doğrultu- da, yapılması gerekenin her hukuki durumun ihtiyacı ve somut xxxxx xxxx banka teminat mektubunun unsurlarının değerlendirilmesi ile mektubun hukuki niteliğine karar verilmesi ve buradan hareketle, sorumluluğun sınırları- nın çizilmesi olduğuna kanaat getirmekteyiz.
SONUÇ. Netice itibariyle, yüklenici ve arsa sahibinin karşılık- lı edimler yüklenmek suretiyle akdettikleri arsa payı karşılığı inşaat sözleşmeleri, kanunda açıkça düzenlen- memiş olmaları nedeniyle atipik birer sözleşme olarak kabul edilmektedir. Nitekim söz konusu sözleşmeler, doğrudan kanun tarafından düzenlenmediklerinden tipik sözleşme türlerinin belirgin özelliklerine sahip olmaları nedeniyle karma tip sözleşmeler olarak anıl- makta ve doktrindeki bir görüşe xxxx xxx edimli sözleş- me türlerinden biri olarak nitelendirilmektedir. Ancak bu noktada belirtmek gerekir ki, doktrinde aksi yönde görüşler de yer almakta olup,43 Yargıtay’ın bazı kararla- xxxxx arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin sürekli ve geçici karmaşığı edim içeren sözleşme özelliği gösterdiği yönündeki içtihatlara yer verilmiştir.44 Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmelerinin, noter xxxx- fından düzenlenmek suretiyle akdedilmesi gerekmekte olup, aksi halde şekle aykırılık itirazı ileri sürülebilecek ya da bu husus mahkemeler nezdinde re’sen dikkate alı- nabilecektir. Ancak, şekle aykırılık itirazlarının mahke- xxxxx tarafından dürüstlük kuralına ve hakkaniyete uy- gun şekilde değerlendirilmesi gerektiği gerek doktrinde gerekse Yargıtay kararlarında kabul görmektedir. Açıklanan hususlar doğrultusunda, işbu çalışmada ele alınan unsur ve tanımlamalar ile doktrin kararları ve Yargıtay içtihatları dikkate alınarak, arsa payı inşaat söz- leşmelerinin her iki tarafa borç yükleyen, karma tipli ve atipik birer sözleşme olduğunun kabul edilmesi müm- kündür. ■ BIBLIOGRAPHY KAYNAKÇA Xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesinde Yüklenicinin Eseri Teslim Borcunda Temerrüdü, Master Thesis, Kırıkkale University, Kırıkkale, 2014 Xxxxx Xxxxxxxxx/Emre Gökyayla, Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, 18. Edition, Ankara 2017 Xxxxxx Xxxxxxxxxx, İçtihatlı İnşaat Hukuku ve Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmeleri, 10. Edition, İstanbul 2017 Xxxxxx Xxxxx, Borçlar Hukuku Dersleri Özel Hükümler, 6. Edition, İstanbul 2008 Fahrettin Aral, Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, 11. Edition, Ankara 2018 Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxx, Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesinde Yüklenicinin Ayıptan Doğan Sorumluluğu Master Thesis, Bahçeşehir University, İstanbul 2016 Xxxxx Xxxxxxx, “Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmelerinde Fazla İnşaat”, Prof. Xx. Xxxxxx Xxxx’e Armağan, Ankara 2006 Xxxxx Xxxxx, Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi, 3. Edition, İstanbul, 2007 Xxxxx Xxxxx, “Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmelerinde Müteahhidin Temerrüd...
SONUÇ. Genel işlem koşulları, ülkemizde yıllardan beri uygulanan ve hukuki açıdan büyük ölçüde de- netimsiz bırakılan bir alandı. TBK’nın kabulü ile hukukumuzda ilk kez, genel işlem koşulları genel olarak düzenlenmiş oldu. Bu hususta ka- nun koyucu, uluslararası düzenlemelerden ve mukayeseli hukuktan da faydalanmıştır. Sonuç- ta ortaya üç aşamalı bir denetim sistemi çıkmış olup bu sistemin temel prensibinin, sözleşme özgürlüğüne asgari ölçüde müdahale ederek, sözleşmesel adaletsizliği gidermek olduğu anla- şılmaktadır. Konunun yeni düzenlenmiş olması, yargı karar- ları alanında bir boşluğu ortaya çıkarmış olsa da zaman içinde, özellikle dürüstlük kuralının genel işlem koşulları alanında sınırlarının çizil- mesinde yargı kararları da yol gösterici olacaktır. Şu aşamada, yukarıda belirtilenler doğrultusun- da, sözleşmeleri düzenleyenlerin, karşı tarafı bilgilendirme, bilgi alma olanağı sağlama ve aleyhe hükümleri karşı taraf ile müzakere etme yükümlülüğünü yerine getirmesi, sözleşmeyi düzenleyenler bakımından, bahsi geçen şekilde genel işlem koşulları niteliğindeki hükümlerin yazılmamış sayılması riskinin ortadan kaldırıl- ması/azaltılması bakımından önem taşımakta- dır.
SONUÇ. Deniz taşımacılığı bütün risklerine rağmen gerek devlet gerekse tüccarlar tarafından yoğun bir şekilde kullanılıyordu. Deniz taşımacılığında, karayolu ile gerçekleştirilen taşımacılığa oranla, hem maliyetler daha düşük hem de yolda geçirilen zaman daha kısa idi.
SONUÇ. Kurul, yukarıda bahsetmiş olduğumuz hususlar bakı- mından yapacağı incelemelerde, esasen sözleşmenin dikey anlaşmalar kapsamında olup olmadığını dikkate almakta; sözleşmeye taraflarca verilmiş isme veya borç- lar hukuku anlamında sözleşmenin nitelenmesinin üze- DİPNOT
SONUÇ. 4857 Sayılı İşK. m.11’de düzenlenen belirli süreli iş sözleşmesinin yapılabilmesi için taraflarca belirli bir sürenin kararlaştırılması yeterli değildir. Belirli süreli iş sözleşmesinin kurulabilmesi için objektif bir nedenin varlığı da gereklidir. Maddede örnek olarak verilmiş olan işin belirli süreli olması, belli bir işin tamamlanmasına yönelik olması ve belli bir olgunun ortaya çıkması gibi objektif bir nedenin varlığı halinde taraflar süre kararlaştırarak sözleşmeyi belirli süreli olarak yapabileceklerdir. Uygulamada sıkça karşılaşılan bir durum ise belirli süreli yapılan iş sözleşmesinin hakkın kötüye kullanılmasına neden olacak şekilde birden fazla defa yenilenerek zincirleme belirli süreli iş sözleşmelerinin yapılmasıdır. 4857 sayılı İşK. döneminden önce belirli süreli iş sözleşmesinin yapılması için özel sınırlayıcı hükümlerin Kanun’da düzenlenmemiş olması nedeniyle uygulamada kötüye kullanımı önlemek için objektif iyi niyet kurallarına müracaat edilmekteydi. 4857 sayılı İşK. döneminde ise 11. madde ile getirilen düzenleme Yargıtay’ın vermiş olduğu kararlar doğrultusunda uygulamada kötüye kullanımın önlenmesi için birden fazla yenilenen belirli süreli iş sözleşmelerinin başlangıçtan itibaren belirsiz süreli olacağını hüküm altına almıştır.
