Valoración final. Obtenidas las puntuaciones totales de los criterios evaluables automáticamente y no automáticamente, se sumarán ambas, resultando seleccionada la oferta que obtenga la mayor puntuación. En todo caso, de acuerdo con lo dispuesto en el Decreto Territorial 84/2006, de 20 xx xxxxx, en caso de igualdad entre dos o más proposiciones, desde el punto de vista de los criterios objetivos que sirven de base para la adjudicación, tendrá preferencia en la adjudicación del contrato la empresa que, en el momento de acreditar su solvencia técnica, se encuentre en alguna de las circunstancias siguientes: (D. Adicional 6ª TRLCSP y D.T. 84/2006):
Valoración final. La calificación final vendrá determinada por la suma de las puntuaciones obtenidas en la valoración de los dos criterios establecidos en la base sexta. En el supuesto de empate en la suma de las calificaciones obtenidas por los aspirantes, una vez finalizada la fase de concurso, será criterio para dirimirlo:
Valoración final. La puntuación final otorgada a las ofertas será la suma de la valoración de los criterios subjetivos y los criterios objetivos. Tendrá la consideración de oferta económicamente más ventajosa la que obtenga la mayor puntuación y después las ofertas se ordenaran en orden decreciente de mayor a menor puntuación a los efectos de determinar el orden de valoración.
Valoración final. Teniendo en cuenta todo lo anterior, se estima que el funcionamiento de la mina de uranio a cielo abierto Retortillo-Santidad (Salamanca) compromete la supervivencia a largo plazo de las poblaciones de peces, anfibios y reptiles de interés europeo, muchas de las especies endémicas para la península Ibérica, que habitan dentro de la ZEC “Riberas de los xxxx Huebra, Yeltes, Uces y afluentes” (ES4150064). El incumplimiento de la Directiva Marco del Agua, la Directiva de Hábitats y la Directiva 2006/44/CE, como consecuencia de algunas acciones del proyecto, supone la alteración de complejos mecanismos ecológicos ligados a la dinámica xx xxxx temporales, así como mecanismos evolutivos. El comprometido estado ecológico del río, la posible extinción de la Xxxxx salmantina o la alteración de poblaciones de anfibios y reptiles pertenecientes a linajes exclusivos con historias evolutivas muy antiguas, son claros ejemplos de ello. Considerando, por un lado, el estado actual del rango de distribución geográfica de la Xxxxx salmantina, en franca regresión y quedando reducido a la cuenca del Yeltes y parte xxx Xxxxxx como únicas zonas donde mantiene poblaciones, y, por otro, que actualmente las poblaciones son escasas y con una población reproductora reducida, debe evitarse cualquier alteración adicional sobre el hábitat de la especie. Una ligera modificación del hábitat físico por disminución del caudal o de la calidad del agua por contaminación tendría un efecto devastador en las poblaciones, pudiendo llegar a desaparecer. Esto significaría la extinción de una especie endémica de la península Ibérica, de origen muy antiguo y de elevado interés en el contexto europeo, estando protegida por la Directiva de Hábitats. A la vista de todo lo expuesto, la mina de uranio es claramente incompatible con los objetivos de algunos proyectos europeos financiados con fondos LIFE que disfruta y desarrolla actualmente la Junta xx Xxxxxxxx y León. Por una parte, el proyecto LIFE 11 NAT/ES/000699 tiene como objetivo mantener y recuperar los hábitats y especies de interés comunitario ligados al agua en el ámbito de los espacios de la Red Natura 2000 de la región biogeográfica Mediterránea. Por otra parte, el proyecto LIFE 13 NAT/ES/000772, tiene como objetivo mejorar el estado de conservación de los peces endémicos de interés europeo en la provincia xx Xxxxxxxxx, dada la regresión que experimentan. Estos objetivos son claramente incompatibles con permitir la explotación de la mina de ura...