CALIFICACIÓN ECONÓMICA. 2.4.2. Otros aspectos de evaluación técnica y económica
CALIFICACIÓN ECONÓMICA. Para efectos de la evaluación económica se consideran ofertas hábiles aquellas que cumplan la totalidad de los requisitos de orden jurídico, técnico y financiero y de Experiencia, que hayan obtenido una calificación ADMISIBLE en cada uno de los factores.
CALIFICACIÓN ECONÓMICA. El Comité aplicará el criterio de adjudicación a cada una de las propuestas, de acuerdo con lo indicado. El Comité remitirá al Comité de Gestión xxx XXXXXX los resultados de sus evaluaciones adjuntando el listado de planes de negocios de los emprendimientos e indicando el nombre de las Empresas Solicitantes aprobadas. Además, adjuntará el listado de emprendimientos indicando el orden de la calificación económica. Se seleccionará a las Empresas Solicitantes que, habiendo satisfecho la evaluación técnica, soliciten el menor cofinanciamiento considerando un periodo de prestación del servicio de tres (03) años, sin embargo, este criterio de selección será conformado en las bases del concurso. Los valores se compararán llevándolos a una misma fecha focal, aplicando una tasa de descuento de 9%. Para tales efectos, las Empresas Solicitantes deberán indicar el subsidio máximo que requieren cada uno de los tres (03) años considerando que la propuesta de emprendimiento debe seguir el siguiente lineamiento cada año: Año 1: En el primer año se debe demostrar la factibilidad del emprendimiento; por tanto, el financiamiento está dirigido a demostrar que la Empresa Ejecutora cuenta con las capacidades para brindar el servicio, y que éste tiene una demanda sustantiva. Por tanto, para elaborar la propuesta de emprendimiento, las Empresas Solicitantes tendrán un mínimo de usuarios incrementales que deberá incorporar cada mes (el financiamiento será t+1, de acuerdo al cumplimiento de la meta), y un límite máximo. Este último dará la pauta para conocer el límite del financiamiento requerido Año 2: El segundo año promueve una ampliación sustantiva de los servicios, luego de demostrar que la organización delaEmpresa Ejecutora y sus capacidades son las adecuadas para un escalamiento, y que existe demanda que respalde dicho escalamiento. Se establecerán mínimos de usuarios que mensuales que serán sustantivamente mayores a los del primer año. Esto marcarán la pauta del financiamiento requerido, puesto que cualquier adicional será financiado por los ingresos de los emprendimientos. Año 3: En este año, se debe consolidar el emprendimiento. Si la Empresa Ejecutora, aun requieren financiamiento, deberá sustentar técnicamente las razones (no hay límites mínimos o máximos de usuarios). Sin embargo, no se podrá apelar a la necesidad de subsidiar el precio de venta del servicio (de acuerdo al rango de montos de precios propuesto en el plan de negocios), y deberá suponerse que, por l...
CALIFICACIÓN ECONÓMICA. Para efectos de la evaluación económica se consideran propuestas hábiles aquellas que cumplan la totalidad de los requisitos de orden jurídico, técnico y financiero que hayan obtenido una calificación técnica igual o superior a 40 puntos. Igualmente para que una propuesta se considere hábil para efectos de la evaluación económica se requiere que su valor total corregido no supere el presupuesto oficial (…)”. P= sumatoria de valores absolutos de cada uno de los errores presentados en los ítems / valor total propuesto antes de correcciones x 100 “Se calcula la media aritmética T con los valores totales corregidos de todas las propuestas hábiles que no superen el presupuesto oficial. “Las propuestas hábiles cuyo valor corregido esté por fuera del rango comprendido entre el 90% y el 110% de la media aritmética T, serán calificadas como NO CUMPLE ECONÓMICAMENTE. “Con las propuestas que si se encuentren dentro del rango señalado en el párrafo anterior se calculará una segunda media aritmética R, con la suma de los valores totales corregidos de los ítems más representativos del presupuesto oficial definidos en el Anexo No. 4. Condiciones especiales. “Todas las propuestas que estén fuera del rango comprendido entre 90% y el 110% de la media aritmética R de los ítems más representativos, serán calificadas como NO CUMPLE ECONÓMICAMENTE. “Entre las propuestas que califican económicamente, se le otorgará un puntaje económico de cincuenta (50) puntos a la propuesta con el menor valor total corregido. “Entre las propuestas que califican económicamente, se le otorgará un puntaje económico de 25 puntos a la propuesta con el mayor valor total corregido.” “A las demás propuestas que califican económicamente se les asignará un puntaje económico proporcional a los anteriores, conforme a la siguiente fórmula (…)”.
CALIFICACIÓN ECONÓMICA. Solo a los efectos de la comparación de ofertas, se considerará: - los precios ofertados para los trabajos de mantenimiento preventivo, en forma mensual por un total de 24 meses, de acuerdo a la Planilla de Precios de Mantenimiento Preventivo, más - los precios ofertados para los trabajos de mantenimiento correctivo, cotizados en forma unitaria, suponiendo el número de visitas que se detallan en la planilla de precios para trabajos de mantenimiento correctivo (e incluyendo un transporte por visita) a cada Usina, PTAR y Recalque para los 24 meses del contrato y con una cantidad de 4 horas reales de trabajo por visita, de acuerdo a la Planilla de Precios de Mantenimiento Correctivo, más -l los precios ofertados para los trabajos de atención de emergencias, cotizados en forma unitaria, suponiendo el número de visitas que se detallan en la planilla de precios para trabajos de atención de emergencia (e incluyendo un transporte por cada atención) a cada Usina, PTAR y Recalque para los 24 meses del contrato y con una cantidad de 4 horas reales de trabajo por visita, de acuerdo a la Planilla de Precios de Atención de Emergencias. El Monto Total de Comparación, se obtiene en la Planilla de Montos para la Comparación de Ofertas del Anexo II, como la sumatoria de los precios totales de los ítems anteriormente descritos, con impuestos incluidos. La menor oferta económica será tomada como base 100 puntos. A las restantes ofertas se les asignará el siguiente puntaje económico: El puntaje final de la propuesta surgirá de la formula
CALIFICACIÓN ECONÓMICA. Entre los proponentes que cumplan con las evaluaciones técnicas y jurídicas, se adjudicará al proponente que haya brindado el mayor descuento sobre los precios lista de manera integral, el que ocupará el primer grado de elegibilidad; y sucesivamente los proponentes que hábil jurídica y técnicamente oferten valores inferiores de descuento.
CALIFICACIÓN ECONÓMICA. A los efectos de evaluación de las ofertas se considerará:
CALIFICACIÓN ECONÓMICA. Las propuestas económicas que excedan los límites al valor referencial serán desestimadas. Límites en % Límites en S/. Mínimo 70% S/. 13,689.52 (Trece mil seiscientos ochenta y nueve con 52/100 Nuevos Soles) Máximo 110% S/. 21,512.10 (Veintiun mil quinientos doce con 10/100 Nuevos Soles).
CALIFICACIÓN ECONÓMICA. 2.4.2. Otros aspectos de evaluación técnica yeconómica
CALIFICACIÓN ECONÓMICA. Para efectos de la evaluación económica se consideran ofertas hábiles aquellas que cumplan la totalidad de los requisitos de orden jurídico, técnico y financiero y de Experiencia; que hayan obtenido una calificación ADMISIBLE en cada uno de los factores. Igualmente, para que una oferta se considere hábil para efecto de la evaluación económica se requiere que su valor total corregido no supere el presupuesto previsto para la Licitación. Las ofertas cuyo valor total corregido estén por debajo en un 5% del Presupuesto oficial, serán calificadas como NO CUMPLEN ECONÓMICAMENTE (no admisible). Así mismo las ofertas que estén por encima del presupuesto oficial serán calificadas como NO CUMPLEN ECONÓMICAMENTE. (No admisible)