Common use of VALUTAZIONE DELLE OFFERTE Clause in Contracts

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE. ECONOMICHE‌ A seguito della valutazione della documentazione amministrativa, il RUP, o suo delegato, procederà all’apertura della busta telematica contenente l’offerta economica. All’esito delle operazioni di cui sopra, il sistema telematico di gara redige automaticamente la graduatoria. In caso di parità in graduatoria di due concorrenti, si provvederà a richiedere, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro il termine indicato dalla stazione appaltante. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio secondo le modalità previste all’articolo 2.3. All’esito delle operazioni di cui sopra viene redatta dal RUP la proposta di aggiudicazione in cui verranno resi visibili ai concorrenti i prezzi offerti. All’esito delle predette operazioni, il Sistema consentirà la visualizzazione della classificazione delle offerte ammesse secondo la graduatoria decrescente delle offerte in ragione del punteggio attribuito a ciascun concorrente. Qualora il Sistema individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, il RUP procederà alla verifica della congruità dell’offerta. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte il RUP procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice a disporre i casi di esclusione per:

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE. ECONOMICHE‌ A seguito della valutazione della documentazione amministrativa, il RUP, o suo delegato, procederà all’apertura della busta telematica contenente l’offerta economica. All’esito delle operazioni di cui sopra, il sistema telematico La Commissione di gara redige automaticamente procede all’apertura delle offerte tecniche e all’attribuzione dei punteggi. Terminata la valutazione delle offerte tecniche la Commissione procede all’apertura delle offerte economiche ed all’attribuzione dei relativi punteggi. Terminata la valutazione dell’offerta economica la Commissione procede alla formulazione della graduatoria. Le suddette attività di valutazione e formulazione della graduatoria vengono effettuate con le modalità indicate al precedente punto 15. In caso di parità in graduatoria di due concorrenti, si provvederà a richiedere, delle offerte i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro il termine indicato dalla stazione appaltante3 giorni. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio sorteggio. secondo le modalità previste all’articolo 2.3. All’esito delle operazioni Il RUP rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui sopra viene redatta dal RUP la proposta di aggiudicazione in cui verranno resi visibili ai concorrenti all’articolo 16 i prezzi offerti. All’esito delle predette operazionioperazioni di cui sopra, il Sistema consentirà la visualizzazione della classificazione delle offerte ammesse secondo RUP redige la graduatoria decrescente delle offerte in ragione del punteggio attribuito a ciascun concorrentee comunica la proposta di aggiudicazione al Comitato Direttivo Centrale. Qualora il Sistema individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97 all’articolo 97, commi 2 e 2-bis del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, il RUP procederà chiude la seduta e procede alla verifica della congruità dell’offertadell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte economiche, il RUP procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice provvede a disporre comunicare tempestivamente all’apposito ufficio i casi di esclusione da disporre per:

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE. ECONOMICHE‌ A seguito della valutazione Conclusa la precedente fase di ammissione in base alla della documentazione amministrativa, il RUPsi procederà ad abilitare la Commissione Giudicatrice di cui al precedente punto 19 ad operare sulla piattaforma mediante le apposite funzionalità Mepa. L’inserimento in relazione alla procedura della Commissione costituisce passaggio delle consegne. La Commissione giudicatrice, o suo delegatoin seduta pubblica, procederà all’apertura del documento concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della busta telematica contenente presenza dei documenti richiesti dal presente disciplinare. In una o più sedute riservate la Commissione procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel presente disciplinare. La Commissione procederà alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al precedente punto 17.2. Saranno esclusi dalla gara e, pertanto, non si procederà alla apertura della loro offerta economica, i concorrenti il cui punteggio tecnico non superi le soglie indicate al precedente punto 15. I risultati delle operazioni di cui sopra saranno resi noti mediante il sistema MEPA con le modalità ivi previste. Successivamente, in seduta pubblica, la commissione procederà all’apertura delle offerte economiche, della quali il sistema MEPA determinerà automaticamente il punteggio da assegnare, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 17. Il sistema MEPA procederà quindi all’attribuzione dei punteggi complessivi, sommando i punteggi attribuiti all’offerta economica e quelli attribuiti all’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio in relazione offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta economicatecnica, si procederà mediante sorteggio. All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione giudicatrice redigerà la graduatoria provvisoria sulla base dei punteggi complessivi ottenuti e valuterà l’eventuale presenza di offerte anomale in relazione ai prezzi offerti e al progetto presentato, in riferimento alla congruità con: - gli obblighi di cui all’art. 30 comma 3 del D.Lgs. 50/2016; - gli obblighi di cui all’art. 105 del D.Lgs. 50/2016; - gli oneri aziendali della sicurezza di cui all'articolo 95, comma 10 del D.Lgs. 50/2016 rispetto all'entità e alle caratteristiche dei servizi; - il sistema telematico costo del personale previsto nei vigenti CCNL (con particolare riferimento, laddove previsti, ai minimi salariali retributivi indicati nelle apposite tabelle di gara redige automaticamente cui all'articolo 23, comma 16 D.Lgs. 50/2016). Nel caso la graduatoriaCommissione rilevi l’eventuale presenza di offerte anomale, chiuderà la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo punto 21. In caso All’esito delle operazioni di parità cui sopra la commissione – o il RUP, qualora vi sia stata verifica di congruità delle offerte anomale – formulerà la proposta di aggiudicazione in graduatoria di due concorrenti, si provvederà a richiedere, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro il termine indicato dalla stazione appaltante. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il favore del concorrente che ha presentato la migliore offerta, chiudendo le operazioni di gara e trasmettendo al RUP tutti gli atti e documenti della gara ai fini dei successivi adempimenti. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo Qualora nessuna offerta risulti conveniente o idonea in relazione all’oggetto del contratto, la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio secondo le modalità previste all’articolo 2.3. All’esito delle operazioni si riserva di cui sopra viene redatta dal RUP la proposta di aggiudicazione in cui verranno resi visibili ai concorrenti i prezzi offerti. All’esito delle predette operazioni, il Sistema consentirà la visualizzazione della classificazione delle offerte ammesse secondo la graduatoria decrescente delle offerte in ragione del punteggio attribuito a ciascun concorrente. Qualora il Sistema individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, il RUP procederà alla verifica della congruità dell’offerta. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte il RUP procederà, sempre, non procedere all’aggiudicazione ai sensi dell’art. 7695, comma 5, lett. b) 12 del Codice a disporre i casi di esclusione per:Codice.