Common use of Metodología de evaluación de ofertas Clause in Contracts

Metodología de evaluación de ofertas. IV. Metodología de evaluación de ofertas‌ El presente apartado es una guía de apoyo para la aplicación de los diferentes criterios a utilizar en la evaluación de ofertas de la siguiente LICITACIÓN ABIERTA DR_CAFTA LA No. 17/2014 “CONTRATACIÓN DE SERVICIO DE SEGURO PARA FLOTA DE VEHÍCULOS DEL NIVEL SUPERIOR, 5 REGIONES DE SALUD Y DEL PROGRAMA DE REDES INTEGRALES E INTEGRADAS DE SERVICIOS DE XXXXX XXX XXXXXX, AÑO 2014”, FONDO Para el caso de la capacidad legal de la Sociedad y de la persona natural, se evaluara con base a lo establecido en la parte I literales “J” y “M1”, con el criterio cumple o no cumple, por lo que no se le asignara puntaje. La revisión se realizara con base a la documentación presentada, se examinará que los documentos contengan y cumplan con las condiciones y requisitos legales establecidos en cada caso en las Bases de Licitación, en caso de encontrarse que alguna documentación de la sociedad o persona natural establecida en dicho literal de las Bases de Licitación no ha sido incluida, se procederá a prevenir la presentación de la misma, de acuerdo al plazo establecido en la Parte I literal “O” de la presente base de licitación. En caso de no presentar la documentación requerida en el plazo establecido por el MINSAL o que ésta no esté de acuerdo a lo solicitado, la oferta será, denominada NO ELEGIBLE para recomendar la adjudicación; quedando únicamente evaluada Financiera y Técnicamente. La capacidad financiera de la Sociedad y de la persona natural se evaluará con base a lo establecido en la Parte I literal “K”. Evaluando las razones financieras de índice de solvencia, capital de trabajo, índice de endeudamiento y las referencias bancarias de acuerdo al siguiente detalle:

Metodología de evaluación de ofertas. IV. Metodología de evaluación de ofertas‌ El presente apartado es una guía de apoyo para la aplicación de los diferentes criterios a utilizar en la evaluación de ofertas de la siguiente LICITACIÓN ABIERTA DR_CAFTA LA CONTRATACIÓN DIRECTA CD No. 17/2014 02/2018 denominada: “CONTRATACIÓN ADQUISICIÓN DE SERVICIO PRUEBAS DE SEGURO CARGA VIRAL PARA FLOTA EL SEGUIMIENTO A PERSONAS CON VIH, ASÍ COMO, DE VEHÍCULOS PRUEBAS PARA DIAGNOSTICAR INFECCIONES DE TRANSMISIÓN SEXUAL (ITS): GONORREA, CLAMIDIA, VIRUS DE PAPILOMA HUMANO Y HERPES VIRUS EN POBLACIONES CLAVE PARA LA PREVENCIÓN DE LA TRANSMISIÓN DEL NIVEL SUPERIORVIH Y OTRAS ITS, 5 REGIONES PARA EL LABORATORIO NACIONAL DE SALUD REFERENCIA Y DEL PROGRAMA HOSPITAL NACIONAL SAN XXXX XX XXXX DE REDES INTEGRALES E INTEGRADAS DE SERVICIOS DE XXXXX XXX SAN XXXXXX, AÑO 2014INCLUYE: EQUIPO EN COMODATO”, con fuente de financiamiento: PROYECTO FONDO Para GLOBAL COMPONENTE VIH/SIDA – SSF/NMF Y FONDO GENERAL , a realizar por el caso Ministerio de Salud. La Comisión Evaluadora de Ofertas con fundamento en el Art. 55 de la capacidad legal LACAP y Art. 46 del Reglamento LACAP, procederá a efectuar el análisis del suministro para determinar si cumple con los requisitos técnicos establecidos en el presente documento. Para la Evaluación de la Sociedad y de la persona natural, los aspectos Técnicos se evaluara con base a considerará lo establecido en la parte PARTE I “INSTRUCCIONES A LOS OFERTANTES” literal “V” “CONTENIDO DE LAS OFERTAS” específicamente la Nómina de Accionistas y Declaraciones Juradas; así como también lo descrito en la PARTE II literales B y C.1, bajo los criterios de “JCUMPLE” y o “M1NO CUMPLE”, con el criterio cumple o no cumple, por lo que no se le asignara puntajedeberá cumplir con la totalidad de los requisitos técnicos, legales y administrativos, de lo contrario serán descalificados. Se revisará la oferta económica y si hay errores de cálculo éstos serán rectificados de la siguiente manera: Si existiere una discrepancia entre el precio unitario y el precio total que resulte de multiplicar el precio unitario por la cantidad correspondiente, prevalecerá el precio unitario y el precio total será corregido. La revisión se realizara con base a única excepción será un error obvio en la documentación presentada, se examinará que los documentos contengan y cumplan con las condiciones y requisitos legales establecidos ubicación del punto decimal en cada caso en las Bases de Licitaciónel precio unitario, en cuyo caso prevalecerá el precio total y el precio unitario será corregido. Asimismo deberá considerarse que para efectos de encontrarse que alguna documentación comparación de precios se tomará en cuenta la sociedad o persona natural establecida en dicho literal de las Bases de Licitación no ha sido incluida, se procederá a prevenir la presentación de la misma, de acuerdo al plazo establecido en la Parte I literal “O” de la presente base de licitación. En caso de no presentar la documentación requerida en el plazo establecido cantidad total solicitada por el MINSAL o que ésta no esté de acuerdo a lo solicitado, la oferta será, denominada NO ELEGIBLE para recomendar la adjudicación; quedando únicamente evaluada Financiera y Técnicamente. La capacidad financiera de la Sociedad y de la persona natural se evaluará con base a lo establecido en la Parte I literal “K”. Evaluando las razones financieras de índice de solvencia, capital de trabajo, índice de endeudamiento y las referencias bancarias de acuerdo al siguiente detalle:MINSAL.

Metodología de evaluación de ofertas. IV. Metodología de evaluación de ofertas‌ El presente apartado es una guía de apoyo para la aplicación de los diferentes criterios a utilizar en la evaluación de ofertas de la siguiente LICITACIÓN ABIERTA DR_CAFTA LA Licitación Pública LP No. 17/2014 17/2017 denominada “CONTRATACIÓN DE SERVICIO SERVICIOS DE SEGURO MANTENIMIENTO PREVENTIVO Y CORRECTIVO PARA FLOTA VEHÍCULOS DE VEHÍCULOS DEL NIVEL SUPERIOR, 5 REGIONES LA REGIÓN DE SALUD Y DEL PROGRAMA DE REDES INTEGRALES E INTEGRADAS DE SERVICIOS DE XXXXX OCCIDENTAL XXX XXXXXX, AÑO 2014”, con fuente de financiamiento FONDO GENERAL, a realizar por el Ministerio de Salud, de acuerdo al siguiente detalle: Para el caso de la capacidad legal de la Sociedad y de la persona natural, se evaluara evaluará con base a lo establecido en la parte Parte I literales literal “JK” y “M1”literal N.1., con el criterio cumple o no cumple, por lo que no se le asignara puntaje. La revisión se realizara realizará con base a la documentación presentada, se examinará que los documentos contengan y cumplan con las condiciones y requisitos legales establecidos en cada caso en las Bases de Licitación, en caso de encontrarse que alguna documentación de la sociedad o persona natural establecida en dicho literal de las Bases de Licitación no ha sido incluida, incluida se procederá conforme a prevenir la presentación de la misma, de acuerdo al plazo lo establecido en la Parte I el literal “OP” de la presente base de licitación. parte I. En caso de no presentar la documentación requerida en el plazo establecido por el MINSAL o que ésta no esté de acuerdo a lo solicitado, la oferta será, denominada NO ELEGIBLE para recomendar la adjudicación; quedando únicamente evaluada Financiera y Técnicamente. La capacidad financiera de la Sociedad y de la persona natural se evaluará con base a lo establecido en la Parte I literal “KL”. Evaluando las razones financieras de índice de solvencia, capital de trabajo, índice de endeudamiento y las referencias bancarias de acuerdo al siguiente detalle:: CONCEPTO FACTOR DE EVALUACIÓN PONDERACIÓN Índice de Solvencia Índice de Solvencia: mayor o igual a uno (1) Formula: (Activo Circulante / Pasivo Circulante) Si el índice resultante es menor que uno (1), se asignara una ponderación xx Xxxx por ciento (0%). 7.5 % Capital Neto de Trabajo Capital Neto de Trabajo: Monto igual o mayor a (US$ 9,375.00) Formula: (Activo Circulante – Pasivo Circulante) 7.5 % Si el monto resultante es menor que (US$ 9,375.00) se asignara una ponderación xx Xxxx por ciento (0%). CONCEPTO FACTOR DE EVALUACIÓN PONDERACIÓN Índice de Endeudamiento Índice de endeudamiento: menor o igual a cero punto setenta y cinco (0.75) Formula: (Pasivo Total / Activo Total) Si el índice resultante es mayor que cero punto setenta y cinco (0.75), se asignara una ponderación xx Xxxx por ciento (0%). 7.5 % Constancias de Líneas de Créditos emitidas por una Institución Autorizadas por el Sistema Financiero en donde certifique la categoría de cliente “A1 ò A2” en las cuales reflejen en la sumatoria de un monto igual o mayor a (US$ 9,375.00).

Metodología de evaluación de ofertas. IV. Metodología de evaluación de ofertas‌ El presente apartado es una guía de apoyo para la aplicación de los diferentes criterios a utilizar en la evaluación de ofertas de la siguiente LICITACIÓN ABIERTA DR_CAFTA LA LA_ADACA-UE No. 17/2014 09/2018 denominada “CONTRATACIÓN DE SERVICIO SERVICIOS DE SEGURO MANTENIMIENTO PREVENTIVO Y CORRECTIVO PARA FLOTA DE VEHÍCULOS DEL NIVEL SUPERIOR, 5 SUPERIOR Y REGIONES DE SALUD Y DEL PROGRAMA DE REDES INTEGRALES E INTEGRADAS DE SERVICIOS DE XXXXX XXX XXXXXX” con fuente de financiamiento FONDO GENERAL, AÑO 2014”a realizar por el Ministerio de Salud, FONDO de acuerdo al siguiente detalle: Para el caso de la capacidad legal de la Sociedad y de la persona natural, se evaluara evaluará con base a lo establecido en la parte Parte I literales literal “JK” y “M1”literal N.1., con el criterio cumple o no cumple, por lo que no se le asignara puntaje. La revisión se realizara realizará con base a la documentación presentada, se examinará que los documentos contengan y cumplan con las condiciones y requisitos legales establecidos en cada caso en las Bases de Licitación, en caso de encontrarse que alguna documentación de la sociedad o persona natural establecida en dicho literal de las Bases de Licitación no ha sido incluida, incluida se procederá conforme a prevenir la presentación de la misma, de acuerdo al plazo lo establecido en la Parte I el literal “OP” de la presente base de licitación. parte I. En caso de no presentar la documentación requerida en el plazo establecido por el MINSAL o que ésta no esté de acuerdo a lo solicitado, la oferta será, denominada NO ELEGIBLE para recomendar la adjudicación; quedando únicamente evaluada Financiera y Técnicamente. La capacidad financiera de la Sociedad y de la persona natural se evaluará con base a lo establecido en la Parte I literal “KL”. Evaluando las razones financieras de índice de solvencia, capital de trabajo, índice de endeudamiento y las referencias bancarias de acuerdo al siguiente detalle:: CONCEPTO FACTOR DE EVALUACION PONDERACION Índice de Solvencia Índice de Solvencia: mayor o igual a uno (1) Formula: (Activo Circulante / Pasivo Circulante)Si el índice resultante es menor que uno (1), se asignara una ponderación xx Xxxx por ciento (0%). 7.5 % Capital Neto de Trabajo Capital Neto de Trabajo: Monto igual o mayor a (US$89,087.20)Formula: (Activo Circulante – Pasivo Circulante)Si el monto resultante es menor que (US$89,087.20) se asignara una ponderación xx Xxxx por ciento (0%). 7.5 % Índice de Endeudamiento Índice de endeudamiento: menor o igual a cero punto setenta y cinco (0.75) 7.5 %

Metodología de evaluación de ofertas. IV. Metodología de evaluación de ofertas‌ El presente apartado es una guía de apoyo para la aplicación de los diferentes criterios a utilizar en la evaluación de ofertas de la siguiente LICITACIÓN ABIERTA DR_CAFTA LA No. 17/2014 ““ CONTRATACIÓN DE DEL SERVICIO DE SEGURO PARA FLOTA ARRENDAMIENTO DE VEHÍCULOS DEL NIVEL SUPERIORENLACES DIGITALES” FUENTE DE FINANCIAMIENTO: FONDO GENERAL Y RECURSOS PROPIOS (FONDOS FAE)” , 5 REGIONES DE SALUD Y DEL PROGRAMA DE REDES INTEGRALES E INTEGRADAS DE SERVICIOS DE XXXXX XXX XXXXXXa realizar por el Ministerio de Salud, AÑO 2014”, FONDO de acuerdo al siguiente detalle: Para el caso de la capacidad legal de la Sociedad y de la persona natural, se evaluara con base a lo establecido en la parte Parte I Romano II literales “JK” y Literal “M1N”, con el criterio cumple o no cumple, por lo que no se le asignara asignará puntaje. La revisión se realizara realizará con base a la documentación presentada, se examinará que los documentos contengan y cumplan con las condiciones y requisitos legales establecidos en cada caso en las Bases la Base de Licitación, en . En caso de encontrarse que alguna documentación de la sociedad o persona natural establecida en dicho literal de las Bases de Licitación no ha sido incluida, se procederá a prevenir (UNA SOLA VEZ) la presentación de la misma, de acuerdo al plazo establecido en la Parte I literal el Literal “OP” de la presente base de licitación. Parte I. En caso de no presentar la documentación requerida en el plazo establecido por el MINSAL o que ésta no esté de acuerdo a lo solicitado, la oferta será, será denominada NO ELEGIBLE para recomendar la adjudicación; quedando únicamente evaluada Financiera y Técnicamente. La capacidad financiera de la Sociedad y de la persona natural se evaluará con base a lo establecido en la Parte I literal “KL”. Evaluando las razones financieras de índice de solvencia, capital de trabajo, índice de endeudamiento y las referencias bancarias de acuerdo al siguiente detalle:: CONCEPTO FACTOR DE EVALUACIÓN Índice de Solvencia Índice de Solvencia: Mayor o igual a uno (1) Formula: (Activo Circulante / Pasivo Circulante) Si el índice resultante es menor que uno (1), se asignara una ponderación de Cero por ciento (0%). 7.50 % Capital Neto de Trabajo Capital Neto de Trabajo: Monto igual o mayor a (US$130,000.00) Formula: (Activo Circulante – Pasivo Circulante) Si el monto resultante es menor que (US$130,000.00) se asignara una ponderación de Cero por ciento (0%). 7.50 % Índice de Endeudamiento Indice de endeudamiento: Menor o igual a cero punto setenta y cinco (0.75) Formula: (Pasivo Total / Activo Total) Si el índice resultante es mayor que cero punto setenta y cinco (0.75), se asignara una ponderación de Cero por ciento (0%). 7.50 % Referencias Bancarias Constancias de Líneas de Créditos emitidas por una Institución Autorizadas por el Sistema Financiero en donde certifique la categoría de cliente “A1 ò A2” en las cuales reflejen en la sumatoria de un monto igual o mayor a (US$130,000.00). Si la Empresa o Persona Natural que no cuente con líneas de crédito con Instituciones Financieras, tiene que tener un capital neto de trabajo de (US$260,000.00) 7.50 % CONCEPTO FACTOR DE EVALUACIÓN Si las Empresas o Personas Naturales no cumple con alguno de los parámetros anteriores se asignara una ponderación de Cero por ciento (0%). Sub-Total 30. % Para la Evaluación de las Especificaciones Técnicas, se considerará lo establecido en la Parte II Metodología de Evaluación de Oferta y Oferta Técnica de estas bases y plazo de entrega, verificando cada uno de los elementos bajo el criterio cumple o no cumple, si cumple se asignará el porcentaje según el detalle siguiente: Número de Enlaces 15% Especificaciones Técnicas 5% Documentos solicitados en el Literal “B” Requisitos Generales de la PARTE II “ASPECTOS LOGÍSTICOS Y TÉCNICOS DE LAS OFERTAS” 5% Disponibilidad del Servicio 5% Plazo de Cobertura del Servicio 10% Facilidad de enrutar hacia los puntos de enlaces centrales para el manejo de las aplicaciones y servicios (internet, correo electrónico, aplicaciones de negocio, voz, video, etc.), independientemente quien sea el proveedor de cada uno de los servicios 10% Caso contrario se asignara CERO POR CIENTO (0%). En caso que el servicio ya haya sido adquirido durante los últimos dos años por la UACI del Nivel Superior del MINSAL, especificar el número de contrato a través del cual se recibió el servicio, se le asignara el VEINTE POR CIENTO (20%) y de no cumplir con este requisito , se le asignará el CERO POR CIENTO (0%). Cuando el servicio no haya sido adquirido por la UACI del Nivel Superior del MINSAL, presentar una Constancia original de experiencia satisfactoria de Instituciones Públicas, Autónomas o del Sector Privado legalmente constituidos donde hayan suministrado el servicio con características iguales o semejantes a las solicitadas, especificando descripción del servicio. Dicha constancias deberán ser presentadas en original, vigentes y a nombre del MINSAL, firmadas y selladas por el Representante Legal, Propietario de la Empresa y/o Director de la Unidad de Informática, para el caso de de Instituciones Públicas deberán ser firmadas por el Jefe UACI. Si dicha documentación es presentada de forma satisfactoria a lo solicitado se le asignará el VEINTE POR CIENTO (20%); si presenta 1 constancia de forma satisfactoria se le asignará el DIEZ POR CIENTO (10%); de no presentar de forma satisfactoria dichas constancias se le asignará el CERO POR CIENTO (0%), de no presentarla en forma satisfactoria dicha constancia se le asignará el CERO POR CIENTO (0%).

Metodología de evaluación de ofertas. IV. Metodología de evaluación de ofertas‌ El presente apartado es una guía de apoyo para la aplicación de los diferentes criterios a utilizar en la evaluación de ofertas de la siguiente LICITACIÓN ABIERTA DR_CAFTA LA No. 17/2014 11/2015 denominada “CONTRATACIÓN DE SERVICIO SERVICIOS DE SEGURO MANTENIMIENTO PREVENTIVO Y CORRECTIVO PARA FLOTA DE VEHÍCULOS DEL NIVEL SUPERIOR, 5 SUPERIOR Y REGIONES DE SALUD Y DEL PROGRAMA DE REDES INTEGRALES E INTEGRADAS DE SERVICIOS DE XXXXX XXX XXXXXX” FONDO GENERAL, AÑO 2014”a realizar por el Ministerio de Salud, FONDO de acuerdo al siguiente detalle: Para el caso de la capacidad legal de la Sociedad y de la persona natural, se evaluara con base a lo establecido en la parte Parte I literales literal “JK” y “M1”literal N.1., con el criterio cumple o no cumple, por lo que no se le asignara puntaje. La revisión se realizara con base a la documentación presentada, se examinará que los documentos contengan y cumplan con las condiciones y requisitos legales establecidos en cada caso en las Bases de Licitación, en caso de encontrarse que alguna documentación de la sociedad o persona natural establecida en dicho literal de las Bases de Licitación no ha sido incluida, incluida se procederá conforme a prevenir la presentación de la misma, de acuerdo al plazo lo establecido en la Parte I el literal “OP” de la presente base de licitación. parte I. En caso de no presentar la documentación requerida en el plazo establecido por el MINSAL o que ésta no esté de acuerdo a lo solicitado, la oferta será, denominada NO ELEGIBLE para recomendar la adjudicación; quedando únicamente evaluada Financiera y Técnicamente. La capacidad financiera de la Sociedad y de la persona natural se evaluará con base a lo establecido en la Parte I literal “K”. Evaluando las razones financieras de índice de solvencia, capital de trabajo, índice de endeudamiento y las referencias bancarias de acuerdo al siguiente detalle:: CONCEPTO FACTOR DE EVALUACION PONDERACION Índice de Solvencia Índice de Solvencia: mayor o igual a uno (1) Formula: (Activo Circulante/ Pasivo Circulante) Si el índice resultante es menor que uno (1), se asignara una ponderación xx Xxxx por ciento (0%). 7.5 % Capital Neto de Trabajo Capital Neto de Trabajo: Monto igual o mayor a (US$82,393.00) Formula: (Activo Circulante – Pasivo Circulante) Si el monto resultante es menor que (US$82,393.00) se asignara una ponderación xx Xxxx por ciento (0%). 7.5 % Índice de Endeudamiento Índice de endeudamiento: menor o igual a cero punto setenta y cinco (0.75) Formula: (Pasivo Total / Activo Total) Si el índice resultante es mayor que cero punto setenta y cinco (0.75), se asignara una ponderación xx Xxxx por ciento (0%). 7.5 % CONCEPTO FACTOR DE EVALUACION PONDERACION Referencias Bancarias Constancias de Líneas de Créditos emitidas por una Institución Autorizadas por el Sistema Financiero en donde certifique la categoría de cliente “A1 ò A2” en las cuales reflejen en la sumatoria de un monto igual o mayor a (US$82,393.00). Si la Empresa o Persona Natural que no cuente con líneas de crédito con Instituciones Financieras, tiene que tener un capital neto de trabajo de (US$164,786.00)Si las Empresas o Personas Naturales no cumple con alguno de los parámetros anteriores se asignara una ponderación xx Xxxx por ciento (0%). 7.5 % Para la evaluación de los aspectos técnicos se considerara lo establecido en la Parte II de las presentes bases de licitación. La Comisión Evaluadora de Ofertas, procederá a efectuar el análisis del servicio de forma individual (de cada oferta) para determinar si cumple o no con los requisitos técnicos solicitados, bajo el siguiente puntaje. Para la evaluación de la siguiente tabla se tomara lo establecido en la Parte II Literal “C” En este criterio se evaluaran los siguientes aspectos: El ofertante deberá hacer constar que posee la infraestructura adecuada y segura con suficiente espacio para garantizar que los vehículos quedan debidamente resguardados. Deberán presentar un esquema con las medidas de las instalaciones techadas y no techadas, así como fotografías para brindar los Servicios de Mantenimiento requeridos. El ofertante deberá presentar el programa de mantenimiento preventivo básico de acuerdo a los anexos No. 2A, 2B y 2C.

Metodología de evaluación de ofertas. IV. Metodología de evaluación de ofertas‌ El presente apartado es una guía de apoyo para la aplicación de los diferentes criterios a utilizar en la evaluación de ofertas de la siguiente LICITACIÓN ABIERTA DR_CAFTA LA No. 17/2014 “CONTRATACIÓN DE “ CONTRATACION DEL SERVICIO DE SEGURO PARA FLOTA ARRENDAMIENTO DE VEHÍCULOS DEL NIVEL SUPERIORENLACES DIGITALES” FUENTE DE FINANCIAMIENTO: FONDO GENERAL Y RECURSOS PROPIOS (FONDOS FAE)” , 5 REGIONES DE SALUD Y DEL PROGRAMA DE REDES INTEGRALES E INTEGRADAS DE SERVICIOS DE XXXXX XXX XXXXXXa realizar por el Ministerio de Salud, AÑO 2014”, FONDO de acuerdo al siguiente detalle: Para el caso de la capacidad legal de la Sociedad y de la persona natural, se evaluara con base a lo establecido en la parte Parte I Romano II literales “JK” y Literal “M1N”, con el criterio cumple o no cumple, por lo que no se le asignara asignará puntaje. La revisión se realizara realizará con base a la documentación presentada, se examinará que los documentos contengan y cumplan con las condiciones y requisitos legales establecidos en cada caso en las Bases la Base de Licitación, en . En caso de encontrarse que alguna documentación de la sociedad o persona natural establecida en dicho literal de las Bases de Licitación no ha sido incluida, se procederá a prevenir (UNA SOLA VEZ) la presentación de la misma, de acuerdo al plazo establecido en la Parte I literal el Literal “OP” de la presente base de licitación. Parte I. En caso de no presentar la documentación requerida en el plazo establecido por el MINSAL o que ésta no esté de acuerdo a lo solicitado, la oferta será, será denominada NO ELEGIBLE para recomendar la adjudicación; quedando únicamente evaluada Financiera y Técnicamente. La capacidad financiera de la Sociedad y de la persona natural se evaluará con base a lo establecido en la Parte I literal “KL”. Evaluando las razones financieras de índice de solvencia, capital de trabajo, índice de endeudamiento y las referencias bancarias de acuerdo al siguiente detalle:: CONCEPTO FACTOR DE EVALUACIÓN Índice de Solvencia Índice de Solvencia: mayor o igual a uno (1) Formula: (Activo Circulante / Pasivo Circulante) Si el índice resultante es menor que uno (1), se asignara una ponderación de Cero por ciento (0%). 7.50 % Capital Neto de Trabajo Capital Neto de Trabajo: Monto igual o mayor a (US$112,109.68) Formula: (Activo Circulante – Pasivo Circulante) Si el monto resultante es menor que (US$43,000.00) se asignara una ponderación de Cero por ciento (0%). 7.50 % Índice de Endeudamiento Indice de endeudamiento: menor o igual a cero punto setenta y cinco (0.75) Formula: (Pasivo Total / Activo Total) Si el índice resultante es mayor que cero punto setenta y cinco (0.75), se asignara una ponderación de Cero por ciento (0%). 7.50 % Referencias Bancarias Constancias de Líneas de Créditos emitidas por una Institución Autorizadas por el Sistema Financiero en donde certifique la categoría de cliente “A1 ò A2” en las cuales reflejen en la sumatoria de un monto igual o mayor a (US$112,109.68). Si la Empresa o Persona Natural que no cuente con líneas de crédito con Instituciones Financieras, tiene que tener un capital neto de trabajo de (US$224,219.36) Si las Empresas o Personas Naturales no cumple con alguno de los parámetros anteriores se asignara una ponderación de Cero por ciento 7.50 % CONCEPTO FACTOR DE EVALUACIÓN (0%). Sub-Total 30. % Para la Evaluación de las Especificaciones Técnicas, se considerará lo establecido en la Parte II Metodología de Evaluación de Oferta y Oferta Técnica de estas bases y plazo de entrega, verificando cada uno de los elementos bajo el criterio cumple o no cumple, si cumple se asignará el porcentaje según el detalle siguiente: Número de Enlaces 15% Especificaciones Técnicas 5% Documentos solicitados en el Literal “B” Requisitos Generales de la PARTE II “ASPECTOS LOGÍSTICOS Y TÉCNICOS DE LAS OFERTAS” 5% Disponibilidad del Servicio 5% Plazo de Cobertura del Servicio 10% Facilidad de enrutar hacia los puntos de enlaces centrales para el manejo de las aplicaciones y servicios (internet, correo electrónico, aplicaciones de negocio, voz, video, etc.), independientemente quien sea el proveedor de cada uno de los servicios 10% Caso contrario se asignara CERO POR CIENTO (0%). En caso que el servicio ya haya sido adquirido durante los últimos dos años por la UACI del Nivel Superior del MINSAL, especificar el número de contrato a través del cual se recibió el servicio, se le asignara el VEINTE POR CIENTO (20%) y de no cumplir con este requisito , se le asignará el CERO POR CIENTO (0%). Cuando el servicio no haya sido adquirido por la UACI del Nivel Superior del MINSAL, presentar dos Constancias originales de experiencia satisfactoria de Instituciones Públicas, Autónomas o del Sector Privado legalmente constituidos donde hayan suministrado el servicio con características iguales o semejantes a las solicitadas, especificando descripción del servicio. Dicha constancias deberán ser presentadas en original, vigentes y a nombre del MINSAL, firmadas y selladas por el Representante Legal, Propietario de la Empresa y/o Director de la Unidad de Informática, para el caso de de Instituciones Públicas deberán ser firmadas por el Jefe UACI. Si dicha documentación es presentada de forma satisfactoria a lo solicitado se le asignará el VEINTE POR CIENTO (20%); si presenta 1 constancia de forma satisfactoria se le asignará el DIEZ POR CIENTO (10%); de no presentar de forma satisfactoria dichas constancias se le asignará el CERO POR CIENTO (0%), de no presentarla en forma satisfactoria dicha constancia se le asignará el CERO POR CIENTO (0%).

Metodología de evaluación de ofertas. IV. Metodología de evaluación de ofertas‌ El presente apartado es una guía de apoyo para la aplicación de los diferentes criterios a utilizar en la evaluación de ofertas de la siguiente LICITACIÓN ABIERTA DR_CAFTA LA No. 17/2014 “CONTRATACIÓN “ CONTRATACION DE SERVICIO DE SEGURO LIMPIEZA PRIVADA PARA FLOTA DE VEHÍCULOS DEPEDENCIAS DEL NIVEL SUPERIOR, 5 SUPERIOR Y REGIONES DE SALUD Y DEL PROGRAMA DE REDES INTEGRALES E INTEGRADAS DE SERVICIOS DE XXXXX XXX XXXXXX, AÑO 2014”, FONDO a realizar por el Ministerio de Salud, de acuerdo al siguiente detalle: Para el caso de la capacidad legal Capacidad Legal de la Sociedad y de la persona natural, se evaluara evaluará con base a lo establecido en la parte I Parte X Xxxxxx II literales “JK” y Literal “M1N”, con el criterio cumple o no cumple, por lo que no se le asignara asignará puntaje. La revisión se realizara realizará con base a la documentación presentada, se examinará que los documentos contengan y cumplan con las condiciones y requisitos legales establecidos en cada caso en las Bases la Base de Licitación, en . En caso de encontrarse que alguna documentación de la sociedad o persona natural establecida en dicho literal de las Bases de Licitación no ha sido incluida, se procederá a prevenir (UNA SOLA VEZ) la presentación de la misma, de acuerdo al plazo Plazo establecido en la Parte I literal el Literal “OP” de la presente base de licitación. Parte I. En caso de no presentar la documentación requerida en el plazo establecido por el MINSAL o que ésta no esté de acuerdo a lo solicitado, la oferta será, será denominada NO ELEGIBLE para recomendar la adjudicación; quedando únicamente evaluada Financiera y Técnicamente. La capacidad financiera de la Sociedad y de la persona natural se evaluará con base a lo establecido en la Parte I literal “KL”. Evaluando las razones financieras de índice de solvencia, capital de trabajo, índice de endeudamiento y las referencias bancarias de acuerdo al siguiente detalle:: CONCEPTO FACTOR DE EVALUACION Índice de Solvencia Índice de Solvencia: mayor o igual a uno (1) Formula: (Activo Circulante / Pasivo Circulante) Si el índice resultante es menor que uno (1), se asignara una ponderación xx Xxxx por ciento (0%). 7.5 % Capital Neto de Trabajo Capital Neto de Trabajo: Monto igual o mayor a (US$84,669.96) Formula: (Activo Circulante – Pasivo Circulante) Si el monto resultante es menor que (US$84,669.96) se asignara una ponderación xx Xxxx por ciento (0%). 7.5 % CONCEPTO FACTOR DE EVALUACION Índice de Endeudamiento Índice de endeudamiento: menor o igual a cero punto setenta y cinco (0.75) Formula: (Pasivo Total / Activo Total) Si el índice resultante es mayor que cero punto setenta y cinco (0.75), se asignara una ponderación xx Xxxx por ciento (0%). 7.5 % Referencias Bancarias Constancias de Líneas de Créditos emitidas por una Institución Autorizadas por el Sistema Financiero en donde certifique la categoría de cliente “A1 ò A2” en las cuales reflejen en la sumatoria de un monto igual o mayor a (US$84,669.96). Si la Empresa o Persona Natural que no cuente con líneas de crédito con Instituciones Financieras, tiene que tener un capital neto de trabajo de (US$169,339.92) Si las Empresas o Personas Naturales no cumple con alguno de los parámetros anteriores se asignara una ponderación xx Xxxx por ciento (0%). 7.5 % Sub-Total 30.00 %

Metodología de evaluación de ofertas. IV. Metodología de evaluación de ofertas‌ El presente apartado es una guía de apoyo para la aplicación de los diferentes criterios a utilizar en la evaluación de ofertas de la siguiente LICITACIÓN ABIERTA DR_CAFTA LA No. 17/2014 06/2017 denominada “CONTRATACIÓN DE SERVICIO SERVICIOS DE SEGURO EXTRACCION, RECOLECCION, TRANSPORTE, TRATAMIENTO Y DISPOSICION FINAL DE DESECHOS BIOINFECCIOSOS PARA FLOTA DE VEHÍCULOS DEL NIVEL SUPERIOR, 5 LAS REGIONES DE SALUD SALUD, LABORATORIO NACIONAL DE REFERENCIA Y DEL PROGRAMA LABORATORIO DE REDES INTEGRALES E INTEGRADAS DE SERVICIOS DE XXXXX PRODUCTOS BIOLOGICOS XXX XXXXXX, AÑO 2014”, FONDO Para el caso de la capacidad legal de la Sociedad y de la persona natural, se evaluara con base a lo establecido en la parte Parte I literales literal “JK” y literal “M1N.1”, con el criterio cumple o no cumple, por lo que no se le asignara puntaje. La revisión se realizara con base a la documentación presentada, se examinará que los documentos contengan y cumplan con las condiciones y requisitos legales establecidos en cada caso en las Bases de Licitación, en caso de encontrarse que alguna documentación de la sociedad o persona natural establecida en dicho literal de las Bases de Licitación no ha sido incluida, se procederá conforme a prevenir la presentación de la misma, de acuerdo al plazo lo establecido en la Parte I el literal “OP” de la presente base de licitación. Parte I. En caso de no presentar la documentación requerida en el plazo establecido por el MINSAL o que ésta no esté de acuerdo a lo solicitado, la oferta será, será denominada NO ELEGIBLE para recomendar la adjudicación; quedando únicamente evaluada Financiera y Técnicamente. La capacidad financiera de la Sociedad y de la persona natural se evaluará con base a lo establecido en la Parte I literal “KL”. Evaluando las razones financieras de índice de solvencia, capital de trabajo, índice de endeudamiento y las referencias bancarias de acuerdo al siguiente detalle: CONCEPTO FACTOR DE EVALUACION PONDERACION Índice de Solvencia Índice de Solvencia: mayor o igual a uno (1) Formula: (Activo Circulante / Pasivo Circulante) Si el índice resultante es menor que uno (1), se asignara una ponderación xx Xxxx por ciento (0%). 7.5 % Capital Neto de Trabajo Capital Neto de Trabajo: Monto igual o mayor a (US$36,897.91) Formula: (Activo Circulante – Pasivo Circulante) Si el monto resultante es menor que (US$36,897.91) se asignara una ponderación xx Xxxx por ciento (0%). 7.5 % CONCEPTO FACTOR DE EVALUACION PONDERACION Índice de Endeudamiento Índice de endeudamiento: menor o igual a cero punto setenta y cinco (0.75) Formula: (Pasivo Total / Activo Total) Si el índice resultante es mayor que cero punto setenta y cinco (0.75), se asignara una ponderación xx Xxxx por ciento (0%). 7.5 % Referencias Bancarias Constancias de Líneas de Créditos emitidas por una Institución Autorizadas por el Sistema Financiero en donde certifique la categoría de cliente “A1 ò A2” en las cuales reflejen en la sumatoria de un monto igual o mayor a (US$36,897.91). Si la Empresa o Persona Natural que no cuente con líneas de crédito con Instituciones Financieras, tiene que tener un capital neto de trabajo de (US$73,795.82) Si las Empresas o Personas Naturales no cumple con alguno de los parámetros anteriores se asignara una ponderación xx Xxxx por ciento (0%). 7.5 % Para la evaluación de los aspectos técnicos se considerara lo establecido en la Parte II de las presentes Bases de Licitación. La Comisión Evaluadora de Ofertas, procederá a efectuar el análisis del servicio licitado de forma individual para determinar si cumple o no con los requisitos técnicos solicitados, bajo el siguiente puntaje:

Metodología de evaluación de ofertas. IV. Metodología de evaluación de ofertas‌ El presente apartado es una guía de apoyo para la aplicación de los diferentes criterios a utilizar en la evaluación de ofertas de la siguiente LICITACIÓN ABIERTA DR_CAFTA LA PUBLICA LP No. 17/2014 02/2015 denominada “CONTRATACIÓN DE SERVICIO DE SEGURO PARA FLOTA DE VEHÍCULOS DEL NIVEL SUPERIOR, 5 REGIONES DE SALUD Y DEL PROGRAMA DE REDES INTEGRALES E INTEGRADAS DE SERVICIOS DE XXXXX XXX XXXXXX, AÑO 2014”, FONDO INTERNET PARA EL MINSAL” Para el caso de la capacidad legal de la Sociedad y de la persona natural, se evaluara con base a lo establecido en la parte Parte I literales literal “JK” y literal “M1N.1”, con el criterio cumple o no cumple, por lo que no se le asignara puntaje. La revisión se realizara con base a la documentación presentada, se examinará que los documentos contengan y cumplan con las condiciones y requisitos legales establecidos en cada caso en las Bases de Licitación, en caso de encontrarse que alguna documentación de la sociedad o persona natural establecida en dicho literal de las Bases de Licitación no ha sido incluida, se procederá conforme a prevenir la presentación de la misma, de acuerdo al plazo lo establecido en la Parte I el literal “OP” de la presente base de licitación. Parte I. En caso de no presentar la documentación requerida en el plazo establecido por el MINSAL o que ésta no esté de acuerdo a lo solicitado, la oferta será, será denominada NO ELEGIBLE para recomendar la adjudicación; quedando únicamente evaluada Financiera y Técnicamente. La capacidad financiera de la Sociedad y de la persona natural se evaluará con base a lo establecido en la Parte I literal “KL”. Evaluando las razones financieras de índice de solvencia, capital de trabajo, índice de endeudamiento y las referencias bancarias de acuerdo al siguiente detalle: CONCEPTO FACTOR DE EVALUACION PONDERACION Índice de Solvencia Índice de Solvencia: mayor o igual a uno (1) Formula: (Activo Circulante / Pasivo Circulante) Si el índice resultante es menor que uno (1), se asignara una ponderación xx Xxxx por ciento (0%). 7.5 % Capital Neto de Trabajo Capital Neto de Trabajo: Monto igual o mayor a (US$6,300.00) Formula: (Activo Circulante – Pasivo Circulante) Si el monto resultante es menor que (US$6,300.00) se asignara una ponderación xx Xxxx por ciento (0%). 7.5 % Índice de Endeudamiento Índice de endeudamiento: menor o igual a cero punto setenta y cinco (0.75) Formula: (Pasivo Total / Activo Total) Si el índice resultante es mayor que cero punto setenta y cinco (0.75), se asignara una ponderación xx Xxxx por ciento (0%). 7.5 % CONCEPTO FACTOR DE EVALUACION PONDERACION Constancias de Líneas de Créditos emitidas por una Institución Autorizadas por el Sistema Financiero en donde certifique la categoría de cliente “A1 ò A2” en las cuales reflejen en la sumatoria de un monto igual o mayor a (US$6,300.00). Referencias Bancarias Si la Empresa o Persona Natural que no cuente con líneas de crédito con Instituciones Financieras, tiene que tener un capital neto de trabajo de (US$12,600.00) Si las Empresas o Personas Naturales no cumple con alguno de los parámetros anteriores se asignara una ponderación xx Xxxx por ciento (0%). 7.5 % Para la evaluación de los aspectos técnicos se considerara lo establecido en la Parte II de las presentes Bases de Licitación. La Comisión Evaluadora de Ofertas, procederá a efectuar el análisis del servicio licitado de forma individual para determinar si cumple o no con los requisitos técnicos solicitados, bajo el siguiente puntaje:

Metodología de evaluación de ofertas. IV. Metodología de evaluación de ofertas‌ El presente apartado es una guía de apoyo para la aplicación de los diferentes criterios a utilizar en la evaluación de ofertas de la siguiente LICITACIÓN ABIERTA DR_CAFTA LA PUBLICA LP No. 17/2014 06/2015 “CONTRATACIÓN DE SERVICIO AGENCIA DE SEGURO PUBLICIDAD PARA FLOTA DISEÑO, PRODUCCION Y DIFUSION DE VEHÍCULOS DEL NIVEL SUPERIOR, 5 REGIONES CAMPAÑAS SOBRE EL AVANCE DE LOS EJES DE LA REFORMA DE SALUD Y DEL PROGRAMA DE REDES INTEGRALES E INTEGRADAS DE SERVICIOS DE XXXXX XXX XXXXXXIMPLEMENTADOS POR EL MINSAL” , AÑO 2014”a realizar por el Ministerio de Salud, FONDO de acuerdo al siguiente detalle: Para el caso de la capacidad legal de la Sociedad y de la persona natural, se evaluara con base a lo establecido en la parte Parte I literales “JK” y “M1N.1”, con el criterio cumple o no cumple, por lo que no se le asignara asignará puntaje. La revisión se realizara realizará con base a la documentación presentada, se examinará que los documentos contengan y cumplan con las condiciones y requisitos legales establecidos en cada caso en las Bases de Licitación, en caso de encontrarse que alguna documentación de la sociedad o persona natural establecida en dicho literal dichos literales de las Bases de Licitación no ha sido incluida, se procederá a prevenir la presentación de la misma, de acuerdo al plazo establecido en la Parte I literal “OP” de la presente base de licitación. Parte I. En caso de no presentar la documentación requerida en el plazo establecido por el MINSAL o que ésta no esté de acuerdo a lo solicitado, la oferta será, será denominada NO ELEGIBLE para recomendar la adjudicación; quedando únicamente evaluada Financiera y Técnicamente. La capacidad financiera de la Sociedad y de la persona natural se evaluará con base a lo establecido en la el Parte I literal “K”L” . Evaluando las razones financieras de índice de solvencia, capital de trabajo, índice de endeudamiento y las referencias bancarias de acuerdo al siguiente detalle:: CONCEPTO FACTOR DE EVALUACIÓN PONDERACIÓN Índice de Solvencia Índice de Solvencia: mayor o igual a uno (1) Formula: (Activo Circulante / Pasivo Circulante) Si el índice resultante es menor que uno (1), se asignara una ponderación xx Xxxx por ciento (0%). 7.5

Metodología de evaluación de ofertas. IV. Metodología de evaluación de ofertas‌ El presente apartado es una guía de apoyo para la aplicación de los diferentes criterios a utilizar en la evaluación de ofertas de la siguiente LICITACIÓN ABIERTA DR_CAFTA LA No. 17/2014 PUBLICA LP 11/2015 “CONTRATACIÓN DE SERVICIO DE SEGURO MANTENIMIENTO PREVENTIVO Y CORRECTIVO PARA FLOTA EQUIPOS DE VEHÍCULOS DEL NIVEL SUPERIOR, 5 REGIONES AIRE ACONDICIONADO Y REFRIGERACIÓN PARA LA UNIDAD DE SALUD FAMILIAR (UCSF) DE LA REGIÓN DE SALUD METROPOLITANA, CENTRAL, LABORATORIO NACIONAL DE REFERENCIA Y DEL PROGRAMA PARA EL LABORATORIO DE REDES INTEGRALES E INTEGRADAS CONTROL DE SERVICIOS CALIDAD DE XXXXX XXX XXXXXXMEDICAMENTOS” FUENTE DE FINANCIAMIENTO: RECURSOS PROPIOS (FONDO DE ACTIVIDADES ESPECIALES) Y FONDO GENERAL , AÑO 2014”a realizar por el Ministerio de Salud, FONDO de acuerdo al siguiente detalle: Para el caso de la capacidad legal de la Sociedad y de la persona natural, se evaluara con base a lo establecido en la parte Parte I literales literal “JK” y literal “M1N.1”, con el criterio cumple o no cumple, por lo que no se le asignara puntaje. La revisión se realizara con base a la documentación presentada, se examinará que los documentos contengan y cumplan con las condiciones y requisitos legales establecidos en cada caso en las Bases de Licitación, en caso de encontrarse que alguna documentación de la sociedad o persona natural establecida en dicho literal de las Bases de Licitación no ha sido incluida, se procederá conforme a prevenir la presentación de la misma, de acuerdo al plazo lo establecido en la Parte I el literal “OP” de la presente base de licitación. Parte I. En caso de no presentar la documentación requerida en el plazo establecido por el MINSAL o que ésta no esté de acuerdo a lo solicitado, la oferta será, será denominada NO ELEGIBLE para recomendar la adjudicación; quedando únicamente evaluada Financiera y Técnicamente. La capacidad financiera de la Sociedad y de la persona natural se evaluará con base a lo establecido en la Parte I literal “KL”. Evaluando las razones financieras de índice de solvencia, capital de trabajo, índice de endeudamiento y las referencias bancarias de acuerdo al siguiente detalle:

Metodología de evaluación de ofertas. IV. Metodología de evaluación de ofertas‌ El presente apartado es una guía de apoyo para la aplicación de los diferentes criterios a utilizar en la evaluación de ofertas de la siguiente LICITACIÓN ABIERTA DR_CAFTA LA PÚBLICA LP No. 17/2014 20/2017 denominada “CONTRATACIÓN DE SERVICIO DE SEGURO PARA FLOTA DE VEHÍCULOS DEL NIVEL SUPERIOR, 5 REGIONES DE SALUD Y DEL PROGRAMA DE REDES INTEGRALES E INTEGRADAS DE SERVICIOS DE XXXXX XXX XXXXXXCALIBRACIÓN, AÑO 2014”MANTENIMIENTO PREVENTIVO Y CORRECTIVO DE EQUIPO DE LABORATORIO PARA EL LABORATORIO NACIONAL DE REFERENCIA” fuente de financiamiento: RECURSOS PROPIOS FAE., FONDO a realizar por el Ministerio de Salud, de acuerdo al siguiente detalle: Para el caso de la capacidad legal de la Sociedad y de la persona natural, se evaluara evaluará con base a lo establecido en la parte I literales literal “J” y “M1K”, con el criterio cumple o no cumple, por lo que no se le asignara asignará puntaje. La revisión se realizara realizará con base a la documentación presentada, se examinará que los documentos contengan y cumplan con las condiciones y requisitos legales establecidos en cada caso en las Bases de Licitación, en caso de encontrarse que alguna documentación de la sociedad o persona natural establecida en dicho literal de las Bases de Licitación no ha sido incluida, se procederá conforme a prevenir la presentación de la misma, de acuerdo al plazo lo establecido en la Parte I el literal “OP” de la presente base de licitación. Parte I. En caso de no presentar la documentación requerida en el plazo establecido por el MINSAL o que ésta no esté de acuerdo a lo solicitado, la oferta será, denominada NO ELEGIBLE para recomendar la adjudicación; quedando únicamente evaluada Financiera y Técnicamente. La capacidad financiera de la Sociedad y de la persona natural se evaluará con base a lo establecido en la Parte parte I literal “K”. L. Evaluando las razones financieras de índice de solvencia, capital de trabajo, índice de endeudamiento y las referencias bancarias de acuerdo al siguiente detalle:: CONCEPTO FACTOR DE EVALUACIÓN Índice de Solvencia Índice de Solvencia: mayor o igual a uno (1) Formula: (Activo Circulante / Pasivo Circulante) Si el índice resultante es menor que uno (1), se asignara una ponderación xx Xxxx por ciento (0%). 7.5 % Capital Neto de Trabajo Capital Neto de Trabajo: Monto igual o mayor a (US $6,914.10 Formula: (Activo Circulante – Pasivo Circulante) Si el monto resultante es menor que (US $6,914.10) se asignara una ponderación xx Xxxx por ciento (0%). 7.5 % Índice de Endeudamiento Índice de endeudamiento: menor o igual a cero punto setenta y cinco (0.75) Formula: (Pasivo Total / Activo Total) Si el índice resultante es mayor que cero punto setenta y cinco (0.75), se asignara una ponderación xx Xxxx por ciento (0%). 7.5 % Referencias Bancarias Constancias de Líneas de Créditos emitidas por una Institución Autorizadas por el Sistema Financiero en donde certifique la categoría de cliente “A1 ò A2” en las cuales reflejen en la sumatoria de un monto igual o mayor a (US $6,914.10). Si la Empresa o Persona Natural que no cuente con líneas de crédito con Instituciones Financieras, tiene que tener un capital neto de trabajo de (US $13,828.20) Si las Empresas o Personas Naturales no cumple con alguno de los parámetros anteriores se asignara una ponderación xx Xxxx por ciento (0%). 7.5 % Sub-total 30% Para la evaluación de los aspectos técnicos se considerara lo establecido en la parte II de las presentes bases de licitación. La Comisión Evaluadora de Ofertas, procederá a efectuar el análisis del Servicio de forma individual para determinar si cumple o no con los requisitos técnicos solicitados, bajo el siguiente puntaje.

Metodología de evaluación de ofertas. IV. Metodología de evaluación de ofertas‌ El presente apartado es una guía de apoyo para la aplicación de los diferentes criterios a utilizar en la evaluación de ofertas de la siguiente LICITACIÓN ABIERTA DR_CAFTA LA No. 17/2014 08/2017 denominada “CONTRATACIÓN DE SERVICIO SERVICIOS DE SEGURO PARA FLOTA DE VEHÍCULOS DEL NIVEL SUPERIOR, 5 SUPERIOR Y REGIONES DE SALUD Y DEL PROGRAMA DE REDES INTEGRALES E INTEGRADAS DE SERVICIOS DE XXXXX XXX XXXXXX, AÑO 2014”, FONDO Para el caso de la capacidad legal de la Sociedad y de la persona natural, se evaluara con base a lo establecido en la parte Parte I literales literal “JK” y literal “M1N.1”, con el criterio cumple o no cumple, por lo que no se le asignara puntaje. La revisión se realizara con base a la documentación presentada, se examinará que los documentos contengan y cumplan con las condiciones y requisitos legales establecidos en cada caso en las Bases de Licitación, en caso de encontrarse que alguna documentación de la sociedad o persona natural establecida en dicho literal de las Bases de Licitación no ha sido incluida, se procederá conforme a prevenir la presentación de la misma, de acuerdo al plazo lo establecido en la Parte I el literal “OP” de la presente base de licitación. Parte I. En caso de no presentar la documentación requerida en el plazo establecido por el MINSAL o que ésta no esté de acuerdo a lo solicitado, la oferta será, será denominada NO ELEGIBLE para recomendar la adjudicación; quedando únicamente evaluada Financiera y Técnicamente. La capacidad financiera de la Sociedad y de la persona natural se evaluará con base a lo establecido en la Parte I literal “KL”. Evaluando las razones financieras de índice de solvencia, capital de trabajo, índice de endeudamiento y las referencias bancarias de acuerdo al siguiente detalle:: CONCEPTO FACTOR DE EVALUACION PONDERACION Índice de Solvencia Índice de Solvencia: mayor o igual a uno (1) Formula: (Activo Circulante / Pasivo Circulante) Si el índice resultante es menor que uno (1), se asignara una ponderación xx Xxxx por ciento (0%). 7.5 % Capital Neto de Trabajo Capital Neto de Trabajo: Monto igual o mayor a (US$34,963.20) Formula: (Activo Circulante – Pasivo Circulante) Si el monto resultante es menor que (US$34,963.20) se asignara una ponderación xx Xxxx por ciento (0%). 7.5 % Índice de Endeudamiento Índice de endeudamiento: menor o igual a cero punto setenta y cinco (0.75) Formula: (Pasivo Total / Activo Total) 7.5 %

Metodología de evaluación de ofertas. IV. Metodología de evaluación de ofertas‌ El presente apartado es una guía de apoyo para la aplicación de los diferentes criterios a utilizar en la evaluación de ofertas de la siguiente LICITACIÓN ABIERTA DR_CAFTA LA CONTRATACIÓN DIRECTA CD No. 17/2014 08/2018 denominada: “CONTRATACIÓN ADQUISICIÓN DE SERVICIO CUPONES DE SEGURO COMBUSTIBLE PARA FLOTA DE VEHÍCULOS DEL EL NIVEL SUPERIOR, 5 SUPERIOR Y REGIONES DE SALUD Y DEL PROGRAMA DE REDES INTEGRALES E INTEGRADAS DE SERVICIOS DE XXXXX XXX XXXXXX, AÑO 2014”, con fuente de financiamiento: FONDO Para GENERAL , a realizar por el caso Ministerio de Salud. La Comisión Evaluadora de Ofertas con fundamento en el Art. 55 de la capacidad legal LACAP y Art. 46 del Reglamento LACAP, procederá a efectuar el análisis del suministro para determinar si cumple con los requisitos técnicos establecidos en el presente documento. Para la Evaluación de la Sociedad y de la persona natural, los aspectos Técnicos se evaluara con base a considerará lo establecido en la parte PARTE I “INSTRUCCIONES A LOS OFERTANTES” literal “V” “CONTENIDO DE LAS OFERTAS” específicamente la Nómina de Xxxxxxxxxxx y Declaraciones Juradas; así como también lo descrito en la PARTE II literales B y C.1, bajo los criterios de “JCUMPLE” y o “M1NO CUMPLE”, con el criterio cumple o no cumple, por lo que no se le asignara puntajedeberá cumplir con la totalidad de los requisitos técnicos, legales y administrativos, de lo contrario serán descalificados. Se revisará la oferta económica y si hay errores de cálculo éstos serán rectificados de la siguiente manera: Si existiere una discrepancia entre el precio unitario y el precio total que resulte de multiplicar el precio unitario por la cantidad correspondiente, prevalecerá el precio unitario y el precio total será corregido. La revisión se realizara con base a única excepción será un error obvio en la documentación presentada, se examinará que los documentos contengan y cumplan con las condiciones y requisitos legales establecidos ubicación del punto decimal en cada caso en las Bases de Licitaciónel precio unitario, en cuyo caso prevalecerá el precio total y el precio unitario será corregido. Asimismo deberá considerarse que para efectos de encontrarse que alguna documentación comparación de precios se tomará en cuenta la sociedad o persona natural establecida en dicho literal de las Bases de Licitación no ha sido incluida, se procederá a prevenir la presentación de la misma, de acuerdo al plazo establecido en la Parte I literal “O” de la presente base de licitacióncantidad total solicitada por el MINSAL. En caso de no presentar empate en la documentación requerida oferta económica se aplican los artículos No. 55 y 56 de la Ley de Adquisiciones y Contrataciones de la Administración Pública. El MINSAL, se reserva el derecho de verificar en el plazo establecido cualquier momento la veracidad de la información proporcionada por el MINSAL o ofertante. Durante la Evaluación de Ofertas, si se considera necesario realizar aclaraciones sobre aspectos que ésta no esté de acuerdo a lo solicitadomodifiquen la oferta presentada, la oferta será, denominada NO ELEGIBLE para recomendar la adjudicación; quedando únicamente evaluada Financiera y Técnicamente. La capacidad financiera UACI a requerimiento de la Sociedad y Comisión Evaluadora de la persona natural se evaluará con base Ofertas solicitará las aclaraciones necesarias a lo establecido en la Parte I literal “K”. Evaluando los ofertantes, las razones financieras de índice de solvencia, capital de trabajo, índice de endeudamiento y las referencias bancarias de acuerdo al siguiente detalle:cuales serán en

Metodología de evaluación de ofertas. IV. Metodología de evaluación de ofertas‌ El presente apartado es una guía de apoyo para la aplicación de los diferentes criterios a utilizar en la evaluación de ofertas de la siguiente LICITACIÓN ABIERTA DR_CAFTA LA No. 17/2014 10/2018 denominada “CONTRATACIÓN DE SERVICIO SERVICIOS DE SEGURO ARRENDAMIENTO DE MAQUINAS FOTOCOPIADORAS PARA FLOTA DE VEHÍCULOS DEL EL NIVEL SUPERIOR, 5 SUPERIOR Y REGIONES DE SALUD Y DEL PROGRAMA DE REDES INTEGRALES E INTEGRADAS DE SERVICIOS DE XXXXX XXX XXXXXX” con fuente de financiamiento FONDO GENERAL, AÑO 2014”a realizar por el Ministerio de Salud, FONDO de acuerdo al siguiente detalle: Para el caso de la capacidad legal de la Sociedad y de la persona natural, se evaluara evaluará con base a lo establecido en la parte Parte I literales literal “JK” y “M1”literal N.1., con el criterio cumple o no cumple, por lo que no se le asignara puntaje. La revisión se realizara realizará con base a la documentación presentada, se examinará que los documentos contengan y cumplan con las condiciones y requisitos legales establecidos en cada caso en las Bases de Licitación, en caso de encontrarse que alguna documentación de la sociedad o persona natural establecida en dicho literal de las Bases de Licitación no ha sido incluida, incluida se procederá conforme a prevenir la presentación de la misma, de acuerdo al plazo lo establecido en la Parte I el literal “OP” de la presente base de licitación. parte I. En caso de no presentar la documentación requerida en el plazo establecido por el MINSAL o que ésta no esté de acuerdo a lo solicitado, la oferta será, denominada NO ELEGIBLE para recomendar la adjudicación; quedando únicamente evaluada Financiera y Técnicamente. La capacidad financiera de la Sociedad y de la persona natural se evaluará con base a lo establecido en la Parte I literal “KL”. Evaluando las razones financieras de índice de solvencia, capital de trabajo, índice de endeudamiento y las referencias bancarias de acuerdo al siguiente detalle:: CONCEPTO FACTOR DE EVALUACION PONDERACION Índice de Solvencia Índice de Solvencia: mayor o igual a uno (1) Formula: (Activo Circulante / Pasivo Circulante) Si el índice resultante es menor que uno (1), se asignara una ponderación xx Xxxx por ciento (0%). 7.5 % Capital Neto de Trabajo Capital Neto de Trabajo: Monto igual o mayor a (US$12,834.18) Formula: (Activo Circulante – Pasivo Circulante) Si el monto resultante es menor que (US$12,834.18) se asignara una ponderación xx Xxxx por ciento (0%). 7.5 % Índice de Endeudamiento Índice de endeudamiento: menor o igual a cero punto setenta y cinco (0.75) Formula: (Pasivo Total / Activo Total) 7.5 %

Metodología de evaluación de ofertas. IV. Metodología de evaluación de ofertas‌ El presente apartado es una guía de apoyo para la aplicación de los diferentes criterios a utilizar en la evaluación de ofertas de la siguiente LICITACIÓN ABIERTA DR_CAFTA LA PÚBLICA LP No. 17/2014 17/2016 denominada “CONTRATACIÓN DE SERVICIO DE SEGURO MANTENIMIENTO PREVENTIVO Y CORRECTIVO PARA FLOTA MOTOCICLETAS DE VEHÍCULOS DEL NIVEL SUPERIOR, 5 LAS REGIONES DE SALUD CENTRAL, ORIENTAL Y DEL PROGRAMA DE REDES INTEGRALES E INTEGRADAS DE SERVICIOS DE XXXXX METROPOLITANA XXX XXXXXX” FONDO GENERAL Y RECURSOS PROPIOS FAE, AÑO 2014”a realizar por el Ministerio de Salud, FONDO de acuerdo al siguiente detalle: Para el caso de la capacidad legal de la Sociedad y de la persona natural, se evaluara evaluará con base a lo establecido en la parte Parte I literales literal “JK” y “M1”literal N.1., con el criterio cumple o no cumple, por lo que no se le asignara puntaje. La revisión se realizara realizará con base a la documentación presentada, se examinará que los documentos contengan y cumplan con las condiciones y requisitos legales establecidos en cada caso en las Bases de Licitación, en caso de encontrarse que alguna documentación de la sociedad o persona natural establecida en dicho literal de las Bases de Licitación no ha sido incluida, incluida se procederá conforme a prevenir la presentación de la misma, de acuerdo al plazo lo establecido en la Parte I el literal “OP” de la presente base de licitación. parte I. En caso de no presentar la documentación requerida en el plazo establecido por el MINSAL o que ésta no esté de acuerdo a lo solicitado, la oferta será, denominada NO ELEGIBLE para recomendar la adjudicación; quedando únicamente evaluada Financiera y Técnicamente. La capacidad financiera de la Sociedad y de la persona natural se evaluará con base a lo establecido en la Parte I literal “KL”. Evaluando las razones financieras de índice de solvencia, capital de trabajo, índice de endeudamiento y las referencias bancarias de acuerdo al siguiente detalle: CONCEPTO FACTOR DE EVALUACIÓN PONDERACIÓN Índice de Solvencia Índice de Solvencia: mayor o igual a uno (1) Formula: (Activo Circulante / Pasivo Circulante)Si el índice resultante es menor que uno (1), se asignara una ponderación xx Xxxx por ciento (0%). 7.5 % Capital Neto de Trabajo Capital Neto de Trabajo: Monto igual o mayor a (US$7,421.24)Formula: (Activo Circulante – Pasivo Circulante)Si el monto resultante es menor que (US$7,421.24) se asignara una ponderación xx Xxxx por ciento (0%). 7.5 % CONCEPTO FACTOR DE EVALUACIÓN PONDERACIÓN Índice de Endeudamiento Índice de endeudamiento: menor o igual a cero punto setenta y cinco (0.75) Formula: (Pasivo Total / Activo Total)Si el índice resultante es mayor que cero punto setenta y cinco (0.75), se asignara una ponderación xx Xxxx por ciento (0%). 7.5 % Referencias Bancarias Constancias de Líneas de Créditos emitidas por una Institución Autorizadas por el Sistema Financiero en donde certifique la categoría de cliente “A1 ò A2” en las cuales reflejen en la sumatoria de un monto igual o mayor a (US$7,421.24) .Si la Empresa o Persona Natural que no cuente con líneas de crédito con Instituciones Financieras, tiene que tener un capital neto de trabajo de (US$14,842.49)Si las Empresas o Personas Naturales no cumple con alguno de los parámetros anteriores se asignara una ponderación xx Xxxx por ciento (0%). 7.5 % Para la evaluación de los aspectos técnicos se considerara lo establecido en la Parte II de las presentes bases de licitación. La Comisión Evaluadora de Ofertas, procederá a efectuar el análisis del servicio de forma individual (de cada oferta) para determinar si cumple o no con los requisitos técnicos solicitados, bajo el siguiente puntaje. En este criterio se evaluarán los siguientes aspectos: El ofertante deberá hacer constar que posee la infraestructura adecuada y segura con suficiente espacio para garantizar que las motocicletas quedan debidamente resguardadas. Deberán presentar un esquema con las medidas de las instalaciones techadas y no techadas, así como fotografías para brindar los Servicios de Mantenimiento requeridos. El ofertante deberá presentar el programa de mantenimiento preventivo básico de acuerdo a lo siguiente:

Metodología de evaluación de ofertas. IV. Metodología de evaluación de ofertas‌ El presente apartado es una guía de apoyo para la aplicación de los diferentes criterios a utilizar en la evaluación de ofertas de la siguiente LICITACIÓN ABIERTA DR_CAFTA LA No. 17/2014 “CONTRATACIÓN DE SERVICIO SERVICIOS DE SEGURO EXTRACCIÓN, RECOLECCIÓN, TRANSPORTE, TRATAMIENTO Y DISPOSICIÓN FINAL DE DESECHOS BIOINFECCIOSOS PARA FLOTA DE VEHÍCULOS DEL NIVEL SUPERIOR, 5 LAS REGIONES DE SALUD SALUD, LABORATORIO NACIONAL DE REFERENCIA Y DEL PROGRAMA LABORATORIO DE REDES INTEGRALES E INTEGRADAS DE SERVICIOS DE XXXXX PRODUCTOS BIOLÓGICOS XXX XXXXXX” a realizar por el Ministerio de Salud, AÑO 2014”, FONDO de acuerdo al siguiente detalle: Para el caso de la capacidad legal Capacidad Legal de la Sociedad y de la persona natural, se evaluara con base a lo establecido en la parte I Parte X Xxxxxx II literales “JK” y Literal “M1N”, con el criterio cumple o no cumple, por lo que no se le asignara asignará puntaje. La revisión se realizara realizará con base a la documentación presentada, se examinará que los documentos contengan y cumplan con las condiciones y requisitos legales establecidos en cada caso en las Bases la Base de Licitación, en . En caso de encontrarse que alguna documentación de la sociedad o persona natural establecida en dicho literal de las Bases de Licitación no ha sido incluida, se procederá a prevenir (UNA SOLA VEZ) la presentación de la misma, de acuerdo al plazo Plazo establecido en la Parte I literal el Literal “OP” de la presente base de licitación. Parte I. En caso de no presentar la documentación requerida en el plazo establecido por el MINSAL o que ésta no esté de acuerdo a lo solicitado, la oferta será, será denominada NO ELEGIBLE para recomendar la adjudicación; quedando únicamente evaluada Financiera y Técnicamente. La capacidad financiera de la Sociedad y de la persona natural se evaluará con base a lo establecido en la Parte I literal “KL”. Evaluando las razones financieras de índice de solvencia, capital de trabajo, índice de endeudamiento y las referencias bancarias de acuerdo al siguiente detalle:: CONCEPTO FACTOR DE EVALUACIÓN PONDERACIÓN Índice de Solvencia Índice de Solvencia: mayor o igual a uno (1) Formula: (Activo Circulante / Pasivo Circulante) Si el índice resultante es menor que uno (1), se asignara una ponderación xx Xxxx por ciento (0%). 7.5 % Capital Neto de Trabajo Capital Neto de Trabajo: Monto igual o mayor a (US$66,725.99) Formula: (Activo Circulante – Pasivo Circulante) Si el monto resultante es menor que (US$66,725.99) se asignara una ponderación xx Xxxx por ciento (0%). 7.5 % Índice de Endeudamie nto Índice de endeudamiento: menor o igual a cero punto setenta y cinco (0.75) Formula: (Pasivo Total / Activo Total) Si el índice resultante es mayor que cero punto setenta y cinco (0.75), se asignara una ponderación xx Xxxx por ciento (0%). 7.5 % Referencias Bancarias Constancias de Líneas de Créditos emitidas por una Institución Autorizadas por el Sistema Financiero en donde certifique la categoría de cliente “A1 ò A2” en las cuales reflejen en la sumatoria de un monto igual o mayor a (US$66,725.99). 7.5 % CONCEPTO FACTOR DE EVALUACIÓN PONDERACIÓN Si la Empresa o Persona Natural que no cuente con líneas de crédito con Instituciones Financieras, tiene que tener un capital neto de trabajo de (US$133,451.98) Si las Empresas o Personas Naturales no cumple con alguno de los parámetros anteriores se asignara una ponderación xx Xxxx por ciento (0%). Sub-Total 30 %

Metodología de evaluación de ofertas. IV. Metodología de evaluación de ofertas‌ El presente apartado es una guía de apoyo para la aplicación de los diferentes criterios a utilizar en la evaluación de ofertas de la siguiente LICITACIÓN ABIERTA DR_CAFTA LA CONTRATACIÓN DIRECTA CD No. 17/2014 10/2018 denominada: “CONTRATACIÓN CONTRATACION DE SERVICIO CURSOS O DIPLOMADOS VIRTUALES SEMIPRESENCIALES EN ATENCION DE SEGURO PARA FLOTA DE VEHÍCULOS DEL NIVEL SUPERIOR, 5 REGIONES DE SALUD Y DEL PROGRAMA DE REDES INTEGRALES E INTEGRADAS DE SERVICIOS DE XXXXX XXX XXXXXX, AÑO 2014VIH CON ENFOQUE EN PREVENCION COMBINADA”, con fuente de financiamiento: PROYECTO FONDO GLOBAL COMPONENTE DE VIH-SIDA SSF/NMF, a realizar por el Ministerio de Salud. Para el caso la Evaluación de la capacidad legal de la Sociedad y de la persona natural, los aspectos Técnicos se evaluara con base a considerará lo establecido en la parte I literales PARTE II literal C, lo descrito en los Anexo No. 1 bajo los criterios de “JCUMPLE” y o “M1NO CUMPLE”, con el criterio cumple o no cumple, por lo que no se le asignara puntajedeberá cumplir con la totalidad de los requisitos técnicos antes mencionados. La revisión se realizara Además deberán cumplir con base los requisitos legales y administrativos solicitados, de lo contrario serán descalificados. Para evaluar las Ofertas la CEO deberá utilizar los Criterios de Evaluación y Ponderación siguiente: No. ASPECTO A EVALUAR Porcentaje Puntos máximos 1 Institución formadora salvadoreña o Internacional con experiencia de trabajo en el área de la salud, deseable con acreditación como entidad formadora. 14% 14 puntos 2 Experiencia en el desarrollo de cursos o diplomados en forma totalmente virtual o semipresencial. (Brindar atestados) 14% 14 puntos Propuesta logística de desarrollo del curso o diplomado 15% 15 puntos  Acto de inauguración y clausura  Espacios para grupos de 30 o más personas para las activida- des presenciales.  Acceso a internet  Equipos de sonido y proyección  Alimentación para el día de la documentación presentadasesión presencial.  3%  3% 3  3%  3%  3% 4 Propuesta metodológica 43 % 43 puntos  Enfoque Técnico y Metodología propuesta que responda a los Términos de Referencia  Cronograma, se examinará fechas de implementación o tiempos de duración de Actividades que responda a los documentos contengan Términos de Referencia  21%  22% 5 Personal clave cumple con currículo vitae con atestados y comprobantes de la experiencia requerida: 14 % 14 puntos  Coordinador Académico  5 %  Coordinador Administrativo  Coordinador Virtual  Docentes    3% 3 % 3 % Total 100% 100 puntos Las ofertas deberán cumplir con el 100 % de los Criterios de Evaluación, para ser considerada su propuesta económica; es decir que solo con las ofertas que alcancen dicho puntaje y cumplan con las condiciones y requisitos legales establecidos en cada caso en las Bases de Licitación, en caso de encontrarse que alguna documentación la evaluación de la sociedad o persona natural establecida en dicho literal de las Bases de Licitación no ha sido incluidacapacidad legal, se procederá a prevenir recomendar la presentación adjudicación a la oferta de mejor precio entre las que cumplen. Se revisará la oferta económica y si hay errores de cálculo éstos serán rectificados de la mismasiguiente manera: Si existiere una discrepancia entre el precio unitario y el precio total que resulte de multiplicar el precio unitario por la cantidad correspondiente, de acuerdo al plazo establecido prevalecerá el precio unitario y el precio total será corregido. La única excepción será un error obvio en la Parte I literal “O” ubicación del punto decimal en el precio unitario, en cuyo caso prevalecerá el precio total y el precio unitario será corregido. Asimismo deberá considerarse que para efectos de comparación de precios se tomará en cuenta la cantidad total solicitada por el MINSAL. El MINSAL, se reserva el derecho de verificar en cualquier momento la veracidad de la presente base información proporcionada por el ofertante. Durante la Evaluación de licitaciónOfertas, si se considera necesario realizar aclaraciones sobre aspectos que no modifiquen la oferta presentada, la UACI a requerimiento de la Comisión Evaluadora de Ofertas solicitará las aclaraciones necesarias a los ofertantes, las cuales serán en el plazo perentorio que el Ministerio de Salud señale. En el caso de no presentar la documentación requerida lo solicitado en el plazo establecido por el MINSAL o que ésta no esté será evaluada con respecto al criterio de acuerdo a lo solicitado, la oferta será, denominada NO ELEGIBLE para recomendar la adjudicación; quedando únicamente evaluada Financiera y Técnicamente. La capacidad financiera de la Sociedad y de la persona natural se evaluará con base a lo establecido en la Parte I literal “K”. Evaluando las razones financieras de índice de solvencia, capital de trabajo, índice de endeudamiento y las referencias bancarias de acuerdo al siguiente detalle:evaluación correspondiente.