EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTA Cláusulas de Ejemplo

EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTA. La adjudicación se hará al proponente cuya propuesta se determina más favorable de conformidad con los criterios de habilitación y ponderación y está ajustada al pliego de condiciones, previa realización de los estudios y análisis comparativo del caso. Las propuestas deberán ser analizadas por el COMITÉ DE CONTRATACIÓN de la Universidad, quién se asesorará de la comisión técnica que designó el ordenador del gasto, y quienes responderán por la emisión de los conceptos técnicos dentro del proceso de Invitación Pública. Una vez efectuada la apertura del sobre, el Comité de Contratación, procederá a realizar el análisis Jurídico y Financiero y Técnico-económico de los documentos que lo integran, con el fin de determinar, acorde con el Acuerdo 074 de 2010, y las reglas previstas en el presente pliego de condiciones, para tal efecto se podrá apoyar en la Oficina Jurídica (respecto a la evaluación de los documentos jurídicos), en la Oficina de Bienes Suministros e Inventarios (respecto de la evaluación Financiera) y el Comité Técnico Evaluador (Respecto a la Evaluación técnica y de Experiencia Habilitante, así como la de Puntaje):
EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTA. ECONÓMICA: VERIFICACIÓN DE LOS REQUISITOS HABILITANTES : REQUISITOS HABILITANTES:
EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTA. Las propuestas que hayan sido HABILITADAS por el cumplimiento de los requisitos jurídicos y técnicos previstos como habilitantes en estos Términos de Referencia serán evaluadas mediante un panel de evaluadores. Dicho equipo evaluador está conformado en un número impar que designe INNPULSA COLOMBIA para tal fin. Para la evaluación técnica y económica de la propuesta se tendrán en cuenta los siguientes criterios: Experiencia del Proponente 20 Metodología 30 Herramientas de Gestión 20 Propuesta Económica 20 Sustentación 10 TOTAL 100 El proponente que acredite experiencia de la siguiente forma obtendrá los 20 puntos: Se otorgarán (cinco) 5 puntos por cada certificación de experiencia adicional (diferente a la certificación aportada dentro de la “experiencia mínima habilitante numeral 3.3.1”) presentado hasta un total de cuatro (4) certificaciones adicionales. El proponente deberá demostrar la experiencia relacionada con el objeto y alcance de la presente invitación, con certificaciones que contengan como mínimo la siguiente información:  Nombre del contratante  Objeto del contrato  Obligaciones específicasFecha de inicioFecha de terminaciónFecha de expedición de la certificación Se calificará la metodología teniendo en cuenta los siguientes criterios: Claridad en los procedimientos, actividades y tareas a adelantar. 6 Detalle de los procesos a realizar 4 Método de recolección de la información 6 Diseño y documentación de los procesos 6 Formatos de entrega de la información 8 TOTAL 30 El proponente deberá incluir para el manejo adecuado de la información, la herramienta informática que tenga para el óptimo desarrolo del objeto del Contrato, disponible para la ejecución del proyecto. La herramienta de software que apoya las metodologías deberá estar desarrollada y en funcionamiento al momento de ser presentada la presente propuesta. Se deberá especificar el nombre de la herramienta informática, así como la aplicación que se le va a dar en el desarrollo del trabajo y, además, debe incluir documentación descriptiva y técnica de la misma. Si las herramientas no son de su propiedad, se debe incluir una certificación del propietario en cuanto a la posible utilización por parte del Proponente para los trabajos objeto del contrato. Se evaluará la capacidad de la herramienta para apoyar las actividades a ejecutar durante el desarrollo del Proyecto considerando criterios como: usabilidad, accesibilidad (web, on- premise), seguridad, funcionalidad, entre otros...
EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTA. La adjudicación se hará al proponente cuya propuesta se determina más favorable de conformidad con los criterios de habilitación y ponderación y está ajustada al pliego de condiciones, previa realización de los estudios y análisis comparativo del caso. Las propuestas deberán ser analizadas por el COMITÉ DE CONTRATACIÓN de la Universidad, quién se asesorará de la comisión técnica que designó el ordenador del gasto, y quienes responderán por la emisión de los conceptos técnicos dentro del proceso de Invitación Pública. Una vez efectuada la apertura del sobre, el Comité de Contratación, procederá a realizar el análisis Jurídico y Financiero y Técnico-económico de los documentos que lo integran, con el fin de determinar, acorde con el Acuerdo 074 de 2010, y las reglas previstas en el presente pliego de condiciones, para tal efecto se podrá apoyar en la Oficina Jurídica (respecto a la evaluación de los documentos jurídicos), en la Oficina de Bienes Suministros e Inventarios (respecto de la evaluación Financiera y de Experiencia) y el Comité Técnico Evaluador (Respecto a la Evaluación técnica Habilitante y de Puntaje): ESTUDIO JURÍDICO ADMISIBLE/ NO ADMISIBLE ESTUDIO FINANCIERO ADMISIBLE/ NO ADMISIBLE ESTUDIO TÉCNICO MÍNIMO ADMISIBLE/ NO ADMISIBLE EXPERIENCIA GENERAL ADMISIBLE/NO ADMISIBLE EVALUACIÓN TÉCNICA 60 PUNTOS CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS ANTERIORES 40 PUNTOS
EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTA. La adjudicación se hará al proponente cuya propuesta se determina más favorable de conformidad con los criterios de habilitación y ponderación y está ajustada al pliego de condiciones, previa realización de los estudios y análisis comparativo del caso. Las propuestas deberán ser analizadas por el COMITÉ DE CONTRATACIÓN de la Universidad, quién se asesorará de la comisión técnica que designó el ordenador del gasto, y quienes responderán por la emisión de los conceptos técnicos dentro del proceso de Invitación Pública. Una vez efectuada la apertura del sobre, el Comité de Contratación, procederá a realizar el análisis Jurídico y Financiero y Técnico-económico de los documentos que lo integran, con el fin de determinar, acorde con el Acuerdo 074 de 2010, y las reglas previstas en el presente pliego de condiciones, para tal efecto se podrá apoyar en la Oficina Jurídica (respecto a la evaluación de los documentos jurídicos), en el Departamento de Contratación (respecto de la evaluación Financiera y de Experiencia) y el Comité Técnico Evaluador (Respecto a la Evaluación técnica Habilitante y de Puntaje): FACTOR TOTAL PUNTOS ESTUDIO JURÍDICO ADMISIBLE/ NO ADMISIBLE ESTUDIO FINANCIERO ADMISIBLE/ NO ADMISIBLE EVALUACIÓN ECONÓMICA 30 EVALUACIÓN TÉCNICA 70 el cumplimiento de todos y cada uno de los requerimientos técnicos mínimos establecidos en los presentes pliegos. Serán admisibles aquellas propuestas que presenten la totalidad de los requisitos, documentos técnicos y que no se excedan en el presupuesto oficial establecido por la UPTC, de lo contrario la propuesta será no Admisible Técnicamente. Índice de liquidez = Activo Corriente / Pasivo Corriente MENOR O IGUAL A 1 No admisible MAYOR DE 1 Admisible Índice de Endeudamiento = Total Pasivo / Total Activos MAYOR DE 60% No admisible MENOR O IGUAL 60 % Admisible El índice se determinará de acuerdo con la fórmula: Capital de Trabajo = Activo Corriente - Pasivo Corriente MENOR O IGUAL A 100% DEL PRESUPUESTO OFICIAL No admisible MAS DE 100% DEL PRESUPUESTO OFICIAL Admisible
EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTA 

Related to EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTA

  • FINANCIACIÓN DEL CONTRATO Existe crédito suficiente para atender las obligaciones que se deriven para la Administración del cumplimiento del contrato hasta su conclusión, el cual será financiado en su totalidad por los créditos que figuran en los Presupuestos Generales del Estado.

  • ASISTENCIA TÉCNICA XIII Regiones Sr. Jefe Gabinete Ministro del Trabajo y Previsión Social Sr. Subsecretario del Trabajo

  • Bonificaciones 50.1 Se pagará al Contratista una bonificación que se calculará a la tasa diaria establecida en las CEC, por cada día (menos los días que se le pague por acelerar las Obras) que la Fecha de Terminación de la totalidad de las Obras sea anterior a la Fecha Prevista de Terminación. El Gerente de Obras deberá certificar que se han terminado las Obras de conformidad con la Subcláusula 55.1 de las CGC aún cuando el plazo para terminarlas no estuviera vencido.

  • AMBITO TERRITORIAL La asistencia será válida en todo el mundo. Se excluyen en todo caso, aquellos países que durante el desplazamiento se hallen en estado xx xxxxxx, insurrección o conflictos bélicos de cualquier clase o naturaleza, aún cuando no hayan sido declarados oficialmente. La asistencia será válida a partir de 35 Km. del domicilio habitual del asegurado, ex- cepto Baleares, Canarias, Ceuta y Melilla, en que será de 15 Km.

  • RÉGIMEN SANCIONADOR El incumplimiento por las empresas de las disposiciones de este título será sancionado como infracción en materia de consumo, aplicándosele lo dispuesto en el régimen sancionador general previsto en el título IV del libro primero del texto refundido de la Ley para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y otras leyes complementarias y normativa autonómica que resulte de aplicación. Se considerará infracción grave el que, una vez vencido el plazo de desistimiento, el empresario no haya cumplido los requisitos de información exigidos en el presente real decreto-ley, pudiendo ser, en su caso, considerada como muy grave atendiendo a los criterios previstos en el artículo 50 del citado texto refundido.

  • PROCEDIMIENTO Y FORMA DE ADJUDICACION La adjudicación del contrato se realizará mediante procedimiento abierto.

  • ALCANCE DE LOS TRABAJOS 6.01.- En cumplimiento del objeto del presente contrato, la Consultora se compromete a prestar a la (entidad contratante) todos los servicios que sean necesarios para cumplir los objetivos de la Consultoría y en general los que a continuación se indican (DEFINIRÁ LA ENTIDAD). La Consultora se obliga por tanto a: (DEFINIR ENTIDAD CONTRATANTE)

  • Moneda para la evaluación de las Ofertas 29.1 Las Ofertas serán evaluadas como sean cotizadas en la moneda del país del Contratante, de conformidad con la Subcláusula 15.1 de las IAO, a menos que el Oferente haya usado tipos de cambio diferentes de las establecidas de conformidad con la Subcláusula 15.2 de las IAO, en cuyo caso, primero la Oferta se convertirá a los montos pagaderos en diversas monedas aplicando los tipos de cambio cotizados en la Oferta, y después se reconvertirá a la moneda del país del Contratante, aplicando los tipos de cambio estipulados de conformidad con la Subcláusula 15.2 de las IAO.

  • ACCESORIOS Los codos, adaptadores, tees y uniones de PVC cumplirán con la norma NTC 1339 o en su defecto la ASTM D2466. Los accesorios que se usen de otro material, cumplirán con las normas que correspondan al mismo y se adaptarán siguiendo las recomendaciones de los fabricantes de la tubería. No se aceptan accesorios de PVC ensamblados con soldadura líquida.

  • GARANTÍA POR XXXXXXXX En caso se haya previsto en la sección específica de las bases la entrega de adelantos, el contratista debe presentar una garantía emitida por idéntico monto conforme a lo estipulado en el artículo 129 del Reglamento. La presentación de esta garantía no puede ser exceptuada en ningún caso.