CRITERIOS DE CALIFICACIÓN DE LAS PROPUESTAS Cláusulas de Ejemplo

CRITERIOS DE CALIFICACIÓN DE LAS PROPUESTAS. La calificación de las propuestas se hará sobre un máximo de CIEN (100) PUNTOS con la posibilidad que la asignación este dada en un valor negativo. La calificación se hará de forma proporcional, de la siguiente forma: Número de plazas adicionales (Debe tenerse en cuenta que el número mínimo requerido por la entidad es de 20 plazas) 35 Trato nacional 10 Optimización del patrimonio 30 Menor plazo 25 Número de plazas: El proponente con la presentación de la oferta se obliga a poner a disposición del ICETEX a título gratuito un mínimo de 20 plazas dentro del Colegio Xxxxxx Xxxxxxx Xxxx y durante toda la vigencia del contrato. Quien ofrezca el mayor número de plazas adicionales tendrá la máxima calificación, y los demás proponentes obtendrán su puntuación de forma proporcional a su ofrecimiento. El número mínimo de plazas ofrecidas al ICETEX se verificará al momento de presentación de la propuesta. Si éste resultará ser menor al exigido, la propuesta será rechazada. En los términos de la Ley 816 de 2003 “Por medio de la cual se apoya a la industria nacional, el ICETEX asignará el siguiente puntaje: Proponente colombiano o que tenga derecho a trato nacional 10 Proponente extranjero y sin derecho a trato nacional 0
CRITERIOS DE CALIFICACIÓN DE LAS PROPUESTAS. El FONDO ADAPTACIÓN, previo análisis comparativo de las ofertas que se ciñan a los requisitos establecidos en el presente documento, seleccionará el ofrecimiento más favorable a la Entidad y a los fines que ella busca, aplicando los mismos criterios para todas, sobre un total de MIL (1.000) puntos, discriminados de acuerdo con los siguientes factores de puntuación: Factores Puntaje Subtotal Valor total de la propuesta Experiencia específica adicional a la mínima exigida en el pliego de condiciones para las 10 personas del equipo de responsables directivos, con un puntaje máximo de 20 puntos para cada uno de ellos. 200 250 Experiencia específica adicional a la mínima exigida en el pliego de condiciones para las 5 personas del equipo básico de sistemas, con un puntaje máximo de 10 puntos cada uno de ellos. 50 Recurso humano nacional 100% 100 100 Recurso humano nacional y extranjero 50 100% recurso humano extranjero, no allega certificación, o no la presenta conforme a los requisitos 0
CRITERIOS DE CALIFICACIÓN DE LAS PROPUESTAS. La Comisión Evaluadora calificará las propuestas de la siguiente manera:
CRITERIOS DE CALIFICACIÓN DE LAS PROPUESTAS. Sólo serán objeto de evaluación las propuestas presentadas por proponentes que cumplan con todos y cada uno de los requisitos habilitantes. CRITERIO DE EVALUACIÓN CALIFICACIÓN PUNTAJE EXPERIENCIA ESPECÍFICA EN AÑOS Calificación
CRITERIOS DE CALIFICACIÓN DE LAS PROPUESTAS a. Precio
CRITERIOS DE CALIFICACIÓN DE LAS PROPUESTAS 

Related to CRITERIOS DE CALIFICACIÓN DE LAS PROPUESTAS

  • CONTENIDO DE LAS PROPUESTAS 2.5.1. SOBRE N° 1 - PROPUESTA TÉCNICA

  • Criterios de Evaluación y Calificación Esta sección detalla los criterios que se utilizarán para establecer la oferta evaluada como la más baja y las calificaciones que deberá poseer el Oferente para ejecutar el contrato.

  • PRESENTACIÓN DE LAS PROPUESTAS Las propuestas deben depositarse en la Oficina de la Dirección Administrativa de la UPTC, ubicada en el tercer piso del Edificio Administrativo, escritas a máquina o computadora, en idioma español, salvo los términos técnicos que usualmente se utilicen en idioma distinto, en original, debidamente cerrado con el número de la Invitación Pública con Formalidades Plenas, Razón social del oferente y su Dirección, hasta el día 28 de Septiembre de 2007 a las 4:00 p.m. Las diligencias de entrega de propuestas se llevarán a cabo el día 28 de Septiembre de 2007 a las 4:00 p.m. en la Dirección Administrativa; acto seguido se dará apertura de las propuestas en la Dirección Administrativa de la Universidad, en acto público, diligencia de la cual se levantará el acta de cierre que suscribirán los asistentes. Las propuestas deberán ser depositadas en una urna biclave diseñada especialmente por la Universidad, ubicada en la Dirección Administrativa, Edificio Administrativo, 3er. xxxx, Xxxxx. Una vez efectuada la apertura del sobre 1, la Junta de Licitaciones y Contratos de la Universidad, procederá a realizar el análisis Jurídico y financiero de los documentos que lo integran, con el fin de determinar, acorde con el Acuerdo 037 de 2001 y las reglas previstas en el presente pliego de condiciones, cuales propuestas son ADMISIBLES. ESTUDIO JURÍDICO ADMISIBLE Y NO ADMISIBLE ESTUDIO FINANCIERO ADMISIBLE Y NO ADMISIBLE ESTUDIO TÉCNICO ECONÓMICO Experiencia ADMISIBLE Y NO ADMISIBLE Precio 100 puntos* *Según los límites y el sorteo

  • RECHAZO Y DESCALIFICACIÓN DE PROPUESTAS Procederá el rechazo de la propuesta cuando ésta fuese presentada fuera del plazo (fecha y hora) y/o en lugar diferente al establecido en el presente DBC. Las causales de descalificación son: Incumplimiento u omisión a la presentación de cualquier Formulario de Declaración Jurada requerido en el presente DBC; Incumplimiento a la Declaración Jurada del Formulario de Presentación de Propuestas (Formulario A-1). Cuando la propuesta técnica y/o económica no cumpla con las condiciones establecidas en el presente DBC. Cuando la propuesta económica exceda el Precio Referencial. Cuando producto de la revisión de la propuesta económica, existiera una diferencia superior al dos por ciento (2%), entre el monto expresado en numeral con el monto expresado en literal. Cuando el período de validez de la propuesta, no se ajuste al plazo mínimo requerido en el presente DBC. Cuando el proponente presente dos o más alternativas en una misma propuesta. Cuando el proponente presente dos o más propuestas. Cuando la propuesta contenga textos entre líneas, borrones y tachaduras. Cuando la propuesta presente errores no subsanables. Si para la suscripción del contrato, la documentación presentada por el proponente adjudicado, no respalda lo señalado en el Formulario de Presentación de Propuesta (Formulario A-1). Si para la suscripción del contrato la documentación solicitada, no fuera presentada dentro del plazo establecido para su verificación; salvo que el proponente hubiese justificado oportunamente el retraso por causas de fuerza mayor, caso fortuito o cuando la causa sea ajena a su voluntad. Cuando el proponente desista de forma expresa o tácita de suscribir el contrato. La descalificación de propuestas deberá realizarse única y exclusivamente por las causales señaladas precedentemente.

  • EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTAS En la evaluación de las propuestas se tendrá en cuenta lo dispuesto en el párrafo 3.13.

  • Forma y contenido de las proposiciones Las proposiciones constarán de los sobres indicados en el apartado 10 del Anexo I al presente Xxxxxx. Los sobres se presentarán cerrados y firmados por el licitador o persona que lo represente, debiendo figurar en el exterior de cada uno de ellos el número de referencia y la denominación del contrato al que licitan, el nombre y apellidos del licitador o razón social de la empresa y su correspondiente NIF o CIF. En su interior se hará constar una relación numérica de los documentos que contienen. Los sobres se dividen de la siguiente forma: preceptivamente, los siguientes documentos:

  • Evaluación de las propuestas técnicas Para verificar la solvencia de las propuestas técnicas presentadas, el área técnica y/o requirente será la que analizará cada uno de los documentos presentados de conformidad con los Anexos, la descripción técnica de “LOS SERVICIOS” solicitados, y en general, el cumplimiento de los requisitos establecidos en la convocatoria. Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 36, segundo párrafo de la Ley se procederá a evaluar técnicamente cuando menos a las dos proposiciones económicas que resulten ser las más bajas. Se verificará que la información proporcionada cumpla con cada uno de los requisitos y criterios técnicos, indicaciones, descripciones, características y especificaciones técnicas aplicables a cada uno de “LOS SERVICIOS” solicitados; así como los descritos en su caso, en la(s) acta(s) derivada(s) de la(s) junta(s) de aclaraciones a las bases de la licitación. Los documentos que se solicitan en estos requisitos y criterios de evaluación técnica deben ser presentados al momento del acto de presentación y apertura de proposiciones, el incumplimiento de alguno de los requisitos expresamente solicitados por LA ENTIDAD será motivo de desechamiento de la propuesta técnica. La evaluación de las propuestas técnicas recibidas se realizará por el total de las Partidas completas en la(s) que participe; los licitantes deberán cumplir con los requisitos y criterios de evaluación técnica que a continuación se detallan: Para ser consideradas en la evaluación técnica, la(s) Partida(s) respectivas deberán cotizarse completas (100%); el incumplimiento de algún documento y/o requerimiento solicitado para la evaluación técnica, será motivo para desechar la propuesta técnica. En caso de que el licitante omitiera la entrega del algún documento o información que no desvirtué la solvencia de la proposición técnica, no será motivo de descalificación del concurso. El área técnica requirente elaborará un dictamen de análisis detallado a las proposiciones presentadas, en el cual se hará constar la solvencia de las proposiciones analizadas.

  • REQUISITOS DE CALIFICACIÓN De acuerdo con el artículo 28 del Reglamento, los requisitos de calificación11 son los siguientes:

  • CAUSALES DE RECHAZO DE LAS PROPUESTAS La UNIVERSIDAD rechazará las propuestas que no cumplan con los requisitos exigidos y entre otros, en los siguientes casos:

  • Examen de los Términos y Condiciones; Evaluación Técnica 33.1 El Comprador examinará todas las ofertas para confirmar que todas las estipulaciones y condiciones de las CGC y de las CEC han sido aceptadas por el Oferente sin desviaciones o reservas mayores.