Common use of EVALUACIÓN Y COMPARACIÓN DE OFERTAS Clause in Contracts

EVALUACIÓN Y COMPARACIÓN DE OFERTAS. La APIVER evaluara las propuestas técnicas y económicas presentadas en base a lo estipulado en el artículo 38 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas, el cual se transcribe a continuación: Asi como tambien la APIVER evaluara las propuestas técnicas y económicas presentadas en base a lo estipulado en los articulos 64 y 65 del Reglamento de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas, los cuales se transcriben a continuacion: Constatando que las proposiciones recibidas en el acto de apertura, incluyan la información, documentos y requisitos solicitados en la Convocatoria de esta licitación; la falta de algunos de ellos conforme a lo indicado y señalado al final de cada proposicion tecnica y economica de este pliego de requisitos será motivo para desechar la propuesta. Además, la Convocante llevara acabo la evaluación de las proposiciones en el aspecto técnico : Verificando que el programa de ejecución sea factible de realizar con los recursos considerados por el postor en el plazo solicitado y que las características, especificaciones y calidad de los materiales que deban suministrar, considerados en el listado correspondiente, sean de las requeridas por la Convocante, de no ser así, o que alguno de los puntos anteriores no se cumpla adecuadamente, será motivo para que la propuesta sea desechada. En el aspecto económico: Revisará que se hayan considerado para el análisis, cálculo e integración de los precios unitarios, los costos de mano de obra, materiales y demás insumos en la zona o región de que se trate; que el cargo por maquinaria y equipo de construcción, se haya determinado con base en el precio y rendimiento de estos, considerados nuevos y de acuerdo con las condiciones de ejecución del concepto de trabajo correspondiente, que el monto del costo indirecto incluya los cargo por instalaciones, servicios, sueldos y prestaciones del personal técnico y administrativo y demás cargos de naturaleza análoga; y que en el costo por financiamiento se haya considerado el importe de los anticipos; además de todos y cada uno de los documentos sean presentados de acuerdo a lo solicitado, de no cumplirse con lo anterior, será desechada la propuesta. Únicamente las proposiciones que satisfagan todos los aspectos anteriores, se calificaran como solventes técnica y económicamente, y por tanto, solo estas serán objeto del análisis comparativo.

EVALUACIÓN Y COMPARACIÓN DE OFERTAS. La APIVER El PUERTO DE TOPOLOBAMPO evaluara las propuestas técnicas y económicas presentadas en base a lo estipulado en el artículo 38 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas, el cual se transcribe a continuación: Asi como tambien la APIVER evaluara las propuestas técnicas y económicas presentadas en base a lo estipulado en los articulos 64 y 65 del Reglamento de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas, los cuales se transcriben a continuacion: Constatando que las proposiciones recibidas en el acto de apertura, incluyan la información, documentos y requisitos solicitados en la Convocatoria las bases de esta licitación; la falta de algunos de ellos conforme a o que algún rubro en lo indicado y señalado al final de cada proposicion tecnica y economica de individual este pliego de requisitos incompleto, alterado o difiera del original, será motivo para desechar la propuesta. AdemásA demás, la Convocante llevara acabo la evaluación de las proposiciones en el aspecto técnico : Verificando que el programa de ejecución sea factible de realizar con los recursos considerados por el postor en el plazo solicitado y que las características, especificaciones y calidad de los materiales que deban suministrar, considerados en el listado correspondiente, sean de las requeridas por la Convocante, de no ser así, o que alguno de los puntos anteriores no se cumpla adecuadamente, será motivo para que la propuesta sea desechada. En el aspecto económico: Revisará que se hayan considerado para el análisis, cálculo e integración de los precios unitarios, los costos de mano de obra, materiales y demás insumos en la zona o región de que se trate; que el cargo por maquinaria y equipo de construcción, se haya determinado con base en el precio y rendimiento de estos, considerados nuevos y de acuerdo con las condiciones de ejecución del concepto de trabajo correspondiente, que el monto del costo indirecto incluya los cargo por instalaciones, servicios, sueldos y prestaciones del personal técnico y administrativo y demás cargos de naturaleza análoga; y que en el costo por financiamiento se haya considerado el importe de los anticipos; además de todos y cada uno de los documentos sean presentados de acuerdo a lo solicitado, de no cumplirse con lo anterior, será desechada la propuesta. Únicamente las proposiciones que satisfagan todos los aspectos anteriores, se calificaran como solventes técnica y económicamente, y por tanto, solo estas serán objeto del análisis comparativo.

EVALUACIÓN Y COMPARACIÓN DE OFERTAS. La APIVER evaluara Comisión Evaluadora designada a los efectos del estudio de las propuestas técnicas y económicas presentadas en base ofertas presentadas, antes de proceder a lo estipulado en el artículo 38 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas, el cual se transcribe a continuación: Asi como tambien la APIVER evaluara las propuestas técnicas y económicas presentadas en base a lo estipulado en los articulos 64 y 65 del Reglamento de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas, los cuales se transcriben a continuacion: Constatando que las proposiciones recibidas en el acto de apertura, incluyan la información, documentos y requisitos solicitados en la Convocatoria de esta licitación; la falta de algunos de ellos conforme a lo indicado y señalado al final de cada proposicion tecnica y economica de este pliego de requisitos será motivo para desechar la propuesta. Además, la Convocante llevara acabo la evaluación de las proposiciones mismas, determinará si cada oferta se ajusta sustancialmente a los documentos de la licitación. De no ajustarse será rechazada, no admitiéndose correcciones posteriores que modifiquen la misma. Siempre que se trate de errores u omisiones de naturaleza subsanable, se podrá corregir el error o solicitar que, en un plazo breve, el oferente suministre la información faltante. Cumplida esta etapa, se evaluarán la totalidad de las ofertas que se ajusten a los documentos de la licitación, de acuerdo a los criterios establecidos en el aspecto técnico Anexo 6 “Evaluación Técnica”. Culminada la evaluación del Sobre Nº 1 de las ofertas, la Comisión Evaluadora elevará un informe a la Comisión Supervisora de Contrataciones de la IM, refiriendo: Verificando que a) el programa procedimiento de ejecución sea factible licitación cumplido, b) las ofertas desestimadas por no ajustarse a los documentos de realizar la licitación, c) las empresas precalificadas como resultado de la evaluación técnica con los recursos considerados por puntajes correspondientes Con el postor pronunciamiento de la Comisión Supervisora de Contrataciones, la Administración notificará mediante comunicación escrita, que se llevará a cabo la segunda apertura pública, indicando lugar, fecha, hora. En la misma, se notificará a los oferentes la evaluación técnica, y se procederá a la apertura de los Sobres Nº 2 de las empresas que hubieren sido precalificadas, labrándose el acta correspondiente. Los sobres Nº 2 de las ofertas que no hubieren superado la etapa de evaluación técnica, se guardarán sin abrir, en un sobre cerrado, sellado y firmado, y permanecerán en custodia de la Gerencia de Xxxxxxx, hasta la finalización del procedimiento licitatorio. Realizada la apertura de los sobres Nº 2, de aquellas ofertas que hubieren superado los mínimos exigidos en la evaluación técnica, la Comisión Evaluadora procederá al estudio de las ofertas económicas, de acuerdo a los criterios establecidos en el plazo solicitado y que Anexo 7 “Evaluación Económica Financiera”. Culminada la evaluación del Sobre Nº 2 de las característicasofertas, especificaciones y calidad se procederá a la evaluación final de las mismas de la siguiente manera: Una vez obtenido los materiales que deban suministrarpuntajes totales, considerados en Comisión Evaluadora elevará un informe a la Comisión Supervisora de Contrataciones de la IM, refiriendo el listado correspondiente, sean final de ponderación de las requeridas por la Convocante, ofertas presentadas (suma de no ser así, o que alguno de los puntos anteriores no se cumpla adecuadamente, será motivo para que la propuesta sea desechada. En el aspecto económico: Revisará que se hayan considerado para el análisis, cálculo e integración de los precios unitarios, los costos de mano de obra, materiales y demás insumos en la zona o región de que se trate; que el cargo por maquinaria y equipo de construcción, se haya determinado con base en el precio y rendimiento de estos, considerados nuevos y de acuerdo con las condiciones de ejecución del concepto de trabajo correspondiente, que el monto del costo indirecto incluya los cargo por instalaciones, servicios, sueldos y prestaciones del personal puntaje técnico y administrativo económico), tanto para la forma de cotización 1 como la 2, así como la reserva xx xxxxxxx, si correspondiere, y demás cargos las propuestas de naturaleza análoga; y que en adjudicación correspondientes. Obtenido el costo por financiamiento se haya considerado pronunciamiento de la Comisión Supervisora de Contrataciones, la Administración pondrá de manifiesto el importe de los anticipos; además de todos y cada uno de los documentos sean presentados expediente, de acuerdo a lo solicitado, de no cumplirse con lo anterior, será desechada la propuestaprevisto por el art. Únicamente las proposiciones que satisfagan todos los aspectos anteriores, se calificaran como solventes técnica y económicamente, y por tanto, solo estas serán objeto 67 del análisis comparativoTOCAF.

EVALUACIÓN Y COMPARACIÓN DE OFERTAS. Confidencialidad La APIVER evaluara las propuestas técnicas información relativa al examen, la aclaración, la evaluación y económicas presentadas en base la comparación de ofertas y recomendaciones para la adjudicación del contrato no se comunicará a lo estipulado los licitadores ni a personas no implicadas oficialmente en el artículo 38 proceso hasta que se haya anunciado al licitador seleccionado la intención de adjudicarle el contrato conforme a la cláusula 43 de las Instrucciones para los licitadores. El uso indebido de la Ley información confidencial relacionada con el proceso por parte de Obras Públicas y Servicios Relacionados cualquier licitador podría dar lugar al rechazo de su oferta o invalidar todo el proceso de adquisición o contratación. Cualquier intento o esfuerzo por parte del licitador con las Mismas, el cual se transcribe a continuación: Asi como tambien la APIVER evaluara las propuestas técnicas y económicas presentadas en base a lo estipulado en los articulos 64 y 65 del Reglamento fin de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas, los cuales se transcriben a continuacion: Constatando que las proposiciones recibidas influir en el acto de apertura, incluyan la información, documentos y requisitos solicitados comprador en la Convocatoria de esta licitación; la falta de algunos de ellos conforme a lo indicado y señalado al final de cada proposicion tecnica y economica de este pliego de requisitos será motivo para desechar la propuesta. Además, la Convocante llevara acabo relación con la evaluación de las proposiciones ofertas o la adjudicación del contrato podría someter al licitador a lo dispuesto en las políticas antifraude y anticorrupción del Gobierno, el comprador y el Fondo, así como a la imposición de otras sanciones y reparaciones aplicables. Sin perjuicio de lo anterior, desde el momento de la apertura de ofertas hasta el momento de la adjudicación del contrato, cuando el licitador desee ponerse en contacto con el comprador en relación con cualquier asunto conectado con el proceso de licitación, podrá hacerlo escribiendo a la dirección especificada en la Hoja de datos de la licitación. Aclaración de las ofertas Con el fin de ayudar en el aspecto técnico : Verificando que examen, la evaluación y la comparación de las ofertas, el programa de ejecución sea factible de realizar con los recursos considerados comprador podrá solicitar aclaraciones a discreción sobre la oferta del licitador. No se tendrán en cuenta las aclaraciones enviadas por el postor en licitador que no respondan a las consultas planteadas por el plazo solicitado comprador. Las solicitudes de aclaración formuladas por el comprador y que las características, especificaciones y calidad respuestas de los materiales que deban suministrar, considerados en el listado correspondiente, sean licitadores habrán de las requeridas constar por la Convocante, de no ser así, o que alguno de los puntos anteriores no escrito. No se cumpla adecuadamente, será motivo para que la propuesta sea desechada. En el aspecto económico: Revisará que se hayan considerado para el análisis, cálculo e integración de los precios unitarios, los costos de mano de obra, materiales y demás insumos en la zona o región de que se trate; que el cargo por maquinaria y equipo de construcciónsolicitará, se haya determinado con base ofrecerá ni se permitirá introducir cambios en el precio o en elementos sustanciales de la oferta, salvo para confirmar la corrección de errores aritméticos descubiertos por el comprador durante la evaluación de las ofertas de conformidad con la cláusula 33 de las Instrucciones para los licitadores. Cumplimiento de los requisitos de la oferta Durante la evaluación de las ofertas se adoptarán las definiciones siguientes: se entenderá por “desviación” toda divergencia frente a los requisitos establecidos en los documentos de licitación; se entenderá por “reserva” el establecimiento de condiciones limitadoras o la denegación de la aceptación completa de los requisitos especificados en los documentos de licitación; y rendimiento se entenderá por “omisión” el hecho de estos, considerados nuevos y no presentar una parte o la totalidad de acuerdo la información o documentación exigida en los documentos de licitación. Por “ofertas que se ajusten sustancialmente a los requisitos” se entenderán aquellas que cumplan con todas las condiciones y especificaciones del documento de ejecución licitación sin desviaciones, reservas ni omisiones sustanciales. Una desviación, reserva u omisión sustancial es la que, en caso de ser calificada como tal, tendría las siguientes consecuencias: afectaría de modo sustancial al alcance, la calidad o el funcionamiento de los bienes y los servicios conexos; o limitaría de algún modo sustancial, e incoherente con el presente documento de licitación, los derechos del concepto comprador o las obligaciones del licitador que se deriven del contrato propuesto; o de trabajo correspondienterectificarse, afectaría de forma injusta a la posición competidora de otros licitadores que sí hayan presentado ofertas que cumplan con los requisitos estipulados. Cuando una oferta no se ajuste sustancialmente a los requisitos del documento de licitación, será rechazada por el comprador y no se podrá subsanar posteriormente mediante correcciones de las desviaciones, reservas u omisiones sustanciales. Siempre que una oferta reúna los requisitos correspondientes, el comprador podrá subsanar cualquier disconformidad de la oferta. Cuando una oferta reúna los requisitos correspondientes, el comprador podrá solicitar al licitador que presente la información o documentación necesaria dentro de un plazo razonable para rectificar disconformidades u omisiones no sustanciales de la oferta en relación con los requisitos documentales. Esas omisiones no deberán guardar relación con ningún aspecto del precio de la oferta. El hecho de que el monto licitador no satisfaga la solicitud podría dar lugar al rechazo de su oferta. Siempre que una oferta reúna los requisitos correspondientes, el comprador rectificará las disconformidades cuantificables no sustanciales relacionadas con el precio de la oferta. A tal efecto, se ajustará el precio de la oferta, a título comparativo únicamente, para reflejar el precio de un artículo o componente olvidado o disconforme con lo especificado. Al precio de la oferta se añadirá el precio medio del artículo presupuestado por los licitadores que reúnan los requisitos, y el costo indirecto incluya total equivalente determinado de esa manera servirá únicamente para comparar precios. Corrección de errores aritméticos Siempre que una oferta reúna los cargo requisitos correspondientes, el comprador corregirá los errores aritméticos a partir de las bases que se detallan a continuación: cuando exista una discrepancia entre el precio unitario y el precio total de una partida de artículos obtenido al multiplicar el precio unitario por instalacionesla cantidad, serviciosprevalecerá el precio unitario y se corregirá el precio total, sueldos salvo que en opinión del comprador exista un error obvio en la colocación del separador decimal en el precio unitario, en cuyo caso prevalecerá el total de la partida de artículos presupuestado y prestaciones del personal técnico se corregirá el precio unitario; cuando exista un error en el total correspondiente a la suma y administrativo sustracción de subtotales, prevalecerán los subtotales y demás cargos de naturaleza análogase corregirá el total; y cuando exista una discrepancia entre palabras y cifras prevalecerá la cantidad expresada en palabras salvo que guarde relación con un error aritmético, en el costo por financiamiento se haya considerado el importe cuyo caso prevalecerá la cantidad expresada en cifras con sujeción a los casos a) y b) anteriores. Se solicitará a los licitadores que acepten la corrección de los anticipos; además errores aritméticos. El hecho de todos no aceptar la corrección conforme a la cláusula 34.1 de las Instrucciones para los licitadores dará lugar al rechazo de la oferta y cada uno podría propiciar la pérdida de los documentos sean presentados la garantía de acuerdo a lo solicitadoseriedad de la oferta, de no cumplirse conformidad con lo anterior, será desechada la propuesta. Únicamente cláusula 23.2.b) de las proposiciones que satisfagan todos Instrucciones para los aspectos anteriores, se calificaran como solventes técnica y económicamente, y por tanto, solo estas serán objeto del análisis comparativolicitadores.

EVALUACIÓN Y COMPARACIÓN DE OFERTAS. La APIVER evaluara El Contratante evaluará y comparará únicamente las propuestas técnicas ofertas que se ajustan sustancialmente a los documentos de Licitación, aplicando los establecidos en la Sección VII, Criterios de Evaluación. No se podrán tomar en cuenta factores que no estén especificados en los Criterios de Evaluación El Contratante nombrará una Junta de Licitación que será el único ente facultado para recibir, calificar, evaluar y económicas presentadas en base adjudicar la oferta. De acuerdo a lo estipulado los resultados obtenidos y presentados en el artículo 38 acta de evaluación del sobre No. 1, el Contratante abrirá únicamente el sobre No. 2 oferta económica, de los oferentes que hayan cumplido con los criterios de evaluación. El Contratante evaluará y comparará únicamente las ofertas que se ajusta sustancialmente a los documentos de licitación. Al evaluar las ofertas, el Contratante determinará el precio evaluado de cada oferta de la Ley siguiente manera: Corrigiendo los errores de Obras Públicas acuerdo a la Cláusula 26; Excluyendo las sumas provisionales y, si existiera, la reserva para imprevistos contenida en las Catalogo de Renglones y Servicios Relacionados Cantidades de Trabajo; Excluyendo cualquier disposición sobre ajuste de precios durante el período de ejecución del Contrato, que se estipule en la oferta; Haciendo ajustes apropiados para cubrir otras variaciones, desviaciones y ofertas alternativas que se presenten de acuerdo con las Mismasla Cláusula 12.1 de estas IEO. Al evaluar la oferta, el cual se transcribe a continuación: Asi como tambien la APIVER evaluara las propuestas técnicas y económicas presentadas Contratante tendrá en base a lo estipulado cuenta, además del precio ofrecido, todos los factores con su peso relativo, especificados en los articulos 64 y 65 Criterios de Evaluación. No se podrán tomar en cuenta factores que no están especificados en los Criterios de Evaluación. Si la oferta del Reglamento posible adjudicatario resulta de un costo sustancialmente menor con relación al costo de la Ley obra estimado por el Contratante u omite la cotización de Obras Públicas rubros significativos que razonablemente permita anticipar que el Oferente no podrá terminar las obras dentro del plazo y Servicios Relacionados con las Mismascondiciones estipulados, los cuales éste podrá rechazar la oferta. Si la oferta evaluada más baja fuera significativamente desbalanceada en su estructura de precios, en relación al presupuesto del Contratante del costo real de la obra, éste podrá descalificarla o requerir que se transcriben a continuacion: Constatando que las proposiciones recibidas aumente el monto de la garantía de cumplimiento hasta un nivel suficiente para protegerla contra pérdidas financieras en el acto caso de no cumplimiento por parte del adjudicatario. De todo lo actuado el Contratante elaborará una sola Acta de apertura, incluyan la información, documentos evaluación y requisitos solicitados en la Convocatoria de esta licitación; la falta de algunos de ellos conforme a lo indicado y señalado al final de cada proposicion tecnica y economica de este pliego de requisitos será motivo para desechar la propuestaadjudicación del sobre No. Además, la Convocante llevara acabo la evaluación de las proposiciones en el aspecto técnico : Verificando que el programa de ejecución sea factible de realizar con los recursos considerados por el postor en el plazo solicitado y que las características, especificaciones y calidad 2 dejando plena constancia de los materiales que deban suministrarprocedimientos efectuados, considerados en el listado correspondiente, sean indicando claramente la oferta seleccionada como la de las requeridas por la Convocante, de no ser así, precio mas bajo o que alguno de los puntos anteriores no se cumpla adecuadamente, será motivo para que la propuesta sea desechada. En el aspecto económico: Revisará que se hayan considerado para el análisis, cálculo e integración de los precios unitarios, los costos de mano de obra, materiales y demás insumos en la zona o región de que se trate; que el cargo por maquinaria y equipo de construcción, se haya determinado con base en el precio y rendimiento de estos, considerados nuevos y de acuerdo con las condiciones de ejecución del concepto de trabajo correspondiente, que el monto del costo indirecto incluya los cargo por instalaciones, servicios, sueldos y prestaciones del personal técnico y administrativo y demás cargos de naturaleza análoga; y que en el costo por financiamiento se haya considerado el importe de los anticipos; además de todos y cada uno de los documentos sean presentados de acuerdo a lo solicitado, de no cumplirse con lo anterior, será desechada la propuesta. Únicamente las proposiciones que satisfagan todos los aspectos anteriores, se calificaran como solventes técnica y económicamente, y por tanto, solo estas serán objeto del análisis comparativosu decisión final.

EVALUACIÓN Y COMPARACIÓN DE OFERTAS. SISTEMA DE PUJAS. La APIVER evaluara las propuestas técnicas adjudicación del presente proceso de contratación será 100% precio. Se adjudicará a la empresa que presente el precio más bajo siempre y económicas presentadas en base a lo estipulado cuando cumpla con los requisitos de admisibilidad y los requisitos técnicos mínimos solicitados en el artículo 38 cartel. El día de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas, el cual se transcribe a continuación: Asi como tambien la APIVER evaluara las propuestas técnicas y económicas presentadas en base a lo estipulado en los articulos 64 y 65 del Reglamento de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas, los cuales se transcriben a continuacion: Constatando que las proposiciones recibidas en el acto sesión de apertura, incluyan se efectuará una subasta a la informaciónbaja (sistema de pujas), documentos y requisitos solicitados en donde los oferentes podrán mejorar sus ofertas económicas inicialmente presentadas. Para la realización del proceso de pujas se deberán tomar en cuenta las siguientes indicaciones La figura de pujas tiene por finalidad permitir a los oferentes que presentaron ofertas, mejorar el precio inicialmente ofertado. Podrán participar en la Convocatoria mejora de precio los oferentes que presentaron su oferta antes del vencimiento de la hora y fecha para la presentación de ofertas en la Unidad de Compras y Contrataciones. La no presentación de la oferta inicial para mejorar la propuesta inicialmente presentada, dichas mejoras se realizarán el mismo día de apertura de las ofertas Las propuestas de mejora serán por el lote del servicio a contratar, adquiriendo la cantidad de servicios indicados en el cartel y que formarán parte de las pujas. Para este proceso la puja será entendida como la propuesta en la que el oferente mejora o iguala su última oferta económica presentada. Los oferentes deberán presentar una oferta única, en sobre cerrado con las dos copias digitales, acompañado de un sobre adicional que contenga la reproducción de la propuesta económica contenida en la oferta presentada. Debe presentarse un sobre individual. El sobre deberá contener copia de la oferta económica con el desglose de precios por las líneas que se considerarán para la comparación de precios. Los precios totales serán considerados como los precios base o iniciales para la realización de las pujas siguientes. La propuesta de mejora de precio será por montos totales, quedando obligado el oferente a presentar a más tardar el día hábil siguiente a la sesión de apertura, el desglose correspondiente de precios por línea, cuya sumatoria deberá ser igual al precio final y definitivo resultante del proceso de mejora. Los oferentes no podrán cambiar en ningún aspecto, entiéndase cantidades, niveles de servicio, marca, modelo y/o especificaciones técnicas a las ofertadas en la propuesta inicialmente presentada. La sesión de puja se iniciará dentro de los 10 minutos siguientes a la apertura y lectura de los sobres con la propuesta económica inicial por cada lote. Las empresas participantes deberán aportar al momento de efectuarse el sistema de pujas un documento legal que lo faculte para la firma de las propuestas presentadas en caso de que no pueda presentarse el Representa Legal de la empresa. Las personas autorizadas serán las que formularán y firmarán las pujas correspondientes. En caso de que no se presente el poder especial o documento de autorización, debidamente autenticados, el oferente no podrá participar en este proceso, caso en el que se tomará como referencia el precio inicial indicado en su oferta. La presentación de pujas se realizará mediante propuestas físicas, para tal efecto, se otorgará un formulario en el que los oferentes puedan indicar el precio total por el lote de servicios a contratar, considerando únicamente las líneas que serán contempladas en la adjudicación. En dicho formulario se indicará, número de puja, el nombre del oferente y el precio total propuesto. El precio total propuesto en cada una de las pujas contemplará la totalidad de las líneas que componen el lote de servicios a contratar y que son sujetas de adjudicación. El formulario deberá entregarse en sobre cerrado dentro del plazo otorgado para tal efecto y debidamente firmado por el representante legal o la persona autorizada. Vencido el tiempo concedido o presentadas la totalidad de los formularios, se procederá a hacer lectura de los nuevos precios propuestos. Se indicarán precios propuestos, pero no los nombres de los proponentes. Cada una de las fases de puja tendrá una duración máxima de 10 minutos. Transcurrido ese plazo no se recibirán más formularios y el oferente tendrá por mejor precio el último precio ofertado en tiempo y forma. La no participación o presentación de precios en una de las fases generará la exclusión del oferente para participar en las siguientes pujas, pero no implica la exclusión del procedimiento de contratación. Las pujas propuestas no pueden implicar una disminución de cantidades o desmejoras en la calidad del objeto originalmente ofrecido, disminución de cantidades, variaciones en la marca, modelo y especificaciones inicialmente ofertadas, tampoco puede otorgar ventajas indebidas a quien las propone, convertir su precio en ruinoso o no remunerativo. La ausencia de un oferente en la audiencia para la realización de las pujas o la no entrega del formulario para la presentación de pujas dentro del plazo previsto, no acarreará la inelegibilidad de su oferta, pero su oferta será calificada, en el primer caso, con el precio originalmente ofrecido y, en el segundo caso, con la última puja presentada durante la audiencia. La empresa que incurra en esta licitación; situación no participará en las siguientes pujas. En caso de que en la falta Puja B o la Puja C se presente un empate entre las mejoras de algunos precio propuestas, se utilizará como método de ellos conforme desempate para definir el oferente que clasifica a lo indicado y señalado al final de cada proposicion tecnica y economica de este pliego de requisitos será motivo para desechar la propuesta. Ademássiguiente puja, la Convocante llevara acabo empresa que haya ofrecido el mejor precio en la evaluación propuesta inicial. Al proceso de presentación de pujas se permitirá la asistencia como máximo de 4 personas por empresa oferente. No se permitirá la conversación o el intercambio de información entre oferentes ni entre oferentes y funcionarios de la FOD o cualquier otra institución. Las observaciones al procedimiento deberán realizarse al finalizar el de pujas a efectos de hacer las proposiciones anotaciones en el aspecto técnico Acta. MECANISMO PRESENTACIÓN DE PUJAS FASE 1: Verificando que el programa Lectura de ejecución sea factible precios de realizar con los recursos considerados por el postor en el plazo solicitado y que las características, especificaciones y calidad de los materiales que deban suministrar, considerados en el listado correspondiente, sean de las requeridas por la Convocante, de no ser así, o que alguno de los puntos anteriores no se cumpla adecuadamente, será motivo para que la propuesta sea desechada. En el aspecto económicoeconómica inicialmente presentada: Revisará que se hayan considerado para el análisis, cálculo e integración Se procederá a realizar lectura de los precios unitariosinicialmente ofertados por las empresas al presentar su oferta a concurso. Se dará lectura de precios totales correspondientes a las líneas sujetas de adjudicación, los costos sin embargo; no se indicará el nombre de mano de obra, materiales y demás insumos en la zona o región de que se trate; que el cargo por maquinaria y equipo de construcción, se haya determinado con base en el precio y rendimiento de estos, considerados nuevos y de acuerdo con las condiciones de ejecución del concepto de trabajo correspondiente, que el monto del costo indirecto incluya los cargo por instalaciones, servicios, sueldos y prestaciones del personal técnico y administrativo y demás cargos de naturaleza análoga; y que en el costo por financiamiento se haya considerado el importe de los anticipos; además de todos y cada uno de los documentos sean presentados de acuerdo a lo solicitado, de no cumplirse con lo anterior, será desechada la propuesta. Únicamente las proposiciones que satisfagan todos los aspectos anteriores, se calificaran como solventes técnica y económicamente, y por tanto, solo estas serán objeto del análisis comparativoquien oferta.

EVALUACIÓN Y COMPARACIÓN DE OFERTAS. La APIVER evaluara las propuestas técnicas y económicas presentadas en base a lo estipulado en el artículo 38 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas, el cual se transcribe a continuación: Las dependencias y entidades para hacer la evaluación de las proposiciones, deberán verificar que las mismas cumplan con los requisitos solicitados en la convocatoria a la licitación, para tal efecto, la convocante deberá establecer los procedimientos y los criterios claros y detallados para determinar la solvencia de las proposiciones, dependiendo de las características, complejidad y magnitud de los trabajos por realizar. Atendiendo a las características de cada obra o servicio, se podrá determinar la conveniencia de utilizar el mecanismo de puntos y porcentajes para evaluar las proposiciones. En los procedimientos en que se opte por la utilización de dicho mecanismo se deberá establecer una ponderación para las personas con discapacidad o la empresa que cuente con trabajadores con discapacidad cuando menos en un cinco por ciento de la totalidad de su planta de empleados, cuya alta en el régimen obligatorio del Instituto Mexicano del Seguro Social se haya dado con seis meses de antelación al acto de presentación y apertura de proposiciones, misma que se comprobará con el aviso de alta correspondiente. Las condiciones que tengan como propósito facilitar la presentación de las proposiciones y agilizar la conducción de los actos de la licitación, así como cualquier otro requisito cuyo incumplimiento, por sí mismo, o deficiencia en su contenido no afecte la solvencia de las proposiciones, no serán objeto de evaluación, y se tendrán por no establecidas. La inobservancia por parte de los licitantes respecto a dichas condiciones o requisitos no será motivo para desechar sus proposiciones. Cuando el área convocante tenga necesidad de solicitar al licitante las aclaraciones pertinentes, o aportar información adicional para realizar la correcta evaluación de las proposiciones, dicha comunicación se realizará según lo indicado por el Reglamento de esta Ley, siempre y cuando no implique alteración alguna a la parte técnica o económica de su proposición. Una vez hecha la evaluación de las proposiciones, el contrato se adjudicará de entre los licitantes, a aquél cuya proposición resulte solvente porque reúne, conforme a los criterios de adjudicación establecidos en la convocatoria a la licitación, las condiciones legales, técnicas y económicas requeridas por la convocante, y por tanto garantiza el cumplimiento de las obligaciones respectivas. Si resultare que dos o más proposiciones son solventes porque satisfacen la totalidad de los requerimientos solicitados por la convocante, el contrato se adjudicará a quien presente la proposición que asegure las mejores condiciones disponibles en cuanto a precio, calidad, financiamiento, oportunidad y demás circunstancias pertinentes. En las licitaciones públicas que cuenten con la participación de un testigo social, éste invariablemente deberá ser invitado al mismo. Igualmente será convocado un representante del órgano interno de control de la dependencia o entidad de que se trate. Asi como tambien la APIVER evaluara las propuestas técnicas y económicas presentadas en base a lo estipulado en los articulos 64 y 65 del Reglamento de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas, los cuales se transcriben a continuacion: Constatando que las proposiciones recibidas en el acto de apertura, incluyan la información, documentos y requisitos solicitados en la Convocatoria de esta licitación; la falta de algunos de ellos conforme a lo indicado y señalado al final de cada proposicion tecnica y economica de este pliego de requisitos será motivo para desechar la propuesta. Además, la Convocante llevara acabo la evaluación de las proposiciones en el aspecto técnico : Verificando que el programa de ejecución sea factible de realizar con los recursos considerados por el postor en el plazo solicitado y que las características, especificaciones y calidad de los materiales que deban suministrar, considerados en el listado correspondiente, sean de las requeridas por la Convocante, de no ser así, o que alguno de los puntos anteriores no se cumpla adecuadamente, será motivo para que la propuesta sea desechada. En el aspecto económico: Revisará que se hayan considerado para el análisis, cálculo e integración de los precios unitarios, los costos de mano de obra, materiales y demás insumos en la zona o región de que se trate; que el cargo por maquinaria y equipo de construcción, se haya determinado con base en el precio y rendimiento de estos, considerados nuevos y de acuerdo con las condiciones de ejecución del concepto de trabajo correspondiente, que el monto del costo indirecto incluya los cargo por instalaciones, servicios, sueldos y prestaciones del personal técnico y administrativo y demás cargos de naturaleza análoga; y que en el costo por financiamiento se haya considerado el importe de los anticipos; además de todos y cada uno de los documentos sean presentados de acuerdo a lo solicitado, de no cumplirse con lo anterior, será desechada la propuesta. Únicamente las proposiciones que satisfagan todos los aspectos anteriores, se calificaran como solventes técnica y económicamente, y por tanto, solo estas serán objeto del análisis comparativo.: