Common use of Feiten Clause in Contracts

Feiten. De Commissie gaat uit van de volgende feiten. 2.1 Na advies en bemiddeling door het intermediair hebben Consument en zijn partner (verder: Consument) een op de offerte van 9 juni 2009 gebaseerde hypothecaire overeenkomst van geldlening ([..nummer..]) bij HQ Hypotheken afgesloten. Op deze offerte zijn toepasselijk de Algemene Voorwaarden voor een hypothecaire lening en hypotheek (AV2008). 2.2 Consument heeft gekozen voor de zogenoemde Variabele Rente Clausule VR0803-HQ, waarvan de rente voor een kalenderkwartaal vaststaat. 2.3 In de offerte is vermeld: “In aanvulling op de in deze Offerte opgenomen voorwaarden en voor zover in deze Offerte hiervan niet uitdrukkelijk is afgeweken, zijn de volgende bepalingen van toepassing en maken onderdeel uit van deze Offerte: • Variabele Rente clausule (VR0803-HQ)” 2.4 Op de Variabele Rente Clausule VR0803-HQ is de Handleiding Variabele Rente Clausule VR0803-HQ van toepassing. In deze Handleiding is, voor zover van belang, bepaald: 1. De Rente wordt samengesteld uit de basisrente plus een in de Offerte vermelde opslag. 2. De basisrente wordt gebaseerd op het op de laatste werkdag van elk kalenderkwartaal geldende 3-maands EURIBOR-tarief, zoals dit wordt gepubliceerd in ‘Het Financieele ▇▇▇▇▇▇▇’ daags na de laatste werkdag van het daaraan voorafgaande kalenderkwartaal, vermeerderd met een eventueel door monetaire autoriteit(en) vastgestelde opslagrente. De basisrente wordt afgerond naar boven tot een veelvoud van 0,05%. 3. De Geldverstrekker behoudt zich, zolang de Geldnemer geen gebruik heeft gemaakt van diens eenmalig recht van consolidatie, het recht om voor (een) andere grondslag(en) voor de basisrente te kiezen, dan wel om de in de Offerte vermelde opslag te wijzigen. De Geldnemer zal hiervan schriftelijk op de hoogte worden gesteld. 4. De Rente wordt op de laatste werkdag van elk kalenderkwartaal vastgesteld voor het daaropvolgende kalenderkwartaal”. 5. Het recht van consolidatie kan slechts worden uitgeoefend en geldt uitsluitend bij (Offerten voor) Leningen: a) Waarin uitdrukkelijk verwijzing naar dit recht is opgenomen, en b) Door gebruikmaking, het invullen en opsturen ( per post of fax), van het keuze formulier, zoals dat is bijgevoegd”. 2.5 Uit de offerte volgt dat de opslag 1,15% bedroeg. 2.6 Per brief van 4 maart 2010 heeft HQ Hypotheken Consument over de aanpassing van de Variabele Rente, voor zover relevant, geschreven “ Op (een gedeelte van) deze geldlening is een variabele rente van toepassing. Op dit moment is de Variabele Rente gebaseerd op 3-maands Euribor en een opslag. Euribor staat voor Euro Interbank Offered Rate. Dit is het gemiddelde tarief waartegen banken bereid zijn elkaar leningen te verstrekken. De opslag voor uw geldlening bedraagt momenteel 1,15%. - Per 01 april 2010 wordt de opslag 1,75% ( is nu 1,15%). - Per 01 juli 2010 wordt de opslag 2,25%. 2.7 Consument heeft zich hierover per brief van 30 januari 2015 bij HQ Hypotheken over beklaagd. Zijn verzoek de hoogte van de opslag weer vast te stellen op het destijds overeengekomen percentage van 1,15%, heeft HQ Hypotheken afgewezen.

Feiten. Bij beschikking van 29 maart 2001 heeft de raadkamer van de Rechtbank van Eerste Aanleg te Charleroi Chr. G. naar de correctionele rechtbank verwezen we- gens : opzettelijke slagen en verwondingen (telastleggingen I en II), bedreigin- Nr. 618 - 5.12.07 HOF VAN CASSATIE 2399 gen onder een bevel of onder een voorwaarde (telastlegging III) en onopzettelij- ke slagen en verwondingen door gebrek aan voorzichtigheid of voorzorg (telast- legging IV). De Commissie gaat feiten van de telastlegging IV die geacht worden op 20 mei 2000 te Ander- lues ten nadele van de burgerlijke partij te zijn gepleegd, maakten eveneens, on- der de telastlegging A, het voorwerp uit van een bevel tot dagvaarding van 28 augustus 2000 dat de volgende feiten. 2.1 Na advies en bemiddeling procureur des Konings te Charleroi tegen dezelfde beklaag- de had uitgevaardigd opdat hij voor de politierechtbank zou verschijnen. Bij vonnis van 17 januari 2002 heeft de Correctionele Rechtbank te Charleroi de heropening van het debat bevolen op grond dat het met name passend was om "het openbaar ministerie te vragen om nader uitleg te verschaffen over de aldus dubbel ingestelde vervolgingen door het intermediair hebben Consument en zijn partner (verder: Consument) een op de offerte van 9 juni 2009 gebaseerde hypothecaire overeenkomst van geldlening ([..nummer..]) bij HQ Hypotheken afgeslotenambt voor twee verschillende gerech- ten". Op deze offerte zijn toepasselijk 15 oktober 2003 heeft de Algemene Voorwaarden voor een hypothecaire lening en hypotheek (AV2008). 2.2 Consument heeft gekozen voor Politierechtbank te Charleroi zich onbevoegd ver- klaard om kennis te nemen van de zogenoemde Variabele Rente Clausule VR0803-HQ, waarvan zaak die daar op vordering van de rente voor een kalenderkwartaal vaststaat. 2.3 In de offerte is vermeld: “In aanvulling op de in deze Offerte opgenomen voorwaarden en voor zover in deze Offerte hiervan niet uitdrukkelijk is afgeweken, zijn de volgende bepalingen van toepassing en maken onderdeel uit procureur des Konings aanhangig was gemaakt. Tot staving van deze Offerte: • Variabele Rente clausule (VR0803beslissing vermeldt het vonnis dat de feiten die zich op 20 mei 2000 te Anderlues hebben voorge- daan de misdrijven zouden hebben opgeleverd die bij de artikelen 327 en 398 en volgende van het Strafwetboek zijn bedoeld. De Correctionele Rechtbank te Charleroi die uitspraak doet na de op 17 januari 2002 bevolen heropening van het debat, heeft op 3 maart 2005 een vonnis gewe- zen dat oordeelt dat de voormelde beschikkingen tot verwijzing en van niet-HQ)” 2.4 be- voegdheid een geschil van rechtsmacht kunnen doen ontstaan, beslist dat er bij- gevolg grond is tot regeling van rechtsgebied en, alvorens recht te spreken, daar- toe een tweede heropening van het debat beveelt. Op 13 mei 2005 heeft de Variabele Rente Clausule VR0803procureur des Konings tegen Chr. G. een nieuw dag- vaardingsbevel uitgevaardigd, op grond van de vier telastleggingen die in de ver- wijzingsbeschikking zijn bedoeld. Naar luid van een proces-HQ is verbaal van terecht- zitting van 23 juni 2005 heeft de Handleiding Variabele Rente Clausule VR0803-HQ van toepassingcorrectionele rechtbank de zaak sine die uitge- steld. In deze Handleiding is, voor zover zijn verzoekschrift van belang, bepaald: 1. De Rente wordt samengesteld uit 28 augustus 2007 vermeldt de basisrente plus eiser dat "de rechtbank de op 3 maart 2005 gewezen beslissing als een in de Offerte vermelde opslageindbeslissing op tus- sengeschil [heeft beschouwd]". 2. De basisrente wordt gebaseerd op het op de laatste werkdag van elk kalenderkwartaal geldende 3-maands EURIBOR-tarief, zoals dit wordt gepubliceerd in ‘Het Financieele ▇▇▇▇▇▇▇’ daags na de laatste werkdag van het daaraan voorafgaande kalenderkwartaal, vermeerderd met een eventueel door monetaire autoriteit(en) vastgestelde opslagrente. De basisrente wordt afgerond naar boven tot een veelvoud van 0,05%. 3. De Geldverstrekker behoudt zich, zolang de Geldnemer geen gebruik heeft gemaakt van diens eenmalig recht van consolidatie, het recht om voor (een) andere grondslag(en) voor de basisrente te kiezen, dan wel om de in de Offerte vermelde opslag te wijzigen. De Geldnemer zal hiervan schriftelijk op de hoogte worden gesteld. 4. De Rente wordt op de laatste werkdag van elk kalenderkwartaal vastgesteld voor het daaropvolgende kalenderkwartaal”. 5. Het recht van consolidatie kan slechts worden uitgeoefend en geldt uitsluitend bij (Offerten voor) Leningen: a) Waarin uitdrukkelijk verwijzing naar dit recht is opgenomen, en b) Door gebruikmaking, het invullen en opsturen ( per post of fax), van het keuze formulier, zoals dat is bijgevoegd”. 2.5 Uit de offerte volgt dat de opslag 1,15% bedroeg. 2.6 Per brief van 4 maart 2010 heeft HQ Hypotheken Consument over de aanpassing van de Variabele Rente, voor zover relevant, geschreven “ Op (een gedeelte van) deze geldlening is een variabele rente van toepassing. Op dit moment is de Variabele Rente gebaseerd op 3-maands Euribor en een opslag. Euribor staat voor Euro Interbank Offered Rate. Dit is het gemiddelde tarief waartegen banken bereid zijn elkaar leningen te verstrekken. De opslag voor uw geldlening bedraagt momenteel 1,15%. - Per 01 april 2010 wordt de opslag 1,75% ( is nu 1,15%). - Per 01 juli 2010 wordt de opslag 2,25%. 2.7 Consument heeft zich hierover per brief van 30 januari 2015 bij HQ Hypotheken over beklaagd. Zijn verzoek de hoogte van de opslag weer vast te stellen op het destijds overeengekomen percentage van 1,15%, heeft HQ Hypotheken afgewezen.

Feiten. De Commissie gaat uit van de volgende feiten. 2.1 Na advies en bemiddeling door het intermediair hebben Consument en zijn partner heeft per 1 december 1984 bij Verzekeraar een gemengde verzekering, een zogeheten Belastingaftrek-Polis gesloten (verder: Consument) een op de offerte van 9 juni 2009 gebaseerde hypothecaire overeenkomst van geldlening (polisnummer [..nummer..]) bij HQ Hypotheken afgeslotenmet een jaarpremie van ƒ 3.000,00, een verzekerd kapitaal van ƒ 115.135,00 en een winstgarantie van ƒ 20.724,00. Op deze offerte het op 1 januari 1985 gedateerde polisblad staat bij Verzekerde uitkering(en) dat verschuldigd is in guldens : “A 115.135,00 (indien) Verzekerde in leven is op 01 12 2016 (…) B 115.135,00 (indien) Verzekerde overlijdt voor 01 12 2016 (…)” Bij “winstgarantie” staat het volgende vermeld: “De maatschappij garandeert, dat op de einddatum van de hoofdverzekering de som van de uitkeringen bij in leven zijn toepasselijk van de Algemene Voorwaarden voor een hypothecaire lening en hypotheek verzekerde(n), uit hoofde van winstdeling (AV2008artikel 27, lid 1, onder A van de voorwaarden van verzekering), ten minste F. 20724,-- zal bedragen. Deze garantie geldt slechts onder voorwaarde dat de hoofdverzekering tot die einddatum ongewijzigd zal zijn voortgezet. Indien de in de laatste door de maatschappij afgegeven winstdelingsbrief vermelde som van de uitkeringen bij in leven zijn op die einddatum hoger is dan het gegarandeerde bedrag, bestaat uiteraard aanspraak op die som, zulks onder de in die brief omschreven voorwaarden. (…)”. 2.2 Consument heeft gekozen voor de zogenoemde Variabele Rente Clausule VR0803-HQ, waarvan de rente voor een kalenderkwartaal vaststaat. 2.3 In de offerte is vermeld: “In aanvulling op de in deze Offerte opgenomen voorwaarden en voor zover in deze Offerte hiervan niet uitdrukkelijk is afgeweken, zijn de volgende bepalingen van toepassing en maken onderdeel uit van deze Offerte: • Variabele Rente clausule (VR0803-HQ)” 2.4 Op de Variabele Rente Clausule VR0803-HQ is de Handleiding Variabele Rente Clausule VR0803-HQ van toepassing. In deze Handleiding is, voor zover van belang, bepaald: 1. De Rente wordt samengesteld uit de basisrente plus een in de Offerte vermelde opslag. 2. De basisrente wordt gebaseerd op het op de laatste werkdag van elk kalenderkwartaal geldende 3-maands EURIBOR-tarief, zoals dit wordt gepubliceerd in ‘Het Financieele ▇▇▇▇▇▇▇’ daags na de laatste werkdag van het daaraan voorafgaande kalenderkwartaal, vermeerderd met een eventueel door monetaire autoriteit(en) vastgestelde opslagrente. De basisrente wordt afgerond naar boven tot een veelvoud van 0,05%. 3. De Geldverstrekker behoudt zich, zolang de Geldnemer geen gebruik heeft gemaakt van diens eenmalig recht van consolidatie, het recht om voor (een) andere grondslag(en) voor de basisrente te kiezen, dan wel om de in de Offerte vermelde opslag te wijzigen. De Geldnemer zal hiervan schriftelijk op de hoogte worden gesteld. 4. De Rente wordt op de laatste werkdag van elk kalenderkwartaal vastgesteld voor het daaropvolgende kalenderkwartaal”. 5. Het recht van consolidatie kan slechts worden uitgeoefend en geldt uitsluitend bij (Offerten voor) Leningen: a) Waarin uitdrukkelijk verwijzing naar dit recht is opgenomen, en b) Door gebruikmaking, het invullen en opsturen ( per post of fax), van het keuze formulier, zoals dat is bijgevoegd”. 2.5 Uit de offerte volgt dat de opslag 1,15% bedroeg. 2.6 Per brief van 4 maart 2010 heeft HQ Hypotheken Consument over de aanpassing Artikel 27 van de Variabele Rentetoepasselijke verzekeringsvoorwaarden (1980) luidt, voor zover relevant: “1. Telkens wanneer - overeenkomstig het in de Statuten van de Maatschappij bepaalde - een bedrag uit de winst wordt bestemd voor de verzekeringnemers, geschreven “ Op wier verzekeringen zijn gesloten met recht op een aandeel in de winst (“hoofdverzekeringen”), wordt voor elke hoofdverzekering aan de betrokken verzekeringnemer een gedeelte vanverzekering toegekend. Laatstbedoelde verzekering behelst een aanspraak op: a. een uitkering, te verrichten op de einddatum van de hoofdverzekering, mits de verzekerde dan in leven is, en b. een uitkering, te verrichten terstond bij overlijden van de verzekerde voor die einddatum. 2.3 Consument heeft bij repliek als bijlage een Toelichting overgelegd, die in de precontractuele fase tussen partijen aan de orde is geweest en die door Consument 1e contract wordt genoemd. In die Toelichting is onder meer het volgende te lezen: “(…) deze geldlening U deelt mee in de Maatschappijwinst van [Naam Verzekeraar]. Deze winstdeling is een variabele rente van toepassing. Op dit moment is de Variabele Rente gebaseerd op 3-maands Euribor en een opslag. Euribor staat voor Euro Interbank Offered Rate. Dit is het gemiddelde tarief waartegen banken bereid zijn elkaar leningen te verstrekkenstatutair vastgelegd. De opslag verzekeringsvorm is, in het advies, geheel op uw persoonlijke situatie toegespitst (…) Winst op de einddatum of bij overlijden constante uitkering (Systeem 40/20- constant) Gedurende de looptijd der verzekering wordt jaarlijks, zolang er winst ter verdeling beschikbaar komt, winst op uw polis bijgeschreven. De som van deze winstbijschrijvingen wordt uitgekeerd op de einddatum, mits u dan in leven bent. Bij overlijden vóór de einddatum wordt een winstuitkering gedaan, die ongeacht het moment van overlijden op een constant niveau zal liggen, voor uw geldlening bedraagt momenteel 1,15%. - Per 01 april 2010 wordt zover de opslag 1,75% ( is nu 1,15%). - Per 01 juli 2010 wordt de opslag 2,25%winst dat toelaat. 2.7 Consument heeft zich hierover per brief van 30 januari 2015 bij HQ Hypotheken over beklaagd. Zijn verzoek de hoogte van de opslag weer vast te stellen op het destijds overeengekomen percentage van 1,15%, heeft HQ Hypotheken afgewezen.