Common use of Force majeure Clause in Contracts

Force majeure. Om Kammarkollegiet eller Ramavtalsleverantören förhindras att fullgöra sina skyldigheter enligt Xxxxxxxxxx av omständighet utanför Kammarkollegiets eller Ramavtalsleverantörens kontroll som denne inte skäligen kunde förväntas ha räknat med vid Ramavtalets tecknande och vars följder denne inte heller skäligen kunde ha undvikit eller övervunnit, eller av att Kammarkollegiet eller Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx i något led förhindras fullgöra sina skyldigheter enligt Xxxxxxxxxx på grund av omständigheter som här angetts (s.k. force majeure), ska detta utgöra befrielsegrund som medför framflyttning av tidpunkten för fullgörandet av Kammarkollegiets eller Ramavtalsleverantörens skyldigheter enligt Ramavtalet samt från vite och andra påföljder så länge hindret föreligger. För att Part ska ha rätt att göra gällande befrielsegrund ska Part omedelbart, då denne får kännedom om sådan omständighet som kan utgöra befrielsegrund, skriftligen underrätta motparten om detta. Befrielsegrund gäller under så lång tid som är skäligt med hänsyn till hindrets konsekvenser för Parts möjligheter att prestera enligt Xxxxxxxxxx. Om Ramavtalets fullgörande till väsentlig del förhindras under längre tid än 90 dagar på grund av sådan angiven omständighet, har dock motparten, utan ersättningsskyldighet, rätt att skriftligen säga upp Ramavtalet. Om Ramavtalsleverantören inte längre uppfyller ställda krav och kriterier ska Ramavtalsleverantören åtgärda detta snarast, dock senast inom 30 kalenderdagar från det att Kammarkollegiet påkallat bristen eller från det att Ramavtalsleverantören insåg eller borde ha insett att denne inte uppfyllde ställt krav eller kriterium. Om bristen kvarstår efter att mer än 30 kalenderdagar passerat från det att bristen uppdagades, har Kammarkollegiet rätt att besluta om att sätta Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx i karantän. Beslut om karantän innebär att Kammarkollegiet beslutar att Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx inte får lämna Avropssvar under en period om 90 kalenderdagar. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx som befinner sig i karantän ska därför inte beaktas av Avropsberättigade som gör Avrop från Ramavtalet. Kammarkollegiet får besluta om att förlänga karantän om Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx inte avhjälpt bristen vid föregående karantäns utgång. Om Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx erhållit beslut om karantän två gånger under en period om 12 månader är det att anse som ett väsentligt avtalsbrott vilket kan resultera i att bestämmelserna under avsnitt Kammarkollegiets uppsägningsrätt i detta avsnitt blir tillämpliga. Beslut om karantän förhindrar inte på något sätt Kammarkollegiet från att nyttja andra påföljder enligt detta avsnitt Avtalsbrott och påföljder.

Force majeure. Om Kammarkollegiet eller Ramavtalsleverantören förhindras att fullgöra sina skyldigheter enligt Xxxxxxxxxx Selskapet har i tabell 2.7 i årsrapporten oppgitt produksjonsavvik som følge av omständighet utanför Kammarkollegiets eller Ramavtalsleverantörens force majeure grunnet ekstraordinære værforhold tilsvarende 70,7 døgn, samt grunnet andre forhold utenfor selskapets kontroll tilsvarende 0,7 døgn. Selskapet har i årsrapporten ikke gjort nærmere rede for produksjonsavvik som denne inte skäligen kunde förväntas skyldes ekstraordinære værforhold. Departementet viser til at vi i møte 2.12.2015 ba om at selskapet kom tilbake med en slik redegjørelse. Vi kan ikke se å ha räknat mottatt dette, og ber om at selskapet kommer tilbake med vid Ramavtalets tecknande och vars följder denne inte heller skäligen kunde ha undvikit eller övervunnitnærmere informasjon om tid og sted for kanselleringene samt opplysninger om værforhold på tidspunktet for kanselleringene, eller og evt. forklaringer fra kapteinen innen 15.04.2016. Departementet ber i tillegg om at slike opplysninger blir tatt inn i fremtidige årsrapporter. Videre har selskapet i tabell 2.7 i årsrapporten oppgitt produksjonsavvik grunnet andre forhold utenfor selskapets kontroll tilsvarende 0,7 døgn. Etter anmodning har departementet mottatt nærmere redegjørelser fra selskapet på disse punktene, jf. e-post 1.12.15. I følge årsrapporten kansellerte MS Xxxxxxxxx anløp av att Kammarkollegiet eller Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Berlevåg i något led förhindras fullgöra sina skyldigheter enligt Xxxxxxxxxx mars fordi nordgående hurtigrute var forsinket. I følge selskapets e-post av 1.12.15 skyldes dette at MS Xxxxxxxx lå til kai etter forsinkelser grunnet vær. Videre kansellerte MS Kong Xxxxxx Xxxxxxxx i november pga. at MS Nordnorge lå til kai etter grunnstøting (nødhavn). Under de rådende forhold var det ikke sikkerhetsmessig tilrådelig å anløpe kai med MS Kong Xxxxxx, og kapteinen valgte å kansellere. I årsrapporten er det opplyst at MS Trollfjord i november kansellerte anløp av Skjervøy pga. at MS Nordnorge lå til kai og opptok kaiplass etter grunnstøting (nødhavn). I e-post 1.12.15 rettet selskapet opplysningene, og presiserte at kanselleringen opplyste selskapet at kanselleringen gjaldt Øksfjord og ikke Skjervøy. Kanselleringen ble i e-posten begrunnet ut fra behov for assistanse for gjester og gods på grund MS Nordnorge, som lå i nødhavn i Skjervøy. Departementet mener at forsinkelse på eget fartøy pga. værforhold som igjen leder til at kaiplass ikke er tilgjengelig for et annet fartøy i ruten er forhold som er påregnelig og forutsatt hensyntatt ved inngåelsen av omständigheter avtalen. Det samme gjelder forsinkelser pga. at egne skip har søkt nødhavn. Kanselleringen av de tre nevnte anløpene anses derfor ikke som här angetts (s.k. force majeure), ska detta utgöra befrielsegrund som medför framflyttning av tidpunkten för fullgörandet av Kammarkollegiets eller Ramavtalsleverantörens skyldigheter enligt Ramavtalet samt från vite och andra påföljder så länge hindret föreligger. För att Part ska ha rätt att göra gällande befrielsegrund ska Part omedelbart, då denne får kännedom om sådan omständighet som kan utgöra befrielsegrund, skriftligen underrätta motparten om detta. Befrielsegrund gäller under så lång tid som är skäligt med hänsyn till hindrets konsekvenser för Parts möjligheter att prestera enligt Xxxxxxxxxx. Om Ramavtalets fullgörande till väsentlig del förhindras under längre tid än 90 dagar på grund av sådan angiven omständighet, har dock motparten, utan ersättningsskyldighet, rätt att skriftligen säga upp Ramavtalet. Om Ramavtalsleverantören inte längre uppfyller ställda krav och kriterier ska Ramavtalsleverantören åtgärda detta snarast, dock senast inom 30 kalenderdagar från det att Kammarkollegiet påkallat bristen eller från det att Ramavtalsleverantören insåg eller borde ha insett att denne inte uppfyllde ställt krav eller kriterium. Om bristen kvarstår efter att mer än 30 kalenderdagar passerat från det att bristen uppdagades, har Kammarkollegiet rätt att besluta om att sätta Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx i karantän. Beslut om karantän innebär att Kammarkollegiet beslutar att Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx inte får lämna Avropssvar under en period om 90 kalenderdagar. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx som befinner sig i karantän ska därför inte beaktas av Avropsberättigade som gör Avrop från Ramavtalet. Kammarkollegiet får besluta om att förlänga karantän om Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx inte avhjälpt bristen vid föregående karantäns utgång. Om Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx erhållit beslut om karantän två gånger under en period om 12 månader är det att anse som ett väsentligt avtalsbrott vilket kan resultera i att bestämmelserna under avsnitt Kammarkollegiets uppsägningsrätt i detta avsnitt blir tillämpliga. Beslut om karantän förhindrar inte på något sätt Kammarkollegiet från att nyttja andra påföljder enligt detta avsnitt Avtalsbrott och påföljder.majeure etter avtalen §

Force majeure. Om Kammarkollegiet Avropsberättigad eller Ramavtalsleverantören förhindras att fullgöra sina skyldigheter enligt Xxxxxxxxxx Kontraktet av omständighet utanför Kammarkollegiets Avropsberättigads eller Ramavtalsleverantörens kontroll som denne inte skäligen kunde förväntas ha räknat med vid Ramavtalets Kontraktets tecknande och vars följder denne inte heller skäligen kunde ha undvikit eller övervunnit, eller av att Kammarkollegiet Avropsberättigad eller Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Ramavtalsleverantören i något led förhindras fullgöra sina skyldigheter enligt Xxxxxxxxxx sin Tjänst på grund av omständigheter som här angetts (s.k. force majeure), ska detta utgöra befrielsegrund som medför framflyttning av tidpunkten tidpunkt för fullgörandet utförande av Kammarkollegiets eller Ramavtalsleverantörens skyldigheter enligt Ramavtalet Tjänsten samt befrielse från vite och andra påföljder så länge hindret föreliggerpåföljder. För att Part Avropsberättigad eller Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ska ha rätt att göra gällande befrielsegrund ska Part denne omedelbart, då denne får kännedom om sådan omständighet som kan utgöra befrielsegrund, skriftligen underrätta motparten om detta. Befrielsegrund gäller under så lång tid som är skäligt med hänsyn till hindrets konsekvenser för Parts möjligheter att prestera enligt XxxxxxxxxxKontraktet. Om Ramavtalets Kontraktets fullgörande till väsentlig del förhindras under längre tid än 90 dagar på grund av sådan angiven omständighet, har omständighet äger dock motparten, utan ersättningsskyldighet, rätt att skriftligen säga upp RamavtaletKontraktet. Om Ramavtalsleverantören Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx äger rätt att ta bort Tjänst från Kontrakt om Tjänsten inte längre uppfyller ställda krav och kriterier ska Ramavtalsleverantören åtgärda detta snarast, dock senast inom 30 kalenderdagar från det att Kammarkollegiet påkallat bristen eller från det att Ramavtalsleverantören insåg eller borde ha insett att denne inte uppfyllde ställt krav eller kriterium. Om bristen kvarstår efter att mer än 30 kalenderdagar passerat från det att bristen uppdagades, har Kammarkollegiet rätt att besluta om att sätta Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx i karantän. Beslut om karantän innebär att Kammarkollegiet beslutar att Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx inte får lämna Avropssvar under en period om 90 kalenderdagar. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx som befinner sig i karantän ska därför inte beaktas av Avropsberättigade som gör Avrop kan avropas från Ramavtalet. Kammarkollegiet får besluta Tjänst som tas bort från Kontrakt ska ersättas med likvärdig Tjänst. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ska informera Avropsberättigad om att förlänga karantän om Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx inte avhjälpt bristen vid föregående karantäns utgång. Om Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx erhållit beslut om karantän två gånger under en period om 12 Tjänst kommer att tas bort från Kontrakt sex (6) månader är det att anse som ett väsentligt avtalsbrott vilket kan resultera i att bestämmelserna under avsnitt Kammarkollegiets uppsägningsrätt i detta avsnitt blir tillämpliga. Beslut om karantän förhindrar inte på något sätt Kammarkollegiet från att nyttja andra påföljder enligt detta avsnitt Avtalsbrott och påföljderinnan Tjänsten tas bort.