Common use of Onere della prova Clause in Contracts

Onere della prova. 7 . 1 . È noto che in tema di rapporti bancar i , quando – come in questo caso – sia la Banca, quale attrice sostanziale, ad agire per la condanna del cliente al pagamento del saldo, la stessa sia onerata , una volta esclusa, come nella fattispecie, la validità di una parte delle pattuizioni, della prova del credito, 1 Si riporta a titolo esemplificativo la tabella contenuta nell’estratto conto del 30.06.2009: 2428 fornita, di regola, mediante al produzione dell’ intera serie degli estratti conto, i quali forniscono dati contabili certi in ordine alle operazioni ivi registrate, essendo inutilizzabili, invece, a tal f ine, criteri presuntivi od approssimativi. ( ▇. ▇▇▇▇. Sez. 1 , Sentenza n. 10692 del 10 / 05 / 2007 ; Sez. 1 , Sentenza n. 21597 del 20 / 09 / 2013 ; Sez. 1 - , Sentenza n. 20693 del 13 / 10 / 2016 e Sez. 1 - , Sentenza n. 23313 del 27 / 09 / 2018 ). Firmato Da: ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇ Emesso Da: ARUBAPEC S.P.A. NG CA 3 Serial#: 7572de1158c0b121bd935a453353c8ae 2 . Il Tribunale non ignora che la Corte di legittimità ha anche affermato la possibilità di ricostruzione del conto e, di conseguenza, del suo saldo anche sulla base di elementi distinti dagli estratti conto ( Cass. Sez. 1 - , Sentenza n. 11543 del 02 / 05 / 2019 e Cass. Sez. 6 - 1 , Ordinanza n. 33009 del 13 / 12 / 2019 ) , tuttavia nel caso di specie sarebbe impossibile r icostruire su dati certi l ’ ammontare del saldo del conto corrente oggetto di disamina, mancando una parte considerevole degli estratti con to ( luglio 2011 - dicembre 2013 ) in considerazione, come già detto, anche della durata del rapporto , e avendo l ’ opposta prodotto esclusivamente una l ista movimenti , pure precedentemente esaminata, che, si ribadisce, è la stessa Banca – che ha formato i l documento – a negare che costituisca “ in alcun modo rendicontazione ufficiale dei movimenti del conto ”; nella quale è comunque mancante la distinta indicazione delle voci di costo addebitate .

Onere della prova. 7 . 1 . È noto che ▇▇▇▇ ▇▇▇ in tema di rapporti bancar i , quando – come in questo caso – sia la Banca, quale attrice ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇ sostanziale, ad agire per la condanna del cliente al pagamento del saldo, la stessa sia onerata , una volta esclusa, come nella fattispecie, la validità di una parte delle pattuizioni, della prova del credito, 1 Si riporta a titolo esemplificativo la tabella contenuta nell’estratto ▇▇▇▇’estratto conto del 30.06.2009: 2428 fornita, di regola, mediante al produzione dell’ intera serie degli estratti conto, i quali forniscono dati contabili certi in ordine alle operazioni ivi registrate, essendo inutilizzabili, invece, a tal f ine, criteri presuntivi od approssimativi. ( ▇. ▇▇▇▇. Sez. 1 , Sentenza n. 10692 del 10 / 05 / 2007 ; Sez. 1 , Sentenza n. 21597 del 20 / 09 / 2013 ; Sez. 1 - , Sentenza n. 20693 del 13 / 10 / 2016 e Sez. 1 - , Sentenza n. 23313 del 27 / 09 / 2018 ). Firmato Da: ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇ Emesso Da: ARUBAPEC S.P.A. NG CA 3 Serial#: 7572de1158c0b121bd935a453353c8ae 2 . Il Tribunale non ignora che la Corte ▇▇▇ ▇▇ ▇▇▇▇▇ di legittimità ha anche affermato la possibilità di ricostruzione del conto e, di conseguenza, del suo saldo anche sulla base di elementi distinti dagli estratti conto ( Cass. Sez. 1 - , Sentenza n. 11543 del 02 / 05 / 2019 e Cass. Sez. 6 - 1 , Ordinanza n. 33009 del 13 / 12 / 2019 ) , tuttavia nel caso di specie sarebbe impossibile r icostruire su dati certi l ’ ammontare del saldo del conto corrente oggetto di disamina, mancando una parte considerevole degli estratti con to ( luglio 2011 - dicembre 2013 ) in considerazione, come già detto, anche della durata del rapporto , e avendo l ’ opposta prodotto esclusivamente una l ista movimenti , pure precedentemente esaminata, che, si ribadisce, è la stessa Banca – che ha formato ▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇ i l documento – a negare che costituisca “ in alcun modo rendicontazione ufficiale dei movimenti del conto ”; nella quale ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇ è comunque mancante la distinta indicazione delle voci di costo addebitate .