Eccellente Clausole campione

Eccellente. La determinazione dei coefficienti di valutazione avverrà mediante la media dei coefficienti attribuiti da ogni commissario ad ogni offerta e successiva trasformazione di detta media in coefficienti definitivi, riportando ad uno la media più alta e proporzionando, a tale media massima, le medie provvisorie in precedenza calcolate. I punteggi verranno assegnati con attribuzione fino a due decimali con arrotondamento della terza cifra decimale, per eccesso o difetto (0,005=0,01).
View SourceView Similar (2)
Eccellente. La Commissione giudicatrice di cui al precedente articolo calcolerà la media dei coefficienti attribuiti dai componenti per ogni criterio. Il punteggio del concorrente per ciascun criterio/sub-criterio sarà ottenuto moltiplicando la media dei coefficienti per il valore del relativo punteggio massimo. Il punteggio complessivo dell'offerta tecnica sarà dato dalla somma dei punteggi ottenuto per ciascun criterio/sub-criterio. Le valutazioni della Commissione giudicatrice risulteranno da apposito processo verbale. Le attribuzioni dei coefficienti numerici si intenderanno correlate al giudizio motivazionale indicato nella sopra riportata tabella senza necessità di ripetizione nel relativo verbale. I punteggi così assegnati saranno considerati con un arrotondamento fino alla seconda cifra decimale applicando la “regola di arrotondamento'’ di seguito descritta: se la terza cifra decimale è superiore o uguale a 5, la seconda cifra decimale verrà aumentata di una unità; se la terza cifra decimale è inferiore a cinque, essa sarà semplicemente troncata. Il coefficiente assegnato, moltiplicato per il punteggio massimo del relativo elemento qualitativo, determinerà il punteggio attribuito a ciascun parametro per ogni offerta. Si applica la soglia di sbarramento sull’offerta tecnica di cui all’art. 15 del presente Disciplinare. Per i valori economici offerti secondo quanto indicato all’art. 15 si applicheranno le seguenti formule di attribuzione dei punteggi: Ribasso [R1] P(R1)i = 8 * (Rcsi/Rcs_max) Ribasso [R2] P(R2)i = 2 * (Rcdi/Rcd_max) Incremento [A1] P(A1)i = 2 * (Iai/Imax) Ribasso [R3] P(R3)i = 4 * (RLi/RLmax) Ribasso [R4] P(R4)i = 4 * (Rti/24) Dove: P(X)i = Punteggio attribuito per l’x-esimo elemento oggetto di valutazione e per i- esimo Operatore Economico ammesso alla valutazione delle offerte economiche; Rcsi = Ribasso offerto dall’i-esimo Concorrente ai canoni CDS - Canone di Disponibilità Servizi; Rcs_max = ▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇ offerto dai Concorrenti ai canoni CDS - Canone di Disponibilità Servizi; Rcdi = Ribasso offerto dall’i-esimo Concorrente applicato alle quote Qi - Canone di disponibilità investimenti; Rcd_max = ▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇ offerto dai Concorrenti alle quote Qi - Canone di disponibilità investimenti; Iai = Incremento offerto dall’i-esimo Concorrente applicato alle quote Qr - Quote risparmi; Imax = Massimo incremento offerto dai Concorrenti applicato alle quote Qr - Quote risparmi; RLi = Ribasso offerto dall’i-esimo Concorrente applicato agli EPU di rif...
View Source
Eccellente. Per ogni criterio verrà poi attribuito il punteggio in base alla seguente formula:
View Source
Eccellente. Il coefficiente medio così ottenuto verrà poi moltiplicato per il punteggio massimo attribuibile a ciascun criterio preso in considerazione
View Source
Eccellente. Con riferimento ai criteri A1, A2 e A5, i valori di offerta del concorrente dovranno essere espressi solamente in cifra, senza cifre decimali.
View Source
Eccellente.  Per i Criteri di attribuzione del punteggio tecnico di tipo QUANTITATIVOche riportano la dicitura “lineare”sarà invece attribuito un punteggio linearmente crescente/decrescente secondo la seguente formula: Cia=Pi x Va/Vmax Dove Ciaè il punteggio assegnato al concorrente “a” relativo al criterio i-esimo Pi è il punteggio massimo del criterio i-esimo Va è il valore della caratteristica relativa al criterio i-esimo dell’apparecchiatura offerta dal concorrente “a” Vmax è il valore massimo della caratteristica relativa al criterio i-esimo dell’apparecchiatura tra tutti i concorrenti.  Per i Criteri di attribuzione del punteggio tecnico di tipo QUANTITATIVOche riportano la dicitura “ON/OFF” sarà attribuito il punteggio relativo se la caratteristica è presente e non sarà attribuito alcun punteggio se la relativa caratteristica non è presente. N.B.: qualora, nella documentazione tecnica presentata ai fini della valutazione delle offerte, i criteri di tipo quantitativo di cui sopra non avranno una oggettivazione specifica, e inoltre, non sia possibile fare una misurazione oggettiva, sarà attribuito il punteggio 0 La Commissione giudicatrice, sulla base del punteggio derivante dalla sommatoria di tutti i punteggi ottenuti in sede qualitativa e quantitativa, procederà alla perequazione dei relativi punteggi: all’operatore economico che avrà ottenuto il punteggio tecnico più alto verranno attribuiti 70 punti ed agli altri operatori economici punteggi direttamente proporzionali, applicando la seguente formula: PUNTEGGIO QUALITA’ = 70 x PUNTEGGIO ASSEGNATO ALLA DITTA DITTA CONSIDERATA MIGLIOR PUNTEGGIO ASSEGNATO Saranno esclusi i concorrenti ai quali, in sede di valutazione tecnica e dopo la perequazione, sarà attribuito un punteggio di qualità inferiore a 42/70.
View Source
Eccellente. Le interviste sono effettuate da una società indipendente, in possesso di specifici requisiti, tra cui la certificazione ISO 9001:2000, e sottoposta ad Audit periodici da parte di GESAC. I questionari di riferimento per le interviste, distinti per i passeggeri in partenza ed in arrivo, sono redatti da GESAC in collaborazione con BAA Research e, a partire dal 2002, sono stati resi conformi a quanto previsto dalla circolare ENAC APT12 “La qualità dei Servizi nel Trasporto Aereo: le Carte dei Servizi standard per gestori aeroportuali e vettori” del 2 maggio 2002. Si sottolinea che il campione di riferimento per tale tipo di monitoraggio, pari ad oltre 4400 interviste, è ben più consistente di quanto previsto dall’Allegato Metodologico alla Circolare ENAC APT12 (che al par. 1.3.1. indica un campione di 1100 interviste per aeroporti con più di 2000.000 di passeggeri). Ciò consente di ottenere un errore più basso ed una maggiore confidenza nel dato, che viene elaborato ed analizzato con periodicità trimestrale. I dati delle interviste effettuate sono gestiti attraverso un sistema informatico, integrato nel framework aeroportuale AOSnice, che consente l’analisi statistica e l’elaborazione di specifici report per la comunicazione periodica dei relativi KPI. La gestione dei dati è svolta da BAA Research e GESAC, secondo quanto previsto dalla procedura QSA 007 "Gestione dei monitoraggi QSM". La piena soddisfazione del passeggero e di tutti gli utenti rappresenta un obiettivo fondamentale per GESAC, per cui i risultati del QSM contribuiscono a determinare il premio annuale per il personale.
View Source
Eccellente. Massima/piena I 20 punti relativi all’offerta economica saranno attribuiti distintamente sulla base della valutazione del prezzo applicando la seguente formula bilineare, prevista del Titolo IV delle Linee Guida ANAC n. 2 del 21.09.2016 ad oggetto “Offerta economicamente più vantaggiosa”, così come aggiornate con Delibera del Consiglio n.424 del 02 maggio 2018: • per Ai<= Asoglia allora Ci = X * Ai / Asoglia • per Ai>Asoglia allora Ci = X + (1,00 – X) * [(Ai-Asoglia) / (Amax – Asoglia)] dove: - Ci è il coefficiente attribuito al concorrente i-esimo; - X è il parametro correttivo assunto pari a 0,85; - Ai è il valore dell’offerta (ribasso) del concorrente i-esimo; - Asoglia è la media aritmetica dei valori delle offerte (ribasso sul prezzo) dei concorrenti; - Amax è il valore dell’offerta (ribasso) più conveniente.
View Source
Eccellente. Il coefficiente medio così ottenuto verrà poi moltiplicato per il punteggio massimo attribuibile a ciascun criterio preso in considerazione L’aggiudicazione si intende definitiva per l’Amministrazione solo dopo le approvazioni intervenute a termini di legge, mentre il Concessionario rimarrà vincolato fin dal momento dell’aggiudicazione. L’Amministrazione si riserva di procedere all’aggiudicazione anche in presenza di una sola offerta valida, ritenuta dall’Amministrazione aggiudicatrice idonea e conveniente. Resta salva la facoltà di non procedere all'aggiudicazione se nessuna offerta risulti conveniente o idonea in relazione all'oggetto del contratto. L’Amministrazione Comunale si riserva altresì, a suo insindacabile giudizio, la facoltà di non procedere ad alcuna aggiudicazione, per ragioni di pubblico interesse, senza che i concorrenti possano vantare alcuna pretesa in merito.
View Source

Related to Eccellente

  • TUTELA GIUDIZIARIA Con questa copertura la Società assicura il rimborso delle spese legali che l'Assicurato o persone delle quali o con le quali debba rispondere, sostengano, in sede extragiudiziaria e/o giudiziaria per l'esercizio di pretese al risarcimento danni a persona e/o a cose subiti per fatti illeciti di terzi nonché per la difesa in sede penale e/o civile per reati colposi, o per resistere all'azione di risarcimento danni cagionati a terzi in relazione all’attività del Contraente/Assicurato. L’assicurazione è prestata per gli eventi verificatisi nell’ambito delle strutture scolastiche nonché durante tutte le attività, sia interne che esterne, senza limiti di orario, organizzate e/o gestite e/o effettuate e/o autorizzate dall’Istituto Scolastico Contraente, comprese quelle complementari, preliminari o accessorie, compatibilmente e/o in conformità con la vigente normativa scolastica.

  • Costi Gravanti Direttamente Sul Contraente L’assicurazione prevede, direttamente a carico del Contraente, i costi indicati ai seguenti punti 5.1.1 e 5.1.2.

  • Regole di campionamento Nessuna Regole di arrotondamento Il risultato della misura va arrotondato: - per difetto se la parte decimale è ≤ 0,5 - per eccesso se la parte decimale è > 0,5 Valore di soglia TNCO < 10 % Azioni contrattuali Il non rispetto del valore di soglia comporterà l’applicazione della penale una tantum “Test negativi in collaudo” pari al 3‰ dell’importo totale previsto dal contratto di fornitura. Il nuovo collaudo inizierà alla data fissata da ATS. Eccezioni Nessuna Con l’indicatore GSCO si vuole controllare il numero di giorni in cui è stato sospeso il collaudo di un obiettivo realizzativo (di sviluppo, di manutenzione evolutiva o adeguativa, ...) per cause imputabili all’Appaltatore. Per ogni giorno lavorativo di ritardo rispetto alla data di collaudo concordata determina

  • Obiettivo 1. Il presente Accordo ha come scopo di consolidare le relazioni di libero scambio tra le Parti attraverso un migliore accesso al mercato dei prodotti agricoli di ciascuna di esse.

  • Scavi di sbancamento Per scavi di sbancamento o sterri andanti s'intendono quelli occorrenti per lo spianamento o sistemazione del terreno su cui dovranno sorgere le costruzioni, per tagli di terrapieni, per la formazione di cortili, giardini, scantinati, piani d'appoggio per platee di fondazione, vespai, rampe incassate o trincee stradali ecc., e in genere tutti quelli eseguiti a sezione aperta su vasta superiore ove sia possibile l'allontanamento delle materie di scavo evitandone il sollevamento, sia pure con la formazione di rampe provvisorie, ecc. Saranno pertanto considerati scavi di sbancamento anche quelli che si trovano al di sotto del piano di campagna o del piano stradale (se inferiore al primo), quando gli scavi rivestano i caratteri sopra accennati. Secondo quanto prescritto dall'art. 118 del d.lgs. 81/08 e successivo d.lgs n.106 del 03/08/2009, nei lavori di splateamento o sbancamento eseguiti senza l'impiego di escavatori meccanici, le pareti delle fronti di attacco devono avere una inclinazione o un tracciato tali, in relazione alla natura del terreno, da impedire franamenti. Quando la parete del fronte di attacco supera l'altezza di m. 1,50, è vietato il sistema di scavo manuale per scalzamento alla base e conseguente franamento della parete. Quando per la particolare natura del terreno o per causa di piogge, di infiltrazione, di gelo o disgelo, o per altri motivi, siano da temere frane o scoscendimenti, deve essere provveduto all'armatura o al consolidamento del terreno. Nei lavori di escavazione con mezzi meccanici deve essere vietata la presenza degli operai nel campo di azione dell'escavatore e sul ciglio del fronte di attacco. Ai lavoratori deve essere fatto esplicito divieto di avvicinarsi alla base della parete di attacco e, in quanto necessario in relazione all'altezza dello scavo o alle condizioni di accessibilità del ciglio della platea superiore, la zona superiore di pericolo deve essere almeno delimitata mediante opportune segnalazioni spostabili col proseguire dello scavo, secondo la prescrizione dei piani operativi di sicurezza. Il volume degli scavi di sbancamento verrà determinato col metodo delle sezioni ragguagliate che verranno rilevate in contraddittorio dell'appaltatore all'atto della consegna. Ove le materie siano utilizzate per formazione di rilevati, il volume sarà misurato in riporto.