Common use of COMITÉ EVALUADOR Clause in Contracts

COMITÉ EVALUADOR. 54 Las audiencias de riesgos y de aclaraciones se realizarán en un solo acto público, según el artículo 220 del Decreto Ley 19 de 2012, en la audiencia de aclaraciones se realizará la audiencia de riesgos, ambas obligatorias en los procesos de licitación pública. Para la evaluación de las propuestas, se designa un comité asesor que desempeñará su labor de manera objetiva con sujeción a las reglas fijadas en el pliego de condiciones. Los integrantes del comité están sujetos al régimen legal de inhabilidades, incompatibilidades y conflicto de intereses y pueden ser funcionarios de planta o particulares contratados para tal fin. Su decisión podrá ser acogida o no por el ordenador del gasto, quien en caso negativo deberá expresarlo en acto administrativo motivado. Son funciones del comité evaluador:  Estudiar las observaciones al proyecto xx xxxxxx de condiciones y conceptuar sobre su aceptación o rechazo.  Verificar el cumplimiento de los requisitos habilitantes de los oferentes para participar en subastas inversas.  Evaluar las propuestas presentadas, o el resultado de la subasta inversa, y recomendar el sentido de la decisión.  Analizar si el valor de las ofertas, o el precio final obtenido al término de la subasta, se muestra artificialmente bajo y proponer su rechazo o continuidad en el proceso, una vez oídas las explicaciones del proponente.  En los concursos de méritos, asesorar a la Corporación en: El proceso de precalificación y selección. La validación del contenido de los requerimientos técnicos. La evaluación y calificación de las ofertas técnicas. La verificación de la consistencia entre la propuesta técnica presentada y propuesta económica del proponente ubicado en primer lugar en el orden de elegibilidad según la calificación obtenida.

COMITÉ EVALUADOR. 54 Las audiencias Para efectos de riesgos adelantar la verificación y de aclaraciones se realizarán en un solo acto público, según el artículo 220 del Decreto Ley 19 de 2012, en la audiencia de aclaraciones se realizará la audiencia de riesgos, ambas obligatorias en los procesos de licitación pública. Para la evaluación de las propuestaspropuestas de la presente Invitación Abierta, se designa la Gerencia de RTVC designará un comité asesor que desempeñará asesor, plural e impar de expertos en el área a contratar, conformado por servidores públicos y colaboradores de RTVC quienes deberán adelantar su labor de manera objetiva con sujeción objetiva. El cual estará integrado de la siguiente manera:  Oficina Asesora Jurídica  Oficina de Análisis Financiero y Presupuesto- Subgerencia Soporte Corporativo.  La Sub Gerencia de Radio El comité evaluará cada una de las propuestas en función de su calidad, ciñéndose exclusivamente a las reglas fijadas contenidas en las Reglas de Participación. El comité asesorará a RTVC durante el pliego proceso de condicionesselección, para lo cual entre otras responsabilidades validará el contenido de los requerimientos técnicos, evaluará y calificará las ofertas presentadas de conformidad con los criterios establecidos en las Reglas de Participación, previa reunión en la que unificará su entendimiento sobre los criterios de evaluación para minimizar las posibles diferencias de criterio individual con que cada factor debe evaluarse. Los integrantes del El comité están sujetos al régimen legal de inhabilidades, evaluador estará sujeto a las inhabilidades e incompatibilidades y conflicto de intereses legales y pueden ser funcionarios de planta o particulares contratados para tal fin. Su decisión podrá ser acogida o no por el recomendará al ordenador del gasto, quien en caso negativo deberá expresarlo en acto administrativo motivado. Son funciones del comité evaluador:  Estudiar las observaciones al proyecto xx xxxxxx de condiciones y conceptuar sobre su aceptación o rechazo.  Verificar el cumplimiento de los requisitos habilitantes de los oferentes para participar en subastas inversas.  Evaluar las propuestas presentadas, o el resultado de la subasta inversa, y recomendar gasto el sentido de la decisióndecisión a adoptar de conformidad con la evaluación efectuada.  Analizar si el valor El carácter de las ofertas, o el precio final obtenido al término asesor del comité no lo exime de la subastaresponsabilidad del ejercicio de la labor encomendada. En el evento en que el ordenador del gasto no acoja la recomendación efectuada por el comité evaluador, se muestra artificialmente bajo y proponer su rechazo o continuidad deberá justificarlo en el acto administrativo con el que culmine el proceso, una vez oídas las explicaciones del proponente.  En los concursos de méritos, asesorar a la Corporación en: El proceso de precalificación y selección. La validación del contenido de los requerimientos técnicos. La evaluación y calificación de las ofertas técnicas. La verificación de la consistencia entre la propuesta técnica presentada y propuesta económica del proponente ubicado en primer lugar en el orden de elegibilidad según la calificación obtenida.

COMITÉ EVALUADOR. 54 Las audiencias Para efectos de riesgos adelantar la verificación y de aclaraciones se realizarán en un solo acto público, según el artículo 220 del Decreto Ley 19 de 2012, en la audiencia de aclaraciones se realizará la audiencia de riesgos, ambas obligatorias en los procesos de licitación pública. Para la evaluación de las propuestaspropuestas de la presente Invitación Cerrada, se designa la Gerencia de RTVC designará un comité asesor que desempeñará evaluador, plural e impar de expertos en el área a contratar, conformado por servidores públicos y colaboradores de RTVC quienes deberán adelantar su labor de manera objetiva con sujeción e imparcial. Para este proceso el comité evaluador estará integrado de la siguiente manera:  Oficina Asesora Jurídica/ Verificación de aspectos jurídicos  Oficina de Análisis Financiero y Presupuesto/ Verificación de aspectos financieros  La Sub Gerencia de Radio/ Verificación de aspectos técnicos. Este comité verificará y evaluará cada una de las propuestas en función de su calidad, ciñéndose exclusivamente a las reglas fijadas contenidas en las Reglas de Participación. Este comité asesorará a RTVC durante el pliego proceso de condicionesselección, para lo cual entre otras responsabilidades validará el contenido de los requerimientos técnicos, evaluará y calificará las ofertas presentadas de conformidad con los criterios establecidos en las Reglas de Participación. Los integrantes del El comité están sujetos al régimen legal de inhabilidades, evaluador estará sujeto a las inhabilidades e incompatibilidades y conflicto de intereses y pueden ser funcionarios legales de planta o particulares contratados para tal finconformidad con lo establecido en el Decreto 734 de 2002. Su decisión podrá ser acogida o no por el El comité evaluador recomendará al ordenador del gasto, quien en caso negativo deberá expresarlo en acto administrativo motivado. Son funciones del comité evaluador:  Estudiar las observaciones al proyecto xx xxxxxx gasto el sentido de condiciones y conceptuar sobre su aceptación o rechazo.  Verificar el cumplimiento la decisión a adoptar de los requisitos habilitantes de los oferentes para participar en subastas inversas.  Evaluar las propuestas presentadas, o conformidad con el resultado de la subasta inversa, y recomendar el sentido evaluación efectuada. El carácter de asesor del comité no lo exime de la decisión.  Analizar si el valor de las ofertas, o el precio final obtenido al término responsabilidad del ejercicio de la subastalabor encomendada. En el evento en que el ordenador del gasto no acoja la recomendación efectuada por el comité evaluador, se muestra artificialmente bajo y proponer su rechazo o continuidad deberá justificarlo en el acto administrativo con el que culmine el proceso, una vez oídas las explicaciones del proponente.  En los concursos de méritos, asesorar a la Corporación en: El proceso de precalificación y selección. La validación del contenido de los requerimientos técnicos. La evaluación y calificación de las ofertas técnicas. La verificación de la consistencia entre la propuesta técnica presentada y propuesta económica del proponente ubicado en primer lugar en el orden de elegibilidad según la calificación obtenida.

COMITÉ EVALUADOR. 54 Las audiencias Para efectos de riesgos adelantar la verificación y de aclaraciones se realizarán en un solo acto público, según el artículo 220 del Decreto Ley 19 de 2012, en la audiencia de aclaraciones se realizará la audiencia de riesgos, ambas obligatorias en los procesos de licitación pública. Para la evaluación de las propuestaspropuestas de la presente Invitación Cerrada, se designa la Gerencia de RTVC designará un comité asesor que desempeñará asesor, plural e impar de expertos en el área a contratar, conformado por servidores públicos y colaboradores de RTVC quienes deberán adelantar su labor de manera objetiva objetiva. El Comité estará integrado de la siguiente manera:  Oficina Asesora Jurídica  Oficina de Análisis Financiero y Presupuesto- Subgerencia Soporte Corporativo.  La Gerencia del proyecto TDT El Comité Evaluador y cada uno de sus integrantes deben desarrollar su trabajo en forma independiente y objetiva. Cada Propuesta será evaluada con estricta sujeción al ordenamiento superior y a las reglas fijadas en Reglas de Participación. El Comité asesorará a RTVC durante el pliego de condiciones. Los integrantes del comité están sujetos al régimen legal de inhabilidades, incompatibilidades y conflicto de intereses y pueden ser funcionarios de planta o particulares contratados para tal fin. Su decisión podrá ser acogida o no por el ordenador del gasto, quien en caso negativo deberá expresarlo en acto administrativo motivado. Son funciones del comité evaluador:  Estudiar las observaciones al proyecto xx xxxxxx de condiciones y conceptuar sobre su aceptación o rechazo.  Verificar el cumplimiento de los requisitos habilitantes de los oferentes para participar en subastas inversas.  Evaluar las propuestas presentadas, o el resultado de la subasta inversa, y recomendar el sentido de la decisión.  Analizar si el valor de las ofertas, o el precio final obtenido al término de la subasta, se muestra artificialmente bajo y proponer su rechazo o continuidad en el proceso, una vez oídas las explicaciones del proponente.  En los concursos de méritos, asesorar a la Corporación en: El proceso de precalificación y selección. La validación del , para lo cual entre otras responsabilidades validará el contenido de los requerimientos técnicos, evaluará y calificará las ofertas presentadas de conformidad con los criterios establecidos en las Reglas de Participación, previa reunión en la que unificará su entendimiento sobre los criterios de evaluación para minimizar las posibles diferencias de criterio individual con que cada factor debe evaluarse. La Sus miembros estarán sujetos a las inhabilidades, incompatibilidades, prohibiciones y conflicto de intereses previstos en la Constitución y la ley. De su trabajo se preparará Informe completo y motivado que concluirá con la correspondiente recomendación al ordenador del gasto, resultado de la evaluación y calificación de las ofertas técnicasPropuestas según los criterios o factores de habilitación y adjudicación fijados en estas Reglas de Participación. La verificación La condición de cuerpo asesor no exime a los miembros del Comité de la consistencia entre responsabilidad inherente al ejercicio de la propuesta técnica presentada y propuesta económica labor encomendada. En el evento de que el ordenador del proponente ubicado en primer lugar gasto no acoja la recomendación del Comité, debe justificarlo en el orden de elegibilidad según la calificación obtenidaacto administrativo con el cual culmine el Proceso.

COMITÉ EVALUADOR. 54 Las audiencias En cumplimiento de riesgos y de aclaraciones se realizarán lo establecido en un solo acto público, según el artículo 220 Artículo 27 del Decreto Ley 19 1510 del 2013, la Contraloría Municipal de 2012Bucaramanga, designará, en la audiencia este manual, un comité evaluador conformado por servidores públicos o por particulares contratados para el efecto para evaluar las ofertas y las manifestaciones de aclaraciones se realizará la audiencia interés para cada Proceso de riesgosContratación por licitación, ambas obligatorias selección abreviada y concurso de méritos. El comité evaluador debe realizar su labor de manera objetiva, ciñéndose exclusivamente a las reglas contenidas en los procesos pliegos de licitación públicacondiciones. Para El carácter asesor del comité no lo exime de la responsabilidad del ejercicio de la labor encomendada. En el evento en el cual la Contraloría Municipal de Bucaramanga, no acoja la recomendación efectuada por el comité evaluador, debe justificar su decisión. Los miembros del comité evaluador están sujetos al régimen de inhabilidades e incom­patibilidades y conflicto de intereses legales. La verificación y la evaluación de las propuestas, se designa un comité asesor que desempeñará su labor de manera objetiva con sujeción a las reglas fijadas en el pliego de condiciones. Los integrantes del comité están sujetos al régimen legal de inhabilidades, incompatibilidades y conflicto de intereses y pueden ser funcionarios de planta o particulares contratados ofertas para tal fin. Su decisión podrá ser acogida o no la mínima cuantía será adelantada por quien sea designado por el ordenador del gastogasto sin que se requiera un comité plural. En la Contraloría Municipal de Bucaramanga, quien el Comité Evaluador de Contratación será el ente que apoyará al Contralor(a) Municipal y a los servidores públicos en caso negativo deberá expresarlo en acto administrativo motivado. Son funciones del comité evaluador:  Estudiar las observaciones quienes se delegue o desconcentren los procedimientos de contratación que desarrolla la Entidad, con el fin de propender al proyecto xx xxxxxx de condiciones y conceptuar sobre su aceptación o rechazo.  Verificar el cumplimiento de los requisitos habilitantes principios contractuales, en especial la transparencia y el deber de selección objetiva del contratista. Además, de los oferentes para participar en subastas inversas.  Evaluar las propuestas presentadas, o el resultado de la subasta inversa, y recomendar el sentido de la decisión.  Analizar si el valor de las ofertas, o el precio final obtenido al término de la subasta, se muestra artificialmente bajo y proponer su rechazo o continuidad en el proceso, una vez oídas las explicaciones del proponente.  En los concursos de méritos, asesorar a la Corporación en: El proceso de precalificación y selección. La validación del contenido de los requerimientos técnicos. La evaluación y calificación de las ofertas técnicas. La verificación de la consistencia entre la propuesta técnica presentada y propuesta económica del proponente ubicado en primer lugar en el orden de elegibilidad según la calificación obtenida.siguientes compromisos:

COMITÉ EVALUADOR. 54 Las audiencias Para efectos de riesgos adelantar la verificación y de aclaraciones se realizarán en un solo acto público, según el artículo 220 del Decreto Ley 19 de 2012, en la audiencia de aclaraciones se realizará la audiencia de riesgos, ambas obligatorias en los procesos de licitación pública. Para la evaluación de las propuestaspropuestas de la presente Invitación Abierta, se designa la Gerencia de RTVC designará un comité asesor que desempeñará evaluador, plural e impar de expertos en el área a contratar, conformado por servidores públicos y colaboradores de RTVC quienes deberán adelantar su labor de manera objetiva con sujeción e imparcial. Para este proceso el comité evaluador estará integrado de la siguiente manera:  Oficina Asesora Jurídica. /Verificación de aspectos jurídicos  Oficina de Análisis Financiero y Presupuesto- Subgerencia Soporte Corporativo./ Verificación de aspectos financieros  La Coordinación de emisión/ Verificación de aspectos técnicos. Este comité verificará y evaluará cada una de las propuestas en función de su calidad, ciñéndose exclusivamente a las reglas fijadas contenidas en las Reglas de Participación. Este comité asesorará a RTVC durante el pliego proceso de condicionesselección, para lo cual entre otras responsabilidades validará el contenido de los requerimientos técnicos, evaluará y calificará las ofertas presentadas de conformidad con los criterios establecidos en las Reglas de Participación. Los integrantes del El comité están sujetos al régimen legal de inhabilidades, evaluador estará sujeto a las inhabilidades e incompatibilidades y conflicto de intereses y pueden ser funcionarios legales de planta o particulares contratados para tal finconformidad con lo establecido en la normatividad vigente. Su decisión podrá ser acogida o no por el El comité evaluador recomendará al ordenador del gasto, quien en caso negativo deberá expresarlo en acto administrativo motivado. Son funciones del comité evaluador:  Estudiar las observaciones al proyecto xx xxxxxx gasto el sentido de condiciones y conceptuar sobre su aceptación o rechazo.  Verificar el cumplimiento la decisión a adoptar de los requisitos habilitantes de los oferentes para participar en subastas inversas.  Evaluar las propuestas presentadas, o conformidad con el resultado de la subasta inversa, y recomendar el sentido evaluación efectuada. El carácter de asesor del comité no lo exime de la decisión.  Analizar si el valor de las ofertas, o el precio final obtenido al término responsabilidad del ejercicio de la subastalabor encomendada. En el evento en que el ordenador del gasto no acoja la recomendación efectuada por el comité evaluador, se muestra artificialmente bajo y proponer su rechazo o continuidad deberá justificarlo en el acto administrativo con el que culmine el proceso, una vez oídas las explicaciones del proponente.  En los concursos de méritos, asesorar a la Corporación en: El proceso de precalificación y selección. La validación del contenido de los requerimientos técnicos. La evaluación y calificación de las ofertas técnicas. La verificación de la consistencia entre la propuesta técnica presentada y propuesta económica del proponente ubicado en primer lugar en el orden de elegibilidad según la calificación obtenida.