Common use of Opsummering Clause in Contracts

Opsummering. Denne ydelsesaftale dækker et bredt fagområde, og den involverer ekspertise fra de fleste DCA-institutter. Bevillingen på 96,5 mio. kr. fra MFVM var igen 1,4 mio. kr. mindre end året før. Dertil kommer særbevillinger på i alt 5,6 mio. kr. til spe- cifikke rådgivningsopgaver. Desuden var der anden ekstern finansiering til området på 98,5 mio. kr., således at den sam- lede indtægt var 200,6 mio. kr. Dette er et fald på 7 mio. kr. eller ca. 3% sammenlignet med de to foregående år. De samlede omkostninger i 2020 var på 230,7 mio. kr., hvilket var ca. 10 mio. kr. mindre end året før. Differencen mellem indtægter og omkostninger er AU’s medfinansiering af forskning og rådgivning på husdyrområdet. Medfinansieringen var i alt 30,1 mio. kr. i 2020, hvilket er en reduktion på ca. 3,5 mio. kr. for andet år i træk. Medfinansie- ringen er imidlertid stadig på et uacceptabelt højt niveau, hvorfor der er fokus på fortsat at nedbringe denne. De indirekte omkostninger på 115,5 mio. kr. udgjorde 50% af de samlede udgifter, hvilket er på niveau med foregående år og er relativt lavt for et forskningsområde med store krav til faciliteter. Forbruget på rådgivning til MFVM på 36,9 mio. kr. er på niveau med året før, hvilket repræsenterer en stigning i forhold til tidligere år. MFVM har tilført ekstra ressourcer via særbevillinger til specifikke opgaver bl.a. i regi af Veterinærforlig 3, hvoraf der i 2020 er realiseret 6,8 mio. kr. Bevilling fra MFVM i regi af rammeaftalen samt særbevillinger udgjorde 51% af den samlede indtægt, mens bevillinger fra midler udbudt i konkurrence i MFVM udgjorde 14%, hvilket er samme niveau som i 2019. De øvrige indtægter kom fra især andre offentlige midler udbudt i konkurrence samt fonde i Danmark og udlandet, herunder fra EU (Horizon 2020), samt i mindre omfang fra virksomheder. Forskningsandelen (forbruget af aftalens midler til medfinansiering af eksterne bevillinger og manglende inddækning af indirekte omkostninger) var i 2020 på 62%. Dette er på samme niveau som i 2019 efter et par år med faldende forskningsandel og er på grænsen for, hvad AU finder acceptabelt inden for denne aftale. Det samlede omfang af rådgivning inden for rammeaftalens midler til denne ydelsesaftale har gennem de sidste par år været stigende og nået et omfang og udgiftsniveau, som ikke kan øges inden for den nuværende økonomiske ramme og de nødvendige indirekte udgifter til forsøgsfaciliteter inden for husdyr. Dette understøtter det samlede billede af, at forsk- ningen inden for Husdyraftalens områder i flere år har været er under et krydspres som følge af den faldende bevilling og det øgede behov for rådgivning. Dette vil have negative effekter på mulighederne for at yde forskningsbaseret rådgivning til den grønne omstilling i de kommende år.

Appears in 1 contract

Sources: Ydelsesaftale

Opsummering. Denne Bevillingen fra MIM til denne ydelsesaftale dækker et bredt fagområde, og den involverer ekspertise fra de fleste DCA-institutter. Bevillingen på 96,5 i 2022 var 71,2 mio. kr. inkl. bidrag fra MFVM var igen 1,4 supplerende bevilling på Rammeaftale (1,3 mio. kr. mindre end året før. Dertil kommer særbevillinger på i alt 5,6 .) og fra Forskningsreserven (1,3 mio. kr.). til spe- cifikke rådgivningsopgaver. Desuden Herudover var der anden ekstern yderligere finansiering til området på 98,5 ca. 144 mio. kr., således at den sam- lede indtægt var 200,6 så de samlede indtægter for 2022 er ca. 215 mio. kr. Dette er et fald på 7 De samlede omkostninger for aktiviteterne i aftalen var 242 mio. kr. eller Differencen på ca. 3% sammenlignet med de to foregående år27 mio. kr. er det forbrug, som er finansieret af AU, og som især omfatter medfinansiering af relevant forskning, som ikke kan dækkes af rammeaftalebeløbet. AU’s medfinansiering i 2022 var lavere end i 2021, men i samme størrelsesorden som rammebevillingens beløb til forskning, og en så stor medfinansiering er for høj. Rammebevillingen fra MIM var højere end for 2021 pga. tilførsel af ekstra midler til forskning fra Forskningsreserven og fra midler fra MIM, som blev aftalt som en del af forhandlingen af rammeaftalen for 2022. De samlede omkostninger ekstra midler har i 2020 var på 230,7 et vist omfang afspejlet sig i forbrug af rammeaftalens forskningsbeløb, som er steget fra 2021 til 2022. Indtægterne steg fra 2021 til 2022 med næsten 45 mio. kr., hvilket var og omkostningerne steg med ca. 10 38 mio. kr. mindre end året før. Differencen mellem indtægter og omkostninger er ., hvorved AU’s medfinansiering faldt sammenlignet med det foregående år. Indtægtsbilledet var anderledes i 2022 end de tidligere år, idet indtægter fra både øvrige indtægtskilder og MIM-bevillingen, tilkøb og konkurrenceudsatte midler steg. Året 2022 var tydeligvis et år med meget høj aktivitet. Det har været bredt fordelt på udbud af forskning kemiske analyser, dataopgaver, opgaver relateret til landbrugsaftalen, forundersøgelser i forbindelse med havvind og rådgivning internationale marine opgaver. Der var fortsat et betydeligt træk husdyrområdetrammeaftalens rådgivningsressourcer, mindre end i 2021, men større en forudsat i Ydelsesaftalen Natur og vand 2022-2025. Medfinansieringen Det betyder, at andelen af MIM-bevillingen anvendt til forskning, som fra årets start var i alt 30,1 mio. kr. i 2020, hvilket er en reduktion på forventet at være ca. 3,5 mio41%, jf. krbudget i Ydelsesaftalen, blev mindre - nemlig 35%. for andet Sammenlignet med de tidligere år er den forøgede realiserede forskningsprocent en udvikling i træk. Medfinansie- ringen er imidlertid stadig på et uacceptabelt højt niveauden rigtige retning, hvorfor som må fastholdes og styrkes yderligere i 2023, således det beløb, der er fokus på fortsat til rådighed til at nedbringe denne. De indirekte omkostninger på 115,5 mio. kr. udgjorde 50% af de samlede udgifteropretholde en tilstrækkelig forskningsbase, hvilket er på niveau med foregående år og er relativt lavt for et forskningsområde med store krav til faciliteter. Forbruget på rådgivning til MFVM på 36,9 mio. kr. er på niveau med året før, hvilket repræsenterer en stigning i forhold til tidligere år. MFVM har tilført ekstra ressourcer via særbevillinger til specifikke opgaver bl.a. i regi af Veterinærforlig 3, hvoraf der i 2020 er realiseret 6,8 mio. kr. Bevilling fra MFVM i regi af rammeaftalen samt særbevillinger udgjorde 51% af den samlede indtægt, mens bevillinger fra midler udbudt i konkurrence i MFVM udgjorde 14%, hvilket er samme niveau som i 2019. De øvrige indtægter kom fra især andre offentlige midler udbudt i konkurrence samt fonde i Danmark og udlandet, herunder fra EU (Horizon 2020), samt i mindre omfang fra virksomheder. Forskningsandelen (forbruget af aftalens midler til medfinansiering af eksterne bevillinger og manglende inddækning af indirekte omkostninger) var i 2020 på 62%. Dette er på samme niveau som i 2019 efter et par år med faldende forskningsandel og er på grænsen for, hvad AU finder acceptabelt inden for denne aftale. Det samlede omfang af rådgivning inden for rammeaftalens midler til denne ydelsesaftale har gennem de sidste par år været stigende og nået et omfang og udgiftsniveau, som ikke kan øges inden for den nuværende økonomiske ramme og de nødvendige indirekte udgifter til forsøgsfaciliteter inden for husdyr. Dette understøtter det samlede billede af, at forsk- ningen inden for Husdyraftalens områder i flere år har været er under et krydspres som følge af den faldende bevilling og det øgede behov for rådgivning. Dette vil have negative effekter på mulighederne for at yde forskningsbaseret rådgivning til den grønne omstilling i de kommende årstyrkes.

Appears in 1 contract

Sources: Ydelsesaftale

Opsummering. Denne ydelsesaftale dækker et bredt fagområde, og den involverer ekspertise fra de fleste DCA-institutter. Bevillingen på 96,5 på96,5 mio. kr. fra MFVM var igen 1,4 mio. kr. mindre end året før. Dertil kommer særbevillinger på i alt 5,6 mio. kr. til spe- cifikke rådgivningsopgaver. Desuden var der anden ekstern finansiering til området på 98,5 mio. kr., således at den sam- lede samlede indtægt var 200,6 mio. kr. Dette er et fald på 7 mio. kr. eller ca. 3% sammenlignet med de to foregående år. De samlede omkostninger i 2020 var på 230,7 mio. kr., hvilket var ca. 10 mio. kr. mindre end året før. Differencen mellem indtægter og omkostninger er AU’s medfinansiering af forskning og rådgivning på husdyrområdet. Medfinansieringen var i alt 30,1 mio. kr. i 2020, hvilket er en reduktion på ca. 3,5 mio. kr. for andet år i træk. Medfinansie- ringen Medfi- nansieringen er imidlertid stadig på et uacceptabelt højt niveau, hvorfor der er fokus på fortsat at nedbringe denne. De indirekte omkostninger på 115,5 mio. kr. udgjorde 50% af de samlede udgifter, hvilket er på niveau med foregående foregå- ende år og er relativt lavt for et forskningsområde med store krav til faciliteter. Forbruget på rådgivning til MFVM på 36,9 mio. kr. er på niveau med året før, hvilket repræsenterer en stigning i forhold til tidligere år. MFVM har tilført ekstra ressourcer via eks- tra ressourcervia særbevillinger til specifikke opgaver bl.a. i regi af Veterinærforlig 3, hvoraf der i 2020 er realiseret 6,8 mio. kr. Bevilling fra MFVM i regi af rammeaftalen samt særbevillinger udgjorde 51% af den samlede indtægt, mens bevillinger bevillin- ger fra midler udbudt i konkurrence i MFVM udgjorde 14%, hvilket er samme niveau som i 2019. De øvrige indtægter kom fra især fraisær andre offentlige midler udbudt i konkurrence samt fonde i Danmark og udlandet, herunder fra EU (Horizon Hori- zon 2020), samt i mindre omfang fra virksomheder. Forskningsandelen (forbruget af aftalens midler til medfinansiering medfinansie- ring af eksterne bevillinger eksternebevillinger og manglende inddækning af indirekte omkostninger) var i 2020 på 62%. Dette er på samme niveau som i 2019 efter et par år med faldende forskningsandel og er på grænsen for, hvad AU finder acceptabelt accep- tabelt inden for denne aftale. Det samlede omfang af rådgivning inden for rammeaftalens midler til denne ydelsesaftale har gennem de sidste par år været stigende og nået et omfang og udgiftsniveau, som ikke kan øges inden for den nuværende økonomiske ramme og de ogde nødvendige indirekte udgifter til forsøgsfaciliteter inden for husdyr. Dette understøtter det samlede billede bil- lede af, at forsk- ningen forskningen inden for Husdyraftalens områder i flere år har været er under et krydspres som følge af den faldende bevilling og det ogdet øgede behov for rådgivning. Dette vil have negative effekter på mulighederne for at yde forskningsbaseret rådgivning til rådgivningtil den grønne omstilling i de kommende år.

Appears in 1 contract

Sources: Ydelsesaftale Husdyrproduktion

Opsummering. Denne ydelsesaftale dækker et bredt fagområde, og den involverer ekspertise fra de fleste af DCA-institutterinstitutterne. Bevillingen Bevillin- gen 96,5 97,9 mio. kr. fra MFVM var igen 1,4 ca. 1 mio. kr. mindre end året før. Dertil kommer særbevillinger på i alt 5,6 mio. kr. til spe- cifikke rådgivningsopgaver. Desuden var der anden ekstern finansiering til området på 98,5 109,7 mio. kr., således at den sam- lede samlede indtægt var 200,6 207 mio. kr. Dette ., hvorfor den samlede indtægt er et fald 7 mio. kr. eller ca. 3% sammenlignet niveau med de to foregående åråret før trods faldende bevilling fra MFVM. De samlede omkostninger i 2020 2019 var på 230,7 241 mio. kr., hvilket var ca. 10 5 mio. kr. mindre end året før. Differencen mellem indtægter og omkostninger er AU’s medfinansiering af forskning og rådgivning rådgiv- ning på husdyrområdet. Medfinansieringen var var i alt 30,1 33,8 mio. kr. i 20202019, hvilket er en reduktion på ca. 3,5 5 mio. kr. for andet år i trækmindre end året før. Medfinansie- ringen Medfinansieringen er imidlertid stadig på et uacceptabelt højt niveau, hvorfor der som det er fokus på fortsat nødvendigt at nedbringe dennenedbringe. De indirekte omkostninger på 115,5 119 mio. kr. udgjorde 5049% af de den samlede udgifteromsætning, hvilket er et fald niveau med foregående år 1 %-point, hvil- ket især skyldes pris- og er relativt lavt for et forskningsområde med store krav til faciliteterproduktionsforhold i den tilknyttede landbrugsbedrift. Forbruget på rådgivning til MFVM på 36,9 er øget med knap 7 mio. kr. ift. 2018 fordelt over flere indsatsområder. Dette er på niveau med året føren stigning for andet år i træk, og har presset forskningsandelen ned til ca. 60%, hvilket repræsenterer en stigning i forhold til tidligere årer grænsen for, hvad AU finder acceptabelt. MFVM har tilført ekstra ressourcer via særbevillinger til specifikke opgaver bl.a. i regi af Veterinærforlig 3, hvoraf der i 2020 2019 er realiseret 6,8 1,6 mio. kr. Bevilling fra MFVM i regi af rammeaftalen samt særbevillinger udgjorde 5148% af den samlede indtægt, mens bevillinger fra midler udbudt i konkurrence i MFVM udgjorde 14%, hvilket er samme niveau som i 2019. De øvrige indtægter kom fra især andre offentlige midler udbudt i konkurrence samt fonde i Danmark DK og udlandet, herunder ca. 10% fra EU (Horizon 2020), samt i mindre omfang fra virksomhedervirksom- heder. Forskningsandelen (forbruget af aftalens midler til faldt i 2019 for andet år i træk. Forskningsandelen inkl. medfinansiering af eksterne bevillinger og manglende inddækning af indirekte omkostninger) var i 2020 på 62omkostninger faldt således med 8%-point fra 2018 til 2019 til 61%. Dette , hvilket er på samme niveau som i 2019 efter et par år med faldende forskningsandel og er på grænsen for, hvad AU finder acceptabelt inden for denne aftale. Det samlede omfang af rådgivning inden for rammeaftalens midler til denne ydelsesaftale har gennem de sidste par år været stigende og nået et omfang og udgiftsniveau, som ikke kan øges inden for den nuværende økonomiske ramme og de nødvendige indirekte udgifter til forsøgsfaciliteter inden for husdyr. Dette understøtter det samlede billede af, at forsk- ningen inden for Husdyraftalens områder i flere år har været er under et krydspres som følge af den faldende bevilling og det øgede behov for rådgivning. Dette vil have negative effekter på mulighederne for at yde forskningsbaseret rådgivning til den grønne omstilling i de kommende år.

Appears in 1 contract

Sources: Ydelsesaftale Husdyrproduktion