Common use of ROZHODNÉ PRÁVO A ŘEŠENÍ SPORŮ Clause in Contracts

ROZHODNÉ PRÁVO A ŘEŠENÍ SPORŮ. 32.1 Právní vztahy mezi Bankou a Klientem se řídí právním řádem České republiky. Pro účely Smluv, na které se použije právní úprava platná před účinností občanského zákoníku,20 platí, že se právní vztahy mezi Klientem a Bankou řídí obchodním zákoníkem21. 32.2 Klient i Banka vynaloží maximální úsilí k tomu, aby jakékoli sporné záležitosti vyřešili smírnou cestou, s přihlédnutím k oprávněným zájmům Klienta i Banky. Není-li mezi Klientem a Bankou dohodnuto jinak, jsou k řešení sporů příslušné soudy České republiky. 32.3 V případech stanovených zákonem (např. spory z platebního styku nebo ze spotřebitelských úvěrů) se může Klient obrátit na finančního arbitra za podmínek stanovených příslušným právním předpisem.22 Právo Klienta obrátit se na soud tímto není dotčeno. 32.4 Pro mimosoudní řešení spotřebitelských sporů v oblasti finančních služeb je věcně příslušný finanční arbitr (▇▇▇.▇▇▇▇▇▇▇▇▇.▇▇), a to v rozsahu působnosti stanoveném v zákoně č. 229/2002 Sb., o finančním arbitrovi, ve znění pozdějších předpisů 23. V případech, kdy není dána 20 z. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů 21 § 261 a § 262 odst. 1 z.č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů 22 z. č. 229/2002 Sb., o finančním arbitrovi, ve znění pozdějších předpisů působnost finančního arbitra, je pro řešení spotřebitelských sporů věcně příslušná Česká obchodní inspekce (▇▇▇.▇▇▇.▇▇) nebo subjekt pověřený Ministerstvem průmyslu a obchodu a zveřejněný na jeho internetových stránkách (▇▇▇.▇▇▇.▇▇). 32.5 V případě porušení právních povinností vyplývajících ze Smlouvy nebo právních předpisů ze strany Banky má Klient právo podat stížnost na postup Banky u orgánu dohledu uvedeným v čl. 1.1 VOP.

ROZHODNÉ PRÁVO A ŘEŠENÍ SPORŮ. 32.1 Právní vztahy mezi Bankou a Klientem se řídí právním řádem České republiky. Pro účely Smluv, na které se použije právní úprava platná před účinností občanského zákoníku,20 zákoníku,18 platí, že se právní vztahy mezi Klientem a Bankou řídí obchodním zákoníkem21zákoníkem19. 32.2 Klient i Banka vynaloží maximální úsilí k tomu, aby jakékoli sporné záležitosti vyřešili smírnou cestou, s přihlédnutím k oprávněným zájmům Klienta i Banky. Není-li mezi Klientem a Bankou dohodnuto jinak, jsou k řešení sporů příslušné soudy České republiky. 32.3 V případech stanovených zákonem (např. spory z platebního styku nebo ze spotřebitelských úvěrů) se může Klient obrátit na finančního arbitra za podmínek stanovených příslušným právním předpisem.22 předpisem.20 Právo Klienta obrátit se na soud tímto není dotčeno. 32.4 Pro mimosoudní řešení spotřebitelských sporů v oblasti finančních služeb je věcně příslušný finanční arbitr (▇▇▇.▇▇▇▇▇▇▇▇▇.▇▇), a to v rozsahu působnosti stanoveném v zákoně č. 229/2002 Sb., o finančním arbitrovi, ve znění pozdějších předpisů 2321. V případech, kdy není dána 20 z. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů 21 § 261 a § 262 odst. 1 z.č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů 22 z. č. 229/2002 Sb., o finančním arbitrovi, ve znění pozdějších předpisů působnost finančního arbitra, je pro řešení spotřebitelských sporů věcně příslušná Česká obchodní inspekce (▇▇▇.▇▇▇.▇▇) nebo subjekt pověřený Ministerstvem průmyslu a obchodu a zveřejněný na jeho internetových stránkách (▇▇▇.▇▇▇.▇▇). 32.5 V případě porušení právních povinností vyplývajících ze Smlouvy nebo právních předpisů ze strany Banky má Klient právo podat stížnost na postup Banky u orgánu dohledu uvedeným v čl. 1.1 VOP. 18 z. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů 19 § 261 a § 262 odst. 1 z.č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů 20 z. č. 229/2002 Sb., o finančním arbitrovi, ve znění pozdějších předpisů 21 Tj. spory týkající se poskytování platebních služeb, nabízení, poskytování nebo zprostředkování spotřebitelského úvěru provedení směnárenského obchodu - § 1 odst. 1 z. č. 229/2002 Sb., o finančním arbitrovi, ve znění pozdějších předpisů.

ROZHODNÉ PRÁVO A ŘEŠENÍ SPORŮ. 32.1 Právní vztahy mezi Bankou a Klientem se řídí právním řádem České republiky. Pro účely Smluv, na které se použije právní úprava platná před účinností občanského zákoníku,20 zákoníku,21 platí, že se právní vztahy mezi Klientem a Bankou řídí obchodním zákoníkem21zákoníkem22. 32.2 Klient i Banka vynaloží maximální úsilí k tomu, aby jakékoli sporné záležitosti vyřešili smírnou cestou, s přihlédnutím k oprávněným zájmům Klienta i Banky. Není-li mezi Klientem a Bankou dohodnuto jinak, jsou k řešení sporů příslušné soudy České republiky. 32.3 V případech stanovených zákonem (např. spory z platebního styku nebo ze spotřebitelských úvěrů) se může Klient obrátit na finančního arbitra za podmínek stanovených příslušným právním předpisem.22 předpisem.23 Právo Klienta obrátit se na soud tímto není dotčeno. 32.4 Pro mimosoudní řešení spotřebitelských sporů v oblasti finančních služeb je věcně příslušný finanční arbitr (▇▇▇.▇▇▇▇▇▇▇▇▇.▇▇), a to v rozsahu působnosti stanoveném v zákoně č. 229/2002 Sb., o finančním arbitrovi, ve znění pozdějších předpisů 2324. V případech, kdy není dána 20 21 z. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů 21 22 § 261 a § 262 odst. 1 z.č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů 22 23 z. č. 229/2002 Sb., o finančním arbitrovi, ve znění pozdějších předpisů působnost finančního arbitra, je pro řešení spotřebitelských sporů věcně příslušná Česká obchodní inspekce (▇▇▇.▇▇▇.▇▇) nebo subjekt pověřený Ministerstvem průmyslu a obchodu a zveřejněný na jeho internetových stránkách (▇▇▇.▇▇▇.▇▇). 32.5 V případě porušení právních povinností vyplývajících ze Smlouvy nebo právních předpisů ze strany Banky má Klient právo podat stížnost na postup Banky u orgánu dohledu uvedeným v čl. 1.1 VOP.

ROZHODNÉ PRÁVO A ŘEŠENÍ SPORŮ. 32.1 Právní vztahy mezi Bankou 24.1 Práva a Klientem povinnosti Smluvních stran touto Smlouvou anebo Dílčí objednávkou výslovně neupravené se řídí právním řádem České republiky. Pro účely Smluv, na které se použije právní úprava platná před účinností občanského zákoníku,20 platízejména Občanským zákoníkem, že se právní vztahy mezi Klientem Autorským zákonem a Bankou řídí obchodním zákoníkem21příslušnými právními předpisy souvisejícími. 32.2 Klient i Banka vynaloží 24.2 Smluvní strany se zavazují vyvinout maximální úsilí k tomuodstranění vzájemných sporů vzniklých na základě této Smlouvy/Dílčí objednávky nebo v souvislosti s touto Smlouvou/Dílčí objednávkou, aby jakékoli sporné záležitosti vyřešili smírnou cestou, s přihlédnutím k oprávněným zájmům Klienta i Banky. Není-li mezi Klientem včetně sporů o její výklad či platnost a Bankou dohodnuto jinak, jsou k řešení sporů příslušné soudy České republiky. 32.3 V případech stanovených zákonem (např. spory z platebního styku usilovat o jejich vyřešení nejprve smírně prostřednictvím jednání oprávněných osob nebo ze spotřebitelských úvěrů) se může Klient obrátit na finančního arbitra za podmínek stanovených příslušným právním předpisem.22 Právo Klienta obrátit se na soud tímto není dotčeno. 32.4 Pro mimosoudní řešení spotřebitelských sporů v oblasti finančních služeb je věcně příslušný finanční arbitr (▇▇▇.▇▇▇▇▇▇▇▇▇.▇▇)pověřených zástupců, a to v rozsahu působnosti stanoveném v zákoně čdo šedesáti (60) kalendářních dnů ode dne doručení výzvy k smírnému vyřešení sporu zaslané kteroukoliv Smluvní stranou druhé Smluvní straně. 24.3 Nebude-li sporná záležitost vyřešena dle čl. 229/2002 Sb.24.2 Smlouvy do šedesáti (60) kalendářních dnů ode dne doručení výzvy k smírnému vyřešení sporu zaslané kteroukoliv Smluvní stranou druhé Smluvní straně, o finančním arbitrovibude tento spor rozhodován s konečnou platností u příslušného obecného soudu České republiky. Smluvní strany se dohodly, ve znění pozdějších předpisů 23. V případech, kdy není dána 20 z. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů 21 § 261 a § 262 odst. 1 z.č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů 22 z. č. 229/2002 Sb., o finančním arbitrovi, ve znění pozdějších předpisů působnost finančního arbitra, je že místně příslušným soudem pro řešení spotřebitelských případných sporů věcně příslušná Česká obchodní inspekce (▇▇▇bude soud příslušný dle místa sídla Objednatele.▇▇▇.▇▇) nebo subjekt pověřený Ministerstvem průmyslu a obchodu a zveřejněný na jeho internetových stránkách (▇▇▇.▇▇▇.▇▇). 32.5 V případě porušení právních povinností vyplývajících ze Smlouvy nebo právních předpisů ze strany Banky má Klient právo podat stížnost na postup Banky u orgánu dohledu uvedeným v čl. 1.1 VOP.

ROZHODNÉ PRÁVO A ŘEŠENÍ SPORŮ. 32.1 32.5 Právní vztahy mezi Bankou a Klientem se řídí právním řádem České republiky. Pro účely Smluv, na které se použije právní úprava platná před účinností občanského zákoníku,20 zákoníku,18 platí, že se právní vztahy mezi Klientem a Bankou řídí obchodním zákoníkem21. 32.2 zákoníkem19. Klient i Banka vynaloží maximální úsilí k tomu, aby jakékoli sporné záležitosti vyřešili smírnou cestou, s přihlédnutím k oprávněným zájmům Klienta i Banky. Není-li mezi Klientem a Bankou dohodnuto jinak, jsou k řešení sporů příslušné soudy České republiky. 32.3 . V případech stanovených zákonem (např. spory z platebního styku nebo ze spotřebitelských úvěrů) se může Klient obrátit na finančního arbitra za podmínek stanovených příslušným právním předpisem.22 předpisem.20 Právo Klienta obrátit se na soud tímto není dotčeno. 32.4 . Pro mimosoudní řešení spotřebitelských sporů v oblasti finančních služeb je věcně příslušný finanční arbitr (▇▇▇.▇▇▇▇▇▇▇▇▇.▇▇), a to v rozsahu působnosti stanoveném v zákoně č. 229/2002 Sb., o finančním arbitrovi, ve znění pozdějších předpisů 2321. V případech, kdy není dána 20 z. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů 21 § 261 a § 262 odst. 1 z.č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů 22 z. č. 229/2002 Sb., o finančním arbitrovi, ve znění pozdějších předpisů působnost finančního arbitra, je pro řešení spotřebitelských sporů věcně příslušná Česká obchodní inspekce (▇▇▇.▇▇▇.▇▇) nebo subjekt pověřený Ministerstvem průmyslu a obchodu a zveřejněný na jeho internetových stránkách (▇▇▇.▇▇▇.▇▇). 32.5 . V případě porušení právních povinností vyplývajících ze Smlouvy nebo právních předpisů ze strany Banky má Klient právo podat stížnost na postup Banky u orgánu dohledu uvedeným v čl. 1.1 VOP. 18 z. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů 19 § 261 a § 262 odst. 1 z.č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů 20 z. č. 229/2002 Sb., o finančním arbitrovi, ve znění pozdějších předpisů 21 Tj. spory týkající se poskytování platebních služeb, nabízení, poskytování nebo zprostředkování spotřebitelského úvěru provedení směnárenského obchodu - § 1 odst. 1 z. č. 229/2002 Sb., o finančním arbitrovi, ve znění pozdějších předpisů.

ROZHODNÉ PRÁVO A ŘEŠENÍ SPORŮ. 32.1 33.1 Právní vztahy mezi Bankou a Klientem se řídí právním řádem České republiky. Pro účely Smluv, na které se použije právní úprava platná před účinností občanského zákoníku,20 zákoníku,17 platí, že se právní vztahy mezi Klientem a Bankou řídí obchodním zákoníkem21zákoníkem18. 32.2 33.2 Klient i Banka vynaloží maximální úsilí k tomu, aby jakékoli sporné záležitosti vyřešili smírnou cestou, s přihlédnutím k oprávněným zájmům Klienta i Banky. Není-li mezi Klientem a Bankou dohodnuto jinak, jsou k řešení sporů příslušné soudy České republiky. 32.3 33.3 V případech stanovených zákonem (např. spory z platebního styku nebo ze spotřebitelských úvěrů) se může Klient obrátit na finančního arbitra za podmínek stanovených příslušným právním předpisem.22 předpisem.19 Právo Klienta obrátit se na soud tímto není dotčeno. 32.4 33.4 Pro mimosoudní řešení spotřebitelských sporů v oblasti finančních služeb je věcně příslušný finanční arbitr (▇▇▇.▇▇▇▇▇▇▇▇▇.▇▇), a to v rozsahu působnosti stanoveném v zákoně č. 229/2002 Sb., o finančním arbitrovi, ve znění pozdějších předpisů 23předpisů20. V případech, kdy není dána 20 z. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů 21 § 261 a § 262 odst. 1 z.č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů 22 z. č. 229/2002 Sb., o finančním arbitrovi, ve znění pozdějších předpisů působnost finančního arbitra, je pro řešení spotřebitelských sporů věcně příslušná Česká obchodní inspekce (▇▇▇.▇▇▇.▇▇) nebo subjekt pověřený Ministerstvem průmyslu a obchodu a zveřejněný na jeho internetových stránkách (▇▇▇.▇▇▇.▇▇). 32.5 33.5 V případě porušení právních povinností vyplývajících ze Smlouvy nebo právních předpisů ze strany Banky má Klient právo podat stížnost na postup Banky u orgánu dohledu uvedeným v čl. 1.1 1.3 VOP. 17 z. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů 18 § 261 a § 262 odst. 1 z.č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů 19 z. č. 229/2002 Sb., o finančním arbitrovi, ve znění pozdějších předpisů 20 Tj. spory týkající se poskytování platebních služeb, nabízení, poskytování nebo zprostředkování spotřebitelského úvěru provedení směnárenského obchodu - § 1 odst. 1 z. č. 229/2002 Sb., o finančním arbitrovi, ve znění pozdějších předpisů.

ROZHODNÉ PRÁVO A ŘEŠENÍ SPORŮ. 32.1 Právní vztahy mezi Bankou 7.1 Práva a Klientem se řídí právním řádem České republiky. Pro účely Smluv, na které se použije právní úprava platná před účinností občanského zákoníku,20 platí, že se právní vztahy mezi Klientem a Bankou řídí obchodním zákoníkem21. 32.2 Klient i Banka vynaloží maximální úsilí k tomu, aby jakékoli sporné záležitosti vyřešili smírnou cestou, s přihlédnutím k oprávněným zájmům Klienta i Banky. Není-li mezi Klientem a Bankou dohodnuto jinak, jsou k řešení sporů příslušné soudy České republiky. 32.3 V případech stanovených zákonem (např. spory povinnosti smluvních stran vyplývající z platebního styku nebo ze spotřebitelských úvěrů) se může Klient obrátit na finančního arbitra za podmínek stanovených příslušným právním předpisem.22 Právo Klienta obrátit se na soud tímto není dotčeno. 32.4 Pro mimosoudní řešení spotřebitelských sporů v oblasti finančních služeb je věcně příslušný finanční arbitr (▇▇▇.této ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ se řídí právními předpisy českého právního řádu.▇▇ 7.2 Smluvní strany se zavazují vyvinout maximální úsilí k odstranění vzájemných sporů vzniklých na základě Smlouvy nebo v souvislosti s ní, včetně sporů o její výklad či platnost a usilovat se o smírné vyřešení těchto sporů nejprve prostřednictvím jednání kontaktních osob nebo pověřených zástupců, a to na základě výzvy k jednání učiněné písemně a adresované druhé smluvní straně, ve které bude dostatečně podrobně vymezen předmět takovéhoto případného sporu. 7.3 Veškeré spory, které se smluvním stranám nepodaří vyřešit smírnou cestou, budou řešeny věcně příslušným soudem České republiky. Nestanoví-li zákon výlučnou místní příslušnost soudu, dohodly se smluvní strany, že pro všechny spory vyplývající z této Smlouvy bude místně příslušným obecný soud oprávněného. 8.1 V souvislosti s uzavřením a plněním Smlouvy dochází ke zpracování osobních údajů fyzické osoby jednající za druhou smluvní stranu nebo fyzické osoby zapojené do procesu plnění smlouvy (dále společně jako „Subjekt údajů“), a to pro účely: 8.1.1 uzavírání a plnění smlouvy; 8.1.2 vnitřní administrativní potřeby; 8.1.3 ochrana majetku a osob; 8.1.4 ochrana právních nároků; 8.1.5 tvorba statistik a evidencí; 8.1.6 plnění zákonných povinností. 8.2 Právními důvody ke zpracování jsou oprávněné zájmy (účely uvedené v bodech 8.1.1 až 8.1.5) a plnění právních povinností (účel uvedený v bodě 8.1.6) správce. 8.3 Zpracovávanými osobními údaji jsou identifikační a kontaktní údaje, pracovní či korporátní zařazení a záznamy komunikace. V případě přístupu do informačních systémů správce, jsou zpracovávány další údaje, o čemž bude Subjekt údajů poučen v rámci přidělení přístupu. 8.4 Smluvní strany se zavazují informovat Subjekt údajů (své zaměstnance, pracovníky atp.) o tom, že jejich údaje jsou druhou smluvní stranou, která je v pozici správce, zpracovávány, a to zejména v rozsahu působnosti stanoveném v zákoně čl. 13 a násl. Obecného nařízení o ochraně osobních údajů č. 229/2002 Sb2016/679., o finančním arbitrovi, ve znění pozdějších předpisů 23. V případech, kdy není dána 20 z. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů 21 § 261 a § 262 odst. 1 z.č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů 22 z. č. 229/2002 Sb., o finančním arbitrovi, ve znění pozdějších předpisů působnost finančního arbitra, je pro řešení spotřebitelských sporů věcně příslušná Česká obchodní inspekce (▇▇▇.▇▇▇.▇▇) nebo subjekt pověřený Ministerstvem průmyslu a obchodu a zveřejněný na jeho internetových stránkách (▇▇▇.▇▇▇.▇▇). 32.5 V případě porušení právních povinností vyplývajících ze Smlouvy nebo právních předpisů ze strany Banky má Klient právo podat stížnost na postup Banky u orgánu dohledu uvedeným v čl. 1.1 VOP.

ROZHODNÉ PRÁVO A ŘEŠENÍ SPORŮ. 32.1 Právní vztahy mezi Bankou 18.1 Tyto Všeobecné podmínky, Smlouva, její vznik a Klientem se řídí právním řádem České republiky. Pro účely Smluv, na které se použije právní úprava platná před účinností občanského zákoníku,20 platí, že se všechny ostatní související právní vztahy mezi Klientem Odběratelem a Bankou Dodavatelem se řídí obchodním zákoníkem21právem České republiky, a zejména pak ustanoveními občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů, není-li dohodnuto mezi stranami ve Smlouvě jinak (“Rozhodné právo”). V případě, že v době účinnosti těchto Všeobecných podmínek dojde ke změně v těchto Všeobecných podmínkách citovaných ustanovení zákonů, popř. zákonů samotných, potom platí pro dotčená ustanovení těchto Všeobecných podmínek nově platná ustanovení zákonů, která se svým významem nejvíce blíží významu zde citovaných zákonných ustanovení. 32.2 Klient i Banka vynaloží maximální úsilí k tomu, aby jakékoli sporné záležitosti vyřešili smírnou cestou, 18.2 Všechny spory vyplývající ze Smlouvy a/nebo v souvislosti s přihlédnutím k oprávněným zájmům Klienta i Banky. Není-li mezi Klientem a Bankou dohodnuto jinak, jsou k řešení sporů příslušné ní budou s konečnou platností rozhodovány v českém jazyce obecnými soudy České republiky. 32.3 V případech stanovených zákonem 18.3 Akceptací těchto Všeobecných podmínek, ať již v rámci Smlouvy, nebo ve formě odkazu na ně v rámci akceptace z jedné strany učiněné nabídky druhou stranou, platí, že obě strany, tedy Odběratel i Dodavatel, si tyto Všeobecné podmínky přečetly (např. spory z platebního styku nebo ze spotřebitelských úvěrů) se může Klient obrátit minimálně na finančního arbitra za podmínek stanovených příslušným právním předpisem.22 Právo Klienta obrátit se na soud tímto není dotčeno. 32.4 Pro mimosoudní řešení spotřebitelských sporů v oblasti finančních služeb je věcně příslušný finanční arbitr (webové adrese ▇▇▇▇▇://▇▇▇.▇▇▇▇▇.▇▇/▇▇-▇▇▇▇▇▇▇/▇▇▇▇▇▇▇/▇▇▇▇/▇▇/▇▇▇▇▇-▇▇▇-▇▇▇▇▇.▇▇)▇) a dále, že odpovídají jejich pravé vůli a to k jejich akceptaci, jako součásti smluvního vztahu mezi nimi došlo svobodně a nikoliv v rozsahu působnosti stanoveném v zákoně čtísni, přičemž každá ze stran, tedy Odběratel a Dodavatel, je schopná posoudit rozsah z těchto Všeobecných podmínek vyplývajících vzájemných práv a závazků a považují je za pro obě strany vyvážené ve smyslu § 1793 občanského zákoníku a jejich ustanovení se i dle jejich nejlepšího přesvědčení shodují s obvyklými zvyklostmi mezi nimi, resp. 229/2002 Sb.na srovnatelném trhu panujícími. Zároveň každá ze stran ve smyslu § 1726 občanského zákoníku sama za sebe odpovídá za to, že Smlouva obsahuje veškeré náležitosti, které chtěla, aby smluvní vztah mezi nimi obsahoval a dále, že ve smyslu § 1728, odstavec 2) občanského zákoníku, že druhé straně sdělila veškeré skutkové a právní okolnosti, o finančním arbitrovi, ve znění pozdějších předpisů 23. V případech, kdy není dána 20 z. č. 89/2012 Sbnichž ví a/nebo vědět musí., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů 21 § 261 a § 262 odst. 1 z.č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů 22 z. č. 229/2002 Sb., o finančním arbitrovi, ve znění pozdějších předpisů působnost finančního arbitra, je pro řešení spotřebitelských sporů věcně příslušná Česká obchodní inspekce (▇▇▇.▇▇▇.▇▇) nebo subjekt pověřený Ministerstvem průmyslu a obchodu a zveřejněný na jeho internetových stránkách (▇▇▇.▇▇▇.▇▇). 32.5 V případě porušení právních povinností vyplývajících ze Smlouvy nebo právních předpisů ze strany Banky má Klient právo podat stížnost na postup Banky u orgánu dohledu uvedeným v čl. 1.1 VOP.

ROZHODNÉ PRÁVO A ŘEŠENÍ SPORŮ. 32.1 (a) Právní vztahy mezi Bankou a Klientem se řídí právním řádem České republiky, není-li zvláštním ujednáním stanoveno jinak. (b) Banka a Klient (vyjma Klienta – spotřebitele) se ve smyslu ustanovení § 89a zákona č. Pro účely Smluv99/1963 Sb., na které se použije právní úprava platná před účinností občanského zákoníku,20 platísoudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, dohodli, že pro řešení případných sporů vzniklých ze Smlouvy nebo v souvislosti s ní (včetně otázek týkajících se právní vztahy mezi Klientem její platnosti, účinnosti a Bankou řídí obchodním zákoníkem21výkladu) bude příslušný (i) Městský soud v Praze, je-li pro rozhodování sporu dána věcná příslušnost krajských soudů, nebo (ii) Obvodní soud pro Prahu 6, je-li pro rozhodování sporu dána věcná příslušnost okresního soudu. 32.2 Klient i Banka vynaloží maximální úsilí k tomu, aby jakékoli sporné záležitosti vyřešili smírnou cestou, s přihlédnutím k oprávněným zájmům Klienta i Banky. Není-li mezi Klientem a Bankou dohodnuto jinak, jsou k řešení sporů příslušné soudy České republiky. 32.3 V případech stanovených zákonem (např. spory z platebního styku nebo ze spotřebitelských úvěrůc) se může Klient obrátit na finančního arbitra za podmínek stanovených příslušným právním předpisem.22 Právo Klienta obrátit se na soud tímto není dotčeno. 32.4 Pro mimosoudní Subjektem mimosoudního řešení spotřebitelských sporů v oblasti finančních služeb je věcně příslušný finanční arbitr, jehož působnost je vymezena Zákonem o finančním arbitrovi. Kontaktní údaje: Finanční arbitr (ČR, ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇/▇▇▇▇, ▇▇▇ ▇▇ ▇▇▇▇▇ ▇, tel.: +▇▇▇ ▇▇▇ ▇▇▇ ▇▇▇, e-mail: ▇▇▇▇▇▇@▇▇▇▇▇▇▇▇▇.▇▇. Více informací je možno nalézt na internetových stránkách ▇▇▇.▇▇▇▇▇▇▇▇▇.▇▇), a to v rozsahu působnosti stanoveném v zákoně č. 229/2002 Sb., o finančním arbitrovi, ve znění pozdějších předpisů 23. V případech, kdy není dána 20 z. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů 21 § 261 a § 262 odst. 1 z.č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů 22 z. č. 229/2002 Sb., o finančním arbitrovi, ve znění pozdějších předpisů působnost finančního arbitra, je pro řešení spotřebitelských sporů věcně příslušná Česká obchodní inspekce (▇▇▇.▇▇▇.▇▇) nebo subjekt pověřený Ministerstvem průmyslu a obchodu a zveřejněný na jeho internetových stránkách (▇▇▇.▇▇▇.▇▇). 32.5 (d) V případě porušení právních povinností vyplývajících případě, že Banka poruší povinnosti vyplývající ze Smlouvy nebo z právních předpisů ze strany Banky předpisů, má Klient právo podat stížnost na postup Banky u orgánu dohledu uvedeným v čl. 1.1 dle článku 1.6 a 1.7 VOP.

ROZHODNÉ PRÁVO A ŘEŠENÍ SPORŮ. 32.1 Právní vztahy mezi Bankou a Klientem se řídí právním řádem České republiky. Pro účely Smluv, na které se použije právní úprava platná před účinností občanského zákoníku,20 zákoníku 23, platí, že se právní vztahy mezi Klientem a Bankou řídí obchodním zákoníkem21zákoníkem 24. 32.2 Klient i Banka vynaloží maximální úsilí k tomu, aby jakékoli sporné záležitosti vyřešili smírnou cestou, s přihlédnutím k oprávněným zájmům Klienta i Banky. Není-li mezi Klientem a Bankou dohodnuto jinak, jsou k řešení sporů příslušné soudy České republiky. 32.3 V případech stanovených zákonem (např. spory z platebního styku nebo ze spotřebitelských úvěrů) se může Klient obrátit na finančního arbitra za podmínek stanovených příslušným právním předpisem.22 předpisem. 25 Právo Klienta obrátit se na soud tímto není dotčeno. 23 z. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů 24 § 261 a § 262 odst. 1 z.č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů 25 z. č. 229/2002 Sb., o finančním arbitrovi, ve znění pozdějších předpisů 32.4 Pro mimosoudní řešení spotřebitelských sporů v oblasti finančních služeb je věcně příslušný finanční arbitr (▇▇▇.▇▇▇▇▇▇▇▇▇.▇▇), a to v rozsahu působnosti stanoveném v zákoně č. 229/2002 Sb., o finančním arbitrovi, ve znění pozdějších předpisů 23předpisů26. V případech, kdy není dána 20 z. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů 21 § 261 a § 262 odst. 1 z.č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů 22 z. č. 229/2002 Sb., o finančním arbitrovi, ve znění pozdějších předpisů působnost finančního arbitra, je pro řešení spotřebitelských sporů věcně příslušná Česká obchodní inspekce (▇▇▇.▇▇▇.▇▇) nebo subjekt pověřený Ministerstvem průmyslu a obchodu a zveřejněný na jeho internetových stránkách (▇▇▇.▇▇▇.▇▇). 32.5 V případě porušení právních povinností vyplývajících ze Smlouvy nebo právních předpisů ze strany Banky má Klient právo podat stížnost na postup Banky u orgánu dohledu uvedeným v čl. 1.1 VOP.

ROZHODNÉ PRÁVO A ŘEŠENÍ SPORŮ. 32.1 Právní vztahy mezi Bankou a Klientem se řídí právním řádem České republiky. Pro účely Smluv, na které se použije právní úprava platná před účinností občanského zákoníku,20 zákoníku14 platí, že se právní vztahy mezi Klientem a Bankou řídí obchodním zákoníkem21zákoníkem15. 32.2 Klient i Banka vynaloží maximální úsilí k tomu, aby jakékoli sporné záležitosti vyřešili smírnou cestou, s přihlédnutím k oprávněným zájmům Klienta i Banky. Není-li mezi Klientem a Bankou dohodnuto jinak, jsou k řešení sporů příslušné soudy České republiky. 32.3 V případech stanovených zákonem (např. spory z platebního styku nebo ze spotřebitelských úvěrů) se může Klient obrátit na finančního arbitra za podmínek stanovených příslušným právním předpisem.22 předpisem.16 Právo Klienta obrátit se na soud tímto není dotčeno. 32.4 Pro mimosoudní řešení spotřebitelských sporů v oblasti finančních služeb je věcně příslušný finanční arbitr (▇▇▇.▇▇▇▇▇▇▇▇▇.▇▇), a to v rozsahu působnosti stanoveném v zákoně č. 229/2002 Sb., o finančním arbitrovi, ve znění pozdějších předpisů 23. V případech, kdy není dána 20 14 z. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů 21 15 § 261 a § 262 odst. 1 z.č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů 22 16 z. č. 229/2002 Sb., o finančním arbitrovi, ve znění pozdějších předpisů finančním arbitrovi, ve znění pozdějších předpisů 17 . V případech, kdy není dána působnost finančního arbitra, je pro řešení spotřebitelských sporů věcně příslušná Česká obchodní inspekce (▇▇▇.▇▇▇.▇▇) nebo subjekt pověřený Ministerstvem průmyslu a obchodu a zveřejněný na jeho internetových stránkách (▇▇▇.▇▇▇.▇▇). 32.5 V případě porušení právních povinností vyplývajících ze Smlouvy nebo právních předpisů ze strany Banky má Klient právo podat stížnost na postup Banky u orgánu dohledu uvedeným uvedeném v čl. 1.1 1.3 VOP.

ROZHODNÉ PRÁVO A ŘEŠENÍ SPORŮ. 32.1 Právní vztahy mezi Bankou a Klientem se řídí právním řádem České republiky. Pro účely Smluv, na které se použije právní úprava platná před účinností občanského zákoníku,20 platí, že se právní vztahy mezi Klientem a Bankou řídí obchodním zákoníkem21. 32.2 Klient i Banka vynaloží maximální úsilí k tomu, aby jakékoli sporné záležitosti vyřešili smírnou cestou, s přihlédnutím k oprávněným zájmům Klienta i Banky. Není-li mezi Klientem a Bankou dohodnuto jinak, jsou k řešení sporů příslušné soudy České republiky. 32.3 V případech stanovených zákonem (např. spory z platebního styku nebo ze spotřebitelských úvěrů) se může Klient obrátit na finančního arbitra za podmínek stanovených příslušným právním předpisem.22 Právo Klienta obrátit se na soud tímto není dotčeno. 32.4 Pro mimosoudní řešení spotřebitelských sporů v oblasti finančních služeb je věcně příslušný finanční arbitr (▇▇▇.▇▇▇▇▇▇▇▇▇.▇▇), a to v rozsahu působnosti stanoveném v zákoně č. 229/2002 Sb., o finančním arbitrovi, ve znění pozdějších předpisů 23. V případech, kdy není dána 20 z. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů 21 § 261 a § 262 odst. 1 z.č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů 22 z. č. 229/2002 Sb., o finančním arbitrovi, ve znění pozdějších předpisů působnost finančního arbitra, je pro řešení spotřebitelských sporů věcně příslušná Česká obchodní inspekce (▇▇▇.▇▇▇.▇▇) nebo subjekt pověřený Ministerstvem průmyslu a obchodu a zveřejněný na jeho internetových stránkách (▇▇▇.▇▇▇.▇▇).stránkách 32.5 V případě porušení právních povinností vyplývajících ze Smlouvy nebo právních předpisů ze strany Banky má Klient právo podat stížnost na postup Banky u orgánu dohledu uvedeným v čl. 1.1 VOP.

ROZHODNÉ PRÁVO A ŘEŠENÍ SPORŮ. 32.1 Právní vztahy mezi Bankou a Klientem se řídí právním řádem České republiky1. Pro účely Smluv, na které se použije právní úprava platná před účinností občanského zákoníku,20 platí, že se právní vztahy mezi Klientem a Bankou řídí obchodním zákoníkem21. 32.2 Klient i Banka vynaloží maximální úsilí k tomu, aby jakékoli sporné záležitosti vyřešili smírnou cestou, s přihlédnutím k oprávněným zájmům Klienta i Banky. Není-li mezi Klientem a Bankou dohodnuto jinak, jsou k řešení sporů příslušné soudy České republiky. 32.3 V případech stanovených zákonem (např. spory z platebního styku nebo ze spotřebitelských úvěrů) se může Klient obrátit na finančního arbitra za podmínek stanovených příslušným právním předpisem.22 Právo Klienta obrátit se na soud tímto není dotčeno. 32.4 Pro mimosoudní řešení spotřebitelských sporů v oblasti finančních služeb je věcně příslušný finanční arbitr (▇▇▇.Tato ▇▇▇▇▇▇▇▇▇.▇▇)▇ dohoda se řídí výlučně českým hmotným právem, a to v rozsahu působnosti stanoveném v zákoně č. 229/2002 Sb., o finančním arbitrovi, ve znění pozdějších předpisů 23. V případech, kdy není dána 20 z. zejména zákonem č. 89/2012 Sb., občanský zákoníkobčanským zákoníkem, v platném a účinném znění, a vykládá se v souladu s ním. 2. Aplikace Úmluvy OSN o smlouvách o mezinárodní koupi zboží z 11. dubna 1980, označována jako Vídeňská úmluva, je touto Rámcovou dohodou vyloučena. 3. Smluvní strany se zavazují řešit spory vzniklé z tohoto smluvního vztahu především smírně jednáním. Všechny spory, které nebudou vyřešeny smírně jednáním mezi stranami, budou rozhodnuty s konečnou platností v arbitrážním řízení; pravomoc soudů je vyloučena. Arbitrážní řízení bude probíhat podle Pravidel smírčího a rozhodčího řízení Mezinárodní obchodní komory v Paříži, před třemi rozhodci jmenovanými podle těchto Pravidel. Rozhodci budou při výkonu své funkce nezávislí a nesmějí jednat jako zástupci žádné ze stran. Strany se zavazují splnit všechny povinnosti, které jim budou stanoveny v rozhodčím nálezu, ve znění pozdějších předpisů 21 § 261 a § 262 odstlhůtách tam uvedených. 1 z.č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů 22 z. č. 229/2002 Sb., o finančním arbitrovi, ve znění pozdějších předpisů působnost finančního arbitra, je pro řešení spotřebitelských sporů věcně příslušná Česká obchodní inspekce (▇▇▇.▇▇▇.▇▇) nebo subjekt pověřený Ministerstvem průmyslu a obchodu a zveřejněný na jeho internetových stránkách (▇▇▇.▇▇▇.▇▇)Arbitrážní řízení se bude konat v Londýně. 32.5 V případě porušení právních povinností vyplývajících ze Smlouvy nebo právních předpisů ze strany Banky má Klient právo podat stížnost na postup Banky u orgánu dohledu uvedeným 4. Řízení bude probíhat v čl. 1.1 VOPanglickém jazyce.