Datainsamling. Insamlandet av empirin bygger i huvudsak på intervjuer med fokus på att få en förståelse för intervjupersonernas individuella synsätt på och upplevelser av den lokala implementeringsprocessen. En intervjuform som av ▇▇▇▇▇▇ (2011) definieras som kvalitativa intervjuer (Ibid:413). Frågorna som ställdes var av tematiserad karaktär med utgångspunkt i den teoretiska modell som presenterats under teoretiska perspektiv. Intervjuerna var på så sätt av semi- eller halvstrukturerad karaktär där det under intervjun ställdes följdfrågor på sådant som var av relevans för studien utöver de frågor som ingick den tematiserade intervjuguiden (Ibid: 415, ▇▇▇▇▇▇▇, 2014: 150). De tematiserade frågorna har inte alltid ställts i ordningsföljd utan ställdes i relation till informantens individuella svar och reflektioner på frågan innan. Frågor som ställts utöver intervjuguiden rör diverse bakgrundsinformation, exempelvis anställningstid, samt frågor av relevans för studien vilka inte var med i intervjuguiden. Intervjuerna har även spelats in för att sedan transkriberas (ordagrant), något som ▇▇▇▇▇▇ (2011) beskriver som viktigt för analysen av empirin då forskaren först lyssnar för att sedan i skrift beskriva vad och betona hur någonting sägs (Ibid:420,428). Exempel på betoningar som använts i transkriberingsprocessen är genom kursivering och versaler. Längden på intervjuerna varade mellan 130 och 50 minuter och genomfördes i mindre rum avgränsade från kontoren. Kontoren i bemärkelsen att två intervjuer genomfördes på samma plats (rum) medan de övriga två var hos två enskilda arbetstagarorganisationer.
Appears in 2 contracts
Sources: Examensarbete, Implementation Agreement