RITENUTA la propria competenza ai sensi dell’art. 107 D. Lgs. 267/00;
RITENUTA la stessa meritevole d’approvazione;
RITENUTA la necessità e l’urgenza di provvedere al formale accertamento del suddetto patto, essendo innanzitutto indifferibile interesse del mercato che sia integrato il quadro informativo attualmente disponibile in merito agli assetti proprietari della Banca Anto- niana Popolare Veneta, anche tenuto conto delle offerte pubbliche di acquisto totalitarie promosse da ABN Amro e da Banca Popolare di Lodi sui titoli emessi dalla suddetta Banca, entrambe in corso di svolgimento, e della connessa necessità di fornire alle parti direttamente coinvolte, in qualità di offerenti, un quadro informativo completo al fine delle decisioni connesse alle predette offerte, la cui assunzione produce rilevanti effetti per il mercato, ed ai soggetti interessati gli elementi conoscitivi necessari onde pervenire ad un fondato giudizio sulle offerte medesime; oltre a ciò, nell’imminenza dell’assemblea ordinaria della Banca Antoniana Popolare Veneta, convocata per il prossimo 25 luglio in prima convocazione e per il 27 luglio in seconda convocazione, appare improcrastinabile, ai fini del suo regolare svolgimento, accertare la esistenza dei presupposti di operatività del divieto di esercizio del diritto di voto di cui all’arti- colo 122, comma 4, del D.lgs. n. 58/1998, conseguente al mancato adempimento degli obblighi di cui al combinato disposto dei commi 1 e 5 dello stesso articolo; SULLA BASE dei fatti, delle valutazioni e delle motivazioni contenute nell’“Atto di accertamento” che è unito alla presente delibera e ne forma parte integrante; È accertata l’avvenuta conclusione di un patto parasociale avente per oggetto l’acquisto concertato di azioni ordinarie della Banca Antoniana Popolare Veneta s.p.a. e l’esercizio anche congiunto di un’influenza dominante sulla Banca stessa, per il quale non sono stati adempiuti gli obblighi di cui all’art. 122 del d.lgs n. 58 del 1998, tra la BANCA POPOLARE ITALIANA - BANCA POPOLARE DI LODI Società Cooperativa e MA- GISTE INTERNATIONAL S.A.; ciò nei tempi, nei modi e per la motivazioni indicati nell’“Atto di accertamento” che è unito alla presente delibera della quale forma parte integrante e necessaria. Il patto è stato concluso quantomeno in data 10 marzo 2005. La presente delibera sarà comunicata agli interessati ad ogni effetto di legge e pubblicata sul sito e nel bollettino della Consob. Avverso la presente delibera può essere presentato ricorso al Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio entro 60 giorni dalla comunicazione. Roma, 22 luglio 2...
Examples of RITENUTA in a sentence
UBISOFT NON SARÀ RITENUTA RESPONSABILE IN ALCUN CASO RELATIVAMENTE AI COMPONENTI CHE POSSONO ESSERE INSTALLATI SUL COMPUTER DELL’UTENTE DA QUALSIVOGLIA SOFTWARE DRM O LEGATI ALLA TECNOLOGIA ANTI-TAMPER.
IN NESSUN CASO STONERIDGE SARÀ RITENUTA RESPONSABILE PER DANNI SPECIALI, INCIDENTALI, INDIRETTI, O CONSEGUENTI, NEMMENO NEL CASO IN CUI STONERIDGE SIA STATA INFORMATA DELLA POSSIBILITÀ DI TALI DANNI, E LA RESPONSABILITÀ MASSIMA DI STONERIDGE SARÀ LIMITATA ALLA RESTITUZIONE AL CLIENTE DEL PREZZO PAGATO DAL CLIENTE STESSO PER IL PROGRAMMA.
IN NESSUN CASO IBM SARÀ RITENUTA RESPONSABILE PER DANNI ALLA REPUTAZIONE.
NESSUNA DELLE PARTI POTRÀ ESSERE RITENUTA RESPONSABILE IN QUALSASI CIRCOSTANZA PER EVENTUALI DANNI DIRETTI, INDIRETTI, SPECIALI, PUNITIVI, INCIDENTALI O ESEMPLARI, INCLUSE, SENZA LIMITAZIONI, PERDITE DI PROFITTI O DI RICAVI, PREVEDIBILI O IMPREVEDIBILI, ANCHE NEL CASO IN CUI LA PARTE SIA STATA INFORMATA DELLA POSSIBILITÀ DI TALI DANNI.
VIEWSONIC NON SARÀ RITENUTA RESPONSABILE PER: • • DANNI A PROPRIETÀ DI TERZI CAUSATI DA DIFETTI DEL PRODOTTO, DANNI DERIVANTI DA DISAGIO, PERDITA D’USO DEL PRODOTTO, PERDITA DI TEMPO, LUCRO CESSANTE, PERDITA DI OPPORTUNITÀ COMMERCIALI O DI AVVIAMENTO, INTERFERENZE NEI RAPPORTI COMMERCIALI O ALTRE PERDITE DI CARATTERE COMMERCIALE, ANCHE NEL CASO IN CUI SIA STATA NOTIFICATA LA POSSIBILITÀ DI TALI DANNI.
More Definitions of RITENUTA
RITENUTA la propria competenza ai sensi dell'Art. 107 T.U.E.L. approvato con X.Xxx. N. 267 del 18/08/2000 e del Regolamento di Organizzazione;
RITENUTA la necessità di costituire una rete (detta Rete di Ambito), comprendente tutte le predette istituzioni scolastiche, per facilitare la successiva costituzione di reti (dette Reti di Scopo) al fine di valorizzare le risorse professionali, per la gestione comune di funzioni e di attività amministrative, nonché per la realizzazione di progetti, di iniziative didattiche, educative, sportive o culturali di interesse territoriale; RITENUTO quindi, di dovere provvedere alla costituzione della Rete dell'Ambito territoriale 1, che riunisce con il presente accordo tutte le istituzioni scolastiche statali presenti in esso ed alla quale partecipano le istituzioni scolastiche paritarie che lo desiderino in relazione alle azioni e alle attività che ne coinvolgono finalità e funzioni; i sopraddetti con il presente atto convengono quanto segue:
RITENUTA accertata l’inottemperanza da parte della società Edizione Holding S.p.A. di cui all'articolo 19, comma 1, della legge n. 287/90 con riguardo alle delibere dell’Autorità n. 8090 del 2 marzo 2000 e n. 9928 del 13 settembre 2001; RITENUTO, in ordine all’individuazione del soggetto responsabile dell’infrazione contestata, che l’inottemperanza alle sopra richiamate delibere dell’Autorità sia imputabile alla società Edizione Holding S.p.A.; RITENUTO, pertanto, di dover procedere nei confronti della società Edizione Holding S.p.A. all’irrogazione della sanzione pecuniaria amministrativa di cui all’articolo 19, comma 1, della legge n. 287/90; CONSIDERATI, ai sensi dell’articolo 11 della legge n. 689/81, in ordine alla quantificazione della sanzione, i seguenti elementi: − la gravità della violazione contestata, che ha pregiudicato l’apertura alla concorrenza sia nel mercato dell’affidamento delle subconcessioni dei servizi prestati sulla rete autostradale, dove Autostrade è in posizione dominante, sia in quello della ristorazione autostradale, caratterizzato da barriere all’entrata di tipo amministrativo, dove Autogrill è in posizione dominante. Non v’è dubbio, infatti, che le gare 2003/2004 per l’ottenimento delle subconcessioni ristoro rappresentano la modalità chiave per l’accesso ad una quota di mercato pari al 40,71% del fatturato realizzato sulla rete del gruppo, ed al 50%, in numero, delle concessioni ristoro. Appare, quindi, grave il fatto che le modalità attraverso le quali le concessioni ristoro sono state affidate hanno avvantaggiato Autogrill; − la durata dell’infrazione contestata; − le condizioni economiche della società Edizione Holding S.p.A., la quale, come da bilancio consolidato, ha realizzato nel 2003, in Italia e all’estero, ricavi totali pari a 5057 milioni di euro, con un risultato netto di esercizio pari a 97 milioni di euro;. − il fatto che la società Edizione Holding S.p.A., sia pur solo dopo l’avvio della procedura, ha posto in essere comportamenti volti ad eliminare le conseguenze dell’infrazione con riguardo alle ATI prelazionarie, ad attenuarne gli effetti con riguardo alle gare integrate e ad introdurre elementi in grado di aumentare la portata competitiva delle gare seppur gravate da diritti di prelazione;
RITENUTA indica una deduzione, detrazione, o trattenuta, a titolo definitivo o di acconto, per Xxxxxxx.
RITENUTA valida la necessità che tali sinergie vengano sviluppate nell’ideazione, progettazione e realizzazione di materiali didattici in formato cartaceo, digitale e multimediale oltre che nell’ambito della formazione docenti e di assistenza reciproca tra le scuole; Considerata la possibilità di promuovere o partecipare ad accordi di programmi per azioni di comune interesse istituzionale tra le scuole aderenti all’accordo; Considerato che l’ITIS “Majorana” di Brindisi ha iniziato nell’ a.s. 2009/2010 un percorso educativo che prevede la creazione di materiali didattici prodotti dai docenti per gli alunni del primo biennio della scuola secondaria di secondo grado; Considerato che a partire dall' a.s. 2010/11 si è costituita una rete di istituzioni scolastiche di ogni ordine e grado denominata Rete Nazionale Book in Progress, finalizzata all'elaborazione condivisa di materiali didattici anche per le scuole del primo ciclo di istruzione fruibili in formato cartaceo, digitale e multicanale;
RITENUTA la necessità di disciplinare gli adempimenti a carico delle imprese e degli intermediari previsti dall’articolo 131 del Codice delle Assicurazioni Private così come integrato dall’articolo 8 della citata legge 4 agosto 2006, n. 248;
RITENUTA l’opportunità di fissare i criteri e le modalità per la concessione in uso dei locali scolastici