RICHIAMATO il Decreto Legislativo del 14 marzo 2013, n. 33 e s.m.i. di (Riordino della disciplina riguardante il diritto di accesso civico e gli obblighi di pubblicita', trasparenza e diffusione di informazioni da parte delle pubbliche amministrazioni, (G.U. n.80 del 05/04/2013), in materia di trattamento dei dati personali;
RICHIAMATO il documento istruttorio, redatto dal referente operativo e approvato dal Responsabile dell’incarico E-HEALTH-2020, con cui si espone e si motiva che: - con l'entrata in vigore a regime del Regolamento UE 2016/679 - GDPR (General Data Protection Regulation) si rende necessaria l'esecuzione di una serie di azioni di adeguamento dei sistemi informativi che assicurino un opportuno livello di sicurezza e protezione dei dati personali. Con particolare riferimento ai sistemi informativi regionali operanti nell'ambito del Servizio Sanitario Regionale, è stato rilevato come particolarmente urgente e critico l'adeguamento dell'infrastruttura di database, sia per i sistemi di diretta titolarità regionale, che per quelli di pertinenza delle Aziende Sanitarie; - per superare le criticità sopra delineate, con deliberazione n. 8/76 del 19.02.2019, la Giunta Regionale della Sardegna ha approvato la programmazione sul POR FESR 2014-2020, Asse Prioritario II – OT2, Subazione 2.2.2.b San, di competenza della Direzione generale della Sanità, di un intervento per la reingegnerizzazione dell'infrastruttura di database per il servizio sanitario regionale reperendo, mediante rimodulazione interna le risorse finanziarie necessarie stimate in € 3.500.000. Tale infrastruttura si basa su licenze software Oracle in modalità “Unlimited License Agreement” con supporto tecnico e relativa manutenzione le cui caratteristiche sono richiamate in istruttoria; - con nota prot. RAS n. 3262 del 21/03/2019 la Direzione generale Centrale Regionale di Committenza della Regione Sardegna riscontrava negativamente la richiesta della Direzione Generale della Sanità di prendere in carico la procedura per la reingegnerizzazione dell’infrastruttura di database per il servizio sanitario regionale di cui alla citata deliberazione e dava il nulla osta affinché la DG Sanità desse attuazione alla gara direttamente o per il tramite di Sardegna IT; - con nota prot. RAS n. 8656 del 11.04.2019 (acquisita al prot. interno n. 1257/2019) la DG Sanità incaricava Sardegna IT di avviare tutte le attività propedeutiche e necessarie all’attuazione della procedura di cui alla reingegnerizzazione dell’infrastruttura di database per il servizio sanitario regionale, con carattere non impegnativo e non vincolante per l’Amministrazione regionale, quale, ad esempio, l’analisi del mercato tramite avviso per manifestazioni di interesse, al fine di verificare l’eventuale unicità del contraente; - si rileva che Sardegna IT ha inter...
RICHIAMATO l’atto di nomina a Direttore Generale e procura ad amministrare, redatto dal notaio X. Xxxxxx di Vittorio Veneto (TV) del 18.12.2018, Repertorio. n. 33320 - Raccolta n. 11249; - di indire, per l’affidamento dei lavori di cui trattasi, procedura negoziata senza bando, ai sensi del vigente “Regolamento per i contratti di appalto di lavori, forniture e servizi, di importo inferiore alla soglia comunitaria, per le “imprese pubbliche” dei settori speciali (art. 36, comma 8, D.Lgs. n. 50/2016)” approvato da Piave Servizi S.r.l. (ora S.p.A.) e del D.L. n. 76/2020, da aggiudicare secondo il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, individuata sulla base del miglior rapporto qualità/prezzo, di cui all’art. 95, comma 2, del D.Lgs. n. 50/2016, secondo le modalità disciplinate nella lettera di invito e i criteri di valutazione di seguito specificati: CRITERIO DI VALUTAZIONE Fattore ponderale Offerta tecnica T1 Accorgimenti tecnici ed organizzativi nell’esecuzione dei lavori WT1 15 80 T2 Formazione tecnico specialistica del Direttore di cantiere e del personale operativo WT2 10 T3 Certificazioni WT3 5
Examples of RICHIAMATO in a sentence
OPERANTE SE RICHIAMATO IL RELATIVO CODICE ALLA VOCE “CODICI DI CLAUSOLE SPECIALI” A deroga dell’Art.
PREVIO PAGAMENTO DEL PREMIO AGGIUNTIVO, SE RICHIESTO ED ESPRESSAMENTE RICHIAMATO NELLA SCHEDA DI POLIZZA, L’ASSICURAZIONE PUO’ ESSERE ESTESA ALLE SEGUENTI ATTIVITA’: La garanzia è estesa all’attività di Sindaco di Società o di altri Enti; è inoltre estesa all’attività di Revisore Contabile di Società che non fanno ricorso al mercato del capitale di rischio, ma limitatamente alla responsabilità civile derivante all’Assicurato nell’espletamento di tali funzioni, in base a quanto disposto dal Codice Civile.
PREVIO PAGAMENTO DEL PREMIO AGGIUNTIVO, SE RICHIESTO ED ESPRESSAMENTE RICHIAMATO NELLA SCHEDA DI POLIZZA, L’ASSICURAZIONE PUO’ ESSERE ESTESA ALLE SEGUENTI ATTIVITA’: La garanzia è estesa all’attività svolta dall’Assicurato in relazione al rilascio di certificati di conformità e di asseverazione ossia all’apposizione del cosiddetto “Visto di Conformità e/o Assistenza Fiscale”, compreso l’invio telematico e comunicazioni ai sostituti di imposta, ai sensi dell’Art.35 del D.Lgs.
PREMESSO che: APPURATA la necessità e l’urgenza di avvalersi prioritariamente di una figura professionale di categoria “C”, a 18 ore, mediante contratto di somministrazione a tempo determinato, per soddisfare le pubbliche esigenze collegate alle necessità degli uffici non fronteggiabili con il personale dipendente; ACCERTATO che: RICHIAMATO l'art.9 comma 28 del D.L. 78/2010, convertito nella Legge n.122/2010, come di recente modificato dall'art.4 comma 102 della legge n.
RICHIAMATO il quadro normativo di riferimento in materia di Lavoro Agile e in particolare: la Legge 7 agosto 2015, n.
More Definitions of RICHIAMATO
RICHIAMATO l’art. 192 del D. Lgs. 267/2000 che prevede che la stipulazione dei contratti debba essere preceduta da apposita determinazione a contrattare, indicante il fine che si intende perseguire con il contratto, l’oggetto del contratto stesso, la sua forma, le clausole ritenute essenziali, le modalità di scelta del contraente e le ragioni che ne sono alla base; Dato atto che: • Quanto alle finalità del contratto queste sono state motivate nei capoversi precedenti; • Quanto all’oggetto del contratto questo si esplicita nella Concessione del servizio di caffetteria e ristoro presso la Biblioteca San Giorgio, via Xxxxxx Xxxxxxx snc; • Quanto alla forma del contratto, questa si sostanzia in quella pubblica amministrativa; • Quanto alle clausole essenziali, si rinvia alle disposizioni degli atti di gara allegati al presente atto; • Quanto alla scelta del contraente cui affidare il Servizio, mediante procedura aperta disciplinata esclusivamente dagli articoli richiamati dall’art. 20 del D.Lgs. n. 163/2006 in quanto il servizio oggetto del presente appalto rientra nella categoria n. 26 (numero di riferimento CPC: 96) di cui all’Allegato II B del D.Lgs. n. 163/2006, e con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa ai sensi dell’art.83 del Dlgs.vo n. 163/2006 RITENUTO quindi necessario provvedere all’approvazione dei seguenti documenti: • Il bando di gara che ricomprende quale sua parte integrante, il Disciplinare di gara, nonché il Modello relativo alle autocertificazioni e Modello Offerta (All.”A”); • Capitolato Speciale per la concessione (All.”B”) • Planimetria (All.”C”) al fine di attivare le procedure di gara secondo i metodi ed i criteri di aggiudicazione sopra descritti; visto l’art. 58 dello Statuto comunale; visto il D. Lgs. 18.08.2000, n. 267;
RICHIAMATO il parere della Direzione Mobilità e Trasporti, Settore Pianificazione e Infrastrutture, in data 07.06.2012 prot.n.245180, nel quale si ricorda che l’intervento in oggetto è inserito all’interno di una Zona a Traffico Limitato, pertanto l’accesso a tali aree è soggetto ad alcuni vincoli e tutti i transiti veicolari dovranno venir autorizzati come previsto dalle vigenti ordinanze. Poichè i parcheggi della struttura commerciale sono collocati all’interno del Museo, in zona ZTL, sarà necessario che Polymnia Venezia s.r.l. doti il parcheggio di un sistema di controllo degli accessi con segnali a messaggio variabile indicanti il numero di posti disponibili in tempo reale, con lettura delle targhe dei veicoli che effettivamente vi sostano e con un collegamento con l’ufficio ZTL del Comune di Venezia ai fini di autorizzare le vetture che sostano nel suddetto parcheggio; Visto lo schema di Convenzione allegato e parte integrante del presente atto; Vista l’allegata nota, prot. n. 171 in data 21 giugno 2012, con la quale il Presidente di Polymnia Venezia s.p.a. comunica gli esiti della decisione positiva del Consiglio di Amministrazione della Fondazione di Venezia con riguardo allo schema di convenzione allegato al presente atto; Visti i pareri di regolarità tecnica del Direttore Sviluppo del Territorio ed Edilizia, del Direttore Patrimonio, del Direttore Mobilità. del Direttore Progettazione Esecuzione Lavori, del Direttore Contratti e Atti Amministrativi OO.PP. e del Direttore Finanza e Bilancio, per quanto di competenza ai fini dell’art.49, comma 1, del Dlgs 267/2000; Visto che le Commissioni Consiliari V^, I^, IV^ e VII^ nella seduta del 29/6/2012 hanno chiesto la discussione in Consiglio Comunale; ESEGUITASI LA VOTAZIONE CON SISTEMA ELETTRONICO
RICHIAMATO il provvedimento dirigenziale n. 2253, in data 18 giugno 2015, di integrazione dell’elenco dei Comuni dell’area “strategica” che, per mero errore materiale, nella richiamata deliberazione 740/2015, non includeva il Comune di Sarre; EVIDENZIATO, pertanto, che l’area interna ‘Grand˗Paradis’ comprende: - i seguenti 6 Comuni dell’area˗progetto: Cogne, Rhêmes˗Notre˗Dame, Rhêmes˗Saint˗Xxxxxxx, Valgrisenche, Valsavarenche, Saint˗Xxxxxxx; - i seguenti 7 Comuni dell’area strategica: Arvier, Avise, Aymavilles, Introd, Xxxxxxxxxx, Saint˗Xxxxxx e Sarre; DATO ATTO della trasmissione, da parte del Presidente dell’Unité des Communes valdôtaines Grand˗Paradis al Comitato tecnico aree interne, con nota n. 12316, in data 15 dicembre 2017, della Strategia d’area, delle Schede progetto e della tabella indicatori e, con successiva nota 2432, in data 12 marzo 2018, della medesima documentazione, nella versione definitiva, come aggiornata sulla base delle osservazioni formulate, con nota 345˗P, in data 2 febbraio 2018, dal Comitato tecnico aree interne;
RICHIAMATO l’obbligo previsto dal c. 8 dell’art. 183 del D. Lgs. 267/2000, secondo cui: “al fine di evitare ritardi nei pagamenti e la formazione di debiti pregressi, il responsabile della spesa che adotta provvedimenti che comportano impegni di spesa ha l’obbligo di accertare preventivamente che il programma dei conseguenti pagamenti sia compatibile con i relativi stanziamenti di cassa e con le regole del patto di stabilità interno, la violazione dell’obbligo di accertamento di cui al presente comma comporta responsabilità disciplinare ed amministrativa”;
RICHIAMATO il vigente Statuto della Città Metropolitana di Genova;
RICHIAMATO l’atto deliberativo n. 366 del 27/09/2016 avente oggetto “Istituzione del Dipartimento CONSTATATA la propria competenza ad emanare l’atto in oggetto;
RICHIAMATO l’ordine di servizio OdS n. 06/2015 del 14.05.2015 con il quale, per ambito di competenza sugli incarichi attribuiti e/o da attribuirsi da parte di RAS, è stato assegnato il ruolo di Referente per l’esecuzione dell’incarico e sono state delegate le funzioni e la responsabilità sulla verifica e validazione interna delle istruttorie per i procedimenti di acquisizione di forniture e servizi da affidare al mercato, compresa la verifica del relativo dimensionamento e congruità della spesa e la verifica e validazione della documentazione utile per l’espletamento delle procedure d’appalto; DATO ATTO che nell’ambito della competenza assegnata al dirigente Responsabile UPS, rientra l’esecuzione dell’incarico E-HEALTH-2020 nella cui attuazione è richiesto da RAS di provvedere all’acquisizione di componenti strumentali all’evasione del progetto secondo modalità stabilite dall’incarico stesso affidato da XXX, nel rispetto delle condizioni e limiti posti nei progetti di riferimento e nella Convenzione Quadro vigente;