Definizione di Giudizio sintetico

Giudizio sintetico il parametro valutato e ritenuto valido e completo rispetto a quanto richiesto dal capitolato.

Giudizio sintetico il parametro valutato e ritenuto sufficiente rispetto a quanto richiesto dal capitolato.

Giudizio sintetico. Vincoli DNSH 5. CORRISPONDENZE TRA OSN DELLA SNSVS E OBIETTIVI AGENDA 2030 ONU (SDG) OSN della SNSvS interagenti con l’AF Obiettivo Agenda 2030 ONU (SDG) Target Agenda 2030 ONU

Examples of Giudizio sintetico in a sentence

• Punti 4 - Nessuna certificazione Punti 0 Max punti 4 Giudizio sintetico Valutazione coefficiente Descrizione Ottimo Da 0,85 a 1,00 Il requisito è trattato in misura pienamente esauriente/eccellente dal punto di vista tecnico e funzionale.

• Ciascun requisito sarà valutato secondo le seguente classificazione: Giudizio sintetico Valutazione (coefficiente) Descrizione Ottimo 1 Il requisito è trattato in misura pienamente esauriente dal punto di vista tecnico e funzionale.

• Criteri qualitativi: A ciascuno degli elementi qualitativi cui è assegnato un punteggio discrezionale è attribuito un coefficiente variabile da zero a uno, da parte della Commissione Giudicatrice: Giudizio sintetico coefficiente ECCELLENTE 1 OTTIMO 0,80 BUONO 0,60 DISCRETO 0,40 SUFFICIENTE 0,20 INSUFFICIENTE < di 0,20 Soglia di sbarramento al punteggio tecnico: Ai sensi dell’art.

• Si precisa che i coefficienti attraverso i quali si procederà all’individuazione dell’offerta economicamente più vantaggiosa sono i seguenti: Giudizio sintetico Valutazione coefficiente Descrizione Ottimo 1,00 L'elemento oggetto di valutazione è trattato in misura pienamente esauriente dal punto di vista tecnico e funzionale.

More Definitions of Giudizio sintetico

Giudizio sintetico l’elemento valutato è ritenuto significativo e completo rispetto ai mandati previsti dal Capitolato Coefficiente Valutazione discreto 0,70 Giudizio sintetico: l’elemento valutato è ritenuto significativo ma non completo rispetto ai mandati previsti dal Capitolato Coefficiente Valutazione sufficiente

Giudizio sintetico l’elemento valutato è ritenuto limitato agli elementi essenziali e più evidenti rispetto ai mandati previsti dal Capitolato Coefficiente Valutazione superficiale 0,50 Giudizio sintetico: l’elemento valutato è ritenuto parziale rispetto ai mandati previsti dal Capitolato Coefficiente Valutazione scarso 0,40 Giudizio sintetico: l’elemento valutato è ritenuto parziale e frammentario rispetto ai mandati previsti dal Capitolato Coefficiente Valutazione insufficiente 0,30 Giudizio sintetico: l’elemento valutato è ritenuto superficiale e poco adeguato rispetto ai mandati previsti dal Capitolato Coefficiente Valutazione gravemente insufficiente

Giudizio sintetico l’elemento valutato è ritenuto non adeguato rispetto ai mandati previsti dal Capitolato Coefficiente Valutazione completamente fuori tema 0,10 Giudizio sintetico: l’elemento valutato è ritenuto non coerente e inadatto rispetto ai mandati previsti dal Capitolato Coefficiente Argomento non trattato Una volta terminata la procedura di attribuzione discrezionale dei coefficienti, si procederà a trasformare la media dei coefficienti attribuiti ad ogni offerta da parte di tutti i commissari in coefficienti definitivi, riportando ad uno la media più alta e proporzionando a tale media massima le medie provvisorie prima calcolate. I punteggi e i sub-punteggi attribuiti all’offerta tecnica sono riparametrati in modo da attribuire all’offerta migliore il punteggio massimo disponibile ed alle altre un punteggio riparametrato sul punteggio massimo medesimo. Il costo complessivo preso a riferimento nello schema di calcolo (criterio C1) è quello riferito al “TOTALE COMPLESSIVO DEL PERIODO € (esclusa Iva). L’impresa offerente è tenuta inoltre ad applicare nei confronti dei lavoratori dipendenti e, se cooperative anche nei confronti dei soci lavoratori, condizioni contrattuali, normative e retributive non inferiori a quelle risultanti dai C.C.N.L. e dagli accordi integrativi territoriali sottoscritti dalle organizzazioni imprenditoriali e dei lavoratori maggiormente rappresentative nonché dalle deliberazioni di Roma Capitale relative ai servizi alla persona. Ai sensi dell’ art. 95, comma 12, del D. Lgs. n. 50/2016, la stazione appaltante può decidere di non procedere all'aggiudicazione se nessuna offerta risulti conveniente o idonea in relazione all'oggetto del contratto. Ai sensi dell’ art. 97 del D. Lgs. n. 50/2016, comma 3, i concorrenti che non avranno raggiunto per il punteggio tecnico complessivo un punteggio pari ad almeno 56 punti non saranno ammessi alla fase dell’apertura delle offerte economiche ed alle successive fasi del procedimento. In caso di discordanza tra valori espressi in cifre e valori espressi in lettere sarà preso in considerazione il valore espresso in lettere. In caso di offerte valutate con punteggio complessivo identico, si aggiudicherà la gara in favore dell’offerta che abbia ottenuto il maggior punteggio relativamente all’offerta tecnica. Qualora anche i punteggi attribuiti al “valore tecnico” dovessero essere uguali, si procederà all’aggiudicazione ai sensi dell’art. 77 del R.D. n. 827 del 23 maggio 1924. Si procederà alla determinazione dell...

Giudizio sintetico. DATA VALUTATORE VALUTATO PER PRESA VISIONE RICHIESTA DI RIESAME AL NUCLEO DI VALUTAZIONE: ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… OSSERVAZIONI DEL ………………………………………………………………………………

Giudizio sintetico. Coefficiente associato al giudizio sintetico

Giudizio sintetico il parametro valutato e ritenuto discreto rispetto a quanto richiesto dal capitolato.

Giudizio sintetico il parametro valutato è ritenuto valido e completo rispetto a quanto richiesto dal capitolato.