UNIVERSITA’ DEGLI STUDI Dl PADOVA

Procedura selettiva 0000XX000 - Allegato 1 per la chiamata di n. 1 Professore di prima fascia presso il Dipartimento di Diritto Privato e Critica del Diritto - DPCD, per il settore concorsuale 12/A1 - DIRITTO PRIVATO (profilo: settore scientifico disciplinare IUS/01 - DIRITTO PRIVATO) ai sensi deH’art. 18, comma 1, Legge 30 dicembre 2010, n. 240, bandita con Decreto Rettorale n. 583 del 19 febbraio 2019, il cui avviso e stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 20 del 12 marzo 2019, IV serie speciale - Concorsi ed Xxxxx.

Allegato C) al Verbale 3

GIUDIZIO SU PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE E ATTIVITA DI RICERCA, CURRICULUM E TITOLI ATTESTANTI ATTIVITA ISTITUZIONALI, GESTIONALI, ORGANIZZATIVE E DI SERVIZIO PRESSO ATENEI ED ENTI DI RICERCA ITALIANI E STRANIERI, ATTIVITA DIDATTICA

Candidato prof.ssa XXXXXX XXXXXXXXXX motivato giudizio:

- Curriculum e attivita istituzionali, gestionali, organizzative e di servizio

La candidata si e laureata in Giurisprudenza presso I’Universita di Padova con il punteggio di 110 e lode.

Nel 2003 ha conseguito il titolo di Dottore di ricerca in Diritto Civile.

Dal 2006 al 2014 e stata Ricercatore presso la Facolta di Giurisprudenza dell’Universita di Padova.

Dal 2014 e Professore associato presso I’Universita degli Studi di Padova.

Nel 2016 ha conseguito I’idoneita in un concorso per professore di prima fascia nel settore di cui alia presente procedura.

E Direttrice del Master di secondo livello in “Giurista internazionale d’impresa”, istituito dall’Universita di Padova presso la sede di Treviso.

Ha preso parte al Research Network “Uniform Terminology for European Private Law”, finanziato dalla Commissione Europea e diretto dal Xxxx. X. Xxxxxxx dell’Universita di Munster (Germania).

Ha altresi svolto attivita di ricerca presso I’Universita di Heidelberg.

Ha partecipato come relatore a convegni e seminari anche all’estero, presso le Universita di Munster e Boston.

E stata componente della segreteria scientifica del Convegno per il cinquantenario della “Rivista di diritto civile” e ha fatto parte altresi del Comitato scientifico responsabile del Congresso internazionale svoltosi a Treviso, nel 2017, dal titolo “Long-term Contracts and the Digital Single Market.

Collabora in modo continuativo con la Scuola per le Professioni legali delle Universita di Padova,Ferrara,Trieste e Venezia Ca Foscari e ha collaborate con la Scuola per le Professioni legali delle Universita di Verona e Trento e con la Scuola di Notariato del Comitato Triveneto.

E stata responsabile di diversi progetti per la Ricerca Scientifica su fondi DOR. l\

Fa parte del comitato editoriale della Rivista on line Giustizia civile.

La candidata e socio corrispondente dell’Associazione Civilisti Italiani e socio ordinario della Societa Italiana degli Studios! di Diritto Civile.

La Commissione esprime un giudizio molto positivo in relazione al curriculum della prof.ssa Xxxxxx Xxxxxxxxxx, caratterizzato da una rilevante e progressiva esperienza maturata nell’ambito del settore scientifico disciplinare di appartenenza e anche da una proficua e intensa partecipazione alle attivita universitarie e istituzionali essendo direttrice di un Master di secondo livello. Tale curriculum si contraddistingue per attivita di ricerca sul piano internazionale e per la partecipazione a convegni all’estero.

- Attivita didattica

La candidata e Professore associate dal 2014 presso I’Universita degli Studi di Padova, dove insegna “Istituzioni di diritto privato” (Scuola di economia), “Diritto dei contratti d’impresa” (Scuola di giurisprudenza), e in lingua inglese “European Contract Law” (Scuola di giurisprudenza).

Svolge altresi attivita didattica nell’ambito del Master di secondo livello in “Giurista internazionale d’impresa” dell’Universita di Padova, nell’ambito del quale e docente titolare del modulo in “Diritto contrattuale europeo”. E intervenuta come relatrice nel corso per la formazione dei gestori della crisi di impresa promosso dal Dipartimento di Diritto privato e Critica del Diritto dell’Universita degli Studi di Padova e nell’ambito della Winter School attivata, nel 2019, dall’Universita di Padova.

Ha tenuto lezioni all’estero, presso le Universita di Munster, del Sussex e presso I’lstituto di Diritto Italiano dell’Universita di Innsbruck.

La Commissione, alia luce di quel che precede, esprime un giudizio piu che positivo sull’attivita didattica della prof.ssa Xxxxxx Xxxxxxxxxx, essendo la candidata professore associate dal 2014 ed avendo svolto attivita di insegnamento in modo continuativo con titolarita e rilevanza dei corsi di insegnamento tenuti significativamente anche presso universita estere.

- Pubblicazioni scientifiche e attivita di ricerca

La candidata presenta una prima, corposa monografia dal titolo: “Intermediazione nel pagamento e ripetizione dell’indebito” (Cedam, Padova 2009, inserita nella Collana delle “Pubblicazioni della Facolta di Giurisprudenza dell’Universita di Padova”). Essa ha per oggetto un tema classico del diritto delle obbligazioni, ovvero quello delle restituzioni nelle ipotesi in cui un pagamento non dovuto venga eseguito attraverso I’intermediazione di un terzo. La candidata si preoccupa di definire, preliminarmente, la categoria dei rapporti c.d. trilaterali e in questo ambito isola le ipotesi di possibile intervento di un terzo nella vicenda solutoria, sia ex latere solventis sia ex latere accipientis. Particolare attenzione riceve la tematica deN’adempimento traslativo per le specificita che quest’ultimo presenta sotto il profilo dell’obbligazione restitutoria, nei casi in cui I’adempimento risulti non dovuto. I cuore del lavoro, comunque, e costituito dall’indagine sul problema della legittimazione alia condictio, quando non vi sia corrispondenza tra imputazione giuridica della prestazione e soggetti tra cui materialmente avviene la sua esecuzione, come appunto puo accadere nell’ambito oggetto d’indagine.

La seconda monografia, dal titolo “Le nuove garanzie mobiliari tra realita e obbligatorieta del vincolo" (Padova, Cedam. 2012, inserita nella collana “I Quaderni della rivista di diritto civile”), ha ad oggetto il confronto fra il pegno codicistico e le nuove figure

c.d. anomale di pegno. ovvero il oeano rotativo. il vincolo sull’insieme deali strumenti

finanziari registrati in apposito conto (art. 34, co. 2, deer. Euro) e, infine, il pegno di derivazione comunitaria su attivita finanziarie (d.lgs. n. 170 del 2004). La candidata, alia luce dei principi della disciplina codicistica sul pegno, affronta le questioni che ruotano attorno a tali figure anomale, scaturenti in larga misura dal carattere settoriale e non sistematico degli interventi legislativi prima ricordati. Un’analisi specifica e dedicata a ciascuna figura di pegno. Con particolare riferimento al pegno rotativo, la candidata giunge a concludere che questo, al pari del pegno disciplinato dal codice civile, rappresenti una figura generale e integri una sottospecie della figura codicistica: esso, infatti, e caratterizzato dalla presenza di una clausola - quella di rotativita - che si ritiene non modifichi i tratti essenziali del pegno disciplinato dal codice, comportando solo un diverso procedimento costitutivo della garanzia.

La terza monografia, dal titolo “II possesso derlvato" (Jovene, Napoli, 2016, inserita nella “Biblioteca di diritto privato ordlnata e dlretta da Xxxxxx Xxxxxxxx"), si incentra anch’essa su un tema classico del diritto privato, di cui si giustifica I’opportunita di una nuova indagine alia luce dei mutamenti intervenuti nella realta economica (per esempio, la dematerializzazione degli strumenti finanziari). Dopo avere affrontato il tema della distinzione fra detenzione e possesso, la candidata concentra la sua analisi sul problema, centrale nel lavoro in questione, della circolazione negoziale del possesso, pervenendo ad ammettere I’ammissibilita del suo acquisto a titolo derivativo.

Quanto alle pubblicazioni minori, si segnalano quattro contributi in volume: il primo dal titolo “Alienazione in garanzia e meccanismo sotteso al patto marciano: riflessioni a seguito della Direttiva collateral’ (nella collana “Pubblicazioni della Scuola di Giurisprudenza dell’Universita di Padova”, Cedam, 2013), ove la candidata si sofferma sulla direttiva 2002/47/CE in materia di contratti di garanzia in ambito finanziario e sulla compatibility della medesima con alcune specificity del nostro ordinamento come il divieto di patto commissorio; un altro intitolato “Circolazione autonoma del possesso e profili di responsabilita” (nella collana “Pubblicazioni della Scuola di Giurisprudenza dell’Universita di Padova”, C'edam, 2016), dove vengono riprese le tematiche della coeva monografia sul possesso derivato; un terzo contributo dal titolo “Dalla delegazione promissoria al contratto autonomo di garanzia: il problema delle restituzionf' (in Liber Amicorum Xxxxxx Xxxxxxxx, ESI, 2018), in cui si sviluppano le tematiche della prima monografia in tema di intermediazione nel pagamento; un quarto contributo, in lingua tedesca, porta il titolo “Ammerkungen zum Vertrag zugunsten Drifter im Rahmen des Europaischen Vertragsrechts” (nel volume curato dal Xxxx. Xxxxxx Xxxxxxx, dedicato alia Terminologia uniforme per una legge contrattuale europea), in cui la candidata si sofferma sul contratto a favore di terzo.

Le restanti pubblicazioni presentate ai fini della presente procedura selettiva sono le seguenti: II c.d. arricchimento indiretto e la concessione del rimedio di cui all’art. 2041 cod. civ., in A/GCC, 2009, nota a Cass. 24772/2008, in cui ci si occupa della connessione tra I’azione di ripetizione d’indebito, prevista daH’art. 2033 e ss., e quella di arricchimento, di cui aH’art. 2041; Questioni in tema di opponibilita del provvedimento di assegnazione della casa familiare, in A/GCC, 2010, nota a Cass. 20144/09, relativa ad un caso di mancata trascrizione del provvedimento presidenziale di assegnazione; The Directive 2002/47/EC Compared with the Italian Set of Rules on Security Interests, in ODCC, 2013, in materia di contratti di garanzia in ambito finanziario e compatibility con la disciplina italiana del c.d. patto commissorio; Una nuova figura di pegno nel c.d. «decreto banche», in ODCC, 2017; Le inerzie del rappresentante legale dell’erede incapace accettante con beneficio di inventario e la tutela dei creditori ereditari, in Riv. dir. civ., 2004; Sostituzione di bene viziato e contrattazione di cosa specifica: i termini della questione nel diritto tedesco e nel pensiero giuric" ~ ^ ■ della clausola penale: un’ipoi

contenente un’ampia riflessione che prende spunto dalla decisione della Cass. n. 18128/28; Principio di accessione e comunione: un “ritorno al passato’’ da parte delle Sezioni Unite, in Riv. dir. civ., 2018, in cui e proposta una riflessione sulla fattispecie decisa da Cass. n. 3873/18.

La produzione scientifica della candidata, la cui collocazione editoriale e di primario rilievo per ciascuna pubblicazione con sicura diffusione all’interno della comunita scientifica, e intensa e continuativa nel tempo. Si lascia in particolare apprezzare per la varieta degli interessi coltivati, la padronanza del metodo, I’uso attento delle categorie e degli istituti. Si evidenzia altresi la congruenza di ciascuna pubblicazione con il profilo di Professore universitario di prima fascia nel settore scientifico disciplinare di cui al bando, nonche la sicura originalita e innovativita che la produzione nel suo complesso pone in luce.

La consistenza complessiva della produzione e particolarmente rilevante.

Candidato prof.ssa XXXXXXX XXXXX motivato giudizio:

- Curriculum e attivita istituzionali, gestionaii, organizzative e di servizio

La candidata si e laureata in Giurisprudenza presso I’Universita di Padova, nel 1992, con il punteggio di 110/110.

E stata ammessa al Dottorato di ricerca in “Diritto delle obbligazioni e della responsabilita civile” istituito dalle Universita Cattolica di Milano, di Pavia e di Ferrara, e nel 1999 ha conseguito il titolo di Dottore di ricerca.

E stata assegnista di ricerca presso la Facolta di Giurisprudenza dell’Llniversita di Ferrara negli anni 1999 e 2000.

Nel 2000 e risultata vincitrice di un concorso per la selezione di un ricercatore per il settore scientifico disciplinare N01X (poi IUS/01) (diritto privato) presso la Facolta di Giurisprudenza dell’Universita di Padova. In seguito, avendo positivamente superato il giudizio di conferma nel 2003, e stata immessa nel ruolo dei ricercatori confermati.

Nel 2010 ha conseguito I’idoneita in un concorso per professore di seconda fascia nel settore scientifico disciplinare IUS/01. Dal 2011 e Professore associato per il medesimo settore disciplinare presso la Scuola di Giurisprudenza dell’Universita di Padova.

Nel 2015 ha conseguito I’abilitazione in un concorso per professore di prima fascia nel settore 12/A1.

Dal 2006 e membro del Collegio dei Docenti del Dottorato in "Diritto internazionale e Diritto privato e del lavoro" presso I’Universita di Padova.

E stata responsabile scientifico del Progetto interdisciplinare di ricerca di Ateneo dell’Universita di Padova 2013-2017 in materia di reti d’impresa, oltre che responsabile di diversi progetti di ricerca finanziati dall’Universita di Padova (sia ex 60% sia progetti per giovani ricercatori).

Ha partecipato a tre PRIN quale membro di un’unita locale di ricerca.

E tra i referenti per la Fondazione italiana del notariato del progetto finanziato dalla Commissione Europea “Governing Inheritance Statutes after the entry into force of EU Succession Regulation-(GOINEU)’’.

E membro del comitato scientifico e della redazione di alcune riviste giuridiche.

Ha svolto periodi di ricerca all’estero presso I’Accademia di diritto internazionale dell’Aja e talune Universita a Friburqo, Heidelbera, Francoforte. Berlino, conseauendo anche una borsa di studio del

Ha partecipato alia Conferenza internazionale dell’Ecole Nationale de la Magistrature di Parigi nell’ambito del Progetto di Ricerca finanziato dall’Unione Europea - Programma Giustizia 2014-2020.

Ha partecipato come relatore a numerosi convegni, nazionali e internazionali, e seminari ed e stata altresi membra della Segreteria Scientifica di convegni.

E membra del Consiglio di Amministrazione della Fondazione Italiana del Notariato, del Consiglio Direttivo della Scuola di Notariato del Triveneto e Condirettore della Scuola di Notariato del Triveneto. E socio corrispondente dell’Associazione Civilisti Italiani.

La Commissione esprime un giudizio piu che positivo in relazione al curriculum della prof.ssa Xxxxxxx Xxxxx caratterizzato da una rilevante e progressiva esperienza maturata nell’ambito del settore scientifico disciplinare di appartenenza e anche da una proficua e intensa partecipazione alle attivita universitarie e istituzionali, essendo membra del Consiglio di Amministrazione della Fondazione italiana del Notariato, e che si contraddistingue per attivita di ricerca all’estero.

- Attivita didattica

La candidata e Professore associato presso I’Universita di Padova dove risulta titolare, nell’ultimo a.a., degli insegnamenti di Diritto privato 2 e di Diritto delle reti d’impresa per il Corso di Laurea Magistrate in Giurisprudenza. Ha tenuto presso la medesima Universita anche gli insegnamenti di Diritto dei contratti di Impresa e Diritto dei singoli contratti.

La candita e stata affidataria di moduli di insegnamento e ha svolto lezioni presso la Scuola di Dottorato in “Diritto internazionale e Diritto privato e del lavoro” dell’Universita di Padova, nonche presso la Luiss Business School, la Scuola di Notariato del Comitato dei Notai delle Tre Venezie, la Scuola di Formazione Professionale per i praticanti dottori commercialisti di Padova, la Scuola di Specializzazione per le Professioni Legali delle Universita di Trento e Verona, I’Ordine dei Dottori Commercialisti di Vigevano, I’lstituto di Applicazione Forense di Ferrara.

Ha tenuto seminari presso la Facolta di Economia di Trento nell’ambito del corso di Diritto delle Reti di Impresa e presso I’lstituto di Diritto Italiano dell’Universita di Innsbruck.

E altresi referente dal 2018 per la Fondazione italiana del notariato dei corsi di approfondimento in diritto civile svolti in collaborazione con la Scuola Superiore della Magistratura.

La Commissione, alia luce di quel che precede, esprime un giudizio positivo sull’attivita didattica della candidata prof.ssa Xxxxxxx Xxxxx, professore associato dal 2010, la quale ha svolto attivita di insegnamento nel settore scientifico disciplinare richiesto.

- Pubblicazioni scientifiche e attivita di ricerca

La candidata presenta una prima e ampia monografia, pubblicata nell’anno 2005 (Padova, Cedam, “Pubblicazioni della Facolta di Giurisprudenza dell’Universita di Padova”), dal titolo: “Nomina et debita hereditaria ipso iure non dividuntur. Per una teoria della comunione ereditarla come comunione a mani riunite". I tema trattato e quello della sorte del rapporto obbligatorio, dal lato attivo e passivo, nel momento in cui si apre la successione del suo titolare. Sottoposto a critica e I’assunto, accreditato da una lunga tradizione, secondo cui, mentre I’apertura della successione ereditaria comporterebbe, rispetto alle situazioni reali di appartenenza e nel caso di coeredita, il formarsi di una comunione tra tutti gli eredi, da quest’ultima sarebbero invece esclusi i rapporti obbligatori, destinati al frazionamento automatico tra gli eredi stessi. In questa prospettiva, la

riflessione della candidata si appunta sul problema della natura della comunione ereditaria, evidenziandosi come non risulti appagante, anche qui, I’idea secondo cui quest’ultima si risolverebbe, in definitiva, nella contitolarita da parte degli eredi dei singoli beni caduti in successione. E I’esito della ricerca e nel senso che la comunione ereditaria abbia un oggetto non limitato alle res, ma comprensivo anche dei rapporti obbligatori che facevano capo al de cuius, venendosi a configurare, dal punto di vista della sua natura, come una comunione a mani riunite di tipo germanico. Lungo questo tracciato il lavoro si snoda attraverso un’ampia ricognizione storica con attenzione soprattutto all’esperienza tedesca, per poi concentrarsi, partitamente, sulla problematica dei crediti e dei debiti caduti in successione, anche con riguardo alia disciplina degli stessi nella fase anteriore alia divisione. In ultimo viene analizzata la tematica dei rapporti tra successione nel rapporto contrattuale e comunione ereditaria.

I secondo lavoro monografico e stato pubblicato nel 2012 e porta il seguente titolo: “Separazioni patrimoniali e trascrizione: nuove sfide per la pubblicita immobiliare” (Padova, Cedam, nella collana “I quaderni della Rivista di diritto civile”). Si tratta di uno studio che trae spunto dall’introduzione nel nostro ordinamento giuridico deH’art. 2645-fer c.c., dedicato alia trascrizione degli atti di destinazione di beni, immobili o mobili registrati, alia realizzazione di interessi meritevoli di tutela. La candidata approfondisce il problema, anzitutto, della natura del vincolo nascente dall’atto di destinazione e, distanziandosi da altre spiegazioni offerte dalla dottrina, ne propone una soluzione aderente aH’orientamento interpretative che nel citato art. 2645-ter c.c. individua un’ipotesi di propriety funzionalizzata e dunque, in tal senso, modificata, in linea con la tendenza moderna alia moltiplicazione dei modelli proprietari. I cuore dell’indagine e poi costituito dalla dialettica tra meritevolezza degli interessi perseguiti, da valutarsi alia luce del rinvio aH’art. 1322 c.c., e I’effetto della formalita pubblicitaria traducentesi nella separazione dei beni vincolati all’interno del patrimonio del loro titolare. L’ultimo capitolo, infine, approfondisce la tematica della rilevanza della trascrizione nella soluzione dei conflitti tra avente causa dal conferente e beneficiario o tra beneficiari di vincoli incompatibili o dei conflitti che investono la posizione dei terzi creditori.

La piu recente monografia presentata dalla candidata, edita nel 2019, porta il titolo: “Profili del contralto di rete autonomia privata e destinazione patrimoniale" (Padova, Cedam, nella collana “I quaderni della Rivista di diritto civile”). Si tratta di un lavoro incentrato sulla figura del contratto di rete per come esso viene a configurarsi alia luce della nozione e della disciplina che ne ha offerto il legislatore nei suoi plurimi interventi in materia. Oggetto di approfondimento e il problema della responsabilita patrimoniale per le obbligazioni assunte secondo i diversi modelli della rete dotata di soggettivita giuridica e della rete dotata di un fondo comune, ma priva di soggettivita. Nell’ultimo capitolo, infine, e trattata la tematica della forma e della pubblicita del contratto di rete mediante iscrizione nel registro delle imprese.

La produzione minore della candidata riprende e sviluppa, in larga parte, i temi approfonditi mediante i suoi studi monografici. In un primo e corposo saggio, apparso nell’annata 2010 della Riv. dir. civ., viene affrontato il problema del trasferimento mortis causa delle partecipazioni sociali a favore di una plurality di beneficiari. Cio anche alia luce della progressiva elaborazione giurisprudenziale inerente alia tematica dell’oggetto della comunione ereditaria. La candidata, in tale contesto, e attenta a sviluppare un discorso calibrato sulla diversa natura delle partecipazioni, a seconda che queste riguardino societa di persone o di capitali. Un secondo saggio, pubblicato nel 2012 sempre nella Riv. dir. civ., approfondisce la tematica della segregazione patrimoniale nella prospettiva del trust, dei vincoli di destinazione patrimoniale ex art. 2645-fer c.c. e dei fondi comuni di investimento. Due piu recenti saggi, del 2018 e 2019 ancora editi nella Riv. dir. civ., hanno ad oggetto le

tematiche, rispettivamente, della,-Jegittimazione a disporre dei beni in comunione e della

1 \ 1

successione mortis causa nel rapporto obbligatorio, con particolare riguardo al superamento dell’assunto, da parte della giurisprudenza, secondo cui i crediti ereditari si frazionerebbero automaticamente tra i coeredi.

Altre pubblicazioni minori sono relative alle tematiche del privilegio ex art. 2751 -bis c.c., della donazione di beni altrui, della trascrizione nell’ambito del trust, del contratto di rete come operazione economica.

Completano il novero delle pubblicazioni presentate alcune voci di commento ad articoli del codice civile comprese in piu vasti commentari.

La produzione scientifica della candidata, la cui collocazione editoriale e di primario rilievo per ciascuna pubblicazione con sicura diffusione all’interno della comunita scientifica, e intensa e continuativa nel tempo ed evidenzia una discreta varieta di interessi. L’uso del metodo appare corretto. Ciascuna pubblicazione appare congruente con il profilo di Professore universitario di prima fascia nel settore scientifico disciplinare di cui al bando. La produzione scientifica nel suo complesso evidenzia una buona originalita e innovativita soprattutto per quel che concerne il primo lavoro monografico.

La consistenza complessiva della produzione scientifica appare buona.

Candidato prof.ssa XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXXX motivato giudizio:

- Curriculum e attivita istituzionali, gestionali, organizzative e di servizio

La candidata si e laureata in Giurisprudenza nel 1994 presso I’Universita di Padova con il punteggio di 110 e lode.

E stata assegnista di ricerca presso il Dipartimento di Diritto privato e Diritto del lavoro della Facolta di Giurisprudenza dell’Universita di Padova dal 1999 al 2000.

Nel 2001 e entrata in servizio come ricercatore presso la Facolta di Giurisprudenza dell’Universita di Padova, dopo essere risultata vincitrice nella relativa valutazione comparativa.

Nel 2004 e stata dichiarata idonea nella procedura di valutazione comparativa a un posto di professore di seconda fascia per il settore scientifico disciplinare IUS/01 - Diritto privato bandita dalla Libera Universita Mediterranea “Xxxx Xxxxxx” - Casamassima (BA), Facolta di Economica e dal 2005 e in servizio come professore associato per il medesimo settore presso I’Universita di Padova.

Nel 2018 ha conseguito I’abilitazione alle funzioni di professore di prima fascia per il settore di cui alia presente procedura.

La candidata ha partecipato come relatrice a taluni convegni ed ha curato I’organizzazione (segreteria scientifica) del Convegno “Autonomia privata e interessi delle parti”, svoltosi presso I’Universita di Padova nel 2013.

Ha partecipato a due PRIN quale membra dell’unita di ricerca costituita presso I’Universita di Padova. E stata altresi responsabile di un Progetto di Ricerca di Ateneo (PRAT).

La candidata e socio corrispondente dell’Associazione Civilisti Italiani e socio effettivo della Societa Italiana degli Studiosi di Diritto Civile.

La Commissione esprime un giudizio positivo in relazione al curriculum della prof.ssa Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx caratterizzato da una adeguata esperienza maturata nell’ambito del settore scientifico disciplinare di appartenenza.

Attivita didattica

La candidata e Professore associato presso I’Universita di Padova, dove e titolare degli insegnamenti di Istituzioni di Diritto Privato 2 dal 2009 (nella sede di Treviso e poi a Padova) e di Diritto dei Consumatori dal 2011, nell’ambito del corso di Laurea Magistrate in Giurisprudenza. Ha tenuto presso la medesima Universita e anche in altri corsi di laurea gli insegnamenti di Nuovo diritto dei contratti, Diritto dei singoli contratti, Diritto privato.

La candidata svolge attivita didattica all’estero presso I’Universita di Innsbruck, dove ha tenuto I’insegnamento di Diritto privato italiano dal 2010 al 2018 e anche I’insegnamento, nel 2018 e 2019, di Diritto civile italiano (modulo di diritto delle persone e della famiglia e modulo di diritto dei consumatori).

E membro del Collegio docenti della Scuola di dottorato in Giurisprudenza dell’Universita di Padova dal 2006.

Svolge lezioni per la Scuola di Specializzazione per le professioni legali delle Universita di Padova, Ferrara, Trieste e Venezia Ca Foscari e partecipa al coordinamento delle attivita di insegnamento di Diritto civile presso la medesima.

La Commissione, alia luce di quel che precede, esprime un giudizio piu che positivo sull’attivita didattica della candidata prof.ssa Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, la quale tra I’altro svolge attivita didattica nella qualita di professore associato da lungo tempo, con riguardo a insegnamenti di rilievo anche nell’Universita di Innsbruck.

- Pubblicazioni scientifiche e attivita di ricerca

La candidata presenta una prima monografia, pubblicata nell’anno 2002 (Padova, Cedam, “Pubblicazioni della Facolta di Giurisprudenza dell’Universita di Padova”), dal titolo: “ Transazione e solidarieta". Com’e chiarito gia nelle prime parole dell’introduzione, oggetto specifico dello studio e la problematica dei riflessi della transazione stipulata da uno dei debitori in solido suite sfere giuridiche degli altri condebitori. Si tratta di un lavoro che muove, dunque, dal dettato deH’art. 1304 c.c., ma per evidenziarne I’insufficienza a offrire risposte univoche, giacche esso lascia aperta, al contrario, una serie di rilevanti questioni interpretative. Sulla scorta di queste premesse, la riflessione della candidata si svolge su due versanti: quello dell’incidenza della transazione sul rapporto controverso e quello della struttura delle obbligazioni solidali. La prima parte del lavoro e pertanto dedicata ad un ampio esame riferito al profilo funzionale della transazione e alia problematica della sua efficacia rispetto alia situazione giuridica sostanziale, concludendosi nel senso che, nella transazione semplice, I’effetto tipico sia un effetto estintivo da riferire, in realta, alia tutela giurisdizionale di tale situazione sostanziale. Nella parte successiva del lavoro la candidata, poi, si concentra sul tema della configurazione delle obbligazioni solidali, ricostruite come un complesso di rapporti obbligatori tra loro coordinati dal punto di vista funzionale, L’ultimo capitolo, infine, e dedicato all’analisi della fattispecie costituita dalla transazione del singolo debitore solidale, anche in riferimento all’ipotesi in cui essa sia limitata alia quota gravante su tale debitore nei rapporti interni.

La seconda monografia della candidata, edita nell’anno 2008 (Padova, Cedam, “Pubblicazioni della Facolta di Giurisprudenza dell’Universita di Padova”), reca il titolo: “L’obbligazione del professionista intellettuale. Tra regole deontologiche, negoziali e legalf’. L’indagine trae spunto dal constatato aggravamento, nello scenario attuale, della posizione del professionista intellettuale, sul piano del contenuto dell’obbligazione che su di lui grava e su quello, poi, della sua responsabilita. In questa prospettiva, vengono analizzate tre tematiche particolari, ciascuna racchiusa in uno dei tre capitoli in cui il libro si divide. I primo capitolo verte sul problema della rilevanza sul contratto stipulate dal professionista intellettuale delle norme deontologiche valevoli per la categoria cui egli appartiene. Nel secondo e rivisitata, invece, la tradizionale distinzione tra obbligazioni di

“mezzi” e di “risultato”, nell’ambito di un discorso relativo alia messa a fuoco dei criteri di imputazione al professionista intellettuale della responsabilita ex art. 1218 c.c. L’ultimo capitolo, infine, affrontata la tematica della distribuzione degli oneri probatori tra professionista intellettuale e controparte per il caso di inesatta esecuzione della prestazione del primo.

La terza monografia presentata, edita nel 2018 (Napoli, ESI, nella collana “Cultura giuridica e rapporti civili”), porta il titolo: “II contralto telematico sotto nome altrui. Apparenza e regole di imputazione della dichiarazione negoziale". I tema indagato e quello della conclusione di contratti telematici mediante I’uso di un nome altrui e dunque in una situazione che puo caratterizzarsi per I’ignoranza della controparte sul fatto che la dichiarazione ricevuta non proviene da chi appare esserne I’autore. Piu in particolare, la candidata si interroga sulle ragioni di quella linea interpretativa che, sensibile all’esigenza di assicurare certezza alle contrattazioni attraverso cui si attua il commercio elettronico, tende ad elaborare soluzioni di rigore a carico del titolare del nome usurpato, ampiamente tutelando cosi I’affidamento del destinatario della dichiarazione. In questa prospettiva, la riflessione si appunta, primariamente, sul problema delle regole disciplinanti I’imputazione soggettiva delle dichiarazioni negoziali rese attraverso documenti informatici, muniti o non muniti di firma digitale. Nel secondo e finale capitolo, poi, la candidata si sofferma sul principio di apparenza e sui limiti della sua operativita nell’ambito in esame, anche in riferimento alia distinzione tra contratti telematici deH’imprenditore e del consumatore.

Tra i piu recenti contributi, per quanto riguarda la produzione minore della candidata, si segnala I’articolo edito nella Riv. dir. civ., anno 2019, con il quale viene affrontato il problema dei limiti di applicability della tutela consumeristica per il caso in cui il contratto con il professionista sia stipulato da una parte soggettivamente complessa, la quale e composta da soggetti soltanto ad alcuni dei quali spetta la qualita di consumatore. Assai recente e anche il contributo sulla parziarieta delle obbligazioni dei condomini, destinato alia rivista La nuova giur. civ. comm, e non ancora edito - ma in fase di pubblicazione - alia data della domanda di partecipazione alia presente procedura selettiva. Risale invece all’anno 2017 la pubblicazione nella Riv. dir. civ. del saggio avente ad oggetto I’applicabilita delfart. 1228 c.c., nelle prestazioni sanitarie, per il caso di scelta del medico, da parte del paziente, tra quelli inseriti nella struttura organizzativa di una determinata casa di cura. Ancora edito nella Riv. dir. civ. e il saggio del 2012 sul diverso trattamento, nel regime della comunione legale, tra beni destinati all’esercizio della professione e beni destinati all’esercizio deH’impresa di uno dei coniugi. Sempre nella Riv. dir. civ., infine, e apparso il saggio del 2004 relativo a taluni aspetti problematici dei patti sulla forma ex art, 1352 c.c.

La candidata ha inoltre presentato altri scritti minori: uno relativo al problema della specifica approvazione per iscritto delle clausole vessatorie nei contratti telematici (La nuova giur. civ. comm., 2018); uno su alcuni profili della prescrizione in relazione ai rapporti scaturenti da negozio fiduciario (La nuova giur. civ. comm., 2016); uno sulle norme deontologiche e la responsabilita dell’avvocato (La nuova giur. civ. comm., 2012); uno sulla transazione e le situazioni di condebito (La nuova giur. civ. comm., 2012); uno sulla transazione novativa e la transazione pro quota (Riv. not., 2009). Ha presentato anche due note a sentenza: una in tema di responsabilita della struttura sanitaria (Xxxxxxxxxxxxxxx.xxx, 2017); una sull’operativita del foro contrattuale, secondo la Conv. di Bruxelles, per il caso di pagamento di tributi doganali da parte del fideiussore (Int’l Lis, 2001).

L’uso del metodo appare quasi sempre corretto. Ciascuna pubblicazione risulta congruente con il profilo di Professore universitario di prima fascia nel settore scientifico disciplinare di cui al bando. La produzione scientifica nel suo complesso evidenzia una discreta originalita e I’innovativita.

La consistenza complessiva della produzione scientifica appare sostanzialmente

buona.

Padova, 26 settembre 2019

LA COMMISSIONE

Prof. Xxxxxxx Xxxxx

Xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx

Prof. Xxxxxxx Xxxx

Xxxx. Xxxxxx Xxxx

Prof.ssa Xxxxx Xxx

UNIVERSITA’ DEGLI STUD! Dl PADOVA

Allegato D) al Verbale 4

Candidato: prof.ssa XXXXXX XXXXXXXXXX

Giudizio collegiale della Commissione sull’accertamento della qualificazione scientifica e delle competenze linguistiche

La candidata dimostra ottima conoscenza delle tematiche discusse durante il colloquio ed evidenzia altresi una buona padronanza della lingua inglese.

Candidato: prof.ssa XXXXXXX XXXXX

Giudizio collegiale della Commissione sull’accertamento della qualificazione scientifica e delle competenze linguistiche

La candidata dimostra ottima conoscenza delle tematiche discusse durante il colloquio ed evidenzia altresi una piu che sufficiente padronanza della lingua inglese.

Candidato: prof.ssa XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXXX

Giudizio collegiale della Commissione sull’accertamento della qualificazione scientifica e delle competenze linguistiche

La candidata dimostra ottima conoscenza delle tematiche discusse durante il colloquio ed evidenzia altresi una discreta padronanza della lingua inglese.

Padova, 26 settembre 2019

A >-'

Xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx _s Xxxx. Xxxxxx Xxxx Prof.ssa Xxxxx Xxxxxxxx

UNIVERSITY DEGLI STUDI Dl PADOVA

Procedura selettiva 0000XX000 - Allegato 1 per la chiamata di n. 1 Professore di prima fascia presso il Dipartimento di Diritto Privato e Critica del Diritto - DPCD, per il settore concorsuale 12/A1 - DIRITTO PRIVATO (profilo: settore scientifico disciplinare IUS/01 - DIRITTO PRIVATO) ai sensi dell’art. 18, comma 1, Legge 30 dicembre 2010, n. 240, bandita con Decreto Rettorale n. 583 del 19 febbraio 2019, il cui avviso e stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 20 del 12 marzo 2019, IV serie speciale - Concorsi ed Xxxxx.

Allegato E) al Verbale 4

GIUDIZI COMPLESSIVI DELLA COMMISSIONE

candidato: prof.ssa XXXXXX XXXXXXXXXX

Curriculum e attivita istituzionali, gestionali, organizzative e di servizio (max punti

20/ 100)

La Commissione ritiene che I’esperienza maturata dalla prof.ssa Xxxxxxxxxx nell'ambito del SSD IUS/01, nonche I’attivita svolta dalla stessa anche a livello internazionale presso atenei ed enti di ricerca sia valutabile con I’attribuzione del punteggio di 16 punti.

Attivita didattica (max punti 20/100)

La Commissione ritiene che I’attivita didattica svolta dalla candidata, valutata per continuity, titolarita di corsi di insegnamento e loro rilevanza, esperienze didattiche maturate anche all’estero, meriti di essere apprezzata con I’attribuzione del punteggio di 14 punti.

Pubblicazioni scientifiche e attivita di ricerca (fino al raggiungimento di max punti 60/100)

Tenuto conto dei criteri di valutazione delle pubblicazioni scientifiche e dell’attivita di ricerca prestabiliti dalla Commissione nel verbale n. 1 e, in particolare, tenuto conto, per quanto riguarda le pubblicazioni scientifiche, della consistenza complessiva della produzione della candidata e della sua intensity e continuity temporale, la Commissione valuta che alia candidata debba essere attribuito un punteggio di 50 punti.

GIUDIZIO COMPLESSIVO: La candidata presenta un curriculum molto positivo e ha svolto attivita istituzionali, gestionali e organizzative e di servizio da valutarsi anch’esse in modo molto positivo. L’attivita didattica merita una valutazione piu che positiva. Le pubblicazioni scientifiche e I’attivita di ricerca sono di livello ottimo. I punteggio complessivo finale e pari a 80 punti.

candidato: prof.ssa XXXXXXX XXXXX

Curriculum e attivita istituzionali, gestionali, organizzative e di servizio (max punti

20/ 100)

La Commissione ritiene che I’esperienza maturata dalla prof.ssa Xxxxx nell’ambito del SSD IUS/01, nonche I’attivita svolta dalla stessa anche a livello internazionale presso atenei ed enti di ricerca sia valutabile con I’attribuzione del punteggio di 14 punti.

Attivita didattica (max punti 20/100)

La Commissione ritiene che I’attivita didattica svolta dalla candidata, valutata per continuita, titolarita di corsi di insegnamento e loro rilevanza, esperienze didattiche maturate anche all’estero, meriti di essere apprezzata con I’attribuzione del punteggio di 12 punti.

Pubblicazioni scientifiche e attivita di ricerca (fino al raggiungimento di max punti 60/100)

Tenuto conto dei criteri di valutazione delle pubblicazioni scientifiche e dell’attivita di ricerca prestabiliti dalla Commissione nel verbale n. 1 e, in particolare, tenuto conto, per quanto riguarda le pubblicazioni scientifiche, della consistenza complessiva della produzione della candidata e della sua intensity e continuita temporale, la Commissione valuta che alia candidata debba essere attribuito un punteggio di 45 punti.

GIUDIZIO COMPLESSIVO: La candidata presenta un curriculum piu che positivo e ha svolto attivita istituzionali, gestionali e organizzative e di servizio da valutarsi anch’esse in modo piu che positivo. L’attivita didattica merita una valutazione positiva. Le pubblicazioni scientifiche e I’attivita di ricerca sono di livello molto buono. II punteggio complessivo finale e pari a 71 punti.

candidato: prof.ssa XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXXX

Curriculum e attivita istituzionali, gestionali, organizzative e di servizio (max punti 20/ 100)

La Commissione ritiene che I’esperienza maturata dalla prof.ssa Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx nell’ambito del SSD IUS/01, nonche I’attivita svolta dalla stessa anche a livello internazionale presso atenei ed enti di ricerca sia valutabile con I’attribuzione del punteggio di 12 punti.

Attivita didattica (max punti 20/100)

Pubblicazioni scientifiche e attivita di ricerca (fino al raggiungimento di max punti 60/100 punti)

Tenuto conto dei criteri di valutazione delle pubblicazioni scientifiche e dell’attivita di ricerca prestabiliti dalla Commissione nel verbale n. 1 e, in particolare, tenuto conto, per quanto riguarda le pubblicazioni scientifiche, della consistenza complessiva della produzione della candidata e della sua intensity e continuita temporale, la Commissione valuta che alia candidata debba essere attribuito un punteggio di 38 punti.

GIUDIZIO COMPLESSIVO: La candidata presenta un curriculum positivo e ha svolto attivita istituzionali, gestionali e organizzative e di servizio da valutarsi anch’esse in modo positivo. L’attivita didattica merita una valutazione piu che positiva. Le pubblicazioni scientifiche e I’attivita di ricerca sono di livello buono. I punteggio complessivo finale e pari a 64 punti.

CONCLUSIONE

Sulla base di quanto sopra esposto, in termini comparativi, la prof.ssa Xxxxxx Xxxxxxxxxx e stata individuata all’unanimita quale candidato vincitore della presente procedura selettiva per le seguenti motivazioni.

La candidata ha un curriculum di livello molto positivo, caratterizzato dalla laurea con lode e dal conseguimento del dottorato di ricerca. L’idoneita a professore di prima fascia e stata conseguita nel 2016. Molto positivo I’impegno nelle attivita istituzionali, nel cui ambito spicca la qualifica di direttrice del Master di secondo livello in Giurista internazionale d’impresa. Molto positivo anche I’impegno nelle relazioni internazionali, caratterizzato dalla partecipazione al Research Network “Uniform Terminology for European Private Law” finanziato dalla Commissione Europea, nonche dall’organizzazione di un importante convegno. L’attivita didattica si caratterizza per continuity e rilevanza dei corsi di insegnamento tenuti. Essa e, dunque, di livello piu che positivo, anche per le esperienze didattiche maturate in piu sedi all’estero. L’attivita di ricerca e le pubblicazioni scientifiche sono di livello ottimo. I temi sono trattati con evidente rigore metodologico, in ambiti di sicura congruenza con il profilo di professore universitario di prima fascia oggetto della presente procedura. Elevata la rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione.

Nell’ambito della produzione scientifica della candidata si distinguono le tre monografie, le quali, anche per la continuity e cadenza temporale, danno piena testimonianza di un impegno scientifico costante ed intenso. Ottimo il livello complessivo delle pubblicazioni, le quali denotano sicuri elementi di originality e innovativita nelle soluzioni proposte.

Nel complesso, la valutazione espressa dalla commissione sulla candidata e ottima.

Padova, 26 settembre 2019

Prof. Xxxxxxx Xxxxx Monache Xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx

Xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx

LA COMMISSIONE

aaU

Xxxx. Xxxxxx Xxxx

Prof.ssa Xxxxx Xxxxxxxx

tYW—

Document Metadata

Table of Contents

UNIVERSITA’ DEGLI STUDI Dl PADOVA

Document Metadata