W
przedmiotowym postępowaniu Zamawiający zgodnie z art. 24 ust. 1
pkt. 12-23 ustawy PZP wykluczy:
Wykonawcę,
który nie wykazał spełniania warunków udziału
w postępowaniu lub nie został zaproszony do negocjacji
lub złożenia ofert wstępnych albo ofert, lub nie wykazał
braku podstaw wykluczenia;
Wykonawcę
będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za
przestępstwo:
o
którym mowa w art. 165a, art. 181–188, art. 189a, art.
218–221, art. 228–230a, art. 250a, art. 258 lub art. 270–309
ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. Nr 88,
poz. 553, z późn. zm.) lub art. 46 lub art. 48 ustawy z
dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2016 r.
poz. 176),
o
charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20
ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny,
skarbowe,
o którym mowa w art. 9 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca
2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom
przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej (Dz. U. poz. 769);
Wykonawcę,
jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub
nadzorczego, wspólnika spółki
w spółce jawnej lub
partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub
komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za
przestępstwo, o którym mowa w pkt 2;
Wykonawcę,
wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną
decyzję administracyjną
o zaleganiu z uiszczeniem
podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub
zdrowotne, chyba że Wykonawca dokonał płatności należnych
podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub
zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące
porozumienie w sprawie spłaty tych należności;
Wykonawcę,
który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego
niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy
przedstawieniu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia
warunki udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji, lub
który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić
wymaganych dokumentów;
Wykonawcę,
który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił
informacje wprowadzające
w błąd Zamawiającego, mogące
mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez Zamawiającego
w postępowaniu o udzielenie zamówienia;
Wykonawcę,
który bezprawnie wpływał lub próbował wpłynąć na
czynności Zamawiającego lub pozyskać informacje poufne,
mogące dać mu przewagę w postępowaniu o udzielenie
zamówienia;
Wykonawcę,
który brał udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie
zamówienia lub którego pracownik, a także osoba wykonująca
pracę na podstawie umowy zlecenia, o dzieło, agencyjnej lub
innej umowy o świadczenie usług, brał udział w przygotowaniu
takiego postępowania, chyba że spowodowane tym zakłócenie
konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez
wykluczenie Wykonawcy z udziału w postępowaniu;
Wykonawcę,
który z innymi Wykonawcami zawarł porozumienie mające na celu
zakłócenie konkurencji między Wykonawcami w postępowaniu
o udzielenie zamówienia, co Zamawiający jest w stanie
wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych;
Wykonawcę
będącego podmiotem zbiorowym, wobec którego sąd orzekł
zakaz ubiegania się
o zamówienia publiczne na podstawie
ustawy z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności
podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (Dz.
U. z 2015 r. poz. 1212, 1844 i 1855 oraz z 2016 r. poz. 437);
Wykonawcę,
wobec którego orzeczono tytułem środka zapobiegawczego zakaz
ubiegania się
o zamówienia publiczne;
Wykonawców,
którzy należąc do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu
ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji
i konsumentów (Dz. U. z 2015 r. poz. 184, 1618 i 1634),
złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o
dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą,
że istniejące między nimi powiązania nie prowadzą do
zakłócenia konkurencji w postępowaniu o udzielenie
zamówienia.
Ponadto
zamawiający przewiduje możliwość wykluczenia wykonawcy zgodnie
z art. 24 ust. 5 ustawy PZP
w
sytuacji:
1)
w stosunku do którego
otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w
postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie
wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził
likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia
15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. z 2015 r.
poz. 978, 1259, 1513, 1830 i 1844 oraz z 2016 r. poz. 615) lub
którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem Wykonawcy, który po
ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym
postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia
wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd
zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1
ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe (Dz. U. z
2015 r. poz. 233, 978, 1166, 1259 i 1844 oraz z 2016 r. poz. 615);
2)
który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki
zawodowe, co podważa jego uczciwość,
w szczególności
gdy Wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego
niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie,
co Zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych
środków dowodowych;
3)
jeżeli Wykonawca lub osoby, o których mowa w ust. 1 pkt 14,
uprawnione do reprezentowania wykonawcy pozostają w relacjach
określonych w art. 17 ust. 1 pkt 2–4 z:
a)
Zamawiającym,
b)
osobami uprawnionymi do reprezentowania Zamawiającego,
c)
członkami komisji przetargowej,
d)
osobami, które złożyły oświadczenie, o którym mowa w art.
17 ust. 2a
– chyba
że jest możliwe zapewnienie bezstronności po stronie
zamawiającego w inny sposób niż przez wykluczenie Wykonawcy z
udziału w postępowaniu;
4)
który, z przyczyn leżących po jego stronie, nie wykonał albo
nienależycie wykonał w istotnym stopniu wcześniejszą umowę w
sprawie zamówienia publicznego lub umowę koncesji, zawartą z
Zamawiającym,
o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1–4, co
doprowadziło do rozwiązania umowy lub zasądzenia odszkodowania;
5)
będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za
wykroczenie przeciwko prawom pracownika lub wykroczenie przeciwko
środowisku, jeżeli za jego popełnienie wymierzono karę
aresztu, ograniczenia wolności lub karę grzywny nie niższą niż
3000 złotych;
6)
jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub
nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub
partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub
komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za
wykroczenie, o którym mowa w pkt 5;
7)
wobec którego wydano ostateczną decyzję administracyjną o
naruszeniu obowiązków wynikających
z przepisów prawa
pracy, prawa ochrony środowiska lub przepisów o zabezpieczeniu
społecznym, jeżeli wymierzono tą decyzją karę pieniężną
nie niższą niż 3000 złotych;
8)
który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków,
opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, co
zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków
dowodowych,
z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w ust. 1
pkt 15, chyba że wykonawca dokonał płatności należnych
podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub
zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące
porozumienie w sprawie spłaty tych należności.
Wykonawca
ubiegający się o przedmiotowe zamówienie musi spełniać
również warunki udziału
w postępowaniu dotyczące:
kompetencji
lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności
zawodowej, o ile wynika to
z odrębnych przepisów.
Wykonawca spełni
warunek jeżeli wykaże, że
posiada koncesję na obrót paliwami płynnymi wydaną
na przez uprawniony organ na podstawie art. 32 ust. 1 pkt. 4
ustawy Prawo energetyczne (tj. z 15.06.2012r. Xx. X. 0000x. xxx.
1059 z późn. zmianami), aktualną na dzień składania ofert i
ważną co najmniej do dnia 31.12. 2017 r.
sytuacji
ekonomicznej lub finansowej. Wykonawca
spełni warunek jeżeli wykaże, że:
-
posiada środki
finansowe lub zdolność kredytową w wysokości co najmniej: 400
tys. zł – dla Części I i
40 tys. zł – dla
Części II,
-
posiada ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej w zakresie
prowadzonej działalności zgodnej z przedmiotem zamówienia
w wysokości co najmniej: 100 000 zł (słownie: sto tysięcy
złotych)
dla Części I i
10 000 zł (słownie: dziesięć tysięcy złotych) dla
Części II,
zdolności
technicznej lub zawodowej. Wykonawca
spełni warunek jeżeli wykaże, że wykonał
z należytą starannością w okresie ostatnich 3 lat przed
upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia
działalności jest krótszy – w tym okresie co najmniej dwóch
dostaw, z których każda będzie odpowiadała swoim rodzajem i
wartością dostawom stanowiącym przedmiot zamówienia dla
Części I i Części II. Za dostawy odpowiadające swoim
rodzajem i wartością dostawom stanowiącym przedmiot
zamówienia Zamawiający uważa co najmniej dwie dostawy wartości
nie mniejszej niż: 500 tys. złotych – dla Części I i 50
tys. złotych dla Części II. Wymienione dostawy muszą być
wykonane w ramach oddzielnych zamówień.
|