METU KONKURSA



.APSTIPRINĀTS

Ar Iepirkuma Komisijas 2016.gada 11.novembra sēdes protokolu Nr.1






METU KONKURSA


“Kultūras un sporta kvartāla izveide Grīziņkalna apkaimē”


NOLIKUMS


XX.Xx.: DS 2016/9/MK/ERAF






















Rīga, 2016




NOLIKUMĀ LIETOTIE TERMINI:


Konkurss - Metu konkurss “Kultūras un sporta kvartāla izveide Grīziņkalna apkaimē”.

Sarunu procedūra – atbilstoši Publisko iepirkumu likuma 63.panta trešās daļas noteikumiem organizēta procedūra, kas tiks organizēta pēc Konkursa pabeigšanas un kuras rezultātā paredzēts noslēgt līgumu ar vienu no Konkursa godalgotajiem Dalībniekiem par Nolikuma 1.1.punktā noteiktā objekta „Kultūras un sporta kvartāls Grīziņkalna apkaimē” būvprojekta izstrādi un autoruzraudzību.

Pasūtītājs – VSIA “Kultūras un sporta centrs “Daugavas stadions””, turpmāk tekstā saukts arī – Konkursa rīkotājs.

Žūrijas komisija – komisija, kas izveidota ar Pasūtītāja 2016.gada 11.novembra rīkojumu Nr. 1-3/16, kuras sastāvs norādīts šī Nolikuma 5.3.punktā un kura veic Metu piedāvājumu profesionālu izvērtēšanu, tekstā saukta arī Komisija.

Meti – Konkursa dalībnieku sagatavoti būvniecības ieceres materiāli Nolikumā un Projektēšanas programmā noteiktā apjomā.

Ieinteresētais Konkursa dalībnieks – jebkura juridiska vai fiziska persona, vai šādu personu apvienība jebkurā to kombinācijā, kura ir ieinteresēta piedalīties Konkursā.

Konkursa dalībnieks – jebkura juridiska vai fiziska persona, vai šādu personu apvienība jebkurā to kombinācijā, kas iesniegusi Meta piedāvājumu.

Konkursa uzvarētājs – Konkursa dalībnieks, ko Žūrijas komisija ir noteikusi par godalgotās vietas ieguvēju.

Iepirkuma komisija – komisija, kas izveidota ar Pasūtītāja 2016.gada 13.aprīļa rīkojumu Nr. 1-3/2 (grozījumi ar 2016.gada 22.aprīļa rīkojumu Nr.1-3/3), un kura apstiprina Konkursa nolikumu, izsludina Konkursu, sniedz atbildes uz Ieinteresēto konkursa dalībnieku jautājumiem, pirms Žūrijas komisijas darba uzsākšanas izskata Metu atbilstību Nolikumam un Projektēšanas programmai, sniedz Žūrijas komisijai atzinumu par tiem saskaņā ar Nolikuma 6.3.punktu, kā arī pieņem lēmumu par par godalgu izmaksu un uzaicina godalgotos Konkursa dalībniekus uz sarunu procedūru.

Nolikums – šis nolikums un visi tā pielikumi, kas uzskaitīti šī nolikuma 9.4.punktā.



  1. VISPĀRĪGA INFORMĀCIJA PAR KONKURSU

    1. Konkursa mērķis ir iegūt funkcionāli un arhitektoniski pārdomātu, Nolikumā un Projektēšanas programmā ietvertajām prasībām atbilstošu un ekonomiski pamatotu Kultūras un sporta kvartāla teritorijas metu (vai apbūves ieceri).

    2. Konkursa priekšmets ir apbūves mets (vai apbūves iecere), kas attēlo kompleksu Kultūras un sporta kvartāla Grīziņkalna apkaimē teritorijas telpiskās attīstības koncepciju (vai vīziju). Apbūves iecerei ir jāietver teritorijas kopēja ģenplāna attīstības priekšlikumi, funkcionālie un arhitektoniskie risinājumi Kultūras un sporta kvartāla objektiem un teritorijai. Metu paredzēts tālāk izmantot kā pamatu turpmākā būvprojekta izstrādei.

    3. CPV nomenklatūras kods: 71200000-0 (Arhitektūras un saistītie pakalpojumi).

    4. Iepirkuma identifikācijas numurs: DS 2016/9/MK/ERAF.

    5. Pasūtītāja rekvizīti:

VSIA “Kultūras un sporta centrs “Daugavas stadions””,

Adrese: Xxxxxxxx 0, Xxxx, XX-0000,

Reģ. Nr.50003140671,

Tālrunis: x000 00000000,

Mājas lapa: xxx.xxxxxxxxxxxxxxxx.xx, e-pasts: xxxx@xxxxxxxxxxxxxxxx.xx.

    1. Ieinteresētie Konkursa dalībnieki ar Nolikumu var iepazīties un lejupielādēt to Pasūtītāja mājas lapā xxx.xxxxxxxxxxxxxxxx.xx sadaļā „Iepirkumi”, kā arī mājas lapā xxx.xxxxxxxxxxxx.xx. Lai saņemtu pilnu Konkursa dokumentācijas komplektu (x.xx. Projektēšanas programmu un tās pielikumus), Konkursa dalībniekiem jāreģistrējas xxx.xxxxxxxxxxxx.xx vai xxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxxx.xx. Pēc reģistrācijas 3 (trīs) darba dienu laikā ieinteresētajiem Konkursa dalībniekiem tiks nosūtīta saite ar iespēju lejupielādēt pilno Konkursa dokumentācijas komplektu.

    2. Pasūtītāja kontaktpersona jautājumiem par Nolikumu: Žūrijas komisijas atbildīgās sekretāres Xxxx Xxxxxxx, tālr.: 67844802, e-pasts: xxxx.xxxxxxx@xxxxxxxxxxxxxxxx.xx, un Xxxx Xxxxxxx, tālr.: x000 00000000 e-pasts: xxxx.xxxxxxx@xxxxxxxxxx.xx.

    3. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx konkursa dalībnieks Konkursā var iesniegt vienu vai vairākus arhitektoniski atšķirīgus Metu piedāvājumus. Ja tiek iesniegti vairāki Metu piedāvājumi, tie noformējami kā atsevišķi Metu piedāvājumi ar atšķirīgām devīzēm.

    4. Meta piedāvājuma iesniegšana ir Ieinteresētā konkursa dalībnieka brīvas gribas izpausme, tāpēc neatkarīgi no Konkursa rezultātiem, Pasūtītājs neuzņemas atbildību par Konkursa dalībnieku izdevumiem, kas saistīti ar Meta piedāvājuma sagatavošanu un iesniegšanu.

    5. Ja Ieinteresētais Konkursa dalībnieks ir laikus pieprasījis papildu informāciju par Konkursa dokumentos iekļautajām prasībām, Iepirkuma komisija to sniedz 5 (piecu) darba dienu laikā, bet ne vēlāk kā 6 (sešas) dienas pirms Metu piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām. Ieinteresētais Konkursa dalībnieks pieprasījumus iesniedz rakstiskā veidā pa e-pastu xxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxxx.xx vai pa pastu: VSIA “Kultūras un sporta centrs “Daugavas stadions””, Augšielā 1, Rīgā, LV-1009.

    6. Iepirkuma komisija skaidrojumus, papildu informāciju, informāciju par grozījumiem Konkursa dokumentos, kā arī jebkuru citu informāciju, kas ir saistīta ar Konkursu, publicē mājas lapā xxx.xxxxxxxxxxxx.xx. Ieinteresētajiem Konkursa dalībniekiem ir pienākums iepazīties ar informāciju, kas attiecībā uz Konkursu tiks publicēta mājas lapā xxx.xxxxxxxxxxxx.xx. Pasūtītājs neuzņemas nekādu atbildību par sekām, kas radīsies, ja Ieinteresētie Konkursa dalībnieki nebūs iepazinušies un ņēmuši vērā informāciju, kas saistībā ar Konkursu publicēta saskaņā ar šo punktu.

    7. Maksimālā līguma summa, ko Pasūtītājs paredzējis būvprojekta „Kultūras un sporta kvartāls Grīziņkalna apkaimē” (izņemot privāto investīciju objektus) izstrādei un būvniecībai (ieskaitot projektēšanas un autoruzraudzības izmaksas) – EUR 29 000 000,00 (divdesmit deviņi miljoni euro, 00 centi) bez PVN.



  1. METU PIEDĀVĀJUMU IESNIEGŠANA



    1. Meta piedāvājums, kas noformēts atbilstoši šī Nolikuma 4.punkta prasībām, jāiesniedz vienā eksemplārā Žūrijas komisijas atbildīgajam sekretāram līdz 2017.gada 20.xxxxx xxxxx. 17.00 Rīgā, Augšielā 1, Administrācijā. Pēc norādītā termiņa iesniegtie Metu piedāvājumi izskatīšanai netiek pieņemti.

    2. Žūrijas komisijas atbildīgais sekretārs reģistrē kontaktpersonas, kas iesniedz Metu piedāvājumus, un saņemtos Metu piedāvājumus to iesniegšanas secībā un nodrošina Metu piedāvājumu glabāšanu.

    3. Uz Meta piedāvājuma, to neatverot, tiek izdarīta atzīme, kurā norādīts saņemšanas datums, laiks un reģistrācijas numurs un veikta atzīme, ja iesniegtais piedāvājums, piedāvājuma grozījumi vai piedāvājuma atsaukums neatbilst šī Nolikuma 4.1. – 4.3.punkta prasībām. Uz iesniegtajiem atsevišķajiem iepakojumiem (Meta piedāvājuma pirmā daļa – Mets un Meta piedāvājuma otrā daļa – Devīzes atšifrējums, pieteikums dalībai Konkursā, kvalifikācijas dokumenti un finanšu piedāvājums), tās neatverot, tiek izdarīta atzīme, kurā norādīts saņemšanas datums, laiks un reģistrācijas kārtas numurs.

    4. Ja Metu piedāvājums tiek sūtīts pa pastu, tad par iesniegšanas brīdi tiks uzskatīts datums un laiks, kas norādīts uz pasta zīmoga vai cita nosūtīšanas paziņojuma. Meti tiks atvērti ne ātrāk kā 3 (trīs) darba dienas pēc šī Nolikuma 2.1.punktā norādītā termiņa, lai nodrošinātu pa pastu nosūtīto Metu piedāvājumu saņemšanu. Konkursa dalībnieks pats sedz jebkādas izmaksas, kas saistītas ar Meta piedāvājuma nogādāšanu Pasūtītājam.

    5. Konkursa dalībnieks pirms Xxxx piedāvājuma iesniegšanas termiņa beigām var veikt izmaiņas iesniegtajā Meta piedāvājumā, papildināt iesniegto Meta piedāvājumu vai atsaukt to. Xxxxxxx Xxxx piedāvājums, kuru Konkursa dalībnieks atsauc līdz Metu piedāvājumu iesniegšanas termiņam vai kuru Pasūtītājs saņems pēc Metu piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām, netiks izskatīts un tiks neatvērts atdots vai nosūtīts atpakaļ Ieinteresētajam Konkursa dalībniekam.

    6. Tie Metu piedāvājumi, piedāvājumu grozījumi un piedāvājumu atsaukumi, kas neatbildīs šī Nolikuma 4.1. – 4.3.punkta prasībām, netiks izskatīti un tiks neatvērti atdoti vai nosūtīti atpakaļ Ieinteresētajiem Konkursa dalībniekiem.


  1. KVALIFIKĀCIJAS PRASĪBAS

    1. Prasības Konkursa dalībniekam un Meta piedāvājuma ietvaros iesniedzamie kvalifikācijas dokumenti:

Prasības

Iesniedzamie dokumenti / Kārtība, kādā tiks veikta noteikto prasību pārbaude

      1. Konkursa dalībnieks var būt jebkura fiziskā vai juridiskā persona, kā arī šādu personu apvienība jebkurā to kombinācijā, kas ir iesniegusi pieteikumu Metu konkursam atbilstoši šī nolikuma prasībām.

Konkursa dalībnieka apliecinājums par piedalīšanos Konkursā, kas jāparaksta Konkursa dalībnieka pārstāvim ar pārstāvības tiesībām vai tā pilnvarotai personai.

Ja Konkursa dalībnieks ir piegādātāju apvienība un sabiedrības līgumā nav atrunātas pārstāvības tiesības vai nav izsniegta pilnvara, pieteikuma oriģināls jāparaksta katras personas, kas iekļauta piegādātāju apvienībā, pārstāvim ar pārstāvības tiesībām.

        1. Pieteikuma vēstule (noformēta atbilstoši Nolikuma 2.pielikumam).

      1. Konkursa dalībnieks ir reģistrēts Komercreģistrā vai līdzvērtīgā reģistrā ārvalstīs. Prasība attiecas uz visiem personālsabiedrības biedriem (ja piedāvājumu iesniedz personālsabiedrība) vai visiem piegādātāju apvienības dalībniekiem (ja piedāvājumu iesniedz piegādātāju apvienība), kā arī apakšuzņēmējiem (ja Konkursa dalībnieks plāno piesaistīt apakšuzņēmējus).

        1. Konkursa dalībnieku, kas reģistrēti Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra Komercreģistrā, reģistrācijas faktu Iepirkuma komisija pārbauda Uzņēmumu reģistra mājaslapā.

        2. Konkursa dalībniekiem, kas reģistrēti ārvalstīs – jāiesniedz komersanta reģistrācijas apliecības kopija vai līdzvērtīgas iestādes izdots dokuments, kas ir atbilstošs attiecīgās valsts normatīviem aktiem. Ja tādas nav (reģistrācijas valsts normatīvais regulējums neparedz reģistrācijas apliecības izdošanu), tad iesniedz informāciju par Konkursa dalībnieka reģistrācijas numuru un reģistrācijas laiku, kā arī norāda kompetento iestādi reģistrācijas valstī, kas nepieciešamības gadījumā var apliecināt reģistrācijas faktu.

      1. Konkursa dalībnieks ir reģistrēts Būvkomersantu reģistrā vai attiecīgajā profesionālās darbības reģistrācijas iestādē ārvalstīs atbilstoši attiecīgās valsts normatīviem aktiem. Prasība attiecas arī uz personālsabiedrības biedru, piegādātāju apvienības dalībnieku (ja piedāvājumu iesniedz personālsabiedrība vai piegādātāju apvienība) vai apakšuzņēmēju (ja pretendents plāno piesaistīt apakšuzņēmēju), kas veiks projektēšanas darbus.

        1. Konkursa dalībnieku, kas reģistrēti Latvijas Republikas Būvkomersantu reģistrā, reģistrācijas faktu Iepirkuma komisija pārbauda Būvniecības informācijas sistēmā (xxx.xxx.xxx.xx).

        2. Konkursa dalībniekiem, kas reģistrēti ārvalstīs – jāiesniedz līdzvērtīgas iestādes izdots dokuments, kas atbilstoši attiecīgās valsts normatīviem aktiem apliecina Konkursa dalībnieka tiesības veikt projektēšanas darbus.

      1. Ja Konkursa dalībnieks iesniedz piedāvājumu kā personu apvienība.

        1. Personu apvienības dalībnieku vienošanās vai nodomu protokols, apliecinot:

  1. gatavību sadarboties meta sagatavošanā;

  2. gatavību sadarboties līguma izpildē, ja piegādātāju apvienībai sarunu procedūras rezultātā tiks piešķirtas Līguma slēgšanas tiesības.

    1. Prasības attiecībā uz Konkursa dalībnieka saimniecisko un finansiālo stāvokli un Meta piedāvājuma ietvaros iesniedzamie kvalifikācijas dokumenti

Prasības

Iesniedzamie dokumenti

      1. Konkursa dalībnieka un/vai Personas, uz kuras iespējām Konkursa dalībnieks balstās, gada minimālais finanšu apgrozījums projektēšanas jomā iepriekšējo 3 (trīs) noslēgto finanšu gadu laikā (2013., 2014., 2015.gads) katru gadu ir vismaz 300 000 EUR.

Konkursa dalībnieki, kas dibināti vēlāk, apliecina finanšu apgrozījumu par nostrādāto periodu.

        1. Konkursa dalībnieka rakstisks aprēķins par finanšu apgrozījumu projektēšanas pakalpojumu sniegšanā, klāt pievienojot peļņas – zaudējumu aprēķinu par katru norādīto finanšu gadu.

        2. Ja Konkursa dalībnieks ir dibināts vēlāk, tad finanšu apgrozījumam projektēšanas jomā jāatbilst iepriekš minētajai prasībai attiecīgajā laika periodā.

    1. Prasības attiecībā uz Konkursa dalībnieka tehniskajām un profesionālajām spējām un Meta piedāvājuma ietvaros iesniedzamie kvalifikācijas dokumenti

Prasības

Iesniedzamie dokumenti

      1. Konkursa dalībniekam un/vai Personai, uz kuras iespējām Konkursa dalībnieks balstās, pēdējo 3 (trīs) gadu laikā (2014., 2015., 2016. un 2017.gads līdz piedāvājumu iesniegšanas brīdim) ir pieredze vismaz 1 (viena) publiski pieejama kvartāla/teritorijas pilsētā apbūves būvprojekta izstrādē, x.xx.:

  1. Kvartāla/teritorijas apbūves būvprojektā iekļautas vismaz 2 publiskas ēkas, un katras ēkas platība ir vismaz 5 000 kvm;

  2. Būvprojektā iekļauti teritorijas labiekārtošanas, transporta infrastruktūras un inženierkomunikāciju risinājumi;

  3. Kvartāla/teritorijas platība ir vismaz 1 ha.

Publiska ēka – ēka, kurā vairāk nekā 50 % ēkas kopējās platības ir publiskas telpas vai telpas publiskas funkcijas nodrošināšanai, x.xx. izglītības un zinātnes iestāžu ēkas, ārstniecības, veselības aprūpes, sociālās aprūpes un rehabilitācijas iestāžu ēkas, tūristu un citas īslaicīgas apmešanās ēkas, kultūras un izklaides iestāžu ēkas, sporta ēkas, tirdzniecības, ēdināšanas un sadzīves pakalpojumu ēkas, pārvaldes ēkas, sakaru un transporta ēkas.

3.3.1.1. Izstrādāto būvprojektu (tehnisko projektu) saraksts saskaņā ar Nolikuma 4.pielikumu.

3.3.1.2. 1 (viena) pozitīva pakalpojuma saņēmēja atsauksme par objektiem, ar ko Konkursa dalībnieks apliecina savu atbilstību Nolikuma 3.3.1.punktā noteiktajām prasībām. Atsauksme noformēta, norādot pakalpojuma saņēmēja – Pasūtītāja vai tā pārstāvja kontaktinformāciju.

      1. Konkursa dalībniekam un/vai Personai, uz kuras iespējām Konkursa dalībnieks balstās, iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā (2014., 2015., 2016. un 2017.gads līdz Meta piedāvājuma iesniegšanai) ir pieredze kā ģenerāluzņēmējam vismaz 3 (trīs) publisku ēku būvprojektu izstrādē, no kuriem:

  1. vismaz viena būvprojekta ietvaros ēkas kopējā projektējamā platība ir vismaz 5 000 kvm;

  2. vismaz viena projektētā ēka ir sporta ēka;

  3. vismaz viens no attiecīgajiem būvprojektiem ir izstrādāts par jaunbūves būvniecību.

Publiska ēka – ēka, kurā vairāk nekā 50 % ēkas kopējās platības ir publiskas telpas vai telpas publiskas funkcijas nodrošināšanai, x.xx. izglītības un zinātnes iestāžu ēkas, ārstniecības, veselības aprūpes, sociālās aprūpes un rehabilitācijas iestāžu ēkas, tūristu un citas īslaicīgas apmešanās ēkas, kultūras un izklaides iestāžu ēkas, sporta ēkas, tirdzniecības, ēdināšanas un sadzīves pakalpojumu ēkas, pārvaldes ēkas, sakaru un transporta ēkas;

Sporta ēkas – ēkas sporta pasākumiem, tai skaitā arēnas, sporta manēžas, sporta zāļu ēkas, slēgtie peldbaseini, segtie sporta laukumi u.tml.

        1. Izstrādāto būvprojektu (tehnisko projektu) saraksts saskaņā ar Nolikuma 4.pielikumu.

        2. 1 (viena) pozitīva pakalpojuma saņēmēja atsauksme par katru objektu, ar ko Konkursa dalībnieks apliecina savu atbilstību Nolikuma 3.3.2.punktā noteiktajām prasībām. Atsauksme noformēta, norādot pakalpojuma saņēmēja – Pasūtītāja vai tā pārstāvja kontaktinformāciju.

    1. Prasības personālam, kas tiks piesaistīts uz sarunu procedūras brīdi un Meta piedāvājuma ietvaros iesniedzamie kvalifikācijas dokumenti

3.4.1. Būvprojekta vadītājam:

3.4.1.1. Augstākā profesionālā izglītība1 inženierzinātnēs un/vai arhitektūrā;

        1. Uz piedāvājuma iesniegšanas brīdi ir spēkā esošs, normatīvajiem aktiem atbilstošs sertifikāts reglamentētajā sfērā;

        2. Pieredze iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā (2014., 2015., 2016. un 2017.gads līdz Meta piedāvājuma iesniegšanai) 3 (trīs) publisku ēku būvprojektu vadīšanā un autoruzraudzībā, no kuriem:

          1. Projektētās ēkas būvapjoms vismaz 1 (viena) būvprojekta ietvaros ir vismaz 5 000 kvm;

          2. vismaz viena projektētā ēka ir sporta ēka;

          3. vismaz 1 (viens) no attiecīgajiem būvprojektiem ir izstrādāts par jaunbūves būvniecību.

Publiska ēka – ēka, kurā vairāk nekā 50 % ēkas kopējās platības ir publiskas telpas vai telpas publiskas funkcijas nodrošināšanai, x.xx. izglītības un zinātnes iestāžu ēkas, ārstniecības, veselības aprūpes, sociālās aprūpes un rehabilitācijas iestāžu ēkas, tūristu un citas īslaicīgas apmešanās ēkas, kultūras un izklaides iestāžu ēkas, sporta ēkas, tirdzniecības, ēdināšanas un sadzīves pakalpojumu ēkas, pārvaldes ēkas, sakaru un transporta ēkas;

Sporta ēkas – ēkas sporta pasākumiem, tai skaitā arēnas, sporta manēžas, sporta zāļu ēkas, slēgtie peldbaseini, segtie sporta laukumi u.tml.


3.4.1.1.1. Konkursa dalībnieka apliecinājums, ka tā rīcībā uz sarunu procedūras brīdi un Līguma izpildē, ja Konkursa dalībniekam tiks piešķirtas Līguma slēgšanas tiesības, būs cilvēkresursi atbilstoši Nolikuma 3.4.1.punktā noteiktajai prasībai. (noformēts atbilstoši Nolikuma 3.pielikumam).

3.4.2. Vadošajam arhitektam:

3.4.2.1. Augstākā profesionālā izglītība2 inženierzinātnēs un/vai arhitektūrā;

3.4.2.2. Uz piedāvājuma iesniegšanas brīdi ir spēkā esošs, normatīvajiem aktiem atbilstošs sertifikāts reglamentētajā sfērā;

3.4.2.3. Pieredze iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā (2014., 2015., 2016. un 2017.gads līdz Meta piedāvājuma iesniegšanai) 3 (trīs) publisku ēku projektēšanā, no kurām:

3.4.2.3.1. projektētās ēkas būvapjoms vismaz 1 (viena) būvprojekta ietvaros ir vismaz 5 000 kvm;

3.4.2.3.2. vismaz viena projektētā ēka ir sporta ēka;

3.4.2.3.3. vismaz viens no attiecīgajiem būvprojektiem ir izstrādāts par jaunbūves būvniecību.

Publiska ēka – ēka, kurā vairāk nekā 50 % ēkas kopējās platības ir publiskas telpas vai telpas publiskas funkcijas nodrošināšanai, x.xx. izglītības un zinātnes iestāžu ēkas, ārstniecības, veselības aprūpes, sociālās aprūpes un rehabilitācijas iestāžu ēkas, tūristu un citas īslaicīgas apmešanās ēkas, kultūras un izklaides iestāžu ēkas, sporta ēkas, tirdzniecības, ēdināšanas un sadzīves pakalpojumu ēkas, pārvaldes ēkas, sakaru un transporta ēkas;

Sporta ēkas – ēkas sporta pasākumiem, tai skaitā arēnas, sporta manēžas, sporta zāļu ēkas, slēgtie peldbaseini, segtie sporta laukumi u.tml.


3.4.2.1.1. Konkursa dalībnieka apliecinājums, ka tā rīcībā uz sarunu procedūras brīdi un Līguma izpildē, ja Konkursa dalībniekam tiks piešķirtas Līguma slēgšanas tiesības, būs cilvēkresursi atbilstoši Nolikuma 3.4.2.punktā noteiktajai prasībai. (noformēts atbilstoši Nolikuma 3.pielikumam).



.

3.4.3. Arhitektiem:

3.4.3.1. Augstākā profesionālā izglītība3 inženierzinātnēs un/vai arhitektūrā;

3.4.3.2. Iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā (2014., 2015., 2016. un 2017.gads līdz Meta piedāvājuma iesniegšanai) pieredze vismaz vismaz 1 (viena) publiski pieejama kvartāla/teritorijas pilsētā apbūves būvprojekta izstrādē, x.xx. kvartāla/teritorijas apbūves būvprojektā iekļautas vismaz 2 publiskas ēkas, kur katras ēkas platība ir vismaz 5 000 kvm, būvprojektā iekļauti teritorijas labiekārtošanas, transporta infrastruktūras un inženierkomunikāciju risinājumi, kvartāla/teritorijas platība ir vismaz 5 ha.

3.4.3.3. Pieredze iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā (2014., 2015., 2016. un 2017.gads līdz Meta piedāvājuma iesniegšanai) 3 (trīs) publisku ēku projektēšanā, no kurām:

3.4.3.3.1. projektētās ēkas būvapjoms vismaz 1 (viena) būvprojekta ietvaros ir vismaz 5 000 kvm;

3.4.3.3.2. vismaz viena projektētā ēka ir sporta ēka;

3.4.3.3.3. vismaz viens no attiecīgajiem būvprojektiem ir izstrādāts par jaunbūves būvniecību.

Publiska ēka – ēka, kurā vairāk nekā 50 % ēkas kopējās platības ir publiskas telpas vai telpas publiskas funkcijas nodrošināšanai, x.xx. izglītības un zinātnes iestāžu ēkas, ārstniecības, veselības aprūpes, sociālās aprūpes un rehabilitācijas iestāžu ēkas, tūristu un citas īslaicīgas apmešanās ēkas, kultūras un izklaides iestāžu ēkas, sporta ēkas, tirdzniecības, ēdināšanas un sadzīves pakalpojumu ēkas, pārvaldes ēkas, sakaru un transporta ēkas;

Sporta ēkas – ēkas sporta pasākumiem, tai skaitā arēnas, sporta manēžas, sporta zāļu ēkas, slēgtie peldbaseini, segtie sporta laukumi u.tml.


3.4.3.1.1. Konkursa dalībnieka apliecinājums, ka tā rīcībā uz sarunu procedūras brīdi un Līguma izpildē, ja Konkursa dalībniekam tiks piešķirtas Līguma slēgšanas tiesības, būs cilvēkresursi atbilstoši Nolikuma 3.4.3.punktā noteiktajai prasībai. (noformēts atbilstoši Nolikuma 3.pielikumam).

Nolikuma 3.4.3.punkta prasību var izpildīt, piesaistot vienu vai vairākus arhitektus.

3.4.4. Vadošajam ēku konstrukciju projektētājam:

3.4.4.1. Augstākā profesionālā izglītība4 inženierzinātnēs un/vai arhitektūrā;

3.4.4.2. Uz piedāvājuma iesniegšanas brīdi ir spēkā esošs, normatīvajiem aktiem atbilstošs sertifikāts reglamentētajā sfērā;

3.4.4.3. Pieredze iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā (2014., 2015., 2016. un 2017.gads līdz Meta piedāvājuma iesniegšanai) 3 (trīs) publisku ēku būvprojektu būvkonstrukciju daļas izstrādē, no kuriem:

3.4.4.3.1. vismaz 1 (vienas) projektētās ēkas būvprojekta apjoms ir vismaz 5 000 kvm;

3.4.4.3.2. vismaz 1 (viens) objekts ir sporta ēka;

3.4.4.3.3. vismaz viens no attiecīgajiem būvprojektiem ir izstrādāts par jaunbūves būvniecību.

Publiska ēka – ēka, kurā vairāk nekā 50 % ēkas kopējās platības ir publiskas telpas vai telpas publiskas funkcijas nodrošināšanai, x.xx. izglītības un zinātnes iestāžu ēkas, ārstniecības, veselības aprūpes, sociālās aprūpes un rehabilitācijas iestāžu ēkas, tūristu un citas īslaicīgas apmešanās ēkas, kultūras un izklaides iestāžu ēkas, sporta ēkas, tirdzniecības, ēdināšanas un sadzīves pakalpojumu ēkas, pārvaldes ēkas, sakaru un transporta ēkas;

Sporta ēkas – ēkas sporta pasākumiem, tai skaitā arēnas, sporta manēžas, sporta zāļu ēkas, slēgtie peldbaseini, segtie sporta laukumi u.tml.


3.4.4.1.1. Konkursa dalībnieka apliecinājums, ka tā rīcībā uz sarunu procedūras brīdi un Līguma izpildē, ja Konkursa dalībniekam tiks piešķirtas Līguma slēgšanas tiesības, būs cilvēkresursi atbilstoši Nolikuma 3.4.4. apakšpunktā noteiktajai prasībai. (noformēts atbilstoši Nolikuma 3.pielikumam).

3.4.5. Būvprojekta daļu vadītājiem:

3.4.5.1. Siltumapgādes, ventilācijas un aukstumapgādes sistēmu projektēšanā sertificēts speciālists;

3.4.5.2. Ūdensapgādes un kanalizācijas sistēmu projektēšanā sertificēts speciālists;

3.4.5.3. Telekomunikāciju sistēmu un tīklu projektēšanā sertificēts speciālists;

3.4.5.4. Elektroietaišu projektēšanā sertificēts speciālists;

3.4.5.5. Lietotāju gāzes apgādes sistēmu projektēšanā sertificēts speciālists;

3.4.5.6. Sertificēts būvakustikas speciālists.


3.4.5.1.1. Konkursa dalībnieka apliecinājums, ka tā rīcībā uz sarunu procedūras brīdi un Līguma izpildē, ja Konkursa dalībniekam tiks piešķirtas Līguma slēgšanas tiesības, būs cilvēkresursi atbilstoši Nolikuma 3.4.5.punktā noteiktajai prasībai. (noformēts atbilstoši Nolikuma 3.pielikumam).


Viens speciālists var nodrošināt vienas vai vairāku Nolikuma 3.4.5.punktā noteikto lomu izpildi.

3.4.6. Tāmētājam:

3.4.6.1. Augstākā izglītība;

3.4.6.2. Uz piedāvājuma iesniegšanas brīdi ir spēkā esošs sertifikāts nereglamentētajā sfērā;

3.4.6.3. Pieredze iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā (2014., 2015., 2016. un 2017.gads līdz Meta piedāvājuma iesniegšanai) būvizmaksu aprēķinu veikšanā vismaz 3 (trīs) publisku ēku būvprojektiem, no kuriem:

3.4.6.3.1. vismaz 1 (vienas) projektētās ēkas būvprojekta apjoms ir vismaz 5 000 kvm;

3.4.6.3.2. vismaz 1 (viens) objekts ir sporta ēka;

3.4.6.3.3. vismaz viens no attiecīgajiem būvprojektiem ir izstrādāts par jaunbūves būvniecību.

Publiska ēka – ēka, kurā vairāk nekā 50 % ēkas kopējās platības ir publiskas telpas vai telpas publiskas funkcijas nodrošināšanai, x.xx. izglītības un zinātnes iestāžu ēkas, ārstniecības, veselības aprūpes, sociālās aprūpes un rehabilitācijas iestāžu ēkas, tūristu un citas īslaicīgas apmešanās ēkas, kultūras un izklaides iestāžu ēkas, sporta ēkas, tirdzniecības, ēdināšanas un sadzīves pakalpojumu ēkas, pārvaldes ēkas, sakaru un transporta ēkas;

Sporta ēkas – ēkas sporta pasākumiem, tai skaitā arēnas, sporta manēžas, sporta zāļu ēkas, slēgtie peldbaseini, segtie sporta laukumi u.tml.


3.4.6.1.1. Konkursa dalībnieka apliecinājums, ka tā rīcībā uz sarunu procedūras brīdi un Līguma izpildē, ja Konkursa dalībniekam tiks piešķirtas Līguma slēgšanas tiesības, būs cilvēkresursi atbilstoši Nolikuma 3.4.6.punktā noteiktajai prasībai. (noformēts atbilstoši Nolikuma 3.pielikumam).


    1. Viens speciālists drīkst piedalīties pakalpojuma sniegšanā ne vairāk kā 2 (divās) lomās, izņemot 3.4.5.punktā noteiktos Būvprojekta daļu vadītājus.

    2. Līguma slēgšanas gadījumā Konkursa dalībniekam jāspēj nodrošināt profesionālās civiltiesiskās atbildības apdrošināšana projektēšanas un autoruzraudzības līguma izpildei, kas atbildīs šādām prasībām:

      1. atbildības limits: ne mazāks kā  piedāvātā būvprojekta izstrādes cena un pašrisks vienam gadījumam nav lielāks kā 500 EUR;

      2. apdrošināšanas periods – no projektēšanas darbu sākuma līdz būvprojekta akceptam un pieņemšanas-nodošanas akta parakstīšanai;

      3. riska segums: profesionālā civiltiesiskās atbildības apdrošināšana pret trešajām personām.


  1. META PIEDĀVĀJUMA SATURS UN NOFORMĒJUMS



    1. Lai nodrošinātu Konkursa dalībnieka anonimitāti, Xxxx piedāvājuma materiāli jāiesniedz slēgtā veidā, apzīmēti ar devīzi, kas sastāv no četru burtu un četru ciparu kombinācijas, kas nesniedz nekādas norādes par Meta autoru. Devīzes atšifrējums iesniedzams kopā ar Konkursa dalībnieka pieteikumu dalībai Konkursā, Kvalifikācijas dokumentiem un Finanšu piedāvājumu, katru no tiem iesniedzot atsevišķā slēgtā iepakojumā. Konkursa dalībnieks visu Meta piedāvājuma materiālu marķēšanā izmanto vienotu devīzi.

    2. Meta piedāvājums tiek iesniegts vienā iepakojumā, uz iepakojuma izvietojot norādi “Meta piedāvājums”, kā arī norādi: „Metu konkurss „Kultūras un sporta kvartāla izveide Grīziņkalna apkaimē”, ID Nr.: DS 2016/7/MK/ERAF” un devīzi. Meta piedāvājuma iepakojumā ievieto 2 (divus) atsevišķus slēgtus iepakojumus, kas sastāv no:

      1. Pirmās daļas: Mets atbilstoši šajā Nolikumā un Projektēšanas programmā noteiktām prasībām. Uz Meta iepakojuma ir jābūt norādei „Mets”, kā arī norādei: „Metu konkurss „Kultūras un sporta kvartāla izveide Grīziņkalna apkaimē”, ID Nr.: DS 2016/9/MK/ERAF” un devīze;

      2. Otrās daļas: (1) Devīzes atšifrējums, norādot devīzi, kas izmantota meta apzīmēšanai un informāciju par pretendentu, kas iesniedzis attiecīgo metu (atbilstoši Nolikuma 1.pielikumam);

(2) Konkursa dalībnieka pieteikums dalībai Konkursā (sagatavo atbilstoši Nolikuma 2.pielikumam);

(3) Kvalifikācijas dokumenti atbilstoši šī Nolikuma noteiktām prasībām (atbilstoši Konkursa 3.daļas nosacījumiem);

(4) Finanšu piedāvājums (sagatavo atbilstoši Nolikuma 5.pielikumam).

Uz Otrās daļas iepakojuma ir jābūt norādei „Devīzes atšifrējums, pieteikums dalībai Konkursā, kvalifikācijas dokumenti un finanšu piedāvājums”, kā arī norādei: „Metu konkurss „Kultūras un sporta kvartāla izveide Grīziņkalna apkaimē”, ID Nr.: DS 2016/9/MK/ERAF” un devīze.

    1. Meta piedāvājuma iepakojumam jābūt droši slēgtam, uz tā/-iem nedrīkst būt nekādi marķējumi, apzīmējumi un logotipi, kas jebkādā veidā varētu identificēt Konkursa dalībnieku.

    2. Meta piedāvājumam jābūt noformētam atbilstoši Nolikuma prasībām, skaidri salasāmam, bez iestarpinājumiem un labojumiem, lai izvairītos no jebkādiem pārpratumiem.

    3. Visiem iesniegtajiem dokumentiem jābūt latviešu vai angļu valodā.

    4. Meta risinājumiem, kas tiek iesniegti Konkursam, jāatbilst šādām prasībām:

      1. Piedāvātie Meta risinājumi ir izstrādāti, ņemot vērā Pasūtītāja sniegtos datus šī Konkursa ietvaros, tai skaitā Projektēšanas programmu un tās pielikumus;

      2. Piedāvātie Meta risinājumi ir izstrādāti, ievērojot optimālu un ekonomisku finanšu līdzekļu pielietošanu potenciālā projekta realizācijas laikā un iekļaujas šī Nolikuma 1.12.punktā norādītajā maksimālajā summā, ko Pasūtītājs paredzējis objekta būvniecībai;

      3. Piedāvātie Meta risinājumi ir estētiski un iekļaujas esošajā pilsētas apbūves vidē;

      4. Meta piedāvājums ir izstrādāts atbilstoši piemērojamajiem Latvijas Republikas un Eiropas Savienības tiesību aktiem un normatīviem.

    5. Konkursa dalībniekus, kuru iesniegtie Metu risinājumi neatbildīs šī Nolikuma 4.6.punkta prasībām vai kuros būs ietverta nepatiesa informācija, Žūrijas komisija var izslēgt no dalības Metu konkursā.



  1. Konkursa norise


    1. Konkurss ir atklāts, starptautisks un ir uzskatāms par notikušu, ja atbilstoši Nolikumā noteiktajai kārtībai izvērtēšanai ir iesniegti vismaz 3 (trīs) Meti.

    2. Pasūtītājs nodrošina būvlaukuma apskati visiem ieinteresētajiem Konkursa dalībniekiem. Būvlaukuma apskate notiek 2016.gada 15.decembrī plkst.10:00. Pēc ieinteresētā Konkursa dalībnieka lūguma būvlaukuma apskate iespējama arī citā laikā darba dienās līdz piedāvājuma iesniegšanas termiņam. Pasūtītājs nodrošina ieinteresētos Konkursa dalībniekus ar visu tā rīcībā esošo informāciju.

    3. Konkursam iesniegto Metu piedāvājumu vērtēšanu, pamatojoties uz Pasūtītāja 2016.gada 11.novembra rīkojumu Nr.1-3/16 „Par Žūrijas komisijas sastāvu Metu konkursā “Kultūras un sporta kvartāla izveide Grīziņkalna apkaimē””, veic Žūrijas komisija šādā sastāvā:

Žūrijas komisijas priekšsēdētājs:

Xxxxxx Xxxxxxxxxx, VSIA “Kultūras un sporta centrs “Daugavas stadions”” valdes loceklis

Žūrijas komisijas priekšsēdētāja vietnieks:

Xxxxxx Xxxxxx, Izglītības un zinātnes ministrijas Valsts sekretāra vietnieks, Sporta departamenta direktors

Žūrijas komisijas locekļi:

Xxxxx Xxxxxxx, Latvijas Sporta federāciju padomes valdes izpilddirektors

Xxxxxx Xxxx, Latvijas Nacionālā kultūras centra Dejas mākslas eksperte

Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Rīgas pilsētas būvvaldes Arhitektūras pārvaldes Arhitektu un teritorijas plānotāju nodaļas vadītāja vietniece

Xxxxxx Xxxxxxxx, Rīgas domes Satiksmes departamenta Starpinstitūciju projektu nodaļas vadītāja

Xxxx Xxxxxxxx, arhitekts (NL)

Xxxxxx xxx'x Xxxxxxx, arhitekts (NL)

Xxxxx Xxxxxxx, arhitekte

Xxxx Xxxxxx, arhitekte

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, arhitekts (DE)

Xxxxxxx Xxxxxxx, arhitekts (LT)

Xxxx Xxxxxxx, arhitekte

    1. Žūrijas komisijas atbildīgās sekretāres – Xxxx Xxxxxxx, VSIA “Kultūras un sporta centrs “Daugavas stadions”” juriste, un Xxxx Xxxxxxx, arhitekte.

    2. Godalgoto vietu ieguvēji saņems uzaicinājumu piedalīties Sarunu procedūrā par būvprojekta izstrādi un autoruzraudzību objektam „Kultūras un sporta kvartāla izveide Grīziņkalna apkaimē”.

    3. Kopējais Konkursa godalgu fonds: EUR 15 000,00 (piecpadsmit tūkstoši euro 00 centi):

      1. Pirmās vietas godalga – EUR 7 000,00 (septiņi tūkstoši euro 00 centi);

      2. Otrās vietas ieguvēja godalga – EUR 5 000,00 (pieci tūkstoši euro 00 centi);

      3. Trešās vietas ieguvēja godalga – EUR 3 000,00 (trīs tūkstoši euro 00 centi).

    4. Ja Žūrijas komisija nevienu Metu neatzīst par īstenojamu, tad pirmo vietu nepiešķir.

    5. Žūrijas komisija ir tiesīga mainīt norādīto godalgu sadalījumu, saglabājot kopējo balvu fondu.

    6. Žūrijas komisija ir tiesīga nedalīt godalgas minētajā apmērā, ja vietas netiek attiecīgi dalītas, bet labākajiem darbiem (kas šī Nolikuma izpratnē arī tiks uzskatīti par godalgotajiem darbiem) sadalīt kopējo godalgu fondu attiecīgi vienādās daļās, vai citādi pēc Žūrijas komisijas ieskatiem. Par prēmiju fonda sadalījuma izmaiņām Žūrijas komisija sniedz pamatojumu, kas izriet no metu konkursam iesniegto darbu specifikas.

    7. Žūrijas komisija ir tiesīga sniegt ieteikumus Pasūtītājam par godalgoto metu tālāku izmantošanu.

    8. Izdevumus, kas saistīti ar Konkursa organizēšanu un norises nodrošināšanu, sedz Pasūtītājs. Pasūtītājs nodrošina arī Žūrijas komisijas locekļu darba apmaksu.

    9. Konkursa dalībnieks sedz izdevumus, kas saistīti ar Meta piedāvājuma sagatavošanu un iesniegšanu. Neatkarīgi no Konkursa norises un rezultāta Pasūtītājs nav atbildīgs par šiem izdevumiem, nesedz un nekompensē tos.

    10. Žūrijas komisijai ir tiesības noraidīt jebkuru vai visus Konkursam iesniegtos Metu piedāvājumus, ja tie neatbilst Nolikumā izvirzītajām prasībām.



  1. METU PIEDĀVĀJUMU IZVĒRTĒŠANA


    1. Iepirkumu komisija un Žūrijas komisijas atbildīgais sekretārs slēgtā sēdē atver iesniegtos Metu piedāvājumu iepakojumus, kas marķēti ar norādi „Mets”, atverot tos iesniegšanas secībā.

    2. Iesniegto Metu vērtēšana notiek divos etapos – 1) Metu atbilstības normatīvajiem aktiem, Nolikumam un Projektēšanas programmai vērtēšana un 2) godalgoto metu vērtēšana atbilstoši Nolikuma 3.1.-3.4.punktos noteiktajām kvalifikācijas prasībām.

    3. Vispirms Metus vērtē ar Pasūtītāja rīkojumu izveidota Iepirkumu komisija, kurā ietilpst neatkarīgi Iepirkumu komisijas locekļi. Iepirkumu komisija sagatavo atzinumu par iesniegto Metu atbilstību Nolikumā un Projektēšanas programmā noteiktām tehniskām prasībām, kuru iesniedz Žūrijas komisijai. Šim atzinumam ir analītisks un informatīvs raksturs, tas nesniedz metu vērtējumu no arhitektūras vīzijas un pilsētvides aspektiem.

    4. Žūrijas komisija vērtē iesniegtos Metus atbilstoši Publisko iepirkumu likuma 78.pantam, šī Nolikuma 4.6.punktam un šī Nolikuma 6.6.punktā noteiktajiem Metu vērtēšanas kritērijiem, Metu vērtēšanas laikā nodrošinot Konkursa dalībnieka anonimitāti līdz lēmuma pieņemšanai par godalgoto vietu sadalījumu. Žūrijas lēmums ir galīgs.

      1. Saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma 78.pantu:

        1. Pēc metu iesniegšanas termiņa beigām atbildīgais sekretārs organizē Žūrijas komisijas darbu.

        2. Žūrijas komisija vērtē iesniegtos metus atbilstoši metu konkursa Nolikumā noteiktajiem vērtēšanas kritērijiem un ievēro anonimitāti līdz lēmuma pieņemšanai. Ja Žūrijas komisija konstatē uz meta vai tam pievienotajiem materiāliem marķējumus, kas jebkādā veidā varētu identificēt dalībnieku, tā izslēdz metu no turpmākās vērtēšanas, norādot par to Žūrijas komisijas atzinumā.

        3. Žūrijas komisija apkopo metu konkursa rezultātus, pieņem lēmumu par labākajiem metiem, izvirza tos godalgošanai, lemj par godalgoto vietu sadalījumu, kā arī sagatavo ieteikumus metu turpmākajai izmantošanai.

        4. Ja Žūrijas komisija nevienu metu neatzīst par īstenojamu, tā pirmo vietu nepiešķir.

        5. Žūrijas komisija sagatavo atzinumu, kas satur:

          1. Informāciju par vērtētajiem metiem;

          2. Žūrijas komisijas vērtējumu par katru metu;

          3. Lēmumu par godalgu sadalījumu, ja tas paredzēts metu konkursa Nolikumā;

          4. Pasūtītājam adresētu ieteikumu par metu turpmāko izmantošanu.

          5. Žūrijas komisija atzinumu nodod atbildīgajam sekretāram.

    5. Žūrijas komisija Xxxx izvērtēšanai var pieaicināt ekspertu/s ar padomdevēja tiesībām. Eksperti un atbildīgais sekretārs nepiedalās lēmumu pieņemšanā par godalgoto vietu sadalījumu.

    6. Metu izvērtēšanas kritēriji:

      Nr.p.k.

      Metu vērtēšanas kritēriji

      Kritērija maksimālā skaitliskā vērtība individuālā vērtējumā, punkti

      1.

      Arhitektoniskā risinājuma atbilstība metu konkursa mērķim un Projektēšanas programmai: idejas oriģinalitāte, objektu izvietojuma un telpiskā plānojuma funkcionalitāte, vides pieejamība, objektos esošo telpu izvietojuma un funkcionalitātes detalizācijas pakāpe

      50

      2.

      Kultūras un sporta kvartāla teritorijas zonējums, labiekārtojums, ka arī transporta un gājēju kustības organizācija un stāvvietu nodrošinājums kvartālā un tam piegulošajā teritorijā

      30

      3.

      Risinājumā piedāvātie novitātes un ilgtspējas principi

      20


      Maksimālais punktu skaits kopā:

      100

    7. Vadlīnijas metu vērtēšanai:

      Vadlīnijas metu vērtēšanai

      Kritērijs Nr.1:

      Žūrijas komisija vērtē dalībnieku piedāvāto arhitektonisko risinājumu (idejas oriģinalitāti, objektu izvietojuma un telpiskā plānojuma funkcionalitāti, vides pieejamību, objektos esošo telpu izvietojumu un funkcionalitāti, kā arī tās detalizācijas pakāpi), kas sagatavots saskaņā ar Projektēšanas programmu.

      1.1. Arhitektoniski telpiskā kompozīcija, tās oriģinalitāte.

      1.2. Objektu izvietojuma un telpiskā plānojuma funkcionalitāte.

      1.3. Kultūras un sporta kvartāla vides pieejamība.

      1.4. Objektu telpu apjoms un funkcionalitāte, tās atbilstība visu kvartāla funkciju nodrošināšanai un apsaimniekošanas vajadzībām. Norādītās telpu platības un/vai funkcionalitātes atbilsība Projektēšanas programmā noteiktām platībām, telpu funkcijām un Latvijas Republikā spēkā esošajiem normatīvajiem aktiem. Punktu skaitu samazina, ja Metā nav izstrādāts telpu plānojums, norādīta to funkcionalitāte.

      Kritērijs Nr.2:

      Žūrijas komisija vērtē Konkursa dalībnieku piedāvāto teritorijas zonējumu un labiekārtojuma risinājumus, kā arī transporta, velosipēdu un gājēju kustības organizāciju un stāvvietu nodrošinājumu Kultūras un sporta kvartāla teritorijā un tam piegulošajā teritorijā, kas sagatavota saskaņā ar Projektēšanas programmu.

      2.1. Vērtē Kultūras un sporta kvartāla teritorijas ģenplāna atbilstību visām Projektēšanas programmā minētajām funkcionālajām zonām un vēlamiem labiekārtojuma risinājumiem. Ja teritorijā nav rasti risinājumi visu funkcionālo zonu izvietojumam vai to funkciju atrisināšanai, punktu skaits tiek samazināts.

      2.2. Vērtē Kultūras un sporta kvartāla teritorijas ceļu un laukumu risinājumu atbilstību Projektēšanas programmā iekļautajām prasībām. Ja ceļu un laukumu risinājumi nav atrisināti vai tie nav saprotami ne grafiski, ne no apraksta, punktu skaits tiek samazināts.

      2.3. Vērtē Kultūras un sporta kvartāla teritorijas apstādījumu un labiekārtojuma elementu atbilstību Projektēšanas programmā iekļautajām prasībām. Ja apstādījumu vai labiekārtojuma elementi nav paredzēti teritorijā vai to risinājumi ir nepietiekami, funkcionāli neatbilstoši, punktu skaits tiek samazināts.

      2.4. Vērtē, vai paredzēta transporta, velosipēdu un gājēju kustības organizācija un velonovietņu, autostāvvietu nodrošinājums Kultūras un sporta kvartālā ikdienas sporta un kultūras norišu laikā. Ja minētie risinājumi nav iekļauti, punktu skaits tiek samazināts.

      2.5. Vērtē, vai paredzēta transporta, velosipēdu un gājēju kustības organizācija un automašīnu, velosipēdu un autobusu stāvvietu nodrošinājums Kultūras un sporta kvartāla teritorijā plašas apmeklētības pasākumu laikā. Ja minētie risinājumi nav iekļauti, punktu skaits tiek samazināts.

      Kritērijs Nr.3:

      Komisija vērtē dalībnieku piedāvāto risinājuma novitāti un ilgtspēju.

      3.1. Vērtē piedāvātā risinājuma atbilstību mūsdienu prasībām un labās prakses piemēriem risinājuma ilgtspējas nodrošināšanai un mūsdienu prasībām atbilstoša dzīves cikla nodrošināšanai. Punktu skaitu samazina, ja konstatē, ka piedāvātais risinājums nenodrošina mūsdienu prasību ievērošanu objektu ilgtspējas nodrošināšanai.

      3.2. Vērtē, vai, izstrādājot ģenplānu, iekļauti ilgtspējīgas teritorijas apsaimniekošanas risinājumi, kādi, piemēram, minēti Projektēšanas programmā, un, vai teritorijas labiekārtojuma risinājumi paredzēti multifunkcionāli – pieejami dažādām kvartāla apmeklētāju grupām. Ja minētie risinājumi nav iekļauti, punktu skaits tiek samazināts.

    8. Žūrijas komisijas locekļi katru Metu vērtē individuāli.

    9. Pēc Žūrijas komisijas locekļu individuālo vērtējumu apkopošanas, Žūrijas komisija sniedz kopējo vērtējumu par katru Metu.

    10. Gadījumā, ja vairākiem metiem tiek piešķirts vienāds punktu skaits, Žūrijas komisija pieņem lēmumu par Konkursa rezultātiem atklātā balsojumā ar vienkāršu balsu vairākumu. Katram žūrijas loceklim ir viena balss. Gadījumā, ja Žūrijas komisijas locekļu lēmums par godalgas sadalījumu ir vienāds, izšķirošais ir Žūrijas komisijas priekšsēdētāja lēmums.

    11. Pēc Xxxx izvērtēšanas pabeigšanas Žūrijas komisija sagatavo atzinumu par Xxxx vērtēšanas rezultātiem atbilstoši Publisko iepirkumu likuma 78.pantam. Ja kāds Žūrijas komisijas loceklis nepiekrīt Žūrijas komisijas atzinumam, tas tiek fiksēts atzinumā, norādot attiecīgā Žūrijas komisijas locekļa viedokli.



  1. REZULTĀTU PAZIŅOŠANA UN GODALGU IZMAKSA


    1. Žūrijas komisija nosaka devīžu atšifrējumu atvēršanas sēdes vietu, datumu un laiku, par ko ne vēlāk kā 5 (piecas) darba dienas pirms sēdes atbildīgais sekretārs elektroniski paziņo visām Konkursa dalībnieku kontaktpersonām, kas tika reģistrētas saskaņā ar Nolikuma 2.2.punkta noteikumiem, kā arī publicē informāciju Pasūtītāja mājaslapā, sadaļā „Iepirkumi”.

    2. Devīžu atšifrējumu atvēršanas sēde ir atklāta.

    3. Žūrijas komisijas atbildīgais sekretārs nosauc godalgoto vietu ieguvēju devīzes un pēc tam atver devīžu atšifrējumus, nosauc godalgoto vietu ieguvējus.

    4. Pēc devīžu atšifrējumu nosaukšanas Iepirkuma komisija pārbauda trīs godalgoto vietu ieguvēju atbilstību Nolikuma 3.1-3.4.punktā izvirzītajām kvalifikācijas prasībām.

    5. Iepirkuma komisijai ir tiesības lūgt Konkursa dalībnieku skaidrot tā atbilstību Nolikuma 3.1.-3.4.punktā noteiktajām kvalifikācijas prasībām. Ja kāds no godalgoto vietu ieguvējiem neatbilst Nolikuma 3.1.-3.4.punktā noteiktajām kvalifikācijas prasībām, Iepirkuma komisija noraida neatbilstošo Konkursa dalībnieku, un noraidītajam Konkursa dalībniekam godalga netiek izmaksāta.

    6. Žūrijas komisijas atbildīgais sekretārs sagatavo Konkursa ziņojumu atbilstoši Publisko iepirkumu likuma 79.panta ceturtās daļas noteikumiem, kuram pievieno Nolikuma 6.11.punktā minēto Žūrijas komisijas atzinumu.

    7. Iepirkuma komisija pieņem lēmumu par godalgu izmaksu pēc atbilstības Nolikuma 3.punktā noteiktajām kvalifikācijas prasībām izvērtēšanas saskaņā ar Nolikuma 7.4.punktu. Godalgas izmaksā 1 (viena) mēneša laikā no lēmuma par godalgu izmaksu spēkā stāšanās dienas. Godalgas tiek pārskaitītas uz Konkursa dalībnieku norādītajiem bankas norēķinu kontiem. Konkursa dalībniekam, ar kuru sarunu procedūras rezultātā tiks noslēgts līgums par būvprojekta izstrādi, izmaksātais godalgas apmērs uzskatāms par daļu no atlīdzības par projektēšanas pakalpojumiem 2016.gada 29.marta Ministru kabineta noteikumu Nr. 188 Darbības programmas "Izaugsme un nodarbinātība" 5.6.1. specifiskā atbalsta mērķa "Veicināt Rīgas pilsētas revitalizāciju, nodrošinot teritorijas efektīvu sociālekonomisko izmantošanu" īstenošanas noteikumi” 37.2.1.punkta izpratnē.

    8. Godalgās iekļauti visi nodokļi, par kuru nomaksu ir atbildīgi godalgu saņēmēji.

    9. Pasūtītājs triju darba dienu laikā pēc devīžu atšifrējumu atvēršanas sanāksmes vienlaikus informē visus Konkursa dalībniekus par pieņemto lēmumu attiecībā uz Konkursa rezultātiem un norāda termiņu, kādā persona, ievērojot Publisko iepirkumu likuma 83.panta otrās daļas 1. vai 2.punktā noteikto termiņu, var iesniegt Iepirkumu uzraudzības birojam iesniegumu par iepirkuma procedūras pārkāpumiem. Informējot Konkursa dalībniekus, Pasūtītājs ievēro Publisko iepirkumu likuma 32.panta ceturtās, piektās un sestās daļas prasības.

    10. Konkursa dalībniekiem, kuri nav godalgotu vietu ieguvēji, Konkursa atbildīgais sekretārs pēc pieprasījuma izsniedz iesniegtos piedāvājumus 30 (trīsdesmit) dienu laikā no paziņojuma par Konkursa rezultātiem publikācijas Iepirkumu uzraudzības biroja mājas lapā.


  1. SARUNU PROCEDŪRA


    1. Pēc Konkursa uzvarētāju paziņošanas, Iepirkuma komisija uzaicina godalgotos Konkursa dalībniekus uz sarunu procedūru atbilstoši Publisko iepirkumu likuma 63.panta trešajai daļai par līguma slēgšanu par objekta „Kultūras un sporta kvartāls Grīziņkalna apkaimē” būvprojekta izstrādi un autoruzraudzību.

    2. Iepirkuma komisija nosūta Konkursa uzvarētājiem uzaicinājumus iesniegt piedāvājumus dalībai sarunu procedūrā. Uzaicinājumiem pievieno sarunu procedūras nolikumu. Uzaicinājumā norāda piedāvājumu iesniegšanas vietu, termiņu un laiku.

    3. Būvprojekta izstrādes termiņš (Būvatļaujas atzīme par projektēšanas nosacījumu izpildi) tiks noteikts pēc Konkursa dalībnieku piedāvātā termiņa. Būvprojekta izstrādei maksimāli atvēlētais laiks – līdz 2018.gada 1.novembrim, ietverot 60 kalendārās dienas, kas nepieciešamas būvprojekta ekspertīzei, ko nodrošina Pasūtītājs.

    4. Pēc uzaicinājuma un nolikuma saņemšanas uz Xxxxxx procedūru, Konkursa uzvarētāji Pasūtītājam iesniedz piedāvājumu, kas sagatavots atbilstoši Sarunu procedūras nolikumam. Piedāvājumu iesniegšanas termiņš tiks noteikts 10 (desmit) darba dienas no uzaicinājuma nosūtīšanas dienas.

    5. Vispirms uz sarunām tiks aicināts Konkursa uzvarētājs. Ja sarunas ar Konkursa uzvarētāju rezultātā pasūtītājam neizdosies vienoties par līguma nosacījumiem, tad uz sarunām tiks aicināts nākamās augstākās godalgotās vietas ieguvējs.

    6. Visiem Konkursa uzvarētājiem tiks paredzētas vienlīdzīgas iespējas kļūt par Xxxxxx procedūras uzvarētāju un iegūt tiesības slēgt līgumu par būvprojekta izstrādi un autoruzraudzību.

    7. Ja sarunu rezultātā nevienam no godalgotajiem Konkursa uzvarētājiem netiek piešķirtas līguma slēgšanas tiesības, Iepirkuma komisijai ir tiesības uzaicināt iesniegt piedāvājumu arī 2 (diviem) nākamo vietu ieguvējiem atbilstoši metu konkursa Žūrijas komisijas vērtējumam.

    8. Pasūtītājs var neslēgt līgumu par būvprojekta izstrādi un autoruzraudzību gadījumā, ja:

      1. Pasūtītājam un Konkursa uzvarētājiem neizdodas vienoties par līguma nosacījumiem;

      2. Konkursa uzvarētāji vienpusēji atsakās slēgt līgumu (iespējamais termiņš 5 (piecas) darba  dienas no uzaicinājuma nosūtīšanas brīža noslēgt līgumu);

      3. Konkursa uzvarētāji vienpusēji atsakās izpildīt projektēšanas darbus Meta piedāvājumā norādītajā termiņā;

      4. Konkursa uzvarētāju Meta piedāvājumā piedāvātās projektēšanas un autoruzraudzības izmaksas pārsniedz Pasūtītāja pieejamos finanšu līdzekļus un Konkursa uzvarētāji tās nesamazina līdz Pasūtītāja finanšu iespējām atbilstošām izmaksām;

      5. Konkursa uzvarētājiem nav pietiekamu resursu projekta izstrādei atbilstoši Pasūtītāja līguma projektā minētajam projektēšanas darbu termiņam un apjomam un/vai tas nespēj piesaistīt projekta izpildei nepieciešamos apakšuzņēmējus;

      6. Konkursa uzvarētāji nespēj izpildīt normatīvajos aktos paredzētās prasības vai neatbilst tajos noteiktajiem kritērijiem;

      7. Konkursa uzvarētāji uzaicinājumā noteiktajā termiņā nav iesnieguši uzaicinājumā uz sarunām noteiktos dokumentus un neierodas uz sarunām;

      8. Konkursa uzvarētājs nenodrošina, ka tā piedāvātajam ārvalstu speciālistam ir Latvijā atzīts sertifikāts attiecīgajā reglamentētajā sfērā;

      9. Citos publisko iepirkumu regulējošos normatīvajos aktos noteiktajos gadījumos.



  1. Citi noteikumi

    1. Konkursa godalgoto vietu ieguvēji bez atlīdzības nodod Pasūtītājam īpašuma tiesības un autora mantiskās tiesības uz godalgoto Metu pilnā apmērā bez jebkādiem noteikumiem ar brīdi, kad Mets tika iesniegts Pasūtītājam. Autora personiskās tiesības tiek saglabātas saskaņā ar Latvijas Republikā spēkā esošajiem normatīvajiem aktiem.


    1. Gadījumā, ja trešās personas izvirza jebkādas prasības un/vai pretenzijas attiecībā uz Meta autortiesībām, tad visu atbildību par šādu autortiesību aizskārumu vai pārkāpumu, ieskaitot tiesāšanās izdevumus un advokātu atlīdzību, uzņemas un atlīdzina Konkursa dalībnieks, kas iesniedza attiecīgo Metu.


    1. Pasūtītājam ir tiesības izmantot godalgotos Metus pēc vajadzības (tai skaitā izmantot tikai atsevišķus viena vai vairāku godalgoto Metu objektus, kas definēti Projektēšanas programmas 6.punktā). Pasūtītājam jebkādus Meta grozījumus vai papildinājumus rakstveidā jāsaskaņo ar Meta autoru saskaņā ar šādiem nosacījumiem:

      1. Meta autoram nepienākas un viņš nedrīkst prasīt atlīdzību par šādu saskaņojumu sniegšanu;

      2. Meta autors nedrīkst nepamatoti atteikties sniegt Meta grozījumu vai papildinājumu saskaņojumus;

      3. Meta autoram jāsniedz Meta grozījumu vai papildinājumu rakstveida saskaņojumus pēc iespējas īsos termiņos, bet ne vēlāk kā 2 (divu) nedēļu laikā pēc attiecīgā saskaņojuma pieprasījuma saņemšanas.

    2. Nolikumam pievienoti šādi pielikumi:

      1. 1.pielikums. Devīzes atšifrējuma forma.

      2. 2.pielikums. Konkursa dalībnieka pieteikuma forma dalībai Konkursā.

      3. 3.pielikums. Konkursa dalībnieka apliecinājums par cilvēkresursu piesaisti uz sarunu procedūras norises brīdi.

      4. 4.pielikums. Pretendenta pieredzes līdzvērtīgu pakalpojumu veikšanā apraksta forma.

      5. 5.pielikums. Finanšu piedāvājuma forma.

      6. Konkursa izejas materiālu saraksts.





1.pielikums

Nolikumam

ID. Nr. DS 2016/9/MK/ERAF



META Devīzes atšifrējuma formA

/Pasūtītāja nosaukums/

/reģistrācijas numurs/

/adrese/

„_________” (Metu konkursa Xx.xx.)

„_________________________” (Metu konkursa nosaukums)

________________ ______ __________ ___________

/Vietas nosaukums/, /gads/. gada /datums/. /mēnesis/


Ar šo apliecinām, ka Metu piedāvājuma ar devīzi <devīze> autors ir:



/Konkursa dalībnieka nosaukums vai Personu apvienības dalībnieka (ja Konkursa dalībnieks ir personu apvienība) nosaukums vai vārds un uzvārds (ja attiecīgais personu apvienības dalībnieks ir fiziska persona)/

/Reģistrācijas numurs vai personas kods/

/Adrese/



Visas Piedāvājumā sniegtās ziņas ir patiesas.



Paraksttiesīgās personas paraksts:

________________________________

Vārds, uzvārds:

________________________________

Ieņemamais amats:

________________________________

Datums

________________________________


Z.V.






2.pielikums

Nolikumam

ID. Nr. DS 2016/9/MK/ERAF


KONKURSA DALĪBNIEKA PIETEIKUMS

DALĪBAI KONKURSĀ



„_________________________” (Metu konkursa nosaukums)


Konkursa dalībnieka nosaukums:


Reģistrācijas numurs un datums:


Juridiskā adrese:


Pasta adrese:


Tālrunis:


Fakss:


E-pasta adrese:


„_________” (Metu konkursa Xx.xx.)


Ar šo apliecinām, ka

  1. ____________(dalībnieka nosaukums) piekrīt Metu konkursa nolikuma noteikumiem, un garantē Metu konkursa nolikuma prasību izpildi. Metu konkursa noteikumi ir skaidri un saprotami;

  2. iesniegtajā Metā nav izmantoti trešo personu autortiesību objekti. Gadījumā, ja iesniegtajā Metā ir izmantoti trešo personu autortiesību objekti _______ (dalībnieka nosaukums) ir rakstveidā vienojies ar trešajām personām par to darbu izmantošanu iesniegtajā Metā, kā arī vienojies, ka visas autora mantiskās tiesības uz šādiem darbiem bez ierobežojumiem var tikt nodotas VSIA “Kultūras un sporta cents “Daugavas stadions”” un trešās personas necels mantiskas un cita veida prasības pret VSIA “Kultūras un sporta centrs “Daugavas stadions”” par autortiesību pārkāpumiem. Pretējā gadījumā _______ (dalībnieka nosaukums) uzņemas segt visus Pasūtītāja zaudējumus, kuri saistīti ar iespējamiem autora personisko un mantisko tiesību pārkāpumiem;

  3. gadījumā, ja saistībā ar iesniegto metu pret VSIA “Kultūras un sporta centrs “Daugavas stadions”” trešās personas cels jebkādu prasību par autortiesībām vai to pārkāpumiem, _______ (dalībnieka nosaukums) apņemas bez papildu atlīdzības un nekavējoties rīkoties, lai aizsargātu VSIA “Kultūras un sporta centrs “Daugavas stadions”” pret jebkādu šādu prasību;

  4. parakstot šo pieteikumu, Meta autors/autori nodod VSIA “Kultūras un sporta centrs “Daugavas stadions”” Latvijas Republikas Autortiesību likuma 14.panta pirmajā daļa minētās autora mantiskās tiesības, tajā skaitā, bet ne tikai tiesības izziņot un publiskot metu konkursā iesniegto metu, kā arī saskaņā ar Autortiesību likuma 14.panta pirmās daļas 5.punktu izmantot godalgoto metu pēc vajadzības, tai skaitā izmantot tikai atsevišķus vienu vai vairāku godalgoto Metu objektus, kas definēti Projektēšanas programmas 6.punktā, un neradīs apstākļus, lai traucētu Pasūtītājam izmantot savas tiesības. Šis apliecinājums ir spēkā, ja Mets Konkursā tiks atzīts par godalgotu;

  5. izstrādājot metu ir ņemtas vērā normatīvo aktu un standartu prasības;

  6. mūsu kvalifikācija ir atbilstoša Metu konkursa nolikuma 3.nodaļas prasībām un Sarunu procedūras laikā tiks iesniegti kvalifikāciju apliecinoši dokumenti Sarunu procedūras nolikumā pieprasītajā apjomā;

  7. līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas gadījumā ____________(dalībnieka nosaukums) nodrošinās profesionālās civiltiesiskās atbildības apdrošināšanu, kas atbildīs Metu konkursa nolikuma 3.nodaļā izvirzītajām prasībām;

  8. visas Piedāvājumā sniegtās ziņas ir patiesas;

  9. mūs Xxxxxx procedūrā pārstāvēs un iepirkuma līgumu gadījumā, ja tiks pieņemts lēmums ar mums slēgt iepirkuma līgumu, mūsu vārdā slēgs:

/Konkursa dalībnieka nosaukums vai Personu apvienības dalībnieka (ja Konkursa dalībnieks ir personu apvienība) nosaukums vai vārds un uzvārds (ja attiecīgais personu apvienības dalībnieks ir fiziska persona)/

/Reģistrācijas numurs vai personas kods/

/Adrese/


Bankas, uz kuru pārskaitīt godalgu, ja iesniegtais Mets būs ieguvis godalgu, rekvizīti un norēķinu konts:

_________________________________________________________________________




Paraksts: ________________________________________________________________

(paraksta atšifrējums)





































3.pielikums

Nolikumam

ID. Nr. DS 2016/9/MK/ERAF


KONKURSA DALĪBNIEKA APLIECINĀJUMS PAR CILVĒKRESURSU PIESAISTI UZ SARUNU PROCEDŪRAS NORISES BRĪDI

/DEVĪZE/



„_________” (Metu konkursa Xx.xx.)

„_________________________” (Metu konkursa nosaukums)




Ar šo apliecinām, ka

____________(dalībnieka nosaukums) rīcībā uz sarunu procedūras brīdi un Līguma izpildē, ja Konkursa dalībniekam tiks piešķirtas Līguma slēgšanas tiesības, būs cilvēkresursi atbilstoši Nolikuma 3.4.1.-3.4.6.apakšpunktos noteiktajām prasībām.




Paraksts: ________________________________________________________________

(paraksta atšifrējums)

4.pielikums

Nolikumam

ID. Nr. DS 2016/9/MK/ERAF

Pretendenta pieredze līdzvērtīgu pakalpojumu veikšanā


Nr.

p.k.

Datums (datums, mēnesis, gads) kad izstrādāts būvprojekts

Veikto pakalpojumu apraksts

Pakalpojumu saņēmēja un tā atbildīgās kontaktpersonas tālr.

1.


Objekta nosaukums

Kvartāla/teritorijas pilsētā platība (ha)






Kvartāla/teritorijas apbūves būvprojektā iekļautas vismaz 2 publiskas ēkas, un katras ēkas platība ir vismaz 5 000 kvm (norādīt: jā/nē, uzskaitīt kvartālā/teritorijā ietilpstošās publiskās ēkas un norādīt to platību)


Būvprojektā iekļauti teritorijas labiekārtošanas, transporta infrastruktūras un inženierkomunikāciju risinājumi (norādīt: jā/nē)


2.


Objekta nosaukums

Projektētās ēkas būvappjoms (kvm)



Ēka, kurai veikta būvprojekta izstrāde, ir publiska ēka (norādīt: jā/nē)


3.


Objekta nosaukums

Projektētās ēkas būvappjoms (kvm)



Ēka, kurai veikta būvprojekta izstrāde, ir publiska ēka (norādīt: jā/nē)


Ēka, kurai veikta būvprojekta izstrāde, ir sporta ēka (norādīt: jā/nē)



Objekta nosaukums

Projektētās ēkas būvappjoms (kvm)



Ēka, kurai veikta būvprojekta izstrāde, ir publiska ēka (norādīt: jā/nē)


Ēka, kurai veikta būvprojekta izstrāde, ir jaunbūve (norādīt: jā/nē)


* Par katras kategorijas objektu, ar kuriem Konkursa dalībnieks apliecina savu atbilstību Nolikumā noteiktajām prasībām, pievienot pozitīvu pakalpojumu saņēmēja atsauksmi.

** Ja Konkursa dalībnieks norādītājā projektā ir strādājis kā apakšuzņēmējs, tad jānorāda tas darbu apjoms ko veicis Konkursa dalībnieks.

*** Saraksts papildināms pēc nepieciešamības, ja Konkursa dalībnieks pieredzes apliecināšanai vēlas uzrādīt papildu informāciju..

**** Ja Konkursa dalībnieka veikto darbu saraksta paraugā ir pretrunas ar Konkursa nolikuma noteikumiem, par noteicošajiem uzskatāmi Konkursa nolikuma noteikumi, Konkursa dalībniekam informācija jānorāda atbilstoši Konkursa nolikuma noteikumos noteiktajam.

______________________________ _________________ _________________

(vadītāja vai pilnvarotās personas amats) (paraksts) (paraksta atšifrējums)

______________ (datums) z.v

5.pielikums

Konkursa nolikumam

ID. Nr. DS 2016/9/MK/ERAF


FINANŠU PIEDĀVĀJUMA FORMA

/DEVĪZE/



„_________” (Metu konkursa Xx.xx.)

„_________________________” (Metu konkursa nosaukums)




Nosaukums

KOPĀ

EUR bez PVN

Objekta „Kultūras un sporta kvartāls Grīziņkalna apkaimē” būvprojekta izstrādes līgumcena atbilstoši /DEVĪZE/ autora iesniegtā Meta piedāvājumam


Piedāvātais būvprojekta izstrādes termiņš, ietverot 60 kalendārās dienas, kas nepieciešamas būvprojekta ekspertīzei - ____

(______________) kalendārie mēneši pēc projektēšanas līguma noslēgšanas.


Objekta „Kultūras un sporta kvartāls Grīziņkalna apkaimē” būvniecības autoruzraudzības kopējā līgumcena, ietverot jebkurus nosacījumus un riskus, kas var kļūt aktuāli pakalpojuma sniegšanas laikā, tostarp arī objekta „Kultūras un sporta kvartāls Grīziņkalna apkaimē” būvniecības termiņu pagarinājums, tehnoloģiskais pārtraukums u.c.


Kopā bez PVN:


PVN:


Kopā ar PVN:





1 1.līmeņa profesionālā un bakalaura izglītība neatbilst minētajai prasībai.

2 1.līmeņa profesionālā un bakalaura izglītība neatbilst minētajai prasībai.

3 1.līmeņa profesionālā un bakalaura izglītība neatbilst minētajai prasībai.

4 1.līmeņa profesionālā un bakalaura izglītība neatbilst minētajai prasībai.

Document Metadata

Filed: November 21st, 2016