PĖSČIŲJŲ TILTŲ PER NEMUNO UPĘ

Patvirtinta

Atviro projekto konkurso vertinimo komisijos

posėdžio

2018 m. gegužės 14 d. Protokolu Nr.

PĖSČIŲJŲ TILTŲ PER NEMUNO UPĘ

NUO ALEKSOTO IKI SALOS IR NUO SALOS IKI KARALIAUS MINDAUGO PR., KAUNE PROJEKTAVIMO ATVIRO PROJEKTO KONKURSO SĄLYGOS

TURINYS

I. BENDROSIOS NUOSTATOS 2

II. KONKURSO OBJEKTAS, TIKSLAS IR UŽDAVINIAI 3

III. KONKURSO DALYVIŲ KVALIFIKACIJOS REIKALAVIMAI 4

IV. BŪDAI, KURIAIS DALYVIAI GALI PRAŠYTI PIRKIMO DOKUMENTŲ PAAIŠKINIMŲ 10

V. OBJEKTO VIETOS IR POREIKIO APRAŠYMAS 10

VI. REIKALAVIMAI PROJEKTO RENGIMUI, PATEIKIMUI 28

VI. PROJEKTŲ NAGRINĖJIMAS, VERTINIMAS, KVALIFIKACIJOS TIKRINIMAS. PREMIJOS LAIMĖTOJAMS 32

VII. SUTARTIES SUDARYMAS 39

VIII. KITOS NUOSTATOS 40

IX. PIRKIMO PROCEDŪRŲ NUTRAUKIMAS 40

X. PRIEDŲ SĄRAŠAS 41

I. BENDROSIOS NUOSTATOS

1. Konkurso rūšis: atviras projekto konkursas.

2. Perkančioji organizacija – Viešoji įstaiga Kauno architektūros ir urbanistikos ekspertų taryba (KAUET), įgaliota Kauno miesto savivaldybes administracijos direktoriaus 2018 m. balandžio 3 d. įsakymu Nr. A-1121 organizuoti pėsčiųjų tiltų per Nemuno upę nuo Aleksoto iki salos ir nuo salos iki Karaliaus Mindaugo pr., Kaune atvirą projekto konkursą architektūrinei idėjai išreikšti ir atlikti viešojo pirkimo procedūras.

3. Tiesioginį ryšį su tiekėjais įgalioti palaikyti: perkančiosios organizacijos darbuotojas, įgaliotas palaikyti ryšį su konkurso dalyviais – Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x000 000 00000, el. paštas: xxxxxxxxx@xxxxxxxxx.xx. Susirašinėjimas vykdomas tik CVP IS priemonėmis.

4. Vartojamos pagrindinės sąvokos, apibrėžtos Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatyme.

5. Pirkimas vykdomas vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymu, 2017-08-22 d. LR Aplinkos ministro įsakymu Nr. D1-671 patvirtintomis Projekto konkurso organizavimo taisyklėmis, kitais teisės aktais bei konkurso sąlygomis.

Pirkimas bus atliekamas elektroninėmis priemonėmis Centrinėje viešųjų pirkimų informacinėje sistemoje (toliau – CVP IS).

6. Pirkimas atliekamas laikantis lygiateisiškumo, nediskriminavimo, abipusio pripažinimo, proporcingumo, skaidrumo principų ir konfidencialumo reikalavimų.

7. Pagrindinės su pirkimo procedūromis susijusios sąvokos:

7.1. Tiekėjas – ūkio subjektas – fizinis asmuo, privatusis ar viešasis juridinis asmuo, kita organizacija ir jų padalinys arba tokių asmenų grupė, įskaitant laikinas ūkio subjektų asociacijas, kurie siūlo planą ar projektą (paprastai teritorijų planavimo, architektūros, inžinerijos, duomenų apdorojimo, finansų inžinerijos) arba siūlo atlikti darbus, tiekti prekes ar teikti paslaugas;

7.2. Projektas – tai tiekėjo parengtas planas ar projektas (paprastai teritorijų planavimo, architektūros, inžinerijos, duomenų apdorojimo, finansų inžinerijos), išreiškiantis pirkimo objekto pagrindinių sprendinių idėją ir parengtas pagal perkančiosios organizacijos ar perkančiojo subjekto nustatytas projekto konkurso sąlygas. Visi Projekto dokumentai turi būti teikiami CVP IS priemonėmis, o 45 punkte nurodyti dokumentai papildomai turi būti pateikiami paštu, per kurjerį ar paties dalyvio 44 punkte nurodytu adresu.

7.3. Dalyvis – projekto konkursui Projektą pateikęs tiekėjas;

7.4. Devizas – dalyvio pasirinktas žodinis devizas (trumpas projekto idėjos apibūdinimas), kuris rašomas Konkurso sąlygų 1 priede „Kainos pasiūlymas. Pirmas vokas.“ Devizas neleidžia perkančiajai organizacijai identifikuoti dalyvio, jo pavadinimo ir kontaktinės informacijos;

7.5. Devizo šifras – dalyvio pavadinimas (jei dalyvauja juridinis asmuo), vardas ir pavardė (jei dalyvauja fizinis asmuo), kodas, buveinės adresas, telefono numeriai, pašalinimo pagrindų nebuvimą, kvalifikaciją patvirtinantys dokumentai, kt. Devizo šifras pateikiamas antrame voke;

7.6. Atviras projekto konkursas (toliau – projekto konkursas) - tai pirkimo procedūra,

kurioje gali dalyvauti ir pateikti projektus visi suinteresuoti tiekėjai;

7.7. Europos bendrasis viešųjų pirkimų dokumentas (toliau - EBVPD) – aktuali deklaracija,

pakeičianti kompetentingų institucijų išduodamus dokumentus ir preliminariai

patvirtinanti, kad tiekėjas ir subjektai, kurių pajėgumais jis remiasi pagal VPĮ 49 straipsnį,

atitinka pirkimo dokumentuose nustatytus reikalavimus.

7.8. Pirkimo dokumentai – tai perkančiosios organizacijos skelbiami ar pateikiami tiekėjams dokumentai, apibūdinantys perkamą objektą ir pirkimo sąlygas bei procedūras, tarp jų skelbimas, pranešimas, kiti dokumentai bei dokumentų paaiškinimai, papildymai (patikslinimai).

8. Pirkimo dokumentai (taip pat ir paaiškinimai, patikslinimai) skelbiami kartu su skelbimu Centrinėje viešųjų pirkimų informacinėje sistemoje (CVPIS) adresu (xxxxx://xxxxxxxx.xxxxxxxxxxxxxxxxx.xx/). Ten pat bus skelbiami konkurso dokumentų paaiškinimai, patikslinimai, informacija apie vokų su devizų šifrais atplėšimo datą, susirašinėjimas su dalyviais. Tiekėjai privalo registruotis priimdami kvietimą CVPIS. Registracija nemokama adresais xxxxx://xxxxxxxx.xxxxxxxxxxxxxxxxx.xx. Tiekėjų prisijungimas prie pirkimo CVPIS vykdomas taip: naujausių skelbimų sąraše spaudžiama ant pirkimo pavadinimo, pirkimo lange spaudžiama „Prisijungti“, įvedami prisijungimo prie CVP IS duomenys, spaudžiama „Priimti kvietimą“.

II. KONKURSO OBJEKTAS, TIKSLAS IR UŽDAVINIAI

9. Konkurso objektas: Pėsčiųjų ir dviratininkų eismui skirtos jungties - tiltų per Nemuno upę Kaune ties Nemuno salos vakariniu krantu, nuo Aleksoto iki salos ir nuo salos iki Karaliaus Mindaugo pr. (toliau – Jungtis), projektinis pasiūlymas (toliau – Projektas).

10. Reikalavimai projekto konkurso objektui ir jo privalomi parametrai nustatyti Kauno miesto savivaldybės Administracijos direktoriaus patvirtintoje inžinerinių statinių – pėsčiųjų tiltų per Nemuno upę nuo Aleksoto iki salos ir nuo salos iki Karaliaus Mindaugo pr., Kaune, statybos programoje atviro projekto konkursui architektūrinei idėjai išreikšti (priedas Nr. 7). Tikslesnius tolesnio Projektų rengimo reikalavimus nustato statybos projekto techninė užduotis, (priedas Nr.8), kuri galės būti pakoreguota atsižvelgiant į konkurso laimėtojų pateikto pasiūlymo sprendinius.

11. Maksimali siūlomų paslaugų kaina. Dalyvio siūloma projektavimo, įskaitant statinio projekto priežiūrą, paslaugų kaina neturi viršyti 400 000 Eur su PVM. Jeigu paslaugų kaina bus didesnė, Projektas bus atmestas, kaip neatitinkantis pirkimo dokumentų reikalavimų.

12. Biudžetas. Numatomas abiejų tiltų ir takų per Nemuno salą projektavimo ir statybos biudžetas yra apie 8 mln. Eur. Į šią sumą įtrauktos visos aplinkos tvarkymo ir kitos su objekto statyba susijusios išlaidos. Šis biudžetas dar nėra galutinis, jis gali keistis atsižvelgiant į konkurso dalyvių teikiamus pasiūlymus, sklypo plano ir konstrukcinius sprendimus.

13. Konkurso tikslas: Atrinkti Projektą, pasiūliusį tinkamiausius Jungties Projekto sprendinius, atitinkančius urbanistinių, kraštovaizdžio ir funkcinių aspektų, išvardintų šiose sąlygose ir jų prieduose, reikalavimus.

14. Projekto konkurso uždaviniai:

14.1. Rasti geriausiai vietos sąlygas atitinkančius Jungties planinius sprendinius bei labiausiai prie aplinkos derančią, tačiau kartu savitą ir originalios meninės išraiškos bei racionalaus konstruktyvinio sprendimo architektūrinę-konstruktyvinę idėją.

14.2. Užtikrinti funkcinius ryšius tarp atskirų miesto dalių, tarp greta tiltų esančių traukos objektų (senamiestis, salos parkas, Žalgirio arena ir kt.), bei galimybę Jungtį integruoti su vėliau numatomais objektais.

14.3. Generuoti idėjas ir architektūrinius bei funkcinius sprendimus, didinančius tiltų, Nemuno salos ir Aleksoto patrauklumą rekreacijai bei turizmui.

14.4. Rasti geriausius prietilčių tvarkymo, pėsčiųjų ir dviratininkų bei automobilių srautų

organizavimo sprendimus.

14.5. Atrinkti geriausias aplinkos tvarkymo elementų (želdynai, kietosios ir žaliosios dangos, šviestuvai, mažosios architektūros elementai, viešojo transporto stotelės, apžvalgos aikštelės ir pan.) dizaino idėjas.

14.6. Rasti geriausias tiltų spalvinio sprendimo ir apšvietimo tamsiu paros metu bei švenčių

periodu idėjas.

III. KONKURSO DALYVIŲ KVALIFIKACIJOS REIKALAVIMAI

15. Projekto konkurse turi teisę dalyvauti fiziniai, juridiniai asmenys, kitos organizacijos, jų padaliniai ar tokių asmenų grupė, sudariusi jungtinės veiklos (partnerystės) sutartį. Projektui pateikti ūkio subjektų grupė neprivalo įsteigti juridinio asmens.

16. Perkančioji organizacija reikalauja, kad tiekėjas, teikdamas Projektą, pateiktų Europos bendrąjį viešųjų pirkimų dokumentą (EBVPD) – aktualią deklaraciją, pakeičiančią kompetentingų institucijų išduodamus dokumentus ir preliminariai patvirtinančią, kad tiekėjas ir subjektai, kurių pajėgumais jis remiasi pagal VPĮ 49 straipsnį, atitinka pirkimo dokumentuose nustatytus reikalavimus.

17. Įrodymų, kad nėra tiekėjų pašalinimo pagrindų ir tiekėjo kvalifikacija atitinka minimaliems kvalifikacijos reikalavimams, bus prašoma tik iš to tiekėjo, kurio Projektas pagal vertinimo rezultatus galės būti pripažintas laimėjusiu, t.y. užėmęs I vietą. Jei bendrą Projektą pateikia ūkio subjektų grupė, veikianti pagal jungtinės veiklos (partnerystės) sutartį, EBVPD teikiamas už kiekvieną ūkio subjektų grupės narį atskirai. Kai tiekėjas pasitelkia subtiekėjus ar kitus ūkio subjektus (pavyzdžiui, ekspertus, kuriuos pirkimo sutarties sudarymo atveju neplanuojama įdarbinti tiekėjo įmonėje), kurių pajėgumais remiasi, kartu su tiekėjo EBVPD teikiami ir šių subjektų EBVPD. Už tiekėjo pateiktame EBVPD nurodytos informacijos teisingumą atsako EBVPD pildantis subjektas, t. y. pats tiekėjas.

18. Kvalifikacijos reikalavimai ir tiekėjo pašalinimo pagrindai. Tikrindama, ar tiekėjo kvalifikacija atitinka minimalius kvalifikacijos reikalavimus ir ar nėra EBVPD nurodytų tiekėjo pašalinimo pagrindų, perkančioji organizacija iš numatomo laimėtojo reikalaus šių patvirtinančių dokumentų:

Tiekėjo pašalinimo pagrindų nebuvimo ar kvalifikacijos reikalavimų pavadinimas	Dokumentai, kuriuos tiekėjas turi pateikti, siekiant įrodyti jo pašalinimo pagrindų nebuvimą ar atitiktį kvalifikacijos reikalavimams
1. Pašalinimo pagrindų nebuvimas	Dokumentai, kuriuos tiekėjas turi pateikti, siekiant įrodyti jo pašalinimo pagrindų nebuvimą
1.1 Tiekėjas ir jo atsakingas asmuo neturi teistumo už šias nusikalstamas veikas (Viešųjų pirkimų įstatymo 46 straipsnio 1 dalis): 1) dalyvavimą nusikalstamame susivienijime, jo organizavimą ar vadovavimą jam; 2) kyšininkavimą, prekybą poveikiu, papirkimą; 3) sukčiavimą, turto pasisavinimą, turto iššvaistymą, apgaulingą pareiškimą apie juridinio asmens veiklą, kredito, paskolos ar tikslinės	1. Išrašai iš teismų sprendimų, jei tokie yra, ar Informatikos ir ryšių departamento prie Vidaus reikalų ministerijos išduota pažyma ar valstybės įmonės Registrų centro Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotas dokumentas, patvirtinantis jungtinius kompetentingų institucijų tvarkomus duomenis, ar jiems tolygus šalies, kurioje registruotas Tiekėjas,

paramos panaudojimą ne pagal paskirtį ar nustatytą tvarką, kreditinį sukčiavimą, neteisingų duomenų apie pajamas, pelną ar turtą pateikimą, deklaracijos, ataskaitos ar kito dokumento nepateikimą, apgaulingą apskaitos tvarkymą ar piktnaudžiavimą, kai šiomis nusikalstamomis veikomis kėsinamasi į Europos Sąjungos finansinius interesus, kaip apibrėžta Konvencijos dėl Europos Bendrijų finansinių interesų apsaugos 1 straipsnyje; 4) nusikalstamą bankrotą; 5) teroristinį ir su teroristine veikla susijusį nusikaltimą; 6) nusikalstamu būdu gauto turto legalizavimą; 7) prekybą žmonėmis, vaiko pirkimą arba pardavimą; 8) kitos valstybės tiekėjo atliktą nusikaltimą, apibrėžtą Direktyvos 2014/24/ES 57 straipsnio 1 dalyje išvardytus Europos Sąjungos teisės aktus įgyvendinančiuose kitų valstybių teisės aktuose. Laikoma, kad tiekėjas arba jo atsakingas asmuo nuteisti už aukščiau nurodytas nusikalstamas veikas, kai dėl: 1) tiekėjo, kuris yra fizinis asmuo, per pastaruosius 5 metus buvo priimtas ir įsiteisėjęs apkaltinamasis teismo nuosprendis ir šis asmuo turi neišnykusį ar nepanaikintą teistumą; 2) tiekėjo, kuris yra juridinis asmuo, kita organizacija ar jos padalinys, vadovo, kito valdymo ar priežiūros organo nario ar kito asmens, turinčio (turinčių) teisę atstovauti tiekėjui ar jį kontroliuoti, jo vardu priimti sprendimą, sudaryti sandorį, ar buhalterio (buhalterių) ar kito (kitų) asmens (asmenų), turinčio (turinčių) teisę surašyti ir pasirašyti tiekėjo apskaitos dokumentus, per pastaruosius 5 metus buvo priimtas ir įsiteisėjęs apkaltinamasis teismo nuosprendis ir šis asmuo turi neišnykusį ar nepanaikintą teistumą; 3) tiekėjo, kuris yra juridinis asmuo, kita organizacija ar jos padalinys, per pastaruosius 5 metus buvo priimtas ir įsiteisėjęs apkaltinamasis teismo nuosprendis. ar šalies, iš kurios jis atvyko, kompetentingos teismo ar viešojo administravimo institucijos išduotas dokumentas1, liudijantis, kad nėra nurodytų pažeidimų2. Nurodytas dokumentas turi būti išduotas ne anksčiau kaip 60 dienų iki tos dienos, kai galimas laimėtojas turės pateikti dokumentus. Jei dokumentas išduotas anksčiau, tačiau jo galiojimo terminas ilgesnis nei pasiūlymų pateikimo terminas, toks dokumentas jo galiojimo laikotarpiu yra priimtinas. Pateikiama atitinkamo dokumento skaitmeninė kopija arba dokumentas elektroninėje formoje. 1 Jeigu tiekėjas negali pateikti nurodytų dokumentų, nes valstybėje narėje ar atitinkamoje šalyje tokie dokumentai neišduodami arba toje šalyje išduodami dokumentai neapima visų šio įstatymo 46 straipsnio 1 ir 3 dalyse keliamų klausimų, jie gali būti pakeisti: 1) priesaikos deklaracija; 2) oficialia tiekėjo deklaracija, jeigu šalyje nenaudojama priesaikos deklaracija. Oficiali deklaracija turi būti patvirtinta valstybės narės ar tiekėjo kilmės šalies arba šalies, kurioje jis registruotas, kompetentingos teisinės ar administracinės institucijos, notaro arba kompetentingos profesinės ar prekybos organizacijos. 2Duomenys apie tiekėją (fizinį ar juridinį asmenį) dėl veikų, nurodytų LR VPĮ 46 straipsnio 1 dalyje; apie tiekėjo (juridinio asmens) vadovą ar ūkinės bendrijos tikrąjį narį (narius), turintį (turinčius) teisę juridinio asmens vardu sudaryti sandorį dėl veikų, nurodytų LR VPĮ 46 straipsnio 1 dalyje; duomenys apie tiekėjo buhalterį (buhalterius) ar kitą (kitus) asmenį (asmenis), turintį (turinčius) teisę surašyti ir pasirašyti tiekėjo apskaitos dokumentus dėl veikų, nurodytų LR VPĮ 46 straipsnio 1 dalyje. 2. Deklaracija dėl tiekėjo atsakingų asmenų (pildoma pagal pirkimo dokumentų 23 priedą). Pateikiama atitinkamo dokumento skaitmeninė kopija arba dokumentas elektroninėje formoje.

1.2 Tiekėjas yra įvykdęs įsipareigojimus, susijusius su mokesčių, įskaitant socialinio draudimo įmokas, mokėjimu pagal šalies, kurioje jis registruotas, ar šalies, kurioje yra perkančioji organizacija, reikalavimus ir tiekėjas už tai nėra nuteistas, kaip apibrėžta Viešųjų pirkimų įstatymo 46 straipsnio 2 dalies 1 ir 3 punktuose, ir nėra kitų įrodymų apie šių įsipareigojimų nevykdymą. (Viešųjų pirkimų įstatymo 46 straipsnio 3 dalis). Tiekėjas laikomas atitinkantis reikalavimą, jeigu: 1) tiekėjas yra įsipareigojęs sumokėti mokesčius, įskaitant socialinio draudimo įmokas ir dėl to laikomas jau įvykdžiusiu šioje dalyje nurodytus įsipareigojimus; 2) įsiskolinimo suma neviršija 50 Eur (penkiasdešimt eurų); 3) tiekėjas apie tikslią jo įsiskolinimo sumą informuotas tokiu metu, kad iki pasiūlymų pateikimo termino pabaigos nespėjo sumokėti mokesčių, įskaitant socialinio draudimo įmokas, sudaryti mokestinės paskolos sutarties ar kito panašaus pobūdžio įpareigojančio susitarimo dėl jų sumokėjimo ar imtis kitų priemonių, kad atitiktų šio reikalavimo 1 punkto nuostatas. Tiekėjas šiuo pagrindu nepašalinamas iš pirkimo procedūros, jeigu, perkančiajai organizacijai reikalaujant pateikti aktualius dokumentus pagal Viešųjų pirkimų įstatymo 50 straipsnio 6 dalį, jis įrodo, kad jau yra laikomas įvykdžiusiu įsipareigojimus, susijusius su mokesčių, įskaitant socialinio draudimo įmokas, mokėjimu. 1. Dėl įsipareigojimų, susijusių su mokesčiais: išrašai iš teismų sprendimų, jei tokie yra, arba Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos pažyma arba Valstybės įmonės Registrų centro Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotas dokumentas, patvirtinantis jungtinius kompetentingų institucijų tvarkomus duomenis, ar atitinkamos užsienio šalies institucijos išduotas dokumentas (originalas arba tiekėjo patvirtinta kopija) apie atsiskaitymą su valstybės biudžetu, išduotas ne anksčiau kaip 60 dienų iki tos dienos, kai galimas laimėtojas turės pateikti dokumentus; Pateikiama atitinkamo dokumento skaitmeninė kopija arba dokumentas elektroninėje formoje.
2) Dėl įsipareigojimų, susijusių su socialinio draudimo įmokomis: Jeigu tiekėjas yra juridinis asmuo, registruotas Lietuvos Respublikoje, dokumentų dėl įsipareigojimų, susijusių su socialinio draudimo įmokomis, pateikti nereikalaujama. Šiuos duomenis perkančioji organizacija tikrina pati, ne anksčiau kaip 60 dienų iki tos dienos, kai galimas laimėtojas turės pateikti dokumentus. Jeigu tiekėjas yra fizinis asmuo, registruotas Lietuvos Respublikoje, pateikiami išrašai iš teismų sprendimų, jei tokie yra, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritorinių skyrių ir kitų Valstybinio socialinio draudimo fondo įstaigų, susijusių su Valstybinio socialinio draudimo fondo administravimu, išduota pažyma arba Valstybės įmonės Registrų centro Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotas dokumentas, patvirtinantis jungtinius kompetentingų institucijų tvarkomus duomenis, išduotas ne anksčiau kaip 60 dienų iki tos dienos, kai galimas laimėtojas turės pateikti dokumentus.
Kitos valstybės tiekėjas, kuris yra fizinis arba juridinis asmuo, pateikia šalies, kurioje jis yra registruotas, kompetentingos valstybės institucijos išduotą pažymą.

Nurodytas dokumentas turi būti išduotas ne anksčiau kaip 60 dienų iki tos dienos, kai galimas laimėtojas turės pateikti dokumentus.

Jeigu tiekėjas negali pateikti 1.2 punkto 1) ir/ar 2) punkte nurodytų dokumentų, nes valstybėje narėje ar atitinkamoje šalyje tokie dokumentai neišduodami arba toje šalyje išduodami dokumentai neapima visų šiuose punktuose keliamų klausimų, jie gali būti pakeisti:

1) priesaikos deklaracija;

2) oficialia tiekėjo deklaracija, jeigu šalyje nenaudojama priesaikos deklaracija. Oficiali deklaracija turi būti patvirtinta valstybės narės ar tiekėjo kilmės šalies arba šalies, kurioje jis registruotas, kompetentingos teisinės ar administracinės institucijos, notaro arba kompetentingos profesinės ar prekybos organizacijos.

Pateikiama atitinkamo dokumento skaitmeninė kopija arba dokumentas elektroninėje formoje.

1.3 Pateikiamas EBVPD, papildomi dokumentai nereikalaujami. Teikėjas nėra (Viešųjų pirkimų įstatymo 46 straipsnio 4 dalis):

1) su kitais tiekėjais sudaręs susitarimų, kuriais siekiama iškreipti konkurenciją atliekamame pirkime, ir perkančioji organizacija dėl to neturi įtikinamų duomenų;

2) pirkimo metu patekęs į interesų konflikto situaciją, kaip apibrėžta Viešųjų pirkimų įstatymo 21 straipsnyje, ar jei atitinkamą padėtį galima ištaisyti.

Laikoma, kad atitinkamą padėtį dėl interesų konflikto galima ištaisyti, jeigu į interesų konfliktą patekę asmenys nenulėmė Komisijos ar perkančiosios organizacijos sprendimų ir šių sprendimų pakeitimas neprieštarautų Viešųjų pirkimų įstatymo nuostatoms;

3) pažeidęs konkurencijos, kaip nustatyta Viešųjų pirkimų įstatymo 27 straipsnio 3 ir 4 dalyse, ar jei atitinkamą padėtį galima ištaisyti;

4) pirkimo procedūrų metu nuslėpęs informacijos ar pateikęs melagingos informacijos apie atitiktį Viešųjų pirkimų įstatymo 46 ir 47 straipsniuose nustatytiems reikalavimams, ir perkančioji organizacija negali priešingai įrodyti bet kokiomis teisėtomis priemonėmis, arba nėra aplinkybių kai tiekėjas dėl pateiktos melagingos informacijos negali pateikti patvirtinančių dokumentų, reikalaujamų pagal Viešųjų pirkimų įstatymo 50 straipsnį. Šiuo pagrindu tiekėjas taip pat šalinamas iš pirkimo procedūros, kai ankstesnių procedūrų metu nuslėpė informaciją ar pateikė šiame punkte nurodytą melagingą informaciją arba tiekėjas dėl pateiktos melagingos informacijos negalėjo pateikti patvirtinančių dokumentų, reikalaujamų pagal Viešųjų pirkimų įstatymo 50 straipsnį, dėl ko per pastaruosius vienus metus buvo pašalintas iš pirkimo procedūrų arba per pastaruosius vienus metus buvo priimtas ir įsiteisėjęs teismo sprendimas. Šiuo pagrindu tiekėjas taip pat pašalinamas iš pirkimo procedūros, kai vadovaujantis kitų valstybių teisės aktais ankstesnių procedūrų metu jis nuslėpė informaciją ar pateikė melagingą informaciją arba dėl melagingos informacijos pateikimo negalėjo pateikti patvirtinančių dokumentų, dėl ko per pastaruosius vienus metus buvo pašalintas iš pirkimo procedūrų arba per pastaruosius vienus metus buvo priimtas ir įsiteisėjęs teismo sprendimas ar taikomos kitos panašios sankcijos;

5) pirkimo metu ėmęsis neteisėtų veiksmų, siekdamas daryti įtaką perkančiosios organizacijos sprendimams, gauti konfidencialios informacijos, kuri suteiktų jam neteisėtą pranašumą pirkimo procedūroje, ar teikęs klaidinančią informaciją, kuri gali daryti esminę įtaką perkančiosios organizacijos sprendimams dėl tiekėjų pašalinimo, jų kvalifikacijos vertinimo, laimėtojo nustatymo, ir perkančioji organizacija gali tai įrodyti bet kokiomis teisėtomis priemonėmis; 6) neįvykdęs pirkimo sutarties, pirkimo sutarties su perkančiuoju subjektu ar koncesijos sutarties ar netinkamai ją įvykdęs ir tai buvo esminis pirkimo sutarties pažeidimas, kaip nustatyta Civiliniame kodekse (toliau – esminis pirkimo sutarties pažeidimas), dėl kurio per pastaruosius 3 metus buvo nutraukta pirkimo sutartis arba per pastaruosius 3 metus buvo priimtas ir įsiteisėjęs teismo sprendimas, kuriuo tenkinamas perkančiosios organizacijos, perkančiojo subjekto ar suteikiančiosios institucijos reikalavimas atlyginti nuostolius, patirtus dėl to, kad tiekėjas pirkimo sutartyje nustatytą esminę pirkimo sutarties sąlygą vykdė su dideliais arba nuolatiniais trūkumais. Šiuo pagrindu tiekėjas taip pat pašalinamas iš pirkimo procedūros, kai, vadovaujantis kitų valstybių teisės aktais, per pastaruosius 3 metus nustatyta, kad jis, vykdydamas ankstesnę pirkimo sutartį, ankstesnę pirkimo sutartį su perkančiuoju subjektu arba ankstesnę koncesijos sutartį, pirkimo sutartyje nustatytą esminį reikalavimą vykdė su dideliais arba nuolatiniais trūkumais ir dėl to ta ankstesnė pirkimo sutartis buvo nutraukta anksčiau, negu toje pirkimo sutartyje nustatytas jos galiojimo terminas, buvo pareikalauta atlyginti žalą ar taikomos kitos panašios sankcijos. Perkančioji organizacija iš pirkimo procedūros pašalina tiekėją ir tuo atveju, kai ji turi įtikinamų duomenų, kad tiekėjas yra įsteigtas, siekiant išvengti šio pašalinimo pagrindo taikymo; 7) padaręs profesinio pažeidimo, kai už finansinės atskaitomybės ir audito teisės aktų pažeidimus tiekėjui ar jo vadovui paskirta administracinė nuobauda ar ekonominė sankcija, nustatytos Lietuvos Respublikos įstatymuose ar kitų valstybių teisės aktuose, ir nuo sprendimo, kuriuo buvo paskirta ši sankcija, įsiteisėjimo dienos arba nuo dienos, kai asmuo įvykdė administracinį nurodymą, praėjo mažiau kaip vieni metai.
2. Kvalifikacijos reikalavimai	Kvalifikacijos reikalavimų atitikimą įrodantys dokumentai
2.1. Tiekėjo personalo (specialistų) profesinė kvalifikacija. Tiekėjas turės paskirti ne mažiau kaip vieną ypatingo statinio (kiti transporto statiniai (tiltai) architektūrinės projekto dalies vadovą.	Pateikiama: 2.1.1. Tiekėjo personalo (specialistų), atsakingų už sutarties vykdymą, sąrašas (parengtas pagal pirkimo dokumentų 6 priedą), nurodant specialisto vardą, pavardę, profesinę kvalifikaciją, dabartinę darbovietę. 2.1.2. Lietuvos Architektų rūmų ar LR Aplinkos ministerijos ar VĮ Statybos produkcijos sertifikavimo centro išduoto ypatingo statinio projekto architektūrinės dalies vadovo atestato kopija arba lygiaverčio kitoje valstybėje išduoto dokumento, suteikiančio teisę rengti ypatingo statinio projekto architektūrinę dalį, kopija; 2.1.3. specialisto sutikimas atlikti sutartyje nurodytas paslaugas, jei jis dirba kitoje įmonėje (ne teikėjo ar jo subteikėjo įmonėje) ir teikėjo ar subteikėjo patvirtinimas, kad laimėjęs konkursą, įdarbins šį specialistą (tik tuo atveju, jei šis specialistas nesiūlomas kaip subteikėjas).

	Pateikiamos dokumentų kopijos.
2.2. Jei tiekėjas numato naudoti subteikimą,	Pateikiama:
subteikėjai privalo neturėti 1.1 – 1.3 punktuose	2.2.1. Subteikėjų dokumentai, nurodyti 1.1-
nurodytų pašalinimo pagrindų	1.2 punktuose; visų subteikėjų EBVPD;
	2.2.2. Subteikėjų pasirašyta laisvos formos
	deklaracija ar kitas dokumentas,
	patvirtinantis sutikimą dalyvauti šiame
	viešajame pirkime ir teikti jam pavestas
	paslaugas. Pateikiama   atitinkamo
	dokumento skaitmeninė kopija arba
	dokumentas elektroninėje formoje.
	.
2.3. Jei tiekėjas dalyvauja jungtinės veiklos	Jungtinės veiklos sutartis arba tinkamai
sutartimi, jungtinės veiklos partneriai privalo	patvirtinta jos kopija. Sutartis turi būti
neturėti 1.1 – 1.3 punktuose punkte nurodytų	patvirtinta šalių parašais (notaro
pašalinimo pagrindų	patvirtinimo nereikalaujame). Šioje sutartyje
	turi būti aiškiai nurodytos kiekvienos šalies
	pareigos, vykdant pirkimo sutartį. Sutartis
	turi numatyti solidarią visų šios sutarties
	šalių atsakomybę už prievolių perkančiajai
	organizacijai nevykdymą. Taip pat sutartyje
	turi būti numatyta, kuris asmuo atstovauja
	ūkio subjektų grupę (su kuo perkančioji
	organizacija turėtų bendrauti pasiūlymo
	vertinimo metu kylančiais klausimais ir
	teikti su pasiūlymo įvertinimu susijusią
	informaciją). 1.1-1.2 punktuose nurodytus
	dokumentus ir dėl 1.3 p. EBVPD turi
	pateikti kiekviena jungtinės veiklos šalis.

*Pastabos:

1) jeigu tiekėjas negali pateikti nurodytų dokumentų, nes atitinkamoje šalyje tokie dokumentai neišduodami arba toje šalyje išduodami dokumentai neapima visų keliamų klausimų, pateikiama priesaikos deklaracija arba oficiali tiekėjo deklaracija;

2) užsienio valstybių tiekėjų kvalifikacijos reikalavimus įrodantys dokumentai legalizuojami vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2006 m. spalio 30 d. nutarimu Nr. 1079 „Dėl dokumentų legalizavimo ir tvirtinimo pažyma (Apostille) tvarkos aprašo patvirtinimo“ (Žin., 2006, Nr. 118-4477) ir 1961 m. spalio 5 x. Xxxxx konvencija dėl užsienio valstybėse išduotų dokumentų legalizavimo panaikinimo (Žin., 1997, Nr. 68-1699).

19. Jeigu tiekėjo kvalifikacija dėl teisės verstis atitinkama veikla nebuvo tikrinama arba tikrinama ne visa apimtimi, tiekėjas perkančiajai organizacijai įsipareigoja, kad pirkimo sutartį vykdys tik tokią teisę turintys asmenys.

20. Komisija Viešųjų pirkimų įstatymo 46 straipsnio 1 dalyje, 3 dalies 1 ir 2 punktuose, 4 dalyje nustatytais pagrindais gali nepašalinti tiekėjo iš pirkimo procedūros tik išimtinais atvejais, kai būtina užtikrinti viešojo intereso apsaugą, įskaitant visuomenės sveikatos ir aplinkos apsaugą. Jei tiekėjas neatitinka reikalavimų nustatytų pagal pirkimo dokumentų 18 punkto lentelės 1.1 ir 1.3 punktus, Komisija jo nepašalina iš prkimo procedūros, kai yra abi šios sąlygos:

20.1. Tiekėjas ėmėsi priemonių, nurodytų Viešųjų pirkimų įstatymo 46 straipsnio 8 dalies 1 punkte, ir

20.2. Komisija įvertino tiekėjo informaciją ir priėmė motyvuotą sprendimą, kad priemonės, kurių ėmėsi tiekėjas, siekdamas įrodyti savo patikimumą, yra pakankamos. Šių priemonių pakankamumas vertinamas atsižvelgiant į nusikalstamos veikos ar pažeidimo rimtumą ir aplinkybes.

21. Tiekėjų grupė, teikianti bendrą pasiūlymą jungtinės veiklos pagrindu, privalo pateikti jungtinės veiklos sutarties kopiją. Jungtinės veiklos sutartis turi būti patvirtinta šalių parašais (notaro patvirtinimo nereikalaujame). Šioje sutartyje turi būti aiškiai nurodytos kiekvienos šalies pareigos, vykdant pirkimo sutartį. Sutartis turi numatyti solidarią visų šios sutarties šalių atsakomybę už prievolių perkančiajai organizacijai nevykdymą. Taip pat sutartyje turi būti numatyta, kuris asmuo atstovauja ūkio subjektų grupę (su kuo perkančioji organizacija turėtų bendrauti pasiūlymo vertinimo metu kylančiais klausimais ir teikti su pasiūlymo įvertinimu, premijų išmokėjimu susijusią informaciją). Perkančioji organizacija nereikalauja, kad ūkio subjektų grupės pateiktą pasiūlymą pripažinus geriausiu ir perkančiajai organizacijai pasiūlius sudaryti pirkimo sutartį, ši ūkio subjektų grupė įgautų tam tikrą teisinę formą.

22. Komisija gali nevertinti viso tiekėjo Projekto, jeigu patikrinusi jo dalį nustato, kad, vadovaujantis pirkimo dokumentų reikalavimais, Projektas turi būti atmestas.

IV. BŪDAI, KURIAIS DALYVIAI GALI PRAŠYTI PIRKIMO DOKUMENTŲ PAAIŠKINIMŲ

23. Perkančiosios organizacijos konkurso dokumentų paaiškinimai ir patikslinimai, dalyvių paklausimai ir atsakymai, atliekant viešųjų pirkimų procedūras, bus perduodami CVPIS priemonėmis. Tiekėjai turėtų būti aktyvūs ir pateikti klausimus ar paprašyti paaiškinti konkurso dokumentus iš karto juos išanalizavę, atsižvelgdami į tai, kad, pasibaigus projektų pateikimo terminui, projekto turinio keisti nebus galima.

24. Dalyvis CVPIS priemonėmis gali paprašyti, kad Perkančioji organizacija paaiškintų projekto konkurso dokumentus. Perkančioji organizacija CVPIS priemonėmis atsako į kiekvieną dalyvio rašytinį prašymą paaiškinti projekto konkurso dokumentus, jeigu prašymas CVPIS gautas ne vėliau kaip prieš 4 darbo dienas iki projektų pateikimo termino pabaigos. Perkančioji organizacija pranešimus (patikslinimus, paaiškinimus, pataisymus) turi pateikti ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo prašymo gavimo dienos. Perkančioji organizacija atsakymą į tiekėjo prašymą, skelbia CVPIS, bet nenurodo iš ko gavo prašymą teikti paaiškinimą. Atsakymas turi būti teikiamas taip, kad tiekėjas jį gautų ne vėliau kaip likus 1 darbo dienai iki projektų pateikimo termino pabaigos. Perkančiosios organizacijos pranešimus gaus tik tiekėjai užsiregistravę pirkime CVPIS, kiti tiekėjai turės patys savo iniciatyva sekti informaciją, skelbiamą CVP IS adresu (xxxxx://xxxxxxxx.xxxxxxxxxxxxxxxxx.xx/).

25. Nesibaigus Projektų pateikimo terminui, Perkančioji organizacija savo iniciatyva gali paaiškinti (patikslinti) ar papildyti projekto konkurso dokumentus. Tuo atveju, kai tikslinama skelbime apie projekto konkursą paskelbta informacija, vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 34 straipsnyje nustatyta tvarka, skelbiami klaidų ištaisymo skelbimai.

26. Perkančioji organizacija neketina rengti susitikimo su konkurso dalyviais dėl projekto konkurso dokumentų paaiškinimo.

V. OBJEKTO VIETOS IR POREIKIO APRAŠYMAS

27. Objekto aplinkos istorinė raida:

Istoriškai Kauno miestas formavosi dešiniajame Nemuno krante, prekybai ir gynybai patogioje Nemuno ir Neries santakoje. Čia žmonės kūrėsi jau nuo VII–VI tūkst. pr., vėliau santakoje susiformavo viduramžių miestas. Jau seniausiose mūsų laikus pasiekusiuose miesto planuose dešiniajame Nemuno krante ties planuojamu tiltu gatvių tinklas jau susiformavęs. Senuosiuose planuose Nemuno sala nevaizduojama. Aleksotas kairiajame Nemuno krante įsikūrė 1408 m. 1791 m. Kauno plane Aleksotas vadinamas priemiesčiu. Smulkaus priemiestinio užstatymo Aleksote užuomazgos matyti jau 1797 m. plane.

Pav. 1 Kauno 1797m. plano ištrauka

XIX amžiuje Kaunas daugiausia plėtėsi Nemuno slėnyje rytų kryptimi, abipus dabartinės Laisvės alėjos. Taip pat plėtojosi kairiajame Neries krante išsidėsčiusi Slabada. XIX a. pradžios miesto planuose Aleksotas vis dar rodomas kaip nuo miesto upės izoliuotas priemiestis.

Pav. 2 Kauno 1800 metų plano ištrauka

Pramonės Aleksoto šlaito papėdėje, palei Nemuno vagą, gimimas pastebimas XIX a vidurio planuose. Tuo metu čia atsiranda didesnių gamybinių kompleksų.

Pav. 3 Ištrauka iš Kauno miesto ir Aleksoto plano, 1837-1838

1890 m. pastatytas Aleksoto malūnas. Jis matyti 1917 metų miesto plane. Šiame plane taip pat pavaizduotas dabartiniame Nemuno kanale išsidėstęs žiemos uostas, saloje įrengti geležinkelio keliai.

Pav. 4. 1917. Kauno miesto plano ištrauka

1919 m. senoji Aleksoto dalis (54 ha) buvo prijungta prie Kauno, o 1931 m. prijungta ir likusioji gyvenvietės dalis (573 ha). 1923 m. Kauno miesto ribose buvo 4154 Aleksoto gyventojai. 1935 m. gruodžio 5 d. Aleksote atidarytas funikulierius. Tuo metu Aleksotas jau tapo pilnaverte Kauno miesto dalimi. Nemuno sala išliko žiemos uosto teritorija su geležinkelio privažiavimais prie uosto krantinių. Uostas buvo plečiamas: saloje pastatytos papildomos geležinkelio atšakos, sandėliai, remonto dirbtuvės, sutvirtintos krantinės. 1920 m. gilintas Nemuno dugnas ties įplaukimu į Žiemos uostą. To meto spaudoje žiemos uostas aprašomas taip:

„Pakrantė tęsiasi iki 2000 metrų, žiemos uostas, vokiečių pastatytas karo metu, gali sutalpinti visą upės laivyną: uosto aikštė turi arti 500 metrų, yra privažiuojamieji geležinkeliai plačiomis ir siauromis vėžėmis, yra 3 pakeliamieji kranai: 1 garinis pajėgos iki 15 tonų ir 2 motoriniai po 6000 tonų ir didelis plotas kroviniams sukrauti. Aukščiau uosto, prie kranto geležinkelio šakos, apie 900 metrų yra medinė prieplauka. <...> Prie uosto yra nedidelės dirbtuvės.“ (Lietuvos vandens keliai // Lietuva, 1920 m. sausio 20 d., Nr. 15 (297) - 3 psl. [1] ) 1935 m. saloje įrengtas krantinės ruožas nuo S. Daukanto iki I. Kanto gatvės. 1936 m. netoli salos, prie Geležinkelio tilto, atidaryta keleivinė prieplauka, nors naudotasi ir senąja prieplauka prie Vytauto bažnyčios. Nemuno saloje įsikūrė Lietuvos jachtklubas (1921 m.), plaukimo sporto centras. Vakariniame salos kampe įrengtas atskirtas nuo Nemuno plaukimo baseinas. Nuo kranto į salą kursavo keltas. Tuo laikotarpiu prie Nemuno upės, piečiau geležinkelio, įkurta poilsio-sporto zona, veikė paplūdimys ir viena oficialių miesto maudyklų.

Pav. 5. 1935m Kauno miesto plano ištrauka

Po Antrojo pasaulinio karo saloje dar kurį laiką veikė žiemos uostas, tačiau apie 70-uosius metus uostas buvo iškeltas į Vilijampolę, o pusiasalis pavadintas miesto poilsio parku. Salos rytinėje dalyje kurį laiką veikė sendaikčių turgus, jį panaikinus, salos teritorija tapo oficialiu sąvartynu. Geležinkelis išardytas, o apie 30 ha plotas buvo apleistas ir mažai naudojamas. Vėliau pusiasalį nuo miesto centro atskyrė Karaliaus Mindaugo pr. (tuomet Pergalės krantinė).

Pav. 6. Ištrauka iš Kauno miesto 1986 metų plano

2008 – 2011 metais Nemuno saloje Pastatyta Žalgirio arena. Siekiant pagerinti susisiekimą su statoma arena, 2008 m. atidarytas automobilių eismui skirtas tiltas. Jis sujungė X. Xxxxxxxxxxxx gatvę ir Nemuno salą. 2009-2010 į salą pastatytas antrasis - Karmelitų tiltas. Aleksote iki šiol išliko pirmiausia pramonės rajonas.

Pav. 7. Dabartinė šios miesto dalies situacija

28. Kauno miesto bendrojo plano sprendiniai

Kauno miesto bendrajame plane, siekiant paskatinti miesto pietinės dalies plėtojimą, efektyviau išnaudoti Nemuno upės rekreacinį potencialą, harmonizuoti Nemuno slėnio miestovaizdį, numatyta palei upę išsidėsčiusių pramonės įmonių Aleksote ir žemutinėje Fredos dalyje konversija, formuojant ten miesto centro tąsą. Akivaizdu, kad siekiant užtikrinti geresnius ryšius tarp abiejose upės pusėse išsidėsčiusių centrų, būtini tamprūs transporto ir pėsčiųjų ryšiai tarp jų. Konkurso metu planuojama pėsčiųjų ir dviračių jungtis padidins Nemuno salos integralumą tiek su Kauno miesto centrine dalimi, tiek su numatoma miesto centro tąsa kairiajame Nemuno krante, paskatins kairiajame krante esančių pramonės įmonių konversiją.

Pav. 8 Kauno miesto bendrojo plano ištrauka

29. Pagrindiniai Kauno miesto savivaldybės planuojami objektai numatomos jungties

gretimybėse:

Didinti šios teritorijos patrauklumą numatoma ir viešosiomis investicijomis į kultūrinius objektus. Nemuno saloje planuojama pastatyti 9 tūkstančių kvadratinių metrų ploto Nacionalinį mokslo ir inovacijų centrą, skirtą mokslo populiarinimui. Jame bus galima susipažinti su naujausiomis inovacijomis, kurios padės tiek vaikams tiek suaugusiems plėsti savo žinias bei tobulinti įgūdžius. 2016 metais įvykusio Nacionalinio mokslo ir inovacijų centro Nemuno saloje architektūrinio konkurso medžiaga: xxxx://xxx.xxxxxxxxx.xx/xxxxxxxxx/xxxxxx-xxxx-xxxxx- arenoje/

Pav. 9.Mokslo salos architektūrinio konkurso I vietos laimėtojų projekto vizualizacija. Autorius – architektas XXXXXXXX XXXXX, SMAR architektūros studija, Madridas

Kairiajame Nemuno krante, ir O. Minkovskių gatvėje, planuojamas M. K. Čiurlionio koncertų centras. Tai bus mišrios paskirties 30 milijonų eurų vertės projektas, kuriuo siekiama išspręsti svarbią Kauno problemą – aukštos kokybės koncertų salės trūkumą. Pastate turėtų būti sukurtos daugiafunkcinės erdvės konferencijoms, kongresams ir simpoziumams. Projektu tikimąsi susieti miestą su upe ir atgaivinti netoli Senamiesčio esančią zoną, suteikti postūmį pakrantės vystymui. X.X Xxxxxxxxxx koncertų centro konkurso medžiaga ir nugalėtojų darbai: xxxx://xxx.xxxxxxxxx.xx/xxxxxxxxx/x-x-xxxxxxxxxx-xxxxxxxx-xxxxxx-xxxxxxxxx/

Pav. 10. X.X Xxxxxxxxxx koncertų centro architektūrinio konkurso I vietos laimėtojų projekto vizualizacija. Autoriai - architektai Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxx Xxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, UAB „PALEKO ARCHSTUDIJA“ kartu su UAB „BALTIC ENGINEERS“, Vilnius

30. Pėsčiųjų tiltų per Nemuno upę nuo Aleksoto iki salos ir nuo salos iki Karaliaus Mindaugo pr., Kaune, statybos tikslai:

30.1. Į vieną sistemą sujungti Kauno centro vystymui ir plėtojimui svarbius objektus: istorinį Kauno miesto centrą, rekreacijai skirtą Nemuno salą, planuojamą Nacionalinį mokslo ir inovacijų centrą ir planuojamą X.X.Xxxxxxxxxx koncertų salę;

30.2. Pagerinti pėsčiųjų ir dviratininkų ryšius tarp abiejų Nemuno krantų ir taip padidinti šių

miesto dalių patrauklumą;

30.3. Paskatinti palei upę išsidėsčiusių pramoninių teritorijų Aleksote bei žemutinėje

Fredoje konversiją;

30.4. Nauju išraiškingu objektu praturtinti Kauno miestovaizdį.

31. Svarbiausieji reikalavimai Jungties įrengimui.

31.1. Planuojamą Jungtį sudaro (žiūrėti Pav. 11 Jungties trasa ir pagrindiniai jungiami objektai: 1 – formuojama vieša erdvė Karaliaus Mindaugo prospekto ir Nemuno bei I.Kanto gatvių sankirtoje, 2 – formuojamas Nemuno salos landšaftas, 3- planuojamas Nacionalinis mokslo ir inovacijų centras, 4- planuojama X.X.Xxxxxxxxxx koncertų salė, 5- numatoma Aleksoto ir Žemutinės Fredos pramonės įmonių konversija, A – tiltas per kanalą, B- pėsčiųjų –dviračių takas (takai) per salą, C- tiltas per Nemuną, D - pėsčiųjų – dviračių takas (takai) per Aleksotą iki H. ir O.Minkosvskių gatvės, Tiltas per kanalą (A), pėsčiųjų ir dviračių takas (takai) saloje (B), tiltas per Nemuno vagą (C), pėsčiųjų ir dviračių takas (takai) Aleksote, Nemuno pakrantėje (D).

Pav. 11 Jungties trasa ir pagrindiniai jungiami objektai: 1 – formuojama vieša erdvė Karaliaus Mindaugo prospekto ir Nemuno bei I.Kanto gatvių sankirtoje, 2 – formuojamas Nemuno salos landšaftas, 3- planuojamas Nacionalinis mokslo ir inovacijų centras, 4- planuojama X.X.Xxxxxxxxxx koncertų salė, 5- numatoma Aleksoto ir Žemutinės Fredos pramonės įmonių konversija, A – tiltas per kanalą, B- pėsčiųjų –dviračių takas (takai) per salą, C- tiltas per Nemuną, D - pėsčiųjų –dviračių takas (takai) per Aleksotą iki H. ir O.Minkosvskių gatvės

1

A

2

B

3

4

C

D

5

31.2. Numatyti galimybę jungtį įgyvendinti atskirais etapais.

31.3. Svarbiausieji funkciniai reikalavimai tiltui per kanalą ir jo aplinkai:

31.3.1. Užtikrinti saugią ir patogią pėsčiųjų ir dviratininkų jungtį tarp X.Xxxxx, Nemuno gatvių ir planuojamo tilto (viename ar keliuose lygiuose). Konkurso užsakovas – Kauno miesto savivaldybės administracija prioritetą teikia sprendimams viename lygyje (žiūrėti priedą 8);

31.3.2. Užtikrinti saugią laivybą po tiltu ir išsaugoti galimybę ateityje kanalą pritaikyti aktyvesnei laivybai;

31.3.3. Tilto ašies kryptis ir tiksli tilto vieta parenkama projekto autorių nuožiūra.

31.4. Svarbiausi funkciniai reikalavimai pėsčiųjų ir dviratininkų takams saloje ir aplinkinio landšafto tvarkymui:

31.4.1. Užtikrinti patogų patekimą į salos teritoriją, rasti patogius ryšius su salos takų

sistema, pasiūlyti patraukų salos landšafto sprendimą;

31.4.2. Užtikrinti funkciškai ir kompoziciškai pagrįstus ryšius tarp planuojamos jungties ir numatomo Mokslo ir inovacijų centro saloje;

31.4.3. Takų trasos parenkamos laisvai autorių nuožiūra.

31.5. Svarbiausi funkciniai reikalavimai tiltui per Xxxxxx:

31.5.1. Užtikrinti saugią laivybą Nemuno farvateryje;

31.5.2. Kairiajame Nemuno krante tiltas turi remtis į visuomeninio naudojimo būdo sklypą, suplanuotą Teritorijos prie H. ir O. Minkovskių g.31 detaliajame plane, pageidautina į plane nurodytą vietą.

31.6. Svarbiausi funkciniai reikalavimai pėsčiųjų ir dviratininkų takams Aleksote ir aplinkinio landšafto tvarkymui:

31.6.1. Užtikrinti patogius pėsčiųjų ir dviratininkų ryšius tarp H ir O. Minkovskių gatvės ir naujojo tilto per Nemuną;

31.6.2. Užtikrinti funkciškai ir kompoziciškai pagrįstus ryšius tarp planuojamos jungties ir numatomos X.X Xxxxxxxxxx koncertų salės;

31.6.3. Pasiūlyti principinius tolesnio Urbanistinių struktūrų formavimo sprendimus Aleksote.

31.7. Saugios laivybos užtikrinimo reikalavimai nurodyti Vidaus vandens kelių direkcijos sąlygose. Remiantis Xxxxxx Xxxxxxxxxx, ASU Vandens išteklių inžinerijos instituto docento, technikos mokslų daktaro pateiktos studijos (priedas Nr. 24) duomenimis aukščiausias vandens lygis navigacijos sezono metu ties projektuojamu pėsčiųjų tiltu

+22,35 m virš jūros lygio. Farvaterio Nemuno vagoje vieta nurodyta priede Nr. 25. Farvaterio vieta gali būti keičiama Vidaus vandens kelių direkcijos rašte nurodytomis sąlygomis.

31.8. Tilto konstruktyvinis sprendimas pasirenkamas laisvai. Atsižvelgiant į Vidaus vandens kelių direkcijos sąlygas tiltų projektavimui, galima siūlyti tiek stacionarius, tiek ir judančius įvairių tipų tiltus (pakeliamasis, varstomasis, sulankstomasis, atlenkiamasis, liftinis, stalinis, pasukamasis, varstomasis, pakreipiamasis ir pan.), taip pat ir galimybę stacionarų tiltą vėliau rekonstruoti į judantį.

31.9. Svarbiausieji paveldosaugos reikalavimai. Teritorijoje, kurioje planuojama statyba, saugomas reljefo pobūdis, galimi minimalūs jo keitimai. Teritorijoje reglamentuojamas naujai formuojamo užstatymo aukštis, projektuojant naują užstatymą būtinas poveikio Kauno Naujamiesčio panoramoms ir perspektyvoms vertinimas.

32. Planuojamų tiltų poveikis susisiekimo sistemai.

Tiltai užtikrins svarbius pėsčiųjų ir dviratininkų ryšius tarp istorinio Kauno centro, Nemuno salos ir Aleksoto bei Žemutinės Fredos. Taip bus ženkliai sumažintas kelionės pėsčiomis ar

dviračiu laikas tarp šių miesto dalių, bus skatinama naudotis bemotoriu transportu. Pastačius tiltus, bus sukurtos galimybės Žemutinėje Fredoje numatytas automobilių stovėjimo aikšteles panaudoti ir salos bei istorinio Kauno miesto centro poreikiams. Tilto atsiradimas skatins kairiajame Nemuno krante išsidėsčiusių įmonių funkcinę konversiją, naują ten esančio kultūros paveldo objektų panaudojimą, geresnį jų pažinimą.

33. Planuojamų tiltų per Nemuną ir jo kanalą poveikis kraštovaizdžiui

Per Nemuną ir jo kanalą, skiriantį salą nuo miesto, planuojami tiltai vaidins pastebimą vaidmenį Kauno panoramose bei siluetuose žvelgiant nuo priešingos Nemuno pusės. Jų poveikis, atsižvelgiant į architektūrinius bei konstrukcinius sprendimus bus didesnis ar mažesnis. Tiltų poveikis miesto panoramoms – vienas iš svarbiausių pasiūlymų vertinimo kriterijų. Tiltai bus matomi nuo abiejų Nemuno krantų – Karaliaus Mindaugo prospekto bei H. ir O. Minkovskių gatvės, taip pat nuo Vytauto Didžiojo tilto, nuo žemyn vedančių laiptų Aleksote. Fragmentiškai tiltai ar vienas iš jų matysis nuo kanalo krantinės, arenos, tiltas tarp Karaliaus Mindaugo prospekto ir salos pratęs link jo vedančių Nemuno ir X.Xxxxx gatvių perspektyvas. Taip pat, nesant lapijos, tiltai bus matomi nuo Aleksoto kalno apžvalgos aikštelės. Ateityje svarbi tilto tarp salos ir Aleksoto apžvalgos panorama atsivers nuo vėliau numatomo pastatyti papildomo salą su Aleksotu jungiančio tilto, kur dabar planuojamas tiltas matysis istorinio Kauno silueto fone.

Privaloma pateikti planuojamų tiltų vizualizacijas, įstatytas į konkurso prieduose pateiktas perspektyvas nuo šių apžvalgos taškų:

1. Panorama nuo Vytauto Didžiojo tilto;

2. Panorama link salos nuo H. ir O. Minkovskių gatvės kairiajame Nemuno krante;

3. Panorama link senamiesčio nuo Karaliaus Mindaugo prospekto, upės ašyje iš

rytinės pusės;

4. Vaizdas iš Žalgirio arenos terasos link senamiesčio;

5. Vaizdas nuo Karaliaus Mindaugo prospekto į kanalo ašį;

6. Vaizdas nuo laiptų Aleksote;

7. Panorama iš paukščio skrydžio.

Analizuojant planuojamų tiltų poveikį kraštovaizdžiui, kitos svarbios yra jų apžvalgos perspektyvos:

1. X.Xxxxx gatvės perspektyva;

2. Panorama nuo Karaliaus Mindaugo prospekto ir Birštono gatvės sankirtos;

3. Perspektyva nuo Karaliaus Mindaugo prospekto ir Nemuno gatvių sankirtos.

Pav. 12 Privalomos panoramos nuo tolimesniųjų apžvalgos taškų. 1.- Nuo Vytauto Didžiojo tilto link salos; 2. - Nuo H. ir O.

Minkovskių x. xxxx salos; 3. - Nuo Karaliaus Mindaugo pr . išilgai Nemuno ašies; 4. Nuo Žalgirio arenos terasos link senamiesčio

Pav. 13. Privalomos panoramos nuo artimesniųjų apžvalgos taškų: 5. – Nuo Karaliaus Mindaugo pr. į kanalo ašį; 6. Nuo laiptų Aleksote, iš aukštai , kai tik atsiveria upės panorama

Pav. 14 Privaloma panorama Nr. 1 - Nuo Vytauto Didžiojo tilto

Pav. 15. Privaloma panorama Nr.2 - Nuo H. ir O. Minkovskių gatvės kairiajame Nemuno krante

Pav. 16 Privaloma panorama Nr.3- Nuo Karaliaus Mindaugo pr . išilgai Nemuno ašies

Pav. 17 Privaloma panorama Nr.4- Nuo Žalgirio arenos balkono

Pav. 18 Privaloma panorama Nr.5 - Nuo Karaliaus Mindaugo prospekto į kanalo ašį

Pav. 19 Privaloma panorama Nr.6 - Nuo Aleksoto laiptų link Kauno centro

Pav. 20 privaloma panorama Nr.7- Iš paukščio skrydžio

Pav. 21. X.Xxxxx gatvės perspektyva

Pav. 21. Panorama nuo Karaliaus Mindaugo prospekto ir Birštono gatvės sankirtos

Pav. 23.Perspektyva nuo Nemuno g. ir Karaliaus Mindaugo pr. sankirtos

Pav.24. Nemuno g. perspektyva

Pav.25. Panorama link senamiesčio nuo perspektyvinio tilto iš Aleksoto į Nemuno salą

1250 m.

Pav.26. Vaizdas nuo Aleksoto apžvalgos aikštelės

Pav. 227. Lokalus vaizdas nuo Žalgirio arenos

VI. REIKALAVIMAI PROJEKTO RENGIMUI, PATEIKIMUI

34. Projekto apimtį turi sudaryti šių sąlygų 43 ir 45 punktuose nurodyti dokumentai.

Perkančioji organizacija reikalauja, kad visi tiekėjo teikiami Projekto dokumentai (nurodyti 43 punkte) būtų pateikti elektronine forma CVPIS, t. y. tiesiogiai suformuoti elektroninėmis priemonėmis arba pateikiant nuskenuotus dokumentų originalus. Neįvykdžius šio reikalavimo, Priojektas bus atmestas. Papildomai tiekėjas turi pateikti 45 punkte nurodytus supakuotua dokumentus (planšetėse) adresu: VšĮ Kauno architektūros ir urbanistikos ekspertų taryba, Xxxxxxxx x. 22-1 A, LT-44280, Kaunas, Lietuva.

35. Dalyvis Projektą ir reikalaujamus dokumentus pateikia lietuvių kalba.

36. Xxxxxxx parengtas Projektas CVPIS priemonėmis turi būti pateiktas iki 2018 m. liepos 16 d.

14.00 val.

37. Projektai (tiek teikiami CVPIS, tiek popierinėje formoje) turi būti parengti ir pateikti, užtikrinant jų anonimiškumą, t. y. negali būti jokios informacijos (tiekėjų adresų, telefonų, faksų numerių, elektroninio pašto adresų, logotipų ir kt.), leidžiančios identifikuoti tiekėją, išskyrus pašto žymas ant trečiojo voko.

38. Dalyvis gali pateikti perkančiajai organizacijai tik vieną Projektą. Jei dalyvis pateikia daugiau kaip vieną Projektą arba ūkio subjektų grupės dalyvis dalyvauja teikiant kelis Projektus, visi tokie Projektai bus atmesti.

39. Dalyvis prisiima visus kaštus, susijusius su Projekto rengimu ir įteikimu, perkančioji organizacija nėra atsakinga ar įpareigota dėl šių kaštų. Perkančioji organizacija neatsakys ir neprisiims šių išlaidų, nepriklausomai nuo to, kaip vyktų ir baigtųsi projekto konkursas.

40. Perkančioji organizacija neatsako už CVPIS sutrikimus ar pašto vėlavimus ar kitus nenumatytus atvejus, dėl kurių Projektai nebuvo gauti ar gauti pavėluotai. Pavėluotai gautus Projekto dokumentus (popierinėje formoje) perkančioji organizacija užregistruoja ir neatplėštus grąžina juos pateikusiems tiekėjams (jiems pareikalavus ir nurodžius adresą). Konkurso dalyvis yra atsakingas už tai, kad jo Projektas būtų pateiktas CVPIS / atsiųstas popierinėje formoje laiku, įskaitant būtinų priemonių muitinės formalumų atlikimui užtikrinimą. Perkančioji organizacija nemokės ir nesitars, kad siuntos būtų išleistos iš muitinės.

41. CVP IS priemonėmis pateiktą Projektą tiekėjas iki nustatyto Projekto pateikimo termino pabaigos gali atsiimti bei pakeisti. Norėdamas atsiimti ar pakeisti Projektą, tiekėjas CVP IS pasiūlymo lange spaudžia „Atsiimti pasiūlymą“. Norėdamas vėl pateikti atsiimtą ir pakeistą Projektą, tiekėjas turi jį pateikti iš naujo.

42. Tiekėjo Projektą sudaro elektroninėmis priemonėmis (CVP IS priemonėmis) perkančiajai

organizacijai pateiktų dokumentų visuma, nurodyta šiame punkte:

43.1. CVP IS pasiūlymo lango „Vokas 1“ eilutėje „Prisegti dokumentai“ pateikiami reikalaujami Projektą sudarantys dokumentai, nepažeidžiant anonimiškumo (Tiekėjas privalo užtikrinti, kad elektroninėje laikmenoje nebūtų jokių tiekėją identifikuojančių duomenų).

Informacija turi būti pateikta pdf, jpeg ar kitu lygiaverčiu formatu, kurio raiška turi būti ne mažesnė kaip 300 dpi: aiškinamasis raštas - pdf formatu, kiekvienas planšetas - pdf formatu atskiruose failuose iki 3 Mb dydžio, vizualizacijos / fotomontažai teikiami jpg formatu atskirais failais iki 3 Mb dydžio.

CVP IS pasiūlymo lango „Vokas 1“ dokumentai:

43.1.1. Aiškinamasis raštas, atskleidžiantis koncepcinę Jungtį sudarančių tiltų ir pėsčiųjų bei dviračių takų ir jų aplinkos vizijos idėją, paaiškinantis pasirinktus sprendinius. Rašte prioritetai teikiami metodiškai pagrįstiems Jungties vizijos siūlymų kriterijams, susijusiems su Kauno miesto ir aplinkinės teritorijos architektūrine ir urbanistine situacija, remiantis jos funkcine bei vizualine analize. Svarbu išsamiai ir logiškai pagrįsti Jungties erdvinės išraiškos santykį su aplinkinės teritorijos kraštovaizdžiu. Reikia įvertinti nagrinėjamoje teritorijoje galiojančių teritorijų planavimo dokumentų sprendinius ir nurodyti kokius dokumentus reikia pakeisti ar parengti, jei tiekėjo nuomone, jie trukdo Jungties idėjai įgyvendinti;

43.1.2. Jungties ir jos prieigų situacijos schema (M 1:5000). Jungties urbanistinė idėja ir integracija su miesto viešųjų erdvių ir pagrindinių pėsčiųjų ir dviratininkų ryšių sistema;

43.1.3. Jungties teritorijos planas (pagrindinis brėžinys M 1:1000), kuriame turi būti pateikti šie sprendiniai:

43.1.3.1. Tiltų ir jungties tarp jų planas su dangomis ir aplinkos elementais (pagrindinis brėžinys);

43.1.3.2. Sankirtų su gatvėmis prietilčiuose sprendimai – automobilių, pėsčiųjų ir dviratininkų srautų

organizavimas, viešo transporto stotelių ir patekimų prie jų išdėstymas, eismo saugumo užrikinimas;

43.1.3.3. Tiltų ir jungties tarp jų aplinkos formavimo idėja, įvertinanti siūlomų objektų funkcionavimui reikalingos infrastruktūros poreikį, ryšius su kitais esamais ir numatomais objektais, visų rūšių miesto transportinio judumo schemas;

43.1.4. Tiltų fasadai (M 1:500 arba M 1:200), neapsiribojantys vien projektuojamu objektu, bet plačiau (kiek reikia atskleisti pagrindinę idėją) apimantys aplinką, su sutartiniais žymėjimais paaiškintomis naudojamų konstrukcinių ir apdailos medžiagų specifikacijomis, siūlomais spalviniais sprendimais;

43.1.5. Preliminarios konstrukcinės tiltų schemos, kurių pagrindu vėliau parengti techninio projekto sprendiniai užtikrintų reikiamą statinių pastovumą bei sudarytų tinkamas ir saugias laivų praplaukimo sąlygas;

43.1.6. Architektūrinių ir konstrukcinių sprendimų detalės, mažosios architektūros formos, želdiniai, apšvietimo sprendimai, stiliaus elementai;

43.1.7. Tiltų išilginiai ir skersiniai architektūriniai-konstrukciniai pjūviai (M 1:500, M1:200);

43.1.8. Tiltų ir jų aplinkos vizualizacijos / fotomontažai iš nurodytų ir pridedamų prieduose apžvalgos

taškų (7 vnt.) su projektuojamais objektais, įkomponuotais į esamą situaciją;

43.1.9. Kainos pasiūlymas, pateiktas pagal 1 priede pateiktą formą (forma pridedama, 1 priedas).

43.2. CVP IS pasiūlymo lango „Vokas 2“ eilutėje „Prisegti dokumentai“ pateikiami dokumentai:

43.2.1. Projekto devizo šifras (forma pridedama, 2 priedas): dalyvio (projektą pateikusio tiekėjo ar tiekėjų grupės) pavadinimas (jei projektą pateikia juridinis asmuo) ar vardas (-ai), pavardė (-ės) (jei projektą pateikia fizinis (-iai) asmuo (-ys), įmonės kodas (jei projektą pateikia juridinis asmuo), buveinės adresas, telefono bei fakso numeriai, el. pašto adresas;

43.2.2. jei projektą pateikia tiekėjų grupė – jungtinės veiklos sutartis, patvirtinta šalių parašais (notaro patvirtinimo nereikalaujame). Šioje sutartyje turi būti aiškiai nurodytos kiekvienos šalies pareigos, funkcijos vykdant pirkimo sutartį. Sutartis turi numatyti solidarią visų šios sutarties šalių atsakomybę už prievolių perkančiajai organizacijai nevykdymą. Taip pat sutartyje turi būti numatyta, kuris asmuo atstovauja ūkio subjektų grupę (su kuo perkančioji organizacija turėtų bendrauti pasiūlymo vertinimo metu kylančiais klausimais ir teikti su pasiūlymo įvertinimu, premijų išmokėjimu susijusią informaciją). Perkančioji organizacija nereikalauja, kad ūkio subjektų grupės pateiktą pasiūlymą pripažinus geriausiu ir perkančiajai organizacijai pasiūlius sudaryti pirkimo sutartį, ši ūkio subjektų grupė įgautų tam tikrą teisinę formą;

43.2.3. užpildytas pirkimo dokumentų priedas „Europos bendrasis viešųjų pirkimų dokumentas, patvirtinantis tiekėjo kvalifikacijos atitiktį 18 punkte nurodytiems reikalavimams (toliau - EBVPD) (pridedama, 3 priedas), parengtas pagal VPĮ 50 straipsnyje nustatytus reikalavimus. EBVPD pildomas jį įkėlus į Europos Komisijos interneto svetainę xxxxx://xx.xxxxxx.xx/xxxxx/xxxx?xxxxxxx ir užpildžius bei atsisiuntus pateikiamas su antrame voke teikiama informacija ir dokumentais. EBVPD pildymo instrukcija pateikta Viešųjų pirkimų tarnybos internetinėje svetainėje xxxxx://xxx.xxx.xx/xxxxxxx/xxx/xxxxxxxxx/xxxxx/XXXXX%00xxxxxxxx(Xxxx%X0%00xxx).xxx

Jeigu konkurse dalyvauja ūkio subjektų grupė, veikianti pagal jungtinės veiklos (partnerystės) sutartį, EBVPD teikiamas už kiekvieną ūkio subjektų grupės narį atskirai. Kai tiekėjas pasitelkia subtiekėjus, subteikėjus ar subrangovus (toliau – subtiekėjas) ar kitus ūkio subjektus (pavyzdžiui, ekspertus, kuriuos pirkimo sutarties sudarymo atveju neplanuojama įdarbinti tiekėjo įmonėje), kurių pajėgumais remiasi, kartu su tiekėjo EBVPD teikiami ir šių subjektų EBVPD. Subtiekėjų, kurių pajėgumais tiekėjas nesiremia, EBVPD nereikalaujamas.

EBVPD turi būti pasirašytas jį užpildžiusio jungtinės veiklos partnerio/subtiekėjo parašu, xxxxxxxx pasirašiusio asmens vardą ir pavardę. Už tiekėjo pateiktame EBVPD nurodytos informacijos teisingumą atsako EBVPD pildantis subjektas;

43.2.4. Įgaliojimas ar kitas dokumentas (pvz. pareigybės aprašymas), suteikiantis teisę pasirašyti teikėjo projektą (pasiūlymą) (taikoma, kai projekto devizo šifrą parašu patvirtina ne įmonės vadovas, o įgaliotas asmuo).

44. Dalyvis papildomai (Projektų eksponavimui) turi pateikti perkančiajai organizacijai Projekto dokumentus, nurodytus 45 punkte, popierinėje formoje, nepažeidžiant anonimiškumo. Jei tiekėjas nevykdys šio reikalavimo, jo Projektas nebus atmestas, tačiau perkančioji organizacija jo neeksponuos. Projekto dokumentai pateikiami užklijuotame voke (pakete), ant kurio turi būti užrašyta tik ši informacija:

44.1. VšĮ Kauno architektūros ir urbanistikos ekspertų taryba, Vilniaus g. 22-1 A, LT-44280 Kaunas;

44.2. Žodinis devizas, sutampantis su devizu, nurodytu Tiekėjo Projekte, pateikiamame CVPIS. Visi dalyvio pateikti dokumentai turi būti paženklinti tuo pačiu devizu. Žodinis devizas (trumpas projekto idėjos apibūdinimas) turi būti rašomas kiekvieno lapo ir rašto viršutiniame dešiniajame kampe;

44.3. ,,Pėsčiųjų tiltų per Nemuno upę nuo Aleksoto iki salos ir nuo salos iki Karaliaus Mindaugo pr. projekto konkursui“;

44.4. Voką (paketą) siunčiant paštu, dalyvio pavadinimo ir adreso vietoje užrašomas

perkančiosios organizacijos pavadinimas ir adresas.

44.5. Visi 45 punkte nurodyti dokumentai turi būti tvarkingai supakuoti į voką (paketą), nei ant voko, nei voke nenurodant dalyvio.

45. Į voką (paketą) turi būti įdėtos 6 planšetės 100 x 70 cm, kuriose turi būti pateikta:

45.1. Jungties ir jos prieigų situacijos schema (M 1:5000). Jungties urbanistinė idėja ir integracija su miesto viešųjų erdvių ir pagrindinių pėsčiųjų ir dviratininkų ryšių sistema

45.2. Jungties teritorijos planas (pagrindinis brėžinys M 1:1000), kuriame turi būti

pateikti šie sprendiniai:

45.2.1. Tiltų ir jungties tarp jų planas su dangomis ir aplinkos elementais (pagrindinis

brėžinys);

45.2.2. Sankirtų su gatvėmis prietilčiuose sprendimai – automobilių, pėsčiųjų ir dviratininkų srautų organizavimas, viešo transporto stotelių ir patekimų prie jų išdėstymas, eismo saugumo užrikinimas;

45.2.3. Tiltų ir jungties tarp jų aplinkos formavimo idėja, įvertinanti siūlomų objektų funkcionavimui reikalingos infrastruktūros poreikį, ryšius su kitais esamais ir numatomais objektais, visų rūšių miesto transportinio judumo schemas.

45.3. Tiltų fasadai (M 1:500 arba M 1:200), neapsiribojantys vien projektuojamu objektu, bet plačiau (kiek reikia atskleisti pagrindinę idėją) apimantys aplinką, su sutartiniais žymėjimais paaiškintomis naudojamų konstrukcinių ir apdailos medžiagų specifikacijomis, siūlomais spalviniais sprendimais.

45.4. Preliminarios konstrukcinės tiltų schemos, kurių pagrindu vėliau parengti techninio projekto sprendiniai užtikrintų reikiamą statinių pastovumą bei sudarytų tinkamas ir saugias laivų praplaukimo sąlygas;

45.5. Architektūrinių ir konstrukcinių sprendimų detalės, mažosios architektūros formos, želdiniai, apšvietimo sprendimai, stiliaus elementai.

45.6. Tiltų išilginiai ir skersiniai architektūriniai-konstrukciniai pjūviai (M 1:500, M1:200).

45.7. Tiltų ir jų aplinkos vizualizacijos / fotomontažai iš nurodytų ir pridedamų prieduose apžvalgos taškų (7 vnt.) su projektuojamais objektais, įkomponuotais į esamą situaciją.

45.8. Aiškinamasis raštas, atskleidžiantis koncepcinę Jungtį sudarančių tiltų ir pėsčiųjų bei dviračių takų ir jų aplinkos vizijos idėją, paaiškinantis pasirinktus sprendinius. Rašte prioritetai teikiami metodiškai pagrįstiems Jungties vizijos siūlymų kriterijams, susijusiems su Kauno miesto ir aplinkinės teritorijos architektūrine ir urbanistine situacija, remiantis jos funkcine bei vizualine analize. Svarbu išsamiai ir logiškai pagrįsti Jungties

erdvinės išraiškos santykį su aplinkinės teritorijos kraštovaizdžiu. Reikia įvertinti nagrinėjamoje teritorijoje galiojančių teritorijų planavimo dokumentų sprendinius ir nurodyti kokius dokumentus reikia pakeisti ar parengti, jei tiekėjo nuomone, jie trukdo Jungties idėjai įgyvendinti;

45.9. Projekto planšečių komponavimo schema vertikali.

Pav. 27 Konkursinio projekto planšetų komponavimo schema

Devizas
Situacijos schema M 1:5000 vizualizacija, papildoma medžiaga Devizas
Teritorijos planas M 1:1000 Devizas Devizas Tiltų fasadai, pjūviai, architektūrinės ir konstrukcinės detalės Devizas Devizas
Vizualizacijos, fotomontažai

46. Rekomendacijos projekto rengimui: rengiant Projektą rekomenduojama vadovautis šiais išeities duomenimis ir kita pagalbine medžiaga, kurią nurodo konkurso rengėjas:

46.1. Skaitmeninis topografinis pagrindas;

46.2. Nagrinėjamos teritorijos schema;

46.3. Kauno miesto savivaldybės pateikta Karaliaus Mindaugo prospekto inventorizacija;

46.4. Galiojančiais teritorijų planavimo dokumentais:

46.4.1. Kauno miesto savivaldybės tarybos 2014 m. balandžio 10 d. sprendimu Nr. T-209 patvirtintu Kauno miesto savivaldybės teritorijos bendruoju planu.

46.4.2. Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2015-01-19 įsakymu Nr. A-136

„Dėl teritorijos prie H. ir O. Minkovskių g. 33, Kaune, detaliojo plano patvirtinimo“ patvirtintu detaliuoju planu.

46.4.3. Kauno miesto savivaldybės tarybos 2008-04-09 sprendimu Nr. T-150 „Dėl žemės sklypo Karaliaus Mindaugo pr. 50 detaliojo plano patvirtinimo“ patvirtintu detaliuoju planu.

47. Pateikdamas savo Projektą, dalyvis garantuoja, kad susipažino su šio projekto konkurso dokumentais ir sutinka su visomis jų nuostatomis.

48. Perkančioji organizacija nereikalauja pasiūlymo galiojimo užtikrinimo.

49. Projekto, teikiamo CVPIS, nereikalaujama pasirašyti kvalifikuotu elektroniniu parašu.

50. Šiame skirsnyje nustatytų reikalavimų nevykdymas ar netinkamas vykdymas yra pagrindas atmesti konkurso dalyvio pateiktą Projektą.

VI. PROJEKTŲ NAGRINĖJIMAS, VERTINIMAS, KVALIFIKACIJOS TIKRINIMAS. PREMIJOS LAIMĖTOJAMS

51. Projektus vertins Vertinimo komisija (toliau – Komisija), kurioje ne mažiau kaip trečdalis narių yra su pirkimo specifika artimos arba tos pačios kvalifikacijos. Komisijos sudėtis:

1 Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, architektė, VšĮ KAUET direktorė, komisijos pirmininkė;

2. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, architektas, „Vilius ir partneriai“ biuro vadovas;

3. Xxxxxxxx Xxxxxx, architektas, „Processoffice“ biuro vadovas;

4. Xxxxxx Xxxxx, architektas;

5. Xxxxxxx Xxxxxxx, architektė, KPD Kauno TP vyriausioji specialistė;

6. Xxxxxxxx Xxxxxxx, architektas, „Paleko archstudija“ vadovas; 7 .Xxxxxxxx Xxxxx, architektas;

8. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Kauno m. savivaldybės administarcijos direktorius;

9. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Kauno m. savivaldybės administracijos Miesto planavimo ir

architektūros skyriaus vedėjas;

10. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, architektas, „Miesto planas“ direktorius, (pavaduojantis Komisijos narys);

11. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, architektas, „Processoffice“ biuras (pavaduojantis Komisijos narys). Recenzentai: Xxxxxxxx Xxxxxxx, architektas, MMAP direktorius;

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, architektas, X.Xxxxxxxxxxx įmonės vadovas.

52. Balsavimo teisę turi tik Komisijos nariai. Komisija sprendimus priima savarankiškai, paprasta balsų dauguma, balsuojant atviru vardiniu balsavimu. Jei balsai pasiskirsto po lygiai, lemia Komisijos pirmininko balsas.

53. Sprendimus Komisija gali priimti tik posėdyje.

54. Visi Komisijos posėdžiai yra protokoluojami. Protokolą pasirašo visi Komisijos posėdyje dalyvavę nariai.

55. Komisija turi teisę pasitelkti nepriklausomus ekspertus – specialistus, galinčius įvertinti architektūrinius, technologinius ar kitus specifinius sprendinius. Apie jų pasitelkimo būtinumą sprendžia Komisijos pirmininkas iki Komisijos posėdžio.

56. Kiekvienas Komisijos narys pateiktus projektus vertina objektyviai, vadovaujantis Konkurso nuostatomis.

57. Jei Komisijos narių šeimos nariai ir/ar artimieji giminaičiai dalyvauja Konkurse arba Komisijos narys patenka į interesų konflikto situaciją, apie tai jos narys iki posėdžio turi informuoti komisijos pirmininką ir privalo nusišalinti nuo sprendimo priėmimo ar dalyvavimo procese. Interesų konfliktams priskiriami atvejai, kai Komisijos nariai, ekspertai ar kiti asmenys, dalyvaujantys pirkimo procedūroje ar galintys daryti įtaką jos rezultatams, turi tiesioginį ar netiesioginį finansinį, ekonominį ar kitokio pobūdžio asmeninį suinteresuotumą, galintį pakenkti jų nešališkumui ir nepriklausomumui pirkimo procedūrų metu.

58. Komisija, dalyviams ir ekspertams nedalyvaujant, vertina projektus, kurie atitinka pirkimo dokumentuose nustatytus reikalavimus. Pradinis susipažinimas su elektroninėmis priemonėmis gautais užkoduotais Projektais prilyginamas vokų su projektais atplėšimui. Vokų atplėšimas ir Projektų vertinimas atliekamas Komisijos posėdyje.

59. Vertinami tik anonimiškai pateikti projektai (Komisijos nariai gali sužinoti, kas pateikė projektus, tik komisijai priėjus prie bendros nuomonės ar priėmus sprendimą dėl geriausio projekto).

60. Vertinimo komisija atlieka konkurso projektų vertinimą, atsižvelgdama į pirkimo dokumentuose keliamus reikalavimus bei vadovaudamasi vertinimo kriterijais, nurodytais 6868 punkte.

61. Komisija vertindama projektus:

61.1. nustato, ar Projektas pateiktas CVPIS priemonėmis, ar nepažeistas anonimiškumas, ar pateikti visi reikalaujami dokumentai (išskyrus esantys antrame voke);

61.2. xxxxxxx, ar Projektas atitinka pirkimo dokumentuose nustatytus techninius ir turinio reikalavimus;

61.3. vertina, ar pasiūlyta kaina nėra per didelė. Jeigu pasiūlyta kaina bus didesnė nei nurodyta pirkimo dokumentų 11p. – Projektas bus atmestas, kaip neatitinkantis Pirkimo

dokumentų reikalavimų. Pasiūlyta kaina yra laikoma ta kaina, kurią tiekėjas nurodė 1 priedo 1 punkte. Tuo atveju, kai Projekte nurodyta kaina, išreikšta skaičiais, neatitinka kainos, nurodytos žodžiais, jeigu tokia nurodoma, teisinga laikoma kaina, nurodyta žodžiais.

61.4. nustato, ar Projekto vidutinė reikšmė bent vieno iš ekspertinio vertinimo kriterijų (K1

– K3) nėra 4 ir mažiau balų. Jei Projekto bent vienas iš ekspertinio vertinimo kriterijų bus įvertintas silpnai (4 ir mažiau balų), laikoma, kad Projektas neatitinka pirkimo dokumentų reikalavimų ir jis bus atmetamas.

62. Pateiktas Projektas atmetamas, jei:

62.1. Gautas po perkančiosios organizacijos nustatyto galutinio Projektų pateikimo termino;

62.2. pateiktas pažeidžiant anonimiškumą, t.y. iš Projekto įforminimo (Projekto dokumentuose, esančiuose „Vokas 1”) CVPIS, pakuotėse, vokuose pateiktos informacijos) galima nustatyti dalyvio tapatybę;

62.3. neatitinka pirkimo dokumentuose nustatytų reikalavimų (CVPIS nepateikti reikalaujami Projektą sudarantys dokumentai, projektavimo paslaugų kaina nepateikta arba viršija 11 punkte nurodytą sumą; neatitinka kitų nurodytų reikalavimų);

62.4. Projekto ekspertinio vertinimo kriterijų (bent vieno iš K1 – K3) vidutinė reikšmė yra 4 ir mažiau balų;

63. Projekto konkurso laimėtoju bus išrinktas I vietą užėmęs (surinkęs daugiausiai balų) Projektas.

64. Su projekto konkurso I-os vietos laimėtoju bus sudaroma sutartis dėl projektavimo paslaugų pirkimo. Taip pat I-os vietos laimėtojui skiriama 8000 Eur, II-os - 6000 Eur, III-ios - 4000 Eur, IV-os - 1000 Eur, V-os - 1000 Eur premijos.

65. Pateikti Projektai (nurodyti 45 punkte) eksponuojami maždaug mėnesį laiko nuo Projektų pateikimo dienos. Jei tiekėjas nepateikia Projekto dokumentų popierinėje formoje, jo Projektas neatmetamas, tačiau neeksponuojamas.

66. Projekto konkursui pateiktų Projektų įvertinimui rengiamas viešas aptarimas, kuriame juos analizuoja recenzentai. Šio aptarimo išvados įforminamos protokolu. Komisijos nariai viešame aptarime savo nuomonės nereiškia. Projekto konkurso viešo aptarimo protokolas su ekspertų išvadomis pateikiamas Komisijai iki jos nustatyto termino. Ekspertai savo išvadas pateikia raštu. Ekspertų išvados Komisijai yra rekomendacinio pobūdžio.

67. Pagal 622 punktą neatmesti Projektai bus vertinami balais.

68. Konkurso Projektų vertinimas. Konkursiniame Projekte sprendžiami tiek visos Jungties komplekso teritorijos architektūriniai urbanistiniai, tiek pačių tiltų meniniai, estetiniai, vizualiniai uždaviniai. Svarbios ir numatomų statinių formos, jų stilistiniai aspektai, elementų estetika ir sisteminiai problemos sprendimo aspektai. Reikia įrodyti projektuojamo komplekso ir atskirų jo elementų erdvinės ir estetinės organizacijos atitikimą kontekstui.

Konkurso Projektai bus vertinami pagal šiuos kriterijus:

68.1. K1 – K3 kriterijų reikšmės R nuo 0 iki 10 balų nustatomos ekspertiniu būdu;

68.2. K4 kriterijaus reikšmė priklausys nuo Projekte nurodytos dalyvio projektavimo

paslaugų kainos dydžio;

68.3. kiekvieno K1 – K3 kriterijaus balų apskaičiavimas atliekamas kriterijaus reikšmę (Rp) palyginant su geriausia to paties kriterijaus reikšme (Rmax) ir padauginant iš vertinamo kriterijaus lyginamojo svorio (B), pagal lentelės 4 stulpelyje nurodytas formules;

68.4. kriterijaus K4 balas apskaičiuojamas mažiausios pasiūlytos projektavimo paslaugų kainos (Cmin) ir vertinamo projekto projektavimo paslaugų kainos (Cp) santykį padauginant iš kainos lyginamojo svorio (B4=10), pagal lentelės 4 stulpelyje nurodytą formulę;

68.5. bendras atitinkamo projekto įvertinimas (T) apskaičiuojamas pagal 68.7 p. pateiktą formulę.

Eil. Nr.	Vertinimo kriterijus K (kiekvienas projektas vertinamas atskirai)	Lyginamasis kriterijaus svoris B	Kriterijaus balai apskaičiuojami pagal formules:	Kriterijaus apibūdinimas, paaiškinimas
1	2	3	4	5
1	K1			Objekto kokybinė
	Urbanistinis		Rp	charakteristika, susijusi su
	integralumas	30	K1 = 30	platesnio urbanistinio
	(nuo 0 iki 10 balų)		Rmax	konteksto aspektais. Šiuo
				konkrečiu atveju -
				numatomos Jungties įtaka
				Kauno miesto centrinės
				dalies, Nemuno salos,
				Aleksoto urbanistinio
				integralumo užtikrinimui,
				bei planuojamos Jungties
				įtaka kraštovaizdžiui.
2	K2 Originali ir vientisa architektūrinė idėja (nuo 0 iki 10 balų)	30	Rp K2 = 30 Rmax	Architektūrinio pasiūlymo originalumas.
3	K3			Sprendinių subalansuotumas,
	Inovatyvumas ir	30	Rp	naujų technologijų,
	atitiktis darnaus		K3 = 30	medžiagų, architektūrinių,
	vystymosi principui		Rmax	urbanistinių sprendimų
	(nuo 0 iki 10 balų)			panaudojimas
4.	K4 – projektavimo paslaugų kaina	10	Cmin K4 = 10 Cp	Projektavimo paslaugų, įskaitant visas projektavimui ir statinio projekto vykdymo priežiūrai būtinas išlaidas ir mokesčius, kaina.
		Σ 100

68.6. Kiekvieno projekto K1 – K3 kriterijų reikšmės (R) nuo 0 iki 10 balų skiriamos atsižvelgiant į žemiau pateiktas vertinimo rekomendacijas. Komisijos nariai ekspertiniu būdu balais įvertina kiekvieną projektą pagal atitinkamą kriterijų ir tada apskaičiuojamas vidutinis projekto įvertinimas balais.

Rekomendacijos vertinimui:

Eil . Nr.	Konkurso projekto vertinimo išaiškinimas	Pastabos
1	Silpnai (0-4 balai)	Projektui trūksta nuoseklumo, nepilnai atsakoma į keliamus tikslus ir uždavinius. Silpni meniniai gebėjimai, strateginio mąstymo stoka. Architektūriniai ir/ar urbanistiniai sprendiniai nepasiūlyti arba jie nepristato ir neapibūdina šio kriterijaus, neišsprendžia nurodytų uždavinių; teikiami projekto elementai nėra pagrįsti (kur tai reikalinga); neatskleidžiamas konkurso konteksto ir tikslo suvokimas; yra labai reikšmingų turinio spragų arba trūksta pagrįstumo (kur tai reikalinga); vienas arba daugiau negu vienas architektūrinio ir / ar urbanistinio sprendinio aspektas yra nepakankamai pagrįstas arba stokoja turinio
2	Vidutiniškai (5-6 balai)	Projekto idėja pakankamai nuosekli ir aiški. Formaliai atsakyta į iškeltus tikslus ir uždavinius, bet nepilnai atitinka konceptualaus vizijos žanro pobūdį. Pateikiami architektūriniai ir/ar urbanistiniai sprendiniai ir jų apibūdinimas daugumoje dalių yra pakankami, tačiau kai kuriais aspektais pateikiama nepakankamai detalių
3	Gerai (7-8 balai)	Projekto idėja nuosekli ir aiški. Pateiktas aiškus ir pagrįstas, atsakyta į iškeltus tikslus ir uždavinius, bet yra neesminių klaidų. Architektūriniai ir/ar urbanistiniai sprendiniai visame projekte yra pristatyti ir apibūdinti labai gerai, visos projekto dalys yra aiškios ir pagrįstos
4	Labai gerai (9-10 balų)	Pateiktas aiškus, profesionalus projektas, projekto idėja pateikta labai išsamiai, nuosekliai ir aiškiai. Pasiekti visi tikslai ir uždaviniai. Puikios išskirtinės žinios, meniniai gebėjimai. Architektūriniai ir/ar urbanistiniai sprendiniai visame darbe yra pristatyti ir apibūdinti išskirtinai gerai, atitinka visus keliamus reikalavimus ir visos projekto dalys yra aiškios ir išsamiai pagrįstos

68.7. Galutinis rezultatas (atitinkamam projektui skiriama balų suma T) nustatomas pagal

formulę: T= K1 + K2 + K3 + K4

69. Konkurso I vietos laimėtoju tampa Projektas surinkęs daugiausiai balų. Projektų eilė

sudaroma Komisijos suteiktų vertinimų mažėjimo tvarka.

70. Vertinimo komisija įvertina visus Projektus, kurie atitinka pirkimo dokumentuose išdėstytus reikalavimus (yra neatmesti pagal 62 p.) ir sudaro preliminarią Projektų eilę gautų balų mažėjimo tvarka. Jeigu kelių Projektų vertinimo balas yra vienodas, nustatant preliminarią Projektų eilę, pirmesnis į šią eilę įrašomas dalyvis, kurio Projektas pateiktas anksčiausiai. Esant reikalui, tame pačiame protokole įrašomos Projektams pateiktos Komisijos pastabos, reikalaujančios papildomų dalyvių paaiškinimų.

71. Komisija turi teisę susipažinti su elektroninėmis priemonėmis (CVP IS) pateiktais devizų šifrais (dalyvius identifikuojančia informacija) tik sudariusi preliminarią Projektų eilę. Susipažinimas su elektroninėmis priemonėmis (CVP IS) pateiktais devizų šifrais turi įvykti kitame Komisijos posėdyje. Pradinis susipažinimas su elektroninėmis priemonėmis gautais užkoduotais projektų devizų šifrais prilyginamas vokų su projektų devizų šifrais atplėšimui. Komisija apie posėdį, kuriame bus susipažįstama su elektroninėmis priemonėmis (CVP IS) gautais projektų devizų šifrais, praneša ne vėliau kaip prieš 2 dienas visiems tiekėjams CVP IS susirašinėjimo priemonėmis. Pranešime nurodoma susipažinimo su elektroninėmis priemonėmis gautais projektų devizų šifrais vieta, diena, valanda ir minutė.

72. Komisijos posėdyje, kuriame susipažįstama su pateiktais projektų devizų šifrais, tiekėjai ar jų įgalioti atstovai nedalyvauja. Tiekėjai nedalyvauja Komisijos posėdžiuose, kuriuose atliekamos pasiūlymų nagrinėjimo, vertinimo ir palyginimo procedūros.

73. Vokų su Projektų devizų šifrais atplėšimo procedūrą Komisija įformina atskiru protokolu. Komisija po susipažinimo su Projektų devizų šifrais CVP IS priemonėmis praneša tiekėjams apie sudarytą preliminarią Projektų eilę ir Projektų devizų šifrus.

74. Jeigu tiekėjas pateikė netikslią, neišsamią pirkimo dokumentuose nurodytą kartu su Projekto devizo šifru teikiamą jungtinės veiklos sutartį, teikėjo įgaliojimą pasirašyti Projekto devizo šifrą, subteikėjo laisvos formos deklaraciją ar kitą dokumentą, patvirtinantį sutikimą dalyvauti šiame viešajame pirkime ir teikti/tiekti jam pavestas paslaugas ar jų nepateikė, Komisija privalo CVPIS priemonėmis prašyti tiekėjo patikslinti, papildyti arba pateikti šiuos dokumentus per jos nustatytą protingą terminą.

75. Komisija privalo CVPIS priemonėmis reikalauti, kad dalyvis pagrįstų Projekte nurodytą paslaugų ar jų sudedamųjų dalių kainą, jeigu jos atrodo neįprastai mažos. Projekte nurodyta paslaugų kaina visais atvejais bus laikoma neįprastai maža, jeigu ji yra 30 ir daugiau procentų mažesnė už visų tiekėjų, kurių projektai neatmesti dėl kitų priežasčių ir kurių pasiūlyta kaina neviršija pirkimui skirtų lėšų, nustatytų ir užfiksuotų perkančiosios organizacijos rengiamuose dokumentuose prieš pradedant pirkimo procedūrą, pasiūlytų kainų aritmetinį vidurkį. Komisija, siekdama, kad neįprastai maža kaina būtų pagrįsta, kreipiasi į tiekėją ir prašo pateikti, jos manymu, reikalingas Projekto detales, įskaitant kainos sudedamąsias dalis ir skaičiavimus.

76. Komisija, projektų vertinimo metu radusi Projekte nurodytos kainos ar sąnaudų apskaičiavimo klaidų, privalo CVPIS priemonėmis paprašyti dalyvių per jos nurodytą terminą ištaisyti projekte pastebėtas aritmetines klaidas, nekeičiant susipažinimo su projektais metu užfiksuotos kainos ar sąnaudų. Taisydamas projekte nurodytas aritmetines klaidas, dalyvis gali taisyti kainos ar sąnaudų sudedamąsias dalis, tačiau neturi teisės atsisakyti kainos ar sąnaudų sudedamųjų dalių arba papildyti kainą ar sąnaudas naujomis dalimis. Jei dalyvis CVPIS priemonėmis per Komisijos nurodytą terminą neištaiso aritmetinių klaidų ir (ar) nepaaiškina projekto, jo projektas atmetamas kaip neatitinkantis pirkimo dokumentuose nustatytų reikalavimų.

77. Tiekėjo pašalinimo pagrindų ir tiekėjo kvalifikacijos atitikties tikrinimas.

77.1. Komisija po vokų su devizų šifrais atplėšimo ir devizų šifrų paskelbimo tikrina, ar su Projektu (antrame voke) yra pateiktas EBVPD ir, ar jis užpildytas pagal pirkimo dokumentuose pateiktą formą. Jeigu tiekėjas kartu su EBVPD pateikia ir atitiktį reikalavimams įrodančius dokumentus, jie šiame procedūrų etape nevertinami. Tokiu atveju pateikti dokumentai gali būti vertinami tik po to, kai įvertintas gautas projektas ir pagal vertinimo rezultatus jis gali būti pripažintas laimėjusiu.

77.2. Jeigu tiekėjas nėra pateikęs EBVPD (arba pateikęs tik vieno subjekto EBVPD), Komisija CVPIS priemonėmis kreipiasi į tiekėją ir prašo šį dokumentą pateikti per

protingą terminą. Jeigu tiekėjas EBVPD yra pažymėjęs, kad reikalavimo neatitinka (pavyzdžiui, egzistuoja pašalinimo pagrindas, kai tiekėjas nėra nurodęs, kad taiko apsivalymo priemones), Komisija tokį tiekėją informuoja apie jo projekto atmetimą ir toliau tiekėjo projekto nevertina.

77.3. Komisija, įvertinusi EBVPD pateiktą informaciją ir, jeigu taikytina, Viešųjų pirkimų įstatymo 50 straipsnio 4 dalyje nurodytuose dokumentuose pateiktą informaciją, priima sprendimą dėl kiekvieno Projektą pateikusio dalyvio atitikties reikalavimams ir kiekvienam iš jų ne vėliau kaip per 3 darbo dienas CVPIS priemonėmis praneša apie šio patikrinimo rezultatus, pagrįsdama priimtus sprendimus. Teisę dalyvauti tolesnėse pirkimo procedūrose turi tik tie dalyviai, kurie atitinka perkančiosios organizacijos keliamus reikalavimus.

77.4. Komisija aktualių dokumentų, patvirtinančių EBVPD nurodytą informaciją, ir kvalifikaciją patvirtinančių dokumentų CVPIS priemonėmis reikalauja tik iš to tiekėjo, kurio projektas pagal vertinimo rezultatus galės būti pripažintas laimėjusiu po vokų su šifrais atplėšimo procedūros, įvertinus projektus iki galutinės projektų eilės nustatymo.

77.5. Tiekėjui CVPIS priemonėmis nepateikus šių dokumentų per Komisijos nustatytą terminą, jo projektas atmetamas ir Komisija kreipiasi į kitą tiekėją, kuris gali būti pripažintas laimėtoju, ir, įvertinusi jo duomenis dėl pašalinimo pagrindų nebuvimo ir kvalifikacijos, sudaro projektų eilę. Jei egzistuoja tiekėjo pašalinimo pagrindai, apsivalymą pagrindžiančius dokumentus tiekėjas turi pateikti kartu su teikiamais dokumentais pagal EBVPD.

77.6. Jeigu Komisija nustato, kad tiekėjo pateikti pašalinimo pagrindų nebuvimo ir kvalifikacijos duomenys yra neišsamūs arba netikslūs, ji privalo CVPIS priemonėmis prašyti tiekėjo juos papildyti arba paaiškinti per Komisijos nurodytą terminą. Jeigu Komisijos prašymu tiekėjas CVPIS priemonėmis nepatikslino pateiktų netikslių ir neišsamių duomenų, Komisija atmeta tokį Projektą.

77.7. Komisija bet kuriuo pirkimo procedūros metu po vokų su šifrais atplėšimo gali paprašyti CVPIS priemonėmis dalyvių pateikti visus ar dalį dokumentų, patvirtinančių jų pašalinimo pagrindų nebuvimą, atitiktį kvalifikacijos reikalavimams, jeigu tai būtina siekiant užtikrinti tinkamą pirkimo procedūros atlikimą.

77.8. Tiekėjo kvalifikacija dėl teisės verstis atitinkama veikla tikrinama ne visa apimtimi, todėl tiekėjas perkančiajai organizacijai privalo įsipareigoti, kad pirkimo sutartį vykdys tik tokią teisę turintys asmenys.

77.9. Tiekėjas, neatitinkantis tam tikrų jam keliamų reikalavimų, gali būti nepašalintas iš pirkimo procedūros Viešųjų pirkimų įstatymo 46 straipsnio 3 ir 8 dalyse nustatytais atvejais.

77.10. Pašalinimo pagrindų nebuvimą patvirtinantys dokumentai, kuriuos tiekėjas teikia iš 18 punkte nurodytų institucijų (VĮ Registrų centras ir t.t.), gali būti išduoti ir po vokų su šifrais atplėšimo datos, tačiau turės būti pateikti Komisijos nurodytą dieną.

78. Prireikus dalyviai gali būti kviečiami atsakyti į pastabas, kurias Komisija yra pateikusi protokole Nr. 1 arba iškilus klausimams dėl Projektų turinio ir komisijai paprašius. Tiekėjai privalo pateikti papildomus paaiškinimus, nekeisdami Projekto. Paaiškinimai teikiami CVPIS priemonėmis.

79. Komisija ne vėliau kaip per 3 (tris) darbo dienas nuo vokų su Projektų devizų šifrais atplėšimo procedūros įforminimo ir dalyvių pašalinimo pagrindų nebuvimo, kvalifikacijos, bei kitų Projekto dokumentų atitikties patikrinimo CVPIS priemonėmis praneša kiekvienam dalyviui apie projektų eilę, projekto konkurso laimėtoją ir atidėjimo terminą, kuris turi būti ne

trumpesnis kaip 10 dienų nuo pranešimo apie projekto konkurso rezultatus išsiuntimo CVPIS priemonėmis dalyviams dienos, o dalyviams, kurių Projektai neįrašyti į šią eilę, – ir projektų atmetimo priežastis. Komisija taip pat kiekvienam dalyviui pateikia jo projekto vertinimo recenziją.

80. Komisija atmeta projektą, jeigu:

80.1. yra pirkimo dokumentų EBVPD ir 18 punkte nustatyti tiekėjo pašalinimo pagrindai ir (ar) tiekėjas neatitiko kvalifikacijai keliamų reikalavimų ir / ar Komisijos prašymu dalyvis nepateikė ar nepatikslino pateiktų netikslių ar neišsamių kvalifikacijos duomenų ir informacijos apie pašalinimo pagrindų nebuvimą;

80.2. tiekėjas savo Projekte pateikė netikslius ar neišsamius duomenis apie savo

kvalifikaciją ir pašalinimo pagrindus ir, perkančiajai organizacijai prašant, nepatikslino jų;

80.3. Projektas neatitiko pirkimo dokumentuose numatytų reikalavimų;

80.4. tiekėjas, apie nustatytų reikalavimų atitikimą, yra pateikęs melagingą informaciją, kurią Komisija gali įrodyti bet kokiomis teisėtomis priemonėmis;

80.5. dalyvis per Komisijos nurodytą terminą neištaiso projekte pastebėtų aritmetinių klaidų ir (ar) nepatikslina, nepapildo ir nepaaiškina Projekto, kaip nurodyta Viešųjų pirkimų įstatymo 45 straipsnio 3 ir 55 straipsnio 9 dalyse;

80.6. tiekėjas pateikė xxxxxxxxxx, neišsamius pirkimo dokumentuose nuodytus kartu su projektu teikiamus dokumentus: tiekėjo įgaliojimą asmeniui pasirašyti projektą, jungtinės veiklos sutartį, ar jų nepateikė ir perkančiosios organizacijos prašymu per perkančiosios organizacijos nurodytą terminą jų nepatikslino ar nepateikė (jei nebuvo pateikti);

80.7. dalyvis nepateikė tinkamų pasiūlytos mažiausios kainos pagrįstumo įrodymų;

80.8. jei tiekėjas pateikė daugiau kaip vieną Projektą arba ūkio subjektų grupės narys dalyvauja teikiant kelis projektus.

81. Projekto konkursas laikomas įvykusiu, jeigu yra bent vienas šio projekto konkurso dokumentuose nustatytus reikalavimus atitinkantis Projektas.

82. Ginčai dėl konkurso reikalavimų pažeidimų nagrinėjami Viešųjų pirkimų įstatymo VII skyriuje nustatyta tvarka.

VII. SUTARTIES SUDARYMAS

83. Šio konkurso I-os vietos laimėtojas sudarys sutartį su Užsakovu (toliau – Sutartį) dėl savo pasiūlyto Projekto įgyvendinimo. Įgyvendinimas apima konkursą laimėjusio Projekto visas Sutartyje apibrėžtas planavimo ir projektavimo paslaugas, įskaitant projektinių pasiūlymų, techninio projekto parengimą, projektavimui būtinų inžinerinių ir kitų paslaugų teikimą, statinio projekto vykdymo priežiūros paslaugas.

84. Sutarties sudarymas.

84.1. Perkančiosios organizacijos siūlomos šalims pasirašyti pirkimo sutarties sąlygos

nurodytos sutarties projekte (pirkimo dokumentų 5 priede).

84.2. Perkančioji organizacija sudaryti pirkimo sutartį siūlo tam dalyviui, kurio Projektas pripažintas laimėjusiu. Dalyvis bus kviečiamas sudaryti pirkimo sutarties ir jam nurodomas laikas iki kada jis turi sudaryti sutartį.

84.3. Sudarant pirkimo sutartį negali būti keičiami laimėjusio dalyvio Projekto sprendiniai,

paslaugų kaina ir pirkimo dokumentuose nustatytos pirkimo sąlygos.

84.4. Abiejų šalių pasirašyta ir antspaudais patvirtinta (jeigu antspaudus turėti privalo) Sutartis įsigalioja, kai Paslaugų teikėjas ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo Sutarties pasirašymo dienos pateikia Užsakovui 20 000 eurų Sutarties įvykdymo užtikrinimą, išduotą banko, kredito unijos, draudimo bendrovės ar kito garantuotojo, turinčio teisę verstis šia veikla, galiojantį iki Sutarties galiojimo termino pabaigos. Sutartis galioja iki visų joje numatytų Šalių įsipareigojimų tinkamo įvykdymo arba Sutarties nutraukimo joje ir/ar galiojančiuose teisės aktuose nustatyta tvarka, tačiau visais atvejais ne ilgiau nei 74 mėnesius. Nepateikus Sutarties įvykdymo užtikrinimo, Sutartis ar jos pratęsimas neįsigalios.

84.5. Sutarties sąlygos Sutarties galiojimo laikotarpiu gali būti keičiamos Viešųjų pirkimų įstatymo 89 straipsnyje nustatytais atvejais ir jame nustatyta tvarka.

84.6. Jeigu dalyvis, kuriam buvo pasiūlyta sudaryti pirkimo sutartį, atsisako ją sudaryti arba nepateikia pirkimo dokumentuose nustatyto dydžio Sutarties įvykdymo užtikrinimo, arba atsisako sudaryti pirkimo sutartį pirkimo dokumentuose nustatytomis sąlygomis, laikoma, kad jis atsisakė sudaryti pirkimo sutartį. Tuo atveju perkančioji organizacija siūlo sudaryti pirkimo sutartį dalyviui, kurio pasiūlymas pagal nustatytą projektų eilę yra pirmas po dalyvio, atsisakiusio sudaryti pirkimo sutartį.

VIII. KITOS NUOSTATOS

85. Perkančioji organizacija pasilieka teisę interneto svetainėse ar kitomis viešinimo priemonėmis pasinaudoti visa konkurso metu pateikta pristatymo medžiaga. Naudojant medžiagą konkurso dalyvis bus tinkamai paminėtas.

86. Pateikdami Projektus, dalyviai suteikia neatšaukiamą, neišimtinį leidimą be papildomo atlyginimo autoriui bet kokiu tikslu skelbti ir naudoti konkursui pateiktą Projektą ar jo dalį. Siekiant išvengti abejonių, leidimas galioja ir tiekėjui pasitraukus iš konkurso.

87. Konkurso dalyviai yra asmeniškai atsakingi už tai, kad jų konkursui pateiktas Projektas nepažeidžia bet kokių trečiųjų šalių intelektinės nuosavybės teises, ir įsipareigoja apsaugoti Perkančiąją organizaciją nuo bet kokių dėl to atsiradusių trečiųjų asmenų pretenzijų.

88. Nelaimėję Projektai atviro projekto konkurso dalyviams grąžinami per 14 (keturiolika) kalendorinių dienų nuo galutinio sprendimo šiame projekto konkurse priėmimo dienos, jei jie to pageidauja.

IX. PIRKIMO PROCEDŪRŲ NUTRAUKIMAS

89. Bet kuriuo metu iki pirkimo sutarties sudarymo perkančioji organizacija turi teisę savo iniciatyva nutraukti pradėtas pirkimo procedūras, jeigu atsirado aplinkybių, kurių nebuvo galima numatyti, ir privalo tai padaryti, jeigu buvo pažeisti Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyti principai ir atitinkamos padėties negalima ištaisyti.

90. Perkančioji organizacija neatlygina dalyviams nuostolių, patirtų dėl pirkimo procedūrų

nutraukimo.

X. PRIEDŲ SĄRAŠAS

1. priedas. Kainos pasiūlymo forma, 1 lapai;

2. priedas. Tiekėjo devizo šifro forma, 2 lapai;

3. priedas. EBVPD forma (PDF), 18 lapų;

4. priedas Sutarties įvykdymo užtikrinimo forma, 1 lapas;

5. priedas. Sutarties projektas, 26 lapai;

6. priedas Tiekėjo personalo (specialistų), atsakingo už sutarties vykdymą, sąrašas, 1 lapas;

7. priedas Inžinerinių statinių – pėsčiųjų tiltų per Nemuno upę nuo Aleksoto iki salos ir nuo salos iki Karaliaus Mindaugo pr., Kaune, statybos, programa atviro projekto konkursui architektūrinei idėjai išreikšti

8. priedas Inžinerinių statinių pėsčiųjų tiltų per Nemuno upę nuo Aleksoto iki salos ir nuo salos iki Karaliaus Mindaugo pr. Kaune, statybos projekto techninė užduotis;

9. priedas Toponuotrauka kartu su aplink planuojamą jungtį numatomų objektų rengiamais projektiniais sprendiniais (dwg formatu);

10. priedas Platesnės situacijos planas (pdf formatu);

11. priedas Teritorijos prie H. ir O. Minkovskių g. 33, Kaune, detalusis planas, patvirtintas Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2015-01-19 įsakymu Nr. A-136 :

12. priedas Žemės sklypo Karaliaus Mindaugo pr. 50 detalusis planas, patvirtintas Kauno miesto

savivaldybės tarybos 2008-04-09 sprendimu Nr. T-150;

13. priedas Esamos padėties foto nuotraukos (7 vnt.), kuriose būtina montažo principu parodyti

projektuojamą objektą (pateikiamos skaitmenine forma);

14. priedas Specialieji paveldosaugos reikalavimai;;

15. priedas Vidaus vandens kelių direkcijos sąlygos;

16. priedas Kauno miesto savivaldybės administracijos Transporto ir eismo organizavimo skyriaus sąlygos;

17. priedas Kauno miesto savivaldybės administracijos Miesto tvarkymo skyriaus sąlygos;

18. priedas Kauno miesto savivaldybės administracijos Energetikos skyriaus sąlygos;;

19. priedas Kauno marių regioninio parko direkcijos sąlygos

20. priedas Kadastro žemėlapio ištrauka;

21. priedas Karaliaus Mindaugo prospekto inventorizacija;

22. priedas Registro centro išrašai;

23. priedas Deklaracija dėl tiekėjo atsakingų asmenų, 1 lapas;

24. priedas Doc. xx. X.Xxxxxxxxxxx. Ekspertinės išvados apie vandens lygius Nemuno upėje

numatomo pėsčiųjų tilto (ties Nemuno sala) vietoje;

25. priedas Vidaus vandenų kelio E41 ruožo 212.1-213.1 km planas M1:5000;