ÍTEM ACTIVIDAD FECHA 01 Publicación en la página Web del Documento Base de invitación 26-junio-2018 02 Fecha límite para solicitar aclaración al Documento Base de Invitación 29-junio-2018 03 Fecha publicación adenda 04-julio-2018 04 Fecha límite de...
1 GENERALIDADES. Objeto Contratar el suministro, construcción y puesta en servicio de la infraestructura eléctrica para la ampliación de la cobertura del servicio de energía eléctrica de las veredas Xxxx Xxxxx, San Xxxxxxx, Chepero Alto y Veracruz en el municipio de Cumaral departamento del Meta. Presupuesto Los recursos para el pago de los servicios objeto del contrato o contratos que se deriven de la presente invitación, provienen del presupuesto de EMSA: vigencia fiscal 2018 con certificado de disponibilidad presupuestal CDP 3900000103 por valor de $802.282.995 del 25/06/2018, vigencia fiscal 2019 con certificado de disponibilidad presupuestal CDP 3900000105 por valor de $188.189.839. SOLPED 10005502. Para un presupuesto total de $ 990.472.834. Plazo de ejecución La vigencia del contrato que se suscriba para cumplir con la totalidad del objeto de la presente invitación es de seis (6) meses contados a partir de la fecha de legalización del contrato (aprobación de pólizas). Las ofertas que presenten tiempos de entrega superiores al establecido no se considerarán para evaluación. Firmas invitadas Para adelantar el presente proceso se publicó el documento base de invitación en la página web de la Electrificadora del Meta S.A. E.S.P. el día 26 xx xxxxx de 2018. | ||||
2 PROCESO DE PRESENTACIÓN DE LAS OFERTAS. Se recibieron ocho (8) ofertas. En el siguiente cuadro se pueden ver los valores ofertados: | ||||
Proponente | Valor [COP] | Plazo (meses) | ||
UNIÓN ELÉCTRICA S.A. | $ 1.922.644.184 | 6 | ||
PRODYM ESP S.A.S. | $992.842.734 | 6 | ||
CONSORCIO INTEC | $1.039.259.511 | 6 | ||
ÍTEM | ACTIVIDAD | FECHA |
01 | Publicación en la página Web del Documento Base de invitación | 26-junio-2018 |
02 | Fecha límite para solicitar aclaración al Documento Base de Invitación | 29-junio-2018 |
03 | Fecha publicación adenda | 04-julio-2018 |
04 | Fecha límite de entrega de Ofertas | 11-julio-2018 |
XXXX XXXXXX XXXXX XXXX | $ 1.013.057.387 | 6 | ||
XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX | $ 943.300.141 | 6 | ||
XXXXXXXX XXXX INGENIERÍA S.A.S. | $ 1.458.786.824 | 6 | ||
CONSTRUCCIONES Y MONTAJES ENERGY LTDA | $ 1.095.731.866 | 6 | ||
CONSORCIO ELÉCTRICAS CUMARAL | 1.105.628.051 | 6 | ||
CONFORMACIÓN DE CONSORCIOS Y UNIONES TEMPORALES. | ||||
3 REQUISITOS DOCUMENTALES DE LA OFERTA. 3.2 ANÁLISIS JURÍDICO. La verificación del cumplimiento del numeral 25 “DOCUMENTOS DE LA OFERTA” del documento base de invitación, fue elaborado por la Secretaría General de la Electrificadora del Meta S.A. E.S.P. De este se extrae lo siguiente: • Pasan de manera directa los proponentes PRODYM ESP S.A.S., XXXX XXXXXX XXXXX Y XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX. • Se requiere subsanar documentos a: UNIÓN ELÉCTRICA S.A. Subsanado el día 28/08/2018 mediante correo electrónico. CONSORCIO INTEC Subsanado el día 27/08/2018 mediante correo electrónico. XXXXXXXX XXXX INGENIERÍA S.A.S. Subsanado el día 27/08/2018 mediante correo electrónico. CONSTRUCCIONES Y MONTAJES ENERGY LTDA. Subsanado el día 31/08/2018 mediante correo electrónico. • El consorcio ELECTRICAS CUMARAL no puede continuar en el proceso ya que no cumple lo establecido en el numeral 7 del Documento Base de Invitación. La verificación de calificación de proveedores según numeral 7 del DBI, indica que “se constata que mediante comunicación GD-OMLR-20184400090741 del 02-04-2018 el Consorcio Eléctricas Pompeya, integrado por DICOSELEC (40%) y Xxxxx Xxxxxx Xxxxx (40%), fue calificado con un desempeño | ||||
CONSORCIO INTEC | ||
Nombre Empresa | NIT | PORCENTAJE PARTICIPACIÓN |
XXXXXXX XXXXXX XXXXX XXXXXX | 74.362.576-2 | 80% |
ICICO S.A.S. | 844.002.854-4 | 20% |
CONSORCIO ELÉCTRICAS CUMARAL | ||
Nombre Empresa | NIT | PORCENTAJE PARTICIPACIÓN |
XXXXX XXXXXX XXXXX | 17.326.508-1 | 51% |
DICOSELEC S.A.S. | 900.585.787-2 | 24% |
FULGOR S.A.S. | 800.176.581-2 | 25% |
DEFICIENTE; por lo anterior y en cumplimiento de lo establecido en el Numeral 7 del DBI de la presente oferta, el CONSORCIO ELECTRICAS CUMARAL no continuo en el proceso de selección.
3.2 ANÁLISIS FINANCIERO
La verificación del cumplimiento del numeral 26 “REQUISITOS HABILITANTES DE LA OFERTA”, del documento base de la invitación, fue elaborado por la Gerencia Financiera de la Electrificadora del Meta S.A. E.S.P.
Producto del análisis financiero los siete (7) proponentes fueron habilitados para continuar con en el análisis.
3.3 EXPERIENCIA RUP
OFERENTE | VALOR OFERTA TOTAL | VALOR OFERTA (SMMLV) | EXPERIENCI A EXIGIDA (SMMLV) | EXPERIENCIA RUP (SMMLV) | CUMPL E | |
CONSTRUCCIONES Y MONTAJE ENERGY LTDA | $1.095.731.866 | 1.403 | 3.506 | 68.892 | SI | |
XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX | $943.300.141 | 1.207 | 3.019 | 14.376 | SI | |
XXXXXXXX XXXX INGENIERÍA SAS | $1.458.786.824 | 1.867 | 4.668 | 34.853 | SI | |
XXXX XXXXXX XXXXX XXXX | $1.013.057.387 | 1.297 | 3.242 | 76.206 | SI | |
CONSORCIO INTEC ( XXXXXXX XXXXX 80% - ICICO 20%) | $1.039.259.511 | 1.330 | 3.326 | XXXXXXX XXXXX | ICICO | SI |
35.629 | 37.249 | |||||
72.878 | ||||||
UNIÓN ELECTRICA S.A | $1.922.644.184 | 2.461 | 6.153 | 288.960 | SI | |
PRODYM ESP S.A.S. | $992.842.734 | 1.271 | 3.177 | 12.558 | SI | |
3.4 VERIFICACIÓN SARLAFT.
Se efectuó la verificación de la lista SARLAFT de la página de la unidad de información y análisis financiero UIAF en la cual no se encontraron los proponentes, por lo tanto, los siete proponentes están habilitados para continuar en el proceso.
4 ANÁLISIS DE EXPERIENCIA PRESENTADA.
A continuación, se presenta el análisis de la experiencia en construcción de redes de media tensión (13,2 kV) que tengan entre 25 y 50 kilómetros de red construidos y construcción de red de baja tensión (200-120V) que tengan entre 20 y 45 kilómetros de red construidos. de acuerdo con el Documento Base de Invitación.
En caso de que la experiencia haya sido acreditada por el oferente como parte de un consorcio o unión temporal, la cantidad de kilómetros del contrato se asignará según el porcentaje de participación.
4.1 PRODYM ESP S.A.S. EXPERIENCIA PRESENTADA
Contrato No. | Valor Final $ | Objeto | Entidad Contratante | Fecha Final |
040 de 2011 | $ 514.848.760 | Ampliación de la red eléctrica para el sector de Batatilla, municipio de Acandí, departamento del Chocó. | EMSELCA S.A. E.S.P. | 30/12/2011 |
007 de 2012 | $ 1.802.295.700 | Ampliación y reposición del sistema de generación y distribución eléctrica de las comunidades de Dichardi, Buenavista, Jumaracarrá, Santa Xxxxxxxx y Dos Bocas, construcción de un sistema de alumbrado público en la avenida la playa, en el municipio xx Xxxxxx, departamento del Chocó. | EMSELCA S.A. E.S.P. | 20/11/2013 |
006 de 2013 | $ 1.797.698.925 | Construcción de un nuevo centro de generación Diesel, mantenimiento y ampliación del sistema de distribución eléctrica, municipio del Alto Xxxxx, departamento del Chocó. | EMSELCA S.A. E.S.P. | 24/07/2014 |
OBRA No DE 2012 | $ 2.024.270.319 | Mejoramiento y reposición del sistema eléctrico en Juradó y Punta Ardita, departamento del Chocó. | Municipio xx Xxxxxx | 09/07/2014 |
ANÁLISIS DE EXPERIENCIA
No. Contrato | Construcción redes 13,2 kV | Construcción redes (200- 120) V | Porcentaje Participación | Construcción redes 13,2 kV Ponderado (km) | Construcción redes (200- 120) V Ponderado | Cumplimiento Red 13.2 25-50 km y Red baja 20 – 45 km |
040 de 2011 | 2.5 km | 16.7 km | 100% | 2.5 km | 16.7 km | CUMPLE |
007 de 2012 | 32.9 km | 26.5 km | 100% | 32.9 km | 26.5 km | CUMPLE |
006 de 2013 | 19.8 km | 26.3 km | 100% | 19.8 km | 26.3 km | CUMPLE |
OBRA No DE 2012 | 29.6 km | 28.2 km | 100% | 29.6 km | 28.2 km | CUMPLE |
No. Contrato | Experiencia SMMLV presentada | Porcentaje participación Consorcio | Experiencia ponderada SMMLV | |||||
007 de 2012 | 3057 | 100% | 3057 | |||||
OBRA No DE 2012 | 3134 | 100% | 3134 | |||||
040 de 2011 | 961 | 100% | 961 | |||||
006 de 2013 | 3050 | 100% | 3050 | |||||
TOTAL, EXPERIENCIA PRESENTADA XXXXX | 00000 | |||||||
El proponente cumple con la experiencia solicitada en el documento base de invitación, y continua en para la evaluación técnica y económica. 4.2 XXXX XXXXXX XXXXX. EXPERIENCIA PRESENTADA ANALISIS DE EXPERIENCIA. | ||||||||
No. Contrato | Construcción redes 13,2 kV | Construcción redes (200- 120) V | Porcentaje Participación | Construcción redes 13,2 kV Ponderado (km) | Construcción redes (200- 120) V Ponderado | Cumplimiento Red 13.2 25-50 km y Red baja 20 – 45 km | ||
C-125- 2010 | 62,32 | 10,91 | 67% | 41,52 | 7,27 | CUMPLE | ||
Contrato No. | Valor Final $ | Objeto | Entidad Contratante | Fecha Final |
C-125- 2010 | $4.050.387.933 | Construcción redes eléctricas rurales en los municipios de Fuente de Oro, Puerto Xxxxxx en el departamento del Meta | Instituto de desarrollo del Meta IDM | 2/11/2011 |
C-159- 2011 | $00.000.000.000 | Construcción redes eléctricas en los municipios xx Xxxxxxxxxxx, Puerto Xxxxxx, Puerto Concordia en el departamento del Meta | Instituto de desarrollo del Meta IDM | 30/10/2013 |
C-161- 2011 | $9.595.887.691 | Construcción y/o mejoramiento de redes eléctricas en los municipios de El Xxxxxxxx, El Dorado, San Xxxxxx, Lejanías, San Xxxx xx Xxxxx, Cubarral en el departamento del Meta. | Instituto de desarrollo del Meta IDM | 5/12/2014 |
C-246- 2013 | $3.479.778.994 | Construcción electrificación rural de las veredas La Voragine, Santa Xxxxxxx, La Floresta, La Esmeralda, Buena Vista, Bajo Xxxxxx, Xxxxxx Alto, El Trueno, San Xxxxxxx, El Encanto, Xxxx Bonito en el municipio del Retorno y las veredas La Leona y Xxxxx Xxxxxxx del municipio d San Xxxx del Guaviare departamento del Guaviare. | Energuaviare S.A. E.S.P. | 5/12/2014 |
C-248- 2014 | $ 00.000.000.000 | Construcción redes eléctricas en media y baja tensión para zonas no interconectadas del municipio de Puerto Xxxxxx. | Municipio de Puerto Xxxxxx | 16/01/2015 |
C-159- 2011 | 247,65 | 47,24 | 48% | 118,87 | 22,68 | CUMPLE | |||
C-161- 2011 | 185,49 | 155,265 | 60% | 111,29 | 93,16 | CUMPLE | |||
C-246- 2013 | 92,22 | 0,9 | 50% | 46,11 | 0,45 | CUMPLE | |||
C-248- 2014 | 235,65 | 13,95 | 50% | 117,83 | 6,98 | CUMPLE | |||
SUMATORIA DE EXPERIENCIA VALIDA. El proponente cumple con la experiencia solicitada en el documento base de invitación, y continua en para la evaluación técnica y económica. 4.3 XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX EXPERIENCIA PRESENTADA | |||||||||
Contrato No. | Valor Final $ | Objeto | Entidad Contratante | Fecha Final | |||||
159-11 | $00.000.000.000 | Construcción redes eléctricas en los municipios xx Xxxxxxxxxxx, Puerto Xxxxxx, Puerto Concordia en el departamento del Meta | Instituto de desarrollo del Meta IDM | 30/12/2013 | |||||
161-11 | $9.595.887.691 | Construcción y/o mejoramiento de redes eléctricas en los municipios de El Xxxxxxxx, El Dorado, San Xxxxxx, Lejanías, San Xxxx xx Xxxxx, Cubarral en el departamento del Meta. | Instituto de desarrollo del Meta IDM | 01/09/2013 | |||||
279-2014 | $ 2.786.854.787 | Construcción y complementación de redes eléctricas veredas Albania, Palestina y Cristalina en el municipio de Vista Hermosa Meta | Municipio de Vista Hermosa | 28/05/2015 | |||||
040-2014 | $1.593.743.282 | Mejoramiento del sistema de distribución eléctrica en media tensión con cambio de red abierta a red trenzada para la baja tensión en el sector 2 xxx xxxxx urbano del | Gestión Energética GENSA S.A. E.S.P. | 28/05/2015 | |||||
No. Contrato | Experiencia SMMLV presentada | Porcentaje participación Consorcio | Experiencia ponderada SMMLV |
C-125-2010 | 7562,34 | 67% | 5038 |
C-159-2011 | 22758,93 | 48% | 10924 |
C-161-2011 | 15577,74 | 60% | 9347 |
C-246-2013 | 5648,99 | 50% | 2824 |
C-248-2014 | 33154,82 | 50% | 16577 |
TOTAL, EXPERIENCIA PRESENTADA XXXXX | 00000 | ||
municipio de Puerto Xxxxxxx en el departamento de Vichada. | ||||||
151-2015 | $ 2.205.058.202 | Construcción electrificación rural veredas El Eden y El Mirador en el municipio de Uribe Meta. | Agencia para la infraestructura del Meta | 27/12/2017 | ||
ANÁLISIS DE EXPERIENCIA SUMATORIA DE EXPERIENCIA VALIDA PRESENTADA El proponente cumple con la experiencia solicitada en el documento base de invitación, y continua en para la evaluación técnica y económica. 4.4 CONSTRUCCIONES Y MONTAJES ENERGY LTDA. | ||||||
Contrato No. | Valor Final $ | Objeto | Entidad Contratante | Fecha Final | ||
033 DE 2013 | $ 3.885.000.822 | Construcción del sistema de transmisión de energía eléctrica para los beneficiarios de las veredas San Xxxxx, Xxxx Verde, La Primavera, Guacamayas, Isabeles, Santa Xxxxx, El Ceibo, Chicacote, Xxxxx xx Xxxxx, Chaparral, Une, Xxxxxxxxxx, Campohermoso del municipio de Xxxxxx. | ENERCA | 10/12/2014 | ||
No. Contrato | Construcción redes 13,2 kV | Construcción redes (200- 120) V | Porcentaje Participación | Construcción redes 13,2 kV Ponderado (km) | Construcción redes (200- 120) V Ponderado | Cumplimiento Red 13.2 25-50 km y Red baja 20 – 45 km |
000-00 | 000,65 | 47,24 | 46% | 114,66 | 21,87 | CUMPLE |
000-00 | 000,49 | 155,265 | 35% | 64,92 | 54,34 | CUMPLE |
279-2014 | 43,90 | 17,84 | 80% | 35,12 | 14,27 | CUMPLE |
040-2014 | 0,68 | 22 | 100% | 0,68 | 22,00 | CUMPLE |
151-2015 | 35,28 | 14,83 | 100% | 35,28 | 14,83 | CUMPLE |
No. Contrato | Experiencia SMMLV presentada | Porcentaje participación Consorcio | Experiencia ponderada SMMLV |
159-11 | 22759 | 46% | 10469 |
161-11 | 15578 | 35% | 5452 |
000-0000 | 0000,06 | 80% | 3460 |
000-0000 | 0000,41 | 100% | 2473 |
000-0000 | 0000,03 | 100% | 2989 |
TOTAL, EXPERIENCIA PRESENTADA XXXXX | 00000 | ||
CT-2017- 000076 | $ 3.749.279.105 | Construcción de redes de media y baja tensión, montaje de transformadores y acometidas para la electrificación rural de Floridablanca, Lebrija, Xxxxx, Xxxxxx. | ESSA | EN EJECUCIÓN | ||
2015- 000189 | $ 1.093.421.950 | Ejecución de los proyectos de reposición y remodelación de las redes en las regiones de influencia de ESSA-reposición redes subregión Xxxxxxx. | ESSA | 17/06/2016 | ||
ANÁLISIS DE LA EXPERIENCIA El proponente no presentó actas de liquidación de los contratos CT-2017-000076 y 2015-000189 en las cuales se pueda confrontar la cantidad de kilómetros de red construidos. SUMATORIA DE EXPERIENCIA VÁLIDA. El proponente cumple con la experiencia solicitada en el documento base de invitación, y continua en para la evaluación técnica y económica. 4.5 CONSORCIO INTEC EXPERIENCIA PRESENTADA | ||||||
Contrato No. | Valor Final $ | Objeto | Entidad Contratante | Fecha Final | ||
16-2013 | $ 8.655.571.152 | Construcción del sistema eléctrico para las veredas Las Arenitas, Nevera, E Tigre, Santa Xxxxxx, Venturosa, Platanales, Riverita y terminación El Samán y San | ENERCA S.A. | 15/04/2014 | ||
No. Contrato | Construcción redes 13,2 kV | Construcción redes (200- 120) V | Porcentaje Participación | Construcción redes 13,2 kV Ponderado (km) | Construcción redes (200- 120) V Ponderado | Cumplimiento Red 13.2 25-50 km y Red baja 20 – 45 km |
033 DE 2013 | 77,97 | 91,48 | 100% | 77,97 | 91,48 | CUMPLE |
CT- 2017- 000076 | - | - | - | 0,00 | 0,00 | NO CUMPLE |
2015- 000189 | - | - | - | 0,00 | 0,00 | NO CUMPLE |
No. Contrato | Experiencia SMMLV presentada | Porcentaje participación Consorcio | Experiencia ponderada SMMLV |
033 DE 2013 | 63068 | 100% | 63068 |
TOTAL, EXPERIENCIA PRESENTADA XXXXX | 00000 | ||
Xxxxxxxxx del municipio de San Xxxx de Palenque departamento del Casanare. | ||||||
1718-2010 | $ 802.964.375 | Construcción de redes eléctricas de baja y media tensión vereda La Manga municipio de Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx | Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx | 24/03/2011 | ||
005-2013 | $ 508.717.206 | Ampliación de redes eléctricas de media y baja tensión veredas Xxxxx y Sirivana, municipio xx Xxxxxx, departamento de Casanare | ENERCA S.A. | 09/08/2013 | ||
275-2015 | $ 2.790.880.637 | Instalación de redes eléctricas de media baja tensión veredas Los Alpes, Piaguta, Comodogo, Vijagual, San Xxxxxx, Cerro Rico y San Xxxxxxxxx municipio Recetor, departamento de Casanare | ENERCA S.A. | 25/11/2016 | ||
007-2013 | $ 1.620.094.979 | Ampliación de las redes eléctricas de media y baja tensión veredas San Xxxx de Ariporo, municipio de Hatocorozal, y ampliación de redes eléctricas en media y baja tensión en las veredas San Xxxxxxx y el Suni, del municipio de Hatocorozal departamento de Casanare | ENERCA S.A. | 06/04/2014 | ||
ANÁLISIS DE EXPERIENCIA SUMATORIA DE EXPERIENCIA VÁLIDA. | ||||||
No. Contrato | Construcción redes 13,2 kV (km) | Construcción redes (200- 120) V (km) | Porcentaje Participación | Construcción redes 13,2 kV Ponderado (km) | Construcción redes (200- 120) V Ponderado km | Cumplimiento Red 13.2 25-50 km y Red baja 20 – 45 km |
00-0000 | 000,21 | 64,06 | 100% | 194,21 | 64,06 | CUMPLE |
1718- 2010 | 20,69 | 7,06 | 100% | 20,69 | 7,06 | CUMPLE |
005-2013 | 15,29 | 3,9 | 100% | 15,29 | 3,90 | CUMPLE |
275-2015 | 44,48 | 35,19 | 100% | 44,48 | 35,19 | CUMPLE |
007-2013 | 9,83 | 14,92 | 20% | 1,97 | 2,98 | CUMPLE |
No. Contrato | Experiencia SMMLV presentada | Porcentaje participación Consorcio | Experiencia ponderada SMMLV |
16-2013 | 14051,25 | 100% | 14051 |
1718-2010 | 1499,19 | 100% | 1499 |
000-0000 | 000,96 | 100% | 863 |
000-0000 | 0000,95 | 100% | 4048 |
000-0000 | 0000,02 | 20% | 526 |
TOTAL, EXPERIENCIA PRESENTADA XXXXX | 00000 | ||
El proponente cumple con la experiencia solicitada en el documento base de invitación, y continua en para la evaluación técnica y económica.
4.6 UNIÓN ELÉCTRICA S.A. EXPERIENCIA PRESENTADA
Contrato No. | Valor Final $ | Objeto | Entidad Contratante | Fecha Final |
4700044104 | $71.165.080.040 | Ejecución de obras eléctricas y civiles y el suministro del servicio de mantenimiento de redes hasta de 34,5 kV aéreas y subterráneas, equipos de maniobra y protección subestaciones MT/BT, MT/MT y centros de distribución. | CODENSA S.A. | 30-04/2010 |
92 | $3.102.553.913 | Servicios xx xxxxx y reconexión de suministros, instalaciones de equipos de medida, inspecciones, verificación. | Distribuidora de Electricidad del Norte S.A. | 31/11/2011 |
CLCI0313 | $00.000.000.000 | Construcción de líneas de distribución de media y baja tensión y demás obras eléctricas en el campo petrolero La Cira | Occidental Andina | 12/12/2016 |
TC0009 | $1.872.098.067 | Construcción de líneas de distribución de alta y baja tensión y demás obras eléctricas en el campo Teca | Occidental Andina | 31/07/2016 |
PC-2009- 0386 | $1.874.368.572 | Ejecutar las actividades o trabajos relacionados con el mantenimiento preventivo y correctivo, expansión, reposición, relocalización e instalación de redes eléctricas. | Empresas Públicas de Medellín S.A. | 16/01/2011 |
ANÁLISIS DE EXPERIENCIA
No. Contrato | Construcción redes 13,2 kV (km) | Construcción redes (200- 120) V (km) | Porcentaje Participación | Construcción redes 13,2 kV Ponderado (km) | Construcción redes (200- 120) V Ponderado km | Cumplimiento Red 13.2 25- 50 km y Red baja 20 – 45 km |
4700044104 | - | - | - | - | - | NO CUMPLE1 |
92 | - | - | - | - | - | NO CUMPLE2 |
CLCI0313 | - | - | - | - | - | NO CUMPLE3 |
TC0009 | - | - | - | - | - | NO CUMPLE3 |
PC-2009- 0386 | - | - | - | - | - | NO CUMPLE3 |
1. El contrato presentado a Julio de 2018 tiene más de 8 años de ejecutado.
2. De acuerdo con lo establecido por el comité de orientación a la contratación, la experiencia en el exterior no es válida.
3. La información aportada por el oferente no permite verificar la cantidad de kilómetros de red construidos.
4.7 XXXXXXXX XXXX INGENIERÍA S.A.S. EXPERIENCIA PRESENTADA ANÁLISIS DE EXPERIENCIA PRESENTADA SUMATORIA DE EXPERIENCIA VÁLIDA | |||||
No. Contrato | Experiencia SMMLV presentada | Porcentaje participación Consorcio | Experiencia ponderada SMMLV | ||
2012-1545 | 2574 | 100% | 2574 | ||
079-2014 | 1150 | 100% | 1150 | ||
2014-1272 | 841 | 100% | 841 | ||
Contrato No. | Valor Final $ | Objeto | Entidad Contratante | Fecha Final |
2012-1545 | $1.517.543.064 | Ejecutar la construcción de redes de media y baja tensión y acometidas e instalaciones internas en la zona rural de los municipios de los departamentos xx Xxxxxx y Risaralda. | Comité Departamental de Cafeteros xx Xxxxxx | 30/12/2013 |
079-2014 | $708.139.269 | Implementación, montaje y puesta en operación de la Infraestructura necesaria para las redes de distribución eléctrica relativas al proyecto denominado modernización y mejoramiento de las redes eléctricas de media y baja tensión del corregimiento xx Xxxxxx mnicipio de Cienaga Departamento xxx Xxxxxxxxx. | Instituto de Planeación y Promoción de Soluciones para las Zonas No Interconectadas (IPSE) | 08/12/2014 |
2014-1272 | $541.882.251 | Ejecutar la construcción de redes de media y baja tensión y acometidas e instalaciones internas en la zona rural de los municipios de los departamentos xx Xxxxxx y Risaralda. | Comité Departamental de Cafeteros xx Xxxxxx | 14/02/2015 |
192/2016 | $646.693.893 | Ampliación y mejoramiento del servicio de energía eléctrica en la vereda Algarrobo - Pará del municipio xx Xxxxxxx | Electrohuila S.A E.S.P | 28/11/2016 |
No. Contrato | Construcción redes 13,2 kV (km) | Construcción redes (200- 120) V (km) | Porcentaje Participación | Construcción redes 13,2 kV Ponderado (km) | Construcción redes (200- 120) V Ponderado km | Cumplimiento Red 13.2 25- 50 km y Red baja 20 – 45 km |
2012-1545 | 37,16 | 42,68 | 100% | 37,16 | 42,68 | CUMPLE |
079-2014 | 4,39 | 4,3 | 100% | 4,39 | 4,30 | CUMPLE |
2014-1272 | 7,49 | 29,5513 | 100% | 7,49 | 29,55 | CUMPLE |
192/2016 | 8,79 | 12,58 | 100% | 8,79 | 12,58 | CUMPLE |
192/2016 | 938 | 100% | 938 | ||
TOTAL, EXPERIENCIA PRESENTADA XXXXX | 0000 | ||||
El proponente cumple con la experiencia solicitada en el documento base de invitación, y continua en para la evaluación técnica y económica. | |||||
5 EVALUACIÓN TÉNCNICA DE LAS OFERTAS. 5.1 CONFRONTACIÓN ARITMÉTICA DE OFERTAS. De acuerdo con lo establecido en el Documento Base de Invitación, numeral 30.2.1 “Se verificará el precio de cada propuesta, efectuando las operaciones aritméticas del caso para constatar la correspondencia de los precios unitarios y sus cantidades, con los precios totales. En caso de discrepancia entre el precio unitario y el precio total, prevalecerá el unitario. En este caso el valor total será corregido para los efectos de evaluación y comparación de la oferta.” Una vez confrontados los valores unitarios y totales, se encontró que ninguna oferta presenta variaciones. A continuación, se relacionan los valores de las ofertas. 5.2 EVALUACIÓN ECONÓMICA. De acuerdo con lo establecido en el Documento Base de Invitación, se le asignará un valor de ochenta y cinco (85) puntos a la oferta más económica, y a las demás se les asignará un puntaje proporcional como se presenta en la siguiente fórmula: PuntajeOfe rta = Valor Pr opuestaMas Económica * 85 i ValorOfert a | |||||
OFERTA MÁS ECONÓMICA | $ 943.300.140,96 | ||||
EVALUACIÓN ECONÓMICA | |||||
PROPONENTE | PUNTAJE | ||||
PRODYM ESP S.A.S. | 80,76 | ||||
XXXX XXXXXX XXXXX | 79,15 | ||||
XXXXXXX XXXXXXX | 85,00 | ||||
CONSTRUCCIONES Y MONTAJES ENERGY | 73,18 | ||||
No. | PROPONENTE | VALOR DE OFERTA VERIFICADO |
1 | PRODYM ESP S.A.S. | $ 992.842.733,77 |
2 | XXXX XXXXXX XXXXX | $ 1.013.057.386,16 |
3 | XXXXXXX XXXXXXX | $ 943.300.140,96 |
4 | CONSTRUCCIONES Y MONTAJES ENERGY | $ 1.095.731.865,98 |
5 | CONSORCIO INTEC | $ 1.039.259.511,29 |
6 | XXXXXXXX XXXX INGENIERÍA S.A.S. | $ 1.458.786.824,22 |
CONSORCIO INTEC | 77,15 | |||||
XXXXXXXX XXXX INGENIERÍA S.A.S. | 54,96 | |||||
5.3 EVALUACIÓN TÉCNICA De acuerdo con lo establecido en el Documento Base de Invitación, la evaluación técnica se hará según lo mostrado en el cuadro presentado a continuación: 5.4 SUMA DE PUNTAJES Y ORDEN DE ELEGIBILIDAD. El orden de elegibilidad se establece de acuerdo con lo especificado en el numeral 31 del Documento Base de Información “El orden de elegibilidad será el resultado del puntaje obtenido de la suma de los resultados en la evaluación técnica más la evaluación económica. El orden de elegibilidad se presentará del mayor a menor puntaje obtenido”. | ||||||
No. | PROPONENTE | PUNTAJE EVALUACIÓN ECONÓMICA | PUNTAJE EVALUACIÓN TÉCNICA | PUNTAJE TOTAL | ||
1 | XXXXXXX XXXXXXX | 85,00 | 15 | 100,00 | ||
2 | XXXX XXXXXX XXXXX | 79,15 | 15 | 94,15 | ||
3 | CONSORCIO INTEC | 77,15 | 15 | 92,15 | ||
Ítem (*) | Puntaje | |
ASPECTOS A CUMPLIR | Longitud red construida, nivel de tensión 13,2 kV (km) / Construcción de red de Baja Tensión | |
Contratos terminados y/o en ejecución en los cinco (5) últimos años que sumen 1.586 SMMLV o más. | Igual o superior a 100 km / Igual o superior a 90 km | 15 Puntos |
Contratos terminados y/o en ejecución en los cinco (5) últimos años que sumen 1.586 SMMLV o más. | Entre 50 km y 65 km / Entre 45 y 60 km | 10 Puntos |
Contratos terminados y/o en ejecución en los cinco (5) últimos años que sumen 1.586 SMMLV o más. | Entre 25 km y 50 km / Entre 20 y 45 km | 5 Puntos |
PROPONENTE | EXPERIENCIA | Puntaje | |
Construcción 13,2 kV (km) | Construcción baja tensión (km) | ||
PRODYM ESP S.A.S. | 84,80 | 97,70 | 10 |
XXXX XXXXXX XXXXX | 435,62 | 130,53 | 15 |
XXXXXXX XXXXXXX | 250,66 | 127,32 | 15 |
CONSTRUCCIONES Y MONTAJES ENERGY | 77,97 | 91,48 | 10 |
CONSORCIO INTEC | 276,64 | 113,19 | 15 |
XXXXXXXX XXXX INGENIERÍA S.A.S. | 57,83 | 89,11 | 10 |
4 | PRODYM ESP S.A.S. | 80,76 | 10 | 90,76 | ||
5 | CONSTRUCCIONES Y MONTAJES ENERGY | 73,18 | 10 | 83,18 | ||
6 | XXXXXXXX XXXX INGENIERÍA S.A.S. | 54,96 | 10 | 64,96 | ||
6 INTERVENTORÍA. La interventoría del contrato que se suscriba deberá ser externa. La administración de los contratos estará a cargo de la Gerencia de Planeación. | ||||||
7 FORMA DE PAGO. Todos los pagos que realice EMSA se efectuarán a través de ENCARGO FIDUCIARIO contratado por EMSA y avalada por el Ministerio de Minas y Energía. Las facturas se abonarán, previa conformidad por parte del interventor y EMSA sobre el cumplimiento de las condiciones contractuales. Se pagará en pesos colombianos en su totalidad. La totalidad de los pagos establecidos serán cancelados una vez la EMSA haya recibido del correspondiente fondo los recursos para adelantar la obra contratada. El contrato se cancelará así: Primer Pago: Diez por ciento (10%) del valor del contrato antes de IVA a título de anticipo el cual solamente podrá ser usado para maquinaria, equipo, material, personal y transporte. El anticipo se pagará previa legalización del contrato, aprobación de las respectivas pólizas, Acta de inicio del contrato, Constitución xx xxxxxxx, Plan de inversión del anticipo debidamente autorizado por la interventoría, entrega del informe establecido en el párrafo “a” del numeral ¡Error! No se encuentra el origen de la referencia. y firma de la respectiva acta parcial. El anticipo será amortizado en cada uno de los pagos que se realicen y deberá ser amortizado en su totalidad antes del pago final del contrato. Los recursos del anticipo deben ser manejados a través de una fiduciaria, por lo cual el Contratista o Fideicomitente, debe constituir una fiducia de administración y pagos asociada al proyecto o contrato. Una vez sea constituida dicha fiducia, la EMSA transferirá a la misma el valor del anticipo de acuerdo con las condiciones pactadas. Con el propósito de que dichos recursos se apliquen única y exclusivamente a la ejecución del contrato correspondiente, cada pago que ordene efectuar el Fideicomitente o Contratista a la Fiduciaria debe ser aprobado por la EMSA y será responsabilidad del hacer por parte de la Fiduciaria, realizar dicha verificación. Los rendimientos que se generen por concepto del manejo de la cuenta de administración y pagos serán reembolsados a la EMSA por parte del Fideicomitente. Pagos parciales mensuales: Pagos mensuales contra avance de obra hasta el noventa por ciento (90%) del valor total del contrato, previa presentación de los informes de seguimiento, copias de los pagos realizados por concepto de aportes a sistemas de salud, riesgos profesionales, pensiones, Cajas de Compensación Familiar, etc., de todo el personal que esté vinculado durante la ejecución del proyecto y actas parciales debidamente aprobadas y firmadas por la interventoría. A estos pagos se le descontará a título de retención en garantía, el diez por ciento (10%) del valor a pagar por cada acta de pago. | ||||||
Pago Final: Correspondiente al diez por ciento (10%) del valor total del contrato contra entrega total en operación de los trabajos contratados junto con los documentos entregables y previa presentación de los siguientes documentos:
• Acta de recibo de obra debidamente firmada
• Acta de liquidación final del contrato debidamente firmada.
• Xxx y salvos de todos los trabajadores vinculados por el CONTRATISTA para la realización de los servicios objeto de la contratación, en los cuales se haga constar, que han recibido a satisfacción los salarios y prestaciones sociales, derivados del contrato.
• Copias de los pagos realizados por concepto de salarios y aportes parafiscales.
• Paz y salvos de los proveedores locales de servicios al CONTRATISTA, tales como alimentación, alojamiento y demás suministros.
• Informe HSEQ e informe de cumplimiento ambiental
• Entrega del Informe final de obra del contratista.
La totalidad de los pagos se cancelarán una vez el encargo fiduciario apruebe los documentos de soporte.
8 GARANTÍAS DEL CONTRATO
El proponente a quien se adjudique tendrá un plazo máximo de legalización de cinco (5) días hábiles, contados a partir de la fecha de recibido del contrato. En una Compañía de Seguros legalmente autorizada para funcionar en COLOMBIA, EL CONTRATISTA deberá constituir a su xxxxx y a favor de LA ELECTRIFICADORA DEL META SA E.S.P y del MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA las pólizas con
los amparos solicitados. Pudiendo el Ministerio y el IPSE subrogarse en todos los derechos que le corresponden como asegurados o beneficiarios. De no ser así se hará efectiva la póliza de seriedad de la oferta y si le es conveniente a la EMSA E.S.P, estará en libertad de adjudicar de acuerdo con los resultados de la evaluación en el orden de elegibilidad resultante. La legalización del contrato incluye la presentación de las pólizas descritas en este documento.
8.1 PÓLIZA DE BUEN MANEJO DEL ANTICIPO.
Para garantizar el cumplimiento del contrato y las obligaciones que de él se deriven, deberá ser por el cien por ciento (100%) del valor del anticipo con una vigencia igual a plazo de ejecución del contrato y dos (2) meses más.
8.2 PÓLIZA DE CUMPLIMIENTO DE CONTRATO.
Para garantizar el cumplimiento del contrato y las obligaciones que de él se deriven, deberá ser por un valor equivalente al veinte por ciento (20%) del valor del contrato con una vigencia igual a la del plazo para la ejecución del contrato y sesenta (60) días más.
8.3 PÓLIZA DE RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL.
Por una cuantía equivalente al veinte por ciento (20%) del valor del contrato y vigencia igual al término del contrato y tres (3) meses más.
El valor de las primas y demás gastos que demande la constitución, prórroga y modificaciones de las garantías exigidas, serán por cuenta del contratista. 8.4 PÓLIZA DE ESTABILIDAD DE LA OBRA. Para garantizar la estabilidad de la obra ejecutada equivalente al veinte por ciento (20%) del valor del contrato y con vigencia de cinco (5) años contados a partir de la fecha de aceptación final de la obra. 8.5 PÓLIZA DE PAGOS DE SALARIOS Y PRESTACIONES SOCIALES Para garantizar pago de salarios, prestaciones sociales, reclamaciones o indemnizaciones con motivo de la ejecución del contrato, equivalente al veinte por ciento (20%) del valor del contrato. Este amparo deberá extenderse por el término de la vigencia del contrato y tres (3) años más. 8.6 PÓLIZA DE CALIDAD Y BUEN FUNCIONAMIENTO DE LOS BIENES SUMINISTRADOS Por una suma igual al veinte por ciento (20%) del valor del contrato y con una vigencia no inferior a un (1) año contado a partir del acta de liquidación final del contrato. | ||
9 ESTAMPILLA PROELECTRIFICACIÓN RURAL. EMSA descontara de los pagos la Estampilla Pro Electrificación Rural, correspondiente al 2% sobre el valor del contrato antes de IVA. | ||
10 CONCLUSIONES. • El proponente Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, cumplió lo establecido en el Documento Base de Invitación, su oferta está dentro de los precios comerciales y no supera el monto aprobado para la presente invitación. Es el primero en el orden de elegibilidad. • Se recomienda al comité de contratación adjudicar el contrato cuyo objeto es el suministro, construcción y puesta en servicio de la infraestructura eléctrica para la ampliación de la cobertura del servicio de energía eléctrica de las veredas Xxxx Xxxxx, San Xxxxxxx, Chepero Alto y Veracruz en el municipio de Cumaral departamento del Meta al proponente Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx. • Las ofertas presentadas por los demás oferentes superan el monto asignado para la presente invitación, por lo tanto, quedarían descartados en caso de que Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx desista del proceso. | ||
11 COMITÉ DE CONTRATACIÓN. Se convoca al comité de contratación para el estudio correspondiente, el cual estará en acta suscrita por sus miembros. | ||
ANALISTA | V.B. | APROBACIÓN |
XXXXXX XXXXXXX XXXXXX ANALISTA II INGENIERÍA | XXXXX XXXXXX GERENTE DE DISTRIBUCIÓN | COMITÉ DE CONTRATACIÓN No. |
10 septiembre de 2018 | ||