Artículo 45

Artículo 45

1) Si el vendedor no cumple cualquiera de las obligaciones que le incumben conforme al contrato o a la presente Convención, el comprador podrá:

a) Ejercer los derechos establecidos en los artículos 46 a 52;

b) Exigir la indemnización de los daños y perjuicios conforme a los artículos 74 a 77.

2) El comprador no perderá el derecho a exigir la indemnización de los daños y perjuicios aunque ejercite cualquier otra acción conforme a su derecho.

3) Cuando el comprador ejercite una acción por incumplimiento del contrato, el juez o el árbitro no podrán conceder al vendedor ningún plazo xx xxxxxx.

INTRODUCCIÓN

1. Esta disposición ofrece una visión de conjunto de los recursos de que dispone el comprador cuando el vendedor haya incumplido el contrato al no satisfacer alguna de las obligaciones que éste, o la Convención, le imponen1. En el apartado a) de su xxxxxxx 0, el artículo se remite simplemente a otras disposiciones, a saber, los artículos 46 a 52, que especifican las condiciones en que pueden ejer- cerse los derechos reconocidos en ellos. Por otra parte, el apartado b) constituye el fundamento del derecho del comprador a reclamar una indemnización de los daños y perjuicios que haya sufrido y en cuanto tal tiene una gran importancia práctica2. La cuantía de la indemnización se establece con arreglo a los artículos 74 a 76. El párrafo 2 del artículo 45 permite combinar el derecho a indemniza- ción con el ejercicio de otras acciones. El párrafo 3 limita la facultad de los tribunales y los árbitros de conceder períodos xx xxxxxx; estos períodos xx xxxxxx podrían des- virtuar el sistema de reparaciones de la Convención.

2. El artículo 45 no contiene una enumeración exhaustiva de las acciones de que dispone el comprador. La Conven- ción le da otras posibilidades, por ejemplo en los artículos 71 a 73 o en el párrafo 1 del artículo 84. Sin embargo, el artículo 45 es exhaustivo en el sentido de que impide que el comprador pueda reclamar las reparaciones contractuales que de otro modo le corresponderían con arreglo a la ley interna aplicable, ya que la Convención excluye el recurso a la ley nacional si ella misma dispone una solución3.

INCUMPLIMIENTO DE UNA OBLIGACIÓN COMO REQUISITO PARA EL EJERCICIO DE UNA ACCIÓN

3. La posibilidad de que el comprador pueda hacer valer sus derechos presupone que el vendedor haya incumplido una obligación derivada del contrato, de los usos comer- ciales, de las prácticas entre las partes o de la Convención.

Incluso en caso de inobservancia de un deber adicional no previsto expresamente en la Convención —por ejemplo, el deber de suscribir una garantía bancaria en favor del comprador4—, el comprador tendrá la posibilidad de utilizar las vías de recurso que le ofrece la Convención. La magnitud del incumplimiento por parte del vendedor es irrelevante para decidir si el comprador puede utilizar tales vías de recurso. Por supuesto, el comprador sólo podría utilizar algunas vías de recurso si la infracción es fundamental. En general, las razones del incumplimiento por el vendedor son también irrelevantes, excepto a los efectos del párrafo 5 del artículo 79. En particular el párrafo 1 del artículo 45 no requiere que el vendedor actúe con negligencia, culpa o dolo, para que el comprador pueda ejercer los derechos que esa disposición le reconoce.

4. Sin embargo, si la responsabilidad del vendedor por incumplimiento depende de otras condiciones —en parti- cular de la notificación a su tiempo y en debida forma por el comprador (artículos 38, 39, 43)—, deberán cumplirse esas condiciones adicionales para que el comprador mantenga su derecho a un recurso.

DERECHOS EN VIRTUD DE LOS ARTÍCULOS 46 A 52

5. El apartado a) del párrafo 1 del artículo 45 remite simplemente a los artículos 46 a 52. Aunque todas las vías de recurso previstas en esos artículos requieren que se haya incumplido una obligación, distinguen distintos tipos de incumplimiento. En efecto, el párrafo 2 del artículo 46, el apartado a) del párrafo 1 del artículo 49 y el párrafo 2 del artículo 51 requieren un incumplimiento esencial. El apartado b) del párrafo 1 del artículo 49 se aplica sólo en caso de que no se entregue la mercadería; en cuanto al artículo 50, es dudoso que su aplicación se extienda a otros casos de entrega de mercaderías no conformes. El artículo 51 se refiere al incumplimiento parcial; el artículo 52 trata de la entrega prematura y del exceso en la entrega.

INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS

6. El apartado b) del párrafo 1 del artículo 45 establece las condiciones objetivas que han de cumplirse para que el comprador pueda reclamar una indemnización de los daños y perjuicios5. En caso de incumplimiento de una obligación contractual de cualquier tipo por el vendedor, el comprador perjudicado puede reclamar una indemniza- ción. Por eso el comprador, por ejemplo, puede reclamar los daños derivados de la entrega de mercaderías defectuo- sas6. También puede reclamar los daños y perjuicios causados si el vendedor declara anticipadamente que no podrá hacer la entrega en el plazo convenido, con lo que comete una infracción anticipada del contrato en el sentido del artículo 717. No obstante, si el contrato o la Convención requieren otras condiciones para que el comprador tenga ese derecho —como el requisito de notificación de los artículos 38, 39 y 43— deberán cumplirse también esas condiciones8.

7. En contraste con muchos sistemas nacionales, el derecho a indemnización de los daños y perjuicios no depende de que se haya cometido algún tipo de falta o de incumplimiento de una promesa expresa, o cosa parecida, sino que presupone simplemente un no cumplimiento xxxxxxxx0. Sólo en las condiciones del artículo 79, o en el caso del artículo 80, queda el vendedor exento de responsabilidad por daños y perjuicios10.

8. Los artículos 74 a 77 a los que se refiere el apartado

b) del párrafo 1 del artículo 45 contienen las reglas para el cálculo de la cuantía de los daños, pero no constituyen una base para una reclamación de daños y perjuicios11.

9. Los fallos en los que se ha aplicado el apartado b) del párrafo 1 del artículo 45 no plantean ninguna dificultad de aplicación en cuanto tal12. Pueden plantear problemas la existencia y la magnitud de una obligación del vendedor o la cuantía de los daños, pero como ambos aspectos se tratan en otras disposiciones (artículos 30 a 44 y 74 a 77 respec- tivamente), el apartado en cuestión sólo se menciona en los casos correspondientes, sin entrar en más detalles13.

ACUMULACIÓN DE INDEMNIZACIONES

(párrafo 2 del artículo 45)

10. El derecho a indemnización es la reparación de que siempre dispone el comprador cuando un incumplimiento del contrato le ha causado daños. Este derecho puede

acumularse con cualquier otra reparación que le compense los daños que pudieran quedar pendientes14. La cuantía de la indemnización, no obstante, dependerá de las otras reparaciones a las que haya recurrido el comprador15.

NINGÚN PLAZO XX XXXXXX (párrafo 3)

11. El párrafo 3 del artículo 45 limita la facultad de los jueces o los árbitros de conceder un plazo xx xxxxxx y ampliar el tiempo de cumplimiento si el comprador ejercita una acción por incumplimiento del contrato16. Aunque tal posibilidad pueda considerarse una cuestión procesal y por lo tanto fuera del campo de aplicación de la Convención, la disposición la excluye explícitamente. La disposición se dirige únicamente a los órganos judiciales. Las partes, no obstante, son libres de ampliar o modificar el período de cumplimiento en cualquier momento.

OTRAS CUESTIONES

12. El lugar de ejercicio de todos los derechos y de ejercitación de todas las acciones a que hace referencia el artículo 45 depende del lugar de cumplimiento de la obligación primaria que se ha infringido: entregar merca- derías o documentos, etc.17 Por ello es importante determi- nar el lugar de cumplimiento de la obligación primaria.

13. La Convención no aborda el régimen de la prescrip- ción18. El plazo de prescripción de los derechos y delaciones reconocidos en el artículo 45 tiene pues que determinarse con arreglo a la ley nacional aplicable o

—cuando proceda— con arreglo a la Convención de las Naciones Unidas sobre la Prescripción en materia de Compraventa Internacional de Mercaderías.

CARGA DE LA PRUEBA

14. La cuestión de la carga de la prueba sólo se plantea si se presenta una reclamación por daños y perjuicios en virtud del apartado b) del párrafo 1 del artículo 45, ya que las otras partes de la disposición no atribuyen derechos concretos que permitan al comprador ejercitar una acción. Si se presenta una reclamación por daños y perjuicios, la carga de la prueba recae sobre el comprador, quien deberá probar el incumplimiento de una obligación por el vende- dor y los daños causados por tal incumplimiento. Con arreglo al artículo 79, incumbe al vendedor probar las eventuales circunstancias eximentes19.

Notas

1 Véase Documentos Oficiales de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías, Viena, 10 xx xxxxx–11 xx xxxxx de 1980 (Publicación de las Naciones Unidas, No de venta S.81.IV.3), 37 (“índice de los recursos de que dispone el comprador”).

2 Véase por ejemplo, caso CLOUT Xx 00 [Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxx Xxxx, Xxxxxxx Xxxxxx, 9 de septiembre de 1994] (decisión apelada: caso CLOUT No 138 [Federal Court of Appeals for the Second Circuit, Estados Unidos, 6 de diciembre de 1993, 3 xx xxxxx de 1995]); caso CLOUT No 140 [Tribunal de Arbitraje Comercial Internacional de la Cámara de Comercio e Industria de la Federación de Rusia, laudo No 155/1994 de 16 xx xxxxx de 1995]; CRCICA Arbitration, El Cairo, Egipto, 3 de octubre de 1995, Unilex; caso CLOUT No 166 [Arbitraje–Xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, 00 xx xxxxx de 1996] (véase el texto íntegro de la decisión); Tribunal de Arbitraje de la CCI, Francia, laudo No 8247, ICC International Court of Arbitration Bulletin, 2000, 53;

caso CLOUT No 236 [Bundesgerichtshof, Alemania, 23 de julio de 1997]; caso CLOUT No 248 [Schweizerisches Bundesgericht, Xxxxx, 00 de octubre de 1998] (véase el texto íntegro de la decisión).

3 Geneva Pharmaceuticals Tech. Corp. x. Xxxx Labs. Inc., Estados Unidos, 10 xx xxxx de 2002, disponible en Internet: xxxx://xxx. xxxx.xxx.xxxx.xxx/xxxx/xxxx/xx/xxxxx0/000000x0.xxxx.

4 Véase CRCICA Arbitration El Cairo, Egipto, 3 de octubre de 1995, Unilex.

5 Una disposición paralela es el apartado b) del párrafo 1 del artículo 61, que faculta al vendedor a reclamar indemnización de los daños y perjuicios causados por el incumplimiento del contrato por parte del comprador.

6 Véase por ejemplo el caso CLOUT No 125 [Oberlandesgericht Xxxx, Alemania, 9 xx xxxxx de 1995] (el vendedor que entregó e instaló unas ventanas defectuosas fue declarado responsable de compensar los costos de sustitución de aquéllas).

7 Tribunal de Arbitraje de la CCI, Suiza, laudo No 8786, ICC International Court of Arbitration Bulletin, 2000, 70.

8 Véase por ejemplo Tribunal de Arbitraje de la CCI, Francia, laudo No 8247, ICC International Court of Arbitration Bulletin 2000, 53; caso CLOUT Xx 000 [Xxxxxxxxxxx Xxxx, Xxxxxxxx, 30 de noviembre de 1999]; véase también Documentos Oficiales de la Confe- rencia de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías, Viena, 10 xx xxxxx–11 xx xxxxx de 1980 (publicación de las Naciones Unidas, No de venta S.81.IV.3), 34 a 36.

9 Véase Documentos Oficiales de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías, Viena, 10 xx xxxxx–11 xx xxxxx de 1980 (publicación de las Naciones Unidas, No de venta S.81.IV.3), 37.

10 Un ejemplo de fallo en el que no se consideró aplicable la exención del artículo 79 se encuentra en el caso CLOUT No 140 [Tribunal de Arbitraje Comercial Internacional de la Cámara de Comercio e Industria de la Federación de Rusia, laudo No 155/1994 de 16 xx xxxxx de 1995].

11 Véase Documentos Oficiales de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías, Viena, 10 xx xxxxx–11 xx xxxxx de 1980 (publicación de las Naciones Unidas, No de venta S.81.IV.3), 37. Véase también el párrafo 9 del capítulo del presente Compendio dedicado al artículo 74.

12 Véanse por ejemplo las decisiones citadas en la nota 2 supra.

13 Otros ejemplos: caso CLOUT No 82 [Oberlandesgericht Düsseldorf, Alemania, 10 de febrero de 1994] (véase el texto íntegro de la decisión); caso CLOUT No 83 [Oberlandesgericht München, Alemania, 2 xx xxxxx de 1994] (véase el texto íntegro de la decisión); caso CLOUT Xx 000 [Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxx, Xxxxxxxx, 21 xx xxxxx de 1996] (véase el texto íntegro de la decisión); Tribunal de Arbitraje de la CCI, Francia, laudo No 8247, ICC International Court of Arbitration Bulletin, 2000, 53; caso CLOUT No 214 [Handelsgericht des Kantons Zürich, Suiza, 5 de febrero de 1997]; caso CLOUT No 219 [Tribunal Cantonal du Valais, Suiza, 28 de octubre de 1997], también en Unilex; caso CLOUT No 293 [Arbitraje–Schiedsgericht der Hamburger freundschaftlichen Arbitrage, 29 de diciembre de 1998]; caso CLOUT No 348 [Oberlandesgericht Hamburg, Alemania, 26 de noviembre de 1999].

14 Véase el párrafo 9 del capítulo del presente Compendio dedicado al artículo 46.

15 Véanse los capítulos del presente Compendio dedicados a los artículos 74 a 76.

16 Esto es posible, por ejemplo, con arreglo al xxxxxxx 0 xxx xxxxxxxx 0000 y al artículo 1244 del Código Civil francés, y en los sistemas jurídicos influidos por dicho código.

17 Bundesgerichtshof, Alemania, 11 de diciembre de 1996; caso CLOUT No 268 [Bundesgerichtshof, Alemania, 11 de diciembre de 1996]; Gerechtshof ’s–Hertogenbosch, Países Bajos, 9 de octubre de 1995, Unilex; Cour d’xxxxx, Xxxxx, Xxxxxxx, 4 xx xxxxx de 1998; caso CLOUT No 244 [Cour d’xxxxx, Xxxxx, Xxxxxxx, 4 xx xxxxx de 1998]; caso CLOUT No 245 [Cour d’xxxxx, Xxxxx, Xxxxxxx, 00 xx xxxxx xx 0000].

00 Xxxxx xx xxxxxxx 13 del capítulo del presente Compendio dedicado al artículo 4.

19 Véase el xxxxxxx 00 del capítulo del presente Compendio dedicado al artículo 79.