Yorum Örnek Maddeleri

Yorum. (1) Şirketin komandit olup olmadığı sözleşme hükümlerine göre belirlenir. Ortaklar tarafından şirkete verilen ad ve nitelik o şirketin türünün belirlenmesinde yalnız başına yeterli olmaz.

Yorum. İşbu sözleşme bir bayilik sözleşmesidir. Sözleşmenin tamamı, bir kısmı veya herhangi bir hükmü BAYİ’ye acenta, komisyoncu, tellal, simsar, vekil, tek satıcı, ortak hakkı bahşetmeyeceği gibi, bu sözleşmenin acentacılık, komisyonculuk, tellallık, simsarlık, tek satıcılık, ortaklık veya vekalet sözleşmesi şeklinde yorumlanması hakkını da vermez. A TELEKOMÜNİKASYON’un işbu sözleşmeden doğan haklarını ve yetkilerini kullanmaması, sözleşmenin değiştirildiği, A TELEKOMÜNİKASYON’un bu haklarından ve yetkilerinden vazgeçtiği anlamında yorumlanamaz.

Yorum. (a) Kanun, Yönetmelik ve ilgili diğer mevzuatta yer alan terimlerin, bu Sözleşmede kullanıldığı durumlarda ilgili düzenlemede yer alan tanım geçerlidir. (b) Bu Sözleşme; ▇▇▇▇▇, Yönetmelik ve ilgili diğer mevzuata uygun olarak yorumlanır. (c) Bu Sözleşme; ▇▇▇▇▇, Yönetmelik ve ilgili diğer mevzuatta öngörülen hak ve yükümlülüklerle çelişecek şekilde yorumlanamaz.

Yorum. Bu Hüküm ve Koşullarda kullanılan başlık ve üstbilgiler yalnızca tarafların rahatlığı içindir ve bu Hüküm ve Koşulların yorumlanmasında kullanılmamalıdır. Her iki taraf bu Hüküm ve Koşulların ilgili dilini okumuş ve kabul etmiş sayılır; tasarı hazırlayana karşı herhangi bir çatışma, belirsizlik veya şüpheli yorumda bulunulmayacaktır.

Yorum. Bu Toplu İş Sözleşmesi amacı dışında yorumlanamaz, taraflar yoruma gerekli gördükleri maddeleri öncelikle aralarında görüşerek ortak bir çözüm yolu bulmaya çalışırlar. Çalışanlardan ve özgürlüklerden yana yorum esas alınır.

Yorum. Bu Sözleşme, uygulanması açıkça hariç tutulan Birleşmiş Milletler Uluslararası Mal Satımı Kontratları Standartları'na göre yönetilmeyecektir. Herhangi bir adli takibat veya başka bir durumda, niyet veya yorumlamayla ilgili bir belirsizlik veya soru ortaya çıkması durumunda, bu Sözleşmenin şartlarının taraflarca birlikte yazıldığı yorumu yapılacak ve bu Sözleşmenin hükümlerinin yazımına istinaden taraflardan herhangi biri lehine veya aleyhine hiçbir karine veya kanıtlama zorunluluğu doğmayacaktır.

Yorum. Bu sözleşmenin herhangi bir hükmünün kısmen veya tamamen geçersiz olması veya kalması durumunda, bu, diğer hükümlerin geçerliliğini hiçbir şekilde etkilemeyecektir.

Yorum. Bu çalışmada uygulamaya en küçük kareler yöntemi ile başlanmış ve sonuçları Tablo 7’de verilmiştir. Söz konusu tablodan da görüleceği üzere, model üzerine uygulanan ARCH-LM test sonuçlarına göre veride ARCH etkisi bulunmaktadır. Bu etkiye istinaden, araştırma devamında dinamik yöntemleri de kapsayacak şekilde ilerlemiştir. Nitekim gerek 100 günlük gerekse 253 günlük örneklem dışı dönem üzerinde gerçekleştirilen gözlemlerde de en küçük kareler yöntemi yüksek hata istatistiklerine sahiptir. Araştırma sonucunda 100 günlük örneklem dışı veri üzerinde en düşük hata terimlerini sunan dinamik model olan GED-GARCH(1,1) modeli incelendiğinde, optimal riskten korunma oranını ifade etmekte olan h değeri 0,728601 olarak belirlenmiştir. Bu durumda, herhangi bir ekonomik birim USD/TL kurunda spot piyasada almış olduğu pozisyonun %72,86’sı oranında BİST-VİOP piyasasında pozisyon olarak spot piyasadaki riskini tamamen hedge etmiş olacaktır. 100 günlük spot piyasada alınan bir pozisyonun ortalama getirisi 0,040106 iken, vadeli işlem piyasasında pozisyon alındığında ise 0,33904 olarak gerçekleştiği gözlemlenmiştir. Diğer bir ifade ile, spot piyasadaki pozisyonun %94,20’sine denk gelen büyüklükte bir pozisyon vadeli işlemler piyasasında alındığında, elde edilen getiride %745 oranında bir artış meydana gelmektedir. 253 günlük örneklem dışı veri üzerinde en düşük hata terimlerini sunan GED- GARCH(1,1) modeli incelendiğinde ise, optimal riskten korunma oranını ifade etmekte olan h değeri 0,942083 olarak belirlenmiştir. Bu durumda, herhangi bir ekonomik birim USD/TL kurunda spot piyasada almış olduğu pozisyonun %94,20’si oranında BİST- VİOP piyasasında pozisyon olarak spot piyasadaki riskini tamamen hedge etmiş olacaktır. 253 günlük spot piyasada alınan bir pozisyonun ortalama getirisi 0,003706 iken, vadeli işlem piyasasında pozisyon alındığında ise 0,067168 olarak gerçekleştiği gözlemlenmiştir. Diğer bir ifade ile, spot piyasadaki pozisyonun %94,20’sine denk gelen büyüklükte bir pozisyon vadeli işlemler piyasasında alındığında, elde edilen getiride %81,24 oranında bir artış meydana gelmektedir. Bulunan sonuçlar, dinamik varyans içeren GARCH modellemelerinin durağan varyans temelli En Küçük Kareler modeline göre daha iyi performans gösterdiğini ifade ▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇ ve Sultan (1993), Florosve Vougas (2006), Aksoy ve Olgun (2009) ile Evci ve Kandır (2017) tarafından bulunan sonuçlar ile paralellik göstermektedir.

Yorum. Madde 4.1 (Tarafların niyeti) (1) Sözleşme, tarafların ortak niyetlerine göre yorumlanır. (2) Ortak niyet saptanamazsa, aynı durumdaki makul kimselerin sözleşmenin tarafları olarak aynı hal ve şartlarda verecekleri anlama göre yorumlanır. Madde 4.2 (Beyanların ve diğer davranışın yorumu) (1) Bir tarafın beyanları ve diğer davranışı, eğer diğer taraf onun niyetini bildiği ya da bu niyeti bilmemiş olması mümkün olmadığı takdirde, beyanda bulunanın niyetine göre yorumlanır. (2) Eğer yukarıdaki paragraf uygulanamazsa, söz konusu beyanlar ve diğer davranış, aynı durumdaki makul bir kimsenin diğer taraf olarak aynı hal ve şartlarda ona vereceği anlama göre yorumlanır. Madde 4.3 (İlgili durumlar) (a) taraflar arasındaki ön görüşmeler; (b) tarafların aralarında kurmuş oldukları uygulamalar; (c) tarafların sözleşmenin kurulmasını izleyen davranışları;