Behandling exempelklausuler
Behandling. En åtgärd eller kombination av åtgärder beträffande Personuppgifter eller uppsättningar av Personuppgifter, oberoende av om de utförs automatiserat eller ej, såsom insamling, registrering, organisering, strukturering, lagring, bearbetning eller ändring, framtagning, läsning, användning, utlämning genom överföring, spridning eller tillhandahållande på annat sätt, justering eller sammanförande, begränsning, radering eller förstöring
Behandling. Försäkringsgivaren tillhandahåller kristerapi (psykologkonsultation) med högst tio behandlingstillfällen per försäkrad och skada. Tiden under vilken behandlingen ges är begränsad till tolv månader från skadetillfället. Behandling sker hos psykolog som utses i samråd med Försäkringsgivaren. All behandling sker i Sverige.
Behandling. Personuppgifter kommer att behandlas på följande sätt: Fylls i.
Behandling. Endast sådan behandling som framgår av Avtalet som helhet är tillåten. Alla annan behandling är otillåten.
Behandling vilken behandling behövs, vem erbjuder vad
Behandling. De personuppgifter som överförs kommer att behandlas på följande sätt: Fylls i.
Behandling. De personuppgifter som överförs kommer att behandlas på följande sätt: Behandlingen av personuppgifter sker i syfte att:
Behandling. Protector tillhandahåller kristerapi (psykologkonsultation) med högst tio behandlingstillfällen per försäkrad och skada. Tiden under vilken behandlingen ges är begränsad till tolv månader från skadetillfället. Behandling sker hos psykolog som utses i samråd med Protector. All behandling sker i Sverige.
Behandling. Stadsfullmäktige konstaterade att kanslichef ▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ är jävig att delta i behandlingen av ärendet på grund av generalklausulsjäv (för- valtningslagen 28.1 § punkt 7). PostadressPB 1 Besöksadress Norra esplanaden 11-13 Telefon +▇▇▇ ▇ ▇▇▇ ▇▇▇▇ FO-nummer 0201256-6 Kontonr ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇ Telefax Moms nr ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇@▇▇▇.▇▇ ▇▇▇▇://▇▇▇.▇▇▇.▇▇/▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ +▇▇▇ ▇ ▇▇▇ ▇▇▇ FI02012566 Ledamoten ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ understödd av ledamoten ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇- ▇▇▇▇ föreslog att stadsfullmäktige skulle besluta förkasta beslutsförsla- get med följande motivering: Beredningens strama tidtabell, bristerna i utvärderingen av de alternati- va regionala genomförandesätten, avsaknaden av ett beslut om spår- vägen i Vanda, de anställdas ovisshet och kriterierna för att bibehålla arbetsvillkoren samt bristfälligheten i garantierna om jämlika arbetsvill- kor för nya och gamla anställda betyder att det inte finns förutsättningar för att projektet avancerar. Ledamoten ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ understödd av ledamoten ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇- nen-Lerner föreslog att stadsfullmäktige skulle besluta förkasta besluts- förslaget med följande motivering: Helsingfors stad bör sträva efter öppenhet i sin verksamhet, och i fråga om HST kan detta förverkligas bäst i den nuvarande formen som af- färsverk. Då det är fråga om ett naturligt monopol, finns ett särskilt be- hov av att säkra att spårtrafiken bevaras i stadens ägo. Att ägarskapet stannar hos staden kan bäst säkras utan en bolagisering. Samtidigt ser man till att inte heller den ekonomiska beslutanderätten flyttas från sta- den, och på det här sättet kan de röstberättigades "konsumentskydd" bättre beaktas i beslutsfattandet. I en koncernstruktur blir de anställdas ställning i ett separat bolag otrygg utan materiel, spårvägar och trafike- ringsavtal som hör till spårvägstrafiken. Dessutom försätter bolagise- ringen de anställda i en ojämlik situation, eftersom de nuvarande an- ställda överförs enligt gamla villkor, medan anställda som rekryteras i framtiden inte kommer att ha motsvarande förmåner i samma utsträck- ning. Under diskussionen framställdes fyra förslag till hemställningsklämmar. Ledamoten Otso Kivekäs understödd av ledamoten ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇ föreslog följande hemställningskläm: Stadsfullmäktige förutsätter att det utreds om det finns en möj- lighet till att det nya bolaget i sin verksamhet följer offentlighets- lagen och de förtroendevaldas rätt till informationsåtkomst enligt koncerndirektivet. Ledam...
Behandling. Personuppgifterna kommer att Behandlas på följande sätt: I DiVA används personposten som en auktoritetspost, för att säkerställa upphovspersonen till publikationen och/eller projektet. DiVA-medlemmen (PuA) kan själv skapa personposten med hjälp av ett lokalt-id och/eller orcid-id. När personposten är skapad kan övriga medlemmar göra tillägg med sina lokala id:n och andra generella identifikatorer. Medlemmen äger rätten att själv hantera sina lokala id:n. Biträdet har rätt att på uppdrag från PuA redigera, ta bort och skapa personposter med lokala-id:n. Personuppgifter som DiVA-medlemmen registrerat kan exporteras i olika format och är tillgänglig för alla. De ljusgröna fälten markerar de uppgifter som PuA och Biträdet tillsammans kan hantera i DiVA-samarbetet. Det mörkgröna fältet anger den unika information som PuA lägger till personposten. Hur Biträdet ska behandla den informationen specificeras i punkt VI. De rödmarkerade fälten anger information som antingen systemet genererar (DiVA-id) eller information som läggs till personposten från andra organisationer i samarbetet (lokalt-id).