Atbilde piemēru punkti
Atbilde. Pasūtītājs skaidro, ka nevar piekrist šādai redakcijai, jo Līguma projekta 4.3.5.punktā noteiktais ir spēkā arī laika periodā līdz Pasūtītājs ir veicis apmaksu pilnā apmērā par Būvprojekta izstrādi. Ņemot vērā Līguma projekta 9.punktā Atlīdzība un samaksas kārtība noteikto, Pasūtītāja pienākums ir veikt samaksu par pilnīgu un pienācīgu Darbu izpildi atbilstoši šī Līguma noteikumiem, līdz ar to grozījumi šajā Līguma projekta punktā netiks veikti. Pretendents lūdz iepirkuma komisiju Līguma projekta 4.3.6.punktā veikt korekcijas: “Puses ar šo vienojas, ka visas autora mantiskās tiesības uz Būvprojekta dokumentāciju bez jebkāda laika un teritorijas aprobežojuma ar šo Līgumu tiek nodotas Pasūtītājam. Atlīdzība par autora mantisko tiesību nodošanu Pasūtītājam ietverta kopējā Atlīdzības summā, un Uzņēmējs nepieprasīs no Pasūtītāja jebkādu papildus atlīdzības samaksu šajā sakarā, kā arī Uzņēmējs nodrošinās, ka šādas pretenzijas neizvirza neviena trešā persona. Tāpat Uzņēmējs apņemas šī Līguma darbības laikā, kā arī neierobežotu laiku pēc tā izbeigšanās, jebkādā veidā neizmantot autora personiskās tiesības uz Būvprojekta dokumentāciju tādā veidā, kas varētu kaitēt Pasūtītāja interesēm, kā arī Uzņēmējs apņemas nodrošināt, ka šādas tiesības neizmanto trešās personas, pie nosacījuma, ka Uzņēmējs ir saņēmis pilnā apmēra samaksu par Būvprojektu” Pretendents nav sniedzis pamatojumu šādu korekciju veikšanai, taču Pasūtītājs skaidro, ka nevar piekrist šādai redakcijai, jo Līguma projekta 4.3.6.punktā noteiktais ir spēkā un Uzņēmējam jāpilda arī laika periodā līdz Pasūtītājs ir veicis apmaksu pilnā apmērā par Būvprojekta izstrādi. Ņemot vērā Līguma projekta 9.punktā Atlīdzība un samaksas kārtība noteikto, Pasūtītāja pienākums ir veikt samaksu par pilnīgu un pienācīgu Darbu izpildi atbilstoši šī Līguma noteikumiem, līdz ar to grozījumi šajā Līguma projekta punktā netiks veikti. Pretendents lūdz iepirkuma komisiju Līguma projekta 4.3.8.punktā veikt korekcijas un izteikt to šādā redakcijā: ”Ja šajā 4.3.nodaļā paredzēto projektēšanas Darbu izpildē Uzņēmējs piesaista trešās personas un/vai izmanto trešajām personām piederošus autortiesību objektus, Uzņēmējs apņemas nodrošināt šo autoru mantisko tiesību un īpašuma tiesību nekavējošu pāreju uz Pasūtītāju ar Būvprojekta gala nodošanu Pasūtītājam un atlīdzības saņemšan par bez jebkādas papildus atlīdzības no Pasūtītāja, kā arī nodrošināt, ka šādas trešās personas neizmanto savas personiskās tiesības tādā veidā, kas varētu kaitēt Pas...
Atbilde. Pasūtītājs informē, ka ir veicis precizējums būvdarbu apjomu saraksta HB 1-5 poz.42. Paredzētais daudzums ir 654 m2. ,,▇▇▇ pretendents varētu piedāvāt konkurētspējīgu piedāvājumu strūklakai uz platformas, nepieciešams precizēt vairākus tehniskā risinājuma momentus. Tehnoloģiskā risinājuma atšķirības, pozīcijas izmaksas un kas svarīgākais – iegūstamais rezultāts un ekspluatācijas apstākļi var vairākkārtēji atšķirties dažādos piedāvājumos, kā arī nav iespējams fiksēt rezultāta sasniegšanu un paredzētā izmaksu apjoma robežas, jo darbu veicējs izpildīs darbus savā iedomātajā apjomā. Pēc esošās informācijas izmaksas var svārstīties no 10-150 tūkstošiem. Nepieciešamie precizējumi: a. Nepieciešamā ūdens strūklas forma un izmēri (strūklakas uzgaļa tips, izmērs); b. Ūdens sūkņu parametri (plūsma, spiediens, jauda); c. Ūdens padeves cauruļu diametri, materiāls, spiediena prasības; d. Ūdens sūkņa zivju aizsardzības groza laukums un acs izmērs; e. Ūdens sūkņa uzstādīšana augstums ūdenī; f. Ūdens sūkņa stiprinājuma risinājums, ņemot vērā iespējamās slodzes un ekspluatāciju ārpus sezonas; g. Strūklakas vadības paneļa atrašanās vieta; h. Strūklakas ekspluatācijai atbilstošs sūkņa montāžas stiprinājumu risinājums, nepieciešamās piekļuves sūkņu grozu tīrīšanai risinājums, risinājums ūdens ņemšanas zonas (ūdens zona zem platformas) attīrīšanai no gružiem un risinājums sūkņu stiprinājumu uzstādīšanai un demontāžai, ja tāda paredzēta sezonas un ārpus-sezonas laikā; i. Informācija par nepieciešamo aprīkojuma aizsardzību līmeņa izmaiņu gadījumā (ūdens līmeņa izmaiņu informācija); j. “mainīga ritma un spiediena” skaidrojums ūdens strūklām – tas attiecināms uz katru atsevišķu strūklu, strūklu grupām, vai savādāk? k. “mainīgu krāsu apgaismojums” – apgaismojuma jauda, tips (RGB, RGBW, cits?), mainīguma raksturojums – mainās vienlaicīgi visām ūdens strūklām, iespēja to mainīt atsevišķi noteiktām strūklu grupām, vai iespēja to mainīt katrai ūdens strūklai atsevišķi? l. Skaidrojums “attālinātas vadības” [panelis] – kas tieši paredzēts ar “attālinātu vadību” – strūklakas kontroliera (procesora) izvietojums noteiktā attālumā no strūklakas, vai iespēja strūklaku vadīt/kontrolēt no kādas citas vietas (citas ēkas, citas pilsētas, utt.).”
Atbilde. Pasūtītājs informē, ka nolikuma vispārīgās vienošanās projekta 11.5.punkts paredz: Operatīvie sakari par dabasgāzes apgādes režīma regulēšanu tiek uzturēti ar sadales sistēmas operatoru dispečeriem pa sadales sistēmas operatora tīmekļa vietnē norādītajiem tālruņa numuriem vai ar sadales sistēmas operatora avārijas dienestu pa tālruni 114. Attiecīgi, Pasūtītāja ieskatā iespējamā piegādātāja norādītā informācija ir jau iekļauta vispārīgās vienošanās projektā. 8.Jautājums. Vainīgā Puse ir atbildīga otrai Pusei par tiešajiem zaudējumiem, kas vainīgās Puses vainas dēļ Līguma neizpildes vai nepienācīgas izpildes gadījumā radušies otrai Pusei. Lūdzam izslēgt Vienošanās projekta 9.4.-9.6. punktus vai noteikt šajos punktos sankciju, ne lielāku par EUR 500 sakarā ar to, ka šobrīd šajos punktos Piegādātājam noteiktā soda sankcija ir nesamērīgi liela. Latvijas Republikā dabasgāzes tirgus ir atvērts un Pasūtītājs var brīvi pirkt dabasgāzi no jebkura cita Latvijas Republikā reģistrēta dabasgāzes tirgotāja, vai no piegādātāja, kas piedāvā nākamo zemāko cenu, gadījumā, ja kaut kādu iemeslu dēļ to nav iespējams pirkt no konkrētā Piegādātāja. Vēršam uzmanību uz to, ka Līgumā noteiktajam soda apmēram būtu jābūt vismaz tuvinātam pusei radušo zaudējumu apmēram, kuri radušies no zaudējumu nodarījušās puses prettiesiskās darbības. Ar Vienošanās projekta 9.7.punktā ietverto regulējumu Pasūtītājam tiek kompensēti zaudējumi 100% apmērā, ja tādi vispār ir radušies, tādēļ nav pamata atbilstoši Līguma 9.4. – 9.6. punktiem prasīt no Piegādātāja vēl arī nesamērīgi lielu līgumsodu par šajos punktos noteiktajiem pārkāpumiem. Iebilstam pret Vienošanās projekta 9.14.punktā noteikto līgumsoda piemērošanu, kā arī līgumsoda apmēru EUR 1 000 000,00 (viens miljons euro, 00 centi) apmērā. Šajā punktā noteiktās personas šajā punktā noteikto pārkāpumu vai nodarījumu gadījumā veikto izmeklēšanas darbību, kuras veic tam speciāli pilnvarotas tiesībaizsardzības iestādes, rezultātā, atzīstot tās par vainīgām pārkāpuma vai nodarījuma izdarīšanā, saņems atbilstošu sodu par savu pārkāpumu vai nodarījumu. Nav saprotams, kad gadījumos, kad minētās personas saņem atbilstošu sodu par savu pārkāpumu vai nodarījumu no tiesībsargājošo iestāžu puses, Piegādātājs par šo gadījumu vēlas vēl nepamatoti piemērot savā labā nesamērīga apmēra līgumsodu. Lūdzam sniegt pamatojumu par Piegādātāja interesi piemērot šajā punktā noteiktajos gadījumos līgumsodu, ka arī par interesi piemērot tieši šāda apmēra līgumsodu. Kā arī lū...
Atbilde. Nolikuma 6.2.1.punkts nosaka, ka pretendentam tehniskais piedāvājums jāsagatavo brīvā formā apraksta veidā. Lai Pasūtītājs iepirkuma norises gaitā, izvērtējot pretendentu tehniskos piedāvājumus, gūtu pārliecību par pretendentu spēju Pakalpojumus izpildīt kvalitatīvi un nepieciešamajā apjomā, pretendenta sagatavotajam plānotajam Pakalpojumu sniegšanas Objektos organizācijas aprakstam (tajā skaitā ietverot darba aizsardzības prasību ievērošanas kārtību) jābūt saprotamam un atbilstošam tehniskās specifikācijas - darba uzdevuma (Nolikuma Pielikums Nr.1) prasībām un noteikumiem. Pretendents var pievienot tehniskajam piedāvājumam jebkādu dokumentāciju, ko uzskata par nepieciešamu, lai pārliecinātu Pasūtītāju par pretendenta spēju Pakalpojumus izpildīt kvalitatīvi un nepieciešamajā apjomā. Pielikums Nr.1 Tehniskā specifikācija - darba uzdevums Pakalpojumu sniegšana 14.punkts. Objektos Ūdens stacija “Daugava”, ▇▇▇▇, ▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇ ▇▇▇, Ūdensvada un kanalizācijas tīklu dienests, Rīgā, ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇ ▇▇ un BAS “Daugavgrīva” nav paredzēta atsevišķa samaksa par tehniskās apsardzes pakalpojumiem mēnesī, jo Piegādātājam nav jāsniedz tehniskās apsardzes pakalpojums pilnā apjomā. Šajos objektos pakalpojuma sniedzējam jānodrošina fiziskās apsardzes un patrulēšanas pakalpojumi un šo pakalpojumu ietvaros Piegādātājam jāveic objektos uzstādīto drošības sistēmas iekārtu trauksmes signālu apstrādi un noteikto operatīvo pasākumu izpildi uz vietas objektos apsardzes posteņos. Pasūtītājs minētajos objektos ir uzstādījis drošības sistēmas, kuru vadība tiek nodrošināta uz vietas objektos un par kuru uzturēšanu un apkalpošanu ir noslēgts atsevišķs uzturēšanas līgums ar citu komersantu. Vai komersants gatavs sniegt informāciju par uzstādītajām sistēmām, trauksmes signālu nodošanas / saņemšanas principiem un apmācīt Piegādātāju darbam ar savām sistēmām pilnā apjomā?
Atbilde. Pasūtītājs paskaidro: 1) Izkliedēta vilnīštipa ūdens strūklas forma, strūklakas uzgaļa izmērs – 6 līdz 8 mm. Uzgalis FanJet 11/2’’ ar leņķa regulācijas savienojumu 2,5 m garumā. 2) Viena ūdens sūkņa aptuvenā jauda 7,5 kW, kopā 6 gb. ūdens sūkņi, spiediens līdz 2,5 bāri, jauda aptuveni 5l/s, parametri precizējami pie konkrētas strūklakas tehnoloģiskā risinājuma. Sūkņi uzstādāmi ar dzesēšanas piedurkni un sietu. 3) Ūdens padeves cauruļvadu padeves diametrs līdz 160mm (precizējams kopā ar tehnoloģijas shēmu), cinkots tērauds/nerūsējošais tērauds, spiediena prasības līdz 10 bāriem. 4) Katram sūknim paredzēt zivju aizsardzības grozu pilnā augstumā ( ūdens dziļumā aptuveni 2,20m) acs izmērs 1x1 cm. 5) Ūdens darba līmenis 2,20 m. 6) Ūdens sūkņa risinājums jāparedz tāds, lai beidzoties strūklakas darbības sezonai tos būtu iespējams noņemt un nogādāt noliktavā, līdz nākamās sezonas uzsākšanai. Savienojuma mezgls ar sūkni risināms iespējami vieglāks Pasūtītājam veicot ekspluatācijas darbus. 7) Strūklakas vadības panelis atradīsies blakus projektētajam sadalnes skapim, kurš atrodas vistuvāk strūklakai. 8) Piekļuves sūkņu grozu tīrīšanai risinājums paredzams no strūklakas platformas caur speciāli HB daļā paredzētajām apkalpes lūkām. Piekļuves sūkņu grozu tīrīšanas risinājums paredz tīrīšanu no ūdens virsmas. Ūdens ņemšanas zonas (ūdens zona zem platformas) attīrīšanai no gružiem – no ārpuses tiek paredzēta piekļuve no ūdens puses, no iekšpuses ar specializētu tīrīšanu. Sūkņu stiprinājumu uzstādīšanai un demontāžai, ja tāda paredzēta sezonas un ārpus- sezonas laikā skatīt šajā atbildē Nr. 6. 9) Ūdens sūkņiem paredzēt automātiku pret sauso darbību.
Atbilde. Saskaņā ar SIA “AFI INVESTMENTS” sniegto informāciju līguma par lietus kanalizācijas tīklu izbūvi ietvaros tiks pieļauts iesniegt ar pasūtītāju (SIA “AFI INVESTMENTS”) saskaņotu saistību izpildes bankas garantiju vai apdrošināšanas kompānijas polisi (ekspromisorisku garantiju). Saskaņā ar Konkursa nolikuma Pielikuma Nr. 4.1 (turpmāk – ŪKT Līgumprojekts), kas ir līguma projekts par ūdensvada un sadzīves kanalizācijas tīklu būvdarbiem, 1.11. punktu būvprojekts ir akciju sabiedrības “Ceļuprojekts”, reģ. Nr. 40003026637, izstrādātā būvprojekta “E kategorijas ielas izbūve kad. Nr. 010001211534” ŪKT un LKT sadaļa. Vienlaikus Konkursa nolikuma Pielikuma Nr. 1 1. punktā noteikts, ka darbus jāveic saskaņā ar AS “Ceļuprojekts” izstrādātā būvprojekta “E kategorijas ielas izbūve kad. Nr. 010001211534” ŪKT un LKT sadaļu. Savukārt Konkursa nolikuma 2.4.3. punktā noteikts, ka līgumu par ūdensvada un sadzīves kanalizācijas tīklu izbūvi (jeb ŪKT sadaļu) slēgs SIA “Rīgas ūdens”, bet līgumu par lietus kanalizācijas tīklu izbūvi (jeb LKT sadaļu) – SIA “AFI INVESTMENTS”, kā arī Konkursa nolikuma 16.3. punktā noteikts, ka ar konkursā uzvarējušo pretendentu tiks noslēgti 2 līgumi – līgums par ūdensvada un sadzīves kanalizācijas tīklu izbūvi ar SIA “Rīgas ūdens” un līgums par lietus kanalizācijas izbūvi ar SIA “AFI INVESTMENTS”. Ievērojot iepriekš minēto, lūdzam Pasūtītāju precizēt ŪKT Līgumprojekta 1.11. punktu, nosakot, ka būvprojekts ir akciju sabiedrības “Ceļuprojekts”, reģ. Nr. 40003026637, izstrādātā būvprojekta “E kategorijas ielas izbūve kad. Nr. 010001211534” ŪKT sadaļa.
Atbilde. Pasūtītājs nevar apliecināt, ka līgums par ūdensvada un sadzīves kanalizācijas tīklu izbūvi un līgums par lietus kanalizācijas tīklu izbūvi tiks noslēgts vienā dienā. Ņemot vērā, ka līgumi slēdzami ar dažādiem darbu pasūtītājiem, līgumu noslēgšanas datumi var būt atšķirīgi. Saskaņā ar LKT Līgumprojekta 3.4.1.punktu uzņēmējam, lai saņemtu avansu 10 % (desmit procentu) apmērā no līgumcenas, cita starpā jāizpilda šāds nosacījums, proti, potenciālais piegādātājs ir iesniedzis pasūtītājam ar pasūtītāju saskaņotu avansa atmaksas bankas garantiju pieprasītā avansa maksājuma apmērā. Saskaņā ar LKT Līgumprojekta 3.14. punktā noteikto pēc būvdarbu gala nodošanas un pieņemšanas akta abpusējas parakstīšanas dienas potenciālajam piegādātājam ir tiesības aizstāt garantijas ieturējumu ar līguma prasībām atbilstošu garantijas laika bankas garantiju. Savukārt ŪKT Līgumprojekta 12.2. punktā ir noteikts, ka priekšapmaksas un garantijas laika nodrošinājuma maksājuma saņemšanai uzņēmējs iesniedz pasūtītājam kredītiestādes, kura saņēmusi atļauju sniegt finanšu pakalpojumus Eiropas Savienības vai Eiropas Ekonomiskās zonas dalībvalstī, ekspromisorisku garantiju vai apdrošināšanas kompānijas, kura saņēmusi atļauju sniegt apdrošināšanas pakalpojumus Eiropas Savienības vai Eiropas Ekonomiskās zonas dalībvalstī, ekspromisorisku garantiju priekšapmaksas maksājuma summas apmērā, kuras teksts ir iepriekš saskaņots ar Pasūtītāju. Garantijā jābūt nepārprotami norādītām, ka tai ir piemērojami Starptautiskās Tirdzniecības palātas izdotie Vienotie noteikumi par pieprasījumu garantijām Nr. 758 (“The ICC Uniform Rules for Demand Guaranties”, ICC Publication No. 758). Visus jautājumus, ko neregulē minētie noteikumi, regulē Latvijas likums. Ņemot vērā minēto, lai potenciālajam piegādātājam mazinātu dokumentu kārtošanas administratīvo slogu abu līgumu izpildes ietvaros, Ieinteresētais piegādātājs lūdz Pasūtītāju papildināt LKT Līgumprojekta 3.4.1. un 3.14. punktu, nosakot, ka avansa atmaksas garantiju un garantijas laika garantiju drīkst iesniegt kā kredītiestādes vai apdrošināšanas kompānijas garantiju (analoģiski kā tas ir noteikts ŪKT Līgumprojektā).
Atbilde. Pasūtītājs informē, ka ir labotas būvdarbu apjomu saraksta pozīcija, kas attiecas uz vadulu un taktilā seguma izbūvi gājēju ietvēm. Paredzamās granīta izsijas (fr.2/8), izbūve h(vid)=10 cm biezumā. ,,Projekta ievaros nepieciešams veikt gan ielas betona apmaļu demontāžas darbus, gan jaunu ielas betona apmaļu izbūves darbus gar Mūkusalas ielu. Lai Iepirkuma līguma ietvaros Izpildītājs veiktu ielas apmaļu demontāžas darbus un pēc tam izbūvētu jaunas betona ielas apmales atbilstoši projekta risinājumam, nepieciešams veikt esošā asfaltbetona seguma demontāžu hvid=20cm, minimums 50cm platumā, līdz ar to pēc apmaļu izbūves nepieciešams atjaunot asfaltbetona segumu gar jaunizbūvētajām ielas apmalēm. Būvdarbu apjomā nav paredzēts kā atsevišķa pozīcija ne asfaltbetona zāģēšana gar ielas apmalēm, ne asfaltbetona seguma demontāža 20cm biezumā, ne asfaltbetona apakškārtas un asfaltbetona saistes kārtas izbūve, bet ir paredzēts tikai asfaltbetona virskārtas atjaunošana ar kārtas biezumu 4cm , 1m platumā, tas ir pretrunā ar Rīgas transporta būvju aizsardzības noteikumu Nr.106 apakšpunktu 8.2.1.3., kas nosaka - dilumkārta jāatjauno no transporta būves apmales vai nomales līdz brauktuves asij. Lūdzam pasūtītāju papildināt Būvdarbu apjomu sarakstu ar sekojošām darbu pozīcijām: 1. Esošā asfaltbetona zāģēšana ielas apmaļu izbūves zonā 2. Esošā asfaltbetona seguma demontāža ielas apmaļu izbūves zonā 3. Asfaltbetona seguma apakškārtas izbūve gar ielas apmalēm 4. Asfaltbetona seguma saistes kārtas izbūve gar ielas apmalēm Lūdzam pasūtītāju koriģēt būvdarbu apjomu sadaļas Asfalta salaidumu posmu izbūve pozīcijas Asfaltbetona seguma frēzēšana, h(vid)=4 cm, ar vecā materiāla aizvešanu uz būvdarbu veicēja atbērtni un Karstā asfalta AC11 surf izbūve, SIII, h=4 cm biezumā.
Atbilde. Iepirkuma komisija pateicas par ieinteresētā piegādātāja ieteikumu un tuvākajā laikā pieņems lēmumu par grozījumiem Iepirkuma nolikuma 9. pielikumā “Iepirkuma līguma projekts”. [...] lūdzam Pasūtītāju veikt grozījumus iepirkuma nolikumā iekļautajā nepieciešamo preču tehniskajā specifikācijā, iekļaujot tajā sekojošas prasības:
Atbilde. Nolikuma B2 pielikuma: Iepirkuma līguma projekta 4.7.punktā noteikts, ka samaksa tiks veikta atbilstoši „abpusēji parakstītam darbu pārtraukšanas aktam”. Pasūtītāja ieskatā iepriekš minētā Aktā Puses vienojoties noteiks Autoruzrauga paveiktā darba daļu procentuāli no pilnā apjoma, par ko Pasūtītājs veiks attiecīgu proporcionālu līguma summas daļas izmaksu. Nolikuma B2 pielikuma: Iepirkuma līguma projekts, Autoruzraudzības projekts 4.2.punktā iekļauts nosacījuma: „Autoruzraudzība tiek veikta neatkarīgi no Pasūtītāja vai Izpildītāja pieprasījuma, informējot būvniecības procesā ieinteresētās puses par Autoruzraudzības rezultātiem”. Ņemot vērā, ka šī līgumprojekta ietvaros „Izpildītājs” ir autoruzraudzības pakalpojumu nodrošinātājs, lūdzam skaidrot (vai arī atbilstoši koriģēt līgumprojektu), kā tieši var izpausties „Izpildītāja pieprasījums” veikt autoruzraudzību? B2 pielikums: Iepirkuma līguma projekta 4.2.punkts ir precizēts šādā redakcijā un pieejams RD PAD mājaslapā ▇▇▇.▇▇▇▇▇.▇▇ pie iepirkuma „Augusta Deglava ielas izgāztuves rekultivācijas tehniskā projekta izstrāde, autoruzraudzība un būvdarbi” (ID Nr.RD PAD 2013/9 KF dokumentācijas, sadaļā „Pielikums B”: