VALUTATO Clausole campione

VALUTATO che la documentazione contiene le dichiarazioni richieste in sede di PII. La criticità n. 29 è superata. Criticità n. 30
VALUTATO il curriculum idoneo per la prestazione da svolgere nonché l’offerta presentata congrua per l’incarico da eseguire; DATO ATTO che le prestazioni saranno regolate in conformità al presente provvedimento ed alle condizioni di seguito determinate da considerarsi essenziali: • Oggetto del servizio affidato: il servizio consiste nell’esecuzione del rilievo fabbricato funzionale alla redazione del progetto di fattibilità tecnica ed economica comprendete le prestazioni dettagliate nello schema di parcella trasmesso ed in atti; • Tempo di esecuzione della prestazione: la documentazione dovrà essere consegnata a questo Ente entro e non oltre il 11/09/2020; • Modalità di pagamento del compenso: il compenso sarà liquidato entro 60 gg. dalla trasmissione degli elaborati oggetto di affidamento previo accertamento della conclusione dell’ incarico; DATO ATTO che per il servizio in esame è stato acquisito: - il codice CIG n. ZB62DD8F2C; DATO ATTO che l’importo complessivo del servizio in oggetto, pari ad € 5.764,50. (€ 4.500,00 oltre iva al 22% e contributi integrativi al 5%), trova copertura finanziaria al capitolo 4100/15 del bilancio di previsione corrente che presenta la necessaria disponibilità; DATO ATTO che non è dovuto il pagamento del contributo all'Autorità Nazionale Anticorruzione, essendo l’importo inferiore ad € 40.000,00; VISTA e RICHIAMATA la delibera di Consiglio Comunale n. 12 del 23.05.2020, con la quale è stato approvato il Bilancio di Previsione 2020-2022 e nota di aggiornamento ad DUP;
VALUTATO che sussistono i presupposti previsti dall’art. 21 quinquies della L. 241/1990, quest’ultimo come, peraltro, avallato e specificato dalle pronunzie giurisprudenziali sopra richiamate, per procedere alla revoca della determinazione n. 563 del 23 settembre 2022, avente ad oggetto: “Adesione Accordo Quadro “Desktop outsourcing 3” per la fornitura del Servizio di gestione delle postazioni di lavoro del Consiglio regionale della Calabria. CIG ACCORDO QUADRO: 7280733AEE - CIG DERIVATO: 94182108C1”, e tutti gli atti connessi, presupposti e consequenziali, atteso: - che si è verificato un mutamento della situazione di fatto non prevedibile al momento dell’avvio dell’iter procedurale de quo, ossia la nota doc. int. n. 5633 del 7.11.2022, con la quale il dirigente del Settore Informatico e Flussi Informativi di questa Amministrazione ha comunicato allo scrivente che a seguito di interlocuzioni intercorse con Consip, è emerso che la documentazione di gara, predisposta dal Settore Informativo e Flussi informativi e trasmessa a questo settore con nota doc. int. n. 4751 del 16.09.2022 nonché approvata con la citata determinazione n. 563 del 23.09.2022 va integrata con ulteriori dettagli relativi agli SLA e agli indicatori di qualità e che, di conseguenza, sarà necessario procedere all’aggiornamento della documentazione di gara; - che la suddetta nota rende non più rispondente al pubblico interesse la prosecuzione della procedura - che l’iter procedurale è ancora in itinere, atteso che non è ancora scaduto il termine per la presentazione delle offerte, fissato per il 10.11.2022 alle ore 16:00; - che, dunque, non essendo ancora intervenuta l’aggiudicazione in capo ad alcun offerente, l’affidamento circa la conclusione del contratto e, pertanto, la revoca del provvedimento sopra citato non comporta, per l’Amministrazione, responsabilità precontrattuale oppure obbligo di corresponsione di indennizzo alcuno, né tanto meno onere di comunicare ai partecipanti l’avvio del relativo procedimento di che trattasi;
VALUTATO che il modesto impatto segnalato sulla componente Atmosfera e Qualità dell’aria è
VALUTATO che gli effetti cumulativi sono da ritenere compatibili con il contesto territoriale in considerazione anche delle condizioni ambientali indicate nel presente parere.
VALUTATO che la criticità n. 4 possa ritenersi superata. criticità n. 5: In riferimento alla presenza di due impianti già esistenti Contado 1 e Contado 2 di proprietà dello stesso proponente ed ai progetti previsti Contado 3 e Contado 4 si richiede una analisi dettagliata degli effetti cumulativi con particolare riferimento alle componenti suolo, vegetazione, fauna e paesaggio, report fotografici ante e post opera. Con riferimento agli impatti cumulativi per la componente paesaggio dovranno essere effettuati adeguati report fotografici ante e post operam da più punti di vista (strade di normale accessibilità, percorsi panoramici, luoghi simbolici, beni culturali ecc). Le simulazioni dovranno comprendere l'effetto complessivo degli altri eventuali impianti esistenti, autorizzati, o in corso di valutazione, in modo da poter stimare gli effetti dell'impatto cumulativo, valutando in ogni caso l’opportunità di ampliare in maniera adeguata l’ampiezza della fascia perimetrale nelle parte di impianto confinanti con quelli limitrofi. CONSIDERATO e VALUTATO che il proponente: Nello studio è stato considerato l’effetto cumulo con altri progetti già realizzati o in previsione in un’area pari ad un raggio di 10 km; nello specifico è stato valutato l’effetto cumulo con riferimento alle componenti suolo, vegetazione, fauna e paesaggio. Al fine di vagliare gli effetti cumulativi, è stato inserito il dimensionamento degli impianti FER limitrofi ed è stata redatta una relazione fotografica atta a dimostrare gli assunti del proponente in ordine alle caratteristiche dell’area di intervento. Al fine di vagliare gli effetti cumulativi per la componente paesaggio sono stati effettuati adeguati report fotografici ante e post operam da più punti di vista (strade di normale accessibilità, percorsi panoramici, luoghi simbolici, beni culturali ecc) comprendendo l’effetto complessivo degli altri impianti esistenti, autorizzati o in corso di valutazione di cui il proponente è a conoscenza. E’ stato redatto l’apposito studio di visibilità recante l’impatto visivo, idoneo report fotografico e rendering fotografico. (Elaborati di riferimento: Tavola effetto cumulo; Tavola Render; Tavola documentazione fotografica; Relazione effetto cumulo; SIA – Quadro progettuale; SIA – Quadro Ambientale; Relazione Studio paesaggistico; Documentazione fotografica; Rendering fotografico).
VALUTATO che la Ditta proponente con nota prot. ARTA n. 85208 del 17.12.2021 ha trasmesso integrazione spontanea del Piano di utilizzo delle Terre e Rocce da Scavo ottemperando in parte alle osservazioni espresse dall’ARPA nella nota prot. ARTA n. 79777 del 25.11.2021; CONSIDERATO E VALUTATO che la Ditta proponente non ha avviato la procedura di Valutazione di Incidenza Ambientale come richiesto dal PII CTS n. 20 del 24 marzo 2021 ma ha redatto due documenti, la “Valutazione preliminare di incidenza” e lo “Studio Avifaunistico”, che hanno evidenziato come l’intervento progettuale non interferisca con i Siti Natura 2000 e con i corridoi ecologici di collegamento con i principali Siti Natura 2000 dell’area Trapanese e Palermitana. CONSIDERATO E VALUTATO che i benefici ambientali attesi dalla realizzazione dell’impianto, valutati sulla base della stima di produzione annua di energia elettrica, sono quantificabili in termini di risparmio di Tonnellate Equivalenti di Petrolio e di emissioni di CO2 in: . CONSIDERATO E VALUTATO che, secondo quanto previsto all’art. 12, comma 1, del d.lgs. 387/2003, le opere per la realizzazione degli impianti alimentati da fonti rinnovabili, nonché le opere connesse e le infrastrutture indispensabili alla costruzione e all’esercizio degli stessi impianti, sono di pubblica utilità indifferibili ed urgenti.
VALUTATO alla luce dei dati forniti dal Proponente si può afferma che l’impianto fotovoltaico in esame non accresce in modo significativo la percentuale di consumo di suolo dell’area in oggetto.
VALUTATO che il ricorso alla suddetta procedura risulta rispondente ai principi di proporzionalità, semplificazione e tempestività dell’azione amministrativa, considerato che garantisce immediatezza nella procedura di acquisto, riduzione delle tempistiche e piena tracciabilità;
VALUTATO che i benefici ambientali attesi dalla realizzazione dell’impianto, stimati sulla base della stima di produzione annua di energia elettrica, sono quantificabili in termini di risparmio di decine di migliaia di Tonnellate Equivalenti di Petrolio e di emissioni di CO2. VALUTATO che, secondo quanto previsto all’art. 12, comma 1, del d.lgs. 387/2003, le opere per la realizzazione degli impianti alimentati da fonti rinnovabili, nonché le opere connesse e le infrastrutture indispensabili alla costruzione e all’esercizio degli stessi impianti, sono di pubblica utilità indifferibili ed urgenti.