Literatura Vzorová ustanovení

Literatura. ▇▇▇▇▇▇▇, ▇.: Biočipová revoluce v DNA laboratořích? ▇▇▇▇▇▇, 77:447–449, 1998. ▇▇▇▇▇▇▇, ▇., ▇▇▇▇▇▇▇, E.: DNA in the Courtroom. A Trial Watcher’s Guide. Eds. D. Holo- way et T. Aulinkas. Genelex Press, Seattle, Washington, USA 1994. ▇▇▇▇▇▇, K., ▇▇▇, P., ▇▇▇▇▇▇▇, V.: Biostatistical opinion of parentage – Biostatistische Ab- stammungsbegutachtung. Fischer, Stuttgart, 1971. ▇▇▇▇▇▇▇▇▇, M.: Zákon o rodině – komentář, str. 177–184, ▇. ▇. ▇▇▇▇, 1998. ▇▇▇▇▇▇▇, ▇., ▇▇▇▇▇▇▇▇, Z., Brdička, R.: DNA analýza v paternitních sporech, kazuistika. Právní praxe, 4:, 1999 v tisku. ▇▇▇▇▇▇▇▇, Z., ▇▇▇▇▇▇▇, M., Brdička, R.: Průkaz biologického otcovství včera a dnes. Práv- ní praxe, 5:321–330, 1997. Souhrn: Příspěvek si klade za cíl seznámit právnickou veřejnost s našimi odbornými znalostmi a praktickými zkušenostmi při vypracovávání znaleckých posudků ve věci urče- ní otcovství pomocí DNA analýzy. Jsou zde diskutovány přednosti a nedostatky jednotli- vých metodických postupů, které jsou v současné době v tomto oboru používány. Naše zkušenosti umožňují konstatovat, že díky mimořádné vypovídací schopnosti DNA analýzy jsme schopni ve 100 % případů své znalecké posudky jednoznačně uzavírat konstatová- ním otcovství vyloučené nebo otcovství prakticky prokázané, tedy s nálezem pravděpo- dobnosti otcovství vyšetřovaného muže P(W) přesahující 99,75 %. Naše výsledky tedy podporují celosvětový trend, který směřuje k technologiím DNA profilování jako finálnímu metodickému postupu tohoto oboru znaleckého dokazování. Příspěvek dále upozorňuje na potřebu vytvoření efektivních cest vedoucích ke kontrole kvality práce a jejímu zvyšování. Klíčová slova: paternitní expertizy, polymorfismy genetických systémů, krevní skupiny, sérové proteiny, isoenzymy, HLA systém, molekulární genetika, DNA polymorfismy, kvali- advokátní koncipient, Zlín

Literatura. Monografie

Literatura. Revised 1996 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories, Vol. 1-3, IPCC / OECD / IEA, 1997

Literatura. ▇▇▇.▇▇▇.▇▇▇▇.▇▇ ▇▇▇.▇▇▇.▇▇▇▇.▇▇

Literatura. ▇▇▇▇▇, ▇. (2003): The Enlargement Negotiations (draft chapter). In: ▇▇▇▇▇▇▇, ▇. (ed.): The Future of Europe: Enlargement and Integration (připravuje se k vydání nakladatelstvím Routledge). • ▇▇▇▇▇, ▇. – ▇▇▇▇▇▇▇, ▇. (1998): The enlargement of the European Union. Scheffield: Scheffield Academy Press, 1998. • ▇▇▇▇▇▇▇, ▇. et al. (1997): The costs and benefits of Eastern enlargement: the impact on the EU and Central Eu- rope. Economic Policy, Vol. 2, No. 24 (1997). • ▇▇▇▇▇, ▇. – ▇▇▇▇▇▇▇, H. (2000): The impact of Eastern Enlargement on employment and labour markets in the EU member states. Commissioned by the Employment and Social Affairs DG of the European Commission. Berlin – Milan: European Integration Consortium, 2000. • Česká tisková agentura. Zprávy, týkající se vstupu ČR do EU v prosinci 2002. • ▇▇▇▇▇▇, ▇. (2003): When the Weak Bargain with the Strong: Negotiations in the World Trade Organisation. In- ternational Negotiations, Vol. 1, No. 8 (2003). • ▇▇▇▇▇▇▇, ▇. – ▇▇▇▇▇, ▇. (2000): Introduction: Negotiation and policy-making in the European Union – pro- cesses, system and order. Journal of European Public Policy, Vol. 5, No. 7 (2000). • Enlargement of the European Union: Guide to the Negotiations Chapter by Chapter. European Commission, october 2002. • ▇▇▇▇▇▇, ▇. (2000): Profiting from EU Enlargement. London: Centre for European Reform, 2000. • ▇▇▇▇▇▇▇, ▇. (1995): The European Union’s enlargement Negotiations with Austria, Finland, Norway and Swe- den. Journal of Common Market Studies, Vol. 1, No. 33 (1995). • ▇▇▇▇▇▇, ▇. (1999): The art and science of negotiation. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1999. • ▇▇▇▇▇▇, ▇. (2000): Enlargement of the European Union: An Analysis of the negotiations with the central and eastern European candidate countries. Sussex European Institute Working Paper, No. 39 (2000). • ▇▇▇▇▇▇, ▇. (1998): Recreating Europe. Cambridge: Cambridge University Press, 1998. • ▇▇▇▇▇▇, ▇. (2003): The Financial and Budgetary Impact of Enlargement and Accession. Sussex European In- stitute Working Paper, No. 65 (2003). • ▇▇▇▇▇▇, ▇. (2002): The negotiating Position of the European Union: An Analysis on agriculture, the Structu- ral Funds and the EU budget. Sussex European Institute Working Paper, No. 52 (2002). • Mladá fronta Dnes, články týkající se vstupu ČR do EU, leden 2000 – prosinec 2002. • ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇, ▇. (1999): Power and Negotiation: When Should Lambs Negotiate with Lions? In: ▇▇▇▇, ▇. (ed.): Negotiations Eclectics, Essays in Memo...

Literatura. Bašta, ▇. – ▇▇▇▇▇▇▇, D. 1988: K problematice počátků a vývoje slovanských hradišť v západních Čechách. In: Studia mediaevalia pragensia 1, str. 9-31. Praha. Geologická mapa ČR 1995, list 21-22 Holýšov. Hejna, A. 1965: K některým pozdně hradištním lokalitám a nálezům na Plzeňsku. ▇▇▇▇▇▇▇, ▇. 1976: Příspěvek k otázce českých kostelů z doby knížecí, zasvěcených sv.

Literatura. ▇▇▇▇▇▇▇▇, F. 2007: Mittelslawische Vorburgsiedlungen (9./10. Jahrhundert) im nördlichen elbslawischen gebiet – Gestalt und Funktion, in: ▇. ▇▇▇▇▇▇▇▇ – ▇. ▇▇▇▇▇▇▇, eds., 2007, 35–78 ▇▇▇▇▇, J. 2000: Topografie a otázka kontinuity raně středověkého ústředí v Olomouci, in: Přemyslovský stát kolem roku 1000, na paměť knížete ▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇. (+ 7.února 999), Praha,179 - 196 ▇▇▇▇▇, ▇.2003: K raně středověké topografii Olomouce se zvláštním zřetelem k oblasti tzv. Předhradí - In: Acta Universitatis Palackianae Olomucensis, Facultas Philosophica, Historica 31 - 2002, Sb. prací historických XIX, 13 - 28. Olomouc. Bláha, R.–Sigl, J. 2008: das frühmitetlalterliche Siedlungsagglomeration in Hradec Králové, in: ▇▇▇▇▇▇▇▇, I. – ▇▇▇▇▇▇▇, ▇.(eds.) 2008, 143–148.

Literatura. 79 PŘÍLOHA – CHARAKTERISTIKA PILOTNÍCH ÚZEMÍ PROJEKTU A ZÁKLADNÍ INFORMACE O SYSTÉMECH PODPORY ROZVOJE OBCÍ V TĚCHTO ÚZEMÍCH ................................................................................................................................. 81

Literatura. ▇▇▇▇▇▇▇▇▇, ▇., ▇▇▇▇▇▇▇, ▇. a kol. Právní nauka pro školy a praxi. Praha: EUROLEX, 2004.