Common use of End User Agreement Clause in Contracts

End User Agreement. This publication is distributed under the terms of Article 25fa of the Dutch Copyright Act (Auteurswet) with explicit consent by the author. Dutch law entitles the maker of a short scientific work funded either wholly or partially by Dutch public funds to make that work publicly available for no consideration following a reasonable period of time after the work was first published, provided that clear reference is made to the source of the first publication of the work. This publication is distributed under The Association of Universities in the Netherlands (VSNU) ‘Article 25fa implementation’ pilot project. In this pilot research outputs of researchers employed by Dutch Universities that comply with the legal requirements of Article 25fa of the Dutch Copyright Act are distributed online and free of cost or other barriers in institutional repositories. Research outputs are distributed six months after their first online publication in the original published version and with proper attribution to the source of the original publication. You are permitted to download and use the publication for personal purposes. All rights remain with the author(s) and/or copyrights owner(s) of this work. Any use of the publication other than authorised under this licence or copyright law is prohibited. If you believe that digital publication of certain material infringes any of your rights or (privacy) interests, please let the Library know, stating your reasons. In case of a legitimate complaint, the Library will make the material inaccessible and/or remove it from the website. Please contact the Library through email: xxxxxxxxx@xxx.xx.xx, or send a letter to: University Library Radboud University Copyright Information Point PO Box 9100 6500 HA Nijmegen You will be contacted as soon as possible.

End User Agreement. This publication is distributed under the terms of Article 25fa of the Dutch Copyright Act (Auteurswet) with explicit consent by the author. Dutch law entitles the maker of a short scientific work funded either wholly or partially by Dutch public funds to make that work publicly available for no consideration following a reasonable period of time after the work was first published, provided that clear reference is made to the source of the first publication of the work. This publication is distributed under The Association of Universities in the Netherlands (VSNU) ‘Article 25fa implementation’ pilot project. In this pilot research outputs of researchers employed by Dutch Universities that comply with the legal requirements of Article 25fa of the Dutch Copyright Act are distributed online and free of cost or other barriers in institutional repositories. Research outputs are distributed six months after their first online publication in the original published version and with proper attribution to the source of the original publication. You are permitted to download and use the publication for personal purposes. All rights remain with the author(s) and/or copyrights owner(s) of this work. Any use of the publication other than authorised under this licence or copyright law is prohibited. If you believe that digital publication of certain material infringes any of your rights or (privacy) interests, please let the Library know, stating your reasons. In case of a legitimate complaint, the Library will make the material inaccessible and/or remove it from the website. Please contact the Library through email: xxxxxxxxx@xxx.xx.xx, or send a letter to: University Library Radboud University Copyright Information Point PO Box 9100 6500 HA Nijmegen You will be contacted as soon as possible.Nijmegen

End User Agreement. This publication is distributed under the terms of Article 25fa of the Dutch Copyright Act (Auteurswet) with explicit consent by the author. Dutch law entitles the maker of a short scientific work funded either wholly or partially by Dutch public funds to make that work publicly available for no consideration following a reasonable period of time after the work was first published, provided that clear reference is made to the source of the first publication of the work. This publication is distributed under The Association of Universities in the Netherlands (VSNU) ‘Article 25fa implementation’ pilot project. In this pilot research outputs of researchers employed by Dutch Universities that comply with the legal requirements of Article 25fa of the Dutch Copyright Act are distributed online and free of cost or other barriers in institutional repositories. Research outputs are distributed six months after their first online publication in the original published version and with proper attribution to the source of the original publication. You are permitted to download and use the publication for personal purposes. All rights remain with the author(s) and/or copyrights owner(s) of this work. Any use of the publication other than authorised under this licence or copyright law is prohibited. If you believe that digital publication of certain material infringes any of your rights or (privacy) interests, please let the Library know, stating your reasons. In case of a legitimate complaint, the Library will make the material inaccessible and/or remove it from the website. Please contact the Library through email: xxxxxxxxx@xxx.xx.xx, or send a letter to: University Library Radboud University Copyright Information Point PO Box 9100 6500 HA Nijmegen You will be contacted as soon as possible. Downloaded via RADBOUD UNIV NIJMEGEN on September 23, 2021 at 12:08:08 (UTC). See xxxxx://xxxx.xxx.xxx/sharingguidelines for options on how to legitimately share published articles. 5955 Ultrarapid Generation of Femtoliter Microfluidic Droplets for Single- Molecule-Counting Immunoassays Jung-uk Shim,†,§,* Xxxxx X. Xxxxxxxxxx,† Xxxxx X. Xxxxx,† Xxxxx X. Xxxxxxx,† Xxxxxxx Xxxxxxxxxx,‡ Xxxxxxx X. X. Xxxx,†,^ Xxxxx Xxxxxxxxx,† and Xxxxx Xxxxx† †Department of Chemistry, University of Cambridge, Lensfield Road, Cambridge, U.K., CB2 1EW and ‡Department of Biochemistry, University of Cambridge, Cambridge, U.K., CB2 1GA. §Present address: Biomedical Engineering, University of Glasgow, Glasgow, UK, G12 8LT. ^Present address: Radboud University Nijmegen, Institute for Molecules and Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx 000, 0000 XX Xxxxxxxx, Xxx Xxxxxxxxxxx. ARTICLE ABSTRACT We report a microfluidic droplet-based approach enabling the measurement of chemical reactions of individual enzyme molecules and its application to a single-molecule-counting immunoassay. A microfluidic 6 device is used to generate and manipulate <10 fL droplets at rates of up to 1.3 × 10 per second, about 2 orders of magnitude faster than has previously been reported. The femtodroplets produced with this device can be used to encapsulate single biomolecular complexes tagged with a reporter enzyme; their small volume enables the fluorescent product of a single enzyme molecule to be detected within 10 min of on-chip incubation. Our prototype system is validated by detection of a biomarker for prostate cancer in buffer, down to a concentration of 46 fM. This work demonstrates a highly flexible and sensitive diagnostic platform that exploits extremely high-speed generation of monodisperse femtoliter droplets for the counting of individual analyte molecules.

End User Agreement. This publication is distributed under the terms of Article 25fa of the Dutch Copyright Act (Auteurswet) with explicit consent by the author. Dutch law entitles the maker of a short scientific work funded either wholly or partially by Dutch public funds to make that work publicly available for no consideration following a reasonable period of time after the work was first published, provided that clear reference is made to the source of the first publication of the work. This publication is distributed under The Association of Universities in the Netherlands (VSNU) ‘Article 25fa implementation’ pilot project. In this pilot research outputs of researchers employed by Dutch Universities that comply with the legal requirements of Article 25fa of the Dutch Copyright Act are distributed online and free of cost or other barriers in institutional repositories. Research outputs are distributed six months after their first online publication in the original published version and with proper attribution to the source of the original publication. You are permitted to download and use the publication for personal purposes. Please note that you are not allowed to share this article on other platforms, but can link to it. All rights remain with the author(s) and/or copyrights owner(s) of this work. Any use of the publication or parts of it other than authorised under this licence or copyright law is prohibited. Neither Radboud University nor the authors of this publication are liable for any damage resulting from your (re)use of this publication. If you believe that digital publication of certain material infringes any of your rights or (privacy) interests, please let the Library know, stating your reasons. In case of a legitimate complaint, the Library will make the material ma terial inaccessible and/or remove it from the website. Please contact the Library through email: xxxxxxxxx@xxx.xx.xx, or send a letter to: University Library Radboud University Copyright Information Point PO Box 9100 6500 HA Nijmegen You will be contacted as soon as possible.

End User Agreement. This publication is distributed under the terms of Article 25fa of the Dutch Copyright Act (Auteurswet) with explicit consent by the author. Dutch law entitles the maker of a short scientific work funded either wholly or partially by Dutch public funds to make that work publicly available for no consideration following a reasonable period of time after the work was first published, provided that clear reference is made to the source of the first publication of the work. This publication is distributed under The Association of Universities in the Netherlands (VSNU) ‘Article 25fa implementation’ pilot project. In this pilot research outputs of researchers employed by Dutch Universities that comply with the legal requirements of Article 25fa of the Dutch Copyright Act are distributed online and free of cost or other barriers in institutional repositories. Research outputs are distributed six months after their first online publication in the original published version and with proper attribution to the source of the original publication. You are permitted to download and use the publication for personal purposes. All rights remain with the author(s) and/or copyrights owner(s) of this work. Any use of the publication other than authorised under this licence or copyright law is prohibited. If you believe that digital publication of certain material infringes any of your rights or (privacy) interests, please let the Library know, stating your reasons. In case of a legitimate complaint, the Library will make the material inaccessible and/or remove it from the website. Please contact the Library through email: xxxxxxxxx@xxx.xx.xx, or send a letter to: University Library Radboud University Copyright Information Point PO Box 9100 6500 HA Nijmegen You will be contacted as soon as possible. 198 Focus Select while you collect Over de voorgestelde interceptiebevoegdheden voor inlichtingen- en veiligheidsdiensten Xxxx Xxxxxx0 In juli 2015 heeft het kabinet een voorstel geopenbaard voor een nieuwe Wet op de inlichtingen- en veilig- heidsdiensten (Wiv 20xx), ter vervanging van de huidige wet (Wiv 2002). De internetconsultatie over dit voorstel heeft ongebruikelijk veel reacties opgeleverd, veelal kritisch van aard, waarin bijvoorbeeld gesproken wordt van sleepnetten waarmee de diensten massaal gegevens zouden gaan verzamelen. De resultaten van deze consultatie zijn nog niet verwerkt. De twee meest controversiële onderwerpen zijn het onafhankelijke toezicht op de diensten en het interceptiestelsel. Dit artikel richt zich op het laatste onderwerp2 en bepleit een werkwijze waarbij het verzamelen en selecteren hand in hand gaan. I n onze moderne gedigitaliseerde samenleving is het werk van de politie en van inlichtingendiensten (en hun afnemers) in xxxx mate informatie-gestuurd. Niet alleen laten bijna al onze handelingen digitale sporen na – die gebruikt kunnen xxxxxx voor a posteriori onderzoek – maar ook kan men in bestaande sporen patronen ontdekken die a priori aanwijzingen geven voor wat nog te gebeuren staat. Met name voor inlichtingen- diensten is het voorspellen en voorkomen belangrijk. Politiediensten richten zich vooralsnog vooral op bewijsverzameling, nadat de strafbare handeling reeds plaatsgevonden heeft. Bij xx xxxxx hoeveelheden informatie die nu gegene- reerd en nagelaten xxxxxx is de vraag relevant: xxxxx informatie verzamel je, op xxxx moment, en op xxxx moment selecteer je informatie voor gebruik. Voor deze kwestie zijn de Engelse termen select before you collect3 en collect before you select (of: select after you collect) in xxxxx geraakt.4 De volgende twee voorbeelden illustreren het verschil. – Politie- en inlichtingendiensten mogen de telefoonge- sprekken van een burger xxxxxx wanneer de betreffen- xx xxxxxxx als verdachte of target aangemerkt is,5 en een hogere autoriteit toestemming heeft gegeven voor de tap – xx xxxxxxx-xxxxxxxxxxx bij de politie, of de minister bij de inlichtingendiensten. De gesprekken xxxxxx dus pas verzameld nadat een verdachte geselecteerd is. Hier geldt: select before you collect. – De Europese Dataretentierichtlijn (06/24/EG) uit 2006, in Nederland sinds 2009 xxx xxxxxx als de Wet bewaar- plicht telecommunicatiegegevens, verplicht aanbieders van telefoon en internet ertoe de metadata van al hun klanten te bewaren. Deze metadata betreffen xxxx num- mer of adres op xxxx moment (waar) met xxxx xxxxx nummer/adres belt of mailt, en wie op xxxx moment met xxxx IP-adres in- of uitlogt.6 In dit voorbeeld geldt: collect before you select, omdat van iedereen gegevens verzameld xxxxxx en pas later geselecteerd wordt van wie gegevens eventueel gebruikt xxxxxx. Deze bewaarplicht is van begin af aan omstreden geweest vanwege het bij voorbaat verzamelen van informatie over meestal onverdachte burgers. Het Duitse Constitutionele Hof heeft de richtlijn al in 2009 een schending van het (Duitse) grondrecht op privacy genoemd. In 2015 heeft het Europese Hof van Justitie de richtlijn in de gehele unie ongeldig verklaard: ‘Vastgesteld moet dus xxxxxx dat deze richtlijn een zeer ruime en bijzonder zware inmen- ging in deze fundamentele rechten in de rechtsorde van de Unie impliceert, zonder dat deze inmenging nauwkeu- rig is omkaderd door bepalingen die kunnen waarborgen dat zij daadwerkelijk beperkt is tot het strikt noodzakelij- ke.’ (ECLI:EU:C:2014:238, punt 65). De interpretatie van deze laatste opmerking in de context van dit artikel is: er wordt te veel verzameld en xx xxxxxx geselecteerd. Het is evident niet proportioneel wanneer van de gehele bevolking alle communicatie-metadata opgeslagen xxxxxx, terwijl slechts een fractie daarvan daadwerkelijk gebruikt wordt. Voorstanders van dataretentie bagatellise- ren de privacyschending door te zeggen dat xx xxxx niets aan de hand is als gegevens helemaal niet gebruikt wor- den. Dit is een merkwaardig argument; dat het ophangen van een camera in ieders slaapkamer rechtvaardigt, zolang er maar niks met de opnames gedaan wordt. Het simpele xxxx dat gegevens opgeslagen xxxxxx, en mogelijk gebruikt, gelekt, of gehackt xxxxxx, heeft een chilling effect, waar- door mensen bijvoorbeeld terughoudend zijn om met een psychiater xx xxxxxx, of met familie in Pakistan. De onderliggende fundamentele kwestie is of je het verzamelen van gegevens moet reguleren, of het gebruik xxxxx moet reguleren. Deze kwestie hangt nauw samen met het verschil tussen select before you collect en collect before you select. De collect before you select aanpak is alleen xxx te rechtvaardigen wanneer een groot xxxx van wat verzameld wordt ook daadwerkelijk gebruikt wordt. De select before you collect aanpak veronderstelt dat je van te voren precies weet waar xx xxxx op zoek bent. Dat is in een inlichtingen context niet altijd het geval. Daarom is de hieronder voorgestelde tussenvorm – select while you collect – relevant.

End User Agreement. This publication is distributed under the terms of Article 25fa of the Dutch Copyright Act (Auteurswet) with explicit consent by the author. Dutch law entitles the maker of a short scientific work funded either wholly or partially by Dutch public funds to make that work publicly available for no consideration following a reasonable period of time after the work was first published, provided that clear reference is made to the source of the first publication of the work. This publication is distributed under The Association of Universities in the Netherlands (VSNU) ‘Article 25fa implementation’ pilot project. In this pilot research outputs of researchers employed by Dutch Universities that comply with the legal requirements of Article 25fa of the Dutch Copyright Act are distributed online and free of cost or other barriers in institutional repositories. Research outputs are distributed six months after their first online publication in the original published version and with proper attribution to the source of the original publication. You are permitted to download and use the publication for personal purposes. All rights remain with the author(s) and/or copyrights owner(s) of this work. Any use of the publication other than authorised under this licence or copyright law is prohibited. If you believe that digital publication of certain material infringes any of your rights or (privacy) interests, please let the Library know, stating your reasons. In case of a legitimate complaint, the Library will make the material inaccessible and/or remove it from the website. Please contact the Library through email: xxxxxxxxx@xxx.xx.xx, or send a letter to: University Library Radboud University Copyright Information Point PO Box 9100 6500 HA Nijmegen You will be contacted as soon as possible.. Journal of Physics: Condensed Matter PAPER Effect of impurities on the growth and morphology of cementite nanowires

End User Agreement. This publication is distributed under the terms of Article 25fa of the Dutch Copyright Act (Auteurswet) with explicit consent by the author. Dutch law entitles the maker of a short scientific work funded either wholly or partially by Dutch public funds to make that work publicly available for no consideration following a reasonable period of time after the work was first published, provided that clear reference is made to the source of the first publication of the work. This publication is distributed under The Association of Universities in the Netherlands (VSNU) ‘Article 25fa implementation’ pilot project. In this pilot research outputs of researchers employed by Dutch Universities that comply with the legal requirements of Article 25fa of the Dutch Copyright Act are distributed online and free of cost or other barriers in institutional repositories. Research outputs are distributed six months after their first online publication in the original published version and with proper attribution to the source of the original publication. You are permitted to download and use the publication for personal purposes. All rights remain with the author(s) and/or copyrights owner(s) of this work. Any use of the publication other than authorised under this licence or copyright law is prohibited. If you believe that digital publication of certain material infringes any of your rights or (privacy) interests, please let the Library know, stating your reasons. In case of a legitimate complaint, the Library will make the material inaccessible and/or remove it from the website. Please contact the Library through email: xxxxxxxxx@xxx.xx.xx, or send a letter to: University Library Radboud University Copyright Information Point PO Box 9100 6500 HA Nijmegen You will be contacted as soon as possible.. Uit: Filosofie & Praktijk, vol. 20, nr. 4 (1999), p. 197-191 Het milieu van de filosofen 20 jaar milieufilosofie in Nederland Xxxxxx Xxxxxxxx & Xxxxxx Xxxxxxxxxxx0 Van xxxxxx xxxxx ‘70 tot begin jaren ‘80 weet de milieubeweging in Nederland duizenden mensen op de been (en xxxxxx de tekstverwerker) te brengen. Er is sprake van een groeiend bewustzijn dat de verhouding tot de natuur op een grondige wijze problematisch is geworden (Rapport Club van Rome: Grenzen aan de groei: 1972). Het is de tijd dat progressieve lieden zich terugtrekken in alternatieve leefgemeenschappen, strevend naar een leven in harmonie met de natuur (Xx Xxxxxx Aarde werd opgericht in 1971) of zich aansluiten bij actiegroepen die zich richten op mondiale milieuproblemen (Greenpeace werd opgericht in 1970, Actie Strohalm in 1970, Milieudefensie en Stichting Natuur en Milieu beiden in 1972). Het is ook de tijd van massale protesten tegen grootschalige technologie zoals kernenergie (de acties tegen uitbreiding van Urenco ultracentrifuges in Almelo in 1978, de grotendeels ook Nederlandse protesten tegen de kweekreactor in het Duitse Kalkar in de jaren na 1978 en de blokkade-acties Dodewaard dicht in 1980 en 1981). Ook de demonstraties tegen afbraak van bos voor snelwegen (Amelisweerd, 1982) brengen duizenden mensen op de been. Rond die tijd beginnen filosofen zich de vraag te stellen of niet ook de wijsbegeerte een rol xxxxx xx spelen in deze beweging, bijvoorbeeld in het maken van een analyse van de ‘ecologische crisis’ of in het zoeken naar alternatieve benaderingen van de natuur. In de Verenigde Staten wordt in 1979 tijdschrift Environmental Ethics opgericht, dat nu nog steeds als het meest toonaangevende milieufilosofische tijdschrift wordt beschouwd. In Nederland komt het vakgebied milieufilosofie iets later tot ontwikkeling. In 1970 verscheen met Xxx Xxxxxxx’x Filosofie van het landschap2 de eerste omvangrijke studies. Ruim tien jaar later, in 1982, publiceert Xxxx Xxxxxxx in dit blad een van de eerste milieufilosofische artikelen in de Nederlandse taal3, en sindsdien zien we het thema met enige regelmaat terug in Filosofie & Praktijk. In dit artikel proberen we een beeld te schetsen van de ontwikkeling van de milieufilosofie in Nederland4. We doen dat door enkele ‘golfbewegingen’ te onderscheiden in de totstandkoming van het vakgebied. Deze golven hebben allemaal op de een of andere xxxxxx hun sporen nagelaten, in de academie, in het milieubeleid en het politieke debat over de milieuproblematiek. Hoewel we in dit overzicht spreken over verschillende ‘golven’ xxxxxx we geenszins impliceren dat de eerdere golven ‘voorbij’ zijn. Ze bestaan ook nu nog steeds, maar hebben wel aanleiding gegeven tot allerlei reacties

End User Agreement. This publication is distributed under the terms of Article 25fa of the Dutch Copyright Act (Auteurswet) with explicit consent by the author. Dutch law entitles the maker of a short scientific work funded either wholly or partially by Dutch public funds to make that work publicly available for no consideration following a reasonable period of time after the work was first published, provided that clear reference is made to the source of the first publication of the work. This publication is distributed under The Association of Universities in the Netherlands (VSNU) ‘Article 25fa implementation’ pilot project. In this pilot research outputs of researchers employed by Dutch Universities that comply with the legal requirements of Article 25fa of the Dutch Copyright Act are distributed online and free of cost or other barriers in institutional repositories. Research outputs are distributed six months after their first online publication in the original published version and with proper attribution to the source of the original publication. You are permitted to download and use the publication for personal purposes. All rights remain with the author(s) and/or copyrights owner(s) of this work. Any use of the publication other than authorised under this licence or copyright law is prohibited. If you believe that digital publication of certain material infringes any of your rights or (privacy) interests, please let the Library know, stating your reasons. In case of a legitimate complaint, the Library will make the material inaccessible and/or remove it from the website. Please contact the Library through email: xxxxxxxxx@xxx.xx.xx, or send a letter to: University Library Radboud University Copyright Information Point PO Box 9100 6500 HA Nijmegen You will be contacted as soon as possible. Correspondence Published Online‌ June 12, 2020 xxxxx://xxx.xxx/10.1016/ S0140-6736(20)31377-5 Published Online June 18, 2020 xxxxx://xxx.xxx/10.1016/ S0140-6736(20)31412-4 XXX is a co-founder of International Physicians for Prevention of Nuclear War, the organisation awarded the 1985 Nobel Peace Prize. DGN is a co-founder of Physicians for Social Responsibility. We declare no competing interests. *Xxxxx X Xxxxxx, Xxxxx G Xxxxxx xxxxx.xxxxxx00@xxxxx.xxx Xxxxxxx and Women’s Hospital (JEM), Xxxx-Xxxxxx Cancer Institute (DGN), and Boston Children’s Hospital (DGN), Harvard Medical School, Boston, MA 02115, USA 1 Ghinai I, XxXxxxxxx XX, Xxxxxx XX, et al. First known person-to-person transmission of severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) in the USA. Lancet 2020; 395: 1137–44. 2 Xxxxx XX, Xxxxxxx XX, Xxxxxx S, et al. Human and ecologic effects in Massachusetts of an assumed thermonuclear attack on the United States. N Engl J Med 1962; 266: 1127–37. 3 Xxxx X, Xxxxxxx E, Xxxxxx J, Xxxxxx H. The nuclear-arms race and the physician. N Engl J Med 1981; 304: 726–29. 4 Xxxxxx XX. Inadvertent nuclear war. Lancet 1988; 2: 559–60. 5 Xxxxx N, Xxxxx, M, Xxxxxx N, et al. The 2019 report of The Lancet Countdown on health and climate change: ensuring that the health of a child born today is not defined by a changing climate. Lancet 2019; 394: 1836–78. 6 The New York Times Archives. The Einstein letter that started it all; a message to President Xxxxxxxxx 25 years ago launched the atom bomb and the atomic age. Aug 2, 1964. https:// xxx.xxxxxxx.xxx/0000/00/00/xxxxxxxx/xxx- einstein-letter-that-started-it-all-a-message- to-president.html (accessed June 10, 2020). Gendered effects of school closures during the COVID-19 pandemic Governments worldwide have imple- mented school closures as a preventive measure to the spread of COVID-19. According to UNESCO, school closures have sent about 90% of all students out of school, among them more than 800 million girls. A substantial number of these girls live in the world’s least developed countries where getting an education is already a struggle. We agree with Xxxx and colleagues1 who recog- nise girls as a vulnerable group in the COVID-19 pandemic, stress two issues hindering girls’ education in developing countries, and challenge progress and commitment toward gender equality, girl empowerment, and the Sustainable Development Goals. The first issue relates to sexual and reproductive health aspects, where teenage girls might disproportionately drop out of school due to an increased risk of sexual exploitation, pregnancy, and (forced) marriage. School closures during the Ebola outbreak were asso- ciated with an increase in teenage pregnancies.2 Once schools re-opened, many “visibly pregnant girls”2 were banned from going back to school. With schools closing throughout the developing world, where stigma around teenage pregnancies prevails, we will probably see an increase in drop-out rates as teenage girls become pregnant or married. The second issue relates to socio- economic aspects, where girls might spend less time studying or might drop out of school at higher rates than boys because of a disproportionate increase in unpaid household work. Girls aged 5–14 years already spend 40% more time doing household work than boys do.3 As girls stay at home because of school closures, their household work burdens might increase, resulting in girls spending more time helping out at home instead of studying. This might encourage parents, particularly those putting a lower value on girls’ education, to keep their daughters at home even after schools reopen. Moreover, research shows that girls risk dropping out of school when caregivers are missing from the household because they typically have to (partly) replace the work done by the missing caregiver,4 who might be away due to COVID-19-related work, illness, or death. Therefore, with the current COVID-19 pandemic, we might see more girls than boys helping at home, lagging behind with studying, and dropping out of school. We warn that school closures in this COVID-19 pandemic may bolster gender gaps in education and girl empowerment dampening any pro- xxxxx already made, particularly in developing countries. We call for public acknowledgment and discussion about the adverse effects school closures can have on widening of the schooling gap between girls and boys. We call for a gendered perspective in developing policy responses by tackling the sexual and reproductive health and socioeconomic issues addressed here to bring girls back to school after the measures to contain the COVID-19 pandemic end. We also ask governments to collect data specifically on non-paid housework and childcare responsibilities frequently ignored when investigating the consequences of child labour. Addressing the health and socioeconomic issues girls might face during this pandemic, as well as collecting data to quantify their effects, are important in honouring the commitment to the Sustainable Development Goals. We declare no competing interests. *Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x.xxxxxxxxx@xx.xx.xx Institute for Management Research, Radboud University, 6525 AJ Nijmegen, Netherlands (KB, GC); and Xxxx Xxxxxxxx Centre for Financial Studies, Xxxx University, Lund, Sweden (KB) 1 Hall KS, Samari G, Xxxxxxx S, et al. Centring sexual and reproductive health and justice in the global COVID-19 response. Lancet 2020; 395: 1175–77. 2 Xxxxxx JWT, Xxxxxxxxxx C, Xxxxxx P, Xxxxxx J. The health impact of the 2015 Ebola outbreak. Public Health 2017; 143: 60–70. 3 UNICEF. Girls spend 160 million more hours than boys doing household chores everyday. Oct 7, 2016. xxxxx://xxx.xxxxxx.xxx/press- releases/girls-spend-160-million-more-hours- boys-doing-household-chores-everyday (accessed April 10, 2020).

End User Agreement. This publication is distributed under the terms of Article 25fa of the Dutch Copyright Act (Auteurswet) with explicit consent by the author. Dutch law entitles the maker of a short scientific work funded either wholly or partially by Dutch public funds to make that work publicly available for no consideration following a reasonable period of time after the work was first published, provided that clear reference is made to the source of the first publication of the work. This publication is distributed under The Association of Universities in the Netherlands (VSNU) ‘Article 25fa implementation’ pilot project. In this pilot research outputs of researchers employed by Dutch Universities that comply with the legal requirements of Article 25fa of the Dutch Copyright Act are distributed online and free of cost or other barriers in institutional repositories. Research outputs are distributed six months after their first online publication in the original published version and with proper attribution to the source of the original publication. You are permitted to download and use the publication for personal purposes. All rights remain with the author(s) and/or copyrights owner(s) of this work. Any use of the publication other than authorised under this licence or copyright law is prohibited. If you believe that digital publication of certain material infringes any of your rights or (privacy) interests, please let the Library know, stating your reasons. In case of a legitimate complaint, the Library will make the material inaccessible and/or remove it from the website. Please contact the Library through email: xxxxxxxxx@xxx.xx.xx, or send a letter to: University Library Radboud University Copyright Information Point PO Box 9100 6500 HA Nijmegen You will be contacted as soon as possible.. Coverage-Based Testing with Symbolic Transition Systems Xxxxx xxx xxx Xxx0(✉) and Xxx Xxxxxxxx0,2 1 Institute for Computing and Information Sciences, Radboud University, Nijmegen, The Netherlands {petra,xxxxxxxx}@xx.xx.xx 2 ESI (TNO), Eindhoven, The Netherlands

End User Agreement. This publication is distributed under the terms of Article 25fa of the Dutch Copyright Act (Auteurswet) with explicit consent by the author. Dutch law entitles the maker of a short scientific work funded either wholly or partially by Dutch public funds to make that work publicly available for no consideration following a reasonable period of time after the work was first published, provided that clear reference is made to the source of the first publication of the work. This publication is distributed under The Association of Universities in the Netherlands (VSNU) ‘Article 25fa implementation’ pilot project. In this pilot research outputs of researchers employed by Dutch Universities that comply with the legal requirements of Article 25fa of the Dutch Copyright Act are distributed online and free of cost or other barriers in institutional repositories. Research outputs are distributed six months after their first online publication in the original published version and with proper attribution to the source of the original publication. You are permitted to download and use the publication for personal purposes. All rights remain with the author(s) and/or copyrights owner(s) of this work. Any use of the publication other than authorised under this licence or copyright law is prohibited. If you believe that digital publication of certain material infringes any of your rights or (privacy) interests, please let the Library know, stating your reasons. In case of a legitimate complaint, the Library will make the material inaccessible and/or remove it from the website. Please contact the Library through email: xxxxxxxxx@xxx.xx.xx, or send a letter to: University Library Radboud University Copyright Information Point PO Box 9100 6500 HA Nijmegen You will be contacted as soon as possible. Automated 3-dimensional segmentation of pelvic lymph nodes in magnetic resonance images O. A. Debats,a) G. J. S. Xxxxxxx, X. X. Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxx, and X. X. Xxxxxxx Radboud University Nijmegen Medical Centre, Xxxxx Xxxxxxxxxxx-Zuid 10—Radiologie 767, Nijmegen, Gelderland 6525 GA, The Netherlands (Received 21 April 2011; revised 15 August 2011; accepted for publication 30 September 2011; published 26 October 2011) Purpose: Computer aided diagnosis (CAD) of lymph node metastases may help reduce reading time and improve interpretation of the large amount of image data in a 3-D pelvic MRI exam. The purpose of this study was to develop an algorithm for automated segmentation of pelvic lymph nodes from a single seed point, as part of a CAD system for the classification of normal vs metastatic lymph nodes, and to evaluate its performance compared to other algorithms.

End User Agreement. This publication is distributed under the terms of Article 25fa of the Dutch Copyright Act (Auteurswet) with explicit consent by the author. Dutch law entitles the maker of a short scientific work funded either wholly or partially by Dutch public funds to make that work publicly available for no consideration following a reasonable period of time after the work was first published, provided that clear reference is made to the source of the first publication of the work. This publication is distributed under The Association of Universities in the Netherlands (VSNU) ‘Article 25fa implementation’ pilot project. In this pilot research outputs of researchers employed by Dutch Universities that comply with the legal requirements of Article 25fa of the Dutch Copyright Act are distributed online and free of cost or other barriers in institutional repositories. Research outputs are distributed six months after their first online publication in the original published version and with proper attribution to the source of the original publication. You are permitted to download and use the publication for personal purposes. All rights remain with the author(s) and/or copyrights owner(s) of this work. Any use of the publication other than authorised under this licence or copyright law is prohibited. If you believe that digital publication of certain material infringes any of your rights or (privacy) interests, please let the Library know, stating your reasons. In case of a legitimate complaint, the Library will make the material inaccessible and/or remove it from the website. Please contact the Library through email: xxxxxxxxx@xxx.xx.xx, or send a letter to: University Library Radboud University Copyright Information Point PO Box 9100 6500 HA Nijmegen You will be contacted as soon as possible.. FULL PAPER xxx.XxxxxxxxxXxxxx.xxx xxx.xxx-xxxxxxx.xx Tuning Hydrogel Mechanics Using the Xxxxxxxxxx Effect Maarten Xxxxxxx, Xxxx X. Xxxxx,* and Xxxx X. X. Xxxxxx*

End User Agreement. This publication is distributed under the terms of Article 25fa of the Dutch Copyright Act (Auteurswet) with explicit consent by the author. Dutch law entitles the maker of a short scientific work funded either wholly or partially by Dutch public funds to make that work publicly available for no consideration following a reasonable period of time after the work was first published, provided that clear reference is made to the source of the first publication of the work. This publication is distributed under The Association of Universities in the Netherlands (VSNU) ‘Article 25fa implementation’ pilot project. In this pilot research outputs of researchers employed by Dutch Universities that comply with the legal requirements of Article 25fa of the Dutch Copyright Act are distributed online and free of cost or other barriers in institutional repositories. Research outputs are distributed six months after their first online publication in the original published version and with proper attribution to the source of the original publication. You are permitted to download and use the publication for personal purposes. All rights remain with the author(s) and/or copyrights owner(s) of this work. Any use of the publication other than authorised under this licence or copyright law is prohibited. If you believe that digital publication of certain material infringes any of your rights or (privacy) interests, please let the Library know, stating your reasons. In case of a legitimate complaint, the Library will make the material inaccessible and/or remove it from the website. Please contact the Library through email: xxxxxxxxx@xxx.xx.xx, or send a letter to: University Library Radboud University Copyright Information Point PO Box 9100 6500 HA Nijmegen You will be contacted as soon as possible.. RESEARCH ARTICLE In Vitro and In Vivo Characterization of Three 68Ga- and 111In-Labeled Peptides for Cholecystokinin Receptor Imaging

End User Agreement. This publication is distributed under the terms of Article 25fa of the Dutch Copyright Act (Auteurswet) with explicit consent by the author. Dutch law entitles the maker of a short scientific work funded either wholly or partially by Dutch public funds to make that work publicly available for no consideration following a reasonable period of time after the work was first published, provided that clear reference is made to the source of the first publication of the work. This publication is distributed under The Association of Universities in the Netherlands (VSNU) ‘Article 25fa implementation’ pilot project. In this pilot research outputs of researchers employed by Dutch Universities that comply with the legal requirements of Article 25fa of the Dutch Copyright Act are distributed online and free of cost or other barriers in institutional repositories. Research outputs are distributed six months after their first online publication in the original published version and with proper attribution to the source of the original publication. You are permitted to download and use the publication for personal purposes. All rights remain with the author(s) and/or copyrights owner(s) of this work. Any use of the publication other than authorised under this licence or copyright law is prohibited. If you believe that digital publication of certain material infringes any of your rights or (privacy) interests, please let the Library know, stating your reasons. In case of a legitimate complaint, the Library will make the material inaccessible and/or remove it from the website. Please contact the Library through email: xxxxxxxxx@xxx.xx.xx, or send a letter to: University Library Radboud University Copyright Information Point PO Box 9100 6500 HA Nijmegen You will be contacted as soon as possible. Caput Selectum Online discussies rondom de niet-invasieve prenatale test (NIPT) in Nederland Sinds 1 april 2017 kunnen alle zwangeren in Nederland gebruik maken van de niet- invasie prenatale test (NIPT). Voorafgaand aan deze beslissing heeft het NIPT con- sortium, bestaande uit de acht universitair medische centra in Nederland, onderzoek gedaan naar de perspectieven van zorgpro- fessionals, zwangere vrouwen en ouders van kinderen met het syndroom van Down om te achterhalen hoe zij tegen deze prenatale test aankijken. Opvallend is dat de perspec- tieven van het bredere Nederlandse publiek onderbe- licht blijven. NIPT heeft echter niet enkel gevolgen voor zwangeren, maar voor de samenleving als geheel, omdat het raakt aan kwesties als de maakbaarheid van het leven en maatschappelijke solidariteit. Daarom is het van belang om te weten hoe de Nederlandse burger denkt over deze test. Als eerste aanzet hiertoe hebben we online reacties (N=285) geanalyseerd op het sociale netwerk Facebook tussen februari en april 2016. Hier- mee hebben we inzicht verkregen in onderwerpen die dominant waren in de online discussies en onderwerpen die wellicht meer aandacht vereisen in de counseling van zwangere vrouwen en informatievoorziening rondom NIPT in het algemeen. Prenatale testen geven inzicht in de gezondheidsstatus van ongeboren kinderen. Genetische prenatale scree- ning is traditioneel invasief van aard, wat betekent dat men voor het verkrijgen van genetisch materiaal van de foetus, bijvoorbeeld uit de placenta of het vruchtwater, in de buurt van de foetus moet komen, wat een xxxxx miskraamrisico met zich meebrengt (Xxxxxxxx x.x., 2015). Met NIPT is een bloedafname bij de zwangere vrouw voldoende om genetische afwijkingen bij de foe- tus te detecteren. Voordelen van NIPT in vergelijking met invasieve prenatale testen zijn gebruiksgemak, het ontbreken van een miskraamrisico en de mogelijkheid om eerder gedurende de zwangerschap xx xxxxxx op foetale afwijkingen (Xxxxx x.x., 2016, 21; Xxxxxxx x.x., 2017, 15). De beschikbaarheid van NIPT veroorzaakt echter ook maatschappelijke en ethische discussie. Een belangrijk punt van discussie is routinisering (Dondorp e.a., 2015, 1442; Xxxxxxx x.x., 2017, 14; Xxxx x.x., 2016, 126). Aange- zien NIPT een simpele en veilige bloedtest is, bestaat de mogelijkheid dat zwangere vrouwen het als vanzelfspre- kend gaan beschouwen xx xxxx te nemen aan prenatale screening. Mogelijk ervaren zij zelfs maatschappelijke Drs. Xxxxxx Xxxxxxxx Promovendus Institute for Science in Society Radboud Universiteit Nijmegen Xxxxxxxxxxxxxx 000 6525 AJ Nijmegen E-mail: Xxxxxx.Xxxxxxxx@xx.xx Xx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx Universitair Docent Institute for Science in Society Radboud Universiteit Nijmegen E-mail: Xxxxx.Xxxxxxxxxxx@xx.xx druk, omdat ze geloven dat het afslaan van screening niet xxxxxx gerechtvaardigd xxx xxxxxx. Ook als xx xxxx xxxxxx is van routinisering zou het aantal zwangere vrouwen dat deelneemt aan prenatale screening kunnen toenemen door de voordelen van NIPT ten opzichte van invasieve testen. Hierdoor zullen meer foetussen met genetische afwijkingen gedetecteerd xxxxxx, wat mogelijkerwijs leidt tot een toename van het aantal abortussen. Gevreesd wordt dat door deze lagere geboorteaantallen de maatschappelijke accepta- tie van en overheidssteun voor gehandicapte kinderen afneemt (xxx Xxxxxxxx x.x., 2017, 526). Daarnaast roepen de technische mogelijkheden van NIPT ethische vraagstukken op. Zo kan NIPT gecombi- neerd xxxxxx met genoombrede sequencing, wat bete- kent dat een compleet DNA-profiel, inclusief genetische risicofactoren voor ziekten zoals kanker en de ziekte van Alzheimer, opgesteld xxx xxxxxx voordat het kind xxxx- xxx is (Xxxxxxx x.x., 2012; Lo e.a., 2010). Ethici uiten zorgen over deze mogelijkheid en verwijzen daarbij naar de grenzen van prenatale screening (Dondorp e.a., 2015, 1444; Dondorp e.a., 2016, 535). Met andere woor- den: voor xxxxx aandoeningen en eigenschappen is het acceptabel om xx xxxxxx? En wie bepaalt deze grenzen? Een ander ethisch aspect is dat het gebruik van NIPT nevenbevindingen kan opleveren, zowel in de foetus als de zwangere vrouw (Xxxxxxx, 2015). De term ‘neven- bevindingen’ verwijst naar bevindingen die medisch relevant zijn, maar die niet gerelateerd zijn aan de reden waarvoor diagnostiek werd toegepast. In het geval van NIPT is dit bijvoorbeeld de detectie van kanker in de zwangere vrouw of de detectie van genetische afwijkin- gen in de foetus, xxxxxx xxx de aandoeningen waarop gescreend wordt met NIPT. Deze nevenbevindingen lig- gen ethisch zeer gevoelig, bijvoorbeeld in hoeverre deze meegedeeld moeten xxxxxx aan de patiënt en wat de psychische impact daarvan is (Xxxxxxxxxxxx x.x., 2013). In Nederland was NIPT tot april 2017 alleen beschikbaar voor zwangere vrouwen met een hoog risico op een van de drie syndromen waarop momenteel gescreend wordt (syndroom van Down, Xxxxx en Xxxxxxx). Sinds 1 april 2017 stelt de overheid NIPT beschikbaar voor alle zwangere vrouwen in Nederland (Ministerie van Volksgezondheid, 2016). De implementatie van NIPT in de Nederlandse gezondheidszorg is echter nog niet definitief. Er is momenteel sprake van een ‘proefimple- mentatie’, waarbij onderzocht wordt hoe NIPT uitein- delijk het beste te implementeren. Deze proefimple- mentatie wordt uitgevoerd door het NIPT consortium, een samenwerkingsverband van de acht Nederlandse universitaire medische centra. Dit consortium heeft onderzoek gedaan naar de houding van actorgroepen die direct betrokken zijn bij NIPT, namelijk zwangere vrouwen (Xxx Xxxxxxxx x.x., 2014; 2015), zorgprofes- sionals (Xxxxxxxx x.x., 2015; Xxxxxxxx x.x., 2015) en ouders van kinderen met het downsyndroom (Xxx Xxxxxxxx x.x., 2017). Het is echter ook relevant dat de Nederlandse burger een stem krijgt in hoe NIPT uiteindelijk te implemen- teren in de gezondheidszorg. Ten eerste, het is niet alleen democratisch als burgers xxx xxxxx doen aan het morele debat, het kan ook nieuwe inzichten en invalshoeken opleveren (Van der Burg, 2016, 234). Een tweede, meer inhoudelijk argument om burgerperspec- tieven te onderzoeken is dat NIPT niet alleen zwangere vrouwen xxxxx, maar ook de maatschappij in zijn geheel. Zoals Popkema en Xxxxxxx (2005) beargumenteren is prenatale screening geen Mensen plaatsen NIPT in de context van hun dagelijks leven door persoonlijke ervaringen, overtuigingen en zorgen te delen onschuldige en neutrale technologie, maar politiek en moreel beladen. NIPT bevraagt bestaande normen en waarden met betrekking tot onder meer gezondheid, zwangerschap en xxxxx- xxxxx, bijvoorbeeld het idee van zwangerschap als een natuurlijk proces of de verantwoordelijkheid van ouders ten opzichte van hun (ongeboren) kind. Tot slot, een andere reden om burgerperspectieven te onderzoeken, is dat dit bijdraagt aan meer begrip over de maatschap- pelijke en culturele context waarin NIPT ingebed wordt (Xxxxxx x.x., 2012, 9; Xxxxxxxxx & Xxxxx, 2013, 733). Xxxxx associaties hebben mensen met NIPT? Wat zijn hun mogelijke xxxxxxx en verwachtingen? Inzicht in deze aspecten kan vervolgens meegenomen xxxxxx in bijvoorbeeld gesprekken tussen verloskundigen en zwangeren. Ons onderzoek neemt een eerste stap in het verken- nen van de perspectieven van Nederlandse burgers met betrekking tot NIPT. Tot nu toe zijn er nog geen officieel georganiseerde publieke discussies over NIPT in Neder- land geweest die vervolgens geanalyseerd kunnen wor- den. Daarom hebben wij gebruik gemaakt van bottom- up, spontane discussies op Facebook om te onderzoeken wat voor ethische thema’s en perspectieven hierin naar voren kwamen. Het analyseren van online discussies levert mogelijk andere inzichten op xxx een top-down vragenlijst waarbij de onderzoeker de vragen formuleert, aangezien mensen in online discussies direct, zonder tussenkomst van een onderzoeker, hun mening kunnen geven (Xxxx x.x., 2008, 366). Methodologie Facebook is een online sociaal netwerk waar ook nieuws- media op actief zijn. Zij plaatsen berichten op hun Face- bookpagina’s die een voorproefje geven van het online artikel op de site van het nieuwsmedium zelf. Lezers kunnen reacties plaatsen op deze Facebookberichten. Deze reacties zijn openbaar en dus te analyseren door onderzoekers. Om online lezersreacties te analyseren werden xxxxxx- ten over NIPT verzameld op de vijf meest populaire Facebookpagina’s van Nederlandse nieuwsmedia (NOS, RTLnieuws, XX.xx, De Telegraaf en AD) tussen febru- ari en april 2016. In deze periode was er politiek debat gaande in Nederland over het beschikbaar maken van NIPT aan alle zwangere vrouwen. Op deze vijf Face- bookpagina’s werd gezocht naar berichten over NIPT door de zoektermen ‘NIPT’, ‘down’ en ‘downtest’ te gebruiken, aangezien Nederlandse media het vaak heb- ben over ‘een test voor down’ of een ‘downtest’ in plaats van over NIPT. Facebookberichten werden weggelaten als ze refereerden naar het Nederlandse woord ‘nipt’ in plaats van naar de afkor- ting van de prenatale test. Met deze zoekprocedure werden in totaal acht Face- bookberichten geïdentifi- ceerd. Berichten werden meegenomen in de analyse als ze refereerden naar een online nieuwsartikel dat XXXX als hoofdthema had. Xx xxxxx namelijk ook artikelen waarin downsyndroom het belangrijkste onderwerp was en NIPT slechts een aanlei- ding, zoals artikelen waarin ouders vertelden over hun leven met een kind met downsyndroom. Op basis van deze selectie werden drie Facebookberichten meegeno- men in het analyseren van online reacties: een van NOS (gepubliceerd op 16-2-2016), een van AD (gepubliceerd TGE jaargang 29 - nr. 1 - 2019 3 op 16-2-2016) en een van RTLnieuws (gepubliceerd op 21-3-2016). Het Facebookbericht van NOS licht toe dat het Neder- landse parlement een test voor downsyndroom toegan- kelijk wil maken voor alle zwangere vrouwen. Ook het bericht van AD brengt deze boodschap, maar voegt daaraan toe dat tegenstanders vrezen dat dit zal leiden tot minder tolerantie voor ouders van kinderen met downsyndroom. Het geselecteerde Facebookbericht van RTLnieuws luidt: “Testen of je ongeboren kind Down heeft? Hoe zit dat precies?” Wat duidelijk wordt, is dat deze Facebookberichten NIPT associëren met down- syndroom. Deze associatie wordt versterkt doordat de berichten van NOS en RTLnieuws een afbeelding van een kind met downsyndroom bevatten. De Facebookberichten van AD, NOS en RTLnieuws had- den respectievelijk 123, 129 en 118 primaire reacties. Dit zijn reacties op het Facebookbericht zelf, in tegenstelling tot secundaire reacties (reacties op eerdere reacties). Reacties werden niet meegenomen in de analyse als ze niet de inhoudelijke discus- Hoever strekt de keuzevrijheid van zwangere vrouwen? Is die allesbepalend of moeten xx xxxx- zen gesteld xxxxxx aan de maakbaarheid van het leven? sie omtrent NIPT betroffen. Dit was bijvoorbeeld het geval als de reactie slechts een ‘tag’ was, wat betekent dat de naam van een andere Facebookgebruiker wordt genoemd om zijn of haar aandacht naar het Face- bookbericht te trekken, of als een reactie alleen maar negatieve kritiek op de media of de politiek bevatte. Na toepassing van deze exclusie criteria bleven 285 reacties over die geanalyseerd werden. Voorzover wij kunnen overzien, zijn deze reacties geschreven door 285 unieke personen. Alle online reacties werden gekopieerd in een tekstverwerkingsbestand dat vervolgens geüpload werd in Atlasti 7.1. Thematische content analyse (Boeije e.a., 2012, 111) werd gebruikt om een codeerschema te ont- wikkelen dat de ethische thema’s uit de online reacties reflecteerde.

End User Agreement. This publication is distributed under the terms of Article 25fa of the Dutch Copyright Act (Auteurswet) with explicit consent by the author. Dutch law entitles the maker of a short scientific work funded either wholly or partially by Dutch public funds to make that work publicly available for no consideration following a reasonable period of time after the work was first published, provided that clear reference is made to the source of the first publication of the work. This publication is distributed under The Association of Universities in the Netherlands (VSNU) ‘Article 25fa implementation’ pilot project. In this pilot research outputs of researchers employed by Dutch Universities that comply with the legal requirements of Article 25fa of the Dutch Copyright Act are distributed online and free of cost or other barriers in institutional repositories. Research outputs are distributed six months after their first online publication in the original published version and with proper attribution to the source of the original publication. You are permitted to download and use the publication for personal purposes. All rights remain with the author(s) and/or copyrights owner(s) of this work. Any use of the publication other than authorised under this licence or copyright law is prohibited. If you believe that digital publication of certain material infringes any of your rights or (privacy) interests, please let the Library know, stating your reasons. In case of a legitimate complaint, the Library will make the material inaccessible and/or remove it from the website. Please contact the Library through email: xxxxxxxxx@xxx.xx.xx, or send a letter to: University Library Radboud University Copyright Information Point PO Box 9100 6500 HA Nijmegen You will be contacted as soon as possible.. 5 Embodying religion, gender and citizenship A case study of Muslim girls playing football in a Dutch urban neighbourhood Xxxxxxxx van den Xxxxxx