Common use of Schadevaststelling Clause in Contracts

Schadevaststelling. Ingeval van schade onder een andere rubriek dan de aansprakelijkheidsrubriek zullen, indien verzekeraars daaromtrent met de gemachtigde c.q. de verzekering- nemer tot overeenstemming komen, de omvang en het bedrag van de schade worden vastgesteld door een deskundige, aan te wijzen in overleg tussen gemachtigde en verzekeraars. De kosten van de deskundige komen ten laste van de verzekeraars. Indien verzekeraars en gemachtigde c.q. verzekeringnemer niet tot overeenstemming kunnen komen over de aan- wijzing van de deskundige, zal de vaststelling van de schade geschieden door twee deskundigen, van wie één te benoemen door gemachtigde c.q. verzekeringnemer en één door verzekeraars. Alvorens hun werkzaamheden te beginnen zullen beide deskundigen te zamen, voor het geval van verschil in taxaties, een derde deskundige benoemen, die in dat geval als arbiter, na beide deskun- digen gehoord of schriftelijk opgeroepen te hebben, binnen de grenzen van de beide taxaties, het schadebedrag bindend heeft vast te stellen. Verzekeraars en gemach- tigde c.q. verzekeringnemer dragen ieder de kosten van de eigen deskundige; de kosten van de arbiter worden door beide partijen en ieder voor de helft gedragen. Bij nalatigheid, hetzij van één van de partijen om een deskundige te benoemen, hetzij van één van de deskundigen om aan de benoeming van een arbiter mee te werken, alsmede indien geen overeenstemming over de keuze van de arbiter wordt verkregen, zal een benoeming, op verzoek van de meest gerede partij gedaan door de voorzitter van de Kamer van Koophandel en Fabrieken te Amsterdam of Rotterdam, voor beide partijen bindend zijn. De partij, die dit verzoek doet, zal daarvan onverwijld bij aangetekend schrijven aan de wederpartij kennisgeven. Het schadebedrag, op deze wijze vastgesteld, zal voor beide partijen bindend zijn, tenzij door één van de partijen wordt aangetoond, dat bij de vaststelling van het schadebedrag gebruik is gemaakt van onjuiste gegevens of tenzij door één van de partijen een rekenfout in de schadeberekening wordt aangewezen. Door het verlenen van medewerking aan het bovenstaande worden verzekeraars niet geacht aansprakelijkheid te erkennen.

Schadevaststelling. Ingeval van schade onder een andere rubriek dan de aansprakelijkheidsrubriek zullen, indien verzekeraars daaromtrent met de gemachtigde c.q. de verzekering- nemer tot overeenstemming komen, de omvang en het bedrag van de schade worden vastgesteld door een deskundige, aan te wijzen in overleg tussen gemachtigde en verzekeraars. De kosten van de deskundige komen ten laste van de verzekeraars. Indien verzekeraars en gemachtigde c.q. verzekeringnemer verzekering- nemer niet tot overeenstemming kunnen komen over de aan- wijzing aanwijzing van de deskundige, zal de vaststelling van de schade geschieden door twee deskundigen, van wie één te benoemen door gemachtigde c.q. verzekeringnemer en één door verzekeraars. Alvorens hun werkzaamheden te beginnen zullen beide deskundigen te zamen, voor het geval van verschil in taxaties, een derde deskundige benoemen, die in dat geval als arbiter, na beide deskun- digen deskundigen gehoord of schriftelijk opgeroepen te hebben, binnen de grenzen van de beide taxaties, het schadebedrag bindend heeft vast te stellen. Verzekeraars en gemach- tigde gemachtigde c.q. verzekeringnemer dragen ieder de kosten van de eigen deskundige; de kosten van de arbiter worden door beide partijen en ieder voor de helft gedragen. Bij nalatigheid, hetzij van één van de partijen om een deskundige te benoemen, hetzij van één van de deskundigen om aan de benoeming van een arbiter mee te werken, alsmede indien geen overeenstemming over de keuze van de arbiter wordt verkregen, zal een benoeming, op verzoek van de meest gerede partij gedaan door de voorzitter van de Kamer van Koophandel en Fabrieken te Amsterdam of Rotterdam, voor beide partijen bindend zijn. De partij, die dit verzoek doet, zal daarvan onverwijld bij aangetekend schrijven aan de wederpartij kennisgeven. Het schadebedrag, op deze wijze vastgesteld, zal voor beide partijen bindend zijn, tenzij door één van de partijen wordt aangetoond, dat bij de vaststelling van het schadebedrag gebruik is gemaakt van onjuiste gegevens of tenzij door één van de partijen een rekenfout in de schadeberekening wordt aangewezen. Door het verlenen van medewerking aan het bovenstaande worden verzekeraars niet geacht aansprakelijkheid te erkennen.

Schadevaststelling. Ingeval In geval van schade onder een andere rubriek dan de aansprakelijkheidsrubriek zullen, indien verzekeraars de maatschappij daaromtrent met de gemachtigde c.q. de verzekering- nemer tot overeenstemming komenkomt, de omvang en het bedrag van de schade worden vastgesteld door een deskundige, aan te wijzen in overleg tussen gemachtigde en verzekeraarsde maatschappij. De kosten van de deskundige komen ten laste van de verzekeraarsmaatschappij. Indien verzekeraars de maatschappij en gemachtigde c.q. verzekeringnemer verzekering- nemer niet tot overeenstemming kunnen komen over de aan- wijzing aanwijzing van de deskundige, zal de vaststelling van de schade geschieden door twee deskundigen, van wie één te benoemen door gemachtigde c.q. verzekeringnemer en één door verzekeraarsde maatschappij. Alvorens hun werkzaamheden te beginnen zullen beide deskundigen te zamentezamen, voor het geval van verschil in taxaties, een derde deskundige benoemen, die in dat geval als arbiter, na beide deskun- digen deskundigen gehoord of schriftelijk opgeroepen te hebben, binnen de grenzen van de beide taxaties, het schadebedrag bindend heeft vast te stellen. Verzekeraars De maatschappij en gemach- tigde gemachtigde c.q. verzekeringnemer dragen ieder de kosten van de eigen deskundige; de kosten van de arbiter worden door beide partijen en ieder voor de helft gedragen. Bij nalatigheid, hetzij van één van de partijen om een deskundige te benoemen, hetzij van één van de deskundigen om aan de benoeming van een arbiter mee te werken, alsmede indien geen overeenstemming over de keuze van de arbiter wordt verkregen, zal een benoeming, op verzoek van de meest gerede partij gedaan door de voorzitter van de Kamer van Koophandel en Fabrieken te Amsterdam of Rotterdam, voor beide partijen bindend zijn. De partij, die dit verzoek doet, zal daarvan onverwijld bij aangetekend schrijven aan de wederpartij kennisgeven. Het schadebedrag, op deze wijze vastgesteld, zal voor beide partijen bindend zijn, tenzij door één van de partijen wordt aangetoond, dat bij de vaststelling van het schadebedrag gebruik is gemaakt van onjuiste gegevens of tenzij door één van de partijen een rekenfout in de schadeberekening wordt aangewezen. Door het verlenen van medewerking aan het bovenstaande worden verzekeraars niet geacht aansprakelijkheid te erkennen.

Schadevaststelling. Ingeval In geval van schade onder deze verzekering kan een andere rubriek dan expert worden benoemd door de aansprakelijkheidsrubriek zullen, indien verzekeraars daaromtrent verzekeraar of door de bemiddelaar in verzekeringen namens en in overleg met de gemachtigde c.qverzekeraar. De expert zal onderzoek verrichten en rapporteren met betrekking tot de verzekering- nemer tot overeenstemming komen, oorzaak en de omstan- digheden van de gebeurtenis en de omvang en het bedrag van de schade worden vastgesteld door een deskundige, aan te wijzen in overleg tussen gemachtigde en verzekeraarskosten. De kosten van de deskundige expert komen ten laste van de verzekeraarsverzekeraar. Indien verzekeraars de verzekeraar en verzekeringnemer of hun gemachtigde c.q. verzekeringnemer niet tot overeenstemming kunnen komen over de aan- wijzing aanwijzing van de deskundigeexpert, zal de vaststelling van de schade geschieden door twee deskundigen, experts van wie één te benoemen door gemachtigde c.q. verzekeringnemer en één door verzekeraarsde verzekeraar. Alvorens hun werkzaamheden te beginnen zullen beide deskundigen te zamenexperts samen, voor het geval van verschil in taxaties, een derde deskundige expert benoemen, die in dat geval als arbiter, na beide deskun- digen experts gehoord of schriftelijk opgeroepen te hebben, binnen de grenzen van de beide taxaties, het schadebedrag bindend heeft vast te stellen. Verzekeraars De verzekeraar en gemach- tigde c.q. verzekeringnemer of hun gemachtigde dragen ieder de kosten van de eigen deskundige; expert terwijl de kosten van de arbiter worden door beide partijen en ieder voor de helft wordt gedragen. Bij nalatigheid, hetzij van één van de partijen om een deskundige expert te benoemen, hetzij van één van de deskundigen experts om aan de benoeming van een arbiter mee te werken, alsmede indien geen overeenstemming over de keuze van de arbiter wordt verkregen, zal een benoeming, op verzoek van de meest gerede partij gedaan door de voorzitter voor- zitter van de Kamer van Koophandel en Fabrieken te Amsterdam of Rotterdam, voor beide partijen bindend zijn. De partij, die dit verzoek doet, zal daarvan onverwijld bij aangetekend schrijven aan de wederpartij kennisgevenkennis geven. Het schadebedrag, op deze wijze vastgesteldtussen experts vastge- steld, zal voor beide partijen bindend zijn, tenzij door één van de partijen wordt aangetoond, aangetoond dat bij de vaststelling van het schadebedrag gebruik is gemaakt van onjuiste gegevens of tenzij door één van de partijen een rekenfout in de schadeberekening wordt aangewezenaangetoond. Door het verlenen van medewerking aan het bovenstaande worden verzekeraars boven- staande wordt de verzekeraar niet geacht aansprakelijkheid aansprakelijk- heid te erkennen. Een vaststellingsovereenkomst, in de zin van artikel 7:900 en volgende BW, kan uitsluitend tot stand komen tussen de verzekeringnemer en de verzekeraar.

Schadevaststelling. Ingeval In geval van schade onder een andere rubriek dan de aansprakelijkheidsrubriek zullen, indien verzekeraars de maatschappij daaromtrent met de gemachtigde c.q. de verzekering- nemer verzekeringnemer tot overeenstemming komenkomt, de omvang en het bedrag van de schade worden vastgesteld door een deskundige, aan te wijzen in overleg tussen gemachtigde en verzekeraarsde maatschappij. De kosten van de deskundige komen ten laste van de verzekeraarsmaatschappij. Indien verzekeraars de maatschappij en gemachtigde c.q. verzekeringnemer verzekering- nemer niet tot overeenstemming kunnen komen over de aan- wijzing aanwijzing van de deskundige, zal de vaststelling van de schade geschieden door twee deskundigen, van wie één te benoemen door gemachtigde c.q. verzekeringnemer en één door verzekeraarsde maatschappij. Alvorens hun werkzaamheden te beginnen zullen beide deskundigen te zamentezamen, voor het geval van verschil in taxaties, een derde deskundige benoemen, die in dat geval als arbiter, na beide deskun- digen deskundigen gehoord of schriftelijk opgeroepen te hebben, binnen de grenzen van de beide taxaties, het schadebedrag bindend heeft vast te stellen. Verzekeraars De maatschappij en gemach- tigde gemachtigde c.q. verzekeringnemer dragen ieder de kosten van de eigen Lees verder Menu / inhoud‌ deskundige; de kosten van de arbiter worden door beide partijen en ieder voor de helft gedragen. Bij nalatigheid, hetzij van één van de partijen om een deskundige te benoemen, hetzij van één van de deskundigen om aan de benoeming van een arbiter mee te werken, alsmede indien geen overeenstemming over de keuze van de arbiter wordt verkregen, zal een benoeming, op verzoek van de meest gerede partij gedaan door de voorzitter van de Kamer van Koophandel en Fabrieken te Amsterdam of Rotterdam, voor beide partijen bindend zijn. De partij, partij die dit verzoek doet, zal daarvan onverwijld bij aangetekend schrijven aan de wederpartij kennisgeven. Het schadebedrag, op deze wijze vastgesteld, zal voor beide partijen bindend zijn, tenzij door één van de partijen wordt aangetoond, dat bij de vaststelling van het schadebedrag gebruik is gemaakt van onjuiste gegevens of tenzij door één van de partijen een rekenfout in de schadeberekening wordt aangewezen. Door het verlenen van medewerking aan het bovenstaande worden verzekeraars wordt de maatschappij niet geacht aansprakelijkheid te erkennen.

Schadevaststelling. Ingeval Tenzij anders wordt overeenkomen zal ingeval van schade onder deze verzekering een andere rubriek dan expert worden benoemd door verzekeraars. De expert zal onderzoek verrichten en rapporteren met betrekking tot de aansprakelijkheidsrubriek zullen, indien verzekeraars daaromtrent met oorzaak en de gemachtigde c.q. omstandigheden van de verzekering- nemer tot overeenstemming komen, gebeurtenis en de omvang en het bedrag van de schade worden vastgesteld door een deskundige, aan te wijzen in overleg tussen gemachtigde en verzekeraarsschade. De kosten van de deskundige expert komen ten laste van de verzekeraars. Indien verzekeraars en verzekeringnemer of hun gemachtigde c.q. verzekeringnemer niet tot overeenstemming kunnen komen over de aan- wijzing aanwijzing van de deskundigeexpert, zal de vaststelling van de schade geschieden door twee deskundigen, experts van wie één te benoemen door gemachtigde c.q. verzekeringnemer en één door verzekeraars. Alvorens hun werkzaamheden te beginnen zullen beide deskundigen te zamenexperts tezamen, voor het geval van verschil in taxaties, een derde deskundige expert benoemen, die in dat geval als arbiter, na beide deskun- digen experts gehoord of schriftelijk opgeroepen te hebben, binnen de grenzen van de beide taxaties, het schadebedrag bindend heeft vast te stellen. Verzekeraars en gemach- tigde c.q. verzekeringnemer of hun gemachtigde dragen ieder de kosten van de eigen deskundigeexpert; de kosten van de arbiter worden door beide partijen en ieder voor de helft gedragen. Alle hiervoor genoemde deskundigen moeten zich aan de ‘Gedragscode Expertiseorganisaties’ hebben geconformeerd. Bij nalatigheid, hetzij van één van de partijen om een deskundige expert te benoemen, hetzij van één van de deskundigen experts om aan de benoeming van een arbiter mee te werken, alsmede indien geen overeenstemming over de keuze van de arbiter wordt verkregen, zal een benoeming, op verzoek van de meest gerede partij gedaan door de voorzitter van de Kamer van Koophandel en Fabrieken te Amsterdam of Rotterdam, voor beide partijen bindend zijn. De partij, die dit verzoek doet, zal daarvan onverwijld bij aangetekend schrijven aan de wederpartij kennisgevenkennis geven. Het schadebedrag, op deze wijze tussen experts vastgesteld, zal voor beide partijen bindend zijn, tenzij door één van de partijen wordt aangetoond, dat bij de vaststelling van het schadebedrag gebruik is gemaakt van onjuiste gegevens of tenzij door één van de partijen een rekenfout in de schadeberekening wordt aangewezenaangetoond. Door het verlenen van medewerking aan het bovenstaande worden verzekeraars niet geacht aansprakelijkheid te erkennen. Een vaststellingsovereenkomst, in de zin van artikel 7:900 en volgende Burgerlijk Wetboek, kan uitsluitend tot stand komen tussen de verzekeringnemer en verzekeraars.