Common use of Objectiviteitsclausule Clause in Contracts

Objectiviteitsclausule. Zonder afbreuk te doen aan de mogelijkheid een gerechtelijke procedure te beginnen, heeft de verzekerde het recht een advo- caat van zijn keuze te raadplegen wanneer hij een meningsverschil heeft met de Maatschappij over de gedragslijn die zal worden gevolgd voor de regeling van het schadegeval na betekening door de Maatschappij van haar standpunt of van haar weigering om de stelling van de verzekerde te volgen. Zo de advocaat het standpunt van de Maatschappij bevestigt, wordt aan de verzekerde de helft terugbetaald van de kosten en erelonen van deze raadpleging. Indien tegen het advies van deze advocaat de verzekerde op zijn kosten een procedure begint en een beter resultaat bekomt dan hetgeen hij zou bekomen hebben indien hij het standpunt van de Maatschappij had gevolgd, dan is deze laatste gehouden haar waarborg te verlenen en de kosten en erelonen van de raadpleging terug te betalen die ten laste van de verzekerde zouden zijn gebleven. Indien de geraadpleegde advocaat de stelling van de verzekerde bevestigt, is de Maatschappij, ongeacht de afloop van de proce- dure, ertoe gehouden haar waarborg te verlenen met inbegrip van de kosten en de erelonen van de raadpleging.

Objectiviteitsclausule. Zonder afbreuk te doen aan de mogelijkheid een gerechtelijke procedure te beginnen, heeft Wanneer de verzekerde en de maatschappij het recht een advo- caat van niet eens zijn keuze te raadplegen wanneer hij een meningsverschil heeft met de Maatschappij over de gedragslijn houding die zal moet worden gevolgd voor aangenomen om het gedekte schadegeval te regelen, en nadat de regeling van het schadegeval na betekening door de Maatschappij maatschappij hem van haar standpunt of van haar weigering om de stelling van de verzekerde te volgen. Zo volgen in kennis gesteld heeft, verzoekt zij haar verzekerde – onverminderd de mogelijkheid voor deze laatste om een gerechtelijke procedure in te stellen – een advocaat het standpunt van zijn keuze te raadplegen. 1) Als de geraadpleegde advocaat de zienswijze van de Maatschappij maatschappij bevestigt, wordt aan vergoedt deze de verzekerde de helft terugbetaald van de kosten en erelonen van deze raadpleging. Indien tegen het advies van deze advocaat de verzekerde op zijn kosten een procedure begint en een beter resultaat bekomt dan hetgeen hij zou bekomen hebben indien hij het standpunt van de Maatschappij had gevolgd, dan is deze laatste gehouden haar waarborg te verlenen en de kosten en erelonen van de raadpleging terug te betalen in het kader van haar dekking. 2) Indien de verzekerde, tegen het advies van de geraadpleegde advocaat, op zijn kosten een procedure instelt en een beter resultaat behaalt dan wat hij zou hebben behaald indien hij het standpunt van de maatschappij aangenomen had, is deze gehouden tot het verlenen van haar dekking en het terugbetalen van de kosten van de raadpleging die ten laste van de verzekerde zouden zijn gebleven. Indien . 3) Als de geraadpleegde advocaat de stelling van de verzekerde bevestigt, is de Maatschappijmaatschappij verplicht haar dekking te verlenen, ongeacht de afloop van de proce- dureingestelde procedure, ertoe gehouden haar waarborg te verlenen met inbegrip van daarin begrepen de kosten en de erelonen honoraria van de raadpleging.