AGUAYTIA ENERGY DEL PERÚ S.R.L.

Anexo 2 Vigencia de Poder y Copia del DNI del Representante Legal de Aguaytía Energy Anexo 3 Registro en SENACE de la Empresa Consultora E&E Perú S.A.

Anexo 4 Lista de Profesionales participantes y Certificados de Habilidad Anexo 5 Certificados ambientales

Anexo 6 Mapa Base del EIA Aprobado del Lote 31-C

Anexo 7 Expediente de Absolución de Observaciones del Informe de Identificación de Sitios Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx 00-X

Xxxxx 0 Informe de Ensayo del Laboratorio Anexo 9 Reportes de Emergencia Ambiental

Anexo 10 Resoluciones emitidas por OEFA y otros documentos relacionados a la supervisión y fiscalización ambiental

Anexo 11 Proyectos Sociales

Anexo 12 Resolución Suprema N° 044-2008-EM Anexo 13 Informe del Programa de Capacitación Anexo 14 Contratación de Mano de Obra Local

Anexo 15 Declaración Jurada de No Tener Compromisos con las poblaciones

Anexo 16 Carta AE-SYMA-016-2012/LHB a PERUPETRO sobre pasivos ambientales Anexo 17 Carta a OEFA sobre Abandono del Proyecto Manantay

Anexo 18 Cartas a PERUPETRO. Anexo 19 Fichas Técnicas

PLAN DE ABANDONO DEL LOTE 31-C

Por vencimiento de Contrato de la Xxxxxxxx xxx Xxxx 00-X

0 DATOS GENERALES

1.1 DATOS DEL TITULAR DEL PROYECTO

1.1.1 NOMBRE DEL TITULAR

 Aguaytía Energy del Perú S.R.L (en adelante Aguaytía Energy). Ver Anexo 11.

1.1.2 REPRESENTANTE LEGAL

 Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx

1.1.3 REGISTRO ÚNICO DE CONTRIBUYENTE

 RUC N° 20297660536

En el Anexo 2 se presenta la vigencia de poder actualizado y el DNI del representante legal.

1.2 DATOS DE LA CONSULTORA

1.2.1 NOMBRE DE LA EMPRESA CONSULTORA

 Razón Social: Engineers & Environmental Perú S.A.

1.2.2 REGISTRO EN EL SENACE

 Resolución Directoral N° 037-2017-SENACE/DRA

El Anexo 3 presenta la R.D. Nº 037-2017-SENACE/DRA que acredita la inscripción en el Registro Nacional de Consultoras Ambientales. Asimismo, se presenta la lista y firma de los profesionales que participaron en la elaboración del Plan de Abandono y sus respectivos certificados de habilitación (ver Anexo 4).

1 A manera de antecedente:

 Mediante Decreto Supremo N° 021-94-EM se aprobó el “Contrato de Licencia para la Explotación de Hidrocarburos en el Lote 31-C”, entre la empresa The Maple Gas Corporation del Perú y Perupetro S.A.

 Mediante Decreto Supremo N° 026-96-EM se aprueba cesión de participación del “Contrato de Licencia para explotación de Hidrocarburos en el Lote 31-C”, The Maple Gas Corporation del Perú a Aguaytía Energy del Perú S.R.L.

2 MARCO LEGAL

2.1 MARCO LEGAL INSTITUCIONAL

2.1.1 MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS

Mediante Ley Nº 30705, se aprobó la Ley Orgánica del Sector Energía y Minas, que determina y regula el ámbito de competencia, las funciones y la estructura orgánica básica del Ministerio de Energía y Minas2. Asimismo, la referida Ley establece en su Única Disposición Transitoria la vigencia del Decreto Supremo Nº 031-2007-EM, que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Energía y Minas y sus modificatorias (Decreto Supremo Nº 026-2010- EM, el Decreto Supremo Nº 030-2012-EM y el Decreto Supremo Nº 025-2013-EM).

Entre las funciones específicas del Ministerio de Energía y Minas, relacionadas a la promoción de la inversión, otorgamiento de licencias y medio ambiente, se tienen:

 Promover la inversión sostenible y las actividades del sector.

 Ejecutar y evaluar el inventario de los recursos energéticos, renovables y no renovables, y mineros del país.

 Otorgar y reconocer derechos a través de autorizaciones, permisos, licencias, contratos y concesiones en el sector de acuerdo con las normas de la materia.

 Ejercer la potestad de autoridad sectorial ambiental para las actividades de electricidad, hidrocarburos y minería, en concordancia con los lineamientos de política y las normas nacionales establecidas por el Ministerio del Ambiente como entidad rectora.

Actualmente, la estructura organizacional del Ministerio de Energía y Minas, establece a la Dirección General de Asuntos Ambientales de Hidrocarburos (DGAAH) como un Órgano de Línea del Viceministerio de Hidrocarburos. A su vez, la DGAAH está conformada por dos direcciones:

- Dirección de Gestión Ambiental de Hidrocarburos

- Dirección de Evaluación Ambiental de Hidrocarburos

El Decreto Supremo Nº 031-2007-EM, que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Energía y Minas, actualmente vigente, establece entre las funciones de la Dirección General de Asuntos Ambientales Energéticos (actualmente dividida en: Dirección General de Asuntos Ambientales de Hidrocarburos y Dirección General de Asuntos Ambientales de Electricidad; según el organigrama del MINEN3), relacionadas al presente estudio, los siguientes:

2 El artículo 2° de la Ley N° 30705 señala que el Ministerio de Energía y Minas es un organismo del Poder Ejecutivo que tiene personería jurídica de derecho público y constituye un pliego presupuestal.

3 xxxxx://xxx.xxx.xx/xxxxxxxxxxx/xxxxx/xxxxxxxxxxxx

 Normar la evaluación de los estudios ambientales de las actividades del Sector Energía; analizar y emitir opinión sobre las denuncias por trasgresión de la normatividad ambiental y establecer las medidas preventivas y correctivas necesarias para el control de dichos impactos;

 Elaborar y promover los estudios ambientales necesarios para el desarrollo y crecimiento de las actividades del Sector Energía;

 Evaluar y aprobar los estudios ambientales y sociales que se presenten al Ministerio de Energía y Minas referidas al Sector Energía.

2.2 MARCO LEGAL APLICABLE AL PLAN DE ABANDONO

 Decreto Supremo N° 039-2014-EM

Mediante Decreto Supremo N° 039-2014-EM se aprobó el Reglamento para la Protección Ambiental en las Actividades de Hidrocarburos el cual tiene por objeto “normar la protección y gestión ambiental de las Actividades de Hidrocarburos, con el fin primordial de prevenir, minimizar, rehabilitar, remediar y compensar los impactos ambientales negativos derivados de tales actividades, para propender al desarrollo sostenible, de conformidad con el ordenamiento normativo ambiental establecido en la Constitución Política, la Ley Nº 28611, Ley General del Ambiente; la Ley Nº 28245, Xxx Xxxxx del Sistema Nacional de Gestión Ambiental; la Ley Nº 27446, Ley del Sistema Nacional de Evaluación del Impacto Ambiental modificada por el Decreto Legislativo Nº 1078 y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 019-2009-MINAM; Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica de Hidrocarburos, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 042-2005-EM y las demás disposiciones legales pertinentes; así como sus modificatorias o sustitutorias”4.

De acuerdo al referido Reglamento el Plan de Abandono “es el conjunto de acciones que realizará el Titular para dar por concluida su Actividad de Hidrocarburos y/o abandonar sus instalaciones, áreas o lote previo a su retiro definitivo de éste a fin de corregir cualquier condición adversa en el ambiente e implementar el reacondicionamiento que fuera necesario para volver el área a su estado natural o dejarla en condiciones apropiadas para su nuevo uso. Este Plan incluye medidas a adoptarse para evitar impactos adversos al ambiente por acción de residuos sólidos, líquidos o gaseosos que puedan existir o que puedan aflorar con posterioridad”5.

Asimismo, el referido Reglamento señala los casos en los cuales es aplicable la presentación de un Plan de Abandono, siendo este caso, el referente al vencimiento del Contrato del Lote. En este caso se señala que la presentación obligatoria del Plan de Abandono corresponde a los siguientes casos:

4 Artículo 1° del D.S. N° 039-2014-EM.

5 Artículo 4° del D.S. N° 039-2014-EM.

a) Atendiendo a la fecha del vencimiento del Contrato del Lote.

b) Cuando el Titular decida concluir la actividad de hidrocarburos o devolver el Lote

c) Cuando se realice la suelta de áreas, salvo que PERUPETRO S.A. determine lo contrario en atención a la no realización de actividades o cualquier otra circunstancia que considere pertinente.

d) Cuando la Autoridad Competente en Materia de Fiscalización Ambiental lo disponga

Para fines del presente estudio, la justificación de la presentación del Plan de Abandono corresponde a la atención de la fecha del vencimiento del Contrato del Lote.

Asimismo, el artículo 99° del Reglamento establece el Contenido del Plan de Abandono. Este artículo fue modificado por el artículo 99° del Decreto Supremo N° 023-2018-EM6.

 Decreto Supremo N° 023-2018-EM

En relación al contenido del Plan de Abandono el artículo 99.1 señala lo siguiente:

“Los Planes de Abandono deben considerar el uso futuro previsible que se le dará al área, de acuerdo a la normatividad aplicable en la materia; las condiciones geográﬁcas actuales y las condiciones originales del ecosistema; además debe comprender las acciones de remediación, descontaminación, restauración, reforestación, retiro de instalaciones y/u otras que sean necesarias de acuerdo a las características del área, para su abandono. Asimismo, los Planes de Xxxxxxxx deberán contener un cronograma de ejecución de actividades. Para estos efectos, la Autoridad Ambiental Competente tomará en consideración los incumplimientos detectados, los reportes de emergencias ambientales, otra información relevante obtenida en las acciones de ﬁscalización ambiental que se hayan realizado a sus actividades; así como el informe que emita PERUPETRO S.A., cuando corresponda, referido al cierre xx xxxxx, abandonos técnicos y otros aspectos relacionados. Para las actividades de exploración y explotación de hidrocarburos, el Plan de Abandono deberá comprender las instalaciones que PERUPETRO S.A., en coordinación con el Titular de las Actividades de Hidrocarburos, determine que se deban retirar y abandonar, según corresponda. Tratándose de instalaciones ubicadas en el mar o dentro del área de playa establecida en la Ley N° 26856, cuando el abandono, incluyendo el abandono parcial, no contemple la remoción total de instalaciones, será necesaria la opinión técnica previa de la Dirección General de Capitanías y Guardacostas (DICAPI)”.

En el marco de lo indicado, el contenido del Plan de Abandono toma en cuenta lo indicado en el artículo 99°, inciso 1 del D.S N° 023-2018-EM.

6 El Decreto Supremo N° 023-2018-EM de fecha 0 xx xxxxxxxxx xx 0000 xxxxxxxx xx Xxxxxxx Supremo N° 039-2014- EM.

 Decreto Supremo Nº 011-2017-MINAM, Estándares de Calidad Ambiental para Suelo.

El referido Decreto Supremo aprueba los Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para Suelo. En su artículo 2° indica “Los ECA para Suelo constituyen un referente obligatorio para el diseño y aplicación de los instrumentos de gestión ambiental, y son aplicables para aquellos parámetros asociados a las actividades productivas, extractivas y de servicios”.

La referida norma legal señala que “de superarse los ECA para Suelo, en aquellos parámetros asociados a las actividades productivas, extractivas y de servicios, las personas naturales y jurídicas a cargo de estas deben realizar acciones de evaluación y, de ser el caso, ejecutar acciones de remediación de sitios contaminados, con la finalidad de proteger la salud de las personas y el ambiente”7.

Para fines del presente estudio, considerando el cumplimiento de los ECA para Suelos, se aplicará la comparación de resultados a fin de determinar las condiciones actuales del sitio de operaciones.

 Reglamento de Participación Ciudadana para la realización de Actividades de Hidrocarburos Decreto Supremo N° 002-2019-EM

El Reglamento de Participación Ciudadana para la realización de Actividades de Hidrocarburos, aprobado mediante D.S. N° 002-2019-EM establece los aspectos de participación ciudadana para los Instrumentos de Gestión Ambiental Complementarios, como el Plan de Abandono.

3 CERTIFICACIONES AMBIENTALES Y TÍTULOS HABILITANTES

3.1 CERTIFICACIONES AMBIENTALES

Las Certificaciones Ambientales corresponden a los Instrumentos de Gestión Ambiental (IGA) referidos a las operaciones del Lote 31-C, con que cuenta Aguaytía Energy. En esta sección se listan cada uno de los IGA aprobados, así como su alcance. En el Anexo 5 se presenta las certificaciones ambientales aprobadas.

3.1.1 ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL (EIA) DEL LOTE 31-C

Mediante Oficio N° 248-95-EM/DGH de fecha 28 xx xxxxxx de 1995, la Dirección General de Hidrocarburos aprueba el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del Lote 31-C (Proyecto Aguaytía) en el marco del artículo 15° Reglamento de Protección Ambiental para las Actividades de Hidrocarburos aprobado mediante Decreto Supremo N° 046-93-EM8 que estuvo vigente al momento de la aprobación del referido EIA.

7 Artículo 3° del Decreto Supremo N° 011-2017-MINAM.

8 Actualmente el Decreto Supremo N° 046-93-EM se encuentra derogado, siendo el D.S. N° 039-2014-EM (así como su Modificatoria (D.S. N° 023-2018-EM), el que se encuentra vigente.

Es preciso mencionar que el referido EIA fue aprobado cuando el Lote 31-C estuvo en concesión por el Estado a la empresa The Mapple Gas Corporation del Perú – Sucursal Peruana, quien posteriormente transfirió sus operaciones a la Empresa Aguaytía Energy del Perú S.R.L.9, que incluyó los compromisos establecidos en el referido EIA.

El EIA comprende el desarrollo xx xxxxxx de gas de Aguaytía, construcción y operación de las instalaciones de procesamiento y compresión del gas, construcción y operación de las tuberías de gas y de NGL. Y además construcción y operación de las instalaciones de Fraccionamiento y almacenamiento de NGL.

Asimismo, el EIA aprobado contiene un capítulo del Plan de Abandono.

3.1.2 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL DEL PROYECTO REPROFUNDIZACIÓN XXX XXXX 3X AGUAYTIA-LOTE 31C, MEDIANTE RESOLUCIÓN DIRECTORAL N° 182-2008-MEM/AAE

Mediante Resolución Directoral N° 182-2008-MEM/AAE se aprobó el Plan de Manejo Ambiental (PMA) del Proyecto de Reprofundización xxx Xxxx 3X Aguaytía del Lote 31C, ubicado en el yacimiento Aguaytía en la actual plataforma xxx xxxx del Lote 31, distrito de Curimaná, provincia de Padre Xxxx, departamento de Ucayali.

Es preciso indicar que, si bien dicho PMA fue aprobado por la autoridad sectorial, dicho Proyecto de Reprofundización no se ejecutó.

3.1.3 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS DE LA PLANTA DE PROCESAMIENTO DE GAS AGUAYTIA

Mediante Resolución Directoral N° 341-2012-MEM/AAE se aprobó el Plan de Manejo de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Domésticas de la Planta de Procesamiento de Gas de Aguaytía. Al respecto, de acuerdo a lo indicado en el PMA, Aguaytía Energy “solicitó su inscripción al Programa de Adecuación de Vertimientos y Reúso de Agua Residual - PAVER, con la finalidad de registrar el vertimiento generado en la Planta de Tratamiento de aguas residuales domésticas del campamento de la Planta de Procesamiento de Gas Aguaytía y con Constancia de Inscripción N° 001-2011-XXX-ALA-PUCALLPA-PAVER de fecha 05/01/2011, la Autoridad Nacional del Agua aprueba la inscripción al Programa de Adecuación de Vertimientos y Reúso de Agua Residual – PAVER”.

Asimismo, se señala en el referido PMA, que el campamento de la Planta de Procesamiento de Gas, cuenta con una Planta de tratamiento de aguas residuales domésticas tipo PMH-250, que mediante Lodos Activados trata los desagües generados por los trabajadores de la empresa. La

9 The Maple Gas Corporation del Perú cedió a Aguaytía Energy del Perú S.R.L. toda su participación en el Contrato de Licencia, mediante una modificatoria firmada el 00 xx xxxxx xx 0000.

xxxxxx xx xxx xxxxx residuales domésticas son las habitaciones del campamento (correspondiente a los baños, lavaderos y duchas de las habitaciones y viviendas) y oficinas, también incluye el aporte de una lavandería y una cocina/comedor.

3.1.4 PLAN DE ABANDONO PARCIAL DE LA ESTACIÓN DE TRANSFERENCIA DE GLP DE MANANTAY Y POLIDUCTO ASOCIADO

Mediante Resolución Directoral N° 188-2013-MEM/AAE del 12 de julio de 2013, la Dirección General de Asuntos Ambientales Energéticos del Ministerio de Energía y Minas (DGAAE-MEM) aprobó el “Plan de Abandono Parcial de la Estación de Transferencia de GLP de Manantay y Poliducto asociado”, ubicado en el distrito de Manantay, provincia xx Xxxxxxx Xxxxxxxx, departamento de Ucayali.

La ejecución del referido Plan fue realizada durante el año 2016. Mediante carta N° 2355-2017- OEFA/DS-SD, de fecha 00 xx xxxxxxxxx xxx 0000 XXXX presentó el resultado de la supervisión realizada el 08 y 09 de setiembre de 2016 a la ejecución del Plan de Abandono Parcial de la Estación de Transferencia de GLP de Manantay y Poliducto asociado, señalando que no se identificaron presuntos incumplimientos al Plan de Abandono Parcial.

Mediante Resolución Directoral N° 337-2015-MEM/DGAAE el 16 de setiembre 2015, la Dirección General de Asuntos Ambientales Energéticos del Ministerio de Energía y Minas (DGAAE-MEM) aprobó el Informe Técnico Sustentatorio (ITS) para la Modificación del Componente Auxiliar, respecto a la reubicación de la Sala de Control en la Planta de Procesamiento de Gas del Proyecto.

De acuerdo al ITS aprobado, el proyecto consiste en reubicar la Sala de Control existente dentro de la Planta de Procesamiento de Gas de Curimaná e implementar los componentes de acuerdo a la exigencia de la normatividad nacional vigente (Artículo 31º del D.S. Nº 51-93-EM). Asimismo, según el ITS aprobado “la reubicación garantizara la integridad del personal que laborará en la Sala de Control, permitiendo que las actividades de monitoreo y control no sean interrumpidas o afectadas ante cualquier evento de emergencia”.

3.1.6 INFORME TÉCNICO SUSTENTATORIO “IMPLEMENTACIÓN DE UN SISTEMA CONTRA INCENDIO PARA LA PLANTA DE PROCESAMIENTO DE GAS CURIMANÁ DEL LOTE 31-C”

Mediante Resolución Directoral N° 068-2016-SENACE/DCA del 15 xx xxxxxx de 2016 la Dirección de Certificación Ambiental del Servicio Nacional de Certificación Ambiental para las Inversiones

Sostenibles (SENACE) aprobó el Informe Técnico Sustentatorio (ITS) para la Implementación de un Sistema contra incendio para la Planta de Procesamiento de Gas Curimaná, basado en un sistema de detección, alarma y extinción.

De acuerdo al ITS aprobado, el sistema contra incendio propuesto complementa y mejora el actual sistema basado en el uso de extintores. Este sistema se encuentra dentro de los límites del predio de la Planta de Procesamiento de Gas Curimaná.

En relación al abandono de dicho componente, lo referido en el ITS señala que el abandono de los componentes del Sistema Contra Incendio se hará junto con el abandono de la Planta de Procesamiento de Gas, cuando este cumpla su vida útil.

3.1.7 INFORME TÉCNICO SUSTENTATORIO PARA LA “IMPLEMENTACIÓN DE UN SISTEMA ALTERNO DE DESPACHO PARA VENTA DE LA GASOLINA NATURAL EN LA PLANTA DE FRACCIONAMIENTO DEL LOTE 31-C

Mediante Resolución Directoral N° 271-2016-MEM/DGAAE del 30 de setiembre de 2016 la Dirección General de Asuntos Ambientales Energéticos del Ministerio de Energía y Minas (DGAAE- MEM) aprobó el Informe Técnico Sustentatorio (ITS) para la Implementación de un Sistema Alterno de Despacho para Venta de Gasolina Natural en la Planta de Fraccionamiento del Lote 31-C, ubicado en el distrito de Yarinacocha, provincia xx Xxxxxxx Xxxxxxxx, región Ucayali.

El Proyecto consiste en la implementación de un sistema alterno de despacho de gasolina natural (GN), que funcionará dentro de la Planta de Fraccionamiento de Aguaytía Energy. Para ello, será necesaria la instalación de dos (2) tanques de almacenamiento de combustible y una isla de despacho de GN, así como la implementación de sistema contra incendio para las instalaciones proyectadas y adecuación del sistema contra incendio existente de la planta. Ello se realizará al interior de la Planta de Fraccionamiento.

En relación al abandono indicado en este ITS, se considera realizar los procedimientos en el marco de lo aprobado en el EIA.

Mediante Resolución Directoral N° 315-2016-MEM/DGAAE la Dirección General de Asuntos Ambientales Energéticos del Ministerio de Energía y Minas (DGAAE-MEM) aprobó el Informe Técnico Sustentatorio (ITS) para la Modificación del Componente Auxiliar, Sistema de Venteo de las Válvulas de Seguridad de Emergencia de un Sistema Abierto a un Sistema Cerrado de la Planta de

Procesamiento de Gas, que Incluye el Sistema xx Xxxxxxxx (Flare) y Despresurización (Blow Down).

De acuerdo al ITS aprobado “El proyecto tiene por objetivo modificar el componente auxiliar sistema de venteo de las válvulas de seguridad de emergencia de un sistema abierto a un sistema cerrado de la planta de procesamiento de gas, que incluye el sistemas xx xxxxxxxx (flare) y despresurización (blowdown)”10.

En este sentido, según refiere el ITS aprobado, el Proyecto “consistirá en instalar el Sistema Cerrado de tratamiento eficiente del gas residual proveniente de las descargas de las válvulas de seguridad (PSV’s) y válvulas de despresurización (BDV’s) en caso de emergencias. Este Sistema Cerrado, comprenderá la implementación de los componentes del Sistema xx Xxxxxxxx (Flare) y de Despresurización (Blow Down)”.

3.2 LICENCIAS Y AUTORIZACIONES (TÍTULOS HABILITANTES)

Las licencias y autorizaciones comprenden los títulos habilitantes o permisos ambientales que han sido gestionados por Aguaytía Energy ante otras entidades del Estado, como son: Autoridad Nacional del Agua (XXX), Ministerio de Cultura (MINCU), Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA), el Servicio Nacional Forestal y de fauna Xxxxxxxxx (SERFOR), según corresponda.

A continuación, se enumera las licencias y autorizaciones obtenidas para las operaciones en el Lote 31-C:

1. Licencia para la captación y uso de agua subterránea de un pozo tubular, aprobada mediante Resolución Administrativa N° 005/2005-GRU-DRAU-ATDR-P. Abastecimiento a la Estación Neshuya.

2. Autorización de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) de la Planta de Fraccionamiento aprobada mediante Resolución Directoral N° 0969-2006-DIGESA.

3. Licencia para la captación de agua superficial de la microcuenca de la quebrada Lagarto, aprobada mediante Resolución Administrativa N° 039/2009-XXX-ALA-PUCALLPA. Abastecimiento de agua para el campamento de la Planta de Gas.

4. Licencia de captación de agua subterránea mediante pozo tubular, aprobada mediante Resolución Administrativa N° 812-2013-XXX-ALA-PUCALLPA. Abastecimiento de agua para uso industrial en la Planta de Fraccionamiento.

5. Autorización de Vertimiento de la PTAR de Planta de Gas, aprobado mediante Resolución Directoral N° 257-2015-XXX.

10 ITS para la Modificación del Componente Auxiliar, Sistema de Venteo de las Válvulas de Seguridad de Emergencia de un Sistema Abierto a un Sistema Cerrado de la Planta de Procesamiento de Gas, que Incluye el Sistema xx Xxxxxxxx (Flare) y Despresurización (Blow Down). Xxxxx Perú. Agosto 2016.

6. Renovación de la Autorización de Vertimiento de la PTAR de la Planta Gas aprobada mediante Resolución Directoral N° 048-2017-XXX.

7. Autorización Sanitaria de Sistema de Tratamiento de Agua Potable de la Planta Gas aprobada mediante Resolución Directoral N° 1737/2006/DIGESA/SA

8. Autorización Sanitaria para el Sistema de Tratamiento y Disposición Sanitaria de Aguas Residuales Domésticas de la Estación de Medición Neshuya aprobada mediante Resolución Directoral N° 1559/2006/DIGESA/SA.

9. Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos: CIRA N° 020-2015/MC. Corresponde al Proyecto “Modificación del Componente Auxiliar, Sistema de Venteo de las Válvulas de Seguridad de Emergencia de un Sistema Abierto a un Sistema Cerrado de la Planta de Procesamiento de Gas, que Incluye el Sistema xx Xxxxxxxx (Flare) y Despresurización (Blow Down)”. Comprende un área total de 16 992,72 m2 y un perímetro de 696,21 ml.

10.Aprobación mediante Resolución Directoral N° 016-2017-DDC-UCA/MC del Informe Final del Plan de Monitoreo Arqueológico para el Proyecto “Modificación del Componente Auxiliar, Sistema de Venteo de las Válvulas de Seguridad de Emergencia de un Sistema Abierto a un Sistema Cerrado de la Planta de Procesamiento de Gas, que Incluye el Sistema xx Xxxxxxxx (Flare) y Despresurización (Blow Down)”.

11.Autorización de Desbosque aprobado mediante Resolución Directoral N° 063-2017- SERFOR/DGGSPFFS.

12.Opinión Técnica Favorable al Plan de Compensación por desbosque autorizado, aprobado mediante Informe Técnico N° 0365-2017-SERFOR-DGGSPFSS-DGSPF.

4 DESCRIPCIÓN DE LAS CONDICIONES GEOGRÁFICAS ACTUALES Y CONDICIONES ORIGINALES DEL ECOSISTEMA

Este capítulo describe las condiciones geográficas actuales y condiciones originales del ecosistema del Lote 31-C, de acuerdo a lo solicitado en el artículo 99° del D.S. N° 023-2018-EM. Para ello, se considera como fuente de información aquella disponible en los instrumentos de gestión ambiental aprobados, la misma que ha sido actualizada, considerando el levantamiento de información en campo mediante el uso de una Ficha Técnica (ver Anexo 17). Adicionalmente, en el presente capítulo se presenta una síntesis de los resultados consignados en el último informe de gestión anual de cumplimiento ambiental que complementa la información relacionada a las condiciones actuales del área de influencia donde se llevan a cabo las operaciones de Aguaytía.

4.1 ÁREAS DE INFLUENCIA DE LAS OPERACIONES EN EL LOTE 31-C

El área de influencia de las operaciones de Aguaytía Energy en el Lote 31-C fueron las aprobadas en el EIA del Lote 31-C mediante Oficio N° N° 248-95-EM/DGH de fecha 28 xx xxxxxx de 1995. El Proyecto de Aguaytía comprendió, el proyecto de Gas y el proyecto de Energía.

Es preciso mencionar que el área de influencia del Proyecto de Gas aprobado en el EIA, describe en el ítem 5.2 de la Línea Base Ambiental, lo siguiente: “Debido a que el proyecto es lineal, la zona de estudio se definió como un corredor de 10 km de ancho, centrado en el gaseoducto y la línea de transmisión”. (Ver Figura 1-1 Mapa Base del Proyecto de Gas aprobado en el EIA del Lote 31-C, que se encuentra en el Anexo 6).

4.2 DESCRIPCIÓN Y ASPECTOS FÍSICOS

4.2.1 CLIMA Y METEOROLOGÍA

En el EIA aprobado11 (condición original) se describe el clima desde cálido y húmedo en la selva baja (Pucallpa-Tingo Xxxxx). Se señala que el clima entre Pucallpa (157msnm) y Padre Xxxx es típicamente tropical, cálido y húmedo, con temperaturas medias sobre los 25°C, una precipitación anual entre 2 000 y 4 000 mm y vientos bajos. La precipitación anual es más baja en Pucalla (aproximadamente 2 000mm) aumentando hacia la región del Padre Xxxx debido a la condensación de las masas de aire, provenientes del este. Las precipitaciones tienen un régimen bimodal, con máxima durante febrero-marzo y octubre-diciembre.

Referencias de estudios realizados en 201212, señalan que el tiempo suele ser muy caluroso y húmedo, pues la Planta de Procesamiento se encuentra ubicada en plena región de la selva baja. Debido a sus características orográficas y la baja altitud, la temperatura llega a superar los 30°C en la mayoría de días, a excepción de los días lluviosos en cuyo caso las temperaturas máximas bajan hasta 25°C o menos y la mínima llegan alcanzar los 15°C. Las precipitaciones son abundantes todo el año, con promedio anual de 200l/m2.

Estudios realizados en 201513 y 201614 (condición actual) a través de unos IGA, determinaron que el clima continua siendo del tipo tropical húmedo con precipitaciones todo el año, como es característico de la región amazónica situada al norte del país. Se determina que el periodo de mayor precipitación comprende los meses de octubre y noviembre, siendo el mes de menor precipitación setiembre La información fue tomada de la estación Las Palmeras de Ucayali, (ver Tablas 1-1 y 1-2).

11 Elaborado en agosto 1995.

12 “Plan de Manejo Ambiental de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Domesticas de la Planta de Procesamiento de Gas Aguaytía”.

13 ITS “Implementación de un Sistema Alterno de Despacho para Venta de la Gasolina Natural en la Planta de Fraccionamiento del Lote 31-C.

14 ITS Modificación del Componente Auxiliar, Sistema de Venteo de las Válvulas de Seguridad de Emergencia de un Sistema Abierto a un Sistema Cerrado de la Planta de Procesamiento de Gas, que Incluye el Sistema xx Xxxxxxxx (Flare) y Despresurización (Blow Down).

Tabla 1-1

Temperatura y precipitación promedio de la estación Pucallpa

Estación Pucallpa	Ene	Feb	Mar	Abr	May	Jun	Jul	Ago	Sep	Oct	Nov	Dic
Temperatura promedio (°C)	26,74	26,89	26,30	26,71	26,47	26,49	25,42	26,21	27,80	27,48	26,99	27,30
Precipitación promedio (mm)	183,60	88,70	170,60	246,10	70,10	232,40	34,10	100,10	5,30	233,10	411,10	142,50

Fuente: SENAMHI 2014

ITS Planta de Fraccionamiento. 2015.

Tabla 1-2

Temperatura y precipitación promedio de la estación Las Palmas de Ucayali

Fuente: ITS Planta Gas. Aguaytía Energy. 2016

4.2.2 FISIOGRAFÍA Y GEOMORFOLOGÍA

En relación a la fisiografía reportada en el EIA como condición original, señala que el Proyecto se encuentra en un área dominada por terrazas y colinas bajas. Las terrazas incluyen depósitos relativamente recientes, áreas inundables y no inundables asociadas a los xxxx. Estas terrazas tienen un relieve plano a ondulado de materiales no consolidados. Las colinas presentan relieves elevados (40-80m) en colinas bajas y de 80-300 en colinas altas; están constituidas por arcillas, lutitas y areniscas, generadas por la disección de sedimentos Terciarios.

La descripción de la geomorfología local, principalmente en la xxxx xx xx Xxxxxx Xxx (XXX, 0000), presenta una topografía llana y ligeramente ondulada, que va entre los 145 y 250 m.s.n.m., donde destacan relieves que han adquirido diferentes formas, los cuales se han desarrollado sobre materiales de cobertura. Las condiciones actuales no han tenido variación respecto a la descripción regional de la fisiografía caracterizada cuando se elaboró el EIA.

4.2.3 GEOLOGÍA

De acuerdo a lo indicado en el EIA aprobado (condición original), en el área de la Llanura Amazónica (Pucallpa-Padre Xxxx) predominan las rocas y sedimentos del periodo Cenozoico, principalmente depósitos del Cuaternario y el Terciario Superior. Las rocas precámbricas se hallan representadas por el Geanticlinal xxx Xxxxxxx, en la Cordillera Oriental. Las rocas paleozoicas y mesozoicas afloran en la Cordillera Oriental y en las cordilleras Occidental y Subandina.

La geología para el 2012 continúa perteneciendo a depósitos del Cuaternario y Neogeno15, desarrollándose principalmente sobre la Formación Chambira, que se encuentra comprendido en el periodo Cenozoico, en el cual, esta formación aflora de manera generalizada conformando las colinas existentes16 (condición actual).

El campo de gas de Aguaytía y la Planta Gas se localizan sobre la formación Chambira, conformado por una serie de areniscas y dolomitas, que se encuentra comprendido en el periodo Cenozoico donde aflora de manera generalizada conforman las colinas existentes. Esta formación tiene un espesor de aproximadamente 700 m. y está constituida por ortocuarzitas. El gas del campo proviene, predominantemente, de las formaciones del Paleoceno y del Cretáceo Superior e inferior. Por otra parte, el área de estudio donde se ubica la Planta de Fraccionamiento se localiza sobre depósitos aluviales constituidos principalmente de granos de cuarzo en matriz limo arcilla.

4.2.4 SUELO

Las condiciones originales del área de estudio, según el EIA, determinaron que los suelos de la selva baja tienen buen drenaje, no están sujetos a inundaciones, son moderadamente ácidos (<5,3), de buen drenaje, bajas pendientes, textura arcillosa x xxxxxx arenosa, siendo los grupos de suelo los Tropfluvent, Distropept y Hapludults. En el sector de la selva alta, desde Padre Xxxx hasta Huánuco, tienen a ser poco profundos, de pendientes moderadas a altas (hasta >35°) y susceptibles a la erosión, siendo los principales grupos los Troportents, Eutropepts y Distropept.

Asimismo, las condiciones originales determinaron que los principales usos de la tierra corresponden al bosque primario, la extracción forestal, la agricultura y los asentamientos humanos. El área donde se ubica el corredor del gasoducto se emplaza paralelo a las carreteras Curimaná- Neshuya y Aguaytía-Neshuya-Pucallpa, indicándose en dicho estudio que el corredor se encuentra casi completamente dentro de áreas perturbadas, que pueden estar actualmente bajo actividades de agricultura, abandonadas o siendo regeneradas como bosque secundario. Las actividades agrícolas son de pequeña y mediana escala, donde los cultivos principales son la yuca y plátano. Se indica como condiciones originales, en la selva baja, que los suelos son cultivados y luego abandonados, creando zonas activas y bosque secundario.

En relación a las condiciones actuales, establecidas en el IGA aprobado17, se determina que la capacidad de uso mayor de la tierra, a nivel local, está conformada por Tierras aptas para cultivos en limpio (A), tierras aptas para pasturas (P) y Tierras aptas para uso forestal (F); es decir, la aptitud

15 “Plan de Manejo Ambiental de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Domesticas de la Planta de Procesamiento de Gas Aguaytía”.

16 ITS Modificación del Componente Auxiliar, Sistema de Venteo de las Válvulas de Seguridad de Emergencia de un Sistema Abierto a un Sistema Cerrado de la Planta de Procesamiento de Gas, que Incluye el Sistema xx Xxxxxxxx (Flare) y Despresurización (Blow Down).

17 ITS Modificación del Componente Auxiliar, Sistema de Venteo de las Válvulas de Seguridad de Emergencia de un Sistema Abierto a un Sistema Cerrado de la Planta de Procesamiento de Gas, que Incluye el Sistema xx Xxxxxxxx (Flare) y Despresurización (Blow Down).

actual de la tierra aún continua reflejando condiciones para uso forestal y para la actividad agrícola, habiéndose introducido una nueva aptitud que corresponde a tierras aptas para pastos, que no había sido identificada como condición original en el EIA.

En relación al uso actual de la tierra, determinado como condición actual, referido en el mismo IGA, se han identificado tres categorías de uso actual de la tierra, que corresponden a instalaciones privadas (corresponde al predio de la Planta Gas, donde hubo cambio de uso); terrenos con bosques y terrenos de uso agrícola (cultivos asociados a la vegetación secundaria). En general, estas condiciones prevalecen de lo identificado en el EIA, como condiciones originales.

4.2.5 CALIDAD DEL AIRE

La descripción de las condiciones de línea base de la calidad del aire ambiental en el EIA (condiciones originales), determinaron de manera general que se encuentra por debajo de los lineamientos de Calidad del Aire Ambiental del IFC/Banco Mundial y de los ECA del Perú, donde consideran una concentración promedio anual base de SO2 por debajo de los 50 ug/m3. Esta afirmación se debería, entre otras razones, a la ubicación rural y no industrial del proyecto.

En relación a las condiciones actuales, se toma en cuenta los resultados del monitoreo de la calidad del aire y emisiones gaseosas, registrados para la Planta Gas, que concluyen en lo siguiente:

 En relación al monitoreo de la calidad del aire, los resultados determinaron que se cumplen con lo establecido en los ECA de aire (D.S. N° 003-2017-MINAM).

 Respecto al resultado anual del monitoreo de emisiones gaseosas, no existe normativa de LMP para emisiones gaseosas de actividades de procesamiento y refinación de gas natural.

En relación a las condiciones actuales, se toma en cuenta los resultados del monitoreo de la calidad del aire y emisiones gaseosas, registrados para la Planta de Fraccionamiento, que concluyen en lo siguiente:

 En relación al monitoreo de la calidad del aire, los resultados determinaron que se cumplen con lo establecido en los ECA de aire (D.S. N° 003-2017-MINAM).

 Respecto al resultado anual del monitoreo de emisiones gaseosas, no existe normativa de LMP para emisiones gaseosas de actividades de procesamiento y refinación de gas natural.

4.2.6 CALIDAD DEL AGUA

La evaluación de la calidad del agua superficial bajo las condiciones originales se determinó mediante el análisis de muestras de coliformes totales y fecales, sólidos totales suspendidos (STS), demanda biológica de oxígeno (DBO), arsénico, bario, cadmio, cromo, plomo, mercurio, selenio, plata, fenoles totales, pH e hidrocarburos.

Los resultados determinaron la presencia de coliformes totales, lo cual, se debería a la descarga de desagües no tratados de la zona de Pucallpa y de la Refinería Pucallpa. Asimismo, se determinó la presencia de hidrocarburos de petróleo, aguas debajo de la Refinería. También se determinó concentraciones elevadas de DBO en los xxxx San Xxxxxxxxx y Aguaytía, asociados a las aguas con exceso de nutrientes. Los valores de STS se reportaron también altos en todas las estaciones, lo que refleja la turbidez de los xxxx con lechos no consolidados.

En relación a las condiciones actuales, tomando en cuenta los resultados del monitoreo de la calidad del agua registrados para la Planta Gas, concluyen en la mayoría de los resultados para el monitoreo de cuerpo receptor de las aguas servidas (aguas arriba y aguas abajo), se encuentran dentro del ECA de agua (Categoría E2 Xxxx xx Xxxxx).

Es preciso señalar que las operaciones de Planta de Fraccionamiento no realizan vertimientos de efluentes a ningún cuerpo receptor.

En líneas generales se puede indicar que los registros del monitoreo de la calidad del agua superficial de las condiciones actuales determinan el cumplimiento de la legislación vigente aplicables.

4.3 DESCRIPCIÓN Y ASPECTOS BIOLÓGICOS

4.3.1 FLORA

Las condiciones originales del área de estudio, según el EIA, determinaron la presencia de bosques primarios, que incluye con un estrato arbóreo, un sotobosque formado por árboles jóvenes y arbustos, y un estrato bajo y abierto dominado por pequeños arbustos y especies herbáceas. La altura de los árboles típicamente sobrepasa los 30m.

Asimismo, como condición original se determinó que, entre las especies arbóreas, más abundante y diversa destaca la familia Leguminosaceae. Otras familias corresponden a Lauraceae, Rubiaceae, Moraceae, Myristicaceae, Sapotaceae, Meliaceae, Palmaceae y Euphorbiaceae. También el EIA, refiere que las palmas son abundantes en áreas húmedas, como la xxxx xxx xxxxxxxx del gasoducto, entre ellos, el aguaje (Mautitia flexuosa), el ungurahui (Xxxxxxxx batauba) y la xxxxxx (Phytelephas macrocarpa). Asimismo, refiere el EIA que entre los principales árboles madereros de interés comercial están la caoba (Swietenia macrophylla), cedro (Cedrela adorata), tornillo (Cedrelinga catenaiformis) e ishpingo (Amburana capensis).

En relación a las condiciones actuales, reportados para el área de Planta Gas, se identificó a la unidad de vegetación del Xxxxxx xx Xxxxxx Clase III, que se caracteriza por encontrarse en estado maduro sobre un relieve plano a ligeramente ondulado de sustrato limoso con drenaje moderado. La vegetación se caracteriza por presentar un estrato arbóreo de 20-30 m., un estrato arbustivo que incluye palmeras y lianas de 10-15 m; así como, un estrato herbáceo de 1-3 m compuesto por

helechos, hierbas y plántulas. Entre las especies representativas se registraron: Rinorea lindeniana, Attalea phalerata, Duguetia quitarensis, Piperlongestylosum, Senefeldera inclinata, Celtisschippii, y Adiantum poeppigian um.

Asimismo, en el área de la Planta de Fraccionamiento, como condición actual se registraron las especies de la formación vegetación urbano industrial: Schefflera morototoni, Cecropia engleriana, Mauritia flexuosa y Cocos nucifera.

Es preciso indicar que las especies identificadas en la actualidad no han sido identificadas en la evaluación original realizada, debido a que para fines del EIA, el ámbito de evaluación era mayor, abarcando otras unidades de vegetación. En el área de estudio actual, no se ha identificado árboles madereros de interés comercial.

4.3.2 FAUNA

La información de las condiciones originales reportadas en el EIA, determinan resultados muy generales a nivel de la selva central del Perú, indicándose que para los bosques primarios se han reportado 11 clases de mamíferos, 16 tipos de aves, cinco clases de reptiles y tres órdenes de anfibios, para un total de 1 300 especies. Asimismo, refiere el EIA que, entre las 317 especies de mamíferos, los grupos más abundantes son los roedores, quirópteros y primates; más de 650 especies de aves; unas 180 especies de reptiles y 182 especies de anfibios (serpientes y anuros son los más comunes). Asimismo, se menciona a nivel de referencia, especies de importancia como la sachavaca (Tayassu tajacu) incluida en la lista de especies amenazadas del CITES.

En relación a las condiciones actuales reportadas en el IGA aprobado18, del informe de evaluación en campo de fauna xxxxxxxxx realizada para el área de estudio de la Planta Gas, se reportó evidencias de la presencia de fauna xxxxxxxxx como: Cuniculus paca “majaz”, Dasyprocta sp “añuje”, Dasypus novemcinctus “carachupa”, Mazama americana “venado colorado”, Eirabarbara “manco”, Aotusvociferans “mono nocturno” entre otras.

Asimismo, la evaluación de las condiciones actuales para dicha área de estudio, determinó el registro de una especie categorizada como amenazada bajo la legislación nacional (D.S. Nº 004- 2014-MINAGRI), la cual corresponde a Myrmecophaga tridactyla “oso hormiguero”, incluida en la categoría Vulnerable (VU). Cabe resaltar que no se reportaron especies endémicas en el área de estudio. Por otro lado, especies reportadas como Leopardus pardalis “tigrillo” y Pecari tajacu “sajino” están incluidas en los Apéndices de la Convención CITES (Apéndice I y II respectivamente). Estas especies no han sido mencionadas en la descripción de las condiciones originales.

18 ITS Modificación del Componente Auxiliar, Sistema de Venteo de las Válvulas de Seguridad de Emergencia de un Sistema Abierto a un Sistema Cerrado de la Planta de Procesamiento de Gas, que Incluye el Sistema xx Xxxxxxxx (Flare) y Despresurización (Blow Down).

4.4 ASPECTOS DE CUMPLIMIENTO

En esta sección se presenta una síntesis de los principales resultados de la fase de identificación de sitios contaminados realizados por Aguaytía Energy, los mismos que han sido complementados con evaluaciones actualizadas de suelos.

También el aspecto de cumplimiento ambiental incluye la atención y respuesta a las emergencias ambientales que ha realizado Aguaytía Energy, verificando y determinando que no se generen daños al ambiente, lo cual, también ha sido verificado por la autoridad competente.

Asimismo, se presenta los resultados de la supervisión y fiscalización ambiental realizada por la autoridad competente a las operaciones de Aguaytía Energy.

4.4.1 FASE DE IDENTIFICACIÓN DE SITIOS CONTAMINADOS

En la presente sección se presenta un resumen de los resultados del “Informe de Identificación de Sitios Contaminados”19, presentado por Aguaytía Energy al Ministerio de Energía y Minas con escrito N° 2487907, en cumplimiento de los Estándares Nacionales de Calidad de Suelos aprobado mediante D.S. N° 002-2013-MINAM (actualmente derogado por el D.S. N° 011-2017-MINAM). Asimismo, se presenta el levantamiento de observaciones al Informe de Identificación de Sitios Contaminados20,

De acuerdo al referido Estudio, el alcance contempló las siguientes instalaciones:

- Xxxxx xx xxxxx

- Planta Gas

- Planta de Fraccionamiento

- Estación Neshuya

- Ductos

En esta sección se presenta una síntesis de los resultados obtenidos del muestreo en la Fase de Identificación (Fase I).

En el análisis que se presenta es preciso mencionar lo referido en el artículo 6° del D.S. N° 012- 2017-MINAM que indica “si como resultado de la evaluación preliminar no se presentan indicios o evidencias de contaminación en el sitio, se concluye con la fase de identificación, no siendo necesario continuar con el muestreo de identificación y las siguientes fases de evaluación”.

19 Informe Final de Resultados de la Fase de Identificación de los Estándares de Calidad Ambiental para Suelo de acuerdo a los D.S. N° 002-2013-MINAM, D.S. N° 002-2014-XXXXX y R.M. N° 085-2014-MINAM. Elaborado por Bio- assessment Perú S.A.C.

20 Informe de Levantamiento de Observaciones al Informe Inicial N° 714-2018-MEM/DGAAE/DGAE.

En este contexto, el cumplimiento de la Fase I en las operaciones de Aguaytía Energy, determinó el cumplimiento de los ECA de Suelos, no siendo necesario continuar con las otras Fases.

En el estudio presentado se identificaron las características del predio o áreas de operación, características generales naturales del sitio, las fuentes potenciales de contaminación, los focos potenciales que pueden ocasionar una afectación al suelo (basado en un análisis de riesgos), las vías de propagación de los contaminantes potenciales que pueden ocasionar una afectación al suelo, las características del entorno, el plan de muestreo y resultados, así como el modelo conceptual; ello en cumplimiento del contenido establecido en el marco legal vigente aplicable.

4.4.1.1 Plan de Muestreo de Identificación

a) Definición del Número de Muestras

Es preciso mencionar que previo a la definición del Plan de Muestreo, se elaboró la Evaluación Preliminar para la Identificación de Sitios Contaminados, en la que se identifica las áreas potencialmente contaminadas que sirve para elaborar el referido Plan. Esta Evaluación Preliminar fue presentada como parte del Informe Final de Identificación de Sitios Contaminados.

b) Parámetros Evaluados

En la siguiente Tabla se presentan los parámetros evaluados.

Tabla 1-3 Parámetros Evaluados

Tipo de muestras	Parámetros
Calidad de suelo	As, Ba, Cd, Pb, Hg, Cr VI, F1, BTEX
Duplicados	As, Ba, Cd, Pb, Hg, Cr VI, F1, BTEX
Niveles de fondo	As, Ba, Cd, Pb, Hg, Cr VI

Fuente: Informe de Identificación de Sitios Contaminados. Bio-assesssment Perú S.A.C.

c) Resultados del Muestreo de Identificación

El Informe Final indica que “según los resultados reportados de laboratorio, de las muestras de identificación recolectadas, ninguna superó los niveles ECA de suelos de la normativa nacional para usos de suelo industrial. Por ello, no se evidenció la presencia de contaminantes críticos en la zona de estudio”.

Asimismo, en el Informe se determina lo siguiente:

 En relación a las vías de propagación de los contaminantes potenciales que pueden ocasionar una afectación al suelo las mismas, según el Informe, están limitadas, debido a que

presenta sistemas de control para evitar fugas de combustibles, derrames de sustancias químicas, entre otros.

 En el entorno no se han identificado fuentes potenciales de terceros que puedan influir en las características del suelo que están normados por los ECA.

 En el entorno de la Planta Gas, Planta de fraccionamiento y Ductos, las tierras tienen una capacidad de actitud forestal, de clase agrológica baja con limitaciones de suelo.

 Finalmente, al no haberse identificado en el entorno fuentes potenciales, no se pueden establecer las vías de propagación ya que son inexistentes.

d) Propuesta de Actividades en la Fase de Caracterización

De acuerdo al Informe Final, considerando los resultados del muestreo de identificación, en el cual, las muestras no presentan ningún parámetro que supere las concentraciones del ECA suelo aplicable al momento de la evaluación, se determina que “Aguaytía Energy no presenta suelos contaminados, no siendo necesario realizar los trabajos de caracterización y planes de descontaminación”.

4.4.1.2 Información Complementaria en Respuesta al Informe N° 714-2018- MEM/DGAAE/DGAE

Como parte del procedimiento administrativo de evaluación que realiza la DGAAH-MEM al Informe de Identificación de Sitios Contaminados presentado por Aguaytía Energy, se realizaron observaciones, cuyos descargos o absolución se presentan como parte del presente Informe del Plan de Abandono del Lote 31-C. por lo cual se determina que “Aguaytía Energy no presenta suelos contaminados, no siendo necesario realizar los trabajos de caracterización y planes de descontaminación”.

En el Anexo 7 se presenta la Absolución de Observaciones.

4.4.1.3 Muestreo de Suelos Complementario (Febrero 2019)

Aguaytía Energy realizó un muestreo de suelos complementario al Informe de Identificación Sitios Contaminados. En la presente sección se detallan los resultados de esta evaluación complementaria.

a) Ubicación de Estaciones de Muestreo

En la siguiente Tabla se presenta la ubicación de las estaciones de muestreo.

Tabla 1-4

Ubicación de Estaciones de Muestreo Complementario de Suelos

Empresa	Zona	Número de muestras	Duplicados	Nivel de fondo
AEP	Pozo 6	4	14	14
	Ducto Pozo 6	4
	Pozo 9	4
	Ducto Pozo 9	4
	Pozo AG 5	4
	Ducto Pozo AG5	4
	Pozo AG7	4
	Ducto Pozo AG7	4
	Pozo AG3	4
	Ducto Pozo AG3	4
	Pozo AG8	4
	Ducto Pozo AG8	4
	Pozo AG-2X	4
	Ducto Pozo AG-2X	4

Fuente: Laboratorio ALS

b) Parámetros de Suelos Complementario

En la siguiente Tabla se presenta los parámetros de suelos evaluados y el método de análisis.

Tabla 1-5 Parámetros Evaluados

Parámetro	Método de Referencia
Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos (PAH's)	EPA METHOD 8270 D, Rev. 5, 2014
Hidrocarburos Totales de Petróleo (F1, C5-C10)	EPA METHOD 8015 C, Rev. 3 2007
Mercurio Total (Hg)	EPA 7471 B, Rev 2, February 0000
(Xx, Xx, Xx, Xx XX, Xx, Xx)	EPA 3050 B: 1996 / EPA 6010 B: 1996
VOCs (BTEX)	EPA METHOD 8260 C, Rev. 3, 2006

Fuente: Laboratorio ALS

c) Estándares de Calidad Ambiental

Para fines del presente análisis la comparación de los resultados obtenidos se realizará con el D.S. N° 011-2017-MINAM que aprueba los Estándares de Calidad para Suelos (ECA suelos). Ver Tabla 1-6.

Tabla 1-6

Estándares de Calidad Ambiental para Suelo

Parámetro	Unidad	LD	ECA Suelos D.S. N° 011-2017-MINAM (comercial, industrial, extractivo)
Benceno	mg/kg	0,0031	0,03
Tolueno	mg/kg	0,0038	0,37
Etilbenceno	mg/kg	0,0028	0,082
Xilenos	mg/kg	0,0104	11
Fracción de Hidrocarburos F1 (C6-C10)	mg/kg	0,6	500
Benzo (a) Pireno	mg/kg	0,0009	0,7
Naftaleno	mg/kg	0,0006	22
Arsénico (As)	mg/kg	3,5	140
Bario total (Ba)	mg/kg	0,3	2000
Cadmio (Cd)	mg/kg	0,5	22
Plomo (Pb)	mg/kg	2	800
Mercurio (Hg)	mg/kg	0,01	24

Fuente: D.S. N° 011-2017-MINAM

L.D. Límite de Detección

d) Resultados

En la Tabla 1-7 se presenta los resultados de los puntos de monitoreo de la calidad del suelo obtenidos durante el muestreo complementario realizado en febrero de 2019, tomando en consideración el uso del suelo comercial/extractivo/industrial.

En el Anexo 8 se presenta los Informes de Ensayo del Laboratorio.

Tabla 1-7

Resultados del Muestreo de Calidad de Suelos

Parámetro

Unida d

ECA

Suel o

XX-0-0

XX-0- XXXXX ESTA

DUCTO- AG-5-1

DUCTO- AG-5-2

DUCTO

-AG-5-3

DUCTO- AG-5-4

DUCTO- AG-5- COMPUE STA

AG-7-1

AG-7-2

AG-7-3

AG-7-4

AG-7- COMPUE STA

DUCTO- AG-7-1

DUCTO

-AG-7-2

DUCTO- AG-7-3

DUCTO- AG-7-4

DUCTO- AG-7- COMPU ESTA

AG-3X- 1

AG-3X- 2

AG-3X- 3

AG-3X- 4

AG-3X- COMPU ESTA

DUCTO- AG-3X-1

DUCTO- AG-3X-2

DUCTO

-AG-3X- 3

DUCTO

-AG- 3X-4

Benceno

mg/kg

0,003

0,03

0,0031

< 0,0031

0,0031

< 0,0031

0,0031

< 0,0031

0,0031

< 0,0031

0,0031

< 0,0031

0,0031

Tolueno

mg/kg

0,003

0,37

0,0038

< 0,0038

0,0038

< 0,0038

0,0038

< 0,0038

0,0038

< 0,0038

0,0038

< 0,0038

0,0038

Etilbenceno

mg/kg

0,002

0,082

< 0,0028

m-Xileno

mg/kg

0,003

---

< 0,0035

p-Xileno

mg/kg

0,003

---

< 0,0038

o-Xileno

mg/kg

0,003

---

0,0031

< 0,0031

0,0031

< 0,0031

0,0031

< 0,0031

0,0031

< 0,0031

0,0031

< 0,0031

0,0031

Xilenos

mg/kg

0,010

0,0104

< 0,0104

0,0104

< 0,0104

0,0104

< 0,0104

0,0104

< 0,0104

0,0104

< 0,0104

0,0104

Fracción de

Hidrocarburos F1 (C5-C10)

mg/kg

0,6

500

< 0,6

Benzo (a) Pireno

mg/kg

0,000

0,7

0,0009

< 0,0009

0,0009

< 0,0009

0,0009

< 0,0009

0,0009

< 0,0009

0,0009

< 0,0009

0,0009

Naftaleno

mg/kg

0,000

0,0006

< 0,0006

0,0006

< 0,0006

0,0006

< 0,0006

0,0006

< 0,0006

0,0006

< 0,0006

0,0006

Arsénico (As)

mg/kg

3,5

140

< 3,5

Bario (Ba)

mg/kg

0,3

2000

794,1

307,4

807,3

652,6

821,3

283,4

266,5

343,3

281,1

362,9

202,7

167,5

394,0

228,5

170,5

261,1

263,0

175,0

245,9

251,3

165,7

163,5

156,4

227,6

201,4

1110

1011

856,2

1097

Cadmio (Cd)

mg/kg

0,5

< 0,5

Cobre (Cu)

mg/kg

0,8

---

12,0

9,3

12,5

11,4

13,0

11,9

13,2

13,6

12,9

13,3

12,9

13,8

11,8

16,8

17,1

18,0

14,7

15,6

14,1

16,1

16,6

17,1

14,8

13,7

14,3

14,5

12,8

12,6

Plomo (Pb)

mg/kg

1200

Mercurio Total (Hg)

mg/kg

0,01

0,03

0,04

0,03

0,05

0,04

0,05

0,04

0,02

0,03

0,04

0,06

0,04

0,03

0,02

0,03

0,02

0,03

0,04

Parámetro

Unidad

ECA

Suelo

DUCTO-AG-3X- COMPUESTA

XX-0-0

XX-0- XXXXXXXXX

DUCTO- AG-8-1

DUCTO- AG-8-2

DUCTO- AG-8-3

DUCTO- AG-8-4

DUCTO-AG-8- COMPUESTA

AG-2X-1

AG-2X-2

AG-2X-3

AG-2X-4

AG-2X- COMPUESTA

DUCTO- AG-2X-1

DUCTO-AG- 2X-2

DUCTO- AG-2X-3

DUCTO- AG-2X-4

DUCTO-AG-2X- COMPUESTA

Benceno

mg/kg

0,0031

0,03

< 0,0031

Tolueno

mg/kg

0,0038

0,37

< 0,0038

Etilbenceno

mg/kg

0,0028

0,082

< 0,0028

m-Xileno

mg/kg

0,0035

---

< 0,0035

p-Xileno

mg/kg

0,0038

---

< 0,0038

o-Xileno

mg/kg

0,0031

---

< 0,0031

Xilenos

mg/kg

0,0104

< 0,0104

Fracción de

Hidrocarburos F1 (C5-C10)

mg/kg

0,6

500

< 0,6

Benzo (a) Pireno

mg/kg

0,0009

0,7

< 0,0009

Naftaleno

mg/kg

0,0006

< 0,0006

Arsénico (As)

mg/kg

3,5

140

< 3,5

Bario (Ba)

mg/kg

0,3

2000

317,8

246,3

125,2

211,4

241,9

42,0

25,6

23,5

1294

455,6

201,6

193,4

254,7

195,0

148,4

171,9

255,1

175,3

174,7

312,2

Cadmio (Cd)

mg/kg

0,5

< 0,5

Plomo (Pb)

mg/kg

1200

< 2

Mercurio Total (Hg)

mg/kg

0,01

0,04

0,02

0,05

0,03

0,02

0,04

0,05

0,04

0,21

0,06

0,02

0,03

0,04

0,03

0,02

0,03

Parámetro

Unidad

ECA

Suelos

XX-0-0

XX-0- XXXXXXXXX

DUCTO- AG-9-2

DUCTO-AG- 9-1

DUCTO-AG- 9-3

DUCTO-AG- 9-4

DUCTO-AG-

9- COMPUESTA

AG-6-1

AG-6-2

AG-6-3

AG-6-4

AG-6- COMPUESTA

DUCTO- AG-6-2

DUCTO- AG-6-1

DUCTO- AG-6-3

DUCTO- AG-6-4

DUCTO-AG-6- COMPUESTA

Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos (PAH's)

Benzo (a) Pireno

mg/kg

0,0009

0,7

< 0,0009

Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos (PAH's)

Naftaleno

mg/kg

0,0006

< 0,0006

A continuación, se presenta el análisis de los principales resultados.

 Fracción de Hidrocarburos F1 (C5-C10)

Los resultados de la Fracción de Hidrocarburos F1 (C5-C10) en todas las estaciones de muestreo estuvieron por debajo del límite de detección del laboratorio (<0,6 mg/kg).

 BTEX

Los resultados para BTEX determinaron concentraciones por debajo del límite de detección, según como sigue: benceno (<0,0031mg/kg), tolueno (<0,0038mg/kg), etilbenceno (<0,0028mg/kg) y xileno (<0,0104mg/kg).

 Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos (PAH's)

Los resultados para PAH’s determinaron concentraciones por debajo del límite de detección del laboratorio, para benzo(a) pireno (<0,0009mg/kg) y naftaleno (<0,0006mg/kg).

 Arsénico

Los resultados para arsénico determinaron concentraciones por debajo del límite de detección del laboratorio (<3,5mg/kg).

 Bario

Los resultados para bario determinaron concentraciones por debajo del ECA (2 000mg/kg).

 Cadmio

Los resultados para cadmio determinaron concentraciones por debajo del límite de detección del laboratorio (<0,5mg/kg).

 Plomo

Los resultados para plomo determinaron concentraciones por debajo del ECA (800mg/kg).

 Mercurio

Los resultados para mercurio determinaron concentraciones por debajo del ECA (24mg/kg).

4.4.1.4 Conclusiones

En base a la información presentada se ha determinado las siguientes conclusiones:

 Aguaytía Energy cumplió con presentar el Informe de Identificación de Sitios Contaminados (Fase 1) a la autoridad competente (DGAAH-MEM), cumpliendo lo señalado en el marco legal vigente aplicable (estándares de calidad ambiental para suelos). Adicionalmente, ha presentado información para absolver las observaciones realizadas por la referida autoridad competente.

 Los resultados del análisis de suelos (Fase 1) determinaron concentraciones por debajo del ECA aplicable.

 Aguaytía Energy realizó un muestreo de suelos complementario en febrero de 2019, cuyos resultados determinaron concentraciones por debajo del ECA suelo aplicable.

 En base a los resultados del Informe de la Fase 1 (que incluye la evaluación preliminar), así como los resultados del muestreo realizado en febrero de 2019, se determina que no es necesario realizar trabajos de caracterización y planes de descontaminación en el área de las operaciones que realiza Aguaytía Energy, cumpliendo con lo indicado en el artículo 6° del

D.S. N° 012-2017-MINAM que aprueba los criterios para la gestión de sitios contaminados.

4.4.2 REPORTES DE EMERGENCIAS AMBIENTALES

Los Reportes de Emergencia Ambiental se realizan a la autoridad de fiscalización competente (OEFA) en cumplimiento del artículo 68° del D.S. N° 039-2014-EM.

En la presente sección se presenta una síntesis de las Emergencias Ambientales ocurridas y reportadas a la autoridad competente. Es preciso mencionar que estas emergencias fueron atendidas por Aguaytía Energy, de acuerdo a su Plan de Contingencias y EIA del Lote 31-C, las mismas que fueron verificadas por la autoridad de fiscalización competente.

En el Anexo 9 se presenta los Reportes de Emergencia respectivos.

X x x x x 0 - 0

R e p o r t e s d e E m e r g e n c i a A m b i e n t a l

F e c h a

D e s c r i p c i ó n d e l a E m e r g e n c i a y C a u s a s q u e l a o r i g i n a r o n

C o n s e c u e n c i a s d e l X x x x x x ( D a ñ o s a m b i e n t a l e s ,

a f e c t a c i ó n a l a s a l u d d e

p e r s o n a s , d e r r a m e o f u g a )

D e t a l l e d e l a s A c c i o n e s R e a l i z a d a s

E s t a t u s

 25 de setiembre de 2018.

 Reportado a OEFA mediante correo electrónico (26-09-18)

 Reporte Final recibido por OEFA (Registro N° 082654). Fecha:

10-10-18.

 Se reportó una emergencia ambiental por fuga de LGN a la altura del Km 21 de la carretera Xxxxxxxx Xxxxxxx, entre la estación Neshuya y la Planta de Fraccionamiento.

 El reporte refiere que la causa del evento fue provocada por actos de terceros quienes instalaron una conexión clandestina artesanal.

 Componente suelo y poza existente xx xxxxxxx.

 No hubo afectación de personas.

 Derrame de líquidos de gas natural.

 Se detuvo la transferencia de NGL a la Planta de Fraccionamiento.

 Cierre de válvulas de bloqueo en estación Neshuya y MLV11.

 Drenaje de tramo afectado (drenado de NGL a tanque en Planta de Fraccionamiento.

 Restricción y aislamiento del área.

 Extinción de incendios con apoyo de bomberos de Yarinacocha, Pucallpa y Campo Verde.

 Monitoreo de gases con equipo portátil.

 Corte en frío y retiro de instalación clandestina.

 Reemplazo de niple de 1,5 m; ensayos no destructivos a cordones de soldadura; aplicación de recubrimiento.

 Monitoreo de suelos.

 Recuperación de tapada, manejo de suelos afectados y monitoreo de suelos.

 Según Carta N° 148-2019- OEFA, resuelve realizar una acción de supervisión a fin de verificar las acciones de limpieza y descontaminación realizadas por Aguaytía.

 30 de julio de 2018.

 Reportado a OEFA mediante correo electrónico (13-08-18)

 Reporte Final recibido por OEFA (Registro N°

67831). Fecha:

13-08-18.

 Con fecha 30 de julio de 2018 se reportó un incendio a la altura del Km 14.6 de la carretera Xxxxxxxx Xxxxxxx.

 El reporte refiere que dicho evento fue causado por terceros quienes instalaron una conexión clandestina. Este evento fue constatado por la Policía Nacional y la Fiscalía.

 Afectación a componentes suelo y aire.

 No se identificaron personas en el lugar.

 Derrame de líquidos de gas natural

 Se detuvo la transferencia de NGL a la Planta de Fraccionamiento.

 Cierre de válvulas de bloqueo en estación Neshuya y MLV11.

 Drenaje de tramo afectado (drenado de NGL a tanque en Planta de Fraccionamiento.

 Restricción y aislamiento del área.

 Extinción de incendios con apoyo de bomberos de Yarinacocha, Pucallpa y Campo Verde.

 Monitoreo de gases con equipo portátil.

 Corte en frío y retiro de instalación clandestina.

 Con fecha 14-11-2018, Aguaytía Energy recibe la carta N° 904-2018-OEFA/DSEM,

adjuntando el Informe N° 353- 2018-OEFA/DSEM-CHID,

concluyendo que no corresponde ningún tipo de medida administrativa, dándose por cerrado el expediente.

F e c h a

D e s c r i p c i ó n d e l a E m e r g e n c i a y C a u s a s q u e l a o r i g i n a r o n

C o n s e c u e n c i a s d e l X x x x x x ( D a ñ o s a m b i e n t a l e s ,

a f e c t a c i ó n a l a s a l u d d e

p e r s o n a s , d e r r a m e o f u g a )

D e t a l l e d e l a s A c c i o n e s R e a l i z a d a s

E s t a t u s

 Reemplazo de niple de 1.5m; ensayos no destructivos a cordones de soldadura; aplicación de recubrimiento.

 Monitoreo de suelos.

 Recuperación de tapada, manejo de suelos afectados y monitoreo de suelos.

 03 de julio de 2018.

 Reporte Final recibido por OEFA (Registro N°

60371). Fecha:

17-07-18.

 Con fecha 03 de julio de 2018 se reportó un evento de fuga de NGL en el ducto de 4” (Kp 81+500) en el tramo Neshuya

– Planta de Fraccionamiento, a la altura del Km 17 de la carretera Xxxxxxxx Xxxxxxx.

 El reporte indicó que la causa de la fuga fue originado por falla humana durante las operaciones de maquinaria pesada en los trabajos de excavación

 Afectación a componentes suelo.

 No hubo afectación a personas.

 Derrame de líquidos de gas natural.

 Se detuvo la transferencia de NGL a la Planta de Fraccionamiento.

 Cierre de válvulas de bloqueo en estación Neshuya y MLV11.

 Drenaje de tramo afectado -drenado de NGL a tanque en Planta de Fraccionamiento.

 Restricción y aislamiento del área.

 Monitoreo de gases con equipo portátil.

 Encausamiento y contención de NGL mediante barreras.

 Ejecución de trabajos correctivos en el ducto afectado.

 Señalización del área afectada.

 Monitoreo de suelos.

 Recuperación, manejo de suelos afectados y monitoreo de suelos.

Con fecha 02-08-2018, Aguaytía Energy recibe carta N° 248-2018-

OEFA/DSEM/CHID, adjuntando el reporte del análisis del laboratorio en relación a la supervisión especial que realizaron entre el 5y6 de julio/2018. Concentraciones de hidrocarburos (C10-C28) por debajo del ECA suelos. Concentraciones de bario, plomo por debajo del ECA suelos.

 10 de enero de 2018.

 Reporte Final recibido por OEFA (Registro N° 8052). Fecha: 23-

01-18.

 La emergencia correspondió a la emisión mínima de gas, ocurrida en el kilómetro 40 de la carretera Xxxxxxxx Xxxxxxx, en el ducto de 6” que transporte gas seco (KP 58+500)

 Se reportó como daño por

acción de terceros, intento de hurto del producto

 No hubo impactos ni daños ambientales.

 No hubo afectación de personas.

 Fuga de gas natural seco.

 Bloqueo del suministro de gas, aislando el tramo afectado.

 Señalización del área afectada.

 Monitoreo de % LEL en área aledaña al punto de afectación.

 Excavación de zanja, reparación del ducto y recuperación del nivel de tapada del ducto.

 Con fecha 01-03-2018, Aguaytía Energy recibe carta N° 016-2018-

OEFA/DSEM/CHID, adjuntando el reporte del análisis del laboratorio.

 Los resultados del análisis de laboratorio indican que no se

detectó presencia de hidrocarburos en las dos (2)

F e c h a

D e s c r i p c i ó n d e l a E m e r g e n c i a y C a u s a s q u e l a o r i g i n a r o n

C o n s e c u e n c i a s d e l X x x x x x ( D a ñ o s a m b i e n t a l e s ,

a f e c t a c i ó n a l a s a l u d d e

p e r s o n a s , d e r r a m e o f u g a )

D e t a l l e d e l a s A c c i o n e s R e a l i z a d a s

E s t a t u s

transportada por el ducto.

estaciones evaluadas por OEFA (resultados por debajo del límite de detección para Hidrocarburos Totales (C10-28,

X00-00, X0-X00, X0-X00).

4.4.3 SUPERVISIÓN Y FISCALIZACIONES AMBIENTALES, Y OTROS RELEVANTES RELACIONADO A FISCALIZACIONES AMBIENTALES.

En esta sección se presenta los resultados obtenidos de los procesos de supervisión y fiscalización realizados por la autoridad competente (Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental – OEFA) a las operaciones de Aguaytía Energy, en el marco del cumplimiento de los compromisos ambientales establecidos en sus IGA aprobados.

En la siguiente tabla se presenta un resumen del resultado de las principales supervisiones realizadas por el OEFA, y/o los procedimientos administrativos sancionadores.

Tabla 1-9

Resumen de supervisiones y fiscalizaciones ambientales

Supervisión

Descripción

Resultado de supervisión / Proceso administrativo sancionador

Estatus

El 21 de octubre de 2013 se realizó supervisión regular.

Expediente N° 478-2015- OEFA/DS-HID

Expediente N° 1205-2016- OEFA/DS-HID

En el mes de enero del 2015 los efluentes domésticos provenientes de la Planta de Tratamiento de aguas residuales domésticos habrían superado los límites máximos permisibles respecto del parámetro coliformes fecales, incumpliendo lo establecido en su PMA de Planta de

Procesamiento de Gas.

 Mediante la Resolución Subdirectoral N° 918- 2016 OEFA da inicio al Procedimiento Administrativo Sancionador Expediente N° 1068- 2016-OEFA/DFSAI/PAS

 Aguaytía Energy presentó su descargo, y mediante la Resolución Directoral N° 1405-2017- OEFA/DFSAI (2017.11.30) OEFA tiene en cuenta que se ha adoptado acciones para mejorar el sistema de tratamiento de efluentes y así no exceder los LMP de coliformes fecales, se declara la responsabilidad administrativa y será

tomada en cuenta para determinar la reincidencia.

Cerrado

Del 10 al 12 xx

xxxxxx 2015 se realizó la

supervisión regular.

Informe de

supervisión N° 1204-2016- OEFA/DS

Durante el mes de febrero del 2015 habría superado los Límites Máximos Permisibles de sus efluentes domésticos respecto al parámetro fósforo total en la estación FRAC-1-SEP y en el mes xx xxxxxx del 2015 se habría superado los LMP respecto de los parámetros Demanda Química de Oxígeno y Coliformes

totales en la estación 3,1b, Frac1-SEP.

 Mediante Resolución SubDirectoral N° 2522- 2018-OEFA/DFAI/SFEM (2018.08.27) OEFA

resuelve iniciar un Procedimiento Administrativo Sancionador del Expediente N° 1081-2016- OEFA/DFSAI/PAS.

 Aguaytía Energy presentó su descargo y mediante el Informe final de instrucción N° 141- 2019-OEFA/DFAI/SFEM (2019.03.13) OEFA

declara existencia de responsabilidad administrativa y recomienda no ordenar medida correctiva alguna.

En proceso.

Del 10 al 13 de

noviembre de 2014 se realizó la supervisión regular.

Aguaytía había excedido los LMP de los efluentes domésticos generados en la Planta de Procesamiento de Gas respecto a los parámetros coliformes

totales, coliformes

termotolerantes, fósforo, aceites y grasas y DBO.

 Mediante Resolución Subdirectoral N° 634-2017- OEFA-DFSAI/SDI (2017.05.16) OEFA inició de

Procedimiento Administrativo Sancionador

Expediente N° 1497-2016 -OEFA/DFSAI/PAS.

Con fecha 00 xx xxxxx xx 0000, Xxxxxxxx Energy presentó al OEFA los descargos respectivos al presunto incumplimiento.

En proceso

Supervisión

Descripción

Resultado de supervisión / Proceso administrativo sancionador

Estatus

Del 21 al 25 xx xxxxx de 2014 se realizó la

supervisión regular.

Aguaytía no habría cumplido con remitir la información y

documentación solicitada mediante Acta de Supervisión.

 Mediante la Resolución Subdirectoral N° 633- 2017-OEFA-DFSAI/SDI (2017.05.08) OEFA da

inicia al Procedimiento Administrativo Sancionador Expediente N° 1498-2017-OEFA- DFSAI/PAS.

 Aguaytía Energy presentó los descargos por imputación de presunta infracción (2017.06.15). Finalmente, mediante Informe Final de Instrucción N° 1209-2017-OEFA/DFSAI/SDI (2017.11.22) OEFA recomienda declarar la existencia de responsabilidad administrativa y

declara el archivo del presente PAS.

Cerrado

Del 16 al 20 de

setiembre del 2013 se realizó la supervisión regular.

Supuesto incumplimiento del EIA por los siguientes hechos:

1. Reinyección de aguas de producción del Lote 31-c en el pozo 9X, cuando debió hacerse en el pozo1-X.

2. No dispuso los desechos orgánicos en un relleno sanitario.

3. No instaló las válvulas en ambos bancos de los xxxx por donde transita el ducto.

4. No instaló un tanque de almacenamiento de diésel D-2 sin que se encuentre contemplado

en el IGA.

 Mediante Resolución Subdirectoral N° 946-2016- OEFA-DFSAI/SDI (2017.07.05) OEFA inicia el

Procedimiento Administrativo Sancionador Expediente No. 1799-2017/DFSAI/PAS.

 Aguaytía Energy presentó sus descargos, y OEFA mediante el Informe Final de Instrucción notifica archivar tres casos, quedando pendiente la reinyección de agua producida en el pozo 9X.

 El Tribunal de Fiscalización Ambiental de OEFA mediante Resolución 082-2018-

OEFA/DFSAI/PAS ratificó la medida correctiva de actualizar nuestro compromiso de reinyección del agua producida en el pozo 9X en reemplazo del 1X.

 Aguaytía Energy se acogió a la Disposición Complementaria Transitoria del D.S. N° 023- 2018-EM presentando ante la DGAAE-MEM la Adecuación Ambiental de la modificación no contemplada en la certificación ambiental.

Cerrado.

Del 5 al 9 xx xxxxx del 2017 se realizó la supervisión regular.

Aguaytía Energy excedió los parámetros de DBO y DQO del efluente de la Planta de tratamiento de aguas residuales domésticas de la Planta de Procesamiento de Gas, según el D.S. N° 003-2010- MINAM.

Aguaytía Energy excedió el parámetro fósforo del efluente de la Planta de tratamiento de aguas residuales domésticas de la Planta de Fraccionamiento, según los LMP de efluentes líquidos para el subsector

Hidrocarburos D.S. N° 037- 2008-PCM.

 Mediante la Resolución Subdirectoral N° 1751- 2017-OEFA/DFSAI/SDI OEFA da inicio al Procedimiento Administrativo Sancionador Expediente N° 2545-2017-OEFA/DFSAI/PAS.

 Aguaytía Energy presentó su descargo. Posteriormente OEFA emite la Resolución Directoral N° 2546-2018-OEFA/DFAI señalando que no resulta pertinente el dictado de medidas correctivas a Aguaytía.

 Mediante Resolución N° 065-2019-OEFA/TFA- SMEPIM el Tribunal de Fiscalización Ambiental de OEFA confirma la R.D. N° 2546-2018- OEFA/DFAI.

Cerrado

Del 8 al 9 de

octubre del 2014 se realizó la

supervisión

Aguaytía Energy no ejecutó las medidas de prevención a efectos de evitar los

impactos ambientales

 Mediante la Resolución Subdirectoral N° 1650- 2017-OEFA/DFSAI/SDI OEFA da inicio al Procedimiento Administrativo Sancionador

Expediente N° 591-2016-OEFA/DFSAI/PAS

Cerrado

Supervisión

Descripción

Resultado de supervisión / Proceso administrativo sancionador

Estatus

directa.

negativos en un área de 18m2 de suelo sin protección, producto de la fuga de gas natural y condensados ocurrida en el ducto de 4” xxx xxxx 6 al interior del Lote 31C.

 Aguaytía Energy presentó sus descargos a la presunta infracción. Posteriormente, OEFA a través de la Resolución Directoral N° 1875-2018- OEFA/DFAI, declara que no resulta pertinente el dictado de una medida correctiva.

 Finalmente, luego que Aguaytía Energy presentó un recurso de apelación, el Tribunal de Fiscalización Ambiental de OEFA confirma la

R.D. N° 1875-2018-OEFA/DFAI, mediante Resolución N° 346-2018-OEFA/TFA-SMEPIM

(2018.11.05)

En xx Xxxxx 00 se adjunta las resoluciones emitidas por OEFA y otros documentos relacionados a la supervisión y fiscalización ambiental

4.5 DESCRIPCIÓN Y ASPECTOS SOCIALES

4.5.1 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO SOCIECONÓMICO Y CULTURAL

El ámbito general del estudio social del Plan de Abandono del Lote 31 C se encuentra ubicado en las provincias Xxxxxxx Xxxxxxxx (xx xxxxx xx Xxxxxxx) x Xxxxx Xxxx (xx xxxxxxx xx Xxxxxxx). Los distritos Yarinacocha y Campo Verde; Curimaná, Irazola, Neshuya, Xxx Xxxxxxxx y Padre Xxxx comprenden el ámbito político-administrativo donde se ubican las operaciones de Aguaytía Energy.

A nivel local, Aguaytía Energy, desarrolla sus operaciones en un ámbito donde se ubican los caseríos xx Xxxxx Horizonte, Las Mercedes, Nuevo San Xxxx y Zorrillos.

4.5.1.1 Población

Según datos INEI – Perú del censo del 2017, se tiene que la provincia xx Xxxxxxx Xxxxxxxx cuenta con una población censada, urbana y rural de 341 162 habitantes y la provincia Padre Xxxx cuenta con una población censada, urbana y rural de 40 668 habitantes. Ver siguiente Tabla.

Tabla 1-10

Población Censada según Provincia

Provincias	Población (habitantes)
Xxxxxxx Xxxxxxxx	000 000
Xxxxx Xxxx	40 668

Fuente: INEI / CENSO NACIONAL 2017, XII de Población Elaboración E&E Perú - 2019

En la provincia xx Xxxxxxx Xxxxxxxx, el distrito Yarinacocha cuenta con una población total de 103,941 habitantes, de los cuales 99 084 son población urbana y 4 857 habitantes son población rural. El distrito Campo Verde, cuenta con una población total de 16 059 habitantes, 6 435 habitantes corresponden a la población urbana y 9 624 habitantes al área rural.

En la provincia de Padre Xxxx, el distrito Padre Xxxx cuenta con una población total de 29 340 habitantes de los cuales 23 042 habitantes son población urbana y 6 398 habitantes son población rural. El distrito Irazola, cuenta con una población total de 10 214 habitantes, 6 453 habitantes corresponden a la población urbana y 3 761 habitantes al área rural. El distrito Curimaná cuenta con una población total de 7 722 habitantes, 3 598 habitantes corresponden a la población urbana y 4 124 habitantes a la población rural. Ver siguiente Tabla.

Tabla 1-11

Población por Provincia, Distrito – Urbana Y Rural

Provincia	Distrito	Total	Urbana	Rural
Coronel Xxxxxxxx	Yarinacocha	103 941	99 084	4 857
Coronel Xxxxxxxx	CAMPO GRANDE	16 059	6 435	3 761
Padre Xxxx	Curimana	7 722	3 598	4 124
	Irazola	10 214	6 453	3 761
	Padre Xxxx	29 340	23 042	6 398

Fuente: INEI / CENSO XXXXXXXX 0000, XXX xx Xxxxxxxxx Elaboración: E&E Perú – 2019

En relación a la población del ámbito local21, a continuación, se presenta el detalle:

 En el caserío Bello Horizonte existe una población aproximadamente de 770 personas, con la existencia dentro del núcleo urbano 130 viviendas. Asimismo, existe población dispersa que forman parte de sus anexos, como Xxxxxx Xxxxxxx, Alto Pozuzo, Agua Dulce, entre otros que hacen una población de 45 familias.

 El caserío Las Mercedes cuenta con una población aproximadamente de 875 personas, con la existencia dentro del núcleo urbano 135 viviendas. Asimismo, existe población dispersa que forma parte de sus anexos, como Xxxxxxxx, Nuevo Xxxxxxx, Pampa Hermosa, entre otros que hacen una población de 55 familias.

 En el caserío Nuevo San Xxxx existe una población aproximadamente de 250 personas, con la existencia dentro del núcleo urbano 45 viviendas. Asimismo, existe población dispersa que forma parte de sus parcelas una población de 15 familias más.

 En el caserío Zorrillos existe una población aproximadamente de 239 personas, con la existencia dentro del núcleo urbano 28 viviendas.

4.5.1.2 Educación

A nivel regional, en relación a la Educación, la fuente de información corresponde a los datos publicados por INEI – Perú para el año 2017.

21 Referencia de información: Equipo Social de Aguaytía Energy.

El número de alumnos matriculados en la Provincia Coronel Xxxxxxxx alcanzan una población de 121 912 alumnos matriculados y en la Provincia Padre Xxxx los alumnos matriculados alcanzan una población de 15 138.

Estos datos desagregados en número de establecimientos educativos en las áreas urbanas y rurales de las provincias Coronel Xxxxxxxx y Padre Xxxx, muestran las cifras indicadas en la siguiente Tabla. La provincia Coronel Xxxxxxxx cuenta con 674 establecimientos en el área urbana y 676 en área rural; la provincia Padre Xxxx cuenta con 89 establecimientos en el área urbana y 250 establecimientos en el área rural.

Tabla 1-12

Número de Alumnos Matriculados por Provincia y Número de Establecimientos Urbanos y Rurales

Provincia

No Estudiantes

Matriculados

Total

Establecimientos

Urbanos

Establecimientos

Rurales

Xxxxxxx Xxxxxxxx

000 912

1 350

674

676

Padre Xxxx

15 138

339

250

Fuente: INEI / CENSO XXXXXXXX 0000, XXX xx Xxxxxxxxx Elaboración: E&E Perú – 2019

En relación al ámbito local22, el servicio educativo en la zona, presenta niveles de Educación Inicial, Primaria y Secundaria, con una población estudiantil aproximada de 692 estudiantes.

La distribución de la población estudiantil es como sigue:

 Caserío Bello Horizonte: 250 estudiantes.

 Caserío Las Mercedes: 255 estudiantes.

 Caserío Nuevo San Xxxx: 150 estudiantes.

 Xxxxxxx Xxxxxxxxx: 37 estudiantes.

En general, la infraestructura educativa es deficiente, hay una baja cobertura de servicios de agua y servicios básicos de higiene. Existe la permanencia de docentes durante todo el año escolar, además se desarrollan programas de soporte pedagógico por parte del Ministerio de Educación.

4.5.1.3 Aspectos Económicos de la Población

La economía de la Región Ucayali23 se basa desde hace varias décadas en la actividad agropecuaria y extracción de recursos primarios. Pucallpa, la capital de la Región Ucayali se constituye en el punto de concentración de los productos que aportan sus áreas rurales, tanto para el mercado nacional como para satisfacer su demanda interna; como centro a partir del cual se

22 Referencia de información: Equipo Social de Aguaytía Energy.

23 PDC UCAYALI 2010-2012

distribuyen bienes industriales venidos desde fuera de la región y le dan a Pucallpa el carácter de ciudad comercial, ya que además existe una industria transformativa como la madera, que moviliza recursos fuera de la Región. La actividad productiva de la Región Ucayali se sustenta principalmente en los sectores económicos que generan mayor PBI y ocupación (PEA) y son: Agricultura (Agropecuario) y Silvicultura; Energía y Recursos Minerales; Industria; Comercio y Manufactura, Restaurantes y Hoteles; y Pesquería.

En el ámbito local, la actividad económica básica es la agricultura, la que se alterna con la crianza acuícola y ganadera, explotación forestal, comercio y otras actividades complementarias. Entre los productos agrícolas que se cultiva en la zona está el cacao, maíz, plátano, yuca, entre otros. También se practica la actividad piscícola, como fuente de ingreso y sustento familiar, haciendo de esta actividad una iniciativa de reforzamiento técnico productivo en los estudiantes de nivel secundario quienes se capacitan en técnicas de manejo piscícola.

Por otro lado, la población de la zona presenta, a causa de un bajo ingreso económico, necesidades básicas de vivienda, educación, salud y saneamiento insatisfechas, el bajo ingreso personal y familiar y una canasta de consumo alimentaria que no contiene requerimientos mínimos que exige la dieta diaria de una nutrición adecuada.

Las organizaciones económicas que existen en el ámbito local son los siguientes:

 Asociación productores agroindustriales.

 Junta de administración de servicio de agua potable-JASS.

 Comité de mujeres emprendedoras.

 Club de madres.

 Asociación de transportistas de 3 y cuatro ruedas.

 Empresa transportes Turismo Bello Horizonte.

 MYPE de telefonía satelital y Gilat-Bello Horizonte.

 Empresa de turismo Mirador Bello Horizonte.

 Comité productor de peces amazónicos Bello Horizonte.

 Comité productor de peces amazónicos Las Mercedes.

 Asociación central de productores de cacao fino de aroma de Las Mercedes.

 Organización de productores de xxxx xx xxxxx y néctares de Las Mercedes.

4.5.1.4 Salud

En relación a la información de salud a nivel regional, el Plan de Desarrollo Regional Concertado 2011-2021, menciona los indicadores de salud que se presenta en la siguiente Tabla.

Tabla 1-13 Indicadores de Salud

INDICADORES	2006	2007	2008	2009 (*)
Tasa de mortalidad infantil X mil nacidos vivos	16,8%	15,78%	14,82%	14,32%
Nº establecimientos de salud	183	185	187	187
Tasa bruta de mortalidad (por mil habitantes)	2,08	3,03	3,48	3,28
Tasa global de fecundidad (por mil mujeres en edad fértil)	4,96	4,27	3,71	3,41
Tasa bruta de natalidad (por mil mujeres)	14,45	14,88	15,32	15,08
Mortalidad materna	15	11	8,1	7,7
Tasa de crecimiento poblacional	1,03	2,20	2,20	2,35
Xxxxxxxxx de vida	67	67	68,9	70,0

Fuente: Plan de Desarrollo Regional Concertado 2011-2021

En el ámbito local24, las enfermedades más comunes en la población corresponden a Infecciones Respiratorias Agudas (IRAS), Enfermedades Diarreicas Agudas (EDAS), Desnutrición infantil, Anemia en mujeres, Parasitosis en general, Artritis, entre otras, originados por múltiples causas, como el bajo ingreso económico, los malos hábitos alimenticios, la mala calidad del agua, los malos hábitos de higiene personal, viviendas insalubres, saneamiento ambiental desfavorable, entre otros.

 En el caserío Bello Horizonte existe un puesto de salud, cuya atención para emergencias es limitada, presentando escasa implementación de equipos y medicamentos que sirvan para atender las enfermedades de la población. Este puesto de salud fue creado cuando la población usuaria era muy escasa (35 familias), donde a la fecha atiende a más de 300 familias de los poblados de Las Mercedes, Pindayo, Agua dulce, Contayo, Pampa Hermosa, Xxxxxx Xxxxxxx, y el mismo Bello Horizonte, que comprende un total aproximado de 550 familias o 1 550 habitantes en edad vulnerable y longevos.

 En el caserío Las Mercedes no existe puesto de salud, cuya población se atiende en el puesto de xxxxx xxx xxxxxxx Bello Horizonte.

Se tiene conocimiento que las autoridades de estas localidades vienen gestionando ante la entidad competente del sector salud, la creación de un puesto de salud, considerando que tienen en distancia, población usuaria (vulnerables y longevos) suficiente para que sean atendidos, además de sus anexos, los cuales actualmente tienen que salir hasta la capital distrital para atenderse en temas de salud.

24 Referencia de información: Equipo Social de Aguaytía Energy.

 En el caserío Zorrillos existe un puesto de salud, donde también existen limitaciones de atención a los pobladores, considerando la falta de personal profesional permanente en la zona.

 En caserío Nuevo San Xxxx no existe puesto de salud, sus pobladores se atienden en el puesto de salud de Zorrillos.

4.5.2 RECUENTO DE LA GESTIÓN SOCIAL DE AGUAYTÍA ENERGY

La Responsabilidad Social y el relacionamiento comunitario ha sido prioritario para Aguaytía Energy desde el inicio de sus operaciones, siempre ha buscado el objetivo de ser reconocida como una empresa modelo en Responsabilidad Social mediante la contribución activa y voluntaria al mejoramiento económico y ambiental al entorno de sus operaciones. Este trabajo a lo largo de estos 20 años ha permitido desarrollar una relación armoniosa con la población y sus autoridades bajo un sistema de gestión social basada en una metodología de intervención participativa. Ver Figura 1-1.

Figura 1-1

Enfoque de Gestión Social Participativo de Aguaytía Energy

Fuente: Aguaytía Energy

a) Desarrollo del Proyectos y Beneficiarios

En el año 2018 Aguaytía Energy, como parte de su Política de Responsabilidad Social, ha implementado diferentes iniciativas y desarrollo de proyectos locales en las líneas de salud, educación, desarrollo económico-productivo, así como donaciones, realizados en los distritos de Yarinacocha, Campo Verde, Neshuya, Xxxxx Xxxxxx, Manantay, Xxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, Irazola, Callería, Pucallpa y Padre Xxxx, Curimaná, así como las localidades de Las Mercedes, Bello Horizonte, Villa Primavera, Caserío Tierra Buena, Zorrillos, Nuevo San Xxxx, entre otros.

A continuación, se presenta los beneficiarios en el último año.

Educación:

En el 2018

7 951

Escolares beneficiados con:

o Innovación Tecnológica: dotación de equipamiento de cómputo.

o Dotación de material escolar.

o Fortalecimiento de la cultura ambiental.

o Implementación de áreas de educación física.

o Mejoramiento de infraestructura educativa.

o Campañas educativas.

o Paquetes navideños.

Salud:

En el 2018

4 900

Beneficiarios con:

o Dotación de materiales para mantenimiento de drenajes, alcantarillado y vías vecinales.

o Proyectos de Instalación del Sistema de Agua Potable.

o Fortalecimiento de la seguridad alimentaria de estudiantes.

Desarrollo Económico - Productivo:

En el 2018

9 819

Beneficiarios con:

o Apoyo en el mejoramiento de vías vecinales.

o Implementación de herramientas para proyectos de cultivos de cacao.

o Fortalecimiento del desarrollo tecnificado del Cacao Fino de Aroma

o Piscicultura (apoyo con asistencia técnica y herramientas para crianza xx xxxx y gamitana)

o Contribución al grupo “Las Emprendedoras” (procesamiento de harina de plátano).

En el Anexo 11 se presentan estos proyectos e iniciativas implementados por Aguaytía Energy, incluyendo la población beneficiaria.

b) Responsabilidad Social

Tal como ha sido señalado Aguaytía Energy ha venido apoyando la implementación de proyectos a través de sus principales ejes de desarrollo. Entre estos proyectos implementados para el año 2018 se puede mencionar los siguientes:

Primer Trimestre (2018)

 Fortalecimiento de la Piscicultura en Irazola, Neshuya y Curimaná.

 Prevención de desastres naturales: Defensa Ribereña en Curimaná

 Charlas de Capacitación en Seguridad y Salud Pública.

 Fortalecimiento de las Organizaciones Productivas de Cacao Fino de Aroma Cooperativa Agraria de Cacao “Colpa de Loros” en el distrito de Neshuya.

 Fortalecimiento de capacidades: Mujeres Emprendedoras del distrito Neshuya.

 Mejoramiento de vías, en el distrito de Von Humboldt.

 Manejo de Residuos Sólidos en los estudiantes de la Institución Educativa Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx.

 Donación de materiales de construcción a la Comunidad Campesina de Colquiyoc.

 Campaña Escolar 2018.

Segundo Trimestre (2018)

 Mejoramiento de vías.

 Promoción de iniciativas de desarrollo en el Caserío Las Mercedes, distrito Curimaná.

 Mejoramiento de vías de acceso en caseríos del Centro Poblado Huipoca.

 Apoyo con materiales de construcción a familias damnificadas en la provincia de Padre Xxxx.

 Apoyo en la implementación con herramientas a la Asociación de agricultores de cacao y reforestadores de Curimaná – AGRICARE.

 Promoción del manejo y crianza de 17 000 alevinos de “xxxx” y “boquichico”.

Tercer Trimestre (2018)

 Implementación de aula de innovación pedagógica en el caserío Tierra Buena distrito de Campo Verde.

 Apoyo en la implementación de Comisaría y Unidad de Tránsito de la PNP en Yarinacocha.

 Mantenimiento de vías a caseríos y comunidades en el distrito de Neshuya.

 Implementación del Programa Ambiental de Protección y Manejo de Residuos Sólidos en el distrito de Xxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx.

 Contribución con los programas de seguridad alimentaria de la población de su zona de influencia.

Cuarto Trimestre (2018)

 Contribución al fortalecimiento de la piscicultura mediante la producción de peces nativos amazónicos.

 Contribución con la Seguridad Alimentaria mediante la implementación de comedores escolares en el Lote 31 C, distrito de Curimaná.

 Mejoras en la infraestructura educativa mediante la entrega de materiales de construcción a instituciones educativas del Lote 31 C, distrito Curimaná.

 Implementación de Comités de Monitoreo Socio Ambiental Comunitario.

 Implementación de charlas de capacitación en Seguridad y Salud Pública.

 Fortalecimiento de las organizaciones productivas de cacao y pasta de chocolate.

 Promoción de alternativas de desarrollo en los agricultores cacaoteros del distrito de Curimaná.

 Convenio para la ejecución de la obra Instituto Tecnológico de Padre Xxxx.

 Entrega de paquetes navideños.

c) Programa de Capacitación, Seguridad y Protección de la Salud Pública

Aguaytía Energy, como parte de su Política de Responsabilidad Social, cuenta con un Programa de Capacitación cuyo alcance comprende la Protección de la Salud Pública de la población aledaña a sus operaciones. Este Programa es teórico-práctico, de frecuencia periódica, mediante dictado de charlas, distribución de folletos, pegado de afiches y difusión en los medios de comunicación escrita, radial y televisiva.

Entre los objetivos logrados se tienen:

 Capacitar a la población en normas de seguridad.

 Capacitar a la población en el comportamiento a seguir en casos de emergencia.

 Capacitar a la población en reportar emergencias en el DDV y alerta temprana.

 Capacitar a la población aledaña en la interpretación de los letreros de seguridad y señalización usados en las instalaciones y en el derecho de vía.

 Realizar charlas de prevención de quemas de bosques cercanas al ducto de gas y DDV.

 Promover en los pobladores un mensaje de seguridad, orientándoles como reportar incidentes o riesgos que podrían suscitarse dentro de su sector, en coordinación con las autoridades locales

En el primer semestre de 2018 se ha capacitado a 1 254 personas de 74 localidades del área de influencia de las operaciones de Aguaytía Energy.

En el Anexo 13 se presenta el Informe del Programa de Capacitación implementado en el 2018.

4.5.3 DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA DEL CUMPLIMIENTO SOCIAL ESTABLECIDO EN EL EIA

En relación a los compromisos sociales establecidos en el EIA aprobado, a continuación, se presenta las estrategias de mitigación de impactos lo siguiente:

1. Extender los servicios de los puestos de salud del proyecto a los habitantes locales.

 En relación a este compromiso, Aguaytía Energy, como parte de su Política de Responsabilidad Social, tiene como parte de sus ejes de desarrollo, el tema de salud, tal como ha sido indicado en la sección anterior, en el cual, ha tenido inversiones por más de US$200 000 en el periodo 2013-2018.

 En el 2018 Aguaytía Energy ha implementado proyectos en el ámbito de salud beneficiando a 4 900 personas. En el Anexo 11 se presentó los proyectos de inversión que incluyen los aspectos de salud.

2. Determinar la tenencia o propiedad de la tierra a lo largo xxx xxxxxxxx, especialmente en los tramos paralelos a las carreteras. Estudiar la indemnización o compensación de propietarios que sean afectados por el proyecto.

En el derecho de superficie (ver Anexo 12) se reconocen los derechos de propiedad de los moradores identificados con unidad catastral, tal como se evidencia en la lista general de predios anexado a la Resolución Suprema N° 044-2008-EM.

3. Mantener un programa de comunicación con la comunidad durante todas las etapas del proyecto de manera que se haga un seguimiento de los efectos del proyecto sobre la comunidad.

 En relación a este compromiso, Aguaytía Energy, como parte de su Política de Responsabilidad Social, ha venido implementando su Programa de Capacitación, Seguridad y

Protección de la Salud Pública, que tiene como objetivo el de informar adecuadamente sobre temas de seguridad y protección de la salud pública a los pobladores del área de influencia, así como el sistema de integridad de ductos y los derechos de los propietarios de los predios por donde está ubicado el ducto.

 De acuerdo al Informe Anual que se adjunta en el Anexo 13, en el primer semestre se han capacitado a 1 254 personas de 74 localidades del área de influencia de las operaciones de Aguaytía Energy.

4. Promover la contratación de personal local para las fases de construcción, operación y mantenimiento del proyecto.

 Aguaytía Energy, como parte de su Política de Responsabilidad Social, ha venido contratando personal como mano de obra local del área de influencia de sus operaciones, para ocupar diferentes cargos en la empresa. El personal local proviene de las localidades xx Xxxxxxx Xxxxxxxx, Contamana, Yarinacocha, Irazola, Padre Abad, entre otros. En el Anexo 14 se adjunta la relación de personal local que labora en Aguaytía Energy, según la referencia al 2018. También se incluye personal de la empresa contratista que provee servicios a Aguaytía Energy.

4.5.4 DECLARACIÓN JURADA DE NO TENER COMPROMISOS PENDIENTES QUE ESTAN RELACIONADOS EN EL INSTRUMENTO DE GESTIÓN AMBIENTAL CON LAS POBLACIONES DEL ÁREA DE INFLUYENCIA DEL PROYECTO

En el Anexo 15 se adjunta la Declaración Jurada suscrita por Aguaytía Energy en la cual indica que no tiene compromisos sociales pendientes. Asimismo, es preciso indicar que los aspectos de cumplimiento social fueron supervisados por el OEFA, indicada en el Acta de Supervisión que se xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx 00.

5 DESCRIPCIÓN DE LAS INSTALACIONES

El Proyecto de Gas aprobado en el EIA del Lote 31-C, tiene los siguientes componentes:

 Desarrollo de los campos de gas ubicados en el distrito de Curimaná, a unos 90 xx xx xxxxx xx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx. Comprende la perforación e instalación de nuevos pozos.

 Planta de Procesamiento de Gas, ubicado en el distrito de Curimaná. La planta tiene un sistema de refrigeración diseñado para recuperar propano, butano, pentano y otros componentes pesados contenidos en el gas natural.

 Planta de Fraccionamiento del NGL y de las instalaciones de almacenaje y embarque del NGL (Estación Manantay), ubicado al oeste de Pucallpa.

 Sistema de ductos.

5.1 CAMPO DE GAS

Los campos de gas se ubican en el distrito de Curimaná, aproximadamente a 90 Km al oeste de Pucallpa, forma parte del Lote 31-C.

Aguaytía Energy cuenta con tres (3) pozos en proceso de producción de gas (pozos AG-3X, AG-5 y AG-6) y tres (3) pozos para la inyección del gas (AG-2X, AG-7 y AG-8) y para la reinyección de agua producida se cuenta con el pozo AG-9 y de respaldo el pozo AG-825.

Tabla 1-14

Relación de Xxxxx xxx Xxxxx de Gas Aguaytía y su Estado Actual

Pozo	Estado Actual
AG-2X	Inyector de gas
AG-3X	Productor
AG-5	Productor
AG-6	Productor
AG-7	Inyector de gas
AG-8	Inyector de gas y respaldo de agua producida
AG-9	Inyector de agua producida

Fuente: Aguaytía Energy

Asimismo, información que dentro del área del Lote 31-C existen 2 pozos identificados como Pozo 1X y Pozo 4X que fueron perforados, completado y abandonados como Mobil y Petroperú respectivamente, antes de la adjudicación de dicho lote a Aguaytía Energy. Por tanto, dichos pozos no forman parte del presente Plan de Abandono.

En el Anexo 16 se presenta la carta AE-SYMA-016-2012/LHB dirigida a PERUPETRO.

5.2 PLANTA DE PROCESAMIENTO DE GAS

La Planta de Procesamiento de Gas, se ubica en el distrito de Curimaná, provincia de Padre Xxxx, región Ucayali. Dicha planta, está situada cerca del Campo de Gas Aguaytía.

En esta Planta, se separan el gas (compuesto principalmente por metano CH4 y etano C2H6), de los líquidos de gas natural (LGN) y el agua. El gas seco, libre de todos los líquidos, es comprimido y transportado a la Central Térmica Aguaytía y a la Planta de Fraccionamiento para ser utilizado como combustible.

25 Aguaytía Energy se acogió a la Disposición Complementaria Transitoria del D.S. N° 023-2018-EM presentando ante la DGAAE-MEM la Adecuación Ambiental de la modificación no contemplada en la certificación ambiental (Anexo 10)

La Planta cuenta con un área de servicios generales como sistema de gas combustible, sistema de aceite caliente (hot oil), aire para instrumentos y otros.

De acuerdo a la información presentada en el “ITS para la Modificación del componente auxiliar, sistema de venteo de las válvulas de seguridad de emergencia de un sistema abierto a un sistema cerrado de la Planta de Procesamiento de Gas, que incluye el Sistemas xx Xxxxxxxx (Flare) y Despresurización (Blow Down)”, la Planta de Procesamiento de Gas tiene los siguientes componentes:

 Sistema de gas de entrada

 Sistema de ingreso de condensado

 Sistema de deshidratación de condensado

 Sistema de deshidratación de gas

 Sistema criogénico

 Sistema de la deethanizadora

 Compresión del gas residual

 Sistema de gas combustible

 Sistema del generador

 Sistema de aceite caliente

 Sistema de aire para instrumentación

 Sistema xx Xxxxxxxx (Flare) y de Despresurización (Blowdown)

5.3 SISTEMA DE DUCTOS

El sistema de ductos de Aguaytía Energy para el transporte de hidrocarburos se divide en: (1) Ducto de recolección e inyección, que son el conjunto de tuberías destinadas a trasportar los hidrocarburos producidos desde los pozos hacia la Planta de Gas y viceversa y (2) Ductos principales, destinados a transportar hidrocarburos como gas seco y líquidos de gas natural (LGN).

El sistema principal de transporte cuenta con 124 Xx. xx xxxxxxxxx x 000 Xx. xx xxxxxxxxx. Los ductos de GN y LGN del sistema de transporte de la empresa parten desde la Planta de Gas de Curimaná hasta la Estación de Medición Neshuya, ubicada a la altura del Km 60 de la carretera Xxxxxxxx Xxxxxxx. Desde este punto, el ducto de LGN se dirige hacia la Planta de Fraccionamiento

Yarinacocha, el ducto de GN seco bifurca: un tramo va hacia el oeste, abasteciendo a la Central Térmica de Aguaytía, y el otro tramo hacia el este, a la Planta de Fraccionamiento.

Descripción de otros tramos del ducto:

- Ramal Neshuya – Planta Eléctrica Yarinacocha (transportará gas residual para consumo de la Planta Eléctrica Yarinacocha).

- Planta de fraccionamiento - Punto de entrega (ducto a concesión de Xxxxx).

5.4 PLANTA DE FRACCIONAMIENTO

La Planta de Fraccionamiento de LGN se ubica en el distrito de Yarinacocha, provincia Coronel Xxxxxxxx, región Ucayali. Está diseñada para procesar el LGN, que es recibido por ducto de la Planta de Gas de Curimaná.

Esta Planta cuenta con instalaciones de procesamiento de LGN y almacenamiento de productos de mayor valor comercial, separando los componentes líquidos en GLP (principalmente propano y butano) y gasolina natural (principalmente C5+).

La Planta cuenta con 14 tanques para el almacenamiento de GLP. Adicionalmente, cuenta con un sistema de despacho de GLP a camiones cisterna.

De acuerdo a lo aprobado en el ITS “Implementación de un Sistema Alterno de despacho para venta de la gasolina natural en la Planta de Fraccionamiento del Lote 31-C”, se implementó un sistema alterno de despacho de gasolina natural (GN) en la Planta de Fraccionamiento. Para ello, se instalaron dos (2) tanques de almacenamiento de GN y una isla de despacho de GN, así como la implementación de sistema contra incendio para las instalaciones proyectadas y adecuación del sistema contra incendio existente de la planta.

La Planta de Fraccionamiento cuenta con los siguientes componentes:

 Sistema de medición de entrada de GLP

 Sistema de destilación fraccionada de GLP

 Sistema de almacenaje y carga de GLP

 Sistema de gas combustible

 Sistema de aceite caliente

 Sistema de aire para instrumentos

 Sistema xx xxxxxxxx

 Tanques de almacenamiento e isla de despacho de gasolina natural

 Sistema contra incendio

 Zona de estacionamiento

5.5 ESTACIÓN MANANTAY (PLAN DE ABANDONO PARCIAL)

La Estación de Transferencia de GLP de Manantay y Poliducto Asociado (Estación Manantay) fue diseñada para almacenar el GLP procedente de la Planta de Fraccionamiento en cuatro (4) tanques horizontales con capacidad de 240 000 galones y que a partir de dicha Estación se transfiera el GLP a través de un poliducto de 4,5” de diámetro y longitud de 4,5 Km al Terminal Fluvial xx Xxxxxxxxxx. Al respecto, dicha Estación y Poliducto no llegaron a operar.

Con fecha 00 xx xxxxxxx xx 0000, xxxxxxxx xxxxx GGRL-SUPC-GFST-0142-2011, PERUPETRO comunica a Aguaytía Energy la aceptación de la solicitud de desmantelamiento y retiro de equipos de la Estación Manantay, así como el abandono del poliducto comprendido entre la Estación Manantay y el Terminal Fluvial de Pucallpillo Se adjunta en el Anexo 17 la carta en mención.

Es por ello, que Aguaytía Energy presentó el Plan de Abandono Parcial de la Estación Manantay y Poliducto Asociado, el cual fue aprobado mediante R.D. N° 188-2013-MEM/DGAAE, por la Dirección General de Asuntos Ambientales Energéticos del Ministerio de Energía y Minas.

La ejecución del referido Plan fue realizada durante el año 2016 llevándose a cabo las siguientes actividades las cuales fueron comunicadas a la autoridad de fiscalización competente:

 Con fecha 00 xx xxxxx xxx 0000, xx xxxxxxxx xx XXXX el inicio de ejecución de la terminación de actividades del Plan de Abandono Parcial.

 Con fecha 15 de julio del 2016, se solicitó la verificación final del cumplimiento del Plan de Abandono Parcial.

 Con fecha 00 xx xxxxxxx xxx 0000, Xxxxxxxx Xxxxxx xxx Xxxx presentó al OEFA respuesta al Informe Preliminar de Supervisión Directa N° 4589-2016-OEFA/DS-SD.

 Mediante carta N° 2355-2017-OEFA/DS-SD, de fecha 00 xx xxxxxxxxx xxx 0000 XXXX presentó el resultado de la supervisión realizada el 08 y 09 de setiembre de 2016 a la ejecución del Plan de Abandono Parcial de la Estación de Transferencia de GLP de Manantay y Poliducto asociado, señalando que no se identificaron presuntos incumplimientos al Plan de Abandono Parcial. Se adjunta en el Anexo 17 la carta en mención.

6 ACTIVIDADES DEL PLAN DE ABANDONO

6.1 COORDINACIONES CON PERUPETRO S.A.

Aguaytía Energy del Perú S.R.L. es Titular del Contrato de Licencia para la Explotación de Hidrocarburos en el Lote 31-C, suscrito con el Estado Peruano el 30 xx xxxxx de 1994 por un periodo de treinta (30) años, culminando los mismos el 30 xx xxxxx del 2024.

Con fecha 00 xx xxxxx 0000, Xxxxxxxx Energy solicitó la extensión del Contrato de Licencia por un plazo adicional xx xxxx (10) años; es decir, para que el mismo se extienda al 30 xx xxxxx de 2034. La solicitud de extensión antes señalada fue acompañada por un informe técnico y económico que sustenta la continuidad operativa de las instalaciones del Lote 31-C y detalla la necesidad de mantener las instalaciones tal y como se encuentran actualmente.

Bajo este alcance no existe necesidad de retirar ni abandonar algún componente o instalación localizado en el área del Contrato de Licencia del Lote 31-C.

En el Anexo 18 se adjuntan las cartas presentadas a PERUPETRO donde solicitamos confirmación que no existe necesidad de retirar y/o abandonar algún componente o instalación localizada en el área del Contrato de Licencia.

6.2 ACCIONES DE REMEDIACIÓN, DESCONTAMINACIÓN, RESTAURACIÓN, REFORESTACIÓN, RETIRO DE INSTALACIONES Y OTRAS QUE SEAN NECESARIAS DE ACUERDO A LAS CARACTERÍSTICAS DEL ÁREA.

De acuerdo a lo señalado en el numeral 6.1 se precisa que no existe necesidad de remediación, descontaminación, restauración, reforestación, retiro de instalaciones o componente localizado en el área del Contrato de Licencia del Lote 31-C.

6.3 COMPONENTES QUE NO SERÁN RETIRADOS

De acuerdo a lo señalado en el ítem 6.1 se precisa que no existe necesidad de retirar y/o abandonar algún componente o instalación localizada en el área del Contrato de Licencia del Lote 31-C, en ese sentido no se ha tomado en consideración lo señalado en el Artículo 99.2 del Decreto Supremo N° 023-2018-EM.

En el Anexo 19 se adjuntan las Fichas Técnicas de evaluación de campo de los componentes existentes en el Lote 31-C.

6.4 CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN

Debido a que no se realizará el retiro ni abandono de algún componente o instalación localizada en el área del Contrato de Licencia, no aplica ninguna medida de remediación, descontaminación, restauración, reforestación, retiro de instalaciones o componente localizado en el área del Contrato de Licencia del Lote 31-C. Por tanto, no es necesario definir un cronograma de ejecución de actividades.

6.5 DECLARACIÓN JURADA DE LA GARANTIA DE SERIEDAD DE CUMPLIMIENTO

Debido a que no se realizará el retiro ni abandono de algún componente o instalación localizada en el área del Contrato de Licencia del Lote 31-C, no aplica ninguna medida de remediación, descontaminación, restauración, reforestación, retiro de instalaciones o componente localizado en el área del Contrato de Licencia del Lote 31-C. Por tanto, no es necesario adjuntar una declaración jurada, mediante la cual Aguaytía Energy se comprometa a presentar en su debida oportunidad la Garantía de Seriedad de Cumplimiento.

6.6 APLICACIÓN DE LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA

De acuerdo al Artículo N° 57 del Reglamento de Participación Ciudadana para la realización de Actividades de Hidrocarburos, el mecanismo de participación ciudadana para el presente Plan de Abandono será el siguiente:

1. El contenido del presente Plan de Abandono será puesto a disposición de la población a través del Portal Institucional de la Autoridad Ambiental Competente a fin de que brinden sus comentarios.

2. Se realizará la publicación en el Diario Oficial El Peruano y en un diario de mayor circulación de la localidad o localidades que comprende el área de influencia.

Document Metadata

Table of Contents

AGUAYTIA ENERGY DEL PERÚ S.R.L.

Document Metadata