CRITERIOS DE EVALUACION a) Las etapas del proceso de selección para la Contratación Administrativa de Servicios son cancelatorias, por lo que los resultados de cada etapa tendrán carácter eliminatorio.
CRITERIOS DE EVALUACION. Las Ofertas deberán ser evaluadas teniendo en cuenta, por lo menos, los factores considerados obligatorios que se indican a continuación:
CRITERIOS DE EVALUACION. De conformidad con la normatividad aplicable por tratarse de un contrato de compraventa, donde el vendedor es el Municipio, cuya enajenación se hará mediante oferta en Sobre Cerrado, se tendrá como único criterio de evaluación el precio que será evaluado a aquellos oferentes que cumplieron con los requisitos habilitantes. El mecanismo para la enajenación a título de compraventa de los vehículos automotores, se hará en oferta en sobre cerrado, siguiendo el siguiente procedimiento:
CRITERIOS DE EVALUACION. Evaluación de Calidad: Equivale al 30% (treinta por ciento) de la Evaluación Total. La calificación final de cada firma se obtendrá de la suma ponderada de los puntajes logrados en cada factor, según se detalla:
CRITERIOS DE EVALUACION. La evaluación del desempeño de los profesores se realizará una vez al semestre, teniendo en cuenta los siguientes criterios: PARÁGRAFO 1º.- Xxx xxxxxxx válidas de información para consolidar los resultados de la evaluación del desempeño del profesor las siguientes: PARÁGRAFO 3º.- El desempeño de los profesores, se valora de acuerdo con el siguiente esquema: PARÁGRAFO 4º.- El proceso de evaluación del desempeño de los profesores será: PARÁGRAFO 5º. Una vez socializados los resultados de la evaluación con el profesor, el Decano remitirá los resultados finales de los docentes adscritos a la Facultad, a la Dirección de Formación en la primera semana del mes de diciembre del correspondiente año, quien consolidará los resultados finales y los presentará al CEPC para los fines pertinentes.
CRITERIOS DE EVALUACION. En aplicación al método de evaluación basado en cumple o no cumple, el candidato que no cumpla de manera satisfactoria uno o más de los requisitos solicitados, será motivo de descalificación. De acuerdo a lo indicado en clausula (IGP 8.1) y en esta sección de criterios de evaluación, se detallan los documentos subsanables y no subsanables para la presentación de su oferta. Si su oferta no presenta un documento o incumple alguna disposición solicitada en los documentos listados como No Subsanables, será declarada inadmisible y no se tendrá en cuenta en la evaluación final. Podrán ser subsanados los defectos u omisiones no sustanciales, para este propósito se otorgarán cinco (5) días hábiles, contados a partir del día siguiente de la fecha de notificación. - El participante deberá subsanar en tiempo y forma lo solicitado, si no lo hiciere su oferta no será considerada y será declarada inadmisible y no se tendrá en cuenta en la evaluación final. La Comisión Evaluadora, para el análisis y evaluación de los documentos de esta consultoría individual, verificará los criterios indicados a continuación:
CRITERIOS DE EVALUACION. 49 SECCION IX FORMULARIOS TIPO 00 XXXXXXX X XXXXXX 00
CRITERIOS DE EVALUACION. Para hacer el análisis y evaluación de las Proposiciones, la “CEAPAN” verificará que las mismas cumplan con los requisitos técnicos, económicos y aspectos legales de los Licitantes, especificados en las presentes Bases, observando para ello lo previsto en el artículo 36 y 36 bis de la “Ley”. Tomando en consideración lo siguiente: Se verificará que incluya la información, documentos y requerimientos solicitados en las Bases. Se verificará documentalmente que los bienes ofertados cumplan con las especificaciones técnicas, requisitos y condiciones solicitadas, así como aquellos que resulten en la Junta de Aclaraciones. Se verificará la congruencia de los catálogos e instructivos que presenten los Licitantes con lo ofertado en la Propuesta Técnica. Se verificará que los precios y operaciones aritméticas sean correctas, en caso contrario se procederá a rectificar las mismas, conforme a lo establecido en el Artículo 55 del Reglamento de la “Ley”. En el caso de que las propuestas calificadas, presenten errores de cálculo que impliquen discrepancia entre el precio unitario y el importe total que resulte de multiplicar el precio unitario por las cantidades correspondientes, prevalecerá el precio unitario y el precio total será corregido, se procederá a su rectificación, siempre y cuando no implique la modificación de los precios unitarios, haciéndose constar en el dictamen de adjudicación. Si existiera una discrepancia entre palabras y cifras, respecto del a la totalidad de la oferta, prevalecerá el monto expresado en palabras. La “CEAPA” se reserva el derecho de verificar que la información aportada por los licitantes sea verídica o ampliar esta información. La “CEAPA” no tomara en consideración errores menores de forma u omisiones establecidos en la oferta, siempre y cuando dicha oferta no se aparte significativamente de los documentos de licitación y no se afecte la posición relativa de otro licitante.
CRITERIOS DE EVALUACION. La evaluación de las propuestas, técnica y financiera para cada uno de los lotes ofertados se realizará de manera independiente, utilizando un procedimiento que se basa en la calidad y precio. Consta de dos etapas, mediante el cual la evaluación técnica se realiza con anterioridad a la revisión de la propuesta financiera. Sólo se considerará la Propuesta financiera de los proponentes que superen el puntaje mínimo del 70% de la calificación total correspondiente a la evaluación técnica, en la cual se considera tanto el perfil profesional y experiencia del ofertante, de su personal clave, así como su propuesta técnica (Plan de trabajo y metodología). La propuesta económica tendrá una ponderación de 30 puntos, otorgándose la máxima puntuación a la más económica y otorgando un puntaje a las demás con base en la siguiente fórmula: (Oferta más económica/Oferta a evaluar) x 30. Se recomendará la adjudicación del contrato a la propuesta con el mayor puntaje combinado para cada uno de los lotes oferatdos: Calidad Técnica (70) + Oferta económica (30). La evaluación técnica se llevará a cabo mediante los siguientes criterios: Para la evaluación de la propuesta técnica se realizará un examen de la documentación solicitada. El contratante se reserva el derecho de solicitar subsanación de documentos, por lo tanto, si alguna o todas las firmas no presentan la documentación completa, podrá solicitarse su subsanación. Los documentos que podrá solicitarse subsanación son los siguientes: • Declaración jurada de que se realizará la consultoría en un período de 90 días calendario; de que la Firma Consultora cuenta con la logística necesaria para realizar las actividades requeridas, de que tiene disponibilidad inmediata y de no tener litigio ni arbitraje pendiente con el Estado de Honduras. • Declaración jurada (original) de no estar comprendido en ninguna de las inhabilidades a los que se refiere la Ley de Contratación del Estado en sus artículos 15 y 16.
CRITERIOS DE EVALUACION. La persona es competente cuando demuestra los siguientes: DESEMPEÑOS.