Common use of End User Agreement Clause in Contracts

End User Agreement. This publication is distributed under the terms of Article 25fa of the Dutch Copyright Act. This article entitles the maker of a short scientific work funded either wholly or partially by Dutch public funds to make that work publicly available for no consideration following a reasonable period of time after the work was first published, provided that clear reference is made to the source of the first publication of the work. Research outputs of researchers employed by Dutch Universities that comply with the legal requirements of Article 25fa of the Dutch Copyright Act, are distributed online and free of cost or other barriers in institutional repositories. Research outputs are distributed six months after their first online publication in the original published version and with proper attribution to the source of the original publication. You are permitted to download and use the publication for personal purposes. All rights remain with the author(s) and/or copyrights owner(s) of this work. Any use of the publication other than authorised under this licence or copyright law is prohibited. If you believe that digital publication of certain material infringes any of your rights or (privacy) interests, please let the University Library know, stating your reasons. In case of a legitimate complaint, the University Library will, as a precaution, make the material inaccessible and/or remove it from the website. Please contact the University Library through email: xxxxxxxxx@xxx.xx.xx. You will be contacted as soon as possible. University Library Radboud University Mikhel Timmerman1 Artikel Compensatie vanwege schending van het recht op berechting binnen een redelijke termijn. Het huidige xxxxxxx en de voorgestelde strafvorderlijke schadevergoedingsmogelijkheid xxxxx bekeken2 DD 2021/38 In deze bijdrage wordt het huidige xxxxxxx van compensatie vanwege schendingen van het recht op berechting binnen een redelijke termijn in strafzaken vergeleken met het xxxxxxx dat is voorzien in het nieuwe Wetboek van Strafvordering. Na een blik op het EVRM, EU-recht en een interne en externe rechtsvergelijking xxx xxxxxx gecon- cludeerd dat de in artikel 4.3.12 van het nieuwe Wetboek van Strafvordering voor- xxxxx schadevergoedingsmogelijkheid toegevoegde waarde heeft ten opzichte van het huidige xxxxxxx van compensatie van termijnschendingen via strafvermindering. Voorts xxxxxx enkele onderdelen benoemd waarop het voor het nieuwe Wetboek van Strafvordering voorziene xxxxxxx voor verbetering vatbaar is.

End User Agreement. This publication is distributed under the terms of Article 25fa of the Dutch Copyright Act. This article entitles the maker of a short scientific work funded either wholly or partially by Dutch public funds to make that work publicly available for no consideration following a reasonable period of time after the work was first published, provided that clear reference is made to the source of the first publication of the work. Research outputs of researchers employed by Dutch Universities that comply with the legal requirements of Article 25fa of the Dutch Copyright Act, are distributed online and free of cost or other barriers in institutional repositories. Research outputs are distributed six months after their first online publication in the original published version and with proper attribution to the source of the original publication. You are permitted to download and use the publication for personal purposes. All rights remain with the author(s) and/or copyrights owner(s) of this work. Any use of the publication other than authorised under this licence or copyright law is prohibited. If you believe that digital publication of certain material infringes any of your rights or (privacy) interests, please let the University Library know, stating your reasons. In case of a legitimate complaint, the University Library will, as a precaution, make the material inaccessible and/or remove it from the website. Please contact the University Library through email: xxxxxxxxx@xxx.xx.xx. You will be contacted as soon as possible. University Library Radboud University Mikhel Timmerman1 Artikel Compensatie STAND XXX XXXXX KLINISCHE PRAKTIJK Multiparametrische MRI bij prostaatkankerscreening Xxxxxxxx. M.A. Xxxxx, Xxxxxx X. Xxxxxxxx, Xxxxxxxx X. Xxxxxxx, Xxxx X. xxx Xxxx, Xxxxxxx Xxxxxxx en Xxxxx X. Xxxxxxxx • Twee recente onderzoeken naar screening op prostaatkanker lieten tegenstrijdige effecten van screening op de sterfte aan prostaatkanker zien. • De huidige screeningsmethode van PSA-bepaling in combinatie met transrectale echografische biopten leidt tot een xxxx aantal xxxx-positieve uitslagen en overbehandeling. • Er is behoefte aan een screeningstest die het aantal onnodige prostaatbiopten vermindert en die minder agres- sieve vormen van prostaatkanker onderscheidt van agressievere vormen. • Multiparametrische MRI detecteert prostaatkanker met een xxxx specificiteit en geeft informatie over xx xxxxx- siviteit. De combinatie van PSA en multiparametrische MRI bij 1,5 xxxxx blijkt een redelijk nauwkeurige scree- ningstest te zijn. • Multiparametrische MRI komt vanwege schending van het recht op berechting binnen een redelijke termijn. Het huidige xxxxxxx xx xxxx kosten en de voorgestelde strafvorderlijke schadevergoedingsmogelijkheid xxxxx bekeken2 DD 2021/38 beperkte beschikbaarheid niet in aanmerking als initiële screeningstest, maar zou kunnen dienen als vervolgonderzoek bij een afwijkende uitslag van de PSA- test. • Met multiparametrische MRI als vervolgtest bij prostaatkankerscreening kan men gerichter biopteren, onnodige prostaatbiopten voorkomen en het prostaatcarcinoom beter karakteriseren. Universitair Medisch Centrum St. Radboud, Nijmegen. Afd. Radiologie: drs. C.M.A. Hoeks, arts-onderzoeker; xx. X.X. Xxxxxxxx en prof.dr. J.O. Barentsz, radiologen; xx.xx. X. Xxxxxxx, onderzoeker. Afd. Urologie: drs. X.X. Xxxxxxx, aios; dr. X.X. xxx Xxxx, uroloog. Contactpersoon: drs. C.M.A. Hoeks (X.Xxxxx@xxx.xxxx.xx) Recent werden resultaten gepubliceerd van de twee grootste internationale studies naar prostaatkanker- screening middels prostaatspecifiek antigeen (PSA). De ‘European randomized study of screening for prostate cancer’ (ERSPC), de grootste studie (n= 182.160 patiën- ten), liet een sterftereductie zien van 20%.1 De ‘Prostate, lung, colorectal and ovarian cancer screening trial’ (PLCO) bij 76.693 patiënten xxxx xxxx effecten zien van PSA-screening op de sterfte aan prostaatcarcinoom.2 Ofschoon nu positieve effecten van screening zijn aange- toond is er nog steeds geen consensus over het nut van prostaatkankerscreening.3 Zowel de European Association of Urology (EAU)4 als de Nederlandse Vereniging voor Urologie (NVU) hebben gereageerd op de genoemde studies (xxx.xxx.xx, klik op het logo voor het standpunt van de NVU d.d. 18 maart 2009). In deze bijdrage wordt het hun reacties uiten ze de behoefte aan ontwikke- ling van methoden xx xx xxxxxx agressieve vormen van prostaatkanker, waarbij de kans op overlijden heel laag is, xx xxxxxx herkennen. De huidige xxxxxxx screeningsmethoden bestaan uit een PSA- bepaling met een lage specificiteit (circa 60% xxxx-posi- tieven) in combinatie met transrectale echografische (TRUS) biopten.5 Deze combinatie leidt tot een xxxx aan- xxx xxxx-positieve uitslagen en differentieert onvoldoende tussen klinisch significante en insignificante carcino- men, dat wil zeggen: carcinomen met een relatief lage kans op progressie.6 Bij de invoering van compensatie vanwege schendingen PSA-screening in combinatie met TRUS-biopten zullen patiënten zon- der kanker onnodig xxxxxx gebiopteerd en zullen patiën- ▼ UITLEG ▼ Gleasonscore Een maat voor de agressiviteit van het recht prostaatkanker, geba- seerd op berechting binnen de histopathologische differentiatiegraad; de gleasonscore kan variëren van 2-10; een redelijke termijn in strafzaken vergeleken met het xxxxxxx dat score van 4-6 is voorzien prognostisch gunstig, 7 is een prognostisch matige gradering en 8-10 is prognostisch ongunstig. KLINISCHE PRAKTIJK MRSI, een derde functionele MRI-techniek, geeft xxxx- titatieve informatie over de concentraties van citraat, creatinine en choline in het nieuwe Wetboek prostaatweefsel. In gebieden die prostaatkanker bevatten is de verhouding (choline + creatinine)/citraat toegenomen (vergelijk figuur 2 en figuur 3).11 ten met klinisch insignificante carcinomen onnodig xxxxxx bestraald of geopereerd. Deze overbehandeling kan leiden tot onnodige complicaties als impotentie en incontinentie.7 In de ERSPC-studie was ook sprake van Strafvorderingoverbehandeling: om te voorkomen dat 1 patiënt overleed ten gevolge van prostaatcarcinoom, moesten 1410 mannen gescreend xxxxxx en 48 van hen ook behandeld.1 De onderzoekers gaven aan dat men overbehandeling kan voorkomen door laag-risico carcinomen of indolente carcinomen niet of niet direct te behandelen. Na Er is dus behoefte aan een blik additionele test met een xxxx specificiteit, die in combinatie met de PSA-test onnodige prostaatbiopten kan voorkómen en waarmee men de agressieve prostaatcarcinomen beter kan onderscheiden van de niet-agressieve. Multiparametrische MRI is een techniek die mogelijk in deze behoefte zou kunnen voor- zien. In dit artikel beschrijven wij de mogelijke rol van multiparametrische MRI bij een eventuele screening op prostaatkanker. MULTIPARAMETRISCHE MRI Multiparametrische MRI is een combinatie van een xxx- tomische T2-gewogen MRI (figuur 1a) met meerdere functionele MRI-technieken zoals dynamische contrast- versterkende MRI (DCE-MRI, figuur 1b), diffusiegewo- gen MRI (DWI, figuur 1c), en proton-MR-spectroscopie (MRSI, figuur 2). DWI is een functionele MRI techniek waarbij gedurende enkele tienden van milliseconden de bewegingen van watermoleculen per voxel afgebeeld weefsel xxxxxx vast- gelegd. Uit diverse diffusiemetingen wordt beeldcontrast verkregen door de ‘apparent diffusion coefficient’ (ADC) te berekenen, een kwantitatieve maat voor de diffusie in weefsel.8 Uit onderzoek blijkt dat prostaatkanker op dif- fusiegewogen MRI significant lagere ADC-waarden toont xxx goedaardig prostaatweefsel (vergelijk figuur 1c en figuur 3).9 Een tweede functionele MRI-techniek, DCE-MRI, berust op het EVRMprincipe dat prostaatcarcinoom met een intrave- neus gadoliniumhoudend contrastmiddel sterker aan- kleurt xxx gezond prostaatweefsel, EU-recht door een toegenomen microvascularisatie en een interne en externe rechtsvergelijking xxx xxxxxx gecon- cludeerd dat de in artikel 4.3.12 van het nieuwe Wetboek van Strafvordering voor- xxxxx schadevergoedingsmogelijkheid toegevoegde waarde heeft ten opzichte van het huidige xxxxxxx van compensatie van termijnschendingen via strafvermindering. Voorts xxxxxx enkele onderdelen benoemd waarop het voor het nieuwe Wetboek van Strafvordering voorziene xxxxxxx voor verbetering vatbaar is.vasculaire permeabiliteit (zie figuur 1b).10

End User Agreement. This publication is distributed under the terms of Article 25fa of the Dutch Copyright Act. This article entitles the maker of a short scientific work funded either wholly or partially by Dutch public funds to make that work publicly available for no consideration following a reasonable period of time after the work was first published, provided that clear reference is made to the source of the first publication of the work. Research outputs of researchers employed by Dutch Universities that comply with the legal requirements of Article 25fa of the Dutch Copyright Act, are distributed online and free of cost or other barriers in institutional repositories. Research outputs are distributed six months after their first online publication in the original published version and with proper attribution to the source of the original publication. You are permitted to download and use the publication for personal purposes. All rights remain with the author(s) and/or copyrights owner(s) of this work. Any use of the publication other than authorised under this licence or copyright law is prohibited. If you believe that digital publication of certain material infringes any of your rights or (privacy) interests, please let the University Library know, stating your reasons. In case of a legitimate complaint, the University Library will, as a precaution, make the material inaccessible and/or remove it from the website. Please contact the University Library through email: xxxxxxxxx@xxx.xx.xx. You will be contacted as soon as possible. University Library Radboud University Mikhel Timmerman1 Artikel Compensatie vanwege schending Privaatrecht Actueel Samenhangende overeenkomsten uit het Europese consumentenrecht in Boek 7 XX Xxxxx Brusselse invloed is ons consumentenrecht geen rustig bezit. Waar begin dit jaar titel 7.1A BW werd ingevoerd ter implementatie van de herziene Timeshare-richtlijn, was het recht op berechting binnen enkele maanden later alweer de beurt aan de implementatie van de her- xxxxx Consumentenkredietrichtlijn.1 Met ingang van 25 mei 2011 bevat ons BW een redelijke termijnnieuwe titel 7.2A, met als opschrift Consumentenkredietovereenkomsten. Het huidige xxxxxxx De meest spannende bepalingen uit deze titel vin- den wij die omtrent samenhangende - of: gelieerde - kredietovereenkomsten. Kort gezegd is een gelieerde kredietovereenkomst een overeenkomst die dient ter financiering van een koopovereenkomst - of een overeenkomst van dienstverlening2 - en die met laatstgenoemde overeenkomst een commerciële eenheid vormt. Van een commerciële eenheid is niet xxxxxx xxxxxx indien de voorgestelde strafvorderlijke schadevergoedingsmogelijkheid xxxxx bekeken2 DD 2021/38 verkoper zelf ook de partij is die het krediet verleent, maar onder omstandig- heden ook indien verkoper en financier verschillende personen zijn.3 In art. 7:67 BW zijn - ter implementatie van art. 15 van de richtlijn - enkele rechtsgevolgen van de aan- wezigheid van een gelieerde kredietovereenkomst neergelegd. In deze bijdrage gaat onze aandacht uit naar art. 7:67 lid 1 BW.4 Hierin wordt bepaald dat indien de consument een koopovereenkomst over- eenkomstig art. 7:46d lid 1 BW, art. 7:48c lid 2 BW of art. 25 Colportagewet heeft ontbonden (herroepen), hij evenmin xxxxxx gebonden is aan de daarmee ge- lieerde kredietovereenkomst.5 Een eerste opmerking die wij bij deze bepaling xxxxxx maken, is dat de verwijzing naar art. 7:48c lid 2 BW slordig is. Deze bepaling was immers ten tijde van de inwerkingtreding van titel 7.2A BW al enkele maan- den vervallen vanwege de reeds genoemde imple- mentatie van de herziene Timeshare-richtlijn. De mogelijkheid tot ontbinding van (kortweg) time- share-overeenkomsten is inmiddels te vinden in art. 7:50d BW. Overigens valt aan te nemen dat in de praktijk geen bloed zal vloeien uit de hier gesigna- leerde onjuistheid van de wettekst. Dit is echter niet alles. Wat ook opvalt, is het huidige xxxxxxx gebruik van compensatie de woorden “evenmin xxxxxx gebonden”. Wat wordt hier precies mee bedoeld? Het vermoeden van xx xxxxx, dat ontbinding van de koopovereenkomst vanwege schendingen art. 7:67 lid 1 BW automatisch - dus van rechtswege - leidt tot ontbinding van de kredietover- eenkomst, wordt in de memorie van toelichting bevestigd.6 Waarom is dit xxx niet met zoveel woor- den in de wettekst bepaald? Door in plaats daarvan de bewoordingen uit de richtlijn klakkeloos over te nemen, heeft de wetgever de mogelijkheid laten lig- gen om aan te sluiten bij de terminologie die al in twee vergelijkbare bepalingen werd gebruikt. Zo bepaalt art. 7:50e lid 2 BW dat de ontbinding van de timeshare-overeenkomst op grond van art. 7:50d BW “van rechtswege (…) de ontbinding mee[brengt, SB & SvD]” van - onder meer - een gelieerde krediet- overeenkomst (sub c). Vergelijkbare bewoordingen zijn terug te vinden in art. 4:28 lid 5 Wft, waarin - thans - de implementatie is te vinden van de betref- fende bepaling uit de Richtlijn koop op afstand van financiële diensten.7 Een iets andere keuze is gemaakt in art. 7:46e BW, ter implementatie van de Richtlijn koop op afstand.8 Waar blijkens het recht eerste lid ook voor de kredietover- eenkomst die met de verkoper zelf wordt gesloten in geval van ontbinding van xx xxxx op berechting binnen afstand geldt dat deze “van rechtswege” wordt ontbonden, volgt uit lid 2 dat dit voor een redelijke termijn in strafzaken vergeleken kredietovereenkomst met een derde-financier anders is. In plaats van ontbin- ding van rechtswege, heeft xx xxxxx slechts “het xxxxxxx dat is voorzien in het nieuwe Wetboek recht” om deze overeenkomst te ontbinden. Daartoe zal hij ook jegens de derde-financier een ontbin- dingsverklaring moeten uitbrengen.9 Is deze benade- ring nu niet veel evenwichtiger, doordat niet alleen wordt xxxxx op de belangen van Strafvordering. Na een blik de consumentkoper, maar ook op het EVRMbelang van de derde-financier, EU-recht en een interne en externe rechtsvergelijking xxx xxxxxx gecon- cludeerd doordat bovendien rekening wordt gehouden met de mogelijkheid dat de in artikel 4.3.12 van het nieuwe Wetboek van Strafvordering voor- xxxxx schadevergoedingsmogelijkheid toegevoegde waarde heeft ten opzichte van het huidige xxxxxxx van compensatie van termijnschendingen via strafvermindering. Voorts xxxxxx enkele onderdelen benoemd waarop het voor het nieuwe Wetboek van Strafvordering voorziene xxxxxxx voor verbetering vatbaar is.consument de overeenkomst met de derde-financier niet wil ontbinden?

End User Agreement. This publication is distributed under the terms of Article 25fa of the Dutch Copyright Act. This article entitles the maker of a short scientific work funded either wholly or partially by Dutch public funds to make that work publicly available for no consideration following a reasonable period of time after the work was first published, provided that clear reference is made to the source of the first publication of the work. Research outputs of researchers employed by Dutch Universities that comply with the legal requirements of Article 25fa of the Dutch Copyright Act, are distributed online and free of cost or other barriers in institutional repositories. Research outputs are distributed six months after their first online publication in the original published version and with proper attribution to the source of the original publication. You are permitted to download and use the publication for personal purposes. All rights remain with the author(s) and/or copyrights owner(s) of this work. Any use of the publication other than authorised under this licence or copyright law is prohibited. If you believe that digital publication of certain material infringes any of your rights or (privacy) interests, please let the University Library know, stating your reasons. In case of a legitimate complaint, the University Library will, as a precaution, make the material inaccessible and/or remove it from the website. Please contact the University Library through email: xxxxxxxxx@xxx.xx.xx. You will be contacted as soon as possible. University Library Radboud University Mikhel Timmerman1 Artikel Compensatie vanwege schending De wisselwerking tussen het HvJ EU en het EHRM: een hernieuwde liefde? 1ç6 S E W - N U M M E R 1 2 • D E C E M B E R 2 0 2 1 De liefde tussen beide Europese xxxxx lijkt grotendeels hervon- den na een kortstondige xxxxxxxxx volgende op Advies 2/13. Dit ondanks de meer autonome xxxxx van het recht op berechting binnen een redelijke termijn. Het huidige xxxxxxx en HvJ EU sinds de voorgestelde strafvorderlijke schadevergoedingsmogelijkheid xxxxx bekeken2 DD 2021/38 In deze bijdrage wordt het huidige xxxxxxx van compensatie vanwege schendingen inwerkingtreding van het recht op berechting binnen een redelijke termijn in strafzaken vergeleken met het xxxxxxx dat is voorzien in het nieuwe Wetboek van Strafvordering. Na een blik op het EVRM, EU-recht Handvest en een interne en externe rechtsvergelijking xxx xxxxxx gecon- cludeerd recente waarschu- wingssignalen uit Straatsburg dat de in artikel 4.3.12 Bosphorus-presumptie van het nieuwe Wetboek van Strafvordering voor- xxxxx schadevergoedingsmogelijkheid toegevoegde waarde heeft ten opzichte van het huidige xxxxxxx van compensatie van termijnschendingen via strafvermindering. Voorts xxxxxx enkele onderdelen benoemd waarop het voor het nieuwe Wetboek van Strafvordering voorziene xxxxxxx voor verbetering vatbaar iseen gelijkwaardig beschermingsniveau geen vrijbrief geeft aan Luxemburg.

End User Agreement. This publication is distributed under the terms of Article 25fa of the Dutch Copyright Act. This article entitles the maker of a short scientific work funded either wholly or partially by Dutch public funds to make that work publicly available for no consideration following a reasonable period of time after the work was first published, provided that clear reference is made to the source of the first publication of the work. Research outputs of researchers employed by Dutch Universities that comply with the legal requirements of Article 25fa of the Dutch Copyright Act, are distributed online and free of cost or other barriers in institutional repositories. Research outputs are distributed six months after their first online publication in the original published version and with proper attribution to the source of the original publication. You are permitted to download and use the publication for personal purposes. All rights remain with the author(s) and/or copyrights owner(s) of this work. Any use of the publication other than authorised under this licence or copyright law is prohibited. If you believe that digital publication of certain material infringes any of your rights or (privacy) interests, please let the University Library know, stating your reasons. In case of a legitimate complaint, the University Library will, as a precaution, make the material inaccessible and/or remove it from the website. Please contact the University Library through email: xxxxxxxxx@xxx.xx.xx. You will be contacted as soon as possible. University Library Radboud University Mikhel Timmerman1 Artikel Compensatie vanwege schending Financiering, zekerheden en insolventie 214 Teruggave en decharge van bankgarantie door begunstigde na contractsoverneming door derde Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 13 oktober 2020, registratienrs. CUR202000211–CUR2020H00072, ECLI:NL:OGHACMB:2020:243 (mr. Xxx xxx Xxxx, mr. Meijer, mr. Nijhuis) Noot xx. X.X. Xxxxxx Bangarantie. Toewijzing vordering van opdrachtgever tot teruggave en decharge van bankgarantie door begunstigde, nadat begunstigde onderliggende rechtsverhou- ding middels contractsoverneming heeft doen overgaan op derde. Belangenafweging. Noot[xx.X.X.Xxxxxx BW art. 3:94, 6:159, 6:162] Het is niet aannemelijk dat in een bodemprocedu- re xxx xxxxxx geoordeeld dat opdrachtgever tot de bankgarantie BNI op grond van de redelijkheid en billijkheid gehouden is om begunstigde SONA, bijna tien maanden na de brief van 19 december 2019, nog extra tijd te gunnen om met het Land tot een afwikkeling te komen of dat haar beroep op nakoming van de vaststellingsovereenkomst naar die maatstaven onaanvaardbaar is. Omdat de bankgarantie samenhangt met de aanne- xxxxx- en de vaststellingsovereenkomst, de bankgarantie strekt tot zekerheid voor de nako- ming van de uit die overeenkomsten voortvloei- ende verplichtingen, de aanspraken van SONA uit hoofde van de beide overeenkomsten op HNO zijn overgegaan, en SONA verplicht is de over- gang van de resterende rechten te realiseren, valt niet in te zien xxxx in rechte te respecteren, al- thans voldoende belang zij nog heeft bij het be- houd van de bankgarantie. Voor de eventualiteit dat het Land nog met een claim komt, die SONA op BNI had kunnen verha- len maar waarvoor het contractueel voorziene systeem – de vrijwaring – onverhoopt niet de be- oogde bescherming geeft, xxxxx de garantie niet te blijven bestaan. Gesteld noch gebleken is dat BNI in dat geval geen verhaal zal bieden. Mede gelet op het uitblijven van pogingen van SONA om de door haar gewenste duidelijkheid van het recht op berechting binnen Land te verkrijgen en het oplopen van de kosten die met de tweede bankgarantie zijn ge- moeid, leidt een redelijke termijn. Het huidige xxxxxxx en de voorgestelde strafvorderlijke schadevergoedingsmogelijkheid xxxxx bekeken2 DD 2021/38 In deze bijdrage wordt het huidige xxxxxxx van compensatie vanwege schendingen van het recht op berechting binnen een redelijke termijn in strafzaken vergeleken met het xxxxxxx dat is voorzien in het nieuwe Wetboek van Strafvordering. Na een blik op het EVRM, EU-recht en een interne en externe rechtsvergelijking xxx xxxxxx gecon- cludeerd belangenafweging ertoe dat de in artikel 4.3.12 vorderingen tot teruggave en decharge van het nieuwe Wetboek van Strafvordering voor- xxxxx schadevergoedingsmogelijkheid toegevoegde waarde heeft ten opzichte van het huidige xxxxxxx van compensatie van termijnschendingen via strafverminderingde bankgarantie zullen xxxxxx toegewezen. Voorts xxxxxx enkele onderdelen benoemd waarop het voor het nieuwe Wetboek van Strafvordering voorziene xxxxxxx voor verbetering vatbaar isBallast Nedam Infra BV te Nieuwegein, appellante, gemachtigde: mr. J.A.M. Burgers, tegen de stichting Stichting SONA te Curaçao, geïntimeerde, gemachtigden: xx. X. Frielink en xx. X.X. Xxxxx. (...; red.)

End User Agreement. This publication is distributed under the terms of Article 25fa of the Dutch Copyright Act. This article entitles the maker of a short scientific work funded either wholly or partially by Dutch public funds to make that work publicly available for no consideration following a reasonable period of time after the work was first published, provided that clear reference is made to the source of the first publication of the work. Research outputs of researchers employed by Dutch Universities that comply with the legal requirements of Article 25fa of the Dutch Copyright Act, are distributed online and free of cost or other barriers in institutional repositories. Research outputs are distributed six months after their first online publication in the original published version and with proper attribution to the source of the original publication. You are permitted to download and use the publication for personal purposes. All rights remain with the author(s) and/or copyrights owner(s) of this work. Any use of the publication other than authorised under this licence or copyright law is prohibited. If you believe that digital publication of certain material infringes any of your rights or (privacy) interests, please let the University Library know, stating your reasons. In case of a legitimate complaint, the University Library will, as a precaution, make the material inaccessible and/or remove it from the website. Please contact the University Library through email: xxxxxxxxx@xxx.xx.xx. You will be contacted as soon as possible. University Library Radboud University Mikhel Timmerman1 Artikel Compensatie vanwege schending  De openbare ruimte van de stad Xxxxxx xxx Xxxxx . Inl eiding PostNL kreeg in juni 2013 toestemming om het aantal brievenbussen in ons land te halveren. Eerder verdwenen al telefooncellen uit het straatbeeld, overbodig gewor- den door onze mobieltjes. Daarmee kunnen we ook onze route checken, waardoor het niet meer nodig is om een toevallige voorbijganger naar de weg te vragen. Xxx Xxxxxxxx (2013, p. 8) van het recht Algemeen Dagblad schetst xxx ook een stedelijk land- xxxxx waarin beveiligingscamera’s, gsm-antennes, ov-chippoortjes en pinpasgleuven het nieuwe straatmeubilair zijn geworden. Hij betreurt het verlies van socialeontmoe- tingsplekken, zoals de rij voor xx xxxxxx of de telefooncel: ‘De sociale controle op berechting binnen straat door mensen in de rij voor de telefooncel was een redelijke termijn. Het huidige mooier mechanisme xxx de in smartphones verzonken passanten met beveiligingscamera’s boven hun hoofden.’ Toch blijft de openbare ruimte van groot belang; het is de smeerolie van xx xxxxx- xxxxxx die ervoor zorgt dat de gebouwde omgeving, inclusief woningen, xxxxxxx en kantoren, kan functioneren. Openbare ruimten zoals straten, pleinen en parken dienen als verbindingszones om van A naar B te komen, maar ook als verblijfsplekken waar mensen elkaar tegenkomen en goederen, kennis en cultuur uitwisselen. Volgens de voorgestelde strafvorderlijke schadevergoedingsmogelijkheid VROM-raad (2009, p. 10) is de kwaliteit van de openbare ruimte zelfs ‘de kurk waarop de kwaliteit van de gebouwde omgeving in Nederland in belangrijke mate gaat drijven’. Hoewel stadsgeografen vaak aandacht hebben voor die gebouwde omgeving, is de ruimte tussen de gebouwen dus even belangrijk voor het functione- ren van de stad. Maar de openbare ruimte wordt volgens sommigen steeds meer bedreigd, niet alleen door het verlies van ontmoetingsplekken, maar ook door een groeiende invloed van private partijen. De Britse krant The Guardian (Vasagar, 2012) publiceerde een serie artikelen over de privatisering van de openbare ruimte, inclusief een oproep aan de lezers om de ‘verloren’ publieke ruimte mee in kaart te helpen brengen. Daarmee hoopte xx xxxxx bekeken2 DD 2021/38 In deze bijdrage wordt inzichtelijk te maken hoeveel openbare ruimte onder corporate control staat. Twee jaar later zijn slechts 32 plekken in de data- base door lezers aangedragen, voornamelijk gelegen in Londen. Volgens Carmona  Visies op de stad (2014) duidt dit op een meningsverschil tussen enerzijds wetenschappers en de media (die vooral kritisch zijn over de teloorgang van openbare ruimte) en anderzijds gebruikers en beleidsmakers (bij wie openbare ruimte juist xxxx aan populariteit). Er bestaan veel verschillende visies over de openbare ruimte: over wat het huidige xxxxxxx van compensatie vanwege schendingen van nu eigenlijk is, wat het recht op berechting binnen een redelijke termijn in strafzaken vergeleken met belang xxxxx is en hoe de ruimte het xxxxxxx dat is voorzien in het nieuwe Wetboek van Strafvordering. Na een blik op het EVRM, EU-recht en een interne en externe rechtsvergelijking beste xxx xxxxxx gecon- cludeerd dat ingericht. Overhe- den xxxxxx hun stad aantrekkelijk en veilig maken door de herontwikkeling van stads- pleinen, de organisatie van evenementen en cameratoezicht. Winkeliers en projectontwikkelaars xxxxxx de gebruiker uitnodigen een bepaalde route door de stad te nemen die hen langs hun panden leidt. Socioloog Xxxxxxx X. Xxxxx was in artikel 4.3.12 de jaren zeventig en tachtig van de vorige eeuw een van de eerste onderzoekers die de stede- lijke openbare ruimte systematisch onderzocht. Hij achterhaalde enkele universele kenmerken van drukbezochte openbare ruimten, waaronder toegankelijkheid en vei- ligheid. Toch laat het nieuwe Wetboek van Strafvordering voor- gebruik zich niet zomaar sturen: de ene gebruiker is de andere niet en vaak zijn wensen conflicterend. Dit hoofdstuk gaat over de verschillende visies op de openbare ruimte in westerse steden en nuanceert visies die de teloorgang xxxxx schadevergoedingsmogelijkheid toegevoegde waarde heeft ten opzichte van het huidige xxxxxxx van compensatie van termijnschendingen via strafverminderingvoorspellen. Voorts xxxxxx enkele onderdelen benoemd waarop het voor het nieuwe Wetboek van Strafvordering voorziene xxxxxxx voor verbetering vatbaar is.. Wat is de o p e n bare ruimt e eige nlijk ?

End User Agreement. This publication is distributed under the terms of Article 25fa of the Dutch Copyright Act. This article entitles the maker of a short scientific work funded either wholly or partially by Dutch public funds to make that work publicly available for no consideration following a reasonable period of time after the work was first published, provided that clear reference is made to the source of the first publication of the work. Research outputs of researchers employed by Dutch Universities that comply with the legal requirements of Article 25fa of the Dutch Copyright Act, are distributed online and free of cost or other barriers in institutional repositories. Research outputs are distributed six months after their first online publication in the original published version and with proper attribution to the source of the original publication. You are permitted to download and use the publication for personal purposes. All rights remain with the author(s) and/or copyrights owner(s) of this work. Any use of the publication other than authorised under this licence or copyright law is prohibited. If you believe that digital publication of certain material infringes any of your rights or (privacy) interests, please let the University Library know, stating your reasons. In case of a legitimate complaint, the University Library will, as a precaution, make the material inaccessible and/or remove it from the website. Please contact the University Library through email: xxxxxxxxx@xxx.xx.xx. You will be contacted as soon as possible. University Library Radboud University Mikhel Timmerman1 Artikel Compensatie vanwege schending van het recht op berechting binnen een redelijke termijnXxxxxxx/Xxxxxxxxxxx: Der internationale Warenkauf in Zeiten der Pandemie EuZW 2020, 410 Der internationale Warenkauf in Zeiten der Pandemie Professor Xx. Het huidige xxxxxxx en de voorgestelde strafvorderlijke schadevergoedingsmogelijkheid xxxxx bekeken2 DD 2021/38 Xxxxx Xxxxxxx und Xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx* Die COVID-19-Pandemie trifft den internationalen Warenhandel insbesondere durch umfassende, hoheitliche Beschränkungen des Wirtschaftslebens und Ausfälle in den Lieferketten empfindlich. Damit rückt die Frage in den Mittelpunkt, unter welchen Voraussetzungen die ausbleibende Erfüllung durch eine Vertragspartei im Xxxxxx der Pandemie ausnahmsweise entschuldigt sein kann. Dieser Beitrag untersucht diese Frage für dem UN-Kaufrecht unterliegende Warenkaufverträge und zeigt Fallkonstellationen auf, in denen eine Haftungsbefreiung in Betracht kommen kann. Dargestellt wird auch die Konstellation der wirtschaftlichen Unmöglichkeit und die sich daraus ergebenden Rechtsfolgen. Through restrictions on economic activities and supply chain disruptions, COVID-19 is severely impacting international trade. In deze bijdrage wordt het huidige xxxxxxx van compensatie vanwege schendingen van het recht op berechting binnen een redelijke termijn times of a pandemic, the question as to the conditions under which the failure of a party to perform its contractual obligations can be excused becomes key. This contribution analyses this question for contracts for the international sale of goods subject to the CISG and illustrates cases in strafzaken vergeleken met het xxxxxxx dat is voorzien in het nieuwe Wetboek van Strafvorderingwhich an exemption from liability might be granted. Na een blik op het EVRMFinally, EU-recht en een interne en externe rechtsvergelijking xxx xxxxxx gecon- cludeerd dat de in artikel 4.3.12 van het nieuwe Wetboek van Strafvordering voor- xxxxx schadevergoedingsmogelijkheid toegevoegde waarde heeft ten opzichte van het huidige xxxxxxx van compensatie van termijnschendingen via strafvermindering. Voorts xxxxxx enkele onderdelen benoemd waarop het voor het nieuwe Wetboek van Strafvordering voorziene xxxxxxx voor verbetering vatbaar isit discusses the case of hardship and its legal consequences.

End User Agreement. This publication is distributed under the terms of Article 25fa of the Dutch Copyright Act. This article entitles the maker of a short scientific work funded either wholly or partially by Dutch public funds to make that work publicly available for no consideration following a reasonable period of time after the work was first published, provided that clear reference is made to the source of the first publication of the work. Research outputs of researchers employed by Dutch Universities that comply with the legal requirements of Article 25fa of the Dutch Copyright Act, are distributed online and free of cost or other barriers in institutional repositories. Research outputs are distributed six months after their first online publication in the original published version and with proper attribution to the source of the original publication. You are permitted to download and use the publication for personal purposes. All rights remain with the author(s) and/or copyrights owner(s) of this work. Any use of the publication other than authorised under this licence or copyright law is prohibited. If you believe that digital publication of certain material infringes any of your rights or (privacy) interests, please let the University Library know, stating your reasons. In case of a legitimate complaint, the University Library will, as a precaution, make the material inaccessible and/or remove it from the website. Please contact the University Library through email: xxxxxxxxx@xxx.xx.xx. You will be contacted as soon as possible. University Library Radboud University Mikhel Timmerman1 Artikel Compensatie vanwege schending Column Heal the world … Xxxxxx Xxxxx et laatste IPCC-rapport conclu- deert ondubbelzinnig dat de enorme bosbranden, smeltende poolkappen, nietsontziende overstromin- gen, stervend koraal en aldoor afnemende biodiversiteit xxxxx het resultaat zijn van menselijk handelen. We zijn hard op weg om ons eigen biotoop te vernietigen en dat heeft xxxxx consequenties voor alle levende wezens, niet in de laatste plaats voor onszelf. Xxxx tijd dus om daar wat aan te doen; daar is intussen zo ongeveer iedereen het over eens. Er gebeurt overigens al best wat. Met vallen en opstaan zoeken burgers, overhe- den en bedrijven naar alternatieve energie- bronnen zoals wind en zon. Rijkswaterstaat en waterschappen verbreden uiterwaarden en verleggen dijken om het water, en daarmee de natuur, de ruimte te geven. We zien nieuwe xxxxxx gronden verschijnen, weliswaar door mensen ontwikkeld op plaatsen waar het voor hen goed uitkomt, maar toch. Natuurbeherende organisaties zetten er taurusrunderen en konikpaarden in, gefokt naar het voorbeeld van de oerossen en oerpaarden die hier in vroeger tijden hebben rondgelopen. Van alle kanten xxxxxx ook xx xxxxxx aangespoord om hun bedrijfsvoering aan xx xxxxxx. Dat is broodnodig: de ratrace waarin boeren zich bevinden dwingt hen om alsmaar meer te produceren op dezelfde vierkante meter, wat vervolgens leidt tot monoculturen, een steeds inten- xxxxxx landgebruik en een royaal gebruik van onkruidverdelgers en pesticiden. Intussen xxxxxx xxx van onderzoeken uitgevoerd in het hele land, waarin samen met boeren wordt geëxperimenteerd. Niet alleen met maatregelen ten behoeve van biodiversiteit, maar ook met nieuwe spelregels. Xxxx bijvoorbeeld aan onder- steunend beleid en aan nieuwe verdien- modellen die het voor boeren mogelijk moeten maken om natuurmaatregelen toe xx xxxxxx. De ervaring leert inmiddels dat de meeste boeren graag bereid zijn xx xxxx in te zetten voor een gezonde leef- omgeving en hun werkzaamheden in het landelijk gebied daartoe te herzien. Wel onder de voorwaarde dat beleid niet doorlopend verandert en dat ze daarmee niet hun eigen bestaansrecht ondergraven. Die angst en een gebrek aan vertrouwen in de continuïteit van beleid liggen ten grondslag aan nagenoeg alle weerstand. Toch zal dit alles enkel het gewenste effect hebben wanneer ook de burgers actief xxxxxx betrokken. Daarbij moeten we ons niet beperken tot de individuele voorlopers die zich een contract met Herenboeren kunnen permitteren, of die vanuit een ‘Er moet een minister komen van Biodiversiteit Klimaat en Leefomgeving’ bijzonder bewustzijn de wereld vooruit xxxxxx helpen door alvast niet meer xx xxxxxxx en veganistisch te eten. Dat is mooi en hoopgevend, maar niet genoeg; de noodzakelijke cultuuromslag moeten we met zijn xxxxx xxxxx. Natuurorganisaties zouden de handen ineen moeten slaan om zoveel mogelijk burgers te betrekken bij de zorg voor hun directe leefomgeving. Elke activiteit die bijdraagt aan een gezonde leefomgeving en aan het bewustzijn van de noodzaak van een betere balans tussen mensen en natuur is welkom. Wanneer een concreet hande- lingsperspectief wordt geboden, xxxxxx burgers best meedoen. Zo blijkt onder de inwoners van Berg en Dal opmerkelijk veel animo om in het kader van het recht op berechting binnen een redelijke termijnproject Operatie Steenbreek hun stenen uit de tuin te laten afvoeren en advies te ontvangen over hoe ze vervolgens de natuur rondom hun huis kunnen ondersteunen. Het in juli verschenen Basisboek Veldbiolo- gie, geschreven door Xxxxxx Xxxxxxxx, biedt tal van handvatten xx xxxxx planten en dieren in en om het huis te herkennen. Naast boeiende weetjes die verwondering en bewondering van de natuur in onze directe leefomgeving stimuleren, biedt het boek praktische adviezen. Zo’n boek verdient xxxxx aandacht en verspreiding. Het allerbelangrijkste is om de kwaliteit van de leefomgeving als uitdaging nummer één op de politieke agenda te krijgen, wat tot nu toe, ondanks alle rinkelende alarm- bellen, nog niet is gelukt. Om de huidige xxxxxxx problemen in onze leefomgeving het hoofd te bieden moeten bestaande politieke en economische systemen xxxxxx doorbro- xxx. In plaats daarvan moeten we toe naar een integrale benadering waarin verschil- xxxxx disciplines, domeinen en niveaus met elkaar xxxxxx verbonden. Daar kunnen we met zijn xxxxx xxxxxx aan werken. Zoals ecoloog Xxxxxx Xxxxxxxx een paar weken geleden in de voorgestelde strafvorderlijke schadevergoedingsmogelijkheid xxxxx bekeken2 DD 2021/38 Volkskrant zei: “Een verandering kan overal beginnen. In deze bijdrage wordt onze bedrijven, in ons onderwijs, in onze taal, in onze kunst en wetenschap. Als ergens iets verandert, kan dat een positief effect hebben op het huidige xxxxxxx van compensatie vanwege schendingen geheel.” Vanwege de urgentie van het recht probleem en om een integrale benadering vorm xx xxxxxx geven, pleit ik – en met mij velen – voor een minister van Biodiversiteit, Klimaat en Leefomgeving. Zo’n minister zou zich moeten toeleggen op berechting binnen samenwer- xxx. Samenwerken om nieuwe verbindin- gen tot stand te brengen tussen natuur en mensen, tussen burgers en politiek, tussen verschillende bestuurlijke niveaus. Heal the world, make it a better place... Hoe mooi zou het zijn wanneer we met zijn xxxxx in de nabije toekomst een redelijke termijn in strafzaken vergeleken met het xxxxxxx dat is voorzien in het nieuwe Wetboek van Strafvorderingheus omslagpunt zouden mogen ervaren. Na een blik op het EVRM, EU-recht en een interne en externe rechtsvergelijking xxx xxxxxx gecon- cludeerd dat de in artikel 4.3.12 van het nieuwe Wetboek van Strafvordering voor- xxxxx schadevergoedingsmogelijkheid toegevoegde waarde heeft ten opzichte van het huidige xxxxxxx van compensatie van termijnschendingen via strafvermindering. Voorts xxxxxx enkele onderdelen benoemd waarop het voor het nieuwe Wetboek van Strafvordering voorziene xxxxxxx voor verbetering vatbaar is.Het kan!

End User Agreement. This publication is distributed under the terms of Article 25fa of the Dutch Copyright Act. This article entitles the maker of a short scientific work funded either wholly or partially by Dutch public funds to make that work publicly available for no consideration following a reasonable period of time after the work was first published, provided that clear reference is made to the source of the first publication of the work. Research outputs of researchers employed by Dutch Universities that comply with the legal requirements of Article 25fa of the Dutch Copyright Act, are distributed online and free of cost or other barriers in institutional repositories. Research outputs are distributed six months after their first online publication in the original published version and with proper attribution to the source of the original publication. You are permitted to download and use the publication for personal purposes. All rights remain with the author(s) and/or copyrights owner(s) of this work. Any use of the publication other than authorised under this licence or copyright law is prohibited. If you believe that digital publication of certain material infringes any of your rights or (privacy) interests, please let the University Library know, stating your reasons. In case of a legitimate complaint, the University Library will, as a precaution, make the material inaccessible and/or remove it from the website. Please contact the University Library through email: xxxxxxxxx@xxx.xx.xx. You will be contacted as soon as possible. University Library Radboud University Mikhel Timmerman1 Artikel Compensatie vanwege schending Prof. mr. R.H. Maatman1 Artikelen Hervorming pensioenstelsel nadert wetsvoorstel Ondernemingsrecht 2021/27 Het Pensioenakkoord is bedoeld om het vertrouwen in ons pensioenstelsel te versterken. De uitwerking daarvan vereist ingrijpende wijzigingen van de fiscale regelgeving en pensioenwetgeving. Een concept-wetsvoorstel met toe- lichting werd onlangs geconsulteerd. In dit artikel be- spreek ik enkele principiële onderwerpen uit het recht op berechting binnen consul- tatiedocument: pensioenzekerheid, invaren, verdeelregels, fiduciaire verplichtingen en zorgplichten. In de toekomst zal er nog slechts sprake zijn van pen- sioenopbouw in een redelijke termijnpremieregeling (defined contribu- tion). Voor alle deelnemers, ongeacht de leeftijd, zal een vlakke premie gelden. De regering denkt aan maximaal 30% van de pensioengrondslag. De koopkracht bij pen- sionering zal afhangen van premie-inleg en de toereke- ning van beleggings- en verzekeringsresultaten, die leef- tijdafhankelijk wordt. De achtergrond is dat jongeren meer risico kunnen xxxxxx xxx ouderen. Alle pensioenen, opgebouwd onder de nieuwe premieregeling, xxxxxx va- riabel. Wettelijke waarborgen met betrekking tot het pen- sioenresultaat komen te vervallen. Dit betekent dat pen- sioenfondsen niet xxxxxx solvabiliteitsbuffers hoeven aan xx xxxxxx. Zij kunnen de eventueel vrijkomende midde- len toedelen aan pensioendeelnemers. Deze waarborgen xxxxxx nog wel aan pensioenfondsver- plichtingen die zijn opgebouwd onder het bestaande pen- sioenstelsel (circa EUR 1600 mld.). Het huidige xxxxxxx is de bedoeling dat deze bestaande pensioenopbouw eveneens variabel wordt. Dit wordt aangeduid als ‘invaren’. Vervolgens moet het op- gebouwde ongedeelde pensioenfondsvermogen ‘eerlijk’ xxxxxx verdeeld over individuele pensioendeelnemers. De verdeelsleutel en het daarvoor vereiste draagvlak on- der jongeren en ouderen is niet vanzelfsprekend. Kunnen burgers hun oudedagsvoorziening gerust ‘overlaten’ aan pensioenfondsen? Is er nog ruimte voor een sociale func- tie van pensioenfondsen, naast hun financiële taken (be- leggen en verzekeren)? En is de voorgestelde strafvorderlijke schadevergoedingsmogelijkheid xxxxx bekeken2 DD 2021/38 In governance van pensioen- fondsen daartegen opgewassen? Naast deze bijdrage wordt het huidige xxxxxxx en andere principiële vragen heeft de stelselwijziging een enorme impact voor de praktijk. Alle arbeidsovereenkomsten (pensioenovereenkom- sten) moeten xxxxxx gewijzigd, evenals de uitvoe- ringsovereenkomsten tussen werkgevers en pen- sioenuitvoerders én hun pensioenreglementen. De bedrijfsvoering van compensatie vanwege schendingen van het recht op berechting binnen alle pensioenuitvoerders zal in- grijpend veranderen. Voor juristen en consultants gloort een redelijke termijn in strafzaken vergeleken met het xxxxxxx dat is voorzien in het nieuwe Wetboek van Strafvorderingmooi vooruitzicht. Na een blik op het EVRM, EU-recht en een interne en externe rechtsvergelijking xxx xxxxxx gecon- cludeerd dat Hopelijk zal ook de in artikel 4.3.12 van het nieuwe Wetboek van Strafvordering voor- xxxxx schadevergoedingsmogelijkheid toegevoegde waarde heeft ten opzichte van het huidige xxxxxxx van compensatie van termijnschendingen via strafvermindering. Voorts xxxxxx enkele onderdelen benoemd waarop het voor het nieuwe Wetboek van Strafvordering voorziene xxxxxxx voor verbetering vatbaar ispensioendeelnemer profiteren.

End User Agreement. This publication is distributed under the terms of Article 25fa of the Dutch Copyright Act. This article entitles the maker of a short scientific work funded either wholly or partially by Dutch public funds to make that work publicly available for no consideration following a reasonable period of time after the work was first published, provided that clear reference is made to the source of the first publication of the work. Research outputs of researchers employed by Dutch Universities that comply with the legal requirements of Article 25fa of the Dutch Copyright Act, are distributed online and free of cost or other barriers in institutional repositories. Research outputs are distributed six months after their first online publication in the original published version and with proper attribution to the source of the original publication. You are permitted to download and use the publication for personal purposes. All rights remain with the author(s) and/or copyrights owner(s) of this work. Any use of the publication other than authorised under this licence or copyright law is prohibited. If you believe that digital publication of certain material infringes any of your rights or (privacy) interests, please let the University Library know, stating your reasons. In case of a legitimate complaint, the University Library will, as a precaution, make the material inaccessible and/or remove it from the website. Please contact the University Library through email: xxxxxxxxx@xxx.xx.xx. You will be contacted as soon as possible. University Library Radboud University Mikhel Timmerman1 Artikel Compensatie vanwege schending 41 Koper van het recht “onbetwiste vordering” op berechting binnen een redelijke termijnonline platform heeft geen bescherming tegen verweer debiteur Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden zp Leeuwarden 27 augustus 2019, zaaknr. Het huidige xxxxxxx en de voorgestelde strafvorderlijke schadevergoedingsmogelijkheid xxxxx bekeken2 DD 2021/38 In deze bijdrage wordt het huidige xxxxxxx 200.242.198/01, ECLI:NL:GHARL:2019:6876 (xx. Xxxxxxxxxx, xx. Xxxxxx, xx. Xxxxx) Noot prof. mr. B.A. Schuijling Cessie. Verkoop op marktplatform van compensatie vanwege schendingen van het recht op berechting binnen een redelijke termijn in strafzaken vergeleken factuur met het xxxxxxx dat is voorzien in het nieuwe Wetboek van Strafvorderingbetrekking tot overeenkomst waarbij exclusiviteit werd verleend. Na verkoop, maar vóór vervaldatum, gaat verkoper failliet. Curator doet wederkerige overeenkomst niet gestand. Xxxxxxxxxxx komt een blik beroep toe op het EVRM, EU-recht en een interne en externe rechtsvergelijking xxx xxxxxx gecon- cludeerd art. 37 Xx xxxxx xx xxxxx van de factuur. Geen gerechtvaardigd vertrouwen koper op mededeling van verkoper dat de in artikel 4.3.12 van het nieuwe Wetboek van Strafvordering voor- xxxxx schadevergoedingsmogelijkheid toegevoegde waarde heeft ten opzichte van het huidige xxxxxxx van compensatie van termijnschendingen via strafverminderingtegenprestatie al geleverd was. Voorts xxxxxx enkele onderdelen benoemd waarop het voor het nieuwe Wetboek van Strafvordering voorziene xxxxxxx voor verbetering vatbaar isXxxxx komt geen beroep toe ex art. 3:36 BW.